Shokkiuutinen!

Tosiaan, onhan se shokeeraavaa et Suomessa on sosiaaliturva. Eikös olekin?

http://www.kansanuutiset.fi/mielipiteet/nakokulma/3062730/shokkiuutinen-suomessa-on-sosiaaliturva

Kaikki työttömät ja sossupummit on niitä yhteiskunnan pahiksia, jotka pilaavat kunnon töitä tekevien ihmisten elämän, eiks niin?

Mut entä tämä porukka ja tämä juttu? Miksi tämä, mikä Oikeastikin vaikuttaa meidän jokaisen elämään ja poliitikkojen päätöksentekoon, saa mediassa niin vähän huomiota? Onko liian monimutkaista ja vaikeaa? Tai onko vaan helpompaa lähteä "lyömään" niitä, joiden puolustuskyky on lähes olematon?

http://www.kansanuutiset.fi/uutiset/kotimaa/3062649/”suomessa-varsin-paljon-veroparatiisimaisia-piirteita”
30138
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 30

Vanhimmat

Sä luet Kansan Uutisia, pahin shokkiuutinen ikinä!

Äänestä
  • Aloittaja

    En oikeastaan niin hirveesti, mutta tästä Emilia Kukkalasta ja hänen ajatuksenjuoksusta tykkään.

    Äänestä

  • Aloittaja

    old_profile_48636 kirjoitti:

    En oikeastaan niin hirveesti, mutta tästä Emilia Kukkalasta ja hänen ajatuksenjuoksusta tykkään.

    Heh, ja sehän vasta shokeeraava olisi, jos lukisin verkkouutisia...

    Äänestä

No ei montaa päivää pyöritelty sitä uutista jonka mukaan korkein oikeus vapauttaa satoja hyviä veljiä. veropetossyytteistä.

Äänestä
  • Aloittaja

    Vapaamuuraritkin on oikeastaan vaan viihdeteollisuuden tuotetta eikä ne hyvät veljet oikeastikaan vaikuta meidän kaikkien elämään, eihän...?

    Äänestä

"Kaikki työttömät ja sossupummit on niitä yhteiskunnan pahiksia, jotka pilaavat kunnon töitä tekevien ihmisten elämän, eiks niin?"

Sitäkin voisi pohdiskella miksi sitä työttömyysjärjestelmää ylläpidetään ja roudataan tänne ihmisiä jo etukäteen jotta niitä työttömiä olisi riittävästi hirveän työvoimapulan iskettyäkin. Se työvoimapulan huutaminen mikä oli muotia poliitikkojen keskuudessa vielä vuosi sitten on ihme kyllä nyt vaimentunut.

Äänestä
  • Aloittaja

    No tässä on yksi näkemys siitä:

    "Jos talous saavuttaa täystyöllisyyden, yritysten on maksettava suurempia palkkoja saadakseen houkutelluksi työvoimaa. Tämän jälkeen yritykset nostavat tuotteittensa hintoja, jotta voivat kompensoida palkankorotusten aiheuttamat menetykset. Yleinen kustannustaso nousee, jolloin rahan arvo laskee eli tapahtuu inflaatiota."

    http://www.hs.fi/sunnuntai/a1380945599429?jako=645ded033895e03aefbbae7918176cd0&ref=og-url&fb_action_ids=577930482243920&fb_action_types=og.recommends&fb_source=aggregation&fb_aggregation_id=288381481237582

    Äänestä

  • old_profile_48636 kirjoitti:

    No tässä on yksi näkemys siitä:

    "Jos talous saavuttaa täystyöllisyyden, yritysten on maksettava suurempia palkkoja saadakseen houkutelluksi työvoimaa. Tämän jälkeen yritykset nostavat tuotteittensa hintoja, jotta voivat kompensoida palkankorotusten aiheuttamat menetykset. Yleinen kustannustaso nousee, jolloin rahan arvo laskee eli tapahtuu inflaatiota."

    http://www.hs.fi/sunnuntai/a1380945599429?jako=645ded033895e03aefbbae7918176cd0&ref=og-url&fb_action_ids=577930482243920&fb_action_types=og.recommends&fb_source=aggregation&fb_aggregation_id=288381481237582

    Nii ja näinhän se kyllä onkin eli välttämätön paha on se omistavan portaan kulloinkin katsoma sopiva reservi, oikeastaan sitten se alkaa niillekin olemaan vähn ongelma jos laskivat väärin niin kuin nytkin lienee on käynyt. En tiedä, pitäisikö kokoomuksen alkaa työttömiä tsemppaamaan tyyliin "Työtön, sinullakin on tarkoitus"

    Äänestä

  • Aloittaja

    Ikisinkku M kirjoitti:

    Nii ja näinhän se kyllä onkin eli välttämätön paha on se omistavan portaan kulloinkin katsoma sopiva reservi, oikeastaan sitten se alkaa niillekin olemaan vähn ongelma jos laskivat väärin niin kuin nytkin lienee on käynyt. En tiedä, pitäisikö kokoomuksen alkaa työttömiä tsemppaamaan tyyliin "Työtön, sinullakin on tarkoitus"

    Olen edelleen sitä mieltä, että kaikki poliittiset puolueet ja järjestöt pitäisi lakkauttaa. Ne ovat tulleet tiensä päähän. Samoin kaikki etujärjestöt. Kun se on tehty, pitäisi koronkiskonta tehdä laittomaksi. Näillä eväillä pääsisimme alkuun, helppoa se ei aluksi olisi, mutta en oikein näe muuta tietä ulos tästä umpikujasta.

    Äänestä

  • old_profile_48636 kirjoitti:

    Olen edelleen sitä mieltä, että kaikki poliittiset puolueet ja järjestöt pitäisi lakkauttaa. Ne ovat tulleet tiensä päähän. Samoin kaikki etujärjestöt. Kun se on tehty, pitäisi koronkiskonta tehdä laittomaksi. Näillä eväillä pääsisimme alkuun, helppoa se ei aluksi olisi, mutta en oikein näe muuta tietä ulos tästä umpikujasta.

    Se ei vaan onnistu ikinä. Mietipäs miten paljon siellä on joutilaita syöpäläisiä tekemässä oikeastaan ei mitään, ei kai ne halua tuntea oloaan tarpeettomaksi. Umpikuja on loputon koska olemme osia häntäänsä syövässä käärmeessä. No ehkä joku ehdoton valta yhdellä voisi sikäli pelastaa että silloin kuitenkaan ei aika menisi keskinäiseen riitelyyn, nyt kun ollaan jo liian demokraattisia ja kaikkia kuunnellaan ei oikeasti voida tehdä mitään päätöksiä kun aina joku tuntee itsensä loukatuksi.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Ikiisnkku M kirjoitti:

    Se ei vaan onnistu ikinä. Mietipäs miten paljon siellä on joutilaita syöpäläisiä tekemässä oikeastaan ei mitään, ei kai ne halua tuntea oloaan tarpeettomaksi. Umpikuja on loputon koska olemme osia häntäänsä syövässä käärmeessä. No ehkä joku ehdoton valta yhdellä voisi sikäli pelastaa että silloin kuitenkaan ei aika menisi keskinäiseen riitelyyn, nyt kun ollaan jo liian demokraattisia ja kaikkia kuunnellaan ei oikeasti voida tehdä mitään päätöksiä kun aina joku tuntee itsensä loukatuksi.

    Se onnistuu. Se ei ole vaikeaa, kunhan lakataan äänestämästä. Eikös olisikaan aika surkuhupaisaa, jos ainoat äänestäjät olisi ehdokkaat itse äänestämässä toisiaan...?

    Äänestä

  • old_profile_48636 kirjoitti:

    Se onnistuu. Se ei ole vaikeaa, kunhan lakataan äänestämästä. Eikös olisikaan aika surkuhupaisaa, jos ainoat äänestäjät olisi ehdokkaat itse äänestämässä toisiaan...?

    Lakkasin jo aikaa sitten mutta minkäs teet kun aina joku muu sitten äänestää. Vallankumous ehkä ainoa tie muutokseen mutta siihenkään ei ihmiset lähtisi ja ainoa joilla on olemassa riittävän vahva ja yhtenäinen organisaatio sellaiseen on lienee muslimiuskoiset.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Ikisinkku M kirjoitti:

    Lakkasin jo aikaa sitten mutta minkäs teet kun aina joku muu sitten äänestää. Vallankumous ehkä ainoa tie muutokseen mutta siihenkään ei ihmiset lähtisi ja ainoa joilla on olemassa riittävän vahva ja yhtenäinen organisaatio sellaiseen on lienee muslimiuskoiset.

    En usko väkivaltaiseen vallankumoukseen tai yleensäkään sellaiseen, missä käytetään jonkinlaista fyysistä voimaa. Sellaiset ei ole muuttanutasioita kuin pieneks hetkeks ja suurin muutos on ollut siinä, että kähmijät ja suhmuroijat ovat vaihtuneet.

    Mihin taas uskon, on kansalaistotelemattomuus. Siihen, että lakataan alistumasta näiden mulkkujen mielivaltaan ja lakataan uskomasta niiden paskapuheita. Tehdään ne omilla valinnoilla tarpeettomiksi. Mutta siihen on meillä vielä ihmiskuntana kollektiivisesti matkaa...

    Äänestä

  • old_profile_48636 kirjoitti:

    En usko väkivaltaiseen vallankumoukseen tai yleensäkään sellaiseen, missä käytetään jonkinlaista fyysistä voimaa. Sellaiset ei ole muuttanutasioita kuin pieneks hetkeks ja suurin muutos on ollut siinä, että kähmijät ja suhmuroijat ovat vaihtuneet.

    Mihin taas uskon, on kansalaistotelemattomuus. Siihen, että lakataan alistumasta näiden mulkkujen mielivaltaan ja lakataan uskomasta niiden paskapuheita. Tehdään ne omilla valinnoilla tarpeettomiksi. Mutta siihen on meillä vielä ihmiskuntana kollektiivisesti matkaa...

    Joo mutta sen se oikeastaan vaatisi, muuten suhmurointi jatkuu entiseen malliin maailman tappiin, tietysti jotain pieniä veitsenkalistelua valtaapitävien kesken mutta perusrakenteet pysyy samoina. Tuo kansalaistottelemattomuuskaan ei auta kun aina on niitä joita voidaan kiristää toimimaan mieleisellä tavalla. Valtaapitäville mukavinta lienee on se että kaikki joutuisi kieli vyön alla heidän hyväkseen laukkaamaan jatkuvasti, siihen pyritään mm. asumisen hintaa säätelemällä niin että sen velaksi hankitun ok-onnelan maksaminen mukavasti kestää sinne eläkeikään asti, jos näyttää että kansalta maksaminen alkaa liian nopeasti käymään voidaan erilaislla maksuilla, järjestämällä lamaa tms. keinoin säädellä kuviota sopivaksi. Luomalla työmuurahaiselle kuva omistamisesta ja siitä että työskentelee itsensä hyväksi hän on motivoituneempi kuin silloin jos pakotettaisiin tai pelkästään valtaapitävät saisivat omistaa maata, asuntoja yms..

    Äänestä

  • Aloittaja

    Ikisinkku M kirjoitti:

    Joo mutta sen se oikeastaan vaatisi, muuten suhmurointi jatkuu entiseen malliin maailman tappiin, tietysti jotain pieniä veitsenkalistelua valtaapitävien kesken mutta perusrakenteet pysyy samoina. Tuo kansalaistottelemattomuuskaan ei auta kun aina on niitä joita voidaan kiristää toimimaan mieleisellä tavalla. Valtaapitäville mukavinta lienee on se että kaikki joutuisi kieli vyön alla heidän hyväkseen laukkaamaan jatkuvasti, siihen pyritään mm. asumisen hintaa säätelemällä niin että sen velaksi hankitun ok-onnelan maksaminen mukavasti kestää sinne eläkeikään asti, jos näyttää että kansalta maksaminen alkaa liian nopeasti käymään voidaan erilaislla maksuilla, järjestämällä lamaa tms. keinoin säädellä kuviota sopivaksi. Luomalla työmuurahaiselle kuva omistamisesta ja siitä että työskentelee itsensä hyväksi hän on motivoituneempi kuin silloin jos pakotettaisiin tai pelkästään valtaapitävät saisivat omistaa maata, asuntoja yms..

    Kun koronkiskonta on laitonta ja rangaistava teko(eli jokainen maksaa takaisin sen minkä on lainanutkin), poistuu aika iso kiristystyökalu.

    Äänestä

  • old_profile_48636 kirjoitti:

    Kun koronkiskonta on laitonta ja rangaistava teko(eli jokainen maksaa takaisin sen minkä on lainanutkin), poistuu aika iso kiristystyökalu.

    Eikös se nytkin ole jo laitonta? Siitä huolimatta pikavippifirmat menestyy ja jakaa valtavia voittoja omistajilleen kun aina voidaan naamioida kiskonta käsittelykuluiksi etz. Totta kyllä että kansalle ei oikeastaan ole mitäöän hyötyä siitä että pankit saa pyörittää raharulettia, siksi voisi olla hyvä että yhteiskunnalta voisi saada asuntolainoja ym. mutta jostain syystä tällaista luototusjärjestelmää ei ole haluttu minnekään kun juutalaispankkiirit on soluttautuneet joka paikkaan ja vetelevät naruista.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Ikisinkku M kirjoitti:

    Eikös se nytkin ole jo laitonta? Siitä huolimatta pikavippifirmat menestyy ja jakaa valtavia voittoja omistajilleen kun aina voidaan naamioida kiskonta käsittelykuluiksi etz. Totta kyllä että kansalle ei oikeastaan ole mitäöän hyötyä siitä että pankit saa pyörittää raharulettia, siksi voisi olla hyvä että yhteiskunnalta voisi saada asuntolainoja ym. mutta jostain syystä tällaista luototusjärjestelmää ei ole haluttu minnekään kun juutalaispankkiirit on soluttautuneet joka paikkaan ja vetelevät naruista.

    Ei ole, se on kaikkialla hyväksyttyä. Pikavippifirmat, pankit, viivästyskorot laskuissa, perintäkulut, ulosottokulut... Niitä on niin paljon jo tässä meidän tavallisten ihmisten elämässä, että ei ole mitään mahdollisuutta pitää taloutta tasapainossa ellei rahanpainokoneet käy jatkuvalla syötöllä kuumana.

    En ole sen tarkemmin perehtynyt lukuihin, mutta veikkaisin että pelkkiä maksamattomia korkoja on tässä maailmassa enemmän kuin sitä konkreettista rahaa.

    Äänestä

  • old_profile_48636 kirjoitti:

    Ei ole, se on kaikkialla hyväksyttyä. Pikavippifirmat, pankit, viivästyskorot laskuissa, perintäkulut, ulosottokulut... Niitä on niin paljon jo tässä meidän tavallisten ihmisten elämässä, että ei ole mitään mahdollisuutta pitää taloutta tasapainossa ellei rahanpainokoneet käy jatkuvalla syötöllä kuumana.

    En ole sen tarkemmin perehtynyt lukuihin, mutta veikkaisin että pelkkiä maksamattomia korkoja on tässä maailmassa enemmän kuin sitä konkreettista rahaa.

    Noila mainitsemillasihan se käytännössä tehdään ja kierretään sitä laittomuutta mutta sitähn se oikeasti on. Minusta se jos valtio huolehtisi lainaustoiminnasta ja siellä kohtalaisilla katteilla ihmiset sitä tekisi se olisi etu sikäli että nyt kun on aina osakkaat, työntekijät ym. siinä paletissa ja aina kun joku haluaa lisää omaan siivuunsa niin haluaa sitten muutkin ja velalliseltahan ne kulut sitten katetaan. Kun ei ole mitään palkka-, optio- ym. kattoja olemassa niin lypsäminen ei lopu koskaan nykysyteemissä.

    Joo, se onkin jännä juttu kun suurinta osaa siitä rahasta ei oikeasti ole missään vaan se vain kuodaan tyhjästä. Zeitgeist-liikkeen videoissa se kai on aika kattavasti kerrottu, tuossa yksi, pitäneepä katsoa:

    https://www.youtube.com/watch?v=f1PuavrmR0A

    Äänestä

  • Aloittaja

    Ikisinkku M kirjoitti:

    Noila mainitsemillasihan se käytännössä tehdään ja kierretään sitä laittomuutta mutta sitähn se oikeasti on. Minusta se jos valtio huolehtisi lainaustoiminnasta ja siellä kohtalaisilla katteilla ihmiset sitä tekisi se olisi etu sikäli että nyt kun on aina osakkaat, työntekijät ym. siinä paletissa ja aina kun joku haluaa lisää omaan siivuunsa niin haluaa sitten muutkin ja velalliseltahan ne kulut sitten katetaan. Kun ei ole mitään palkka-, optio- ym. kattoja olemassa niin lypsäminen ei lopu koskaan nykysyteemissä.

    Joo, se onkin jännä juttu kun suurinta osaa siitä rahasta ei oikeasti ole missään vaan se vain kuodaan tyhjästä. Zeitgeist-liikkeen videoissa se kai on aika kattavasti kerrottu, tuossa yksi, pitäneepä katsoa:

    https://www.youtube.com/watch?v=f1PuavrmR0A

    Siinähän se suurin ongelma onkin. Yksikään vaikutusvaltainen taho ei tarjoa vaihtoehtoa nykyiselle menolle, vaan kaikki toimii samalla tavalla. Jopa valtio, minkä tehtävä olisi kai olla jotain muuta kuin Oy Suomi Ab tai Valtion Pikavippi Oy...

    Äänestä

  • old_profile_48636 kirjoitti:

    Siinähän se suurin ongelma onkin. Yksikään vaikutusvaltainen taho ei tarjoa vaihtoehtoa nykyiselle menolle, vaan kaikki toimii samalla tavalla. Jopa valtio, minkä tehtävä olisi kai olla jotain muuta kuin Oy Suomi Ab tai Valtion Pikavippi Oy...

    Niinpä, niinhän sen pitäisi, voisi kuvitella että valtion pitäisi hyödyttää kansaa mutta taitaa olla toisinpäin nykyisellään. Vaihtoehtoa ei taida edes pystyä kukaan tarjoamaan kun nyt kaikki valtaapitävät vaan hyötyy tästä nykyisestä siellä pyramidin ylärakenteissa. Köyhä kansa maksaa ikänsä velkaa joka on luotu tyhjästä, onhan se aika hullua.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Ikisinkku M kirjoitti:

    Niinpä, niinhän sen pitäisi, voisi kuvitella että valtion pitäisi hyödyttää kansaa mutta taitaa olla toisinpäin nykyisellään. Vaihtoehtoa ei taida edes pystyä kukaan tarjoamaan kun nyt kaikki valtaapitävät vaan hyötyy tästä nykyisestä siellä pyramidin ylärakenteissa. Köyhä kansa maksaa ikänsä velkaa joka on luotu tyhjästä, onhan se aika hullua.

    "Kukin kansa puhuu omaa hyvän ja pahan kieltänsä, sitä ei naapuri ymmärrä. Sen se keksi itselleen oikeuksissa ja tavoissa. Mutta Valtio valehtelee kaikilla hyvän ja pahan kielillä. Mitä se sanookin, valehtelee se. Mitä sillä onkin, varastanut se on sen"

    -Friedrich Nietzsche-

    Nykyisin vaan Pankit on siinä Valtion roolissa, muuten sama...

    Äänestä

Aloittaja

Heh, huvittavaa muuten tää... Sitä Tatusta ja hänen sossupummiudesta on niin helvetin monella ollut niin helvetin monenlaista asiaa, mutta tästä hallintarekisteristä ei ole oikein kenelläkään mitään sanottavaa...

Kuvitteleeko joku teistä, että omistamisella ja päätöksenteolla ei ole mitään tekemistä keskenään. Kuvitteleeko joku teistä sellaista, että jos pääoma on edustettuna(ja omistajuus salattuna), se tekisi päätöksiä yhteiseksi hyväksi pääomaa vastaan...?

Jopa Platon on ennen muinoin ollut sitä mieltä, että hallitseva luokka ei saisi omistaa mitään.Platonhan oli ihan vitun tyhmä jätkä, jonka ajatukset ja näkemykset on kumottu jo useaan kertaan ja jopa eskari-ikäinen pystyy helposti kumoamaan ne...

Äänestä
  • Minä muistelisin että jossain ala-asteella kerrottiin satu että politiikka olisi kutsumustyötä ja sen parissa puuhailevat ihmiset ihan oikeasti tahtovat työskennellä kansansa parhaaksi. Odotan yhä että sadusta tulisi totta mutta saatan joutua pettymään.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Ikisinkku M kirjoitti:

    Minä muistelisin että jossain ala-asteella kerrottiin satu että politiikka olisi kutsumustyötä ja sen parissa puuhailevat ihmiset ihan oikeasti tahtovat työskennellä kansansa parhaaksi. Odotan yhä että sadusta tulisi totta mutta saatan joutua pettymään.

    Minusta nykyisin kouluissa eniten päivityksen tarpeessa olisi historian- ja liikunnan opetus. Vittuun ne opetussuunnitelmat. Ne on laadittu palvelemaan nykyistä järjestelmää. Mut sellainen histrian opetus, missä käytäisi läpi erilaisia kulttuuteja sivilisaatioita, muinaisista sellaisista alkaen, missä käytäisi läpi eri sivilisaatioiden alku, nousu ja loppu, ja pohdittaisi syitä niihin. Ja toki vertailtaisi sitä nykymenoon ja kysyttäisi aina se tärkein kysymys: ONKO MIKÄÄN MUUTTUNUT?

    Liikunnanopetuksessa pitäisi taas poistaa erilaiset normit ja arvosanat. Pitäisi opettaa pennut kuntoilemaan, ja siihen miten aloittaa, mitä tehdä jos heti meinaakaan onnistua jne...

    Äänestä

  • old_profile_48636 kirjoitti:

    Minusta nykyisin kouluissa eniten päivityksen tarpeessa olisi historian- ja liikunnan opetus. Vittuun ne opetussuunnitelmat. Ne on laadittu palvelemaan nykyistä järjestelmää. Mut sellainen histrian opetus, missä käytäisi läpi erilaisia kulttuuteja sivilisaatioita, muinaisista sellaisista alkaen, missä käytäisi läpi eri sivilisaatioiden alku, nousu ja loppu, ja pohdittaisi syitä niihin. Ja toki vertailtaisi sitä nykymenoon ja kysyttäisi aina se tärkein kysymys: ONKO MIKÄÄN MUUTTUNUT?

    Liikunnanopetuksessa pitäisi taas poistaa erilaiset normit ja arvosanat. Pitäisi opettaa pennut kuntoilemaan, ja siihen miten aloittaa, mitä tehdä jos heti meinaakaan onnistua jne...

    Näin on juu, miinusta Rooman valtakunnan rapopeutumisessa ja nykyeuroopan menossa on niin paljon samaa että taitaa olla jo myöhäistä enää mitään pelastaa. Liikuntajuttu myös ihan asiaa sinulla.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Ikisinkku M kirjoitti:

    Näin on juu, miinusta Rooman valtakunnan rapopeutumisessa ja nykyeuroopan menossa on niin paljon samaa että taitaa olla jo myöhäistä enää mitään pelastaa. Liikuntajuttu myös ihan asiaa sinulla.

    Muistan kun mua joskus liikunnan maikka kakarana arvosteli, et heikot kädet. Heh, ei ne silloin ollut heikkoja kun matsasin, mutta kun ei liikuntatunneilla jaksanut punnertaa tai vetää leukoja sitä määrätyn normin asettamaa määrää, olikin kädet yhtäkkiä heikot... Nojoo... Se siitä. Käteni ovat edelleen heikot kun se leuanveto ei ole oikein mun juttu, mutta kyllä mä saan edelleen reilusti itseäni isomman kaverin pudotettua näillä heikoilla käsillä...Mut se siitä.

    Äänestä

Aloittaja

Heh, ja mikä on kaikkein huvittavinta on se, ettei tämänkaltainen shokkiuutinen tule ikinä nousemaa Suomi24:sen etusivulle koko Suomen pohdittavaksi. Ei kai ole riittävän mediaseksikäs...

En muuten yhtään ihmettelisi, jos tää olis kohta poistettu...

Äänestä
  • Itseasiassa tuonne yläpalkkiin nouseminen tapahtuu ihan vahingossa, ainakin ne mitä minä olen sinne onnistunut saamaan, sitten kun on siellä alkaa ruokkimaan itseään kun kommentteja tulee sitten ihan simona.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


old_profile_48636 kirjoitti:

Tosiaan, onhan se shokeeraavaa et Suomessa on sosiaaliturva. Eikös olekin?

http://www.kansanuutiset.fi/mielipiteet/nakokulma/3062730/shokkiuutinen-suomessa-on-sosiaaliturva

Kaikki työttömät ja sossupummit on niitä yhteiskunnan pahiksia, jotka pilaavat kunnon töitä tekevien ihmisten elämän, eiks niin?

Mut entä tämä porukka ja tämä juttu? Miksi tämä, mikä Oikeastikin vaikuttaa meidän jokaisen elämään ja poliitikkojen päätöksentekoon, saa mediassa niin vähän huomiota? Onko liian monimutkaista ja vaikeaa? Tai onko vaan helpompaa lähteä "lyömään" niitä, joiden puolustuskyky on lähes olematon?

http://www.kansanuutiset.fi/uutiset/kotimaa/3062649/”suomessa-varsin-paljon-veroparatiisimaisia-piirteita”

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu