Taas poistettiin

palstan asiallisin keskustelu aiheesta Erotaanko liian kepein perustein? Täällä on monet kerrat ollut linkkejä lehtiartikkeleihin ja blogi kirjoituksiin. Eikä niitä ole poistettu. PAlstalla on syyllistytty suoranaisiin kunnianloukkauksiin tunnettuja henkilöitä kohtaan, eikä niihin ole puututtu.
. Mikä tekee tieteelliseen tutkimukseen perustuvasta kirjallisuudesta ja siitä kertovasta ketjusta niin vaarallisen, että se poistetaan moneen kertaan, Jopa silloinkin kun vain keskustellaan aiheesta ilman että viitataan mihinkään teokseen.

Voisiko ylläpito ystävällisesti selventää tämän asian?
5106
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Olen kaivannut kirjallisuusvinkkejä tänne. Nyt kun sellainen tuli, se poistettiin kahteen kertaan! - Mikä tähän on syynä?

Äänestä

Eikö kannattaisi keskustella avioerosta ja sen syistä oikealla palstalla, joka on > avioero.

Äänestä
  • Olist siirtänyt ketjun sinne jos se mielstäsi oli väärällä palstalla. Ketjun aihe käsiteli myös uskottomuutta. Samoin kirjan esittelyteksti.

    Äänestä

  • Ihmeellistä asiaa kirjoitti:

    Olist siirtänyt ketjun sinne jos se mielstäsi oli väärällä palstalla. Ketjun aihe käsiteli myös uskottomuutta. Samoin kirjan esittelyteksti.

    Mene nyt sinne keskustelee kys. aiheesta. Mainitaanhan raamatussakin uskottomuudesta. Pitäisikö täällä sitten mainostaa raamattua ja keskustella siitä?

    Äänestä

Raamatun mukaan on petturi verrattavissa kuolleeseen ja petetty on vapaa löytämään uuden puolison.

Ketjun aiheena oli tieteellisen tutkimuksen pohjalta kirjoitettu kirja joka koski ihmisen aivojen toimintaa parisuhteen kriisitilanteissa.ja minkälaisia selityksiä ihmiset antavat syyksi kun eivät osaa ratkaista tilanneta oikein

Äänestä

Kommentoi aloitusta


ihmeellistä asiaa kirjoitti:

palstan asiallisin keskustelu aiheesta Erotaanko liian kepein perustein? Täällä on monet kerrat ollut linkkejä lehtiartikkeleihin ja blogi kirjoituksiin. Eikä niitä ole poistettu. PAlstalla on syyllistytty suoranaisiin kunnianloukkauksiin tunnettuja henkilöitä kohtaan, eikä niihin ole puututtu.
. Mikä tekee tieteelliseen tutkimukseen perustuvasta kirjallisuudesta ja siitä kertovasta ketjusta niin vaarallisen, että se poistetaan moneen kertaan, Jopa silloinkin kun vain keskustellaan aiheesta ilman että viitataan mihinkään teokseen.

Voisiko ylläpito ystävällisesti selventää tämän asian?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu