Että näin, asia on tunnettu ja tiedetty, mutta eihän sitä saa sanoa THL:n viranhaltija, vaan eläkeläinen. Antti Heikkiläö on huutanut tästä vuosia ja palkakseen saanut viralliselta tahola puoskarin statuksen.
Jussi Huttunen:
Sokeri myös kansantautien taustalla kansanterveyslaitoksen (Nykyisen THL:n) entinen pääjohtaja yllättyi uusista tutkimustuloksista: sokeri voi olla selvästi vaarallisenpaa kuin tähän asti on tiedetty.
Useita eri tutkimuksia useissa eri maissa ja ikäryhmissä. Johdonmukaisesti kaikissa samansuuntaiset tulokset. -Ihminen ei tarvitse lisättyä sokeria. Ilman selviää hyvin ja todennnäköisesti pysyy terveenpänä, sisätautien erikoislääkäri, professori Jussi Huttunen sanoo.
Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen edeltäjää Kansanterveyslaitosta johtanut Huttunen kertoo seuranneensa viimeisten viiden vuoden aikana julkaistuja tutkimuksia sokerin terveyshaitoista.
-Sokerilimuja juovien ihmisten sairastumisvaara on selvästi suurempi. Sama ilmiö on sekä aikuisväestöllä, että nuorilla.
-Luulen ettei kukaan kiistä yhteyden olemassaoloa. Huttunen myöntää "jossain määrin" yllättyneensä.
-Sakkaroosista (sokerista) puhuttiin jo 70-luvulla. Sen jälkeen aihe on ollut sivussa, kun pääkiinnostus on kohdistunut muihin ravintoaineisiin, ennenkaikkea rasvoihin.
Nämä tulokset eivät kyseenalaista muuta ravitsemusta koskevaa tietoa. Ne tuovat esille uudelleen se, että sakkaroosi voi olla selkeästi hankalanpaa tai vaarallisenpaa kuin välillä kuviteltiin.
Kolme teoriaa: Huttunen näkee sokerin yhdeksi merkittäväksi syyksi myös moniin suomalaisten klansallistauteihin, kuten diabetekseen ja sydäntauteihin.Hän löytää sokerin vaarallisuudelle kolme mahdollista selitystä.
-sokeri on vapaa erilaisista suojaravinteista. Jos sitä on runsaasti ravinnossa, se syrjäyttää muita ruoka-aineita, jotaka olisivat terveyden kannalta edullisempia.
-Toisen selityksen mukaan sakkaroosi ei sammuta ruokahalua kuten muut ravintoaineet. Huolimatta runsaasta kalorimäärästä nälkä tulee aika pian uudestaan sakkaroosin käytön jälkeen.
Kolmas teoria liittyy sakkaroosin koostumukseen.
-Se koostuu kahdesta eri sokerista, glukoosista ja fruktoosista. Jotain tuloksia on siitä, että hankaluuksia aiheuttava ainesosa olisi fruktoosi eli hedelmäsokeri.
Huttusen mukaan sokerin haittavaikutuksia selvitetään pääasiassa nestemäisen sokerin eli juomisen kautta.
-Tutkimuksia, joissa luotettavalla tavalla on selvitetty makeisten tai makeiden jälkiruokien käyttöä, ei ole ollenkaan tai niitä on niukasti.
"Vaikea riippuvuus" :Amsterdamin terveyspalvelujen johtaja Paul van der Velpen luonnehti tällä viikolla sokeria alkoholin tai tupakan kaltaiseksi huumausaineeksi.
-Tämä saattaa vaikuttaa liioittelulta tai kaukaa haetulta, mutta sokeri on aikamme vaarallisin huume ja sitä on helppo saada, van der Velpen totesi Daily Mailin mukaan.
-Kuten tupakassa on varoitustekstejä, pitäisi virvoitusjuomissa ja makeistuotteissa olla varoitus sokeririippuvuudesta ja terveysvaaroista. Myös Huttusen mukaan sokeririippuvuus on täyttä totta.
-Voidaan puhua riippuvuudesta. On olemassa sakkaroosi-tai sokeririippuvaisia ihmisiä.
- Siitä irrottautuminen on usein vaikeaa tai erittäin vaikeaa.
Kyse ei ole kuitenkaan esimerkiksi nikotiiniaddiktioon verrattavasta asiasta.
-Ei mene tupakan tai huumeiden tasolle, Huttunen luonnehtii sokeririippuvuutta.
(By Iltalehti, Pasi Lehtinen)
Jussi Huttunen:
Sokeri myös kansantautien taustalla kansanterveyslaitoksen (Nykyisen THL:n) entinen pääjohtaja yllättyi uusista tutkimustuloksista: sokeri voi olla selvästi vaarallisenpaa kuin tähän asti on tiedetty.
Useita eri tutkimuksia useissa eri maissa ja ikäryhmissä. Johdonmukaisesti kaikissa samansuuntaiset tulokset. -Ihminen ei tarvitse lisättyä sokeria. Ilman selviää hyvin ja todennnäköisesti pysyy terveenpänä, sisätautien erikoislääkäri, professori Jussi Huttunen sanoo.
Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen edeltäjää Kansanterveyslaitosta johtanut Huttunen kertoo seuranneensa viimeisten viiden vuoden aikana julkaistuja tutkimuksia sokerin terveyshaitoista.
-Sokerilimuja juovien ihmisten sairastumisvaara on selvästi suurempi. Sama ilmiö on sekä aikuisväestöllä, että nuorilla.
-Luulen ettei kukaan kiistä yhteyden olemassaoloa. Huttunen myöntää "jossain määrin" yllättyneensä.
-Sakkaroosista (sokerista) puhuttiin jo 70-luvulla. Sen jälkeen aihe on ollut sivussa, kun pääkiinnostus on kohdistunut muihin ravintoaineisiin, ennenkaikkea rasvoihin.
Nämä tulokset eivät kyseenalaista muuta ravitsemusta koskevaa tietoa. Ne tuovat esille uudelleen se, että sakkaroosi voi olla selkeästi hankalanpaa tai vaarallisenpaa kuin välillä kuviteltiin.
Kolme teoriaa: Huttunen näkee sokerin yhdeksi merkittäväksi syyksi myös moniin suomalaisten klansallistauteihin, kuten diabetekseen ja sydäntauteihin.Hän löytää sokerin vaarallisuudelle kolme mahdollista selitystä.
-sokeri on vapaa erilaisista suojaravinteista. Jos sitä on runsaasti ravinnossa, se syrjäyttää muita ruoka-aineita, jotaka olisivat terveyden kannalta edullisempia.
-Toisen selityksen mukaan sakkaroosi ei sammuta ruokahalua kuten muut ravintoaineet. Huolimatta runsaasta kalorimäärästä nälkä tulee aika pian uudestaan sakkaroosin käytön jälkeen.
Kolmas teoria liittyy sakkaroosin koostumukseen.
-Se koostuu kahdesta eri sokerista, glukoosista ja fruktoosista. Jotain tuloksia on siitä, että hankaluuksia aiheuttava ainesosa olisi fruktoosi eli hedelmäsokeri.
Huttusen mukaan sokerin haittavaikutuksia selvitetään pääasiassa nestemäisen sokerin eli juomisen kautta.
-Tutkimuksia, joissa luotettavalla tavalla on selvitetty makeisten tai makeiden jälkiruokien käyttöä, ei ole ollenkaan tai niitä on niukasti.
"Vaikea riippuvuus" :Amsterdamin terveyspalvelujen johtaja Paul van der Velpen luonnehti tällä viikolla sokeria alkoholin tai tupakan kaltaiseksi huumausaineeksi.
-Tämä saattaa vaikuttaa liioittelulta tai kaukaa haetulta, mutta sokeri on aikamme vaarallisin huume ja sitä on helppo saada, van der Velpen totesi Daily Mailin mukaan.
-Kuten tupakassa on varoitustekstejä, pitäisi virvoitusjuomissa ja makeistuotteissa olla varoitus sokeririippuvuudesta ja terveysvaaroista. Myös Huttusen mukaan sokeririippuvuus on täyttä totta.
-Voidaan puhua riippuvuudesta. On olemassa sakkaroosi-tai sokeririippuvaisia ihmisiä.
- Siitä irrottautuminen on usein vaikeaa tai erittäin vaikeaa.
Kyse ei ole kuitenkaan esimerkiksi nikotiiniaddiktioon verrattavasta asiasta.
-Ei mene tupakan tai huumeiden tasolle, Huttunen luonnehtii sokeririippuvuutta.
(By Iltalehti, Pasi Lehtinen)
Vastaukset 7
Vanhimmat
http://www.ruutu.fi/ohjelmat/nelosen-uutiset/nain-piilosokerit-kertyvat
"Sydänliitto kirjoitti:
Ruoan runsas sokeripitoisuus suurentaa veren triglyseridipitoisuutta ja saattaa alentaa veren HDL-kolesterolipitoisuutta. Se huonontaa myös ruoan ravintoainetiheyttä. Samoja epäedullisia terveysvaikutuksia voi olla myös muilla nopeasti sokeristuvilla hiilihydraateilla, esimerkiksi valkoisilla viljavalmisteilla."
Jussi olisi voinut myöntää Antin olleen oikeassa vuosikausia. Olis hänenkin elämäntyölle pienempi häpiä.
Tässä on englantia osaaville hyvä video sokerista
http://www.youtube.com/watch?v=xDaYa0AB8TQ
Eikö tuo Jussi Huttunen ollutkin jo eläkkeellä, eli uskaltaa jo hieman "pehmoisiakin puhella".
Kun ensinnäkinmeitä lihotetaan sokereilla ja hiilihydraateilla ylipainoisiksi noin 1 miljoonaa, diabetikoiksi 0,5 miljoonaa ja sitten syötetään aikuisista imisistä laskettuna 17 % (o,7 milj.) noita kolesterolilääkkeitä joista 20 % saa täysin turhaan sivuoireita, osa pysyvästikin ja osa kuolee. Vielä kun joukkoon lisätään tieto, että joka viides meistä saa syövän, niin johan on mallillaan. Sypäpotilallekin syötetään ehdottomana voita ja kermaa että parantuisi.
Eikö nyt kannattaisi mennä Jussi Huttusen kanssa metsään istumaan ja ottaa kossupaukut ja sanoa "olet oikeassa".
Pehmosia ukko jutteli. On varsin helppo syyttää sokeria sillä se on tuomittu kyllä vuosikymmeniä. Pekkakin sai tiettävästi sulan hattuunsa kokis kiellosta.
Ilta-Sanomissa keskustellaan vain aspartaamista vaan ei hyväksytä, jos laajentaa kaikki hiilarit tyyliin ja elukkarasvat kunniaan.
http://www.iltasanomat.fi/terveys/art-1288609403371.html?ref=rss
Huttunen voisi vielä lisätä "sulan hattuunsa" kun Kela kieltää rahoittamiltaan laitoksilta voin käytön kokonaa, eli jääkaapeissa ei saa näkyäkkään voita missän muodossa.
Suositusten alla lukee kuitenkin Pekka Puska ja Liisa Hyssälä, eli puoluepolitiikaakin mukana ja siinä plkitseminen jäi sulan asteelle..