Naiset ovat itsekäitä, velttoja ja mukavuudenhaluisia

Oletteko huomanneet samaa asiaa? Itseäni häiritsee naisissa todella suunnattomasti liiallinen mukavuudenhaluisuus, pelkkien omien tarpeiden tyydyttämisen maksimointi, yleinen velttous, laiskuus, omahyväisyys jne. Suurin osa naisista on lahnoja, jotka haluavat vain maata paikallaan ja odottavat, että heitä palvellaan.Lisäksi noilla heidän vaatimuksillaan ei ole mitään rajoja. Ei naisen kanssa taida voida elää.
61763
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 61

Vanhimmat

Yks työkaveri nainen valitti , kun sen mies ei viitsinyt hakea ja tuoda sitä autolla, julkisilla oli pitänyt mennä. Hankkisi ajokortin ja auton eikä odottaisi palvelua kaikessa.Ei töissäkään viitsi liikkua yhtään ellei työtehtävissä ole pakko. En todellakaan haluisia tuollaista velttoa paskaa naisystäväksi/vaimoksi

Äänestä
  • Ja jos miehellä ei ole varaa autoon, niin sama juttu. Varmaan. Kai auton kaikki kulut menevät tuossa perheessä miehen piikkiin? Se on kallista lystiä.

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    Ja jos miehellä ei ole varaa autoon, niin sama juttu. Varmaan. Kai auton kaikki kulut menevät tuossa perheessä miehen piikkiin? Se on kallista lystiä.

    Mies maksaa ja vaimo saa kuljetuspalveluita.

    Äänestä

  • Minun entisellä miesystävälläni oli sekä kortti että auto ja firmassaan useampia taksirenkejä. Silti hän odotti, että minä muuttelisin aikataulujani sen mukaan, minne ja milloin hänen piti milloinkin mennä ja kuskaisin häntä muun muassa baariin ja sieltä yöllä pois. Muuta syytä tuohon ei ollut kuin laiskuus ja kyydittävänä olemisen helppous.

    Muutenkin oli niin vetelä tyyppi, että on ollut entinen miesystävä jo pitkään.

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    Ja jos miehellä ei ole varaa autoon, niin sama juttu. Varmaan. Kai auton kaikki kulut menevät tuossa perheessä miehen piikkiin? Se on kallista lystiä.

    Mä olen autoton mies enkä ainakaan hommaa autoa minkään naisen takia. Nainen saa kävellä tai käyttää julkisia, niinkuin mäkin, jos ei kelpaa, niin voin olla sitten sinkku!

    Äänestä

  • en autoile kirjoitti:

    Mä olen autoton mies enkä ainakaan hommaa autoa minkään naisen takia. Nainen saa kävellä tai käyttää julkisia, niinkuin mäkin, jos ei kelpaa, niin voin olla sitten sinkku!

    miehellä tekee joka ei edes autoa omista?

    Äänestä

  • Niin on huomattu kirjoitti:

    Minun entisellä miesystävälläni oli sekä kortti että auto ja firmassaan useampia taksirenkejä. Silti hän odotti, että minä muuttelisin aikataulujani sen mukaan, minne ja milloin hänen piti milloinkin mennä ja kuskaisin häntä muun muassa baariin ja sieltä yöllä pois. Muuta syytä tuohon ei ollut kuin laiskuus ja kyydittävänä olemisen helppous.

    Muutenkin oli niin vetelä tyyppi, että on ollut entinen miesystävä jo pitkään.

    Yhyhyyy!

    Äänestä

Eihän tuota voi olla huomaamatta. Naiset kuvittelee että heidän eteen pitää tehdä kaikki ja vielä vähä enemmän sen takia että omistavat reiän. Kunnollisen naisen eteen voisin nähdäkin vaivaa mutta mistäs sellasen löytäs kun suurin osa on vähintään 15 miehen käyttämiä spermaviemäreitä.

Enkä tarkota nyt että neitsyt pitäs olla mutta kivahan se ois että nainen ei ole käyny koko kaupunkia läpi. Tosin naisten asemasta on turha syyttää naisia. Syy on niitten aisureiden jotka tekee niiden eteen kaiken vaikka palkinto on mitätön. On mullaki jotkut kaverit sellasia että ne tekee sen naisen eteen kaiken ja vaikka nainen jäis kiinni pettämisestä niin ei haluta erota koska ehkä ei heti saakkaan uutta naista. ATM=ATM=ATM.

Äänestä
  • on valmis maksamaan hyvin korkean hinnan reiälle pääsystä. Siksi naiset voivat vaatia mitä vaan.

    Äänestä

  • Suurin osa miehistä kirjoitti:

    on valmis maksamaan hyvin korkean hinnan reiälle pääsystä. Siksi naiset voivat vaatia mitä vaan.

    Joo joo joo, taas tätä samaa shaissea, että naiset sitä ja miesraukat tätä ja blaaaa blaaa blaaa....
    Mites olis jo levyn vaihto!

    Äänestä

  • voi ellunperkarvat kirjoitti:

    Joo joo joo, taas tätä samaa shaissea, että naiset sitä ja miesraukat tätä ja blaaaa blaaa blaaa....
    Mites olis jo levyn vaihto!

    tulessakaan

    Äänestä

Taas yleistämistä ja hillintö naisvihaa. Molemmat hyvin tyyppillisiä tälle palstalle

Äänestä
  • Toinen tyypillinen juttu palstalle on tuo, että olkoon naisviha-avaus sitten kuinka päätön hyvänsä, niin joku nainen jaksaa tulla tuohtuneena mussuttamaan vastaan.

    Äänestä

  • Mies32 kirjoitti:

    Toinen tyypillinen juttu palstalle on tuo, että olkoon naisviha-avaus sitten kuinka päätön hyvänsä, niin joku nainen jaksaa tulla tuohtuneena mussuttamaan vastaan.

    Teidän poikien pitäisi siis antaa levittää naisvihaanne kenenkään häiritsemättä omassa pikku runkkuringissänne?

    Äänestä

  • Keltainen kimalainen kirjoitti:

    Teidän poikien pitäisi siis antaa levittää naisvihaanne kenenkään häiritsemättä omassa pikku runkkuringissänne?

    Luuletkos tuolla häirinnälläsi saavasi jotain muutakin kuin naurua aikaan?

    Äänestä

  • Mies32 kirjoitti:

    Luuletkos tuolla häirinnälläsi saavasi jotain muutakin kuin naurua aikaan?

    Hermostuneella naurulla voi yrittää peittää häpeän. Ei poikien runkkuringissä ole mitään hävettävää..Jatkakaa siis.

    Äänestä

  • Maripilvi<3<3 kirjoitti:

    Hermostuneella naurulla voi yrittää peittää häpeän. Ei poikien runkkuringissä ole mitään hävettävää..Jatkakaa siis.

    Ihanko tosissaan kuvittelet esim. Ap:n tai vielä törkeämpien osaavan hävetä juttujaan?

    Äänestä

Kumma juttu etten itse ole vastaavaan törmännyt, tuntemani naiset ovat aika pitkälti peilikuvia tuosta.

Äänestä

Ei se välttämättä edes ole liiottelua. Miksi miehelle on seksi tärkeämpi asia kuin naiselle? Siksi, että nainen saa sitä aina halutessaan.

http://www.hs.fi/tiede/Mies ilman naista ja seksiä on äkäinen ampiainen/a1381713958228?ref=hs-art-top-1

Ja kyllähän ne naisetkin haluaa.
http://www.iltalehti.fi/nainen/2013091917314860_na.shtml

Alemman jutun perusteella on melko turha toivoa kestävää parisuhdetta suomalaisen naisen kanssa.

Mitä tulee iänikuiseen palkkakeskusteluun, on sekin lukuisia kertoja todistettu, että miehet tekevät enemmän töitä, saikuttavat vähemmän ja nostavat eläkettä lyhyemmän aikaa. Tähän päälle vielä miesten pakollinen puoli vuotta tai vuosi armeijassa, naisten ansiosidonnaiset äitiyslomat ja sosiaalirahoista maksetut hoitovapaat niin vieläkö joku puhuu tasa-arvosta? Kyllä, naiset puhuvat, koska mikään ei suomalaisille naisille riitä.

Äänestä

Haters gonna hate.

Äänestä

ryhtyä asiakaspalvelijaksu. Kieli pois sieltä pillusta!

Äänestä

Kun pettymys kääntyy sadismiksi.

Tämäkö on hyvä ongelmanratkaisutapa?

Kilpailuhenkisyys vie aina toisen alistumaan.
Hahmottakaa oikea kokonaiskuva ja olkaa realistisia.
Niin teistä ei tule niin vihaisia.

Äänestä

Homot on yleensä aika vikkeliä kaikessa, vaihda sellaiseen, jos naiset kyllästyttää.

Äänestä
  • ehdotetaan saastaista homoilua! SAIRASTA JA LOUKKAAVAA

    Äänestä

  • Taas heteromiehelle kirjoitti:

    ehdotetaan saastaista homoilua! SAIRASTA JA LOUKKAAVAA

    Ei yhtään sen loukkaavampaa kuin alentaa nainen sanomalla tätä laiskaksi lahnaksi. Jos aloittajalla on itselleen lahnan ottanut, niin tyytyköön valintaansa tai ottakoon eron. Suurin osa naisista tekee niska limassa työtä hoitaakseen työn, kodin ja lapset.

    Äänestä

  • lottamari<3 kirjoitti:

    Ei yhtään sen loukkaavampaa kuin alentaa nainen sanomalla tätä laiskaksi lahnaksi. Jos aloittajalla on itselleen lahnan ottanut, niin tyytyköön valintaansa tai ottakoon eron. Suurin osa naisista tekee niska limassa työtä hoitaakseen työn, kodin ja lapset.

    nainen on laiska lahna. Mies ei kuitenkaan ole homo

    Äänestä

  • No mutta jos kirjoitti:

    nainen on laiska lahna. Mies ei kuitenkaan ole homo

    Mutta jos nainen kyllästyttää ottakoon homon..siinä on kaikki naisen hyvät ominaisuudet yhdistettynä.

    Äänestä

  • No mutta jos kirjoitti:

    nainen on laiska lahna. Mies ei kuitenkaan ole homo

    ei nainen kelpaa? Silloin ei ole muuta vaihtoehtoa kuin joko olla ilman kokonaan - tai vaihtaa mieheen.

    Sitäpaitsi, ei kerta homoa tee.

    Ja onhan miehillä sekä pojilla muutenkin enemmän homoseksuaalisia kokeiluja kuin naisilla, runkkuringit sun muut sellaiset. Voittehan te aina katsoa heteropornoa siinä ohessa kun teette hyvää toisllenne.

    Äänestä

  • No mutta jos kirjoitti:

    ei nainen kelpaa? Silloin ei ole muuta vaihtoehtoa kuin joko olla ilman kokonaan - tai vaihtaa mieheen.

    Sitäpaitsi, ei kerta homoa tee.

    Ja onhan miehillä sekä pojilla muutenkin enemmän homoseksuaalisia kokeiluja kuin naisilla, runkkuringit sun muut sellaiset. Voittehan te aina katsoa heteropornoa siinä ohessa kun teette hyvää toisllenne.

    palstala ei voi keskustella homon käytöstä naisen korvikkeena. Heti sensuroidaan, jos yrittää aloittaa keskustelua,

    Äänestä

  • Mutta tällä kirjoitti:

    palstala ei voi keskustella homon käytöstä naisen korvikkeena. Heti sensuroidaan, jos yrittää aloittaa keskustelua,

    sairas

    Äänestä

  • lottamari<3 kirjoitti:

    Ei yhtään sen loukkaavampaa kuin alentaa nainen sanomalla tätä laiskaksi lahnaksi. Jos aloittajalla on itselleen lahnan ottanut, niin tyytyköön valintaansa tai ottakoon eron. Suurin osa naisista tekee niska limassa työtä hoitaakseen työn, kodin ja lapset.

    Aina sinä ehdotat homoilua kun häviät argumentoinnissa.

    Äänestä

Varmasti on tuollaisiakin naisia, mutta ihan yhtälailla on samanlaisia miehiäkin esimerkiksi auton omistajista suurin osa on miehiä. Itselläni on työsuhdeauto ja ajan joka aamu päiväkodin ohi. Siellä moni mies tuo lapsensa päiväkotiin autolla kun taas moni nainen polkee fillarilla lapsi kyydissään. Oman kokemukseni mukaan autolla ajelijat ovat nimenomaan miehiä.

Sellaiseksi tämä yhteiskunta on mennyt länsimaissa, että vapaa-aikana vietetään aikaa telkkarin ääressä tai tietokoneen tai konsolipelien parissa. Suurimmassa osassa maailmaa on kuitenkin naiset juuri niitä, jotka töitä tekevät esim. monin paikoin köyhissäkin perheissä mies keskittyy lähinnä juoruiluun ja tupakointiin, kun taas naisen tehtävänä on viljellä peltoa, tehdä ruokaa ja hoitaa lapset.

Täällä Suomessa on tasa-arvoa tässäkin asiassa: kumpaakaan sukupuolta ei näytä kauheasti huvittavan se, että pitäisi kunnostaan huolta.

Äänestä
  • Tupakointi vie terveyden ja tappaa, joten mietihän vielä kuka tuossa suurimman uhkauksen tekeekään? Sitäpaitsi vähän meni liioittelun puolelle työnjaon kuvauksesi.

    Äänestä

  • Mies32 kirjoitti:

    Tupakointi vie terveyden ja tappaa, joten mietihän vielä kuka tuossa suurimman uhkauksen tekeekään? Sitäpaitsi vähän meni liioittelun puolelle työnjaon kuvauksesi.

    Hakukoneella voi etsiä, niin aika helposti löytää useita artikkeleita, joista käy ilmi, että maailman naiset tekevät suurimman osan työstä riippumatta siitä, että käyvätkö he palkkatyössä vai ei.

    Jos nyt pysytään AP:n aloituksessa, niin ainakin tutkimusten mukaan Suomessakin naiset tekevät suurimman osan kotitöistä. Jos nainen on yksinhuoltaja, niin eipä hänellä ole ketään niitä kotitöitä tekemässä, vaan ihan itse joutuu ne tekemään ilman sitä miestä. Oman henkilökohtaisen kokemukseni mukaan talouden- ja kodinhoito on helpompaa ja edullisempaa ILMAN sitä miestä.

    Laiskoja, omahyväisiä ja mukavuudenhaluisia henkilöitä on sekä miehissä että naisissa. Kummassakin sukupuolessa on myös ahkeria. Jos AP on tavannut vain laiskoja, niin se ei tarkoita sitä, ettäkö kaikki naiset olisivat sellaisia.

    Äänestä

  • orhimo kirjoitti:

    Hakukoneella voi etsiä, niin aika helposti löytää useita artikkeleita, joista käy ilmi, että maailman naiset tekevät suurimman osan työstä riippumatta siitä, että käyvätkö he palkkatyössä vai ei.

    Jos nyt pysytään AP:n aloituksessa, niin ainakin tutkimusten mukaan Suomessakin naiset tekevät suurimman osan kotitöistä. Jos nainen on yksinhuoltaja, niin eipä hänellä ole ketään niitä kotitöitä tekemässä, vaan ihan itse joutuu ne tekemään ilman sitä miestä. Oman henkilökohtaisen kokemukseni mukaan talouden- ja kodinhoito on helpompaa ja edullisempaa ILMAN sitä miestä.

    Laiskoja, omahyväisiä ja mukavuudenhaluisia henkilöitä on sekä miehissä että naisissa. Kummassakin sukupuolessa on myös ahkeria. Jos AP on tavannut vain laiskoja, niin se ei tarkoita sitä, ettäkö kaikki naiset olisivat sellaisia.

    Voi ihan hyvin olla, että naiset tekevät enemmän töitä, ainakin ajallisesti laskettuna. Ehkäpä jopa työn määränäkin eli jouleissa. Ei kuitenkaan euroissa. Liioitteluun sorruit silti.

    Äänestä

  • "Siellä moni mies tuo lapsensa päiväkotiin autolla kun taas moni nainen polkee fillarilla lapsi kyydissään. Oman kokemukseni mukaan autolla ajelijat ovat nimenomaan miehiä."

    No sinä et voi tuon pienen ohikiitävän hetken perusteella tietää millaiset työmatkan on kullakin perheen naisella ja miehellä. Itselläni on esimerkiksi töihin toistakymmentä kilometriä ja vaimollani vaan kolme.

    Äänestä

  • Mies32 kirjoitti:

    Voi ihan hyvin olla, että naiset tekevät enemmän töitä, ainakin ajallisesti laskettuna. Ehkäpä jopa työn määränäkin eli jouleissa. Ei kuitenkaan euroissa. Liioitteluun sorruit silti.

    Sinkkumiehet tekevät 100% kotitöistä.

    Äänestä

...Mutta jos saisit säännöllisesti naista tai seurustelisit, ajattelisit että suomalaiset naiset ovat ihanista ihanimpia.

Niinhän se menee.

Äänestä
  • Sen verran täytyy pystyä yleistämättömyyteen, ettei seurustelukumppaninsa perusteella leimaa koko kansaa.

    Äänestä

  • Just niin. Sama se meillä naisilla on. Kyllä mies on niin ihana kun se osaa, taitaa, korjaa, auttaa ja on niin hellä,. avulias ja huomaavainen. Mutta kun mies ei sitä enää ole ja kaikki kääntyykin päälaelleen, niin kaikista miehistä tulee SIKOJA :D

    Äänestä

  • lottamari<3 kirjoitti:

    Just niin. Sama se meillä naisilla on. Kyllä mies on niin ihana kun se osaa, taitaa, korjaa, auttaa ja on niin hellä,. avulias ja huomaavainen. Mutta kun mies ei sitä enää ole ja kaikki kääntyykin päälaelleen, niin kaikista miehistä tulee SIKOJA :D

    myönnät tuon

    Äänestä

  • Hyvä että kirjoitti:

    myönnät tuon

    Joo, myönnän...miehet on sikoja.

    Äänestä

  • lottamari<3 kirjoitti:

    Just niin. Sama se meillä naisilla on. Kyllä mies on niin ihana kun se osaa, taitaa, korjaa, auttaa ja on niin hellä,. avulias ja huomaavainen. Mutta kun mies ei sitä enää ole ja kaikki kääntyykin päälaelleen, niin kaikista miehistä tulee SIKOJA :D

    Arvelen, että karrikoit tarkoituksella. Mut lisään, että ei onneksi kaikista tule sikoja. Vain niistä joihin pahasti pettyy, pettymyskin ajan kanssa muuttuu virheestä oppimiseksi. Tai ainakin mulla. Ensin olen voinut ajatella, että ihan sika tyyppi mutta pian jo mietin että itehän minä sen valitsin ja otanpa siis onkeeni ensi kerralla miestä valkatessa. Etten enää valitsisi samanlaista "sikaa". :D

    Äänestä

  • lottamari<3 kirjoitti:

    Joo, myönnän...miehet on sikoja.

    yleistys taas

    Äänestä

Olen todennut edustavani ap:n mainitsemaa naistyyppiä ja siksi olenkin ollut sinkkuna viimeiset kuusi vuotta. Enkö kuitenkin ole myös jalosydäminen, kun en teiltä miehiltä enää pyydä palveluksia, rahaa ja itseni lellimistä?

Äänestä

Jos on niin, että "Ei naisen kanssa taida voida elää."
Niin sinulle taitaa jäädä noin kaksi vaihtoehtoa:
1. Elät miehen kanssa.
2. Elät itsesi kanssa.

Ongelma ratkeaa käden käänteessä! Siitä vain valitsemaan!

Äänestä
  • 3. Etsin paremman naisen ulkomailta

    Äänestä

  • Vaihtoehto. kirjoitti:

    3. Etsin paremman naisen ulkomailta

    Onnea matkaan!

    Ongelma olikin siis kansallisuudessa eikä sukupuolessa?

    Äänestä

PASKAA!

Äänestä
  • jos et pidä naisista

    Äänestä

  • Ryhdy homoksi kirjoitti:

    jos et pidä naisista

    Pillu kiinnostaisi

    Äänestä

Johan pomppasi.

Äänestä
  • Aatelkaas ny vähä,millaista olis olla ja elää,jollei olisi ihanaisia naisia.Oliskohan kaikki poikalapsii,joita me kollit punnertaisimme maailmaan.Toiseksi L naiset ei kansoita maailmaa ilman miehistä apua.Molempia sukupuolia tulee kunniottaa ja homma haisemaan.

    Äänestä

  • Vakka kantesa valitkoon kirjoitti:

    Aatelkaas ny vähä,millaista olis olla ja elää,jollei olisi ihanaisia naisia.Oliskohan kaikki poikalapsii,joita me kollit punnertaisimme maailmaan.Toiseksi L naiset ei kansoita maailmaa ilman miehistä apua.Molempia sukupuolia tulee kunniottaa ja homma haisemaan.

    Elän nytkin ilman naisia. Tilanteessa, jossa naisia ei olisi olemassa, olisin onnellisempi, koska silloin en olisi tietoinen naisettomuuden tuskastani. Sitä tuskaa ei itse asiassa olisi olemassa ollenkaan. Onhan naisia kiva katsella, mutta kun ei saa koskettaa, niin...

    Minulle parasta olisi siis, että tulisi joku virus, joka tuhoaa kaikki naiset ja tyhjentää miehiltä tietoisuuden siitä, että naisia on ollut olemassa. En kuitenkaan viitsi tuota sentään toivoa, sillä kyllähän suurin osa naisista on mielellään olemassa ja suurimmalle osalle miehistä heistä kuitenkin on iloa.

    Toivoisin kuitenkin, että te normaalit jätätte meidät epänormaalit rauhassa erakoitumaan ja maksatte kiltisti veronne, että mekin saamme asunnon ja ruokaa. En tajua, miksi olemme silmätikkuna. Keskittykää johonkin oleellisempaan kuin siihen, ettei muutama tyyppi rikastuta valtiota. Ehkä olisitte sitten onnellisempia itsekin.

    Äänestä

  • atm #5334 kirjoitti:

    Elän nytkin ilman naisia. Tilanteessa, jossa naisia ei olisi olemassa, olisin onnellisempi, koska silloin en olisi tietoinen naisettomuuden tuskastani. Sitä tuskaa ei itse asiassa olisi olemassa ollenkaan. Onhan naisia kiva katsella, mutta kun ei saa koskettaa, niin...

    Minulle parasta olisi siis, että tulisi joku virus, joka tuhoaa kaikki naiset ja tyhjentää miehiltä tietoisuuden siitä, että naisia on ollut olemassa. En kuitenkaan viitsi tuota sentään toivoa, sillä kyllähän suurin osa naisista on mielellään olemassa ja suurimmalle osalle miehistä heistä kuitenkin on iloa.

    Toivoisin kuitenkin, että te normaalit jätätte meidät epänormaalit rauhassa erakoitumaan ja maksatte kiltisti veronne, että mekin saamme asunnon ja ruokaa. En tajua, miksi olemme silmätikkuna. Keskittykää johonkin oleellisempaan kuin siihen, ettei muutama tyyppi rikastuta valtiota. Ehkä olisitte sitten onnellisempia itsekin.

    Olet ehkä homo

    Äänestä

  • Hmmm..... kirjoitti:

    Olet ehkä homo

    Olet ehkä homo

    Äänestä

Itsellä muutamakin kaverinnainen ja voin kompata näihin aika hyvin. Illanviettoon ei voida kävellä puolta kilometriä, vaan miehen pitää heittää autolla nyt näin esimerkkinä. Ja voi jessus sitä naisten vehkeilyä toistensa selän takana... Välillä ei tiedä pitäisikö itkeä vaiko nauraa, kun on kahden naisen seurassa jotka ovat molemmat puhuneet paskaa toistensa selän takana...

Ja voin kyllä kompata naisia sen verran, että onhan niitä helvetin tökeröitä lähentely-yrityksiä, MUTTA eräskin, kun kysyin tältä viikonlopun sujumisesta vastasi tyyliin "Ihan hyvin paitsi joku idiootti koitti iskeä baarissa".. Että ei aivan kauheasti houkuta hakea seuraa baarista, kun tälläisiä jälkipuheita tulee.

Ja sitten ainakin tämä oma kiroukseni... Menet asiallisesti juttelemaan jollekin puolitutulle naiselle, ehdit kysyä yhden kysymyksen mihin vastataan yhdellä sanalla ja "voitko vahtia näitä?" ja suunnilleen vastausta odottamatta lähdetään röökille, vessaan, tilaamaan tms. Perjantainakin tämä tapahtui NELJÄ VITUN KERTAA! Voitteko selittää, en todellakaan ole se pahimman näköinen, että missä vika?

Ei siinä, vikaa on itsessäkin ja varmasti paljon onkin, mutta ne viat ovat kyllä jossain aivan muualla nyt. Osaa ne miehetkin kyllä tonttuilla. Viimeisin oli, kun oli omat syntymäpäivät ja puhe oli kaverin kanssa pienestä illan vietosta jo alkuviikosta. No siinähän kävi sitten niin, että päivä muuttuu illaksi ja miehestä ei kuulu mitään eikä edes tekstiviestiin vaivauduta vastaamaan. Jos tulee jotain yllättävää menoa, että ei pääse tulemaan niin asia on täysin OK jos siitä ilmoitetaan kohtuullisessa ajassa, mutta tämä oli jo rimanalitus.

No, tulihan taas vaihteeksi avauduttua..

Äänestä

...eli siis he ovat ihan samanlaisia kuin SINÄ

Äänestä

Mitä pahaa on mukavuudenhaluisuudessa, laiskuudessa ja omahyväisyydessä?

Äänestä

Kaikki on silti miesten syytä.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 18 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Naisiin kyllästynyt. kirjoitti:

Oletteko huomanneet samaa asiaa? Itseäni häiritsee naisissa todella suunnattomasti liiallinen mukavuudenhaluisuus, pelkkien omien tarpeiden tyydyttämisen maksimointi, yleinen velttous, laiskuus, omahyväisyys jne. Suurin osa naisista on lahnoja, jotka haluavat vain maata paikallaan ja odottavat, että heitä palvellaan.Lisäksi noilla heidän vaatimuksillaan ei ole mitään rajoja. Ei naisen kanssa taida voida elää.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu