Kaksi miestä kävi sen kimppuun ja tappoi sen.
http://m.iltalehti.fi/uutiset/2013101517609507_uu.shtml
Se mikä jäi mietityttämään: oliko edes raiskaaja? Ja mistä miehet tiesi että sitä epäiltiin siitä?
Vai olisiko joku maannut sen kanssa vapaaehtoisesti, jäänyt kiinni ja katunut. Näin syntyi "raiskaus".
http://m.iltalehti.fi/uutiset/2013101517609507_uu.shtml
Se mikä jäi mietityttämään: oliko edes raiskaaja? Ja mistä miehet tiesi että sitä epäiltiin siitä?
Vai olisiko joku maannut sen kanssa vapaaehtoisesti, jäänyt kiinni ja katunut. Näin syntyi "raiskaus".
Vastaukset 4
Vanhimmat
Tai sitten nämä kaksi amisurhoa eivät vain pitäneet uhrista ja pienissä aivoissaan saivat päähänsä että miehen täytyy olla raiskaaja ja siksi tarvitsee kuritusta.
Oli miten oli mutta tuskin hän mikään raiskaaja oli. Toivottavasti tuomio muuttuu hovioikeudessa murhaksi ja vuosia tulee lisää istuttavaksi.
harjoittavat ovat punaniskajuntteja. Lynkkaaminen ei sovi Suomeen ollenkaan.
Kyllähän nyt oikean miehen pitääkin haluta raiskaajia, pedofiilejä tms. satuttaa.
Ja raiskaaja, pedofiili tmv on sopivasti juuri se minkä itse sellaiseksi valitsee? Kuten esimerkiksi se outo tyyppi josta kukaan ei tykkää?