Pitääkö paikkansa, että nyt olisi ensilumenlatumaksu : 100€/ vko/kävijä?? Tällainen huhu kantautui korviini. Suuntakohan nyt moni joukkue harjoittelemaan toisaalle?
Oloksen ensilumen latu
Etelänmies
1165250
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 116
Vanhimmat
Näin on. Päivän lapin kansan mukaan.
Eihän se ole kuin 59 cnt/ h, onhan niitä kalliitakin harrastuksia! Jos tänne asti etelästä tulee, niin kai on varaa maksaa ko. summa hiihtämisestä, jos ei ole, niin sitten se on hiihdettävä vain Paloheinässä ja laitettava karkean kelin voidetta reilummin.
Missäpä sitä etelässäkään pääsee harrastamaan ilmaiseksi?
Ilmasta ei ole.
Etelässä esim.Imatran ensilumenlatu ilmainen. Parasta aikaa Ramsaussa leireilevä suomalaisjoukkue. Heille vierasmaalaiset esittävät kysymyksiä Oloksen ladun hinnoittelusta. Toki jos hinta on satanen / vko onhan se jo kysymyksiä herättävä. Saariselälle suuntautunee monen hiihtäjän tie. Vaan sielläpäin suomea on yleensä osattu lompakko kuivata. Liukkaita latuja !
vihdoinkin joku järki tähänkin touhuun. kunta onkin avustanut maailman joukkeita vuosikausia. kerrankin hyvä päätös.
Vaan mieti: Kuinka paljon verotuloja kunnallenne on kertynyt " sporttiturismista". "Maailman joukkueet ovat vuosikausia jättäneet" ison läjän rahaa kuntaanne. Samalla vieneet Muonio ja Lappitietoutta kotimaihinsa.
Selällä jo tuvat täynnä, jouduimme Kiilopäälle majoitukseen. Vaan, eipä haittaa.
Hevoskuuri:"Tykkikisoihin osallistuvat Oloksella ensilumen leirillä olevat Kanadan, Kazakstanin, Venäjän, Japanin, Valko-Venäjän, Viron, Islannin ja Saksan maajoukkueet." ... kai sieltä joku euro kuntaankin jää.
60000E on jo jäänyt kunnalle lumetus laskua. kunta ei saa majotustuloja kun telttapaikka poistettu alkolta.
Ei tarvikaan Muonion kunnan suoraan saada sentin senttiä, mutta muulla tapaa kuntaan jää rahaa ja sitä kautta toimeentuloa ja vähän verojakin.
...ja imagoa saa ainakin ja se auttaa taas monessa muussa asiassa
eli
kyllä koko kunta hyötyy tuosta.
Mikäs lumitilanne nyt on?
Olisi mielenkiintoista tietää mitä se muualla tapaa tuleva raha tulee Muonion kunnalle ???
Olokselle tuleva Väki ei ole kiinnostunut muusta Muoniosta kuin juuri laskettelusta ja Hiihtoladuista!
Syövät, juovat ja asuvat Oloksella.
Muonion Kirkonkylällä ei ole mitään sellaista Palvelua mikä edes kiinnostaisi
Oloksen väkeä eikä. Heitä ei juuri Muonion kaksi Ruokakauppaa kiinnosta.
Jos se elämä sataseen kaatuu niin se kaatuu. Jos saariselkä on parempi ja lähempänä tottakai sinne kannattee mennä.
Kyllä kunnan päättäjät katsovat lyhytnäköisesti kunnan elinkeinopolitiikkaa, jos eivät ole valmiita satsaamaan ensilumenlatuihin ja muutenkin latuverkostoon. Muonio tunnetaan nimenomaan ensilumenladuistaan, latuverkostostaan, koskimelonnasta, korkeatasoisesta majoituksesta, kylmäteknologiasta autotestauksineen. Satsaukset esimerkiksi ensilumeen ja latuihin ovat kunnan maineen kannalta tärkeitä. Kiistely muutaman kymppitonnin satsauksesta latuihin osoittaa, että päättäjät askartelevat pikkuasioissa ja isot unohtuvat.
Saariselällä ovat tuvat täynnä, ihmiset tulevat ja vilkastuttavat matkailua ja työllisyyttä siellä. Muonio nukkuu ruususen unta ja on menettänyt jo maineensa ensilumen paikkana. En yhtään ihmettele, että ulkomaiset porukat menevät muualle.
Satanen on satanen saa senkin eteen työtä tehdä. Vaan kerropa satanen 30 urheilijaa x 3-viikkoa= 9000€ onkin jo melkosen iso raha joukkueelle....
Muuttakaa paikkakunnalle niin ei ole kuluja.
Mutta tulen hiihtämään, jos on ladut kunnossa. Jos asun siellä hiihtokauden alussa, jätän kuntaan 2000-3000 euroa rahaa. En kyllä rupea maksamaan latuveroa. Menenpä Saariselälle
Laittakaa Latupoolin talous kuntoon ensiksi.Olisiko aika vaihtaa vetäjää.
Kun olette saaneet latupoolin kuntoon, porukat ovat jo hiihtämässä muualla. Kunta! Ottakaa ohjat käsiin! Ladut kuntoon ja sassiin!
pienellä säästöllä tehdään peruuttamaton vahinko.
kerran kun hiihtäjät menetetään he eivät takaisin tule.
Sinne perseaukiseen kuntaan äläs hulluja luule,kunnan talous niin rappiolla ja lainaa otetaan niin kunnalle kuin latuboolille.
Se on juuri näin, mutta. Jos sulla olis talous kuralla niin mistä luopuisit? Myisikkö auton? Talon? lopettaisit kokonaan herkut, alkoholin jne. Se päättää joka kirstun päällä istuu. Se tekee ratkaisut. Siinä on ulkopuolisen paha valittaa.
Ladun teko ei ole "kunnan" palvelua, ulkopaikkakuntalaisille. Ilmaista palvelua ei ole olemassakaan. Joka käyttää palveluita, myöskin maksaa niistä.
Voi kuule! Veroeurot tulevat monta kertaa takaisin, jos ne oikein käytetään. Tässähän on kysymys palvelusta, jolla vedetään rahaa tuovia turisteja paikkakunnalle. Mutta kun ajattelette noin, ostan jostakin muusta paikasta ne majoitus ym. palvelut. En halua olla teidän "armopaloilla".
Muonioon käy hyvin Pekka Haaviston sanat:
"Mielestäni se on näin, että politiikassa eletään niin, että ministeri kantaa vastuun niistä asioista, jotka on tehnyt tai jättänyt tekemättä."
Veikkausvoittorahoillahan nämä baanat pitää hoitaa! Puoli miljoonaa vuodessa on pieni raha, mitä valtiovalta panee rahaa oopperataloihin sun muihin pienen piirin juttuihin. Onhan se häpeä koko Suomelle ettei ministeri tälläisia asiota hoida kuntoon. Ainoa maailmassa takuuvarma paikka.
Onhan siellä kaksi Muoniosta lähtöisin olevaa kansanedustajaa Helsingin päässä eikös heistä olis tähän asiaan mitään apua.Heitä on kuitenkin täältäkin kulmilta äänestetty.Voisivatkohan he pyytää armon paloja tänne,että ladut eivät umpeudu!
Tottamooses sieltähän onkin vahva edustus,eikös se toinen hommanut Kaukosen siltaan rahat . Ollos on niin kansainvälinen paikka,että Eu:lta heruu herkästi muutama milli.
Siinäpähän peritte satasia. Ei taia tulla kovin montaa saturaista eikä taia kovin monta majottujaa olla tänä syksynä. Lunta on etelässäkin ja latuja laitetaan siellä. Eikä peritä satasia.
Äly on jättänyt Muonion!
Näkyvät puolattaret, ranskattaret ja tsekittäret sekä saksattaret istuvan iltaa kalijatuopit nennäin eesä Panimossa. Eivät ennää miehitä alaku lumila Olosta.
Son jääny jäläkhen kehityksesä, Daleni ja Kyllöne tekivät itseään suuremman tempun linjaamalla Sohtsin olympijakilpauran SuoloSeläle.
Hieno homma,Muonion matkailu alkaa olla ohi.Kunnasta tulee erittäin rauhallinen jos saamme matkailun vähäiseksi.Kaikista hinnat,mistä pystyy määrittelemään.
Juuri näin.
Kun turistit alkavat jättää Muonion, niin niiltä väheneviltä turisteilta pitää sitten saada revittyä hiukan enemmän rahaa. Kaikkia maksuja pitää sitten lähteä vähitellen korottelemaan ja kun tämä karsii niitä turisteja edelleen, niin sitten nostetaan taas hintoja...?
Mistähän kaikesta voisimmekaan niitä isomassisia turisteja verottaa?
latumaksut,
tiemaksut,
vesimaksut,
jätemaksut, ...?
Tietääkös kukaan miten tuo latumaksu maksetaan? Miten ja kuka valvoo jotta kaikki hiihtäjät ovat sen maksaneet? Ja miten monesta vrr tai viikosta etteivät vrk;maksulla hiihtele viikkoa sehän olis kunnan tappioksi?? Hehe,,
Turistin otsaan lyödään infrapunaleima.
Latupoliisit valvovat sitten ladun varressa infrapunalampun kanssa.
Latupoliisien palkkaamiseen tarvitaan tietysti myös rahaa.
Ja mistäpä muualta sitä rahaa saataisiin kuin latumaksujen korottamisesta?
Eipä sittenkään.
Kyllä turistin naama loistaa tuossa vaiheessa jo niin punaisena, ettei sitä infrapunaleimaa voida käyttää. Ultraviolettivalolla homma kuitenkin onnistuu.
Leimatkaa infrapunaleimalla porot samantien, onpahan latupolliiseilla hommaa !
maajoukkueet vaativat parhaat mahdolliset olosuhteet ja sopivimmat latuprofiilit.
ne ovat Oloksella.
leviltä tai ylläkseltä tulevat päiväkävijät jäänevät nyt pois.
so what ?
Lehtitietojen mukkaan huippujen syysharjoittelu, joka tehdään alhaalla (paitti suomalaiset ovat NYT ? Livignossa), ovat kaikki Saariselällä. Oloksella ei o kethän.
Ei toki johdu tuosta maksusta vaan ihan muusta asijasta, joka ei kuulu tänne Muonion palstalla.
No onhan se Muonion kunnanhallitus päättänyt muitakin typeryyksiä kuin nuo latumaksut. Toivottavasta nasahtaa kunolla miinusta Muoniolle tuollaista tempusta.Mä ainaskin kaikille kerron jotta levillä saa hiihdellä aivan ilmaiseksi.Muoniossa ei vaan ahne kunta rokottaa siitäkin.Latumaksiulako paikataan niitä hulluja kiinteistökauppoja
...kiinteistökauppoja?
Joopa koulukiinteistöjä myytiin maksuajalla? Ilman korkoa ja kuluja!!
Höpö höpö ilmaiseksi! Kyllä varmasti ne latumaksut on piilotettu hintoihin Levilläkin. Muoniossa ei voitu niin tehdä, kun hinnoiteltiin ja myytiin ennen kuin tehtiin päätös latumaksuista. Olisihan se helppo nyt mainostaa, että täälläkin saa hiihtää "ilmaiseksi"
Sanoppa mihin hintoihin Levillä on latumaksut piilotettu?Huoneitten hintaanko?? Kyllä siellä saa hiihdellä aivan ilmaiseksi.On taas muoniossa kepulaiset saaneet tuon latumaksun aikaiseksi.Vahtikaa nyt sitten että jokainen hiihtäjä maksaa sen maksun eikös siellä kunassa ole niitä joutilaita virkailijoita seisomaan ladunvarteen?
HYVÄSTIT MUONION "ENSILUMEN" LADUILLE!
Pitäkää sataset ja ensilumenne, joita ei tosissaan enää ole. Ensilumet ovat muualla.
Oloksen kupeessa ei näytä olevan enää muuta elämää,kuin kammarilla. Ainoa paikka joka palvelee ihmisiä sillä perällä. Tuollainen turistien nylky politiikka hiljentää ikäväkyllä sitäkin paikkaa.
Joo, Kammarista saa hyvää ruokaa ja on hyvä palvelu. Ruoka-annokset ovat riittäviä ja maukkaita.
Ja voit olla varma, että sieltä saa aina ruokaa. Monet paikat niin Lapissa kuin muuallakin Suomessa ovat auki milloin sattuu, vaikka tienvarsikyltit kertoisivat mitä tahansa.
Kammarille syömään!
Suosittelen!
Joo eipä oo valittamista,hyvä se on niin. Kunpa muutkin keskukset ottaisivat mallia sieltä.
Ei ole valittamista,annamme olla Muonion rauhassa ja menemme itälapin puolelle hiihteleen.Keväällä tulemme kelkkaileen Muonioon koska siitä ei tarvi maksaa.
Mutta eipä ole Kammaria.
eipä Kammarin ruilla Sotsissa pokaalia pokata.
Saariselälällä on parhaillaan potentiaaliset pokkaajat, toki suomalaiset puuttuvat, ovat kuulemma "piikillä" Italissa, nyt, väärään aikaan.
Nyt kun heittää glopiinit, net on helemikuusa viturallaan.
Toivottavasti kunnanjohtaja maksaa viikkomaksun !!!
Toivottavasti kunta hinnoittelee myös kelkkareitit,kelkka reitit jotka on yksityisillä mailla €-rot kyseisille maanomistajille.
SIITÄ LATUPOOLLISTA ON PUHUTTU KAIKENLAISTA. SE ON TIETÄÄKSENI JOPA JOTENKIN TARKKAILUN ALLAKIN. EIKÖ OLISI VAKAVAA SYYTÄ VAIHTAA SEN YHTEISÖN KOKO ENTINEN SAKKI. TUOLLA SYRJÄSSÄ PITÄVÄT PÄÄMAJAANSA, EIKÄ KUKAAN PYSTY VALVOMAAAN KAIKKIA AJOJA EDES. kAIKENLAISTA KUULEE JA JOPA VAHVASTA NEPOTISMISTA PUHUTAA. YHDEN SUVUN HALLUSSAHAN KOKO FIRMA NYKYISIN ON.
Mitähän sukua tarkoitat??Vaihdettava olis kyllä koko revohka,mutta nythän kunta takasi lainan latupoolille.
Käväsin vilkasemassa ja kylläpä näytti hyvältä. Tiä kuka kaiken maksaa ,olipa hyvä.
LEVILLÄ HIIHDETÄÄN - ILMAN LATUMAKSUA
Talvi on tullut jäädäkseen
Levin ensilumen ladusta on jo osa avoinna
Otollisten lumetusolosuhteiden ansiosta maastohiihto on jo saatu Levillä käyntiin. Ilmainen maastohiihtolatu molemmilla hiihtotyyleillä avattiin 19.10. innokkaille hiihtäjille. Tehokkaalla lumetuksella valmistunut latu on edestakaiselta pituudeltaan 6 km ja loppuosaakin lumetetaan parhaillaan. Latu alkaa aivan Levin keskustasta ja parhaimmat parkkipaikat sijaitsevat Eturinteillä sekä Koillisrinteillä golfkentän yhteydessä.
hiihtään ku lunta on tullut ja lisää palio luvassa ilman ensilumen latujaki.
Menkää jonnekkin missä on sähkö ja vesi ilmaista kai se on pakko jostain repiä kun ei edes myllyjä tänne voi raketaa 70000 euroa menetettiin kaippa latumaksuista osa takaisin t.sami korva persu
Non niin, suomalainen turisti menipä se mihin ilmansuuntaan tahansa ei osaa muuta kuin valittaa. Kaikki pitäisi saada ilmaiseksi tai ainakin "kaupanpäälle".
Kaikki palvelu on huonoa kaikesta pitää valittaa, jotta vain jonkunkaan euron sais takaisin. Onko se suomalaisen luonnevika? Muonio on kansainvälinen paikka ja pysyy myös sellaisena kun lukee nuita valittajien kirjoituksia. Sorry vaan kyllä me pärjätään ja loppujen lopuksi tänne ne vaan kaikki hiihtäjät ovat joka alkutalvi joutuneet tulemaan kun muualta on loppuneet lumet. Laskettelu on aina maksanut, miksi murtsikkahiihto ei sais maksaa?!
suku vika kun suksi luistaa
Niin totta! Suomalaiset ovat ihan pahimmat, aina on ruikutettavaa milloin mistäkin ja mikään ei saisi maksaa.
Hienot ladut, ja hiihtäjiä tosi paljon,ja lisää tulee koko ajan...että se siitä.
Lisäksi pitäisi alkaa periä jokaiselta puistossa kulkevalta "rinkkasatiaiselta" puistonrajalla maksua sinne pääsystä. Miksi yhteiskunnan/ kunnan tulee suoriutua turistien polttopuista, paskamakeista jne ilman alueellista vastiketta?
Maailmalla nämä kaikki asiat ovat maksullisia.
Metsästäjän tullessa etelästä hänellä tulisi olla paikallinen opas joka perisi maksun palveluksistaan. Valvoisi, että kiintiöt ja pelisäännöt ovat hanskassa
ja maksut tulisivat suoritettua.
Yhtään jätkää ei metsään koirien kanssa ilman paikallista metsästysopasta.
Ei ole ilmaisia lounaita. Ei vierailijoilla eikä meillä paikallisilla.
Terveisin yrittäjä Muoniosta.
Sie kyllä puhut rohki asiaa. Ala politiikoksi. Son rohki loputtava tuo siirtomaahomma. Etelä saa ja pohjoinen maksaa. sole saatana tosi että kunnanpittää maksaa jokku lavut jossa hihtaa maailman tähet ja parit kärty jupit ilman saatana
Eikö sinne Muonioonkin ole tullut jo luonnonlumi, että latumaksun voi poistaa. Kertokaa sitten, kun näin on. Otan lomaa ja tulen pariksi viikoksi hiihtelemään. Meinaan kyllä asua Levillä ja käydä aina päivisin hiihtelemässä Muonion mainioilla laduilla. En periaatteesta tule asumaan Muonioon, koska tekivät tuollaisen tempun. Olisin nimittäin tullut heti Muonioon, kun avasivat nuo ladut, mutta nyt en tule.
No miksi edes tulet hiihtelemään? Ilmaiseksi?
Onkohan se latumaksu riittävän korkea? Että saataisiin sitten keväämmälläki ajettua ladut kuntoon, kun ovat olleet lähellä ala-arvoista.
Niin sekin viellä. Viime vuosina ladut ovat olleet keväällä monesti aika huonot. Siinäkään ei kunta latusidosryhmineen kovin paljon ole ajatellut eteensä. Ladut ovat vetonaula turismille, joten huolehtikaa niistä hyvin!
On lyhytnäköistä tuijottaa näissä asioissa muutamia tuhansia euroja. Sillä saadaan paljon vahinkoa turismille, joka on todella tärkeä Muoniolle ja muoniolaisille. Meille turisteille on yks lysti vaikka menisimme muualle.
Selvitetään, että ei ole ilmaista latua. Toki ei ole mikään muukaan ilmaista, mutta hiihtäjille ilmaisilla ladulla saadaan Muonioon euroja muuta kautta.
En tiedä, miten rautalankaa vääntämäällä kunnan johto ja muutamat muut muoniolaiset oppisivat tajuamaan näiden latupalvelujen merkityksen.
Mikä ihme siinä on, että moititaan latuja, jotka ovat kuin rautatie? Asun itse syrjäkylällä ja olisin tosi onnellinen, jos samanlaiset paanat menisivät meän kylän läpi.
Olen käynyt hiihtämässä eri puolilla Muoniota, eikä ole koskaan ollut moitteen sijaa. Eihän sitä tuiskulla voida pitää latuja auki, eikä kannatakaan, eikä koneella voi mennä jäälle, jos siellä on vettä. Se on tuo luonto usein meitä väkevämpi, kun se nostaa vettä jäälle ja heittää männynhakoja ja oksia ladulle. Ei niitä voi olla latukoneella jatkuvasti päivystämässä. Monesti olen kuullut, kuinka turistit valittavat, kun ei ole latukone käynyt siellä eikä täällä... Joskus kuulostaa siltä, että se pitäisi olla monessa paikassa yhtä aikaa, missä nyt itse kukainenkin sattuu hiihtämään.Ottakaa veikkosten rennommin, jopa kelkalla ajettu latu on ihan hyvä hiihtolatu, jos nyt ei ole sattunut tulemaan kilpaa hiihtämään :)
Mutu-tuntumalla on helppo heitellä kustannuksista. Eiköhän olisi jo korkea aika muuttaa sitä asennetta ja hyväksyä se tosiasia, että jotain kautta se raha on saatava. Ei liene oikein, että pienen kunnan asukkaiden pitäisi kustantaa nämä ladut. Kannattaisi vähän paremmin perehtyä noihin talousasioihin. Se voisi kummasti avartaa näkemystä.
Tosi hiihtäjä asettui eilen hotelliin asumaan = ok, euroja tulloo, Hyva !
Tosi hiihtäjä syö, syö ja syö hotellin aamiaisella = ok, euroja mennee, ei hyva!
Tosi hiihtäjä lähtee hiihtään (ei latumaksua) = ok, euroja mennee, ei hyva!
Tosi hiihtäjälle tulee nälkä, menee hotellin ravintolaan lounaalle, syö, syö ja syö
seisovasta pöydästä saadakseen kuluttamansa energian takaisin, ok, euroja mennee, ei hyva!
Tosi hiihtäjä lähtee sulatteleen lounasta kylille, menee ostoksille - vatsa täynnä ostaa vain banaanipussin illaksi. Texallia onkin matkassa monta pulloa hotellilla. = ok, ei hyva ei huono!
Tosi hiihtäjä hiihtää taas (ei latumaksua) = ok, euroja mennee, ei hyva!
Tosi hiihtäjällä taas kauhia nälkä, mennee hotellin ravintolaan syömään päivällistä seisovasta pöydästä, syö,syö ja syö= ok, euroja mennee, ei hyva!
Tosi hiihtäjää alkaa väsyttään ja painuu saunan kautta pehkuihin = ok, euroja mennnee, ei hyva!
Viikko menee samaan tahtiin = ok, euroja enimmäkseen mennee, ei hyva!
"Kaljamaha" asettui hotelliin asumaan myös eilen = ok, euroja tulloo, hyva!
"kaljamaha" nukkuu ja heräilee, nukkuu ja heräilee kunnes huomaa, että aamiainen on jo loppunut. = ok, euroja tulloo, hyva!
"Kaljamahalla" vähä huono olo, lähtee korjaamaan sitä ravintolaan = ok, euroja tulloo, hyva!
"Kaljamahalla" olo paranee korjaussarjan jälkeen. Mutta alkaa hiukoon ja tilaa listalta hyvanlaisen häränpihvin suolaisine perunoineen ja ottaa hyvanlaiset ruokasnapsit sen päälle = ok, euroja tulloo, hyva!
"Kaljamaha" lähtee myös käymään kylillä ja menee ostoksille. Suolaiset perunat härän pihvineen alkaa kummasti janottaan, huh tajuton jano..pakko ostaa koffin 24 pack ja vähä vielä grillilihhaa, hyvannlaista metvurstia ja kylmäsavuporoa = ok, euroja tulloo, hyva!
"Kaljamahaa" ramasee ja menee hotellihuoneeseen ottaan tirsat. Sukset pärjää poksissa. = ok, euroja tulloo, hyva!
"Kaljamaha herää illansuussa, päivällisaika näkkyy olevan ohi, olokaan ei oo taas paras mahollinen, joten korjausarjalla illallispöytään asettuu hän odottamaan taas hyvanlaista poron liekitettyä sisäfilettä uuniperunoiden kera...snapsit ja ilta lähtee käyntiin.. tanssit alkaa ja uusia tuttuja tulee niin baaritiskillä kuin tupakkireissulla ravintolan pihalla. Paikalliset ne oikeita väärtejä vasta onkin.."kaljamaha" innostuu tarjoileen niille paukkuja ja pianhan ei ennään käet riitä hakkeen sitä janoisten väärtien paukkumäärää. Tarjoilijan prikka heilahtaa "kaljamahan" luona useaan otteeeseen..ja vielä jatkoaikakin..nyt vauhti kiihtyy - lisää, lisää pitää saada kaikilla on jano! Valomerkki lähestyy.."kaljamaha" halaa väärtin tyttöystävää ja tämä vastaa kauniilla hymyllä. Se rittää innoittamaan "kaljamahan" tilaan pöydän ihan täyteen jos minkalaista coktailia...= ok, euroja tulloo, HYVÄ HYVÄÄ JEEEE !!!
JA VIIKKO JOS TOINENKIN MENEE SAMAAN TAHTIIN...JEEEEEEEEEEEEE!
EUROJA TULLEE JA TULLEEKI PALJON!!!
No kumpi onpi parempi, päättäköön jokainen itse, eikä tätä nyt niin vakavasti kannata ottaa. Mutta ...
...kyllä se latumaksu on ihan = OK !
KALIJAMAHA makkaa kuntayhtymäsä, kuntaveron maksajien rahoinpaskoila,-------------- vuosi, njet harasoo.
HULLUHIIHTÄJÄ kuolee Nammalanmäkkeen kertaslaakista, ---------------------------------------ootsen harasoo
Kuule, älä opeta!
latumaksu hiihtäjien tuomasta myynninlisäyskatteesta. Hiihtäjille GPS-laitteet ja maksua euro / km.
On paljon parempaa ladun hoitoa pehmittää jäätynyt paana kuin muutaman sentin lumen tamppaaminen.
Tietyoon ei ole tullut yhtään peruutusta latumaksun vuoiksi. Ammattihiihhtäjät arvostavat laatua ja latuprofiilia. negatiiviset kommentit ovat tulleet etelän mökkejänsä vuokraavilta.
Hiihtäminen pitää ihmiset terveinä ja erittäin hyväkuntoisina,siis kova hinta latureiteistä.Kelkkailusta ei tarvi maksaa,pitääkö se hyväkuntoisena luontoa.
Ei piä, mutta kelkkareittien ylläpitäminen on paljon halvempaa kuin latujen tekeminen ja ylläpitäminen.
Kelkkareitit jotka on yksityismailla niin maanomistajat toivottavasti saavat alkaa laskuttaa.
Joku puhui ,valtio panee kelkkareitille vuosimaksun,satoja euroja? Maathan lunastettiin ,,,
Aivan oikein. Kelkkailu tulee yhteiskunnalle kalliiksi. Se saastuttaa, se pitää meteliä. Sillä tuhotaan luontoa. Kelkkareitteihin käytetyllä rahalla on muuta järkevämpää käyttöä.
KOVA VERO!
se se on sama mitä me täällä touhutaan ,ei ole merkitystä,maailmanlaajusesti.
Ei varmaan maailmanlaajuisesti, mitä Muoniossakin touhutaan. Tämä kai tarkoittaa, että Muoniossa saa toimia niin kuin haluaa. Kyllähän näin tehdäänkin. Poroja laidunnetaan keskellä kirkonkylää. Moottorikelkalla ajetaan teillä ja kaduilla ja jopa sulanmaan aikana. Ja kaikkea muuta. Listaa voisi jatkaa, vaikka kuinka paljon. Tällainen elämänmeno vaatii rahaa ja sitä ei muuten ole, jos eivät etelän veronmaksajat anna. Jos muoniolaisten pitäisi todella pärjätä omillaan eli sillä, mitä Muonio alueena tuottaa, nälkä tulisi ja kelkkoja ei tuotaisi napapiirin pohjoispuolelle.
ja Ylläksellä on 18 km latuja, miten Muoniossa ja vieläkö siellä on latumaksu?
Kelkailusta tiukka valvonta,poliiseja lisää.Hiihtäminen Muoniossa maksaa 100€ viikko,toivottavasti kelkailusta 1000€ viikko.
Tämä kelkkavastaisuus vaan innostaa :)
Tulis jo kunnon lumet niin pääsisi päräyttelemään taas ympäri kyliä ja mettiä.
Vihaajat vihaa.
Toivottavasti kunta hoitaa kelkkareitit ja kyttää tarkasti reitit ettei kelkkailla reittien ulkopuolella.Valtiolle ja yksityisille kunnon hinta jos kelkkaillaan luvattomilla alueilla.
Tulisi jo ne lumet! Pääsisi niitä vaaranlaitoja kynsittämään.
Ilman maksuja, tietenkin ;)
Missä muissa kunnissa lapissa pitää maksaa hiihtämisestä.
Missä muissa kunnissa lumetetaan samaan tahtiin kuin Muoniossa?
lumetetaan säilölumen ja putkiverkoston avulla enemmän, eli ei ole Muonion kanssa samassa tahdissa. Eikä hiihtäminen maksa.
maksullisella 5 km ruuhkaladulla hiihto ahdistaa kannattaa ajella tänne Ylläksen
yli 30 km laduille eikä maksua peritä
tullaan kun kertoisit,missä on tykitetyt ladut.. Niillä perineisillä metsäautoteillä menee sukset ja rahat.
Se lumettaa, jollon rahhaa. Hihhtäkhön kekkä halvaa missä halvaa.
Lapin alueella muut ei peri hiihtämisestä ainakaan tänä syksynä.Muoniossa hinta on liian vähän jos nostettas 200€ viikko
niin olis helpompi hiihtää vähällä porukalla.
Muonion valtuustoa ei hiihtopuolen matkailu kiinnosta,toivottavasti toimivat vastaavasti joka matkailussa.
Ei Muonion valtuustoa kiinnosta mikään muukaan, millä kuntaan saisi rahaa. Heitä kiinnostaa vaan kunnan itsenäisenä pitäminen konstilla millä tahansa. He kun tietävät, että jos Muonio liitetään Kittilään, Kolariin jne. vain pari kolme pääsee valtuustoon. Se on vallanhaluisille liian vähän.
veroäyri ylös ja turisteille kunnon hiihtoladut.Voitais miettiä säästöjä kunnan menoissa,esim. koulutoimen ja terveyde hoidossa,että saataisiin pitenmät ladut.
Toivottavasti Muonionkunta liittyy naapuri kuntiin silloin sais hiihtää ilmaiseksi.
...vielä liittyy. Siinä ei auta pikkupolitikoiden pyristely, kun rahat on loppu. Sitten tulee ottaja, ottaa halvimmalla ja kohtelee kuten huutolaispoikaa aikanaan.
Näin tässä käy.
Eiköhän sitten löydy muoniolaisissakin yhtenäisyys. Loppuu kaikenlainen klikkeily, joka vielä tänään on vallalla. Ei auta poliittinen jäsenkirja enää siinä tilanteessa.
Miksi tommonen tuuli hommataan latuverkkoon kun hinta on noin valtava.Kunta pitäs tuolla hintaa hoitaa tuulet pois.
Mikä tänäpäivänä on paikkakuntalaisen maksu kausi tai päivä? En löytänyt hintaa netistä.
50 euroa kausi. On Oloksen sivuilla hinnat. Kirin jäsenille maksuton.
Kiviset ladut, huonolaatuinen lumi, amatöörit asialla.ei olis kannattanut kunnan sekaantua tuohonkaan.
Rukoilkaamme !
Kiehsu, puohta latu taihvalta !
Olos on tehnyt ladut vuosikausia ja teki tänäkin vuonna. Muuttuivat mielestäsi vuodessa amatööreiksi. Eikä säällä ole ollut osuutta asiaan lainkaan?
Joo joukkueitaki jo lähtee pois ko kivisiä latuja. Hiekkaako ne kaivurit on siellä kyytiin lastannu??
Joku Markus....heitteli lehen sivulla summaksi lähes ehkä 150000-170000€,mutta ei huomannut kertoa,että kunta sponssaa 55000 € ja 1 duunari. Latu on todisti epäonnistunut tällä kertaa.
Levillä osataan erottaa hiekka ja lumi toisistaan. Siellä on lumi valkoista ja liukasta .
Ei ollut priimaa Levilläkään:
https://x.com/tjeldnet/status/1850199705042436288
Hiekkaladulla hiihto on vähävaraiselle kallista. Eipä siellä monta hiihtäjää olekaan. Ensivuonna ammattimiehille tai lopetetaan kokonaan.
Joo paskalla hiihtävät ja kilvan kehuvat Norjaa myöten.
On kehuttu hoidettuja latuja hyväksi. Jospa kunta teki oikean ratkaisun kun kehuja tulee.
Levi löyti markkinaraon "puuterilumesta", tilataan Silkkitieltä ja se pöllyää kesät talavet, Hullunporon pöytillä.