Mistähän moinen johtuu??

VP? kirjoitti:

Mistä johtuu ja kenen määräyksestä suomalaista suojellaan kynsin hampain saamasta todellisuuteen ja tieteeseen perustuvaa tietoa niin ravinnon kuin diabeteksen kohdalla. Kynsin hampain puolustetaan THL:n ja Diabetesliiton ohjeita jotka on tarkastettuna todettu mitättömällä tieteellisellä ja käytännön kokemukseen perustuvalla pohjalla lepääviksi. Toisin sanoen pelkkää puppua.
Ymmärrän oikein hyvin että vuosikymmenien aivopesun jälkeen joillakin on vaikeaa luopua vanhoista tyhjän päällä seisovista luuloista mutta se mitä en ymmärrä on se että SUOMI24:n kaltainen , Suomen suurimmaksi keskustelufoorumiksi mainostettu yhtiö osoittautuu täysin vastuuntunnottomaksi kaatopaikaksi missä yhtiön johdon siunauksella ylläpito suosii sivujen pitämistä räkänokkien hiekkalaatikkona sen sijaan että liikalihavuudesta ja diabeteksesta kärsivä voisi hakea tietoja ja vihjeitä sivuilta.

Ruotsissa tieto on jo pari vuotta median kohdalla alkanut kulkemaan ilman suurempaa valehtelua. Viranomaiset ja järjerstöt yrittävät tietenikin vielä nytkin, kun heidän suosituksensa ovat osoittautuneet lähinnä vahingollisiksi, pelastaa nahkansa. Media on nykyisin täynnä, erikoisnumerot mukaanluettuna, asiallista tietoa LCHF ruokavaliosta, sen terveellisyydestä ja vaikutuksesta erikoisesti dioaetes2 hoidossa. Samaan aikaan vanhojen suositusten ruotiminen jatkuu täydellä vauhdilla.
Kuinka kauan suomalainen antaa kusettaa itseään?

Minä, sen jälkeen kun huomasin kuinka tehokas LCHF on niin painonpudotuksessa kuin vastapuhjenneessa diabeetksessa aloitin noi 5 vuottaa kirjoittaa SUOMI24:ssä kokemuksestani ja olen sen jälkeen kääntänyt läjäpäiin korkealuokkaisia tutkimus/tarkastus raportteja. Alussa vastustus oli ymmärrettävää mutta sama jatkuu edelleen. Eikö suomalaista tieto kiinnosta? Onko helpompaa jatkaa samoilla vanhoilla käyttökelvottomiksi osoittautuneilla suosituksilla kuin ennenkin?

Kummallista kyllä kun ottaa huomioon modernin tutkimuksen ja diabeteshoidon surkeat tulokset niin sivulla vielä löytyy joitakin perusväittäjiä jotka uskovat nykyisiin suosituksiin kaikilta osilta.

Onko kenellekkään tullut mieleen että diabeteslääkitys ei hoida itse sairautta millään lailla vaan pelkästään paikkaa suosituksilla tehtyjä virheellisiä ruokavalintoja.

Nykyisille suosituksille ei löydy riittävästi tieteellistä perustetta ja tietääkseni kukaan (D2) ei ole päässyt vapaaksi lääkityksestään suosituksen mukaisella ruokavaliolla. Lukemattomat ovat sen sijaan saaneet kokea nousevan lääkintäkierteen ja valitettavasti hyvin monet myös liittännäissairauksien seuraukse, amputointeja, sokeutta jne.

Diabeetikolle, niin D1:selle kui D2:selle on tärkeää että verensokeri pysyy matalana ja tasaisena vuorokauden ympäri. Tähän vaikuttaa olevan melkein mahdottomuus päästä suosituksella "diabeetikko voi syödä niinkuin muutkin".
Lauseesta unohtuu aina se "riittävällä lääkityksellä".

Kun vältetään heilahtelevat verensokerit ja sen niin liian matalien kuin liian korkeiden arvojen aiheyttamat vauriot elimistössä niin esim. liitännäisairauksie riski on huomattavasti pienempi. En valitettavasti ole löytänyt yhtää korkealuokkaista tutkimusta siitä kuinka paljon riski pienenee vai häviääkö se kokonaan kun mennään terveillä arvoilla.

Minä ymmärrän täysin joidenkin rasvanpelon ja muun pitkäaikaisen aivopesun aiheuttamat kauhut ja vastustamisen mutta jos istut alas ja mietit niin ehkä huomaat että siirtyminen diabeetikolle sopivaan ravintoon on kokeilemisen arvoinen asia. Sen päätöksen joudut tekemään itse. Vaikutus tulee erittäin nopeasti joten et tarvitse odotella pitkiä aikoja. Insuliinilääkitylsellä täytyy olla varovainen ja mitata tiheään (jopa 20-25 mittausta vuorokaudessa).
Se mitä en ymmärrä on että esim. SUOMI24 sallii rälkänokkien hillumisen sivulla. Sitä on turha puolustella sheriffien puutteella tai muullakaa. Ohjelmia on ostettavissa jotka sallivat kaikkien kirjoittaa mutta eivät pakota muita lukemaan kaikkea roskaa vaan päätät itse kenen kirjoituksia haluat lukea ja kenen et. Sellainen ohjelma sallisi sinulle esim. minun sulkemisen pois listastasi koska kirjoitan aina samalla nimimerkillä.
Se tekisi myös sen että minun ai tarvitsi toistaa samaa asiaa kymmeniä kertoja koska keskusteluketjut pysyisivät järkevinä ja ehjinä.

Voisiko joku teistä joka keskusteluun puuttuvista inttäjistä ilman perusteluja vastata minulle.

Perustelut, miluimmin korkealuokkainen, puolueeton raportti mukaan.
HUOM! Älä etsi THL.stä ta i Diabeetesliitosta, heiltä ei tutkimusttietoa löydy (todistetusti)

kirjoitti:

Anonyymi

Kirjoita kommentti

5000

Lähetä