Kävi sitten niin kuin tällä palstalla (vaimot?) aina sanoo, ettei koskaan ikinä voisi käydä. Eli mies erosi kakkosensa, elämänsä rakkauden, takia. Eroon meni aika tasan tarkalleen 2 vuotta, mutta nyt se on laillinen ja oikea päivänvalon kestävä suhde kakkoseen, uuteen ykköseen, voi lopultakin alkaa.
Mies erosi
19+14
16243
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Näin tapahtuu useinkin, mutta täällä nämä tarinat saavat oikein kunnon ryöpytyksen :) Moni on sitä mieltä, että jos on esim. nuorena liiton solminut, on siitä pidettävä kiinni hinnalla millä hyvänsä.
"Näin tapahtuu useinkin...."
Otahan selvää asioista - se on erittäin harvinaista. Avioliiton (tai avoliiton) aikana alkanut suhde johtaa pysyvään parisuhteeseen erittäin harvoin. Se johtaa kyllä hyvin usein eroon (uskottomuus on suurin yksittäinen avioerojen syy(!)), mutta erittäin harvoin siihen, että kakkosesta tulee ykkönen. Joskus toki niinkin voi käydä, mutta vain äärimmäisen harvoin, ei "useinkin".
Jos et halua lukea asiasta tehtyjä tukimuksia (esim. Kontula et al.), niin mieti vähän:
Suomessa on noin 1.400.000 parisuhdetta, joista vajaassa 30% on uskottomuutta, niin 400.000 pettää .. ja sit sä tunnet yhden kakkosen, josta tuli ykkönen? Ja kauanko sitäkään kesti... vuoden-kaksi?
Selvitysten mukaan vain muutama prosentti pettäjistä jatkaa kakkosen kanssa ja niistä vain muutama johtaa elämän kestävään liittoon.
Syykin on yksinkertainen: pettäjäkään ei halua puolisokseen sellaista ihmistä, joka on valmis pelaamaan selän takana, eikä kakkonen halua puolisokseen pettäjää. Pettäjät ja kakosetkaan eivät halua tulla petetyksi.
Puhuin kokemuksista omassa elämänpiirissä. Tunnen tai tiedän useita entisiä salapareja.
Sinulle on ilmeisesti todella tärkeää se, että entisen puolisosi uusi parisuhde tulee epäonnistumaan :(
Älä höpise. Salassa alkaneella suhteella on ihan samat mahdollisuudet onnistua kuin ns. puhtaalta pöydältä alkaneella suhteella. Ihan samoin se voi kestää tai päättyä eroon niinkuin puhtaan pöydän suhdekin. Ikinä et voi tietää miten käy.
Taidat toivoa, ettei miehesi uusi liitto onnistu?
Miten niin vaimot aina sanoo. Ne on toiset mimmit ne...not me.
Minä annoin potkun perseeseen ihan heti ja oitis, kun sain sivusuhteesta tiedon. Heippa vaan, pidä hyvänäs. Siinä olikin uusion naama vähän sukkelana kun samantien loppui shamppanjat ja hotelliyöt ja muukin kiva... nimittäin kun minä olin se kenellä oli rahaa, mies oli se elätti. Jäi vaan luuseri lökäpöksy joka ei meinaa saada elämänsä mistään kulmasta kiinni.
Mutta mulle tää siis oli erittäin ok, että tuli joku selkeä syy miksi erota. Muuten oisinkin tuntenu olevani huono ihminen, kun jätän heitteille tommosen mätämunan. Mutta nythän sillä on uusi huoltaja, itse oon vapaa...
"Kävi sitten niin kuin tällä palstalla (vaimot?) aina sanoo, ettei koskaan ikinä voisi käydä. Eli mies erosi kakkosensa, elämänsä rakkauden, takia. Eroon meni aika tasan tarkalleen 2 vuotta, mutta nyt se on laillinen ja oikea päivänvalon kestävä suhde kakkoseen, uuteen ykköseen, voi lopultakin alkaa."
Mistä tiedät?
Surullista että sen takia eroaa. Eraisi ensin ihan itsensä takia ja sen takia että avioliitto ykkösen kanssa ei toiminut. Minusta jos joku eroaa toisen vuoksi toisesta samalla siirtää onnellisuutensa vastuun toiselta toiselle. Jos vaimo ei tehnyt onnelliseksi niin saa tuo toinen nainen sitten tehdä? Mies ei ilmeisesti ole vielä tajunnut että onnellisuus ei tule kumppania vaihtamalla vaan ensin pitää olla ihan yksin onnellinen itsensä kanssa jotta voi sitten jakaa sen onnellisuuden toisen kanssa. Minä en uskaltaisi ottaa jostain suhteesta miestä itseni kanssa suhteeseen. En haluaisi sitä taakkaa että mies odottaa minulta liikaa. Olen oma itseni ja epätäydellinen sellainen ja toivoisin että sellaisena minut mies näkisikin. En usko että mies joka vaihtaa toisesta toiseen olematta yksin välillä kykenee näkemään toista naista omana persoonannaan vaan odottaa toiselta jotain mitä ei ensimäiseltä ole saanut. Liikaa verailua liikaa odotuksia.
No onpas aloittaja lapsellinen ihminen, kun leuhkii tuollaisella asialla. Toisten perhe on hajonnut, toinen ihminen menettänyt elämänkumppaninsa, mahdolliset lapset menettäneet isänsä jatkuvan läsnäolon ja tämä yksi vaan kehuskelee, että minäpä olin voittaja. On niin mukavaa rakentaa oma parisuhde rikotun perheen raunioille.
Aloittajan on siinä naiivissa voitonhuumassa syytä pitää mielessään, että hänellä on melkoinen riski tulla itsekin petetyksi. Ei se tiikeri pääse raidoistaan. Alkuhuuma kun pikkuhiljaa hiipuu, alkaa taas vieras kiinnostamaan. Näin se suurimmalla osalla menee, kun lähtee pettäjän matkaan. Enemmistö heistä ei muutu pitkällä tähtäimellä.
Voihan aloitus olla pelkkä provo, mutta valitettavasti aloittajan kaltaisia kakkosia on ihan oikeastikin olemassa.
Menipä asia miten tahansa, niin aina menee väärin päin palstalaisten mielestä. Jotkut julistaa (vaimot), että jos mies kakkostaan rakastaa, eroaa vaimostaan. No nyt kun joku erosi, niin nyt manataan, ettei liitto tule kestämään. Ja syytetään taas sitä kakkosta liiton rikkomisesta.
Eiköhän jokainen, joka pettäjän kanssa yhteen menee, tiedä riskin, että voi joutua itsekin petetyksi. Ihan samoin kuin puhtaalta pöydältä alkaessakin. Kovillehan se ottaa, kun toinen onkin rakkaampi kuin vaimo. Mutta kannattaisi sen petetyn vaimon olla onnellinen edes itsensä puolesta. Pääsi pettäjästä eroon.
No nimenomaan, peesi tälle.
Kuten tuolla aiemmassa kommentissani näkyi, olen siis se petetty vaimo, joka heitti ukkonsa sitten lumppunsa huollettavaksi, kunhan sai selvän että tämmöinen lumppukin oli olemassa. (Se ei tapahtunut ihan äkkiä, vaan salasuhdetta oli jatkunut jo pitkään. Eksä oli vissiin selittänyt miten ei voi minusta erota kun vaapun muutenkin itsemurhan partaalla... Ja hah. Sen SUHTEENHAN vuoksi mä olin itsemurhan partaalla. Ero oli aivan valtava helpotus.
Mutta kieltämättä olin tosi vihainen eksälle, kun hän oli valehdellut mulle niin kauan. Ja olihan hän valehdellut sille nyksälleenkin. En voi arvostaa sen sivusuhteen älynlahjoja kovin korkealle, kun nielaisee nuo paskajutut sellaisenaan. Toisaalta, nielaisinhan minäkin ne aikoinani. En voi myöskään arvostaa naista, joka ei jätä kriisissä olevaa miestä setvimään itse parisuhdettaan, vaan lykkäytyy siihen muka "auttamaan", siis vain sitä toista osapuolta. Toisaalta olen tavattoman kiitollinen tuolle höhläpäälle, hänhän suorastaan päästi minut pahasta. Että aika ristiriitaiset tunteet.
Nyt on heillä on-off suhdetta. Onneksi lapset on jo niin isoja, että ei tarvi niitä sinne enää lähettää joukkoon kuulemaan noiden tempoilua. Riittää kun naapurit kuulee ja eksän omaiset...
No kukaan ei varmaan ole onnellinen kun tulee petetyksi vaikka tästä eroon pääsisikin. Ero on aina valtava pettymys oska yhteen ei ole menty joskus erotakseen. Hyvä että mies erosi jos kokee rakastavansa toista mutta siltikään se ei poista sitä tosiasiaa että nyt mies odottaa tältä toiselta enemmän kuin siltä ensimäiseltä. En haluaisi itse olla se toinen. Olisin mielummin petetty vaimo kuin kakkonen. Nyt en ole kumpaakaan. En usko edes että toinen on rakkaampi vaan erilaisempi ja nyt sopivampi. Samaa rakkauden huumaa se on jo ykkösenkin kanssa ollut ja eiköhän sen tiedä myös se kakkonen. Kakkosella on edessään se mikä ykkösellä takanaan.
Kauniita ajatuksia kerrot, en voi uskoa nimimerkki. Vaan taitaa ne olla kaikkea muuta kuin tosielämää. Hieno homma, jos erottuaan on ihan yksin edes puoli vuotta, oli sitten mies tai nainen. Vähemmässä vaan taitavat nämä ihmiset olla.
Ainakin miespuoliset ovat usein tarraamassa uuden naisen helmoihin heti ja yleensähän se on valmiiksi katsottuna. Naiset pystyvätkin helpommin sopeutumaan yksinoloon.
Kenenkään toisen varaan ei onnellisuutta voi rakentaa. Näinhän se menee. Mutta kuinka moni elämän kriisitilanteissa kuten esim. parisuhteen päättyessä sen tiedostaa. Helpompaa on alkaa uusi suhde ja laastarisuhteeksi niitä toisetkin kutsuvat. Yksinäisyyttä ja itsensä kohtaamista on vain niin vaikea kestää.
Taisi kuitenkin käydä niin, että se vaimo erosi siitä miehestä eikä mies vaimosta. Pidä hyvänäsi, ei käy kateeksi.
"Syykin on yksinkertainen: pettäjäkään ei halua puolisokseen sellaista ihmistä, joka on valmis pelaamaan selän takana, eikä kakkonen halua puolisokseen pettäjää. Pettäjät ja kakosetkaan eivät halua tulla petetyksi".
Voi herravarjele. Mikähän tutkimus tämäkin on? Entä vaimot? Kynsin ja hampain kiinni näissä pettäjissään, niin helppoa syyttää kakkosta, ettei tarvitse katsoa peiliin. Miksi muuten näitä loputtomia kysymyksiä, ketjujen aloituksia ja kysymyksiä samasta aiheesta ?
Miksi vaimon pitäisi katsoa peiliin? Jos vaimo ei itse petä? Ei ole mitään oikeata syytä kenenkään pettää yhtään ketään eikä ainakaan petetyn tarvitse peiliin katsoa sen takia. Katsoo sitten ihan muiden ongelmien takia mutta se lienee myöhäistä enään niitä ratkoa ainakaan mihen kanssa sillä mies saa namia jo muualta kun vaimo odottaa että ratkottaisiin ongelmia yhdessä