http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2013101617612372_ul.shtml
Äidille joka treenasi itsensä kuntoon. Tuo nainen kysyi ihan aiheesta että miksi muut on läskejä. Läskiys on laiskuutta ja muilla naisilla ei ole mitään syytä suuttua tuolle jutussa olevalle naiselle. Salilla näkee aika vähän naisia ja ne naiset ovat jo hyvässä kunnossa mutta ylipainoisia naisia ei nää missään juoksemassa eikä treenaamassa.
Äidille joka treenasi itsensä kuntoon. Tuo nainen kysyi ihan aiheesta että miksi muut on läskejä. Läskiys on laiskuutta ja muilla naisilla ei ole mitään syytä suuttua tuolle jutussa olevalle naiselle. Salilla näkee aika vähän naisia ja ne naiset ovat jo hyvässä kunnossa mutta ylipainoisia naisia ei nää missään juoksemassa eikä treenaamassa.
Vastaukset 25
Vanhimmat
Mitäs kateuden aihetta siinä on. Kiva jos on treeni mennyt hyvin.
Mutta mitä ne muiden läskit toisille kuuluu? Jokainen kantaa läskinsä itse.
Ja miten tämä liittyy sinkkuuteen?
Eli parhaat mahdolliset geenit omaavat ihmiset taas kerran moittivat muita että miksi se muka on noin vaikeaa. Ei mitään uutta. Move along, nothing to see here.
Ylivenynyttä nahkaa, toisistaan erkaantuneita vatsalihaksia ja raskausarpia ei poisteta millään treenillä. Niihin auttaa vain plastiikkakirurgia. Joten aika turha urputtaa mistään tekosyiden keksimisestä, jos kroppa ei raskauden jälkeen palaa ennalleen. Toisilla vain on huonommat geenit, ja vatsa lötsähtää lopullisesti.
Kun salilla katselee millä tavalla suurin osa naisista treenaa, en yhtään ihmettele jos kroppa ei kohennu raskauden jälkeen kun ei niitä tuloksia saada ennen raskauttakaan. Lopettakaa se pikkupainoilla hinkkaaminen ja treenatkaa kuten miehet kehonrakennusohjelmilla, joilla kasvatetaan lihasta.
Nyt kun on tullut palstan aiheiden myötä seurattua ihmisten vartaloita, niin suurin osa on tavallisia-tanakoita. Sairaalloisen lihavia olen nähnyt muutaman, kaikki naisia. Iät vajaasta kolmesta kympistä ylöspäin.
Sitä en ymmärrä miten tämäkin saadaan geenijutuksi? Geeneistäkö itsekurikin riippuu? No ehkä osin, mutta johan menee elämä helpoksi jos kaiken saamattomuuden voi laittaa geenien syyksi.
Yksi selviää geeniensä ansiosta pudottamalla päivittäistä kalorisaantiaan 100 kcalilla ja lenkkeilemällä muutaman kerran viikossa puoli tuntia. Samanpainoinen huonompigeeninen joutuu pudottamaan 300 kcal ja mikään määrä kuntoilua ei tunnu auttavan. Helppo ensin mainitun on silloin itsekurista puhua. Ei rikkaatkaan voi ymmärtää köyhien ongelmia.
95%:lle väestöstä paskapuhetta. Kalorit - kulutus = kertyvä läski GEENEISTÄ RIIPPUMATTA. Tuo mantrasi on ikiaikainen läskien puolustuspuhe. Samanlaisia on muuten köyhillä, yksi legendaarisimmista, kun yöjunassa piripää selitti kaverilleen kuinka ei köyhän perheen lapsena voinut käydä lukiota. Kummasti näytti olevan silti varaa örveltämiseen ties kuinka monen aineen turvin.
Geenit voivat vaikuttaa ruokahaluun ja liikuntahaluun, mitkä tietysti vaikeuttavat laihtumista. Tosin monesti näissäkin kyse tottumuksesta enemmän: kun ei sitä itsekuria kehitetty nuorena, niin ei sitä tuosta vaan ilmesty vanhempanakaan.
http://well.blogs.nytimes.com/2012/10/10/are-you-likely-to-respond-to-exercise/
http://www.news-medical.net/news/20130409/Study-shows-genetics-could-play-a-role-in-exercise-motivation.aspx
http://www.fitday.com/fitness-articles/fitness/exercise-healthy-eating-vs-genetics-which-really-determines-body-shape.html#b
Kiitos tuesta.
Tosin 1. artikkeli koski aerobisen treenin perillemenoa eli kunnon kehittymistä. Ei laihtumista.
Sitten siellä puhuttiin synnynnäisistä piirteistä. Joo, ei tietenkään leveälanteisesta.tule treenillä kapealanteista luustoltaan. Sen sijaan alle 10% rasvoihin pääsee kyllä kuka vaan halutessaan.
Ja yksi artikkeli taisi kertoa geneettisestä harjoittelumotivaatiosta. Siitähän itsekin mainitsin: toiset vaan ovat geneettisesti laiskoja. Mutta tämänkin voi itsekurilla voittaa. Tosin jos on geneettisesti itsekuritonkin.. no mitäpä tässä sitten enää oikeastaan elämään, kun geenit ovat kaiken jo määränneet. Hanskat tiskiin vaan.
Tuolla rouvalla on suotuisat geenit samoin kuin sillä vegetaristijoogaajalla, josta eilen täällä oli puhetta. Ja fitness-ammattilaisena hänen työtään on tuo rasvanpoltto ja omana mainoksenaan oleminen; muut joutuvat sitten treenaamaan vapaa-ajallaan, jota kolmen pikkulapsen työssäkäyvällä äidillä harvemmin on ainakaan tuntikausia päivässä. Syömisen tietysti voi kuka tahansa lopettaa, mutta synnyttäneen vatsamalliin sekään ei aina vaikuta. Kuivan kesän orava on yksi ihmislaji, muut ovat sitten erimuotoisia ja erikokoisia jo luonnostaan, vaikka rasvaprosenttikin olisi matala.
Geenejä voi pitää vastuussa monesta asiasta. Tuolta rouvalta voisi käydä kysymässä, miksi hän ei hanki itselleen minkäänlaista näkyvää vyötäröä. Semmoinen on hirveän monella nimittäin jo luonnostaan.
Tässä ei olekaan arvosteltu synnyttäneen rupsahtanutta vatsaa tai synnynnäistä vyötärönrakennetta. Toki jos nuo ovat mielestäsi hyvä peruste syödä itsensä läskiksi, niin mikäs siinä.
Itse ainakin teen eron elämän vääjäämättä jättämien tai synnynnäisten piirteiden ja itse valitun laiskuuden välille.
Jaa, että siis kaikki synnyttäneet voivat saada itselleen litteän, arvettoman vatsan?
Enkö juuri sanonut, ettei tässä arvosteltu synnytysarpia?
Joitain elämänjälkiä voi itse kullekin jäädä, mutta läski ei ole mikään arpi.
Helppohan se on, jos on tuollaiset geenit. Minulla on myös ystäviä, jotka liikkuvat hirveästi ja syövät kuin kärpäset ja ovat silti lihavia. Sitten on niitä timmejä, jotka harrastavat melko vähän liikuntaa ja jotka herkuttelevat töissä päivittäin. Silti he ovat hoikkia ja timmejä.
Hirveä narsisti tuo nainen, kun esittelee vatsaansa facebookissa! Tavallinen maija meikäläinen ei pääse tuohon kuntoon edes ennen raskauksia. Raskauden jälkeen koko kroppa lösähtää ja vatsa alkaa roikkua suurimmalla osalla naisista. Geeneilleen ei mitään mahda. Tosi ärsyttävää, kun laihat jaksavat jankuttaa terveellisestä ruoasta ja liikunnasta, vaikka he eivät tee itse mitään sen eteen, että ovat timmejä.
Juuri muuten paljastui läskien 40v tutkimuksissa harrastama valehtelu: he syövät enemmän kuin väittävät syövänsä. Suurelta osin tästä johtuu tuo itsepintainen, mutta biologialle vieras väite geeneistä erottavana tekijänä yhtä paljon liikkuvien ja syövien välillä.
Onko valehtelu sitten geeneissä? Entä laiskuus? Kannattaako laiskan valehtelijan läskigeeneillä sitten tehdä lapsia? Voihan niitä adoptoidakin, tervegeenisiä, hoikkien ja rehellisten lapsiakin on vvarmaan saatavilla.
Nimimerkin raivostuttavaa ystävät hypistelevät yhtä salaatinlehteä minuutin ja jättävät puolet lautasesta syömättä kun syövät hänen seurassaan, puhuvat mitä puhuvat ja tekevät aivan jotain muuta silloin kun hän ei ole näkemässä.
Ne jotka ovat timmejä, eivät pidä melua liikunnastaan ja treenaamisesta, silloin jos treenaa ahkerasti voikin syödä kuin hevonen.
Itsepetos toimii näköjään myös muille petoksena. Hölmöt ja laiskat syyttävät geenejä ja kadehtivat niitä joille kunnosta huolehtiminen on elämäntapa. Myös nuorena hankittu lihasmassa ja osaksi arkea omaksuttu urheilu edesauttavat hoikan olemuksen säilyttämistä vuosien vieriessä.
Voi, kuule... Kunpa tuo olisikin totta. Tunnen sen hyvin ihmiset, että tiedän, kuka liikkuu ja kuka ei. Näen myös ne kauhean suuret annokset, joita hoikat syövät. Ei siinä jää kyllä mitään epäilyä sille, että toiset voivat syödä aivan hirveät määrät ruokaa ja pysyä silti laihoina.
Tuolle ei vaan ole mitään tieteellistä pohjaa.
Tai niin, ajatteluhan kuluttaa kaloreita! Ovatko läskit siis tyhmiä? Aivoissa toimintaa kuin kultakalalla ja siksi energiankulutus nollissa?
Ihan p**skapuhetta. Ei ole olemassakaan ihmistä, joka voisi syödä aina paljon lihoamatta ja tekemättä mitään.
Toiset ihmiset vain kuluttavat enemmän päivän aikana, koska ovat aktiivisempia, lihaskunto on parempi tai pitävät aineenvaihduntansa käynnissä. On tietysti myös joitain sairauksia, jotka vaikuttavat aineenvaihduntaan ym.
Yleensä ne paljon liikkuvat mutta ei laihtuvat joko hyydyttävät aineenvaihduntansa typerillä nälkäkuureilla, tai sitten eivät kerro totuutta syömisistään. Jatkuva napostelu tai iltamässääminen tuö helposti paljon kaloreita.
Miten tämä tosiaan liittyy sinkkuuteen? Kuvassa on nainen 3 lapsen kanssa..Ilmeisesti avautuminen tarkoitus on taas vain haukkua lihavia ja naisia.
Jotkut ihmiset tuntuvat saavan avautumisen aihetta tuohon ulkomuotoihin perustuvan ajattelunsa pohjalta.
Liittyy siinä mielessä että lihavat ei saa kumppania paitsi amerikoissa jossa suurin osa on jo läskejä.
Siis kaikki varatut ovat hoikkia/normaaleja? Käynti optikolla riittäisi sinullekin et näe lihavia pariskuntia missään.
Laihduttamisessa 70% tulee ruokavaliosta ja loput kuntoilusta ja liikunnasta. Eli kannattaa katsoa mitä suuhun laittaa. Joskus salilla olen katsellut naisia jotka ottavat kilon puntin ja nostelevat sitä. Teksi mieli mennä sanomaan että teet ihan turhaa työtä ja ei niillä ole edes hiki koskaan. itse vedän 10 minsaa cross traineria niin hiki valuu kunnolla. Kyllä jos treenaan niin treenaan kovaa ja kaloreita kuluu varmaan se tuhat per salikerta.
Sinä se jaksat haukkua naisia jatkuvasti samasta aiheesta, vaikka olet itsekin vähän pullukka. Pässi mikä pässi, eikä mikään kiltti mies.