Olen tapaillut yhtä naista 4 kk. Puheltiin entisistä suhteistä. Sanoin sille että olen seurustellut viimeksi v 1996 ja en ole harrastanut seksiäkään sen jälkeen. Nainen ei millään uskonut ensin mutta sanoin sen olevan totuuden ja kerroin suunnilleen mun elämän tarinan. Nainen oli kovin järkyttynyt eikä ole puhunut mulle 4 päivään.
Nainen oli siinä luulossa että olen jotenkin suosittu naisten mies ja halusin oikeesti nähdä mitä tapahtuu kun kerron että enole kovin suosittu. Nainen sanoi jo parikin kertaa että on rakastunut minuun. No tää suhde taiskin olla tässä. Taas nähtiin kuinka pinnallisia naiset on kun kerron rehellisesti elämästäni.
Nainen oli siinä luulossa että olen jotenkin suosittu naisten mies ja halusin oikeesti nähdä mitä tapahtuu kun kerron että enole kovin suosittu. Nainen sanoi jo parikin kertaa että on rakastunut minuun. No tää suhde taiskin olla tässä. Taas nähtiin kuinka pinnallisia naiset on kun kerron rehellisesti elämästäni.
Vastaukset 15
Vanhimmat
No älä nyt vielä lyö hanskoja tiskiin!
Ennakkoluulot ja ennakkoasenteet teitä vaan vaivaa, molempia, joten ne tarttis nyt kestää ekaks, jotta juttu jatkuis.
Kyllähän miehen heikko naismenestys ja suhteellinenkin kokemattomuus on liian iso kynnys, vaikka nainen olisi jo ehtinyt omien sanojensa mukaan rakastuakin. Sillä tuollainenhan kertoo miehen matalasta statuksesta ja yleisestä huonoudesta, kun kukaan muu nainen ei ole esivalinnut ja hyväksi todennut. Onhan se ihan ymmärrettävää, että rakkauskin katoaa, jos paljastuu, että naistenmieheksi luultu onkin ollut vuosikymmeniä naisetta.
Vaik olet heikko mieskin
Saat naisen kyyneliin
Vain murrat hänen sydämen
Ja kerrot pois
En naisten mies oo
Saat naisen kyyneliin
Se helppoa on
Saat naisen kyyneliin
Kerrot: kokematon oon
Ja niin itkee hän
Voi mies naisen musertaa
On voima tarpeeton
Hän silmiin häntä katsoo vain
Miehen kokemattoman
Ja naurahtaa
Kaikki ohi on
Shalala-shalalala
Itkee hän
Shalala-shalalala
Itkee hän
Shalala-shalalala
Sen sulle kertoa voin
Itse kerran sen koin
En enää tunnustakaan
Minä vaikenen vaan
En muuta voi
Itkee hän
Shalala-shalalala
Itkee hän
Shalala-shalalala
Itkee hän
Shalala-shalalala
Sen sulle kertoa voin
Itse kerran sen koin
En enää tunnustakaan
Minä vaikenen vaan
En muuta voi
Vaik olet heikko mieskin
Saat naisen kyyneliin
Vain leikit hänen tunteillaan
Ja sitten vaan
Sanot: mä kokematon oon
Itkee hän
Itkee hän
Jos saan naisen sänkyyn joskus niin kerron sille jälkeen päin että siinä meni poikuus. Mitähän naiset siitä tuumais? Oisit ny ap ainakin kerran pannut sitä ja sitten vasta kertonut
Mitä tästä opimme? Kokemattomalla tai vähän kokemuksia omaavalla miehellä ei ole varaa rehellisyyteen pinnallisten ja laumasieluisten naisten kanssa. Turha edes kuvitella muuta. Jos tahtoo löytää sen täydellisen sielunkumppanin, joka hyväksyy sinut juuri sellaisena kuin olet, se on yksi miljoonasta.
Naisten ei edes tarvitse kehittyä yksilönä, sen kun vain menevät muiden mukana, niin siloiteltua heidän elämänsä on.
Aloittajalta hyvin tehty, aika paljon kertovaa jos nainen lopettaa tapailun vain sen takia ettei mies olekaan panomies.
Voi vain miettiä mitä liikkuu naisen mielessä, miksi se status on niin ylitsepääsemättämän iso juttu, itkeekö tuokin nainen nyt sitä että "mies ei ollutkaan pannut montaa naista voi ei, mitäköhän kaverinikin ajattelisivat jos deittaisin tuollaista miestä yhyy"
Kun mies kerran on muuten mukava, niin noheva nainen voisi nussituttaa koko kaveripiinsä, äitinsä, siskonsa ja enonsa miehellä ,jonka jälkeen kokemattomuus olisi taaksejäänyt ongelma.
Kuulostaa kovin tutulta. Kyllä minäkin aikoinani juttelin eksäni kanssa seksiaiheisia juttuja ja suunnittelimme että milloin hän tulisi luokseni yökylään jne. Hän sanoi myös rakastavansa minua.
Sitten keskustelu meni siihen, että hän kysyi kuinka monen tytön/naisen kanssa olen ollut sängyssä. Vastasin rehellisesti että minulla on poikuus vielä tallella ja haluaisin menettää sen juuri hänen kanssaan. Noin parin-kolmen tunnin kuluttua tästä sain kännykkääni viestin jossa hän ilmoitti ettei halua jatkaa kanssani. Virallinen selitys oli opiskelukiireet ja paljon aikaa vievä tanssiharrastus. Hän myös poisti minut välittömästi kaverilistaltaan facebookissa ja muissa sosiaalisissa medioissa.
Jonkin ajan kuluttua eromme jälkeen hän alkoi seurustelemaan ulkomaalaistaustaisen pojan kanssa.
Tulipa vaan mieleeni sellainen mahdollisuus, että entä jos ongelma ei olekaan se kokemattomuus, vaan siitä kertominen? Eli kun kerrot, että et ole kenenkään kanssa ollut, niin epäkelvon sinusta tekee että vastaat kysymykseen rehellisesti, kun olisi pitänyt vastata epämääräisen salaperäisesti. Ja että se vastauksen suoruus saa naisen epäilemään, että sellaisen miehen kanssa ei pärjää, joka möläyttelee nolot totuudet epäröimättä ilmoille?
Mitä kerroit syyksi?
Selitin muistaakseni jotain epämääräistä, että emme aiemmissa suhteissa edenneet siihen asti, tai se ei tuntunut oikealta tms.
Tässä pääsemme nykyaikaa riivaavaan ongelmaan. Tai kenties ongelma on ollut aina, mutta silti: Ihmiset eivät usko mitään mitä näkevät tai mihinkään mitä sanotaan. Meitä (ainakin lähestulkoon) kaikkia vaivaa krooninen luottamuspula kaikkea mahdollista kohtaan.
Tässä tapauksessa nainen ei voi uskoa sitä mitä näkee ja kuulee, vaan alkaa tekemään olettamuksia käyttäen assosiaatiota. Mitä tarkoittaa, että mies on ollut niin pitkään ilman? Tarkoittaako se että mies on epäkelpo psykopaatti, moniongelmainen luuseri vai mistä on kysymys. Aletaan pohtia mitä muuta tämä saamattomuus tarkoittaa ja tekemään johtopäätöksiä.
Asiaahan ei voi kysyä, koska ei kehdata , mutta ei myöskään uskota toiseen. Jos kysytään syytä asiaan, niin vastauksen totuudellisuuteen ei uskota. Sitten sitä tullaan mieluummin kysymään vaikka jostain nettipalstalta, koska jopa nimimerkillisiin tuntemattomiin uskotaan helpommin kuin siihen ihmiseen, joka ainoana voisi sen oikean vastauksen antaa, eli juuri tähän poikkeavaan toiseen ihmiseen.
Syitä on muitakin, mutta tässä yksi syy: perustavanlaatuinen luottamuspula kaikkeen ja kaikkiin, mikä näyttäytyy välittömästi, jos jokin poikkeaa tarpeeksi noirmeista. tai vaikka ei poikkeaisikaan. Me emme luota enää mihinkään.
Pitää olla pinnallinen nainen jos syynä kieltäytymiseen parisuhteesta on se, että mies on neitsyt tai ei ole pitkään aikaan naisen kanssa ollut. Luulisin että moni syvällisesti ajatteleva ja sitoutuva nainen osaa enemmänkin sitä arvostaa.
Voihan siinä olla sekin, että nainen pelkää olevansa sinulle vain yksi muiden joukossa jos olet pitkään yrittänyt saada edes jotakuta ja sitten hän on se joka sinun "haaviin" jää. Nainen haluaa yleensä olla se kenet mies juuri haluaa, eikä se kenet mies juuri ja juuri saa.
Itse en torjuisi ketään siitä syystä ettei ole paljoa kokemusta.. kunhan vain on vahva ja tietää mitä haluaa elämältään, naiselta ja parisuhteelta.
Älkää myös esittäkö asiaa negatiivisessa valossa tyyliin "en ole tähän mennessä saanut naista paljoakaan joten anteeksi" vaan enemmänkin tyyliin että haluatte odottaa sitä johon oikeasti olette rakastuneita ja sitten vasta seksiä rakastamanne ihmisen kanssa. Sanokaa että liitätte seksin rakkauteen ja siksi ei tuolla joka alapään perässä hypitä. Kuka tahansa ei teille käy. Ellette sitten oikeasti ole sellaisia jotka paneskelisivat ympäriinsä jos vain mahdollisuuden saisi. Toivottavasti ette koska silloin nainen näkee teidät helposti raukkoina jotka vain haluaa sen jonkun jolta lohkee ja samalla ehkä myös se pitkä parisuhde jos onnistaa niin paljon. Yäk... sellainen ajais ainakin minut pois.
provohan se, mutta aiheutti hyviä ätmimäisiä kommentteja
Eikäh :(
No, et sä kyllä tommosta pintaliitäjää olisi itselles tarvinnutkaan.