Siinä eilisessä ketjussahan tuli jo selväksi että naisen pitää saada myös miehen aiemman elämän aikana hankkimasta omaisuudesta puolet jotta voi edes harkita ryhtymistä kunnolliseksi vaimoksi niin kuinkahan paljon sitä massia pitää sitten tavismiehellä olla? Kun nyt jo tiedetään mikä suominainen on tarvitsee vain määrittää hinta ja jätetään kaikki jännäjannut tämän ulkopuolelle, heillähän ei välttämättä tarvitse olla mitään mutta jos ajatellaan että tavallinen syntyperäinen suomalainen heteromies on kyseessä niin paljonko hänen pitää kerätä omaisuutta ennen kuin voi edes harkita avioliittoa ylpeän ja upean suominaisen kanssa?
Paljonko on riittävästi omaisuutta naiselle?
Ikisinkku M
8130
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Äläpä vääristele totuutta, yksikään kirjoittaja ei vaatinut oikeutta miehen ennen avioliittoa hankkimaan omaisuuteen, se oli ihan oman mielikuvituksesi tulosta.
Sinä halusit avioehtoa eli että naisella ei olisi oikeutta miehen avioliiton _aikana_ hankkimaan omaisuuteen. Ennen avioliittoa hankittua omaisuuttahan ei tarvitse avioehdolla edes turvata, se jää omistajalleen avioeron sattuessa ellei ole toisin kirjallisesti sovittu,
Mutta kun ei muuta keksi niin pitäähän sitä yrittää vääristellä kommentteja...
Luehan uudestaan sieltä ne jutut jos et eilen ymmärtänyt.
Jospa sinäkin tavoittelisit niitä oman tasoisia. Vai onko tulossa kovinkin työlös ja aikaa vievä ruoka?
Kyllä siitä tulee työlästä kun ei niitä oikein ole :D
Omaisuudella ja tulotaso ei ole mitään väliä. Suhteenseen ei pidä lähteä rahan takia.
Mitä palstalaiset tuumaa, minkä verran omaisuutta tulisi olla 30v miehellä? Auto ja omistusasunto edellytyksenä?
Edellytykset luonnollisesti vaihtelee. Itse toivosin, että kumppanilla olisi joku menopeli (ei tartte olla kallis) ja sitten ok kämppä (saa olla vuokralla). Ei mitään erityisiä toivomuksia varallisuuden suhteen, kuhan olisi vähän pesämunaa tulevaisuuden varalle.
Jos vaikka on se perus kymppitonni pankin rahastoissa niin lasketaanko sitä pesämunaksi...vai pitäisikö olla enemmän?