Työttömän tienaaminen

Taannoin ihmettelin että saakohan mitään jos työttömänä lyöttäytyy yksiin työssäkäyvän kumppaninsa kanssa. Sanottiin sitä ja tätä, mutta kysyin sitten asiaa Kelasta ja ajattelin valaista teillekin, jos vaikka jotakuta kiinnostaa. Jos vaikka elelee hampaat irvessä yksikseen, kun pelkää että tulot ovat nolla kumppanin kanssa.

Kumppanini tulot ovat hänen mukaansa 1700 e/kk parhaimpina kuukausina, ja tämän mukaisesti Kelan täti laski että saisin tyött.korvausta 15,81 e/arkipv, joka toki kuulle laskettuna on pikkaisen eri summa kuin esim. tämä:

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000005&conference=708&posting=22000000004521376

Kelan sivustolla olevaan laskentaohjelmaan voi siis luottaa, mutta netissä oleviin ihmisiin ei voi luottaa. (Eipä tähänkään sitten kukaan usko, mutta tsekatkaa asia itse...)

ETTÄS TIEDÄTTE.
5631
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Mitä höpötät? Mikset sitten opetellut käyttämään sitä ohjelmaa vaan aloit täältä kinuamaan tietoa asiasta? Mistä me tiedetään kaiken maailman työnvieroksujien sossuavustusten laskentakaavat kun me käydään töissä ja on aina käyty. Olet sinä aikamoinen uuvatti.

Äänestä
  • En luottanut ohjelmaan, koska aiemmin olen ollut tilanteessa että ei saa päivärahaa kumpp. palkan vuoksi. Tilanne on muuttunut. Mutta koska siitä ei pidetä minkäänlaista ääntä, niin mistäpä sen moni tietäisi?

    Pidit siitä tai et niin tälläkin palstalla liikkuu myös työttömiä.

    Kai se niin työssäkäyville kuin työttömillekin on helpotus, että voi todellakin asua kumppaninsa kanssa vaikka ei saisi sitä työtä hevon vitun kuuna kullan valkeana. Jotkut saattavat jopa pitää jotain yksiötä jossain tyhjillään, kun asuvat kumppaninsa kanssa, mutta osoite pitää olla muuanne että on tuloja. Onko se oikein niitä kohtaan jotka oikeasti tarvitsisivat sen asunnon?

    Minä en noin tee monestakin syystä, ja tulevaisuudessa tähtään kaksioon kumppanini kanssa.

    Mahtaa se olla sinullekin metkaa jos tuo "aina töissä käymisesi" tyssää irtisanomiseen... Tulepa sitten uuvattelemaan meitä työttömiä.

    Äänestä

  • Göyhis kirjoitti:

    En luottanut ohjelmaan, koska aiemmin olen ollut tilanteessa että ei saa päivärahaa kumpp. palkan vuoksi. Tilanne on muuttunut. Mutta koska siitä ei pidetä minkäänlaista ääntä, niin mistäpä sen moni tietäisi?

    Pidit siitä tai et niin tälläkin palstalla liikkuu myös työttömiä.

    Kai se niin työssäkäyville kuin työttömillekin on helpotus, että voi todellakin asua kumppaninsa kanssa vaikka ei saisi sitä työtä hevon vitun kuuna kullan valkeana. Jotkut saattavat jopa pitää jotain yksiötä jossain tyhjillään, kun asuvat kumppaninsa kanssa, mutta osoite pitää olla muuanne että on tuloja. Onko se oikein niitä kohtaan jotka oikeasti tarvitsisivat sen asunnon?

    Minä en noin tee monestakin syystä, ja tulevaisuudessa tähtään kaksioon kumppanini kanssa.

    Mahtaa se olla sinullekin metkaa jos tuo "aina töissä käymisesi" tyssää irtisanomiseen... Tulepa sitten uuvattelemaan meitä työttömiä.

    Edellisessä ketjussa olit, jollen väärin muista sairaseläkeläinen tai siksi aikova ja nyt oletkin yllättäen tullut irtisanotuksi. Olet sinä aikamoinen uuvatti.

    Äänestä

  • ruikuta kirjoitti:

    Edellisessä ketjussa olit, jollen väärin muista sairaseläkeläinen tai siksi aikova ja nyt oletkin yllättäen tullut irtisanotuksi. Olet sinä aikamoinen uuvatti.

    Olen todellakin NYT sairaslomalla enkä tiedä miksi tämä tästä muuttuu. Sen päättää Kela. Olen kuullut että kuolemanpartaallakin hoippuvia ihmisiä pakotetaan työelämään (lue: työttömiksi) jos Kela niin tahtoo.

    MUTTA.

    Irtisanominen saattaa sattua kenelle hyvänsä. Jopa sinullekin siellä. Se kun kas on niin että optiot ovat tärkeämpiä kuin työpaikat. Ja kun olet pitkään ollut työtön, saatat toki sairastua. Ei se sairaus sitä katso oletko töissä vai et.

    Ei mielestäni ole väärin selvittää mitä tuleva voi tuoda, ja kertoa muillekin jos arvelee että jotakuta kiinnostaisi. Teikäläiset haluavat tietysti että kaikilla olisi mahdollisimman kurjaa ja kukaan ei tietäisi mistään mitään. Tuleehan se teille työssäkäyville ylvästelijöillekin halvemmaksi että 2 ihmistä asuu yhdessä vaikka työtön osapuoli saa VÄHEMMÄN rahaa kuin yksinään asuessaan, mutta saa nyt kumminkin jotain.

    Joten turha sinun on tässä housujasi repiä. Tämä tieto minkä olen täällä esitellyt voi koitua sinunkin hyväksesi.

    Aamen.

    Äänestä

  • Göyhis kirjoitti:

    Olen todellakin NYT sairaslomalla enkä tiedä miksi tämä tästä muuttuu. Sen päättää Kela. Olen kuullut että kuolemanpartaallakin hoippuvia ihmisiä pakotetaan työelämään (lue: työttömiksi) jos Kela niin tahtoo.

    MUTTA.

    Irtisanominen saattaa sattua kenelle hyvänsä. Jopa sinullekin siellä. Se kun kas on niin että optiot ovat tärkeämpiä kuin työpaikat. Ja kun olet pitkään ollut työtön, saatat toki sairastua. Ei se sairaus sitä katso oletko töissä vai et.

    Ei mielestäni ole väärin selvittää mitä tuleva voi tuoda, ja kertoa muillekin jos arvelee että jotakuta kiinnostaisi. Teikäläiset haluavat tietysti että kaikilla olisi mahdollisimman kurjaa ja kukaan ei tietäisi mistään mitään. Tuleehan se teille työssäkäyville ylvästelijöillekin halvemmaksi että 2 ihmistä asuu yhdessä vaikka työtön osapuoli saa VÄHEMMÄN rahaa kuin yksinään asuessaan, mutta saa nyt kumminkin jotain.

    Joten turha sinun on tässä housujasi repiä. Tämä tieto minkä olen täällä esitellyt voi koitua sinunkin hyväksesi.

    Aamen.

    Valtaosa nykyisistä "sairauksista" paranee hetikohta kun lopetetaan itsensä makuuttaminen yhteiskunnan rahoilla ja pureudutaan työnsyrjään.

    Nykyinen työttömyysturva tuottaa liukuhihnalta "sairaita" ja sairaita yksilöitä ja kun niitä on tarpeeksi niin sitten onkin koko yhteiskunta yhtä suurta syöpää. Syöpäläisiä, parasiitteja yhteiskunnassamme kuhisee jo nyt kuin kusiaisia pesässään.

    Parikymppiset, terveet miehet ja naiset keskittyvät nykyisin kaljan sun muitten päänsekoittajien hankintaan ja käyttöön eikä suurella osalla ole edes minkäänlaista halua eikä aikomustakaan lähteä työhön, kun helpommallakin saa päiväannoksensa mömmöjä ja muita litkuja, jotka sitten aiheuttavat vieroitusoireita kuten "masennusta" loppuessaan kesken kaiken ja kelat sun muut sossut työntää avustusta ja turhaa tai ainakin hukkaan menevää hoitoavustusta näille kipuliaille, jotka tervehdyttyään käyvät entistä kovemmalla innolla kiinni entistä kovempiin happoihin.

    On totta, ettei töitä ole saatavissa helpolla eikä varmasti kaikille mutta yhtä varmasti henkilö joka ei valikoi töitään ja on itse aktiivinen jotain löytää. Ne joiden työnhaku rajoittuu pelkästään määrävälein tapahtuvaan, pakolliseen työkkärissä käyntiin voivat olla huoleti, työkkäristä ei tiettävästi kukaan ole saanut ja tuskin saakaan sitä kautta koskaan töitä.

    Joopa joo, meni hiukkasen överiksi tämä juttu eikä ehkä käy yksiin sinun tapauksesi kanssa mutta tulipahan jotain turhaakin turhempaa skrivailtua.

    Ja joo, edellä kirjoitettu ei tietenkään koske kaikkia työttömiä. Sanon sen itse niin kenenkään ei tarvitse kiukusta tärisevin sormin kirjoittaa, etten minä ainakaan ole tuollainen.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Göyhis kirjoitti:

Taannoin ihmettelin että saakohan mitään jos työttömänä lyöttäytyy yksiin työssäkäyvän kumppaninsa kanssa. Sanottiin sitä ja tätä, mutta kysyin sitten asiaa Kelasta ja ajattelin valaista teillekin, jos vaikka jotakuta kiinnostaa. Jos vaikka elelee hampaat irvessä yksikseen, kun pelkää että tulot ovat nolla kumppanin kanssa.

Kumppanini tulot ovat hänen mukaansa 1700 e/kk parhaimpina kuukausina, ja tämän mukaisesti Kelan täti laski että saisin tyött.korvausta 15,81 e/arkipv, joka toki kuulle laskettuna on pikkaisen eri summa kuin esim. tämä:

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000005&conference=708&posting=22000000004521376

Kelan sivustolla olevaan laskentaohjelmaan voi siis luottaa, mutta netissä oleviin ihmisiin ei voi luottaa. (Eipä tähänkään sitten kukaan usko, mutta tsekatkaa asia itse...)

ETTÄS TIEDÄTTE.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu