Mun puolesta nainen saa kiroilla, juoda viinaa, jopa polttaa. Ei haittaa yhtään.
Töissä ei kuitenkaan saa käydä. Se ei ole merkki pelkästään ahneudesta, vaan myös heikkopäisyydestä ja alistumisesta muiden määräämiin aikatauluihin, muiden määrämillä ehdoilla ja muiden määräämällä palkkiolla. Sen verran naisella pitää olla itsetietoisuutta ja -kunnioitusta, ettei lähde tuohon leikkiin mukaan.
Lisäksi naisen pitää keskittyä tosissan siihen parisuhteeseensa, mikä ei onnistu jos nainen tuhlaa kahdeksan tuntia päivästään töissä eikä sen takia jaksa illalla ja viikonloppuisiin tehdä yhtään mitään.
Mielestäni vaatimukseni on varsin kohtuullinen moniin täällä esitettyihin vaatimuksiin nähden. En vaadi käytännössä mitään.
Töissä ei kuitenkaan saa käydä. Se ei ole merkki pelkästään ahneudesta, vaan myös heikkopäisyydestä ja alistumisesta muiden määräämiin aikatauluihin, muiden määrämillä ehdoilla ja muiden määräämällä palkkiolla. Sen verran naisella pitää olla itsetietoisuutta ja -kunnioitusta, ettei lähde tuohon leikkiin mukaan.
Lisäksi naisen pitää keskittyä tosissan siihen parisuhteeseensa, mikä ei onnistu jos nainen tuhlaa kahdeksan tuntia päivästään töissä eikä sen takia jaksa illalla ja viikonloppuisiin tehdä yhtään mitään.
Mielestäni vaatimukseni on varsin kohtuullinen moniin täällä esitettyihin vaatimuksiin nähden. En vaadi käytännössä mitään.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Itse voisin olla käymättä jos mies kävisi :) jostain rahaa pitää kumminkin tulla. En ole niin materian perään sinällään mutta tykkään matkustamisesta, ulkona syömisestä, konserteissa ja keikoilla käymisestä, kalliista liikuntaharrastuksista etc. ryyppääminenkin maksaa. Lisäksi en halua ravintoainepuutoksista johtuvaa ihottumaa huonon ruokavalion takia. Opintotuella eläessä käy noin vaikka mitään äsken mainittuja asioita ei paljon tekisi, toimeentulotuki taitaa olla vähän enemmän...
Sä olet siis sitä mieltä, että niiden "heikkopäisten jotka alistuvat muiden määräämiin aikatauluihin, muiden määrämillä ehdoilla ja muiden määräämällä palkkiolla" on elätettävä sut ja sun naises.
Tuollaiset hyväksikäyttäjäluuserit eivät kyllä herätä kunnioitusta vähäisimmässäkään määrässä.
Myöskin niissä teidän vasemmistolaisten paratiiseissa (nykyään Kiina, Kuuba, Pohjoiskorea) on olemassa se kansanosa joka joutuu työt tekemään. Ei niissäkään maissa pelkällä laiskottelulla kukaan ruokaa pöytäänsä saa. Joku niissäkin maissa joutuu laiskimusten(=paikallinen eliitti) puolesta työt tekemään, että laiskimukset saavat pötyä pöytään.
Mä en vaadi keneltäkään työssäkäyntiä, asetan vain ihannenaiseleni kriteeriksi asetan työttömyyden. Mun puolestan jokainen saa lopettaa työssäkäynnin koska tahansa haluaa.
Työtön vasemmistoanarkisti ilmottautuu.
No johan oli lapsellinen kommentti.
".........Mun puolestan jokainen saa lopettaa työssäkäynnin koska tahansa haluaa."
Milläs sinä sitten maksat nettiyhteytesi, ruokasi, vaatteesi, asuntosi jne, kun kukaan ei käy töissä, eikä näin ollen kukaan maksa myöskään veroja, joista sinun nykyinen toimeentulotukesi koostuu?
Ainoastaan luontaistaloudessa eläessäsi (metsästät itse ruokasi ja teet niiden vuodasta vaatteesi, sekä asut itse kyhäämässäsi havumajassa, jos olet saanut maanomistajalta luvan asumiseen), voit sanoa että muutkin voivat lopettaa työssäkäynnin.
Siinäkin on vain yksi mutta: luontaistaloudessa eläminen se vasta kovaa työtä vaatiikin! Siihen ei teistä laiskimuksista taida olla.
Minä vaadin naiselta vain että sillä eiole ulkonäkö vaaimuksia vaan luonne on tärkein ja se haluaa tutustua mun luonteeseen. Ilmeisesti sekin on liikaa ja en usko että suomessa on yhtään sellasta naista.
Vasemmistoanarkisti on kärjistetty trollihahmo. Ihan hauska.
Kirjoitusasu on varmasti kärjistetty, netissä kun ollaan, jossa asialla ei ole mitään merkitystä. Mutta jutut eivät sinällänsä ole kärjistettyjä; en ole menossa töihin ja haluaisin, ettei nainenkaan mene, jos satun uuden löytämään.
Valitettavasti vaikka tahallainen työttömyys ei olisi aluksi ongelma naiselle, ei mitenkään varmaa, ettei siitä tule naiselle myöhemmin ongelmaa. Siksi olisi parempi, ettei nainenkaan käy linkaan töissä, vaan molemmat ovat häpeilemättä työttömiä.
Toisin sanoen: molemmat ovat häpeilemättä pummeja, jotka vaativat muita elättämään itsensä.
Sä saat ihan koska tahansa lopettaa työssäkäynnin -ja se onkin ihan suositeltavaa, kun näköjään noin paljon sattuu, ettei kaikki muutkin suostu jakamaan persettä porvarille.
Jestas kun sä oot lapsellinen! Jos kaikki vasemmistolaiset on yhtä lapsellisia haihattelijoita, niin ei ihme ettei sitä ihannevaltiota ole saatu aikaan.
Kerro nyt viimein MITEN sä aiot itses elättää, sitten kun me kaikki muutkin lopetetaan työssäkäynti, ja se meidän maksamilla veroilla ylläpidetty toimeentukihana sulta suljetaan?????
Sen näkee sitten kun nykyinen rahan kähmimiseen ja turhan tuottamiseen perustuva riistosysteemi kaatuu velkarahaansa. Ei se seuraava systeemi ainakaan nykyistä huonompi voi olla.
Niimpä! Siinä seuraavassa systeemissä sinäkin joudut tekemään töitä elantosi hankkimiseksi.
Kun työt jäävät tekemättä, niin jäivätkö koulutkin käymättä?
Toisen asteeb koulutus kyllä löytyy - ihan sen takia, ettei työkkäri pysty pompottelemaan ihan miten haluaa.
AMK:ta/yliopistoa voisin ihan harrastusmielessä harkita, tosin sinne pitäisi ehdottomasti päästä työmarkkinatuella opintotuen/lainan sijaan. Tosin se luultavasti kusisi siihen, etten suostuisi työssöoppimisjaksoihin.
Ihmiset. Please. Toi aloittaja on trolli... aika ilmisevä sellainen...
Edelleenkin riippuu trollin kriteereistä. Jutuissa on varmasti provoileva sävy, mutta sinällänsä olen ihan tosissani tahallisen työttömyyden kanssa ja mieluiten haluan naisen, joka on myös tahallisesti työtön.