Porno

Toivon tähän asiallisia vastauksia. Tiedän, että olen tämän asian suhteen erittäin tiukka, mutta minä en yksinkertaisesti pornoa hyväksy. Poikaystäväni jäi kiinni pornon salakatselusta vaikka tietää etten hyväksy sitä.
Olemme aiemmin tehneet pornon katselematta jättämisestä sovinnon ja olen antanut itsestäni hyvää kuvamatskua hänelle. Olemme seurustelleet nyt muutaman vuoden ja viime aikoina olemme riidelleet useasti. Minulla se on vaikuttanut seksihaluun. Halut ovat laskeneet 2xkuussa tasolle!


Tämän johdosta poikaystäväni oli alkanut katsoa pornoa minulta salaa. Kunnes jäi kiinni. Ei ollut onneksi katsonut kuin joitakin kertoja. Halusin käydä filmit hänen kanssaan läpi, jotta pääsen jotenkin asian kanssa eteenpäin ja voisin antaa anteeksi.

No nyt kun katsoimme filmejä yhdessä läpi, niin hänellä alkoi taas stondaamaan. Pahastuin asiasta sillä istuin hänen vieressään. Ja seksiäkin on taas tullut harrastettua. Miksi noin kävi? Ovatko filmien naiset minua seksikkäämpiä poikaystäväni mielestä, kun hänelle kävi noin? Olisin ajatellut, että hän olisi nyt hillinnyt itseään. Tietää vielä kuinka paljon porno minua loukkaa.

Vai eikö tyyppi rakasta minua enää?
62774
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 62

Vanhimmat

Ja lisäyksenä vielä, että ihan kakaroita emme enää ole. Olemme molemmat 28.

Äänestä

Tämä siitä saadaan kun seurustellaan kumppanin kanssa joka ei kiihota tarpeeksi, syystä tai toisesta...

Tuntuu myös hieman epäilyttävältä, kuka alkaa käydä tuntien pornokokoelmaa läpi?

Äänestä

Huono provo.

Äänestä

Tyyppi varmasti rakastaa sua ja haluaa sua.Olin itsekkin ennen samanlainen kuin sinä,mutta vuosien myötä pornofilmit ovat auttaneet meillä parempaan seksiin.Olemme keskkustelleet asiasta,hän kertoo että filmin naiset ovat vain näyttelijöitä,niinkuin ovatkin.En todellakaan kilpaile heidän kanssaan.Voi olla että ovat seksikkäämpiä,hoikempia,isorintaisempia,kauniimpia mutta he ovat vain tavoittamomia objekteja.Katselkaa filmejä yhdessä ja nauttikaa.Nykyään toivoisin että mieheni katselisi enemmän filmejä ja kaikkia.Alkaa meidän isännällä jo jöpötykset jäämään vähän vähemmälle kun on tota ikääkin tullut ja vatsaa,verenpainetta jne.Mutta onhan mulla niitä hienoja muistoja filmeistä ja kaikista.

Äänestä
  • Noin on! Pysyäkseni 7-kymppisenä äijänä viikoittain edes muutaman kerran vireessä toimivat tietyt pornotrailerit hyvänä virikkeenä. Lähempänä 7-kymmentä kuin 6-kymmentä oleva vaimoni ei ole mustasukkainen nettipornolle.

    En viitsi katsoa tavanomaisia paneskelufilmejä vaan haen virikkeeni bdsm-alueen lyhyistä pätkistä. Varsin siisteitä otoksista.

    Nettiporno ei ole minulle korvike vaan innoittaja!

    Äänestä

  • Uskotelkaa ihan vapaasti mitä haluatte. Tottakai joudut kilpailemaan kaiken kanssa mitä mies näkee ja nähtävästi häviät koska mies katselee tuollaista. Jos mies niin kovasti haluaa, miksei hän sitten harrasta seksiä naisen kanssa useammin? Ei pitäisi kovin vaikeaa olla...

    Äänestä

  • TheOtus kirjoitti:

    Uskotelkaa ihan vapaasti mitä haluatte. Tottakai joudut kilpailemaan kaiken kanssa mitä mies näkee ja nähtävästi häviät koska mies katselee tuollaista. Jos mies niin kovasti haluaa, miksei hän sitten harrasta seksiä naisen kanssa useammin? Ei pitäisi kovin vaikeaa olla...

    Siinä tuli rehellinen miehen kommentti.

    Muistakaa siis naiset: mies valehtelee kun väittää, ettet kilpaile pornon kanssa.

    Äänestä

  • ........ kirjoitti:

    Siinä tuli rehellinen miehen kommentti.

    Muistakaa siis naiset: mies valehtelee kun väittää, ettet kilpaile pornon kanssa.

    Me katsomme pornoa joskus yhdessä avokin kanssa, enkä todellakaan tunne kilpailevani niiden naisten kanssa. Minä olen minä, ja siksi mies on juuri minun kanssani. Ei siksi että miltä minä näytän tai mitä osaan tehdä makkarin puolella.

    Porno ei ole oikeaa seksiä. Se on käsikirjoitettua. Jos otatte pornosta mallia millaista seksin pitäisi olla tai miltä naisen pitäisi näyttää teille tulee karu herätys. Mieskin tietää että porno on vain pornoa. Eihän mikään idiootti ole.

    Se että mies kuvittelee pornon olevan todellista on sama kuin nainen kuvittelisi elämän olevan kuin jostain amerikkalaisesta rakkauselokuvasta.

    Äänestä

  • EtteOleTerveitä kirjoitti:

    Me katsomme pornoa joskus yhdessä avokin kanssa, enkä todellakaan tunne kilpailevani niiden naisten kanssa. Minä olen minä, ja siksi mies on juuri minun kanssani. Ei siksi että miltä minä näytän tai mitä osaan tehdä makkarin puolella.

    Porno ei ole oikeaa seksiä. Se on käsikirjoitettua. Jos otatte pornosta mallia millaista seksin pitäisi olla tai miltä naisen pitäisi näyttää teille tulee karu herätys. Mieskin tietää että porno on vain pornoa. Eihän mikään idiootti ole.

    Se että mies kuvittelee pornon olevan todellista on sama kuin nainen kuvittelisi elämän olevan kuin jostain amerikkalaisesta rakkauselokuvasta.

    Sinulla onkin sitten harvinaisen fiksu mies, kun hän tietää pornon olevan kaukana todellisuudesta.

    Melkoisen suuri määrä miehistä ottaa oppinsa juuri pornosta, ja pitävät sitä normiseksinä. Sitten he vielä syyllistävät naisiaan siitä, etteivät nämä pidä niistä pornosta opituista elkeistä (esim. kasvoille ruikkimisesta).

    Äänestä

  • 5+1 kirjoitti:

    Sinulla onkin sitten harvinaisen fiksu mies, kun hän tietää pornon olevan kaukana todellisuudesta.

    Melkoisen suuri määrä miehistä ottaa oppinsa juuri pornosta, ja pitävät sitä normiseksinä. Sitten he vielä syyllistävät naisiaan siitä, etteivät nämä pidä niistä pornosta opituista elkeistä (esim. kasvoille ruikkimisesta).

    Niin ja moni nainen taas tykkää siitä kun ruikitaan spermat päälle jne. Kerro nyt lisää että mikä on normaalia, kun kerran tiedät.

    Äänestä

  • Dino Rex kirjoitti:

    Niin ja moni nainen taas tykkää siitä kun ruikitaan spermat päälle jne. Kerro nyt lisää että mikä on normaalia, kun kerran tiedät.

    Voi kuule, kun ne pornonäyttelijät vain NÄYTTELEVÄT tykkäävänsä siitä,että spermat ruikitaan päälle.

    Äänestä

  • 5+1 kirjoitti:

    Voi kuule, kun ne pornonäyttelijät vain NÄYTTELEVÄT tykkäävänsä siitä,että spermat ruikitaan päälle.

    No itselleni on ainakin useampikin nainen oma-aloitteisesti kertonut tykkäävänsä siitä kun lastit ruiskitaan kaulalle, rinnoille, kasvoille tms. eikä minulla ole ollut mitään syytä epäillä että valehtelisivat.

    Nämä naiset ovat siis olleet sellaisia keskimääräistä rohkeampia ja seksitä pitäviä yli nelikymppisiä daameja.

    Äänestä

  • 5+1 kirjoitti:

    Sinulla onkin sitten harvinaisen fiksu mies, kun hän tietää pornon olevan kaukana todellisuudesta.

    Melkoisen suuri määrä miehistä ottaa oppinsa juuri pornosta, ja pitävät sitä normiseksinä. Sitten he vielä syyllistävät naisiaan siitä, etteivät nämä pidä niistä pornosta opituista elkeistä (esim. kasvoille ruikkimisesta).

    Varmaan jos on katsonut pornoa todella nuoresta iästä lähtien saa juuri sellaisen väärän kuvan millaista seksin tulisi olla. Ja sekin että olemme tyytyväisiä suhteessamme voi olla yksi syy miksi hän ei sano että minunkin pitäisi olla kuin kaikki naiset pornossa.

    Kerran mies tosin pahoitteli kun yksi seksi kerta meni ihan plörinöiksi kun aloimme molemmat vain nauraa ihan hervottomasti. Mies pyysi anteeksi jälkeenpäin, mutta sanoin että ei se haittaa koska ei seksi ole mitään suorittamista, eikä se voi aina olla täydellistä niin kuin vaikka pornossa.

    Äänestä

  • EtteOleTerveitä kirjoitti:

    Varmaan jos on katsonut pornoa todella nuoresta iästä lähtien saa juuri sellaisen väärän kuvan millaista seksin tulisi olla. Ja sekin että olemme tyytyväisiä suhteessamme voi olla yksi syy miksi hän ei sano että minunkin pitäisi olla kuin kaikki naiset pornossa.

    Kerran mies tosin pahoitteli kun yksi seksi kerta meni ihan plörinöiksi kun aloimme molemmat vain nauraa ihan hervottomasti. Mies pyysi anteeksi jälkeenpäin, mutta sanoin että ei se haittaa koska ei seksi ole mitään suorittamista, eikä se voi aina olla täydellistä niin kuin vaikka pornossa.

    Voihan se sun Mies sanoo sulle mitä tahansa ja sä uskot. Taidat olla tod. naiivi. Mies joka kattoo pornoa jopa Oman naisen kans on yksinkertaisesti irstas pervo! Oma nainen vieressä mut pitää muista fantasioida vielä luvalla.

    Äänestä

  • 5+1 kirjoitti:

    Voi kuule, kun ne pornonäyttelijät vain NÄYTTELEVÄT tykkäävänsä siitä,että spermat ruikitaan päälle.

    En puhunut pornosta

    Äänestä

  • olet naiivi kirjoitti:

    Voihan se sun Mies sanoo sulle mitä tahansa ja sä uskot. Taidat olla tod. naiivi. Mies joka kattoo pornoa jopa Oman naisen kans on yksinkertaisesti irstas pervo! Oma nainen vieressä mut pitää muista fantasioida vielä luvalla.

    Kyllä se näkyisi seksissä jos mies uskoisi että se mitä tapahtuu pornossa on se normi. Mies olisi varmasti jo kysynyt että miksi en voihki niin hirveästi seksin aikana niin kuin naiset pornossa.

    Miksi mies vain on irstas pervo kun katsoo pornoa naisensa kanssa? Eikös minunkin sitten pitäisi olla hirveä pervo? Vai onko tämä nyt tätä seksuaalista epätasa-arvoa että nainen saa katsoa pornoa, mutta jos mies katsoo niin mies on silloin ihan kelvoton?

    Ehkä tekin vielä kypsytte sen verran ettei tarvitse tuntea hirveää alemmuuden tunnetta pornostaraa kohtaan. Ihan naurettavaa! Sama asia kuin jos mies alkaisi tuntea mustasukkaisuutta jotain elokuvan hahmoa kohtaan josta minä pidän. Se pornostara on aivan yhtä fiktiivinen kuin joku elokuvaan käsikirjoitettu tyyppi. Ei se nainen oikeasti maksaa pitsaa millään suihinotolla ja sillä voi olla kumppanikin ja ehkä jopa lapsia ja ihan oikeita harrastuksia.

    Äänestä

  • Jaska-Setä kirjoitti:

    No itselleni on ainakin useampikin nainen oma-aloitteisesti kertonut tykkäävänsä siitä kun lastit ruiskitaan kaulalle, rinnoille, kasvoille tms. eikä minulla ole ollut mitään syytä epäillä että valehtelisivat.

    Nämä naiset ovat siis olleet sellaisia keskimääräistä rohkeampia ja seksitä pitäviä yli nelikymppisiä daameja.

    Taidat keksiä omasta päästäsi tuon.

    Äänestä

  • Dino Rex kirjoitti:

    En puhunut pornosta

    Juu et, mutta et myöskään todellisuudesta, vaan omista toiveistasi.

    Äänestä

  • 16+15 kirjoitti:

    Juu et, mutta et myöskään todellisuudesta, vaan omista toiveistasi.

    No niinpä niin, aina sitä luulee että täällä voi keskustella jotenkin järkevästi asioista, mutta ei onnistu. Taas meni tollaseen yläastetyyliseen "et sä mitään naista ole saanut"-hommaan. Tunnet varmasti itsesi fiksuksi nyt.

    Äänestä

  • Dino Rex kirjoitti:

    No niinpä niin, aina sitä luulee että täällä voi keskustella jotenkin järkevästi asioista, mutta ei onnistu. Taas meni tollaseen yläastetyyliseen "et sä mitään naista ole saanut"-hommaan. Tunnet varmasti itsesi fiksuksi nyt.

    Minun mielestäni tuo sinun vastauksesi oli yläastetyyliä.

    Minä uskon, että sinun naisesi ovat olleet kutakuinkin tavallisia naisia. Jos he ovat sinun pyynnöstäsi jotain pornoleffojen juttuja suostuneet kopioimaan, se ei silti tarkoita, että he itse olisivat niistä pitäneet. Sinun haaveissasi naiset toki niistä tykkäävät.

    Äänestä

  • 14+10 kirjoitti:

    Minun mielestäni tuo sinun vastauksesi oli yläastetyyliä.

    Minä uskon, että sinun naisesi ovat olleet kutakuinkin tavallisia naisia. Jos he ovat sinun pyynnöstäsi jotain pornoleffojen juttuja suostuneet kopioimaan, se ei silti tarkoita, että he itse olisivat niistä pitäneet. Sinun haaveissasi naiset toki niistä tykkäävät.

    Mikäs siinä oli yläastetyyliä?

    No selvä, sä tiedät että mun naiset valehtelee mulle ja samalla tiedät siis myös kaiken naisten seksihaluista. Enhän mä tuohon pysty oikeen vastaankaan väittämään mitään :D Hyvin peittosit mut, pakko myöntää.

    Äänestä

  • 5+1 kirjoitti:

    Voi kuule, kun ne pornonäyttelijät vain NÄYTTELEVÄT tykkäävänsä siitä,että spermat ruikitaan päälle.

    Mistä sä tiedät, ettei ne siitä ihan real life tykkää? Mä ainakin tykkään, et mies tulee mun suuhun, naamalle tai rinnoille. Tosi kiihottavaa. Aika ahdas pipo sulla.

    Äänestä

  • 14+10 kirjoitti:

    Minun mielestäni tuo sinun vastauksesi oli yläastetyyliä.

    Minä uskon, että sinun naisesi ovat olleet kutakuinkin tavallisia naisia. Jos he ovat sinun pyynnöstäsi jotain pornoleffojen juttuja suostuneet kopioimaan, se ei silti tarkoita, että he itse olisivat niistä pitäneet. Sinun haaveissasi naiset toki niistä tykkäävät.

    Minä olen nainen ja voin vakuuttaa että minua kiihottaa äärettömän paljon kun mieheni laukeaa päälleni, joskus myös kasvoilleni, silloin sitä ei vain näe, mutta tuntuu ihanalle. Kiihotun siitä kovasti ja myös masturboidessani kuvittelen sitä tilannetta. Ja olen ihan oikea normaali aviovaimo.
    Pornosta en pidä enkä erityisesti tykkää jos mies sitä katsoo mutta ilmeisesti suurin osa miehistä katsoo niin en ole aikuista ihmistä kieltänytkään.

    Äänestä

  • aviovaimo kirjoitti:

    Minä olen nainen ja voin vakuuttaa että minua kiihottaa äärettömän paljon kun mieheni laukeaa päälleni, joskus myös kasvoilleni, silloin sitä ei vain näe, mutta tuntuu ihanalle. Kiihotun siitä kovasti ja myös masturboidessani kuvittelen sitä tilannetta. Ja olen ihan oikea normaali aviovaimo.
    Pornosta en pidä enkä erityisesti tykkää jos mies sitä katsoo mutta ilmeisesti suurin osa miehistä katsoo niin en ole aikuista ihmistä kieltänytkään.

    Sun on pakko olla joku mun vanha hoito tai sitten valehtelija :D Palstan naiset näet tietää että joko Dino Rex on vaan nähnyt unta tai sitten hän on löytänyt ne ainoat maapallon naiset jotka tuollaisesta tykkää.

    Äänestä

Oot liian ruma ja porno naiset vaan on kauniimpia.

Äänestä

Ketä kiinnostaa nainen jonka kanssa pitää koko ajan riidellä jostain? Ihan sama miltä näytät, jos ette osaa elää sovussa. 2 kertaa kuussa ei ole mitään, tottakai mies haluaa useammin, mutta eihän siitä tulee mitään naisen kanssa joka koko ajan haastaa riitaa. Ei sellaista naista kukaan mies halua, vaikka olisi kuinka kaunis.

Äänestä

Miehet eivät sovi sinulle. Lopeta poikaystäväsi kiusaaminen ja jätä hänet.

Äänestä

No anna miehesi katsoa rauhassa. Oikeasti ärsyttää tuollaiset akat, jotka sanovat, mistä mies saa kiihottua ja mistä ei. Mitä se sinua haittaa? Porno on vaan fantasiaa - ei niihin filmien naisiin oikeasti kukaan rakastu. Ja me miehet kun tarvitsemme sitä visuaalista simulaatiotakin.

Ja jotain ongelmia teillä selvästi on, kun koko ajan riitelette. Kuka tuollaista akkaa edes jaksaa katsella? Mikään ihmekään, jos hakee tyydytystä muualta...

Onneksi olen sinkku eikä siis kukaan valita pornon katselustani tai runkkaamisestani.

Äänestä
  • Mun mies on varattu eikä kukaan mäkätä pornon katselustaan tai runkkaamisestaan.
    Mukaan saattaa kyllä tunkea. ;)

    Äänestä

  • Eihän se pettäminenkään rakastumista vaadi,mut hei anna mennä tuskin sun kans kukaan fiksu normaali nainen on.

    Äänestä

Seksin määrä pitäsii olla 2-5 kertaa viikossa koska eihän noin vähäisellä seksillä mies pärjää ja jos sinä kattelet jotain sarjaa tv niin mikä siinä pornossa on niin vaikeata hyväksyä. Miehenä minulle on ihan sama katteleeko naiseni porvoa ja itsekkin josku kattelen mutta vain kattelen ja se siitä.

Äänestä

Olen nuori nainen ja katson itsekin pornoa joskus. Se ei kuitenkaan tarkoita, etten rakastaisi poikaystävääni ja haluaisi vain häntä. En minä niiden pornovideoiden ihmisten kanssa haluaisi olla, haluan vain katsoa. Minusta pornon katselu ei ole mitenkään suhteelta pois jos muuten menee hyvin. Seksiä meillä on joka viikko vähintäänkin, ja minulle sopisi vaikka joka päivä :)
Anna miehesi katsoa rauhassa jos hän haluaa. Tai miksette kokeile katsoa yhdessä? Ja jos se vaivaa sinua, niin kai hän on sanonut, että haluaa olla juuri sinun kanssasi ja rakastaa sinua? Eihän sinulla sitten ole mitään huolta.

Äänestä

Saahan sulla olla tuollaiset standardit, mutta varaudu siihen että voi olla vaikea löytää miestä jos et pornon katselua hyväksy. Itse teet valintasi ja sen kanssa joudut sitten elämään.

Äänestä

Oletko harkinnut sokeaa miestä? Ne on harvemmin pornoaddikteja.

Äänestä

"No nyt kun katsoimme filmejä yhdessä läpi, niin hänellä alkoi taas stondaamaan. Pahastuin asiasta sillä istuin hänen vieressään. Ja seksiäkin on taas tullut harrastettua. Miksi noin kävi? Ovatko filmien naiset minua seksikkäämpiä poikaystäväni mielestä, kun hänelle kävi noin? Olisin ajatellut, että hän olisi nyt hillinnyt itseään. Tietää vielä kuinka paljon porno minua loukkaa.

Vai eikö tyyppi rakasta minua enää? "

Myöhemmin lisäät, että ette ole ihan kakaroita enää, 28-v.
Siinä tapauksessa pitäis ja olettaisi noinkin aikuisen naisen sen verran tajuavan ja tietävän ihmisen ja miehen normaalista seksuaalisuudesta, että se on alkukantainen vietti joka on meillä jokaisella, ja sitä ei pidä eikä tarvitse tukahduttaa. Se, että miehesi tai kuka tahansa mies tai nainenkin reagoi kiihottumalla esim. pornon katseluun, on siis täysin normaalia ja tervettä. Sen sijaan oman seksuaalisuutensa ja toisen ihmisen terveen ja normaalin seksuaalisuuden tukahduttaminen ei ole
Jos reagoit noin, ja jos miehesi on katseltava pornoa tms salaa, varaudu siihen, että lehdellä soittelemaan jäämisen vaara on kyllä tosi lähellä.
Pornon katselulla ja puolison/kumppanin rakastamisella ei ole mitään tekemistä toistensa kanssa. Terve järkevä suhtautuminen päin vastoin voi tuoda paljon iloa ja sisältöä teidän kummankin yhteiselämään.
Ja sanottakoon, että olen nainen, pian 50 ja aviossa ollut 25 vuotta, onnellisesti. Meillä ollut kausia jolloin kokeilimme kaikenlaista, käsiraudoista alkaen. Edellleen avoimia toistemme toiveille ja valmiita kompromisseihin. Kokeilunhalua riittää! :-)

Äänestä
  • Eiköhän seksuaalisuus ole alkukantainen vietti ihan molemmilla sukupuolilla..Ehkä pointti on siinä että ap on rakastunut ja miehen fantasiointi muista naisista saa tämä, herkän tunteen rikottua. Monelle miehelle oma fantasiointi muista on ok mutta itku tulee kuitenkin kun huomaa nämä alkukantaiset vaistot omassa naisessa. Kannattaisiko vaistoja vähän tukahduttaa,ei kaikkea voi saada. Jis Mies haluaa seksikaverin,fine.Jos Mies haluaa elää rakastumisen euforiassa ehkä kannattaisi keskittyä omaan puolisoon. Esim. kea kauniiksi,ei pahoittaa mieltä muilla naisilla.Tällöin miehellä olisi suuremmat mahdollisuudet saada nainen pidettyä ja päästä esimerkiksi naimisiin tämän kanssa,antaa yhteiselle rakkauselämälle ja rakastumiselle mahdollisuus..

    Äänestä

  • toinen mielipide kirjoitti:

    Eiköhän seksuaalisuus ole alkukantainen vietti ihan molemmilla sukupuolilla..Ehkä pointti on siinä että ap on rakastunut ja miehen fantasiointi muista naisista saa tämä, herkän tunteen rikottua. Monelle miehelle oma fantasiointi muista on ok mutta itku tulee kuitenkin kun huomaa nämä alkukantaiset vaistot omassa naisessa. Kannattaisiko vaistoja vähän tukahduttaa,ei kaikkea voi saada. Jis Mies haluaa seksikaverin,fine.Jos Mies haluaa elää rakastumisen euforiassa ehkä kannattaisi keskittyä omaan puolisoon. Esim. kea kauniiksi,ei pahoittaa mieltä muilla naisilla.Tällöin miehellä olisi suuremmat mahdollisuudet saada nainen pidettyä ja päästä esimerkiksi naimisiin tämän kanssa,antaa yhteiselle rakkauselämälle ja rakastumiselle mahdollisuus..

    Höpöhöpö, pornoa katsova mies löytää aina naisen, joka ei ole mustasukkainen videoille.

    Äänestä

  • Dino Rex kirjoitti:

    Höpöhöpö, pornoa katsova mies löytää aina naisen, joka ei ole mustasukkainen videoille.

    sitten varmaan kannattaa etsiä sellainen pornonainen

    Äänestä

  • omat valinnat kirjoitti:

    sitten varmaan kannattaa etsiä sellainen pornonainen

    No tuopa oli kauniisti sanottu niistä naisista jotka eivät saa slaagia jos mies katselee pornoa.

    Äänestä

  • Dino Rex kirjoitti:

    Höpöhöpö, pornoa katsova mies löytää aina naisen, joka ei ole mustasukkainen videoille.

    Niin tai sitten käy kuten mun exilleni, jotka vielä vuosien päästä haikailevat perääni, väittävät muuttuneensa, eivätkä löydä yhtään pysyvää parisuhdetta, koska kaikesta puuttuu se jokin, eli se tunne. Mutta oma on tosiaan valintansa. Saavat jonkun aikaa etsiä sitä sopivaa naista, jos nyt vielä kolmen vuoden eron jälkeen osa on sitä mieltä, että ei olisi ikinä pitänyt antaa minun mennä.
    Vähän toki säälittää nämä pornomiehet, mutta olen itse tyytyväinen yksinkin.

    Äänestä

Mitä ihmettä sinä oikein meinaat? Miehesi on terve aikuinen mies, jolla seisoo kun näkee pornoa, jollei seisoisi olisi paljon isompi ongelma.

On raivostuttavaa lukea näitä valituksia siitä, kun mies ei tee niin kuin nainen sanoo, ja sitten kun tekee, hänestä on tullut estoinen impotentti.

Olisi ilmeisesti parempi, ettei miestäsi alaston nainen kiihota ja ehkäpä vielä niin, ettei kykenisi aktiinkaan. Kyllä te pirttihirmut viette viimeisetkin seksihalut

Äänestä
  • Ensin feministit itkevät siitä, kun miehet eivät ole samanlaisia kuin naiset. Sitten kun mies on samanlainen kuin nainen, valitetaan että se ei ole oikea mies vaan joku hiirulainen.

    Äänestä

  • fuckkkkfeminists kirjoitti:

    Ensin feministit itkevät siitä, kun miehet eivät ole samanlaisia kuin naiset. Sitten kun mies on samanlainen kuin nainen, valitetaan että se ei ole oikea mies vaan joku hiirulainen.

    Miehillä ja naisilla ei ole tässä asiassa eroa biologisesti koska niin naiset kuin miehetkin ovat kivikaudella olleet seksuaalisessa suhteessa monien kanssa. Johtuen sukupuolivietistä vastakkaiseen sukupuoleen ja suvun jatkamiseen sekä sen hetkiseen yhteiskuntarakenteeseen jossa tarvittiin moniavioisuutta. Olemme siis periaatteessa myös moniavioisia niin miehet kuin naisetkin, mutta miksi sitten syntyy "poikkeavia" ihmisiä? Vai ovatko he poikkeuksia?

    On siis homoja, lesboja, bi-ihmisiä, bdsm:ään suuntautuneita, ihmisiä jotka kiihottuvat esineistä (kuten korkkarit) jne. ja sitten vaikkapa niitä jotka ovat kuten minä eli yksiavioinen (haluan vain miestäni). Emme ole sairaita, olemme vain tällaisia... ihan yhtä luonnollisesti kuin te jotkut olette "tavallisia". On sukupuoleen katsomatta selvää että seksuaalisuutta on monenlaista ja on myös niitä jotka ovat luonnostaa yksiavioisia.

    Yhteiskunta se enimmäkseen määrittelee ihmisen seksuaalisuuden ja vain harvat kasvavat sihen mihin heillä eniten taipumusta olisi. Miksi? Siksi koska media, ihmisten valmiit asenteet ja kaikki on liian valmista. Olemme syntyneet valmiiseen maailmaan jossa on meille valmiit roolit... vain harvat ja vahvimmiten poikkeavat pääsevät erottumaan kun eivät pysty muokkaantumaan. Monet muut pystyvät muokkautumaan ja sopeutumaan. Loput ovat suurta massaa jotka tasapainottelevat kieroutunen maailmankuvan kautta jossa pitäisi pystyä olemaan yksiavioinen, mutta kuitenkin tuntee sisällään olevansa moniavioinen.

    Seksuaalisuus pitäisi vapauttaa. Sitä ei pitäisi lokeroida niin vahvasti mitä se tänä päivänä on ja on tähän asti ollut. Yhteiskunnan rajoittavat tekijät ja rakenteet estävät sitä ilmenemästä jokaisella omalla omaperäisellä tavallaan. Kun vapautetaan suhtautuminen moniaviolliseen seksiin, ryhmäseksiin, fetisseihin jne. sen vaikutus yleensä vähenee ja paineet purkautuu. Kielletyn hedelmän maku poistuu ja yleisintä saattaakin olla jopa se vahvasti kiintyminen vain yhteen ihmiseen ettei muut kiinnosta (tai sitten jotain ihan tahansa muuta). Ja ne jotka luonnostaan tuntevat olevansa moniavioisia saavat sitä olla tuntematta syylliyysden tuntoja ja silti rakastaa sitä ketä rakastaa. Ehkä silloin minäkin ja mieheni jotka ovat yksiavioisia saisivat olla rauhassa sitä mitä on ilman että meitä pidetään sairaina.

    Mutta tämän hetkinen yhteiskunta tarvitsee tabuja... on terveet ja ei niin terveet ihmiset. Erilaiset ihmiset on sairaita tai eivät miehiä tai naisia ollenkaan. Tämän hetken normaali ihmisen määritelmä on aika selvä "haaveilla saa mistä vaan, mutta jalat tulee pitää tukevasti maan kamaralla". Miltä kuulostaisi? "Haaveile ja toteuta fantasiasi!" Romuttuisiko ihmiskunta täysin jos heillä ei olisi niitä fantasioita joita ei saa tai voi toteuttaa.. tai ne kielletään itseltään? Hui kamala.. jäljelle jäisi vain oikea maailma jossa ollaan kaikki niin kuolevaisia, jopa se pikselipimu jota on "päässyt" panemaan vaimon hieroessa itseään vieressä tuntuisi merkityksettömältä koska se ei ole fantasiaa, ihailtavaa, piiloteltavaa tabua josta kaikki kuitenkin salaa uneksii vähintään unissaan.

    Äänestä

  • yksiaivoinen kirjoitti:

    Miehillä ja naisilla ei ole tässä asiassa eroa biologisesti koska niin naiset kuin miehetkin ovat kivikaudella olleet seksuaalisessa suhteessa monien kanssa. Johtuen sukupuolivietistä vastakkaiseen sukupuoleen ja suvun jatkamiseen sekä sen hetkiseen yhteiskuntarakenteeseen jossa tarvittiin moniavioisuutta. Olemme siis periaatteessa myös moniavioisia niin miehet kuin naisetkin, mutta miksi sitten syntyy "poikkeavia" ihmisiä? Vai ovatko he poikkeuksia?

    On siis homoja, lesboja, bi-ihmisiä, bdsm:ään suuntautuneita, ihmisiä jotka kiihottuvat esineistä (kuten korkkarit) jne. ja sitten vaikkapa niitä jotka ovat kuten minä eli yksiavioinen (haluan vain miestäni). Emme ole sairaita, olemme vain tällaisia... ihan yhtä luonnollisesti kuin te jotkut olette "tavallisia". On sukupuoleen katsomatta selvää että seksuaalisuutta on monenlaista ja on myös niitä jotka ovat luonnostaa yksiavioisia.

    Yhteiskunta se enimmäkseen määrittelee ihmisen seksuaalisuuden ja vain harvat kasvavat sihen mihin heillä eniten taipumusta olisi. Miksi? Siksi koska media, ihmisten valmiit asenteet ja kaikki on liian valmista. Olemme syntyneet valmiiseen maailmaan jossa on meille valmiit roolit... vain harvat ja vahvimmiten poikkeavat pääsevät erottumaan kun eivät pysty muokkaantumaan. Monet muut pystyvät muokkautumaan ja sopeutumaan. Loput ovat suurta massaa jotka tasapainottelevat kieroutunen maailmankuvan kautta jossa pitäisi pystyä olemaan yksiavioinen, mutta kuitenkin tuntee sisällään olevansa moniavioinen.

    Seksuaalisuus pitäisi vapauttaa. Sitä ei pitäisi lokeroida niin vahvasti mitä se tänä päivänä on ja on tähän asti ollut. Yhteiskunnan rajoittavat tekijät ja rakenteet estävät sitä ilmenemästä jokaisella omalla omaperäisellä tavallaan. Kun vapautetaan suhtautuminen moniaviolliseen seksiin, ryhmäseksiin, fetisseihin jne. sen vaikutus yleensä vähenee ja paineet purkautuu. Kielletyn hedelmän maku poistuu ja yleisintä saattaakin olla jopa se vahvasti kiintyminen vain yhteen ihmiseen ettei muut kiinnosta (tai sitten jotain ihan tahansa muuta). Ja ne jotka luonnostaan tuntevat olevansa moniavioisia saavat sitä olla tuntematta syylliyysden tuntoja ja silti rakastaa sitä ketä rakastaa. Ehkä silloin minäkin ja mieheni jotka ovat yksiavioisia saisivat olla rauhassa sitä mitä on ilman että meitä pidetään sairaina.

    Mutta tämän hetkinen yhteiskunta tarvitsee tabuja... on terveet ja ei niin terveet ihmiset. Erilaiset ihmiset on sairaita tai eivät miehiä tai naisia ollenkaan. Tämän hetken normaali ihmisen määritelmä on aika selvä "haaveilla saa mistä vaan, mutta jalat tulee pitää tukevasti maan kamaralla". Miltä kuulostaisi? "Haaveile ja toteuta fantasiasi!" Romuttuisiko ihmiskunta täysin jos heillä ei olisi niitä fantasioita joita ei saa tai voi toteuttaa.. tai ne kielletään itseltään? Hui kamala.. jäljelle jäisi vain oikea maailma jossa ollaan kaikki niin kuolevaisia, jopa se pikselipimu jota on "päässyt" panemaan vaimon hieroessa itseään vieressä tuntuisi merkityksettömältä koska se ei ole fantasiaa, ihailtavaa, piiloteltavaa tabua josta kaikki kuitenkin salaa uneksii vähintään unissaan.

    Naisvihastasi tuo johtuu.Menisit terapiaan.Tuskin sun kanssa monikaan haluis naida,kuvittelet vaan.Et kuulosta kovin tasokkaalta mieheltä,jotain katkeruutta kenties..

    Äänestä

  • yksiaivoinen kirjoitti:

    Miehillä ja naisilla ei ole tässä asiassa eroa biologisesti koska niin naiset kuin miehetkin ovat kivikaudella olleet seksuaalisessa suhteessa monien kanssa. Johtuen sukupuolivietistä vastakkaiseen sukupuoleen ja suvun jatkamiseen sekä sen hetkiseen yhteiskuntarakenteeseen jossa tarvittiin moniavioisuutta. Olemme siis periaatteessa myös moniavioisia niin miehet kuin naisetkin, mutta miksi sitten syntyy "poikkeavia" ihmisiä? Vai ovatko he poikkeuksia?

    On siis homoja, lesboja, bi-ihmisiä, bdsm:ään suuntautuneita, ihmisiä jotka kiihottuvat esineistä (kuten korkkarit) jne. ja sitten vaikkapa niitä jotka ovat kuten minä eli yksiavioinen (haluan vain miestäni). Emme ole sairaita, olemme vain tällaisia... ihan yhtä luonnollisesti kuin te jotkut olette "tavallisia". On sukupuoleen katsomatta selvää että seksuaalisuutta on monenlaista ja on myös niitä jotka ovat luonnostaa yksiavioisia.

    Yhteiskunta se enimmäkseen määrittelee ihmisen seksuaalisuuden ja vain harvat kasvavat sihen mihin heillä eniten taipumusta olisi. Miksi? Siksi koska media, ihmisten valmiit asenteet ja kaikki on liian valmista. Olemme syntyneet valmiiseen maailmaan jossa on meille valmiit roolit... vain harvat ja vahvimmiten poikkeavat pääsevät erottumaan kun eivät pysty muokkaantumaan. Monet muut pystyvät muokkautumaan ja sopeutumaan. Loput ovat suurta massaa jotka tasapainottelevat kieroutunen maailmankuvan kautta jossa pitäisi pystyä olemaan yksiavioinen, mutta kuitenkin tuntee sisällään olevansa moniavioinen.

    Seksuaalisuus pitäisi vapauttaa. Sitä ei pitäisi lokeroida niin vahvasti mitä se tänä päivänä on ja on tähän asti ollut. Yhteiskunnan rajoittavat tekijät ja rakenteet estävät sitä ilmenemästä jokaisella omalla omaperäisellä tavallaan. Kun vapautetaan suhtautuminen moniaviolliseen seksiin, ryhmäseksiin, fetisseihin jne. sen vaikutus yleensä vähenee ja paineet purkautuu. Kielletyn hedelmän maku poistuu ja yleisintä saattaakin olla jopa se vahvasti kiintyminen vain yhteen ihmiseen ettei muut kiinnosta (tai sitten jotain ihan tahansa muuta). Ja ne jotka luonnostaan tuntevat olevansa moniavioisia saavat sitä olla tuntematta syylliyysden tuntoja ja silti rakastaa sitä ketä rakastaa. Ehkä silloin minäkin ja mieheni jotka ovat yksiavioisia saisivat olla rauhassa sitä mitä on ilman että meitä pidetään sairaina.

    Mutta tämän hetkinen yhteiskunta tarvitsee tabuja... on terveet ja ei niin terveet ihmiset. Erilaiset ihmiset on sairaita tai eivät miehiä tai naisia ollenkaan. Tämän hetken normaali ihmisen määritelmä on aika selvä "haaveilla saa mistä vaan, mutta jalat tulee pitää tukevasti maan kamaralla". Miltä kuulostaisi? "Haaveile ja toteuta fantasiasi!" Romuttuisiko ihmiskunta täysin jos heillä ei olisi niitä fantasioita joita ei saa tai voi toteuttaa.. tai ne kielletään itseltään? Hui kamala.. jäljelle jäisi vain oikea maailma jossa ollaan kaikki niin kuolevaisia, jopa se pikselipimu jota on "päässyt" panemaan vaimon hieroessa itseään vieressä tuntuisi merkityksettömältä koska se ei ole fantasiaa, ihailtavaa, piiloteltavaa tabua josta kaikki kuitenkin salaa uneksii vähintään unissaan.

    Mistäs sinä kivikautisten ihmisten seksielämän tiedät?
    Mustasukkaisuus naisista on miehillä niin vanhaa perua, että en kyllä usko kivikautistenkaan miesten suoneen naisilleen moniavioisuutta. Paljon todennäköisempää on, että sellaista yrittänyt nainen on päässyt hengestään hyvin nopeasti.

    Nykyaikanako muka tarvitaan tabuja? Pyh! Kaikki, ihan kaikki, on nykyään sallittua.

    Äänestä

Minulla ei ole koskaan ollut mitään pornoa vastaan. Jos mies haluaa hakea visuaalista kiihoketta pornosta niin se on ihan hänen oma asiansa. Itseäni porno ei niinkään kiihota, joten jätän sen suosiolla pois.

Mutta en voi toista kieltääkään eikä koskaan tulisi mieleenikään kieltää "omaa kivaa".

Siinä vaiheessa, jos miehen pornon katselu johtaisi siihen, että meidän yhteiseten intiimien hetkien laatu/määrä huononisi, niin siinä vaiheessa voisin olla närkästynyt..

Mutta silloinkin syynä todennäköisesti olisi ihan jokin muu kuin porno.

Äänestä

voi elämän kevät :(

"katsoin ruokaohjelmaa poikaystäväni kanssa, hänellä alkoi nälättää, eikö minun sapuskani enää riitäkään"

Äänestä

No kai sitä nyt alkaa stondaamaan jos näkee kauniita naisia. Ei minulla ainakaan porno liity mitenkään elävän elämän naisiin. Sen katsominen ja runkkaus nyt vaan on tapa jota on tullu tehtyä jostai 14 vuotiaasta asti.

Olen varmaan harvinainen mies, mutta minä en todellakaan halua ruikkia spermoja kenenkään naisen naamalle tai rinnoille. Ei paljoo tekis mieli suudella naista. Mutta se on paskapuhetta että naiset ei muka tuota monesti haluais. Minullekkin on moni nainen sanonu miten se tuntuu kivalta.

Aloittajalle sen verran että et kovin aikuiselta kuulosta jos olet oikeasti niin naiivi että luulet automaattisesti olevasi poikaystäväsi mielestä maailman seksikkäin nainen. Eihän sillä edes ole mitään tekemistä rakkauden kanssa.

Äänestä
  • "Minullekkin on moni nainen sanonu miten se tuntuu kivalta."

    Ei ole kun palstan naiset sanoo niin!!! Ne sun naiset taitaa olla jotain pumpattavia barbaroita, jotka puhuu kun painaa napista?

    Äänestä

Voi hyvä tavaton!! Siis minua syytetään siitä etten hyväksy pornoa! :D

Kuten joku jo totesi, niin porno ei todellakaan ole normaalia. Mielestäni koko touhu (sen tekijät ja ne ketkä sitä katsovat) eivät ole ihan normaaleja. Oma seksuaalisuus on silloin jollakin tavalla hukassa, jos pitää katsoa videolta kun toiset panee.

Ymmärrän, että yksineläessään mies katsoo pornoa, jos muutakaan ei keksi.

Mutta mielestäni on varsin kummallinen ajatus se, että mies katselee muita naisia himoiten ja fantasioi seksistä heidän kanssaan (heille runkatessa) seurustellessaan!
Ne videoiden naiset ovat aivan yhtä todellisia kuin mekin!! Kummallinen väite ettei olisi! Näinollen minä voisin runkata ja fantasioida vaikka poikaystäväni veljelle - sehän on vain oman mielen pornoa, eihän siitä voi poikaystävä loukkaantua. Koska ei ole todellista. Vai ylittäisinkö rajan?

Luulenpa, että monelle puolison fantasiointi tutusta olisi kova pala. Senkö takia, että kyseessä on tuttu? Mutta pornossa on yhtä todellisia ihmisiä, ilman sisar, veli, tytär, poika, serkku, paras ystävä -leimaa.

Parisuhde on molempien kunnioitusta ja halua olla yhdessä. Jos haluaa fantasioida muista, niin onko silloin oikeassa suhteessa ja kunnioittaako toista?

Äänestä
  • Olen antanut aina tämän tästä seksikuvia itsestäni hänelle... Niin tässä oli lopputulos, katsoi mieluummin vierasta ja ns. maksullista ämmää.

    Mitä miehet luulette? Katsoisitteko pornoa, jos tyttöystävänne ei hyväksyisi sitä ja antaisi itsestään teille seksikuvia? Eli virikettä olisi annettuna...

    Minulle on tullut tunne, että en taida voida enää luottaa tähän mieheen. Kerran näin yksinkertaista asiaa ei pystynyt pitämään. Tämä oli nyt toinen kerta ja ekan annoin vielä anteeksi. Mutta toisti virheensä vuoden jälkeen ja useamman kerran.

    Olen niin pettynyt häneen! Mutta näin se vaan on, kun luottamus menee ei suhdetta enää ole. Harmittaa. Mutta itsepä teki tekonsa. Vinkki muille: parisuhteessa luottamuksen ylläpitäminen vaatii tekoja. Pelkkä anteeksipyyntö ei valitettavasti aina riitä.

    Äänestä

  • Perh0nen kirjoitti:

    Olen antanut aina tämän tästä seksikuvia itsestäni hänelle... Niin tässä oli lopputulos, katsoi mieluummin vierasta ja ns. maksullista ämmää.

    Mitä miehet luulette? Katsoisitteko pornoa, jos tyttöystävänne ei hyväksyisi sitä ja antaisi itsestään teille seksikuvia? Eli virikettä olisi annettuna...

    Minulle on tullut tunne, että en taida voida enää luottaa tähän mieheen. Kerran näin yksinkertaista asiaa ei pystynyt pitämään. Tämä oli nyt toinen kerta ja ekan annoin vielä anteeksi. Mutta toisti virheensä vuoden jälkeen ja useamman kerran.

    Olen niin pettynyt häneen! Mutta näin se vaan on, kun luottamus menee ei suhdetta enää ole. Harmittaa. Mutta itsepä teki tekonsa. Vinkki muille: parisuhteessa luottamuksen ylläpitäminen vaatii tekoja. Pelkkä anteeksipyyntö ei valitettavasti aina riitä.

    Suosittelen tutustumaan miehen seksuaalisuuteen hieman syvemmällä tasolla. Säästät itsesi paljolta harmilta kun teet niin. Voit aloittaa vaikka coolidge-ilmiöstä:

    http://www.psychologytoday.com/blog/cupids-poisoned-arrow/201108/porn-novelty-and-the-coolidge-effect

    P.S. Jos syyllistät miehiä heidän seksuaalisuudestaan, on sinun turha odottaa saavasi joskus tasapainoisen suhteen, saati ymmärrystä omalle seksuaalisuudellesi.

    Äänestä

  • Dino Rex kirjoitti:

    Suosittelen tutustumaan miehen seksuaalisuuteen hieman syvemmällä tasolla. Säästät itsesi paljolta harmilta kun teet niin. Voit aloittaa vaikka coolidge-ilmiöstä:

    http://www.psychologytoday.com/blog/cupids-poisoned-arrow/201108/porn-novelty-and-the-coolidge-effect

    P.S. Jos syyllistät miehiä heidän seksuaalisuudestaan, on sinun turha odottaa saavasi joskus tasapainoisen suhteen, saati ymmärrystä omalle seksuaalisuudellesi.

    Minua ei kiinnosta muijan mielipide, etkö ymmärrä luettua?

    Enkä välitä mielipiteestäsi, kuulut mielestäni juuri niihin epänormaaleihin ihmisiin.

    Äänestä

  • Dino Rex kirjoitti:

    Suosittelen tutustumaan miehen seksuaalisuuteen hieman syvemmällä tasolla. Säästät itsesi paljolta harmilta kun teet niin. Voit aloittaa vaikka coolidge-ilmiöstä:

    http://www.psychologytoday.com/blog/cupids-poisoned-arrow/201108/porn-novelty-and-the-coolidge-effect

    P.S. Jos syyllistät miehiä heidän seksuaalisuudestaan, on sinun turha odottaa saavasi joskus tasapainoisen suhteen, saati ymmärrystä omalle seksuaalisuudellesi.

    Sinun kannattaa sitten varmaan pitäytyä pornossa ja maksullisissa, tuollaista "miestä" ei kukaan nainen ansaitse joutua sietämään. Tekosyyt on monet...

    Äänestä

  • Perh0nen kirjoitti:

    Minua ei kiinnosta muijan mielipide, etkö ymmärrä luettua?

    Enkä välitä mielipiteestäsi, kuulut mielestäni juuri niihin epänormaaleihin ihmisiin.

    Eikä ihmistä voi edes verrata eläimeen.
    Ihmisen ja eläimen suuri ero on aivoissa ja tahtotilasta. Ihmisen ei tarvitse toimia vain ärsykkeen mukaisesti. Vaikka eläin niin tekeekin.

    Toisekseen, artikkelin lopussa oli kyllä mielenkiintoista asiaa ilmiön haitoista...

    Äänestä

  • Dino Rex kirjoitti:

    Suosittelen tutustumaan miehen seksuaalisuuteen hieman syvemmällä tasolla. Säästät itsesi paljolta harmilta kun teet niin. Voit aloittaa vaikka coolidge-ilmiöstä:

    http://www.psychologytoday.com/blog/cupids-poisoned-arrow/201108/porn-novelty-and-the-coolidge-effect

    P.S. Jos syyllistät miehiä heidän seksuaalisuudestaan, on sinun turha odottaa saavasi joskus tasapainoisen suhteen, saati ymmärrystä omalle seksuaalisuudellesi.

    Taas näitä ihmisiä, jotka heittää tänne englanninkielistä muka niin hemmetin tieteellistä matskua foorumiin.

    Perhonen, annan sulle elämäsi parhaimman vinkin. Jos et ole vielä jättänyt tuota miestä, joka on selkärangaton, säälittävä inisijä, tee se nyt. Ihan oikeasti.
    Valehteleva ihminen, oli mies tai nainen, tulee yleensä valehtelemaan jatkossakin. Vaikka kuinka lupaisi arvostaa sinun arvojasi ja suhdettanne, näkyyhän se jo ettei hän arvosta. Jos porno on hänelle niin tärkeää niin jätä kätensä kanssa kaksin.
    Vaikka kuinka halutaan ruikuttaa, että kyse on ihmisen itsetunnosta, jos ei pornoa hyväksy niin ei se ole ihan niin yksinkertaista. Kyse ei ole itsetunnosta vaan VALINNASTA. Luulen, että osa meistä ihmisistä pitäisi vain muuttaa joutseniksi ja saataisiin paljon parempi elämä.

    Mielestäni alottajalla on fiksuja mielipiteitä, pidä niistä kiinni.

    Äänestä

Se on aina yhtä jännittävää miten ihminen joka ei nyt satu olemaan ale metrin päässä ei jotenkin ole mitään eikä hänellä voi olla mitään vaikutusta tai merkitystä. Kaipa maailman voi noinkin ajatella ja varmaan vaadinkin liikaa kun haluaisin kumppanin kenen kanssa ollessa ei olisi halua ajatella tai katsella muita...

Itse pidän aika naiivina sellaista naista joka ei äärettömän korkean itsetuntonsa ja -luottamuksensa huumassa huomaa todellisuutta.

Äänestä

Halusit käydä filmit läpi? Mitä tämä hyödytti?

Äänestä

Ei kannata hyväksyä pornon katsomista. En minäkään hyväksyisi sitä tyttöystävältäni. Ei se ole osa luonnollista seksuaalisuutta, että katsoo joitain tuntemattomia ihmisiä panemassa ja runkkaa sille samalla, kun olisi ihan oikea ihminen vieressä. Porno turruttaa tunnon ja tunteet. Ei ole mikään ihme, että erektiovaikeudet on jatkuvasti kasvava ongelma. Porno on oikeasti merkittävä huume ja uskon, että tulevaisuudessa sen toistuva käyttö nähdään vähintäänkin yhtä haitallisena kuin vaikkapa alkoholismi.

Yhteiskunta on nykyään niin järkyttävän seksikeskeinen, että etenkin monet miehet kuvittelevat seksin ainoaksi syyksi parisuhteen muodostamiselle. Sellaiset miehet siis, jotka eivät saa seksiä helposti ilman parisuhdetta. Ne, jotka saavat, eivät edes halua seurustella. Missä on normaali välittäminen ja läheisyys?

Tiedän tämän asian kokemuksesta, sillä lopetettuani pornon katsomisen ja ylenpalttisen masturboinnin (kerran päivässä yleensä) oloni parani aivan todella merkittävästi. Internetissä pornosta luopuminen on kasvava ilmiö ja käytännössä kaikki miehet kertovat, että lopettaminen on parantanut suhdetta kumppaniin ja elämää muutenkin selvästi. Seksiä on enemmän ja se tuntuu paremmalta, työelämä sujuu paremmin ja sosiaaliset suhteet paranevat yleisesti muutenkin.

Äänestä
  • Todetaan nyt vielä, että se on selkeä riippuvaisuuden merkki, että yrittää keksiä koko ajan selityksiä, miksei joku tietty toistuvasti tapahtuva nautinto olisi haitallista. Jos joku ei suostu lopettamaan pornon katsomista, hänellä on siihen 100% varmasti epäterveellinen suhde.

    Äänestä

  • Olin muutaman vuoden ilman pornoa. Seksiä ei ollut kertaakaan. Avioliiton laatu ei parantunut mitenkään. Pornon pariin palaaminen ei myöskään heikentänyt avioliittoa lainkaan.

    Äänestä

  • Vaimoni pitää pornon katsomista suotavana. Hänkin on ymmärtänyt, että pysyäkseen vireessä tarvitsee ikääntyneempi mies muitakin piristeitä kuin vain ne joita mummeli tarjoaa.

    Puhun kokemuksestani!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Perh0nen kirjoitti:

Toivon tähän asiallisia vastauksia. Tiedän, että olen tämän asian suhteen erittäin tiukka, mutta minä en yksinkertaisesti pornoa hyväksy. Poikaystäväni jäi kiinni pornon salakatselusta vaikka tietää etten hyväksy sitä.
Olemme aiemmin tehneet pornon katselematta jättämisestä sovinnon ja olen antanut itsestäni hyvää kuvamatskua hänelle. Olemme seurustelleet nyt muutaman vuoden ja viime aikoina olemme riidelleet useasti. Minulla se on vaikuttanut seksihaluun. Halut ovat laskeneet 2xkuussa tasolle!


Tämän johdosta poikaystäväni oli alkanut katsoa pornoa minulta salaa. Kunnes jäi kiinni. Ei ollut onneksi katsonut kuin joitakin kertoja. Halusin käydä filmit hänen kanssaan läpi, jotta pääsen jotenkin asian kanssa eteenpäin ja voisin antaa anteeksi.

No nyt kun katsoimme filmejä yhdessä läpi, niin hänellä alkoi taas stondaamaan. Pahastuin asiasta sillä istuin hänen vieressään. Ja seksiäkin on taas tullut harrastettua. Miksi noin kävi? Ovatko filmien naiset minua seksikkäämpiä poikaystäväni mielestä, kun hänelle kävi noin? Olisin ajatellut, että hän olisi nyt hillinnyt itseään. Tietää vielä kuinka paljon porno minua loukkaa.

Vai eikö tyyppi rakasta minua enää?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu