Miten ihmeessä päästä eroon miehestä joka ei myönnä salasuhdetta???
Avioero on jo vetämässä ja todisteet salasuhteesta ovat 200% varmat. Ei epäilyksen häivääkään. Olen lukenut kymmenittäin tekstareita, nähnyt kännykkäalbumin, jopa salakuunnellut miehen puhelinkeskusteluja ja siten kuullut hänen omin sanoin lässyttävän. Se kaikki veti kalpeaksi ja lievään shokkitilaan, mutta ainakin asia selvisi.
Mies silti kieltää ehdottoman jyrkästi salasuhteen. Hän katsoo minua kuin olisin mielipuoli ja sanoo että se toinen nainen on olemassa pelkästään sairaassa mielikuvituksessani. Hän oli taas torstaista lauantaihin kolme vuorokautta sen toisen luona ja nyt taas täällä. Hän jopa toi mukanaan naisen laittamia eväitä, minulla on nyt keittiössä kokoelma sen naisen pinkkikantisia muovirasioita. Tulen hulluksi enkä pysty tekemään surutyötäni piinan jatkuessa. Miehen näkeminenkin inhottaa ja ahdistaa.
Muutenkin uuvuttaa ja kaikki energia menee arkipäivässä selviytymiseen. Sen lisäksi pitää kestää jatkuvalla syötöllä miehen toistuvat valheet. Lapsia ei ole, koti on alunperin minun asuntoni. Mainittakoon, että erotessa mies ei häviä taloudellisesti, eli sekään ei ole syy. Mies vain ei suostu lähtemään, sillä hän "ei ole tehnyt mitään väärää". Hän suhtautuu minuun hellän holhoavasti ja pitää "sairaalloista mustasukkaisuuttani" säälittävänä luonteenpiirteenä ja suosittelee terapiaa.
Miten te olette lopulta päätyneet oikeaan asumuseroon tällaisesta tapauksesta ja miten kauan siihen meni aikaa? Itse olen jopa alkanut ahdistuneena vältellä kotiani, mutta en jaksa tässä mielentilassa roikkua iltojani kirjastossa, kaupoissa, salilla ja anoa työnantajalta lisää työmatkoja.
Avioero on jo vetämässä ja todisteet salasuhteesta ovat 200% varmat. Ei epäilyksen häivääkään. Olen lukenut kymmenittäin tekstareita, nähnyt kännykkäalbumin, jopa salakuunnellut miehen puhelinkeskusteluja ja siten kuullut hänen omin sanoin lässyttävän. Se kaikki veti kalpeaksi ja lievään shokkitilaan, mutta ainakin asia selvisi.
Mies silti kieltää ehdottoman jyrkästi salasuhteen. Hän katsoo minua kuin olisin mielipuoli ja sanoo että se toinen nainen on olemassa pelkästään sairaassa mielikuvituksessani. Hän oli taas torstaista lauantaihin kolme vuorokautta sen toisen luona ja nyt taas täällä. Hän jopa toi mukanaan naisen laittamia eväitä, minulla on nyt keittiössä kokoelma sen naisen pinkkikantisia muovirasioita. Tulen hulluksi enkä pysty tekemään surutyötäni piinan jatkuessa. Miehen näkeminenkin inhottaa ja ahdistaa.
Muutenkin uuvuttaa ja kaikki energia menee arkipäivässä selviytymiseen. Sen lisäksi pitää kestää jatkuvalla syötöllä miehen toistuvat valheet. Lapsia ei ole, koti on alunperin minun asuntoni. Mainittakoon, että erotessa mies ei häviä taloudellisesti, eli sekään ei ole syy. Mies vain ei suostu lähtemään, sillä hän "ei ole tehnyt mitään väärää". Hän suhtautuu minuun hellän holhoavasti ja pitää "sairaalloista mustasukkaisuuttani" säälittävänä luonteenpiirteenä ja suosittelee terapiaa.
Miten te olette lopulta päätyneet oikeaan asumuseroon tällaisesta tapauksesta ja miten kauan siihen meni aikaa? Itse olen jopa alkanut ahdistuneena vältellä kotiani, mutta en jaksa tässä mielentilassa roikkua iltojani kirjastossa, kaupoissa, salilla ja anoa työnantajalta lisää työmatkoja.
Vastaukset 42
Vanhimmat
Onko asuntosi omistusasunto vai oletko vuokralla.Jos olet vuokralla niin laita hakemus ensitilassa hakeaksesi uutta asuntoa.Se on pieni hinta siitä että luovut asunnostasi.Pääasia että pääset siitä miehestä eroon ja asumaan omaan rauhaan.Tilanne on kinkkinen jos omistat asunnon.Silloin ei auta kuin että koitat pyytää miestäsi muuttamaan pois.Jos hän kerta syyttää sinua vainoharhaisuudesta jne.. niin elä mainitse sitä kakkosnaista ollenkaan vaan sano miehellesi että haluat eron ja että asiat ei enään toimi.
Lukot vaihtoon ja äijä sen kakkosen ruokintaan. Taitaa vaan se kakkonen olla varattu frouva, jonka elättäjämies ei hirrrrrveesti innostuisi ukkosi ruokkimisesta. Älä anna se lässyttävän vellihousun vallata asuntoasi. Taistele!
Älä vaivaa päätäsi toisen tarpeella paeta valehteluun. Sen sijaan ajattele jo omaa tulevaisuuttasi, suunnittele sitä, unelmoi ja toteuta. Nauti elämästä.
Komppaan.
Avioeron astuessa voimaan ei ukon tarvi liikkua mihinkään kun akka ottaa ja häipyy jatkamaan itsenäistä elämäänsä muualle. Uusi asunto hakuseen ja menoksi. Tulee kerralla selvä peli eikä tarvi enää haikailla, ihmetellä eikä venata mitään.
Vuokra-asunto on, kantakaupungissa loistavan kätevällä alueella, mistä en haluaisi luopua, pääsen töihinkin kävellen ja asunto on osaksi kotitoimistoni. Jos tämänkin vielä menetän, niin sitten ei jää kiveä kiven päälle. Arvelen, että siksi mieskään ei halua lähteä kun asuu keskustassa niin mielellään. Se toinen asuu jossakin hevonkuusessa ja se maisema ei ole tämän menevän miehen makuun. Lukkoja en saa vaihtaa. Siksi haluaisin miehen lähtevän suosiolla.
Tuossa on kyllä ideaa, että lopetan siitä toisesta puhumisen ja puhun vain meistä. Naivisti kuvittelin, että pettäminen olisi tarpeeksi painava ja itsestäänselvä syy eroon ja siten kerrasta poikki. Oli jo tarpeeksi vaikea paljastaa, että tiesin ja tuli ylimääräisenä järkytyksenä tuo ehdoton tosiasioiden kieltäminen. Nyt sitten pitää vielä ottaa syyt eroon omalle kontolle... Pointti on vain se, ettei tahdo jaksaa vielä tätäkin...
Jos aunto on sinun nimissä niin voit sarjoittaa lukot uudestaa mutta samaan taloyhtiön sarjaa että yleisavain kay tai sitten yksi avain vuokranantajalle ja se siitä. Lukkojen sarjoitus maksaa noin 100€ ja aina kun muuttaa vuokra-asuntoon suositellaan uutta sarjoitusta lukkoon. Sama pätee omsitusaasumisen kun ostaa asunnon ja jos ei ole varmaa tietoa avainmäärästä.
Voithan sä laittaa asuntoa hakuun jos löytäisit samalta alueelta.
Kuitenkin, se mikä nyt on kätevää ja edullista,
voi tulla lopulta kalliiksi sun terveyden kustannuksella.
Jatkuvassa stressissä elo on kamalampaa kuin kerrasta poikki-tyylinen muutto.
Kun tempaisee itsensä irti roikkumasta tyhmästä tilanteesta, eikä ajattele pelkästään esimerkiksi rahaa, niin mieliala paranee kertaheitolla ja vuosiakin myöhemmin pystyy onnittelemaan itseään kun repäisi, eikä jäänyt tuleen makaamaan.
Sensijaan alistuminen ja roikottaminen jättää jälkensä mielenterveyteen (itsellä ainakin tämä kokemus) ja mitä lopulta teet työpaikallakaan enää tai asunnolla, mikäli niiden hinta on hulluksi tulo.
Tai sitten haet ulkopuolista apua jotta saat pidettyä järkesi huolimatta miehestä.
Voihan olla että jos nyt teet kuitenkin jotain asioiden eteen, niin huomaat ettei mieskään enää pysty jatkamaan tuolla linjalla.
mutta mä pelkään tuollaisissa miehissä jotka PYSTYY kieltämään todellisuuden noin täysin, että mihinkä muuhun ne pystyy.
Vieroksuisin ja pitäisin jopa hivenen pelottavana, ja ei tuo ole terve meininki niin sinuna suhtautuisin jopa kuten parisuhde väkivallassa, että vähin äänin hinnalla millä hyvänsä pois, ettei mies sekoa kans totaalisesti ja ala esim riehumaan tms.
Miehen tavarat ulos ja lukot vaihtoon. Eroon pääset näillä konsteilla. Mies on sairas!
Onko jollakin oikeasti omakohtaista kokemusta tuosta lukkojen vaihdosta erotilanteessa?
Se on helposti sanottu, ja kuten tuolla ylhäällä valaistaan, niin myös suhteellisen helposti tehty. Minusta vain tuntuu, että en pysty sellaiseen kamalaan yllätystemppuun, oli toinen sitten kuinka häikäilemätön hyvänsä.
Voi itku. Miksei se vain voi myöntää syrjähyppyään ja häipyä.
Taidat salaa toivoa, että olisit sittenkin erehtynyt.
Jos mies ei myönnä, anna olla. Voit potkia hänet pihalle ilman tunnustuksiakin!
Ei mitään toiveita siitä että olisin erehtynyt. Potkinut olen mutta ei lähde. Siksi tänne kirjoitin, että miten muut ovat päässeet eroon.
"Laita ukko ulkoruokintaan ja vaihda lukot" kuuluu vakio-ohjeisiin, mutta en tunne tosielämässä sellaista tapausta, missä olisi oikeasti toimittu näin radikaalisti. Jos puoliso ei pääse kotiinsa sisälle, niin tämä ilmeisesti soittaa poliisille.
Jos vuokrasopimus on yhteinen miehesi kanssa, niin et sä lukkoja voi vaihtaa noin vaan. Etkä ilman vuokranantajan suostumusta. Kuinka moni vuokranantaja siihen suostuu sen takia, että vuokralaisilla on sukset ristissä? Sä et myöskään voi irtisanoa teidän yhteistä vuokrasopimusta ilman miehesi suostumusta. Toki voit sen omalta osaltasi tehdä, mutta mies jää sitten asumaan omalla sopimuksellaan asuntoon.
Jos sä olet varma, että miehelläsi on suhde, niin miksi et itse lähde? Mun mielestä tuo, että asunto on hyvällä paikalla, on vain tekosyy. Mikä sua pelottaa siinä, että otat ohjat omiin käsiisi? Jos sä et pysty mieheesi luottamaan, niin onko järkeä jatkaa itsensä kiduttamista?
Aloitus on kyllä kaikin puolin provo. Kukaan pettäjä ei niin pässi voi olla, että tuo vieraan naisen kipot ja kupit omaan kotiinsa pestäväksi. Mä en vaan voi ymmärtää, mikä saa ihmisen jäämään liittoon jossa toinen ei kunnioita tai arvosta toista pätkääkään? Teillä ei edes olisi lapsia, joiden takia liittoa jatkaa.
Mulla mies jäi kiinni,myönsi, mutta ei siltikään halua lähteä. Selitys on se, ettei tiedä mitä haluaa!!! Pitäisikö lempata tavarat sen lumpun luo?
Jos mies ei tunnusta kohtuullisen ajan kuluessa, edes avioeron edessä niin ei tule tunnustamaan koskaan. Tottunut jo valehtelemaan sulle, jatkaa vanhaa kaavaa. Et voi mitään, kun toisrta ei voi väkisin pakottaa puhumaan.
Näitä miehiä kutsutaan heiksi, jotka eivät tunnusta edes vaikka tavattaisiin alasti naisen päältä, silloinkaan he eivät petä, koska m*** ei ollut sisällä.
Älä provosoidu vaikka sua provosoidaan uskomaan pa*kaa.
Syitä voi olla kakkosenkin päässä, esim salarakas on naimisissa, hänellä on lapsia, tai mies on valehdellut kahteen suuntaan, esim. esittämällä kakkoselle poikamiestä, eikä halua jäädä omista valheistaan missään kodissa kiinni.Lue vanhoja ketjuja täällä, voimia eroprosessiin.Jos on tosi paha olo, avaudu luottoystävällesi ja etsi netistä halpa lyhytaikainen vuokra-asunto, niin ei tarvitse nukkua samassa kodissa.
Kiitos. Asia paljastui vaihe vaiheelta jo muutama viikko sitten, eli en usko että hän enää tässä vaiheessa alkaisi mitään myöntämään. Selvittämästäni viestittelystä päätellen mies valehtelee kumpaankiin suuntaan. Hän ei edes vaikuta aidosti rakastuneelta siihen toiseen, kunhan pelaa itseään viihdyttääkseen. Uskon hänen pysyvän kannassaan viimeiseen asti, sillä suhde ei ole tunnustamisen arvoinen. Käytännöllisesti katsoen ainut lohtu on se, että minä sentään tiedän tarpeeksi ja mies itse tietää totuuden. Minun päätökseni ei siten ole miehen tunnustamisesta kiinni.
Olen aina kuvitellut, että uskottomuuden paljastuminen olisi jotenkin yhteinen katastrofi, tuli kauheana shokkina, että pettäminen voi jatkua itsepäisen valehtelun muodossa.
En nyt ollenkaan pääse sisälle ajatuksiisi: mitä pettämisen myöntäminen muuttaisi?! Mies on valehtelun tielle lähtenyt kerran, joten minusta aivan sama, millä tyylillä jatkaa. Ei ole tekemisistään pahoillaan, vaan kohtelee sinua kuin vähä-älyistä - mitä siis vielä ihmettelet ?! Mies rakastaa vain itseään ja sitä, miltä teidän yhteiselämänne NÄYTTÄÄ ulospäin. Ero - tuskin sen syy täysin muulta maailmalta hämärään jäisi ? - todennäköisesti heiluttaisi miehen julkista kuvaa eikä hän sitä halua. Kirjoitat, että "Nyt sitten pitää vielä ottaa syyt eroon omalle kontolle..." Miksi noin ajattelet? Ero on jo vireillä eikä sinulla ole mitään syytä ottaa kontollesi syitä kontollesi, mies sinut on pettänyt etkä sinä häntä laittamalla epäluotettavan ketkun pihalle elämästäsi!
Kiitos tästä. Nyt minäkin tajuan, miksi mies itsepintaisesti kieltää suhteen, jota hän ilmiselvästi jatkaa kiinni jäämisen jälkeen. Mies ei täälläkään vaikuta aidosti kakkoseensa rakastuneensa, varsinkin kun toiveikkaana jo kolmatta vonkaa... Suhde ei siis ole tunnustamisen arvoinen. Suhde ei ole pitkän liiton, lapsen tai omakotitalon arvoinen. Tarpeeksi koukuttavaa kuitenkin kaiken riskeeraamiseen, koska mies kuvittelee ansainneensa sen kaiken: vaimon, perheen, kodin ja kaupanpäälle salaiset, kutkuttavat tapaamiset kakkosen kanssa. Minäkin kuvittelin, että pettäminen olisi se sokki. Mutta sokki onkin se valehteleminen ja sen itsepintainen jatkuminen. Se että olen elänyt täysin tuntemattoman, kamalan ihmisen kanssa. Hän on aivan jotain muuta kuin mitä minä, tai hänen kakkosensa kuvittelemme.
ei niitä lukkoja noin vaan vaihdeta pitkässä liitossa jos ei ole väkivaltaa tms.
Sä et voi nakata ihmistä kodistaan ulos, etkä estää puolisoasi asumasta teidän yhteisessä kodissa.
Ennenkuin uskot noita lukkojen vaihtelijoita, niin kannattaa selvittää omat oikeudet ja velvollisuudet aviopuolisoa kohtaan..
Paras on kun muutat itse ja laitat asiat rullaamaan, hommat asian ajajan ajoissa
koska kun mies huomaa että aijot luikata, hän alka turvata selustaansa taloudellisesti. Tee ne siirtosi kuitekin lain puitteissa ..et sä voi pakkaseen laittaa sun aviomiestä tai asuinkumppania jos hän kirjoilla siinä kerran on. Siihen ei vaikuta mikään munanheilutus toisissa naisissa.
En minä sitä tunnustamista enää välttämättä tarvitsekaan. Se vain oli järkytys järkytyksen päälle ja lisäksi mies ei näe mitään syytä muuttaa pois. Tilanne on nyt se että minä neurootikko haen avioeroa "pelkästä päähänpistosta", vaikka mies on "syytön". Toki loppumetreillä yksityiskohdat ovat yhdentekeviä, mutta nykyinen tilanne on tarpeettoman uuvuttava.
Niinpä, ei ole välttämättä perhe-elämässä valittamista, mutta se oma kiva menee kaiken edelle. Minusta on jopa pahempi, että avioliitto tuhoutuu jonkun vähäpätöisen sivusuhteen vuoksi.
Jos sä nyt yrität kaikin tavoin täällä vain kertoa, että ei onnistu ukon ulos laittaminen niin lähde sitten itse! Turhaan sitä täällä jahkailet. Etsi uusi asunto ja muuta! Ei hän sun perässäs uuteen asuntoosi ainakaan tule.
Kerro suoraan, että olet lukenut viestiketjut, joista selviää heidän suhteen laatu! KYSYMYS: Onko vuokrasopimus yksin sinun nimissäsi vuokranantajalla, vai onko mies muuttaessaan asuntoon, allekirjoittanut vuokrasopimukseen nimensä? Tämän selvittäminen ratkaisee jo jotain asunnon suhteen.
Kun petturi on sellainen, ettei tunnusta teko(j)aan, hän pettää sinua yhä uudestaan ja uudestaan, jos jäät yhteen hänen kanssaan. Jos hän tunnustaisi ja katuisi, olisi teillä mahdollisuus korjata parisuhteenne (ammatti-ihmisen kanssa).
Jos mies ei lähde hyvällä, joutuu siirtymään miehen omiin keinoihin:uhkailui, lahjonta, kiristys, Savustin itse miehen ulos kiristämällä kakkosella, niin, että uhkailin vieväni koko kakun kakkoselle tietoon, jos ei muuta ja hommasin väliaikaisen vuokra.-asunnonkin sille. Hae postista/netistä muuttoilmoituslomake sille valmiiksi, mies voi muuttaa "vailla vakituista osoitetetta" ja yöpyä väliaikaisesti vuokraamassasi asunnossa, kunnes löytää oman.
Kumman asunto se on papereissa? Jos sun, vaihda lukot heti ja poliisi vie miehen ulos. Heitä ne pinkit rasiat hemmettiin sieltä. Jos on yhteinen asunto, mene muualle majailemaan ja hoida myyntiasioita lakimiehen tai lähisukulaisen kautta. Myös vuokra-asunnosta mene muualle majailemaan. Henkisesti olisi liian raskasta olla siellä.
Vaikuttaa niin törkeälle touhulle jos mies on 3 päivää toisen naisen luona. Ja selittää jotain huuhaata.
Ei onnistu vaikka omistaisi asunnon, jokin varoaika siihen tulee kumminkin missä ajassa miehen voi "häätää" jos mies on asunnossa kirjoilla, asuu siinä, hänen osoite on siinä. eihän vuokralaistakan voi häätää asunnosta ilman syytä, vaikka omistaisit asunnon. Sun pitää hänelle se kirjaillisesti ilmoittaa, ja antaa lain suoma aika etsiä uusi asuto, mikäli vuokralainen ei ole antanut aihetta välittömästi purkaa.
"Kumman asunto se on papereissa? Jos sun, vaihda lukot heti ja poliisi vie miehen ulos."
Minä en kyllä usko tuota, että poliisi veisi aviopuolison pois avioparin yhteisestä kodista pelkästään siksi, että vaimo niin haluaa. Nämä ovat perheen sisäisiä asioita, joihin viranomaiset eivät puutu, paitsi jos tapaukseen liittyy väkivaltaa, lähestymiskielto tms raskauttavaa.
Salasuhteilu on Suomessa niin yleistä, että poliisilla ei olisi muuta tekemistä kuin karkoittaa uskottomia puolisoita kodeistaan.
Ei poliiseilla riitä tuollaiseen aikaa. Eikä mies ilmeisesti ole väkivaltainenkaan. Mikä tuossa on vaikeaa? Eikö asia ole ihan selvä?
Aika lammas olet kun et saa ukkoa pihalle.Pakkaat sen kamat,tilaat lukonvaihdon ja ilmoitat,että tavarat voi hakea silloin ja silloin oven takaa/portaasta tms.Siinä se.Se pitää sua tyhmänä ja taitaa olla jotenkin narsisti eli jätä tuollainen ja elä omaa elämääs.
Hei, selvitäpä asiaa juristilta, joka on erikoistunut avioeroihin. Jos olet varaton, saat apua varmaan googlaamalla oikeusapu - kyselyllä. Älä vaihda lukkoja omin päin, se voi johtaa sinut vaikeuksiin. Oikea ammattilainen osaa kertoa jo yhdellä puhelinsoitolla, miten sinun tulee menetellä, se tuskin tulee liian kalliksi, varsinkin kun selvittää sinulle laillisen ja pitävän tavan hoitaa asia järjestykseen.
Juristikin osaa kertoa, mistä löydät maksutonta apua tilanteeseesi, jos sitä tarvitset!
Ja reippaile ulkona - sekin auttaa jaksamaan!
Onko tämä aloitustarina oikeasti tottakaan?
- Ethän tarvitse avioeron saamiseksi mitään todisteitakaan mistään! Riittää, että haluat erota ja haet eroa. Siinä se.
Se on niin helppoa se ero. Erotkaa nyt ihmeessä kaikki, kun se on niin helppoa.
Niin siis mikä tuossa muka on niin uskomatonta?
Miehellä on salasuhde, mitä ei myönnä. Sekö muka on harvinaista? Vaimo nuuskinut asian selville, aivan kuten muutkin tekevät. Salasuhde ei ole tarpeeksi tärkeä, että mies uhraisi mieleisen kotiosoitteen muuttaakseen muualle. Näitäkin löytyy pilvin pimein. Mies laskee sen varaan, että pystyy ajan mittaan manipuloimaan vaimonsa toisiin ajatuksiin, kunhan voittaa tarpeeksi aikaa. Mies on kai pettänyt ennenkin ja olettaa, että asiat palautuvat taas ennalleen kunhan ei mene tyhmyyksissään myöntämään miktään.
Kysymys oli, että miten saa pettäjän muuttamaan pois kodista, jos tämä ei halua. Minä en ainakaan oikeasti keksi miten se kävisi. On kai itse pakko muuttaa, jos haluaa asumuseron.
Ei tietenkään kukaan väitä,että ero missään merkityksessä kenellekään olisi helppo ratkaisu. Mutta jos haluaa toisesta eroon, niin ei siihen tarvita todisteita minkäänlaisia. Ei tarvitse salakuuntelua tms muita temppuja järjestää.
Komppaan Tilannekatsausta. Näin ne miehet toimivat, kun salasuhde on vain mukava lisä miehen elämään. Mies ei halua erota, ja mikään mitä ei ole myönnetty eikä ääneen sanottu, ei ole totta. Mies uskoo, että kun vain ei myönnä mitään, niin liitto jatkuu. Mies ei kuitenkaan halua luopua salasuhteestaan, mikäs sen mukavampaa kuin vaikka ravintolaillan päätteeksi käydä naimassa toista naista. Käryn jälkeen on tietysti pidettävä taukoa salasuhteessa, mutta kun on kerran vieraan makuun päässyt, niin mies ei halua luopua "saavutetusta edustaan". Mies haluaa pitää perheensä, talonsa, vaimonsa sekä toisen naisen.
Toisen naisen on huomattavasti helpompi päästä varatusta miehestä eroon kuin vaimon. Sen kuin vain laittaa jalat ristiin, niin ei se mies siinä kauaa turhaa vonkaa. Vaimon sen sijaan pitää laittaa koko elämänsä uusiksi. Siinä teille myös syy siihen miksi vaimo ei miestään jätä vaikka käry käy toisensa jälkeen.
Eikö kukaan keskustelijoista huomaa, että tämä nykyinen on salakuunnellut miehensä puheluita?
Toteutustavasta riippuen se on rikos tai rikkomus, joka varmasti otetaan esiin vaikeuttamaan eroa.
Vai olikohon koko juttu pelkkä raflaava provo...
Veikkaan, että on ihan keksitty koko juttu.
Kai jokainen voi aina avioerota. Sen kun vain paperit vetämään. Ja tässä tapauksessa virallinen eroprosessi onkin jo käynnissä. Kun ero on selvä, on aika outoa, ellei mies lähde aivan vapaaehtoisesti. Todella vastenmielinen tyyppi. Aloittajan kannattaa vaan viedä ero läpi. Ja sitten mies ulos asunnosta vaikka siten, että apuna suostuttelussa on muitakin ihmisiä. Kaikenlainen väkivalta on tietenkin kiellettyä. Aloittajan kannattaa olla varovainen toimissaan turvallisuutensa takia.
No ihan varmaan otetaankin esiin vaikeuttamaan eroa. Salli mun nauraa, mitenkähän toikin eroa vaikeuttaisi. Luuletko, että avioerohakemuksessa pitää laittaa rasti ruutuun kohdassa "olen salakuunnellut mieheni puheluita". Uskomaton urpo.
Kiitos kaikille monista, puoleen ja toiseen valaisevista viesteistä. Itseäni ainakin auttoi tosi paljon purkautua ja lukea eri kommentteja.
Sen verran edistystä on muutamassa päivässä tapahtunut, että kun olen puhunut vain erosta enkä syistä siihen, niin mies on tiettävästi jo ainakin yhdeltä taholta kysellyt omaa asuntoa. Kuten arvelinkin, sen naisen luo ei ainakaan ole muuttamassa. Joko ei ole vastaanottoa tai ei itse halua sinne. Annoin miehelle myös vaihtoehdoksi jäädä tähän asuntoon ja minä muutan pois. Sanoin, että jos asut täällä vain asunnon vuoksi, niin pidä hyvänäsi.
Tyyli on muuttunut vakavammaksi ja hän ilmeisesti alkaa vähitellen käsittää, että tässä on tosi kyseessä. Sanoin miehelle, että me molemmat tiedämme todellisen syyn eroon, mutta jos et halua siitä puhua, niin et sitten. Vähän epäilen, että mies on harrastanut tällaista harmitonta syrjähyppelyä ennemminkin ja tottunut siihen, ettei ikinä tarvinnut kantaa vastuuta tekemisistään. Kuvitteli kai, että kieltämällä asian pääsee taas helposti kuin koira veräjästä.
Miestä hävettää kun on jäänyt kiinni seksitouhuista.