Erosimme keväällä yli 6 vuoden suhteesta. Se oli melkoista soutamista ja huopaamista, suhteen aikana erottiin ja palattiin yhteen ja erot olivat lyhyitä. Emme ole osanneet erota oikein koskaan. Nyt takana on pisin eromme ikinä ja olimme päättäneet että jos suhde ei nyt toimi eroamme lopullisesti. No yrityksistä huolimatta niin ei käynyt nytkään 'suhde ei kehittynyt'. Koko kesä on tapailtu ja tehty asioita ja vietetty aikaa yhdessä, kuten suhteen aikanakin. Fyysisesti suhde on toiminut AINA ja sellaisena se alkoikin. Erotilanteista huolimatta olemme aina päätyneet samojen lakanoiden väliin ennen pitkää ja niin kävi nytkin. Molemmilla on ollut erojen aikana jotain suhteen tynkää, mutta luulen, että välillämme oli niin voimakkaita tunteita ja halu saada suhde toimimaan, ettei niistä koskaan tullut mitään.
Kun tapasimme hän oli juuri eronnut. Arvostin hänen tilannettaan ja annoin tilaa ja aikaa. Mies sanoikin aina ettei hänestä ehkä ole vakavaan suhteeseen. Ero ex vaimoon oli tuskainen. Itse olin ollut sinkkuna jo 6 vuotta ja tämänkin suhteen alkamista hangoittelin kunnes mielenkiintoisen ja mystisen miehen sinnikkyys vei voiton.
Nyt miehen ex vaimo oli heittänyt ilmaan kysymyksen: onko exäni miettinyt sellaista vaihtoehtoa, että he palaisivat yhteen?? Siis yli kuuden vuoden jälkeen? Heidän välillään ei ole ollut mitään koko meidän suhteen aikana, paitsi asialliset välit lasten takia. Siitä olen varma. Exä sanoi, ettei ole sellaista ajatellut, mutta koska on nyt 'eronnut', hän haluaisi katsoa tämän kortin ja ottaa selville motiivit sen takana. Ja sanoinkin että ehkä heidän täytyy se saada tehdä, jo lasten takia. Kerranhan täällä ollaan, eikä tarvitse miettiä, tuliko tehtyä virhe erotessa..?! Eikä olla enää niin nuoria, on mietittävä kenen kanssa haluaa vanheta, yksin on ikävä.
Exäni exä haluaa antaa perheelleen vielä mahdollisuuden? Tuliko minusta nyt exäni exän halujen takia exäni rakastaja? Olemme yhteydessä lähes päivittäin, tapaamme kerran pari viikossa..
Kun tapasimme hän oli juuri eronnut. Arvostin hänen tilannettaan ja annoin tilaa ja aikaa. Mies sanoikin aina ettei hänestä ehkä ole vakavaan suhteeseen. Ero ex vaimoon oli tuskainen. Itse olin ollut sinkkuna jo 6 vuotta ja tämänkin suhteen alkamista hangoittelin kunnes mielenkiintoisen ja mystisen miehen sinnikkyys vei voiton.
Nyt miehen ex vaimo oli heittänyt ilmaan kysymyksen: onko exäni miettinyt sellaista vaihtoehtoa, että he palaisivat yhteen?? Siis yli kuuden vuoden jälkeen? Heidän välillään ei ole ollut mitään koko meidän suhteen aikana, paitsi asialliset välit lasten takia. Siitä olen varma. Exä sanoi, ettei ole sellaista ajatellut, mutta koska on nyt 'eronnut', hän haluaisi katsoa tämän kortin ja ottaa selville motiivit sen takana. Ja sanoinkin että ehkä heidän täytyy se saada tehdä, jo lasten takia. Kerranhan täällä ollaan, eikä tarvitse miettiä, tuliko tehtyä virhe erotessa..?! Eikä olla enää niin nuoria, on mietittävä kenen kanssa haluaa vanheta, yksin on ikävä.
Exäni exä haluaa antaa perheelleen vielä mahdollisuuden? Tuliko minusta nyt exäni exän halujen takia exäni rakastaja? Olemme yhteydessä lähes päivittäin, tapaamme kerran pari viikossa..
Vastaukset 23
Vanhimmat
What??
Tietääkö yksikään ihminen tuossa yhtälössä mitä haluaa? Eihän sinusta kenenkään rakastajaa tai muutakaan tule, ellet itse niin halua?
Voi luoja mitä säätöä, mutta omapa on elämänne, lapsia hiukan käy sääliksi. Mitä jos isi käy kääntymässä exän ja lapsien luona (kun täytyy kuusi vuotta "kuivumassa ollut" kortti katsoa???) ja sitten kohta taas lähtee. Sinun luoksesi - taikka jonkun muun viritelmän - sillä hetkellä kun "halu saada suhde toimimaan" on hieman herpaantunut..
Olet varmasti oikeassa, ettei kukaan tiedä mitä itse kukin haluaa tällä hetkellä.. Rakastajattaren rooli tuli yhtä puskasta kuin exän ehdotus yhteenpaluusta.. Heidän lapsiaan itsekin ajattelen, mut luuleevat et pystyvät olemaan satavarmoja, että elävät lopunelämänsä yhdessä, jos päättävät vielä palata yhteen. Kristallipallon itsekin haluaisin.
Miksi se suhde nyt onnistuisi, jos ei onnistunut ensimmäisellä kerralla? Mistä muuten tiedät, ettei heillä ole tuon 6 vuoden aikana ollut mitään? Miksi vanha suola janottaisi noin pitkän ajan jälkeen? Ja sinäkö olisit sitten siinä rinnalla (tyytyväisenä?) rakastajattarena vai? Sekö sitten olisi hyvä ratkaisu kaikkien osapuolten, myös niiden lasten, kannalta?
Kaikenlaista sitä kuulee.. Mies haluaa ilmeisesti syödä kakun ja säästää sen. Siedätkö oikeasti tuollaista? Jos tuo suhteenne on ollut jo tähänkin asti on-off-meininkiä, niin kannattaako siinä roikkua? Oletko miettinyt mitä sinä itse haluaisit? haluatko sinä vanheta kakkosena, odottaen, ehkä turhaan?
Sitä en todella tiedä miten heidän suhteensa voisi nyt toimia, kun se aikoinaan päättyi avioeroon, harkinta aikahan siinä on miettiä, mitä elämältään haluaa.. Sen tiedän, että ex vaimo loukkasi miestä syvästi ja pitää miehiä kynnysmattoina, heitellen niitä mielensä mukaan (ex vaimo seurusteli tässä välissä hyvän ystäväni kanssa). Jos totta puhutaan en voi olla täysin varma etteikö heidän välillään olisi ollut mitään, nainen vain on niin voimakastahtoinen, ettei suostuisi olemaan se kakkonen. Ja haluan uskoa miehen kertomaan. Kerroin naiselle, että vaikka olemme eronneet keväällä, suhteemme ei ole loppunut. Hän oli siinä uskossa, että ero on jo tehty. Mutta Hän haluaa antaa perheelleen vielä mahdollisuuden. HÄN! Kertonee jotain itsekeskeisyydestä.
Ja edelleen kuka roikkuu ja kenessä? Minä miehessä? Mies minussa (lopullista askelta eroon ei osannut ottaa)? Ex vaimo, ex miehessä? Ex mies, ex vaimossa?
Taidat vaan trollailla, mutta vastataan nyt sitten vielä:
”nainen vain on niin voimakastahtoinen, ettei suostuisi olemaan se kakkonen.”
Mutta sinulle se on ok? Selvä. Onnea. Kertoo paljon miehestä sekä teidän suhteestanne, jos mies kuuden vuoden kuluttua kipittää takaisin exän helmoihin.
”Ja haluan uskoa miehen kertomaan.”
Niin, voithan sinä haluta, mutta kannattaako välttämättä aina? Mieshän saattaa kertoa sinulle yhtä tarinaa, exälleen samoin (esim. molemmille sanoo että se toinen nainen on voimaskastahtoinen, tai roikkuja) ja pitää teidät molemmat löyhässä hirressä, koska hänelle näin sopii. En sano että näin välttämättä on, mutta eihän tuo kuvio kuulostaa millään tavalla terveeltä.
Mutta koska sinä et voi vaikuttaa siihen miten mies tai exä toimivat, kannattaa miettiä mitä itse haluat ja toimia sen mukaan. Jos sinulle on ok olla kakkonen/rakastajatar, niin ei kai siinä sitten mitään – sitten olet, muttei kannata mieheltä enempää odottaa. Ei teidän kahden välinenkään suhde luultavasti tiiviimmäksi muotoudu, koskei ole sitä 6 vuodessa tehnyt. Ehkä mies haluaakin tarkoituksella olla jossain suhteiden välitilassa, vapaa pyörittämään kahta naista? Jos taas et kakkoseksi tyydy ja miestä vanha suola vakavasti janottaa, niin ehkä tässä on sinullekin sopiva sauma irtautua tuosta on-off-suhteesta lopullisesti?
Tarkoitus ei ole provosoida, omasta elämän tilanteesta. Mieheltä en odota enää mitään, mutta olisi edes rehellinen exälleen, jos hänen helmoihinsa on palaamassa. Hyvä lähteä suhdetta uudelleen rakentamaan, jos jo alkumetreillä pitää toiselta pimittää asioden oikea laita. Mies ei ole patologinen valehtelija, mutta jättää sopivasti asioita kertomatta.
Ex vaimoa opin väkisinkin tuntemaan suhteen aikana ja lasten takia. Sitä tarkoitan, et jos ex vaimo tietäisi, mitä mies hänen selkänsä takana puuhaa, hän ei hyväksyisi sitä. Mitä miehen sanoihin on uskominen, ei ole jäänyt kiinni valehtelusta koskaan.
Niinhän se mies luulee, vaan totuus on toinen. Älä siis usko miehen sanoihin kuulin, että lapsetkin näkee jo isänsä lävitse. Mies siis ovelasti sinullekin jättää osan kertomatta.
Juuri näin.. Onneks lapset on niin pumpulissa kasvatettuja ja sen verta pieniä etteivät ymmärrä.. Tottakai jättää osan kertomatta mullekin.. Mutta en ole niin tyhmä että uskon kaiken.. Olisi nyt kerrankin avoin ja rehellinen..
Miksi mietit asioita miehen ja hänen exän välilllä, mitä mies sanoo, mahd. valehtelee exälle yms.? Sinullahan ei ole vaikutusvaltaa heidän kahden välisiin asioihin. Ja jos nuo kaksi todella haluavat palata yhteen, myös se on heidän päätöksensä (erit. nyt kun kaikki ilmeisesti olette viralliselta statukseltanne vapaita).
Sinuna keskittyisin omaan tonttiini, omaan elämääni.
Sen verta välitän miehestä, että toivoisin ettei hän tekisi enää samoja virheitä.. Mies hyppää suhteesta toiseen ja samaan aikaan valittaa olevansa sitoutumis kammoinen, eikä hänestä ole parisuhteeseen. Ei mulla ole erityistä tarvetta yrittää vaikuttaa heidän väliseen suhteeseen tai päätöksiin, vaikeuttaa voisin kyllä. Mutta ei ole halua. Jos olisivat tosissaan niin toimisivat varmasti myös siten. 'Katellaan' meiningillä ei taida ihmeitä syntyä jos tahto tila puuttuu..
Heh, ehkä mies nimenomaan haluaa tehdä nuo virheet, ts. pitää kahta naista langoilla samaan aikaan. Ja vaikkei haluaisikaan, niin ehkä hänen pitää tehdä omat virheensä? Sinä et voi elää hänen elämäänsä tai häntä omilta virheiltään ”suojella”. Kyllä sinun nyt ehkä kannattaisi enemmän miettiä itsesi suojaamista ja oman elämäsi elämistä. Jos haluat miehen, niin voithan sanoa, että tee päätös – minä taikka ex?
Mies ”kattelee” kahta naista juuri niin kauan kuin te kaksi naista sen sallitte, tai kunnes hän löytää sen naisen jonka kanssa tuo mainitsemasi tahtotila on eri tasolla.
Minkä sitä luonteelleen mahtaa.. Kaikkea hyvää, kaikille! Eihän tässä mun mielipidettä enää kysytä, meidän suhde on nähty, ei jekkase. - Ja miksi suhteemme ei toiminut..? Hän ei koskaan ole päässyt exästään yli? Ex vaimo halusi erota, mies ei. Mies aneli eron jälkeen vaimoa takaisin. Vaimo ei halunnut. Voimakastahtoinen nainen? Vallan käyttöä? Kuka tietää ja aika näyttää?
Toivoin, kuitenkin että mies olisi edes nyt ollut rehellinen ex vaimolleen, jos ja kun yhteenpaluuta miettivät. Olisi kertonut suoraan, että meidän suhde on jatkunut näihin päiviin ja olemme edelleen tapailleet. Ei ole kokemusta, mutta luulen ettei uudelleen lämmitelty suhde voi alkaa kuin puhtaalta pöydältä, eikä se onnistu, jos ei ole toiselle rehellinen. Ikävä penkoa luurankoja kaapista, kun on jo liian myöhäistä. Ja mikä naurettavinta, minä tiedän totuuden tämänhetkisestä tilanteesta, mutta ex rouva ei. Luottaa minuun, mutta ei exään?
Sinä taidat olla sellainen ihanan vanhanaikainen nainen, joka haluaa olla pelkkä objekti miesten pelissä.
Se on sinun arviosi asiassa, josta et tiedä kuin pinta raapaisun. Mutta jokainen näkee asiat omalla tavallaan tai miten haluaa ne nähdä. Näkemys asioista ei voi riidellä..
tyypillisesti suhteenne ydin on paneskeleminen, Mies on mitä ilmeisemmin täyspaska renttu, mutta naiset tykkää, kun panee niin hyvin.
Asiantuntijan lausunto ilmiselvästi.. Eikö nainen voi panna hyvin? Tai olla niin hyvä pano, että on vaikea irrottautua?
Ei voi. Ellei ole kyse vakipanojutusta, johon mies on päätynyt oikean suhteen puuttuessa. Mutta heti jos vastaan tulee nainen, jonka kanssa sielujen sympatia paremmalla tasolla, heitetään panopatja pois vaikka olisi kuinka hunajainen.
Useimmiten varmasti asiat meneekin noin, mut aina ei asiat ole noin mustavalkoisia. Eikä pidä yleistää, poikkeuksiakin on.
Oisko fiksumpaa sinnitellä erossa tuosta exästäsi, jos kerta hän haluaa perheensä kanssa vielä koittaa. Se ei ole mahdollista, niin kauan kun te roikutte yhdessä.
Olisi kyllä ja sitä on yritetty koko kesä ja syksy. Sovimme, että käymme eron läpi ennen seuraavia liikkeitä, emmehän halua loukata enempää toisiamme.. Ex rouva ehti yllättää, koska oletti, ettemme ole enää tekemisissä. Ex mies ei kertonut koko totuutta, että hänellä on ero vielä kesken. Ja nyt pitäisi avata vanhat haavat ex rouvan kanssa ja käsitellä myös heidän väliset asiat, jotka (vakuutteluista huolimatta) oli jäänyt käymättä läpi. Roikkumista vai ei..? Kuka roikkuu ja kenessä? :)
Kaikki tuntuvat roikkuvan. Sinun asemassasi en alistuisi olemaan.
Anna eksäsi palata yhteen oman eksänsä kanssa ja tutustu sen sijaan Bicky Royal-mieheen.
http://www.youtube.com/watch?v=ZcSI5nFfhRs
Mitä ikinä teettekin, olkaa kaikki avoimia toisillenne.
Mä nään tuossa mahdollisuuden hyvään polysuhteeseen, jossa miehelläsi on siis 2 naista; sinä friends-with-benefits -kaverina (jos tyttöystäväksi kutsuminen on liikaa) ja ex-vaimo tyttöystävänä.
Mut tosiaan, toi toimii vaan jos asia on kaikkien kolmen tiedossa ja kaikille ok. Ei se tarkoita, ettei mustasukkaisuutta tulisi, mut se otetaan sitten omalla tavallaan huomioon, niin että jokainen voi kokea tulevansa rakastetuksi.