On aika paljon kyseenalaistamista Hämeenlinnan maksuissa ko. firmalle, joka tuotti voittoa yli 700 000 euroa vuodessa! Eikö tosiaan saa edullisempaa yritystä hoitamaan toimintaa? Ko. firma on Suomen 20 paras ja Hämeenlinnan ykkönen mestyksessä, joten ilmaa on oltava ja todella reippaasti laskutuksessa. Olisiko aika tarkastaa, missä on noin paljon löysää ja onko kilpailutus kunnossa? Hyvä, että yritys pärjää ja tuottaa voittoa, mutta vähempikin veronmaksajien kuppaaminen riittäisi.
Hämeen Tukikoti Oy:n hinnoittelu ?
PERUS PERSU.
204
5638
Vastaukset
- Jalaton leski 45
Jo tuolta valtiovarainministeriön sivuilta löytyy vastaus siihen mikä Hämeenlinnan taloudessa mättää, eli kaupunki käyttää rutkasti keskivertoa avokätisemmin yksityisten palveluita ja jotka taas sitten rasittavat kunnan taloutta omalta osaltaan.
- Veksi P
Aikamoista bisnestä todella. Luullisi sen halvemmallakin järjestyvän, sillä hoito ei ole kovinkaa vaativaa.
- Yritämme vain auttaa
Veksi P kirjoitti:
Aikamoista bisnestä todella. Luullisi sen halvemmallakin järjestyvän, sillä hoito ei ole kovinkaa vaativaa.
Asiakkaat eivät varmaan koskaa valita, tai jos jotain solkottavat niin se on helppoa selittää vajaavaltaisen jutuiksi. Ja aina voi käyttää "natsikorttia" kiusallisiin kyskiin.
- VEKSI ON PA
Veksi P kirjoitti:
Aikamoista bisnestä todella. Luullisi sen halvemmallakin järjestyvän, sillä hoito ei ole kovinkaa vaativaa.
Hei asiantuntija, vertaappa hintoja muiden hoitopaikkojen hintoihin ja puhu sitten. Hämeenlinnassa on monta pienempää hoivayritystä ja tulos on parempi, kaikilla jopa kunnalla tuottaa samaa palvelua kehitysvammaisille. Mitä toteat esimerkiksi kuntayhtymän palveluista ja niiden hinnoista, niitähän tuotta Eteva. Kunnassa kulut hukkuvat tehottomaan hallintoon.Onneksi kunnilla on töissä runsaasti vetelehtiviä kouluttamattomia juntti persuja jotka saavat ihan pian tennaria.
Jokaisessa kaupungissa on menestyjänsä, Vekka, Tuoretuote,Skapat, Vekkaliikenne , ja monta monta muuta kestät sitä tai et, sulta ei kukaan kysy! - Kalkkalan Iri
VEKSI ON PA kirjoitti:
Hei asiantuntija, vertaappa hintoja muiden hoitopaikkojen hintoihin ja puhu sitten. Hämeenlinnassa on monta pienempää hoivayritystä ja tulos on parempi, kaikilla jopa kunnalla tuottaa samaa palvelua kehitysvammaisille. Mitä toteat esimerkiksi kuntayhtymän palveluista ja niiden hinnoista, niitähän tuotta Eteva. Kunnassa kulut hukkuvat tehottomaan hallintoon.Onneksi kunnilla on töissä runsaasti vetelehtiviä kouluttamattomia juntti persuja jotka saavat ihan pian tennaria.
Jokaisessa kaupungissa on menestyjänsä, Vekka, Tuoretuote,Skapat, Vekkaliikenne , ja monta monta muuta kestät sitä tai et, sulta ei kukaan kysy!Älä naurata ainakaan Vekalla. Vekka ei tulisi lainkaan toimeen ilman, että kaupunki sen toimintaa tukisi.
- Faktaa.
Veksi P kirjoitti:
Aikamoista bisnestä todella. Luullisi sen halvemmallakin järjestyvän, sillä hoito ei ole kovinkaa vaativaa.
Ihan oikein, että tyhmien äänestäjien rahat menevät viisaampien taskuun.
- Tyhjät pussit
Vekka liikennekin kuppaa vähemmän verorahoja.
- tiet ämät ön
Emme me tiedä.
- Kateelliset kävelee
Voe voe kohta huomaat että sulla ei oo autoo ja onnibussi ei tule!!!! Hahahahah
- Lulufani
"TUKIKODIN HENKILÖSTÖ
Tukikodin henkilöstö on alaansa erikoistunutta ja kouluttautunutta nykyaikaiseen vammaistyöhön.
Henkilöstön määrä on mitoitettu sopivassa suhteessa asukkaiden tarpeisiin ja odotuksiin".
Tukikodin kotisivuilla salataan henkilöstön nimet, ei edes johtajan nimeä ole esillä! Aika salaperaistä ja tuottoisaa rahastamista.- Nimi esiin
Mikähän on sinun nimesi? Jäi salaisuudeksi ihan sattumalta!
- Sama täällä
Nimi esiin kirjoitti:
Mikähän on sinun nimesi? Jäi salaisuudeksi ihan sattumalta!
Minulla ei ole firmaa, joten nimeni ei kiinnosta ketään. Yleensä firmojen sivuilla on AINA myös henkilötiedot esillä, eikä niitä ole tarvis salailla.
- Tuu vaan esiin
Sama täällä kirjoitti:
Minulla ei ole firmaa, joten nimeni ei kiinnosta ketään. Yleensä firmojen sivuilla on AINA myös henkilötiedot esillä, eikä niitä ole tarvis salailla.
Ai ei ketään. Minua kiinnostaa ja miestäni vähän joten lopeta salaaminen.
- Sama täällä
Tuu vaan esiin kirjoitti:
Ai ei ketään. Minua kiinnostaa ja miestäni vähän joten lopeta salaaminen.
Sinua ei siis kiinnosta lainkaan Hämeen Tukikodin henkilöstön tiedot!
Ei tietenkään, koska tiedät ne suoraan sylttytehtaalta , mutta joku hävettää kovasti:-)))))) - kippura
missä työpaikassa annetaan ulospäin työntekijöiden nimet.kerroppa minulle.Oletko luullut vaitiolosta.
- Ana51
Nimi esiin kirjoitti:
Mikähän on sinun nimesi? Jäi salaisuudeksi ihan sattumalta!
Kateus vie kalatkin vedestä,tee ite samoin
- Hmmm!
Vammaisilla rahastetetaan oikein kunnolla. Tulisiko firman omistaja vähemmälläkin toimeen?
- Lulufani
Firma tuotti voittoa vuonna 2012 946 000 euroa. Puhdas voitto verojen jälkeen oli yli 700 000 euroa! Kyllä sillä rahalla jo komeasti elelee tietojaan salaileva omistajakin. Vammaisilla voi näköjään tehdä kunnon tiliä ja kaupunki on siinä vain avuttoman maksajan osassa, kun sieltä ei ole löydy henkilöä joka osaisi lopettaa ylimääräisen rahastuksen. Tässä vammaistoiminnassa jos missä olisi kaupungilla syytä perustaan oma firma, eikä panna rahoja älyttömiin tappiollisiin parkkihalleihin.
- Pete 1
Logossa lukee "kohti hyvää elämää" Rouva yrittäjä toteuttaa sitä ihan omakohtaisesti:-)
- fanille vastausta
Kyllä on Lulufanit ym. persut taas kateita. Eikös tässä asiassa tarttekaan lakia noudattaa, kun sen lain perään aina huutelette?
Pistä fani aloitetta Lulun kautta valtuustoon. Ai niin, Luluhan vastustaa kaikkia kaupungin yhtiöitä (VammaisOY, vai mikä sen uuden firman nimi olisi?)- Lulufani
Sinä et ole varmaan koskaan kuullut kipailutuksesta ja onko se tehty lain mukaan!
Onko laskut tarkastettu kunnolla? Lähes miljoonan euron voitto on todistus siitä, että jossain löysää ja paljon. Kateita ollaan kyllä kaikkien veronmaksajien puolesta. - 3 ILOISTA ROSVOA
VAMMAISNEUVOSTO VARMAAN SIELÄ SITÄ ISTUU JOS JONKINNÄKÖISTÄ ROSVOA, JA KEKKULIA KENENKÄÄN TIETÄMÄTTÄ JA ASIANTUNTIJANA!
- bjdhdg
Kannattavat yritykset ovat maalle suuri kirous ja siksi kaipaamme lisää tappiollisia.
- wwwwwwwwwwwwwwwwwwqq
Ikävää vain että kannattavuus tulee veronmaksajien taskuista.
- Tappiolla pitää olla
Näin on ja jos mukana on veronmaksajien rahaa yrityksen tulisi tietysti olla raskaasti tappiollinen.
- Lulufani
Juuri niin. Veronmaksajat hoitavat lopulta, että yrittäjän taskut täyttyvät ja veronmajien vastaavasti tyhjentyvät, koska ei kilpailuteta, tai hoideta miljoonavoittoa tahkoavaa toimintaa kaupungin toimesta. Kokkareiden ulkoistusvimma on siihen syynä.
- osake-ossi
Tappiolla pitää olla kirjoitti:
Näin on ja jos mukana on veronmaksajien rahaa yrityksen tulisi tietysti olla raskaasti tappiollinen.
Itse olen EQ:n hoivakiinteistöjen omistaja, hyvää tuottoa kuten heidän sivuillaan lukeekin:
Tavoitteena vuotuinen yli 6 % nettokassavirta, joka maksetaan tuottona sijoittajille
Eivätköhän nämä suuremmat pelurit rantaudu Hämeenlinnaankin, minulle sopii varsin hyvin että saan tuottoa veronmaksajien rahoista.
- Paperille
Sopimukseen tulee kirjata ehdoksi tappio.
- Lulufani
Ei suinkaan, vaan kunnon kilpailutus, tai toiminta kaupugin kontolle.
- fieusgd
Lulufani kirjoitti:
Ei suinkaan, vaan kunnon kilpailutus, tai toiminta kaupugin kontolle.
Kilpailutettu.
- Lulufani
fieusgd kirjoitti:
Kilpailutettu.
Nyt kun tiedossa, ettei kilpailutuskaan auta, niin koko vammaishuolto kaupungille.
Kyllä yli 700 000 euroa kelpaa meille veromaksajillekin. - Tavoite tappio
Lulufani kirjoitti:
Nyt kun tiedossa, ettei kilpailutuskaan auta, niin koko vammaishuolto kaupungille.
Kyllä yli 700 000 euroa kelpaa meille veromaksajillekin.Kilpailutus on kunnollista kun valittu firma on veronmaksajien parhaaksi raskaasti tappiollinen.
- Lulufani
Tavoite tappio kirjoitti:
Kilpailutus on kunnollista kun valittu firma on veronmaksajien parhaaksi raskaasti tappiollinen.
Turhaa puhella löperöjä, sillä kukaan ei halua, että firmat olisivat tappiollisia, vaan pärjäsivät normaalisti. Kun vammaisilla rahastetaan lähes miljoonavoittoja vuodessa, niin se on kaukana normaalista.
- Naksnaks
Lulufani kirjoitti:
Turhaa puhella löperöjä, sillä kukaan ei halua, että firmat olisivat tappiollisia, vaan pärjäsivät normaalisti. Kun vammaisilla rahastetaan lähes miljoonavoittoja vuodessa, niin se on kaukana normaalista.
Kyse on vain yhden vuoden tuloksesta eikä sitä ole suhteutettu liikevaihtoon saati purettu niin, että selviäisi mistä voitto on tullut.
Mutta eihän sillä ole väliä, koska kateus ja asiantuntemattomuus poikivat esityksen, joka tuottaa naksnaks miljoonia kaupungille rahaa. Ja se on hyvä muistaa, että vammaisten yksityinen hoito olipa se kuinka korkea laatua tahansa on vammaisten rahastusta !!!! - Karifani
Naksnaks kirjoitti:
Kyse on vain yhden vuoden tuloksesta eikä sitä ole suhteutettu liikevaihtoon saati purettu niin, että selviäisi mistä voitto on tullut.
Mutta eihän sillä ole väliä, koska kateus ja asiantuntemattomuus poikivat esityksen, joka tuottaa naksnaks miljoonia kaupungille rahaa. Ja se on hyvä muistaa, että vammaisten yksityinen hoito olipa se kuinka korkea laatua tahansa on vammaisten rahastusta !!!!Tilipäätöstiedot ovat vapaasti sinukin luettavissasi, jos osaa käyttää nettiä.
Voitto yli 700 000 € on verotuksen jälkeen ja kaikki kulut onn jo huomioitu, myös yrittäjän oma palkka joka tulee vielä 700 000 euron lisäksi. Kyllä noilla ökytuloilla jo pystyyn syömään sisäfillettäkin, jota vammaisille tuskin tarjoillaan. - Sisäfilettä
Karifani kirjoitti:
Tilipäätöstiedot ovat vapaasti sinukin luettavissasi, jos osaa käyttää nettiä.
Voitto yli 700 000 € on verotuksen jälkeen ja kaikki kulut onn jo huomioitu, myös yrittäjän oma palkka joka tulee vielä 700 000 euron lisäksi. Kyllä noilla ökytuloilla jo pystyyn syömään sisäfillettäkin, jota vammaisille tuskin tarjoillaan.Osaan käyttää nettiä mutta sinulta ei tunnu onnistuvan yrityksen tilitietojen lukeminen tai sitten sinulla on ongelmia luetun ymmärtämisessä. Sen kyllä ymmärrän että kateus kaiken voittaa mutta kun saadaan toiminnat kaupungin hallintaan niin vammaiset saavat sisäfilettä !!!
- Kiusalliset kyssärit
Sisäfilettä kirjoitti:
Osaan käyttää nettiä mutta sinulta ei tunnu onnistuvan yrityksen tilitietojen lukeminen tai sitten sinulla on ongelmia luetun ymmärtämisessä. Sen kyllä ymmärrän että kateus kaiken voittaa mutta kun saadaan toiminnat kaupungin hallintaan niin vammaiset saavat sisäfilettä !!!
Se koira älähtää jne.
- Ei kiusallista
Kiusalliset kyssärit kirjoitti:
Se koira älähtää jne.
Osui ja upposi !!
- Karifani
Sisäfilettä kirjoitti:
Osaan käyttää nettiä mutta sinulta ei tunnu onnistuvan yrityksen tilitietojen lukeminen tai sitten sinulla on ongelmia luetun ymmärtämisessä. Sen kyllä ymmärrän että kateus kaiken voittaa mutta kun saadaan toiminnat kaupungin hallintaan niin vammaiset saavat sisäfilettä !!!
Minä osaan tulkita tilipäätöstietoja, jotka sinulle ovat hebereaa. Voitto verojen jälkeen on yli 700 000 eroa ja ennen veroja yli 940 00 euroa. Joko meni jakeluun?
- Kania fanittaa
Karifani kirjoitti:
Minä osaan tulkita tilipäätöstietoja, jotka sinulle ovat hebereaa. Voitto verojen jälkeen on yli 700 000 eroa ja ennen veroja yli 940 00 euroa. Joko meni jakeluun?
Onnittelut hienosta suorituksesta! Jakelusta en voi tietää, sitä sinun tulee kysyä asianosaiselta.
- Osui hermoon
Kania fanittaa kirjoitti:
Onnittelut hienosta suorituksesta! Jakelusta en voi tietää, sitä sinun tulee kysyä asianosaiselta.
Vedit herneet nokkaan ja haet taas apua sensuurista. Säälittävää
- Tori kutsuu
Osui hermoon kirjoitti:
Vedit herneet nokkaan ja haet taas apua sensuurista. Säälittävää
Jos ei täällä kestä on hyvä keskustella ihan itsekseen esim. torilla!
- rtyuiop
Karifani kirjoitti:
Tilipäätöstiedot ovat vapaasti sinukin luettavissasi, jos osaa käyttää nettiä.
Voitto yli 700 000 € on verotuksen jälkeen ja kaikki kulut onn jo huomioitu, myös yrittäjän oma palkka joka tulee vielä 700 000 euron lisäksi. Kyllä noilla ökytuloilla jo pystyyn syömään sisäfillettäkin, jota vammaisille tuskin tarjoillaan.Ehkäpä kaupunki vuokraa yrittäjälle vanhoja vanhainkodin tiloja edullisesti.
ja sehän taas ei ole yrittäjän vika. - Asiantuntija2
Lulufani kirjoitti:
Turhaa puhella löperöjä, sillä kukaan ei halua, että firmat olisivat tappiollisia, vaan pärjäsivät normaalisti. Kun vammaisilla rahastetaan lähes miljoonavoittoja vuodessa, niin se on kaukana normaalista.
Mites asiantuntija arvioi muuta sosiaalialaa mielenterveyskuntoutujat ja vanhukset tilinpäätöksiä. Tsekaa vähän poika.
- Petsku.
rtyuiop kirjoitti:
Ehkäpä kaupunki vuokraa yrittäjälle vanhoja vanhainkodin tiloja edullisesti.
ja sehän taas ei ole yrittäjän vika.Onko niitäkään tiloja kilpailutettu ? Tuskin. Noin isoja voittoja ei kääritä, jos tilat ovat nykyaikaiset ja vuokrat sen mukaiset. Siinä taitaakin olla yksi syy.
- pena6
Tori kutsuu kirjoitti:
Jos ei täällä kestä on hyvä keskustella ihan itsekseen esim. torilla!
Sielä onkin kunnon parlamentti paskat housussa joka iikalla!
- 677315
Lulufanin esitys tarkoittaa lisää kuluja veronmaksajille, mutta niistä tulee iloita.
- jnkjhug554
Millä lailla iisakki lisäkuluja veronmaksajille, tarkenna.
- iolloh55
Päivää Kari!
- Kakkalan Iri
iolloh55 kirjoitti:
Päivää Kari!
Ollen Kakkalan Iri, että tiedät!
- Yrittäjä
Hyvät yritysasianuntijat sekä vero asiantuntijat!
Sosiaali ja terveydenhuollon tiedot ovat pääosin salassapidettäviä erinäisistä säädöksistä johtuen, joten ihan tämä yritys toimii kuten kuuluu. Tämä siis koskee henkilöstäkin. Kateellisia on maailma täynnä. Yritysten tehtävä on tuottaa voittoa omistajilleen, niin ne hoiva-alalla ja muillakin aloilla toimivat. Faktoja ovat kilpailutetut hinnat, ja niistä sitten tietää kunkin yrityksen hoivan hinnat kilpailutukessa pärjänneiden hinnat ovat julkisia. Tämän yrityksen hinnat ovat linjassa, joten voittoa ei tehdä sen enepää tai vähempää kuin muutkaan. Kyseinen yritys taitaa tehdä kyllä muutakin liiketoimintaa sekin taitaa olla himan hukassa asiantuntijoilta.
Katsokaapa paljonko monikansalliset hoivayritykset Aattendo, Esperi, Mikeva jne tuottavat voittoa omistajilleen samat tiedot niistä saa tilinpäätöksistä ja ovat ihan julkisia kaikille. Sen lisäksi nämä ketjut ovat monikansallisia eivätkä maksa veroja suomeen euroakaan ei persuille eikä mullekkaan . Toiseksi kunnan itsensä tuottamat palvelut ja niiden hinnat taitavat olle teille arvailun varassa, Palvelut nimittäin maksavat ihan suurinpiirtein saman verran, ja enemmänkin että, jos ne veromarkat pyörivät ympyrää kunnan sisällä niin verotuloja niistä ei tule, joten kaikki tämän palstan talous- ja yritysasiantutijat ottakaapa selvää asioista.Kunnan itsensä tuottamat palvelut ovat pian liikelaitoksina julkisia ja taidatte yllättyä koko asianuntijakaarti kun ne tulevat julkisiksi. Otetaanpa kantaa kunnan loistoideaan Virvlinrantaan ja vammaisten hoitoon siellä ja kustannukset ovat kaikista mielenkiintoisimpia!!!!
Jokainen Hämeenlinnassa toimiva hoivayritys tuottaa hyviä palveuja ja ne ovat tehokkuudeltaan ja laadultaan taatusti kilpailukykyisiä kunnan omien palvelujen kanssa. Nämä kaikki asiat tulevat testatuksi kilpailutuksella, ja vielä selvyydeksi että niihin osallistutaan ihan valtakunnallisesti. Hinnat ja palvelut ovat siis varsin samanhintaisia kaikkialla asiaan on ihan helppo perehtyä. Tukikodin hinnat eivät näytä poikkeavan muista hinnoista joten se millä kukin yrityksensä menestyksensä rakentaa on varmaan osaamista.Harva sitä yritää tai pystyy yrittämään jos yritys ei tuota, toisilla asiat sujuvat paremmin kuin toisilla. Ainoana erona on tämä perisuomalainen kateus. Yrittäjäksi ryhtyminen on nimittäin kaikkien mahdollisuus. Isompien suurten Hoivaketjujen voitot olivat noi 56.000 miljoonaa vuodessa, että repikää siitä nämä paikalliset yritykset ovat hiukkasen pienempiä ja kilpailevat samalla viivalla ja vielä pärjäävät. Että pitää osata yritäminen että on pärjännyt näissä kisoissa paikallisena yrittäjänä. Tuo tuloverotus taitaa olla asiantuntijoilla hiukan hakusessa! Tosin ei tällä palstalla kukaan normijärkinen tällaisia asioita mälvää. Maakunnassa on monta menestynyttä yritystä eikös se ole mukavaa että on persuillekkin työpaikkoja vai mistä ne verovarat tulevatkaan joilla te kerrotte tätä yhteiskuntaa pyöritettävän??- Kultakausi
Markka-aika on päättynyt.
- Hese.
Kateellisuudesta on turha puhua, sillä se on vain veruke perustella lähes miljoonavoitoa ennen verotusta.
- Huomasit!
Kultakausi kirjoitti:
Markka-aika on päättynyt.
Uraa!
- Kateus vie
Hese. kirjoitti:
Kateellisuudesta on turha puhua, sillä se on vain veruke perustella lähes miljoonavoitoa ennen verotusta.
Kateellisuudesta on hyvä puhua kun siitä on kysymys.
- Kultakausi
Kateus vie kirjoitti:
Kateellisuudesta on hyvä puhua kun siitä on kysymys.
Natsikortti käyttöön vaan!
- Siitä vaan
Kultakausi kirjoitti:
Natsikortti käyttöön vaan!
Uraa! Siitä puhe mikä mielessä.
- miljardi, biljardi
Ai että oikein 56 miljardia olivat suurinten hoitoketjujen voitot? Aika hyvin, mielestäni.
- Kateus
Kateus vie kirjoitti:
Kateellisuudesta on hyvä puhua kun siitä on kysymys.
Jospa kokeilisit yrittäjän uraa, riittääkö paukut?
- Voi voi
miljardi, biljardi kirjoitti:
Ai että oikein 56 miljardia olivat suurinten hoitoketjujen voitot? Aika hyvin, mielestäni.
Asian voi tarkistaa tilnpäätöstiedoista, onks sulla rahaa sen verran että katot? Se olöi siis vain yksi ketju niitähän on useita!
- Kummallista yrittely
Kateus kirjoitti:
Jospa kokeilisit yrittäjän uraa, riittääkö paukut?
Edes nimiä näkyvissä...
- Miljardi1
miljardi, biljardi kirjoitti:
Ai että oikein 56 miljardia olivat suurinten hoitoketjujen voitot? Aika hyvin, mielestäni.
Oletko tullut miettineeksi että useimmat yrityksettuottavat voittoa, ja sama yritys voi tuottaa vaikka mitä josta sinä et ymmärrä hevonhemppaa. Ei se hoiva taida olla ihan yksistään mutta kunhan mälväät tietämättömyyttäsi. Eikös olekkin hyvin ja yhtään euroa veroa ei tulke tuosta summasta Suomeen saatikka Hämeenlinaan. Taisi tuo ko. yritys juuri voittaa kilpailutuksen . Meneeks sulla vähän sekasin nää jutut ???
- Kultakausi
Kultakausi kirjoitti:
Markka-aika on päättynyt.
Luvuista voisi päätellä jatkuvan edelleen. Ja nimet loistavat poissaolollaan.
- Lulufani
Koko Suomen 20 menestynein firma ja juuri vammaistenhoivassa toimiva! Kyllä hieman haiskahtaa.
Mistäköhän se lähes miljoonan voitto mahtaa olla revitty, kun on kuulema kilpailettukin? Eivätkö muut tarjoajat ja´haistaneet hyvää näin bisnestä, vai oliko niiltä tarkoitus satsata enemmän vammaisten ylläpitoon ja hoivaan, eikä niinkään ahneena oman voiton tavoitteluun.
Kohtuullinen voittomarginaali suhteuttuna liikevaihtoon on ok, mutta jos voittoa kertyy noin kolmas osa liikevaihdosta, niin se on kyllä jostain pois.
Vammaisille voi syöttää ja juottaa lähen mitä tahansa, eivätkä he juurikaan valita, eli pelkästään ruokahuollossa voi säästää paljon tilaamalla ruoat ulkopuolelta oman toiminnan ja kilpailuttamalla senkin. Kateudesta on aivan turhaa tässä yhteydessä puhua, vaan siitä, miksi edes annetaan mahdollisuus rahastaa liikaa ja se kaikki pois veronmaksajilta. Eikö kaupungilla ole ketään, joka osaa laskea mitä yhden vammaishoitopaikan kustannukset ovat vuodessa? - Mistä olen nyt kade?
Lulufani kirjoitti:
Koko Suomen 20 menestynein firma ja juuri vammaistenhoivassa toimiva! Kyllä hieman haiskahtaa.
Mistäköhän se lähes miljoonan voitto mahtaa olla revitty, kun on kuulema kilpailettukin? Eivätkö muut tarjoajat ja´haistaneet hyvää näin bisnestä, vai oliko niiltä tarkoitus satsata enemmän vammaisten ylläpitoon ja hoivaan, eikä niinkään ahneena oman voiton tavoitteluun.
Kohtuullinen voittomarginaali suhteuttuna liikevaihtoon on ok, mutta jos voittoa kertyy noin kolmas osa liikevaihdosta, niin se on kyllä jostain pois.
Vammaisille voi syöttää ja juottaa lähen mitä tahansa, eivätkä he juurikaan valita, eli pelkästään ruokahuollossa voi säästää paljon tilaamalla ruoat ulkopuolelta oman toiminnan ja kilpailuttamalla senkin. Kateudesta on aivan turhaa tässä yhteydessä puhua, vaan siitä, miksi edes annetaan mahdollisuus rahastaa liikaa ja se kaikki pois veronmaksajilta. Eikö kaupungilla ole ketään, joka osaa laskea mitä yhden vammaishoitopaikan kustannukset ovat vuodessa?Näitä paikkoja on lisäksi tyhjillään pilvin pimein, ja asukkaita hakemalla haetaan. Onpa siirretty näihin paikkoihin kauas kotoaan/työpaikoistaan ns. itsenäistymään.
- Juristi.
Ei ole yrittäjän vika, jos tässä kaupungissa ei ole laskutaitoisia ihmisiä, siksi juuri erikosalojen yrittäjät tekevät tarjouksia voiton maximointi mielessään. Isoilla yrityksillä on isomman hallinto- ym. kulut, joten pienet pärjäävät kilpailutksissa kohtuu hyvin.
Hämeen Tukikodin omistajanainen päätti, että hänen pikkufirmansa pitää tienana noin miljoona euroa vuodessa ja teki tarjouksen sillä silmällä ja lähes siinä onnistuikin. Kaupugin pitääkin seuraavilla tarjouskierroksella estää voittojen maximointi, koska tilinpäätösluvut ovat helposti kenen tahansa löydettävissä. Pikkufirman kassaan riittää vähempikin kuin yli 700 000 euroa kaikkien verojen jälkeeen. - Mersu kelpaa mulleki
Juristi. kirjoitti:
Ei ole yrittäjän vika, jos tässä kaupungissa ei ole laskutaitoisia ihmisiä, siksi juuri erikosalojen yrittäjät tekevät tarjouksia voiton maximointi mielessään. Isoilla yrityksillä on isomman hallinto- ym. kulut, joten pienet pärjäävät kilpailutksissa kohtuu hyvin.
Hämeen Tukikodin omistajanainen päätti, että hänen pikkufirmansa pitää tienana noin miljoona euroa vuodessa ja teki tarjouksen sillä silmällä ja lähes siinä onnistuikin. Kaupugin pitääkin seuraavilla tarjouskierroksella estää voittojen maximointi, koska tilinpäätösluvut ovat helposti kenen tahansa löydettävissä. Pikkufirman kassaan riittää vähempikin kuin yli 700 000 euroa kaikkien verojen jälkeeen.Onkohan ihan puhtaat jauhot pussissa näillä laskutaidottomillakaan, ei kai kukaan voi olla noin piittaamaton? Ties vaikka ovat toiminnassa mukana osaomistajan tai hallituksen jäsenen roolissa, ja onhan näissä sukulaissuhteitakin jossain ollut? Kolmekymmenen prosentin kate on kyllä kova, onneksi on nämä verotustiedot...
- miljardi, biljardi
Miljardi1 kirjoitti:
Oletko tullut miettineeksi että useimmat yrityksettuottavat voittoa, ja sama yritys voi tuottaa vaikka mitä josta sinä et ymmärrä hevonhemppaa. Ei se hoiva taida olla ihan yksistään mutta kunhan mälväät tietämättömyyttäsi. Eikös olekkin hyvin ja yhtään euroa veroa ei tulke tuosta summasta Suomeen saatikka Hämeenlinaan. Taisi tuo ko. yritys juuri voittaa kilpailutuksen . Meneeks sulla vähän sekasin nää jutut ???
Yksikään yritys suomessa ei tuota voittoa 56 miljardia euroa. Amerikassa kyllä, löytyvät esim tickereillä GOOG ja AAPL nasdaqista.
- Sensuuri rules
Kummallista yrittely kirjoitti:
Edes nimiä näkyvissä...
Kultakausi otti käyttöön taasen sensuurikortin. Uraa!
- Kultakausi
Sensuuri rules kirjoitti:
Kultakausi otti käyttöön taasen sensuurikortin. Uraa!
Kun syytä oli. Aaru!
- Lada1
Mersu kelpaa mulleki kirjoitti:
Onkohan ihan puhtaat jauhot pussissa näillä laskutaidottomillakaan, ei kai kukaan voi olla noin piittaamaton? Ties vaikka ovat toiminnassa mukana osaomistajan tai hallituksen jäsenen roolissa, ja onhan näissä sukulaissuhteitakin jossain ollut? Kolmekymmenen prosentin kate on kyllä kova, onneksi on nämä verotustiedot...
Mutta sulla ei taida olla edes autoa!
- Talkkari1
Juristi. kirjoitti:
Ei ole yrittäjän vika, jos tässä kaupungissa ei ole laskutaitoisia ihmisiä, siksi juuri erikosalojen yrittäjät tekevät tarjouksia voiton maximointi mielessään. Isoilla yrityksillä on isomman hallinto- ym. kulut, joten pienet pärjäävät kilpailutksissa kohtuu hyvin.
Hämeen Tukikodin omistajanainen päätti, että hänen pikkufirmansa pitää tienana noin miljoona euroa vuodessa ja teki tarjouksen sillä silmällä ja lähes siinä onnistuikin. Kaupugin pitääkin seuraavilla tarjouskierroksella estää voittojen maximointi, koska tilinpäätösluvut ovat helposti kenen tahansa löydettävissä. Pikkufirman kassaan riittää vähempikin kuin yli 700 000 euroa kaikkien verojen jälkeeen.Ootko jursitiksi jo edennyt rääpäle
- Toinen juristi
Juristi. kirjoitti:
Ei ole yrittäjän vika, jos tässä kaupungissa ei ole laskutaitoisia ihmisiä, siksi juuri erikosalojen yrittäjät tekevät tarjouksia voiton maximointi mielessään. Isoilla yrityksillä on isomman hallinto- ym. kulut, joten pienet pärjäävät kilpailutksissa kohtuu hyvin.
Hämeen Tukikodin omistajanainen päätti, että hänen pikkufirmansa pitää tienana noin miljoona euroa vuodessa ja teki tarjouksen sillä silmällä ja lähes siinä onnistuikin. Kaupugin pitääkin seuraavilla tarjouskierroksella estää voittojen maximointi, koska tilinpäätösluvut ovat helposti kenen tahansa löydettävissä. Pikkufirman kassaan riittää vähempikin kuin yli 700 000 euroa kaikkien verojen jälkeeen.Hei jos voitoilla kilpailutetaan niin osakllistuijia on tosi vähän. Ookko pimee
- Pulufani
Lulufani kirjoitti:
Koko Suomen 20 menestynein firma ja juuri vammaistenhoivassa toimiva! Kyllä hieman haiskahtaa.
Mistäköhän se lähes miljoonan voitto mahtaa olla revitty, kun on kuulema kilpailettukin? Eivätkö muut tarjoajat ja´haistaneet hyvää näin bisnestä, vai oliko niiltä tarkoitus satsata enemmän vammaisten ylläpitoon ja hoivaan, eikä niinkään ahneena oman voiton tavoitteluun.
Kohtuullinen voittomarginaali suhteuttuna liikevaihtoon on ok, mutta jos voittoa kertyy noin kolmas osa liikevaihdosta, niin se on kyllä jostain pois.
Vammaisille voi syöttää ja juottaa lähen mitä tahansa, eivätkä he juurikaan valita, eli pelkästään ruokahuollossa voi säästää paljon tilaamalla ruoat ulkopuolelta oman toiminnan ja kilpailuttamalla senkin. Kateudesta on aivan turhaa tässä yhteydessä puhua, vaan siitä, miksi edes annetaan mahdollisuus rahastaa liikaa ja se kaikki pois veronmaksajilta. Eikö kaupungilla ole ketään, joka osaa laskea mitä yhden vammaishoitopaikan kustannukset ovat vuodessa?Kulle sulta ei kukaan kysy mitään.Kannattaisi olla ihan hiljaa kun et näytä ymmärtävän asiasta yhtään mitään ja esiinnyt varsinaisena tietäjänä.
- Surkimus
miljardi, biljardi kirjoitti:
Yksikään yritys suomessa ei tuota voittoa 56 miljardia euroa. Amerikassa kyllä, löytyvät esim tickereillä GOOG ja AAPL nasdaqista.
HEI NOI TIEDOT ON JULKISIA JOS OSAAT NIITÄ LUKEA, JA TUOTTAA MUUTEN USEAT YRITYKSET ERITYISESTI HOIVA. MEE KOULUUN JA OPETTELE LUKEEN,
- Äitee5
Lulufani kirjoitti:
Koko Suomen 20 menestynein firma ja juuri vammaistenhoivassa toimiva! Kyllä hieman haiskahtaa.
Mistäköhän se lähes miljoonan voitto mahtaa olla revitty, kun on kuulema kilpailettukin? Eivätkö muut tarjoajat ja´haistaneet hyvää näin bisnestä, vai oliko niiltä tarkoitus satsata enemmän vammaisten ylläpitoon ja hoivaan, eikä niinkään ahneena oman voiton tavoitteluun.
Kohtuullinen voittomarginaali suhteuttuna liikevaihtoon on ok, mutta jos voittoa kertyy noin kolmas osa liikevaihdosta, niin se on kyllä jostain pois.
Vammaisille voi syöttää ja juottaa lähen mitä tahansa, eivätkä he juurikaan valita, eli pelkästään ruokahuollossa voi säästää paljon tilaamalla ruoat ulkopuolelta oman toiminnan ja kilpailuttamalla senkin. Kateudesta on aivan turhaa tässä yhteydessä puhua, vaan siitä, miksi edes annetaan mahdollisuus rahastaa liikaa ja se kaikki pois veronmaksajilta. Eikö kaupungilla ole ketään, joka osaa laskea mitä yhden vammaishoitopaikan kustannukset ovat vuodessa?Niitähän on menestyjä listoilla peräperää . Onks nekin pahoja?
- satu1
Kummallista yrittely kirjoitti:
Edes nimiä näkyvissä...
Eipä ole muillakaan ja valitettavasti laki sen estää muyten olisikin mielenkiintoista niin voisi sitten parjata enemmän ja paremmin!
- satu1
miljardi, biljardi kirjoitti:
Yksikään yritys suomessa ei tuota voittoa 56 miljardia euroa. Amerikassa kyllä, löytyvät esim tickereillä GOOG ja AAPL nasdaqista.
Kyllä tuottaa monikin esimerkiksi jokainen hoivaketju!
- kommunisti1
Juristi. kirjoitti:
Ei ole yrittäjän vika, jos tässä kaupungissa ei ole laskutaitoisia ihmisiä, siksi juuri erikosalojen yrittäjät tekevät tarjouksia voiton maximointi mielessään. Isoilla yrityksillä on isomman hallinto- ym. kulut, joten pienet pärjäävät kilpailutksissa kohtuu hyvin.
Hämeen Tukikodin omistajanainen päätti, että hänen pikkufirmansa pitää tienana noin miljoona euroa vuodessa ja teki tarjouksen sillä silmällä ja lähes siinä onnistuikin. Kaupugin pitääkin seuraavilla tarjouskierroksella estää voittojen maximointi, koska tilinpäätösluvut ovat helposti kenen tahansa löydettävissä. Pikkufirman kassaan riittää vähempikin kuin yli 700 000 euroa kaikkien verojen jälkeeen.Kule kommmunisti, sä nyt horiset sielä ohan sontaa. Ei Hämeenlinna ole niille mitään 700.000 voittoja maksanut ne tulee ihan muualta. Tilinpäätöskset kun avataan nii siltä se sit paljastuu mistä voitot tulee ja firmat tekee vaikka mitä voithan sä niin luulla kaikessa tietävyydessäsi et kikki tulee Hml ja hoidosta mutta aika toope oot. Ostakko soneralta vai saunalahdelta hei nekin tekee voittoo , laita linja tilttiin ja lakkaa apinoimasta tietämiselläsi täälä palstalla.
- Anonyymi
Lulufani kirjoitti:
Koko Suomen 20 menestynein firma ja juuri vammaistenhoivassa toimiva! Kyllä hieman haiskahtaa.
Mistäköhän se lähes miljoonan voitto mahtaa olla revitty, kun on kuulema kilpailettukin? Eivätkö muut tarjoajat ja´haistaneet hyvää näin bisnestä, vai oliko niiltä tarkoitus satsata enemmän vammaisten ylläpitoon ja hoivaan, eikä niinkään ahneena oman voiton tavoitteluun.
Kohtuullinen voittomarginaali suhteuttuna liikevaihtoon on ok, mutta jos voittoa kertyy noin kolmas osa liikevaihdosta, niin se on kyllä jostain pois.
Vammaisille voi syöttää ja juottaa lähen mitä tahansa, eivätkä he juurikaan valita, eli pelkästään ruokahuollossa voi säästää paljon tilaamalla ruoat ulkopuolelta oman toiminnan ja kilpailuttamalla senkin. Kateudesta on aivan turhaa tässä yhteydessä puhua, vaan siitä, miksi edes annetaan mahdollisuus rahastaa liikaa ja se kaikki pois veronmaksajilta. Eikö kaupungilla ole ketään, joka osaa laskea mitä yhden vammaishoitopaikan kustannukset ovat vuodessa?Nythän se selvisi mistä noin hyvä voitto koostui.
- Anonyymi
Millähän faktoilla Tukikoti voittonsa teki?
Oikein Rouva Sankariyrittäjä.
- kerran erehdyimme
Se voitto kertyy nahkasta revittyyn, potilailta puuttuvasta "palvelusta" Aika moni näiden yritysten tyontekijöistä, siis toimijoista, ei vie omaisiin hoitoon-omaan työpaikkaansa. ;mistähän johtunee?
Puolustajana näissä tahtoo yleensä olla omistaja taho, maksajat valittavat ainoastaan hoidon huonoudesta-ei voitoista...
Missä muuten ne kansaivälisten firmojen voitot on kuten "yrittäjä" yllä lupasi..koko maailmassako 56 miljardia vai...noilla luvuilla ei mitään tekemistä vanhusten hoivan kanssa, täällä paikallisesti. Hyvä on yrityksen tuotto hämeenlinnassa kun tuollaisia voittoja repii, menojen jälkeen-kateeksi käy.
Tosin monet "rakennus" firmat tahkoaa isompia voittoja, laadusta välittämättä ja home ongelmat yms. taakseen jättäen ja muiden maksuun.- Toinenkin erehdys
Suo sielä vetelä täällä. Onneksi ne jotka hommansa tekevät tietävät asioiden laidan, rääpäleet puhuvat täällä siuutasuuremmalla kun eivät tiedä voitoista sun muista ovatko maailmanlaajuisia vai ihan paikallisia . Säälittävää!
- Hessu.
Toinenkin erehdys kirjoitti:
Suo sielä vetelä täällä. Onneksi ne jotka hommansa tekevät tietävät asioiden laidan, rääpäleet puhuvat täällä siuutasuuremmalla kun eivät tiedä voitoista sun muista ovatko maailmanlaajuisia vai ihan paikallisia . Säälittävää!
Sinä tuskin tiedät asiasta yhtään mitään, joten sääli vain itseäsi. Luvut puhuvat puolestaan ja karua totuutta ja niihin sinulla ei ole mahdolisuutta vaikuttaa.
- Kangastusta siis
Hessu. kirjoitti:
Sinä tuskin tiedät asiasta yhtään mitään, joten sääli vain itseäsi. Luvut puhuvat puolestaan ja karua totuutta ja niihin sinulla ei ole mahdolisuutta vaikuttaa.
Niin mitkä luvut? Enpä ole havainnut.
- veijo
Semmosta se on tanssi keväällä mutta näin se menee ja sä et voi mitään.
- ei muuta
Kaikki haluaa että omaisemme hoidetaan hyvin, se riittää jos ei näin tapahdu-homma kunnalle.
- Hallenberg U
Vaikka yrittäjä nyt täällä ymmärrettävästi tuottuisan bisneksen keksittyään puolustautuukin niin on aivan päivänselvää että rahastus on Hämeenlinnassa vanhus- vammais ja muissa sosiaalipalveluissa karannut käsisitä aikapäivää sitten. Täällä kok- vetoisessa kaupungissa on yksinkertaisesti päätetty attä verorahat hoidetaan maksimaalisesti yrittäjien taskuihin.
Tämä on luettavissa muuten suoraan valtiovarainministeriön kuntien palvelukustannuksia vertailevilla sivuilla. Hämeenlinna maksaa huomattavasti keskivertoa enemmän palveluistaan, ja tässä on selkeä syy-yhteys yksityisen korkeampaan kustannustasoon.
Asia on aika simppeli vaikka yrittäjä koettaa vierittää asiaa sivuraiteelle. Kun nyt ajatellaan että tällaisen hoivayksikön palkat ja kiinteistön ylläpito- ja rakennuskustannukset ovat melkolailla yksiyhteen, oli se sitten kunnan tai yksityisen ylläpitämä, niin mitä jää jäljelle - aivan oikein - yksityisen yrityksen voittomarginaali. Ja nyt onkin kyse siitä että jos ja kun halutaan että yksityinen vanhuksen tai vammaisen hoitaa, mikä olisi kohtuullinen voitto. Kyllä tuo lähemmä miljoona kuullostaa tässä yhteydessä lähinnä kohtuuttomalta.- Tyytyäinen asiakas
Sinäkös sen kohtuuden arvioit. Kyllä se nainen tietää mitä tekee eipä ole ihan eilisen teeren tyttö sua varmaan oikeesti harmittaa
- pena21
Kommunisti , koitas itse perustaa yritys taitaa jäädä perustamatta on sen verran perittävää jo ennstään eikä taida olla koulutustakaan sulla
- ollaan nöyriä
Hommelin pitää kannattaa
- Ei saa menestyä
Ei meidän pitää olla kateudesta punaisia ja rukoilla maahan lisää tappiollisia yrityksiä. Homma ei saa kannattaa.
- kgsusgfdf
Ei saa menestyä kirjoitti:
Ei meidän pitää olla kateudesta punaisia ja rukoilla maahan lisää tappiollisia yrityksiä. Homma ei saa kannattaa.
Kateuden vaaliminen on tärkeää.
- Kysyn vaan!
Ei saa menestyä kirjoitti:
Ei meidän pitää olla kateudesta punaisia ja rukoilla maahan lisää tappiollisia yrityksiä. Homma ei saa kannattaa.
Vaikka oletkin hieman yksinkertainen, niin voisitko vasta helppoon kysymykseen?
Eikö lähes miljoonan liikevoitto ole pois tavallislta veronmaksajilta, eli suora tulonsiirto yksityisiin taskuihin ja pikkufirma tule toimeen pienemmälläkin voitolla?
- Äärikade
Jos kateutta on se etten halua verorahoja haaskattavan, niin kernaasti saatte kutsua minua kateelliseksi. Ilmoittaudun siis äärimmäisen kateelliseksi ja olen ylpeä siitä.
- Suunta muuttukoon
Toivotaan että yritys tekee jatkossa paljon tappiota niin kaikki on hyvin. Ei tarvitse kadehtia.
- Töihin siitä
Suunta muuttukoon kirjoitti:
Toivotaan että yritys tekee jatkossa paljon tappiota niin kaikki on hyvin. Ei tarvitse kadehtia.
Hei sähän jäät sit työttömäks lopukis iäksi kukas se maksaa... ja samoin teidän onnettomien päivärahat ja toimeentulotuet . Vastaus: veronmaksajat!
- Ansaittu etuisuus
Töihin siitä kirjoitti:
Hei sähän jäät sit työttömäks lopukis iäksi kukas se maksaa... ja samoin teidän onnettomien päivärahat ja toimeentulotuet . Vastaus: veronmaksajat!
Jokainen maksaa veroja.
- sakke2
Ansaittu etuisuus kirjoitti:
Jokainen maksaa veroja.
Juu maksaa ja sun veroillas ei kateta hevon helvettiä
- bhtfee55666
Niin kauan kun kokdem hallitsee firmalla pyyhkii hyvin. Ei ole siis mitään pelkoa tappioista.
- Murheellinen laulu
Ikävää ettei tule lisää työttömiä.
- Nalle w
Kattokaapa paljon pienemmän yrityksen tulosta, joka hoitaa vammaisia Perhekoti Jääskeläinen sitten muita Puistomäen Tukikoti, Aluangontien perhekoti, Huun eli nyt Mehiläinen , Mikeva, Attendo, Esperi, ja hullujen huone Mielenruokaa Oy, Pumpulitupa, hoivakoti Nuutinpupa ja Mansikkapuisto , Mikeva..... onhan noita yrittäjiä ja hyviä tuloksia kaikilla Ristitäänkö kaikki yrittäjät pähoiksi ryöstäjiksi. Sitten on yksityiset lääkäriasemat, katsokaa tuloksia, Yksityiset asianajajat, sähköyhtiöt ja ikäväkyllä noita menestyjiäkin tuppaa olemaan yrittäjissä. Kannattaako niitä itkeä. Ei näiden kirjoittelijoiden työttömyysturvasta tai toimeentulotuesta kateta mitään voittoja saatiika hoitoa, ne kun ei riitä alkuunkaan, ja yhteiskunnan elättejä koko remmi.
- Tarkkaillut
Älä viitsi naurattaa. Yksikään noista firmoista ei pääse lähellekään Hämeen Turvakodin voittolukemia, einä yksikään niistä ole edes 1000 parhaan suomalaisen yrityksen joukossa, mutta Hämeen Turvakoti on 20 paras KOKO Suomessa. Mistä noin hyvä menestys johtuu, kun kaikki eräät muutkin tekevät vammaisten hoitoa? Jos oletetaan, että hoidon laatu olisi kaikissa yhtä hyvä, niin miksi yksi on aivan ylivoimainen voiton maximoinnissa? Siihen ei ole kuin yksi selitys, eli hoidon laadusta tingitään kaikissa hoidon vaiheissa, tai muut tekevät ne paremmin. En sano, että hoito olisi huonoa Hämeen Turvakodissa, mutta sen on oltava huonompaa kuin muissa kilpailevaissa yrityksissä, joista moni kamppailee toimeentulon rajoilla.
- Apuakin tarjolla
Tarkkaillut kirjoitti:
Älä viitsi naurattaa. Yksikään noista firmoista ei pääse lähellekään Hämeen Turvakodin voittolukemia, einä yksikään niistä ole edes 1000 parhaan suomalaisen yrityksen joukossa, mutta Hämeen Turvakoti on 20 paras KOKO Suomessa. Mistä noin hyvä menestys johtuu, kun kaikki eräät muutkin tekevät vammaisten hoitoa? Jos oletetaan, että hoidon laatu olisi kaikissa yhtä hyvä, niin miksi yksi on aivan ylivoimainen voiton maximoinnissa? Siihen ei ole kuin yksi selitys, eli hoidon laadusta tingitään kaikissa hoidon vaiheissa, tai muut tekevät ne paremmin. En sano, että hoito olisi huonoa Hämeen Turvakodissa, mutta sen on oltava huonompaa kuin muissa kilpailevaissa yrityksissä, joista moni kamppailee toimeentulon rajoilla.
Tee kateudellesi jotain.
- PERUS MURSU
Apuakin tarjolla kirjoitti:
Tee kateudellesi jotain.
Vastustan kaikkia yksityisiä yrityksiä, osakeyhtiöitä ja liikelaitoksia, varsinkin niitä, jotka tuottavat voittoa. Vain kaupungin osakeyhtiöiden pitää tuottaa suuret voitot.
- Tarkkaillut
Apuakin tarjolla kirjoitti:
Tee kateudellesi jotain.
Ei ole kade edes Hernille joka tienasi yli 40 miljoonaa vuodessa. Toisaalta hänen johtamansa Kone Oy työllistää kymmeniä tuhansia, joten hän eri planeetalta yrittäjänä, kuin vammaisilla rahastava pikkuyritys.
- Hämeenheikki.
Tarkkaillut kirjoitti:
Ei ole kade edes Hernille joka tienasi yli 40 miljoonaa vuodessa. Toisaalta hänen johtamansa Kone Oy työllistää kymmeniä tuhansia, joten hän eri planeetalta yrittäjänä, kuin vammaisilla rahastava pikkuyritys.
Jos mitataan ahneutta Herlinin ja Hämeen Turvakodin omistajattaren suhteen, niin voidaan todeta, että 40 000 ihmistä työllistävän Kone Oyj:n hallituksen puheenjohtaja ja suuromistaja Antti Herlin on äiti Teresa verrattuna Hämeen Turvakodin johtajattareen, joka työllistää vain 10-15 henkilöä. Se varmaakin lohduttaa joitakin, että heidän elämänä saattaa olla laadultaan heikompaa kuin tavallisen duunarin, sillä kiire ja vastuu jättävät jälkensä, eikä niitä ei rahalla saa korjattua.
- uu6u6
Hämeenheikki. kirjoitti:
Jos mitataan ahneutta Herlinin ja Hämeen Turvakodin omistajattaren suhteen, niin voidaan todeta, että 40 000 ihmistä työllistävän Kone Oyj:n hallituksen puheenjohtaja ja suuromistaja Antti Herlin on äiti Teresa verrattuna Hämeen Turvakodin johtajattareen, joka työllistää vain 10-15 henkilöä. Se varmaakin lohduttaa joitakin, että heidän elämänä saattaa olla laadultaan heikompaa kuin tavallisen duunarin, sillä kiire ja vastuu jättävät jälkensä, eikä niitä ei rahalla saa korjattua.
Onhan se katastrofi, ettei vammaisia ole niin paljon, että 40000 pitäisi työllistää. Tarkkaillut on aivan asian ytimessä. Jatketaan kateudella.
- Hämeenheikki
uu6u6 kirjoitti:
Onhan se katastrofi, ettei vammaisia ole niin paljon, että 40000 pitäisi työllistää. Tarkkaillut on aivan asian ytimessä. Jatketaan kateudella.
Sinun älysi ei riitä tajuamaan koko asiaa, joten poistu takavasemmalle.
- hoitaja
Hämeenheikki. kirjoitti:
Jos mitataan ahneutta Herlinin ja Hämeen Turvakodin omistajattaren suhteen, niin voidaan todeta, että 40 000 ihmistä työllistävän Kone Oyj:n hallituksen puheenjohtaja ja suuromistaja Antti Herlin on äiti Teresa verrattuna Hämeen Turvakodin johtajattareen, joka työllistää vain 10-15 henkilöä. Se varmaakin lohduttaa joitakin, että heidän elämänä saattaa olla laadultaan heikompaa kuin tavallisen duunarin, sillä kiire ja vastuu jättävät jälkensä, eikä niitä ei rahalla saa korjattua.
Heii nyt menee nimet ja luvut ihan sekaisin. Henkilöstömäärä on monin kertainen ja nimikin menee ihan perseelleen. Ootte te melkoisia tietäjiä.
- pena5
Tarkkaillut kirjoitti:
Älä viitsi naurattaa. Yksikään noista firmoista ei pääse lähellekään Hämeen Turvakodin voittolukemia, einä yksikään niistä ole edes 1000 parhaan suomalaisen yrityksen joukossa, mutta Hämeen Turvakoti on 20 paras KOKO Suomessa. Mistä noin hyvä menestys johtuu, kun kaikki eräät muutkin tekevät vammaisten hoitoa? Jos oletetaan, että hoidon laatu olisi kaikissa yhtä hyvä, niin miksi yksi on aivan ylivoimainen voiton maximoinnissa? Siihen ei ole kuin yksi selitys, eli hoidon laadusta tingitään kaikissa hoidon vaiheissa, tai muut tekevät ne paremmin. En sano, että hoito olisi huonoa Hämeen Turvakodissa, mutta sen on oltava huonompaa kuin muissa kilpailevaissa yrityksissä, joista moni kamppailee toimeentulon rajoilla.
Oot pöntto toi yritys ei oo mikään pikufirma
- Se ooooooon
pena5 kirjoitti:
Oot pöntto toi yritys ei oo mikään pikufirma
Se on pikufirma.
- assu1
Tarkkaillut kirjoitti:
Älä viitsi naurattaa. Yksikään noista firmoista ei pääse lähellekään Hämeen Turvakodin voittolukemia, einä yksikään niistä ole edes 1000 parhaan suomalaisen yrityksen joukossa, mutta Hämeen Turvakoti on 20 paras KOKO Suomessa. Mistä noin hyvä menestys johtuu, kun kaikki eräät muutkin tekevät vammaisten hoitoa? Jos oletetaan, että hoidon laatu olisi kaikissa yhtä hyvä, niin miksi yksi on aivan ylivoimainen voiton maximoinnissa? Siihen ei ole kuin yksi selitys, eli hoidon laadusta tingitään kaikissa hoidon vaiheissa, tai muut tekevät ne paremmin. En sano, että hoito olisi huonoa Hämeen Turvakodissa, mutta sen on oltava huonompaa kuin muissa kilpailevaissa yrityksissä, joista moni kamppailee toimeentulon rajoilla.
Ne varmaan osaa hommansa ja sielä on kyllä asiat hyvässä kunnossa. Aina jokus en listan johdossa on, Joikioisilla on 2. koti ja yrityksiä on monta että jollakin menee kovasti sekaisin. Yksikään yksityinen paikka ei kamppaile kaikki jotka osaa tekevät hyvää tiliä. Ketjut kyllä tekee ton tuloksen katso niiden tulokset.
- Lululu1
Tarkkaillut kirjoitti:
Älä viitsi naurattaa. Yksikään noista firmoista ei pääse lähellekään Hämeen Turvakodin voittolukemia, einä yksikään niistä ole edes 1000 parhaan suomalaisen yrityksen joukossa, mutta Hämeen Turvakoti on 20 paras KOKO Suomessa. Mistä noin hyvä menestys johtuu, kun kaikki eräät muutkin tekevät vammaisten hoitoa? Jos oletetaan, että hoidon laatu olisi kaikissa yhtä hyvä, niin miksi yksi on aivan ylivoimainen voiton maximoinnissa? Siihen ei ole kuin yksi selitys, eli hoidon laadusta tingitään kaikissa hoidon vaiheissa, tai muut tekevät ne paremmin. En sano, että hoito olisi huonoa Hämeen Turvakodissa, mutta sen on oltava huonompaa kuin muissa kilpailevaissa yrityksissä, joista moni kamppailee toimeentulon rajoilla.
Laatua taidetaan ihan mitata, että oliskohan tässä toiminnan laajuus ja hyvä hoito. Ihan sitä voi katsoa liikevaihtoa niin se taitaa kertoa toiminnan laajuudesta.Sulla ehkä vähän pulmia kun nimetkin menee sakasin... Eiköhän se yrityksen koko ratkaise jotakin, ei olekkaan mikaan pikku firma. hienoa että Hämeenlinnalainen yritys menestyy !!! Oliskohan osamisella mitään tekemistä onnistumisen kanssa. Kaikilla on vapaus yrittää onnistua tai epäonnistua.
- Anonyymi
Tarkkaillut kirjoitti:
Älä viitsi naurattaa. Yksikään noista firmoista ei pääse lähellekään Hämeen Turvakodin voittolukemia, einä yksikään niistä ole edes 1000 parhaan suomalaisen yrityksen joukossa, mutta Hämeen Turvakoti on 20 paras KOKO Suomessa. Mistä noin hyvä menestys johtuu, kun kaikki eräät muutkin tekevät vammaisten hoitoa? Jos oletetaan, että hoidon laatu olisi kaikissa yhtä hyvä, niin miksi yksi on aivan ylivoimainen voiton maximoinnissa? Siihen ei ole kuin yksi selitys, eli hoidon laadusta tingitään kaikissa hoidon vaiheissa, tai muut tekevät ne paremmin. En sano, että hoito olisi huonoa Hämeen Turvakodissa, mutta sen on oltava huonompaa kuin muissa kilpailevaissa yrityksissä, joista moni kamppailee toimeentulon rajoilla.
Tuo tuloshan tuli sillä, että Tukikoti otti hoidettavakseen vaikeahoitoisia potilaita, mutta köytti ja teippasi potilaat sänkyyn tai tuoliin ja näin tarvitsi palkata vähemmän työntekijöitä. Voitto on ansaittu petoksella, samoin Tukikodin myynnissä ostajaa on petetty. Tulos oli vivutettu taivaisiin, hoitamalla potilaista laittomin ja epäeettisin keinoin.
Mehiläinen voi vaatia ison osan korvauksia tältä sankariyrittäjältä. Ja myös mainehaitta tuli Mehiläiselle.
- Lapioitavaa lisää
Hämeenlinnalla paineet nostaa tuloveroprosentti 20,25:een
Sinne menee kahdenkympin tupo korotus ?- omituista
Mietipä olisi veroäyriprosenttisi, jos kaikki tarpeesi olisivat valtion kustantamia!
- omituista
omituista kirjoitti:
Mietipä olisi veroäyriprosenttisi, jos kaikki tarpeesi olisivat valtion kustantamia!
"olisi veroprosenttisi" puuttui edellisestä...
- Jussi Jokip.....
Palkkojen, menojen jälkeen toi pulju tienaa joka päivä 2700 euroa...ei tarvitse olla kateellinen, pitää olla helkutin vihanen! Ilman kaupungin toimia tuollaiseen voittoon ei pääse suomessa kuin muutama yritys ja ne eivät saa kaupungin "työnnettyjä" asiakkaita. Jokin raja pitää olla voitoillakin, vai pitääkö tukikodille kerätä lisää rahaa, annettava talkooapua ja anottava eu rahoja...ahneus mahdollistettu kaupungin avulla-eo normaalia liiketoimintaa.
- Anonyymi
Tuolla 2700:lla olisi palkannut vuonna 2013 yhden hoitajan kuukaudeksi. Eli kuukauden voitoilla kaupunki olisi voinut palkata suoraan kolmekymmentä hoitajaa.
- jussi Jokip....
Siis 2000 euroa puhdasta , vuoden jokaisena päivänä.
- Aivan vihreänä
Siis kateeks vetää ihan väkisin vuoden jokaisena päivänä.
- Hämeenheikki
Kyllä kaupungin noista asioista päättäjillä on päässä vikaa, tai he ovat täysin pätemättömiä hommiinsa kun mahdollistavat moisen veronmasajien kuppaamisen. Yrittäjä ei tienkään pane vastaan, kun rahaa työnnetään firman kokoon ja liikevaihtoon suhteutettuna tolkuttomasti.
- Täältä neljä ääntä
Sehän tässä puristaa kun sinä et ole päättämässä asioista.
- Hyväuskohölmö
Täältä neljä ääntä kirjoitti:
Sehän tässä puristaa kun sinä et ole päättämässä asioista.
Terve , iisakki, sinäkö myös hyväksyit tämän kilpapillutuksen ja nyt et hyväksy sitä, että sinua arvostellaan siitä? Demareiden kannatus putoaa sitä mukaan kun tuette näitä rahastusfirmoja näennäisen kilpailutuksenne vuoksi. Muistakaas nyt se tosiseikka, että demareita koko ikänsä äänestänyt kaupan kassa epäilee nyt aiheellisesti, kuka hänet hoitaa ja miten. Ääni teille ei ole enää automaatio tai edes sukuvika. Nykydemarit romuttivat 20 vuodessa vallassaollessaan kaiken sen, mikä sadassa vuodessa rakennettin.
- Perzikki hämää taas
Hyväuskohölmö kirjoitti:
Terve , iisakki, sinäkö myös hyväksyit tämän kilpapillutuksen ja nyt et hyväksy sitä, että sinua arvostellaan siitä? Demareiden kannatus putoaa sitä mukaan kun tuette näitä rahastusfirmoja näennäisen kilpailutuksenne vuoksi. Muistakaas nyt se tosiseikka, että demareita koko ikänsä äänestänyt kaupan kassa epäilee nyt aiheellisesti, kuka hänet hoitaa ja miten. Ääni teille ei ole enää automaatio tai edes sukuvika. Nykydemarit romuttivat 20 vuodessa vallassaollessaan kaiken sen, mikä sadassa vuodessa rakennettin.
Iltaa Kari!
- Nöyhtäkin navasta
Vanhukset ja vammaiset saavat meillä aina varojensa mukaisen hoidon.
- Lupausrules
Minusta ratkaisu löytyy siitä että perzukit lupaa vielä enemmän.
- Asseri Kantonen
Terveisiä vaan Jokisen Marjaanalle, tukikodin omistajalle ja hänen puolisolleen !
Hienoa kun menee hyvin ja yhtiöt pärjää..- Vuodet vaihtuu
Näin ja yritysmaailmassa voiton tilikautta voi seurata monta tappiovuotta mitä kateet ei ymmärrä muistaa.
- asseri
Vuodet vaihtuu kirjoitti:
Näin ja yritysmaailmassa voiton tilikautta voi seurata monta tappiovuotta mitä kateet ei ymmärrä muistaa.
Näin se menee, mutta tämän palstan ressukat, kattelliset ja todellä asioista mitään tietämättömät hörisee. Suotakoon menestys nille jotaka sen ovat itse ansainneet.
- 1262
Vuodet vaihtuu kirjoitti:
Näin ja yritysmaailmassa voiton tilikautta voi seurata monta tappiovuotta mitä kateet ei ymmärrä muistaa.
Tällä menolla voitot vaan kasvat ja muutaman vuoden päästä havitellaan jo kahta miljoonaa voittoa. Ahneus on siitä erikoista, ettei se koskaan vähene.
- Kenkkala
Onnea vain marjaanalle täältäkin. Olet keksinyt oivan bisneksen niinkuin vekkakin. Suru on vain siitä että me kuntalaiset maksamme teidän bisneksenne voitot. Veron korotuksia on nytkin luvassa Hämeenlinnaan ja ostopalveluiden miljoonavoitot ovat ikävä kyllä meidän kuntalaisten pussista pois. Syy on kuitenkin yksin meissä koska olemme valinneet vaaleissa vekkakiemunkirautiot. Nauti silti täysin siemauksin verovaroistamme, koska olet ne laillisin keinoin itsellesi saanut, mutta muista että ne eivät välttämättä ole ikuisia.
- hoitaja
Nyt on omistjana kyllä ihan väärä henkilö , yrityshän on myyty jo ajat sitten. Netin tiedot on aina vuoden perässä.
- Kenkkula
Sunkaan tuloilla tai veroilla ei makseta yhtään mitään kulutat enemmän kuin tienaat yhtesikunannan varoja.
- Kyssäri
hoitaja kirjoitti:
Nyt on omistjana kyllä ihan väärä henkilö , yrityshän on myyty jo ajat sitten. Netin tiedot on aina vuoden perässä.
Mikä taho on muka omistaja nykyään, vai onko sekin salaista tietoa?
- Ei muuten oo
Kenkkula kirjoitti:
Sunkaan tuloilla tai veroilla ei makseta yhtään mitään kulutat enemmän kuin tienaat yhtesikunannan varoja.
Kuvittelet että kaikki on samanlaisia kun sinä.
- Totuudentorvi.
hoitaja kirjoitti:
Nyt on omistjana kyllä ihan väärä henkilö , yrityshän on myyty jo ajat sitten. Netin tiedot on aina vuoden perässä.
Kaupparekisterin tämän päivän tietojen mukaan firman johdossa ja samalla hallituksessa ovat edelleen sen perustajat eli Marjaana Jokinen ja Riku Jokinen ja varalla yli 80- vuotias Kalevi Vesterinen. "Hoitaja" jäit kiinni valheesta.
- Typografia paljastaa
Totuudentorvi. kirjoitti:
Kaupparekisterin tämän päivän tietojen mukaan firman johdossa ja samalla hallituksessa ovat edelleen sen perustajat eli Marjaana Jokinen ja Riku Jokinen ja varalla yli 80- vuotias Kalevi Vesterinen. "Hoitaja" jäit kiinni valheesta.
Ohjaajat valjastettu päivystämään.
- Veroprosentti 46+
Totuudentorvi. kirjoitti:
Kaupparekisterin tämän päivän tietojen mukaan firman johdossa ja samalla hallituksessa ovat edelleen sen perustajat eli Marjaana Jokinen ja Riku Jokinen ja varalla yli 80- vuotias Kalevi Vesterinen. "Hoitaja" jäit kiinni valheesta.
Kai Väinö Kalevi löytyy Hämeenlinnan Mehiläisen liiketoimintajohtajana, s. 1954.
- rtyui,,.
Veroprosentti 46+ kirjoitti:
Kai Väinö Kalevi löytyy Hämeenlinnan Mehiläisen liiketoimintajohtajana, s. 1954.
Tämä Vesterinen Kai ja Kalevi ovat ihan eri henkilö
- HH-TT.
rtyui,,. kirjoitti:
Tämä Vesterinen Kai ja Kalevi ovat ihan eri henkilö
Niin ovat!
- Kultakausi
HH-TT. kirjoitti:
Niin ovat!
Meneeköhän nääkin voitot Paarma-sairaalan tapaan jemmaan paratiisisaarille?
- pena5
Veroprosentti 46+ kirjoitti:
Kai Väinö Kalevi löytyy Hämeenlinnan Mehiläisen liiketoimintajohtajana, s. 1954.
Sama henkilö se on eksä hiffaa mitään ja mille firmalle myyty
- Et onnistunu
Kultakausi kirjoitti:
Meneeköhän nääkin voitot Paarma-sairaalan tapaan jemmaan paratiisisaarille?
Uraa !
- kake 2
up
- Jake Nyyssönen
http://www.kauppalehti.fi/5/i/yritykset/menestyjat/lista.jsp?id=1
http://www.kauppalehti.fi/yritykset/yritys/hameen tukikoti oy/17290008
http://www.kauppalehti.fi/5/i/yritykset/menestyjat/lista.jsp?id=1&maakunta=5&kunta=0&toimiala=40&Submit.x=20&Submit.y=7
Kattokaa vallankin tuon viimeisen linkin erot seuraavaan sosiaali- ja hoiva-alan yritykseen.
Kauas jää nämä monikansallisetkin hoiva-alan yritykset!
Pikkuisen olisikin kilpailutuksen paikkaa tässä, ensimmäinen paikallinen apteekkikin löytyy vasta joltain 400 sijalta.
Tässä tahkotaan tulosta ja tuottoa! - kaverille kanssa
Jaarlin päiväkoditkin ovat suhteellisen korkealla listalla. Mitään ongelmaa ei varmaan synny siitä, että omistaja on valtuustossa?
- kapitalistiKUKKAROL
Ihan rehtiä yrittämistähän tuo on, miksi kaupunki ei pystu/halua tehdä itse? Työllistäisi ja olisi valvotummat toiminnot.
Aikansa kunnan töissä ollessaan voi perustaa viriman kun suhteet luotu ja verkosto valmiina. Ongelma ei ole tekijät vaan näiden "bisnesten" takana olevat päättäjät ja heidän kytkös yrityksen omistaja tahoon.
Vastaukseksi ei riitä, pieni paikka-kaikki tuntee toisensa..tämähän on tapa valtakunnassa.
Paluu vaan kuntatöille ja virimat pärjätkööt omillaan-ilman tukia/tuettavia jelppejä. - 188
juuri näin pitäisi asioiden olla mitä kukkarokapitalistikin sanoo..!
- make
up
- 8765443334
Oliskohan syytä tutkia vähän syvemmältä näitä kaikenlaisia " kilpailutuksia" mitä kiemunki ja kaverit on järkkäilleet...... Ei oo ihme että Hämeenlinnan talous on mennyt muutamassa vuodessa todella alas....
- Rikosilmoitus!!
8765443334 kirjoitti:
Oliskohan syytä tutkia vähän syvemmältä näitä kaikenlaisia " kilpailutuksia" mitä kiemunki ja kaverit on järkkäilleet...... Ei oo ihme että Hämeenlinnan talous on mennyt muutamassa vuodessa todella alas....
Onko joku estänyt tutkintaasi? Asiakirjat on varmasti hyvässä järjestyksessä.
- 12345654345676
Hämeenlinna on yksi nopeimmin palveluitaan yksitäisteneistä kunnista ja se näkyy nyt veronkorotuksina, eikä vauhti pysähdy suinkaan tähän kun makselemme palloiluhalleja ja pysäköintitaloja tulevaisuudessa.
- Saman toistoa
Ihmellistä että nekin kunnat on nostanut veroja jossa ei ole yksityistetty. Puhut täyttää roskaa jälleen kerran.
- Hh-GG
Näin on. Kun demarit ja kokoomus ovat kimpassa, niin muuta ei voi edes odottaa.
- upup
up
- Huolestunut.
Onkohan kaupunki toimittanut ilmaiset vaipat? Ellei niin lasku perään?
- Kotihoitaja
Liian hyvää tulosta kyllä ollakseen VAIN tämän alan yritys...kultasuoneen on iskenyt veronmaksajain kustannukslla.
- PeteM
Jospa siellä myydään kaupungille ilmaa, sillä lähes millin voitto ei ole muuten mahdollista.
- Petsku
Sonera osti Saksasta miljardeilla ilmaa, joten yksi vajaa milli ei tunnut Hämeenlinassa missään ja tänä vuonna varmaakin jo mennään oli mijoonan voittoon.
- Hersku
Petskun ilmakauppa soneran siivellä ei liittynykkään tähän mitenkään...
- Tyhjältä näyttää
Ilmakuoppa on perzukkien kestoperäinen ongelma.
- Tarkkaavainen.
Voittoa tuli lähes miljoona, 700 000 € on puhdasta voittoa verojn jälkeen. Vammasilla on helppo rahastaa, eiväkä he osaa edes vaatia hyvää hoitoa.
- jhgffdguu
up
- uppia
up
- uppia
up
- Antonis Botonakis
Vanha totuus on että se joka pyytää ei ole tyhmä vaan se joka maksaa !
- Eliittirouva
Haluan rahastaa kaikki mitä on saavaissa, sillä haluan rikastua ja vammasilla se on mahdollista. Ensi vuonna pitää firmani tulos olla yli miljoonan, muuten olen todella pettynyt.
- sika1
hei kuinka nyt yhtäkkiä esiinnyt eliittirouvana hahahahah
- unelias-erkki
- Voi veljiä.
Omistajan kavereita Facessa ja muutenkin ovat hyvät veljet mm. Iisakki ja Sari. Kavereita pitääkin tukea lähes miljoonavoitolla vuodessa, sillä muuten kaveruus horjuu.
- siantuntija
Hei asiantuntija, vertaappa hintoja muiden hoitopaikkojen hintoihin ja puhu sitten. Hämeenlinnassa on monta pienempää hoivayritystä ja tulos on parempi, kaikilla jopa kunnalla tuottaa samaa palvelua kehitysvammaisille. Mitä toteat esimerkiksi kuntayhtymän palveluista ja niiden hinnoista, niitähän tuotta Eteva. Kunnassa kulut hukkuvat tehottomaan hallintoon.Onneksi kunnilla on töissä runsaasti vetelehtiviä kouluttamattomia juntti persuja jotka saavat ihan pian tennaria.
Jokaisessa kaupungissa on menestyjänsä, Vekka, Tuoretuote,Skapat, Vekkaliikenne , ja monta monta muuta kestät sitä tai et, sulta ei kukaan kysy! - Veksi.
Yksikään firma ei tee Hämeenlinnassa, eikä moni Suomessakaan noin suurta lähes miljoonavoittoa suhteuteutettna liikevaihtoon, joten on tyhmää puolustella aivan ilmeistä ylihinnoittelua ja hyvien veljien mukanaoloa jollain lailla, kun ei anneta ko. toimintaa kaupungille.
- hah1
Kateeliset juttelee
- Hyväveli-verkko
Totta turiset....Itsekkin oon kateudesta katkera muttei se siirrä asian sisältöä mihinkään, kohtuutonta kalastelua ja kilpailutuksen puutetta!
- Vexi.
On vaikeaa ymmärtää, että kilpailutus on noin surkealla tasolla, että miljoonavoittoa voi vammaishoidolla repiä ja sama holtiton meno vaan jatkuu. Kun yrittäjä huomaa, että päättäjät ovat riittävän tyhmiä, eivätkä osaa tehtäviään, niin on helppo aloittaa rahastus.
- Sivusta seurannut
Tässä faktat
Ei ole väärin tuottaa voittoa, sitähän kaikki tavoittelevat, kyse on eri tavoista.
Hämeen tukikodin tavat voiton tuottamiseksi ovat härskit.
Moni heidän työntekijä ei ole edes saanut hoitajan koulutusta.
Eli ilman koulutusta pienellä palkalla.
Lääkäri, joku ulkomaalainen käy kerran kuukaudessa kokonaiset
2 tuntia. Siinä ei ehdi edes yhtä potilasta oppia tuntemaan.
Eli lääkkeitä annetaan niin paljon että potilaat ovat tsompeja, helppoja
hoitaa. Ulkomaalainen lekuri tekee mitä pyydetään, kunhan saa pienen liksansa.
Asiakkaiden vanhemmilta vielä lypsetään rahaa suoraan käyttöä varten, ostetaan jotain ja siitäkin pannaan vielä kuitti verovähennyksiin.
No, jo olisi ihme jos ei tuotaisi reippaasti voittoa noilla konsteilla, potilaista
välittämättä.
Jos vähän olisi moraalia, palkkaisi edes pätevän vakituisen lääkärin ja henkilökunnan, mikä pitäisi olla noilla potilasmäärillä käsittääkseni jo
potilasturvallisuuden takia.
Laista en tiedä?- Sepitteitä
Outoa kun härskisti valehtelet ja saan aikaan puhut moraalista.
- Tämä on petos
"Asiakkaiden vanhemmilta vielä lypsetään rahaa suoraan käyttöä varten, ostetaan jotain ja siitäkin pannaan vielä kuitti verovähennyksiin."
Jos näin on.
Verovähennyskelpoinen kulu maksetaan omasta kassasta.Ei vanhempien rahasta.
- pieni i I
Mainiota että kari tukee tätä,en kyllä tiedä kuka kari ja mitä tukee?
Pienet ja isot - Sianhoitaja
Jos tämä olisi totta tai edes todennäköistä mitä nimimerkki " Sivusta seurannut" kertoo, pitäisi asia tutkia ja todeta sen lainmukaisuus.
Jos asiassa olisi perää, toiminta on ehdottomasti moraalitonta ja ala-arvoista oman edun tavoittelua.
Potilaat olisivat tässä tilanteessa vain välikappaleita joiden avulla tahkotaan rahaa!
Kuka tai mikä taho puolueettomasti tutkisi asian, kenelle tai minne tutkintapyynnön voi osoittaa, onko lääkintöhallitus oikea suunta?
Voisiko yrityksen liiketoimien selvittäminen ylittää television MOT-ajankohtaisasioiden uutiskynnyksen hoidon moraalisista perusteista noin yleensä ?- nk89
Kari valittaa aina joten ota yhteyttää ja näin kohta on rikosilmoitus valmis.
Olisiko Mot kiinnostunut tekemään ohjelman täällä esiintyvästä valehtelusta ja moraalista puhumisesta? Kiintoisa yhdistelmä. - mot
nk89 kirjoitti:
Kari valittaa aina joten ota yhteyttää ja näin kohta on rikosilmoitus valmis.
Olisiko Mot kiinnostunut tekemään ohjelman täällä esiintyvästä valehtelusta ja moraalista puhumisesta? Kiintoisa yhdistelmä.Vastaisin vaan edelliselle kirjoittajalle nk89 sen verran että mitä tulee täällä Suoli24:ssä esiintyvään valehteluun tai moraalista puhumiseen, tulee ottaa huomioon että se on maan tapa aina korkeinta valtakoneistoa myöden....koskien eduskuntaa, hallitusta ja muuta ylintäkin virkamieskuntaa.
Jos tämä Mot-ohjelma ottaisi tuon valtiojohdon hampaisiinsa niin sitä ei ikimaailmassa "hyväveli-verkosto" päästäisi julkisuuteen.
Toisin olisi tämä Suoli24, tämä olisi sopivampi ja pienempi aihealue Mot:in tutkittavaksi.
Suhteuttaisit arvoisa nimim. "nk89" asiat oikeisiin uomiinsa
- Totuus on armoton
Nostetaas tää Tukikoti esille jos olis jollekin tullut uusia asioita mieleen tästä vam-
maisilla rahastamisesta!- Kaameat kailottajat
Onkos tää sama kuin Mikeva? Vammaisia siirrellään kuin entistä litran mittaa, ja hoitsut ostelevat työvuorojen välitauoilla monipakkauksia sidukaa että "jaksaisi".
- Urts Urts
Kaameat kailottajat kirjoitti:
Onkos tää sama kuin Mikeva? Vammaisia siirrellään kuin entistä litran mittaa, ja hoitsut ostelevat työvuorojen välitauoilla monipakkauksia sidukaa että "jaksaisi".
Ei ole, kyseessä on aivan yksityinen elinkeinonharjoittaja. Eihän se hullu ole joka
pyytää vaan se joka maksaa. Tietääkseni HML ei osta enää sieltä palveluja. - Kaameat kailottajat
Urts Urts kirjoitti:
Ei ole, kyseessä on aivan yksityinen elinkeinonharjoittaja. Eihän se hullu ole joka
pyytää vaan se joka maksaa. Tietääkseni HML ei osta enää sieltä palveluja.Kiitos tiedosta, muijat kiinnittivät mesoamisellaan huomiota marketin kassalla ja työtakissa näkyi mainittu firman (ja työntekjän) nimi. Kai joku sit ostaa ne palvelut?
- Urts Urts
Kaameat kailottajat kirjoitti:
Kiitos tiedosta, muijat kiinnittivät mesoamisellaan huomiota marketin kassalla ja työtakissa näkyi mainittu firman (ja työntekjän) nimi. Kai joku sit ostaa ne palvelut?
Siellä on huollettavia vähän joka puolelta. Palveluja tarjoavat kunnat pistävät tarjous
pyynnöt nettiin ja sieltä sitten Hoivayrittäjä niitä etsii ja tekee tarjouksia. Tarjous voi
alussa olla edullinenkin mutta jos hoitosuhde jatkuu pitempään kuten huollettavan
kannalta oikein olisi. Voi se myöhemmin nousta todella korkeaksi jos mahdollisia
hinnantarkistuksia ei tarpeeksi hyvin huomioida. Tukikoti on toiminut vuodesta 2006
lähtien. Hoidon tasoon en osaa ottaa kantaa.
- Hämeenlinnan Äärioik
Valtion ja kuntien yhteenlaskettuja sosiaalihuollon menoja kasvatettiin 2,9 miljardilla viime vuonna. On keksitty runsaudensarvi ja ikiliikkuja. Tässä on malliesimerkki siitä kuinka kirjanpidollisesti luodut varat ohjataan muuhun kuin tuottavaan työhön, mikä laskee työn arvoa ja heikentää elinkeinomahdollisuuksia.
Työttömyys lisääntyy kun aidon työn arvostus katoaa.
Kukaan ei halua tehdä työtä, jos voi elää makeaa elämää invalidien kustannuksella.
Terv.: Hämeenlinnan Äärioikeisto - hoivakade
niin se menee, kolmatta vuotta kanta-hämeen alueen kannattavin liikeyritys, koko maan 20 kannattavin yritys....pakko sanoa että on vammaishoidossa katteet kohdallaan, kai?
- ÄlytöntäYlihintaaTaas
Tässä se nähdään, että kaupunki ostaa palveluja aivan liian kalliilla hinnalla eli tilaaja-tuottajamalli ei ole tuonut tarvittavaa osaamista kaupungin organisaatioihin. Näiden tuloslukemien valossa on helppo sanoa, että kaupungin tulisi kiireen vilkkaa ottaa ko. toiminnot oman organisaationsa hoidettaviksi eikä maksaa ylihintoja yksityiselle yritykselle. Onhan siellä kokoomuksen valtuutettujen riveissä mm. Sairaanhoitajaliiton ex-pj., jonka pitäisi kyetä polkaisemaan tälläinen organisaatio pystyyn suit sait sukkelaan. Töihin nyt hopi hopi!!
- Nikke94
Totanoin, jengi puhunu tääl nyt aika paljon tosta paikasta. Mie voin entisenä asukkaana vähän kertoa faktoja... Hämeen Tukikoti oli kaikkea muuta ko hyvää elämää, kaukana siitä. Siellä työntekijät mursivat asukkaita ja asukkaiden (myös minun) monenmonta asiaa, mitä heille yritin kertoa. He eivät kuuntele asukkaita piirun vertaa, alistavat minkä kerkeevät. Miun edunvalvoja huomasi poismuuttoni jälkeen (asuin siellä vuosina 2012-2015) että miult oli otettu rahaa tililtä PALJON ENEMMÄN MITÄ VUOKRASOPPARISSA LUKI, eli sain heiltä takaisin noin 3000€. He pakottivat tekemään asioita mihin emme suostuneet, he poissulkivat meidän ideoita, harrastuksia yms. Eivät KOSKAAN kysyneet asukkaiden mielipiteitä asioihin, ja nillittivät ihan joka asiasta. Siellä ei saanut kukaan valvoa myöhään, eivätkä he koskaan vieneet esim. minua lääkäriin jos oli tarve: sanoivat vaan kun miuu sattuu mahaan monta viikkoa, että "kyllä se siitä helpottaa, ei se auta vaikka vietäs siut sairaalaan ko ei ne ota siuu sinne sisään"! No, kuinka ollakaan, vuonna 2016 olin Meilahden sairaalassa kapselitähystyksessä, pari vuotta kestäneiden outojen vatsakipujen takia, ja miul diagnosoitiin ÄRTYNEEN SUOLEN OIREYHTYMÄ... se henkilökunta ryösti asukkailta rahat, ottamalla ruokailuista ja vuokrista enemmän fyrkkaa ko mitä sopimuksissa sovittiin.
Tänään tosiaan siellä kävin: koko paikka oli autiona ja paljastui et siel oli jo pidemmän aikaa ollu sisäilmaongelmia, mitkä kyl tiesin mut sillon ne työntekijät vaan kohauttivat olkiaan ja sanoivat ettei siellä mitään sellaisia ongelmia ole, eivät uskoneet meitä siinäkään asiassa. Nyt se paikka on myynnissä, ja me asukkaat olimme kokoajan toivoneet että kyseinen firma joutuu konkurssiin, ja niinhän siinä kävi.
Että sellasta...- VoiMarjaana-OiVoi
Voi Marjaana, mitä ootkaan mennyt tekemään, veitkö oikeasti asukkien tai hoidokkien rahat?
- Nikke94
VoiMarjaana-OiVoi kirjoitti:
Voi Marjaana, mitä ootkaan mennyt tekemään, veitkö oikeasti asukkien tai hoidokkien rahat?
Juurikin noin, kyllä vei rahat, eikä vain minulta vaan kaikilta asukkailta
- VoiNäitäAikoja
Oikeaan aikaan Marjaana ja Riku myivät tuottoisan firmansa, nyt olisikin heillä "sukat pyörineet jaloissa" jos vielä omistaisivat firman!
"Kerman kuorinta" ja rahojen siirto omalle tilille siis onnistui hyvin ja oikeaan aikaan!- OmaTasku-LähinTasku
Näin juuri kävi, "Miljuunat" kaapattiin myynnissä omiin taskuihin!
Vika ei rahallisesti arvioiden kuitenkaan suoraan ole heidän vaan epäkelvon kilpailutuksen asiantuntemattomuuden joka sallii vammaishoivan kohtuuttomin kustannuksin!
Eri asia on jos hoidossa tai hoivassa tulee puutteita tai laiminlyöntejä, velvotteiden kiertoa tai muuta tehdyn sopimuksen mukaista kiertoa, se on tuomittavaa silloisen omistajan taholta!
- Anonyymi
Vai on Hämeen Tukikoti nurin. Yllättävän kauan sitä toimintaa kestikin.
Paljon olisi tarinoita kerrottavaksi. Mutta levätköön tontti rauhassa. Voin tosin vannoa, että siellä tulee kummittelemaan vielä vuosisatojenkin päästä :D- Anonyymi
Oikeassa olit!
- Anonyymi
Missä on nyt Tukikodin toiminnan ja voittojen puolustajat? Missä missä missä?
940000 euroa : 12= 78333
78333 : 3500(hoitsun kk-palkka kuluineen) =22 hoitajaa.
Jos HML-kaupunki olisi tuottanut kyseisen palvelun omana toimintana omistamassaan rakennuksessa, niin se olisi voinut palkata 22 kokopäiväistä hoitajaa Tukikodissa työskennelleiden henkilöiden lisäksi.
Tukikoti-keissi on hyvä esimerkki siitä, että yksityistäminen ei palvele palvelun maksajaa, eikä palvelun saajaa, ainoastaan palveluyrittäjän tilipussia palvelee.
Toki kuormaliinat ja ilmastointiteippi ovat halvempi ratkaisu kuin 22 hoitajaa. - Anonyymi
Tietääkö kukaan, että kuka tuolloin on ollut esimiehenä kun sitomiset alkoivat?
- Anonyymi
Marjaana Jokinen oli vastaavana esimieshenkilönä ja firman omistajana tuohon aikaan !
- Anonyymi
Tämä oli kyllä älytön työharjoittelupaikka aikoinaan.
Vieläkö talo on pystyssä? Jostain kuulin, että olisi vesivahingot jyllänneet.
Ketjusta on poistettu 8 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 742962
- 682837
- 681822
Tykkään susta
Elämäni loppuun asti. Olet niin suuresti siihen vaikuttanut. Tykkäsit tai et siitä171679- 241657
- 261602
- 201600
- 481297
- 381273
Onko meillä
Molemmilla nyt hyvät fiilikset😢ei ainakaan mulla mutta eteenpäin on mentävä😏ikävä on, kait se helpottaa ajan myötä. Ko91269