ja miehet älyllä. Kumpi voittaa?
Naiset hallitsee seksillä
Winner is..
19901
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Nainen voittaa. Kautta aikojen nainen on tajunnut että miestä voi hallita seksillä.
Ns sängyn kautta. Monet johtajat ja valtiomiehet ovat käytännössä vaimojensa /jalkavaimojensa vallan alla ja tulevat olemaan.
Mies kun ajattelee vain alapäällään ja on sen kautta vietävissä ja tekee mitä vain kun nainen on täydellinen seksissä ja ylittää miehen kaikki fantasiat. Eikä naisen edes tarvitse olla täydellinen seksissä. Hyvä esimerkki tosielämästä jossa yksinäinen ilman naista elänyt maaseudun aikapoikamies pääsee vanhemman naisen jalkoväliin, niin se on menoa sitten...se mitä siitä seuraa tai on seurannut on oma juttunsa.
Ainoastaan heikkoja miehiä hallitaan ko. tavalla. Oikeasti vahvat miehet hallitsevat.
Minusta tuntuu, että monet miehet yrittävät hallita enemmän väkivallalla ja sen uhkalla kuin älyllä.
Naiset käyttää henkistä väkivaltaa, mielin määrin ja jatkuvasti, miehet fyysistä sitten kun ei enää vati kestä.
Itse asiassa nainen kykenee pitämään seksinnälkäistä miestä pihdeissään loputtomiin.
Nimenomaan avioliitossa ja muussa parisuhteessa. Mies ajattelee alapäällään enemmän kuin aivoillaan. Nainen voi tehdä miehestä orjan joka hyppää naisen tahdon mukaan. Jokainen elämää nähnyt ja kokenut tietää.
Mikäs siinä orjuuttaa? Voihan se mies siitä milloin tahana lähteä, ei tule poliisit hakemaan väkisin takaisin eli ei nainen miestä omista kuten orjuuden määritelmä tarkasti on. Jokainen meistä voi ihan vapaasti valita, millaisiin olosuhteisiin suostuu mitäkin asiaa vastaan. Aika tahdoton on olento, joka vaan valittaa, jos itse suostuu johonkin.
Ei kuule mies lähde niin helposti. Sehän saattaa tottua orjuuteen ja pitää sitä normaalina. Sellaanen lammasmainen mies. Tunnen monta sellaasta.
Nainen lähtee herkemmin kuin mies. Riippuu ehkä onko kaupungissa vai maalla ja mikä koulutus. Eikä mies valita herkästi. Eikä mies ilkeä tunnustaa jos vaimo pahoinpitelee. Ystäväni on töissä tietynlaisessa paikassa ja sanonut, että miehelle on äärimmäinen häpeä tunnustaa että nainen lyö ja pahoinpitelee.
Tästä aiheesta tuli nyt mieleen eräs vanha suosikkini Billy Joelilta, "Stiletto":
https://www.youtube.com/watch?v=niVLasaDPAQ
"But you stand there pleadin',
With your insides bleedin',
'Cause you deep down want some more."
Kappale on levyn "täytebiisi", mutta sanoitus on nerokas ja myös musiikkipuoli toimii. Ja kai tekstissä on faktaakin mukana: on miehiä, jotka kestävät kaikenlaista paskaa naisilta ja vielä jollakin tasolla nauttivatkin siitä.
Paskapuhetta! Naiset eivät ole koskaan minua hallinneet, minä olen aina määrännyt tahdin ja jos tahti ei miellytä otan helposti toisen naisen viereeni, kaikki tämä johtuu minun varallisuudestani ja sillä on helppo saada naiset tekemään ihan mitä haluan :) Tähän ei köyhät miehet pysty.
Mistä juontaa tarve nähdä parisuhde alusta alkaen valtataisteluna? Lapsuuden kodin olosuhteista?
Jos itse joskus vielä parisuhteeseen päädyn niin toivon sen kyllä olevan sitä, mitä edellisetkin: yhteiseen hiileen puhaltamista, yhteisiin tavoitteisiin pyrkimistä. Ei kilpailua siitä, kumpi suhteessa tavalla tai toisella hallitsee.
Takuulla valta-osa haluaa sinun lailla. Mutta ei kaikki onnistu ja toinen ottaa vallan tavalla tai toisella. Olen nähnyt tossun alla eläneitä miehiä, mutta myös naisiakin.
Sääittävin on mies, joka alistuu elämään naisen vallan alla.
esim om veljeni on ollut ikänsä vaimonsa tossun alla. Täysin ja satasella.
http://www.kaleva.fi/juttutupa/oma-elama/miehet-ovat-vaimon-tossun-alla-olevia-luusereita/4536
Lapset hallitsee paskomalla vaippoihinsa. Vanhemmat joutuu pyyhkimään heidän perseensä. Kummat rulettaa, hä?!!!
Jos minun nainen pihtaa kuukauden niin ero tulee
Ainoastaan tyhmiä ja tahdonvoimattomia miehiä hallitaan seksillä.
Näin on! Siinä on äly valahtanut vyötärölinjan alle, jos sitä alunperin olikaan.
Vain onnettomat ja tyhmät käyttää parisuhdetta valtataistelun kenttänä! Onnelliset parit haluavat toisilleen hyvää, kunnioittavat, arvostavat ja kohtelevat toisiaan hyvin. Ilman empatiakykyä, tervettä epäitsekkyyttä yhdistettynä itsekunnioitukseen, ja sitä, että haluaa toiselle hyvää EI molemminpuolista pitkäaikaista onnea ole. Valtataistelu on tuon kombon vastakohta.
Onni on helpompaa jos elät niin, että kohtelet toista niin kuin haluaisit itseäsi kohtelevan, pyydät anteeksi tarvittaessa ja ei-tarkoituksellisessa pilkkuvirheissä hyväksyt anteeksipyynnön ja käännät toisen posken. Jos toinen tutustumisessa tai alussa osoittautuu valtataistelijaksi, empatiakyvyttömäksi, kiltteyden hyväksikäyttäjäksi tai ihmiseksi, joka ei ole valmis vastavuoroisuuteen ja itse antamaan, miksi sellaista suhdetta kannattaisi jatkaa yhtään pidemmälle? Ensimmäiset riidat jo kertoo, osaako riidellä asioiden tasolla vai alkaako silloin henkinen moukarointi, henkinen väkivalta tai valtataistelu.
Hyviin ja tasapainoiseen suhteeseen kykeneviä ihmisiä on! Omassa päässä on reikä, jos valtataisteluun haluaa lähteä tai on valmis tyytymään mihin vaan millä vain ehdoilla!
t. Cit, joka on onnellinen parisuhteessaan ja ei jaksa kirjautua yhteen pikakommenttiin
Jos pesää haluaa niin siihen on lääke. Maksullisia naisia on pilvin pimein. Rehellisiä ja aidosti rakastavia naisia vähän.
Kombinaatio noista kahdesta, jos on vielä muitakin taitoja tai kykyjä niin sus siunakkoon
Mjaa, minua ei hallita kummallakaan. Mulla on ihan itsenäinen kyky päättää mihin suostun ja mihin en. Hallitsemiseen en suostu, yhteiskunnan sääntöihin korkeintaan ja työpaikan sääntöihin. Ihmissuhdesääntöihin, mutta yhtäkään hallinta elettä en purematta niele. Hallitsen itse itseäni, ei muut.
Jasu
Nainen ei ajattele voittoa vaan sitä, miten saa enemmän nautintoa itselleen. Onko sitten yksi vai useampi, kenen kanssa nautintoa kokee. Järjen voi ulkoistaa miehelle, jos hän haluaa niin kokea tilanteet ja olla, vaikka se voittaja? Missä on lopulta se järki sitten?