Nyt jos voisin taakse päin kelata, niin en olisi ikinä ryhtynyt yhden yön suhteeseen. Hinta oli liian kova.
Minulla oli useamman vuoden maailman komein mies parhaana ystävänäni. Tietyistä olosuhteista johtuen en halunnut/voinut alkaa seurustella hänen kanssaan. Olimme kuitenkin todella läheiset ja kävimme useasti viikossa ulkona ilman mitään seksin kaltaista.
Eräs yö kuitenkin muutti kaiken... Olimme koko päivän rannalla, tuli yö ja kylmä ja niin se sitten vain eteni... Uikkarit tippuivat päältä ja niin edelleen.
Yritin pyyhkiä tapauksen mielestäni ja jatkaa ystävyyttämme ihan normaalisti. Hän kuitenkin sanoo ettei enää kykene olemaan seurassani niin kuin ennen. Ei kuulemma pysty unohtamaan tuota yötä. Niinpä tapaamme enään vain harvakseltaan. Tuntuu kuin olisin menettänyt parhaan ystäväni.
Olihan siinä aika paljon syytäni: lähdin hänen kanssaan syrjäiselle rannalle kahdestaan uimaan, vaikka tiesin hänet mielestäni lähes vastustamattomaksi...
Vinkkinä teille muille tahdon sanoa että miettikää ennen kuin hölmöilette, niin kuin minä...
Yhden yön juttu pilasi ystävyytemme.
4
834
Vastaukset
- Kamalaa käytöstä
Tuo "tietyistä olosuhteista johtuen" tarkoittaa että olit varattu, eikö vaan. Jos varattuna hengaat vastustamattoman miehen kanssa jatkuvasti ja lähdet hänen kanssaan kahdestaan koko päivän uimareissulle, niin menetyksesi ei säälitä pätkääkään. Ei varatun pitäisi tuollaista touhuta, jos vähääkään välittää kumppaninsa tunteista.
- aloittaja
En ole varattu, eikä hänkään. Aijomme vain aika eri suuntiin elämissämme. Hän nimittäin aikoo muuttaa ulkomaille enkä voi lähteä mukaan. En myöskään halua kaukosuhdetta.
- mek
Ei muuta mahdollisuutta säilyttää ystävyys ja voitee jatkaa sitä seksisuhteen merkeissä niin hyvä tulee ja se siitä.
- Parempi kertarytinä
No eikös tuossa olisi sitten käynyt noin joka tapauksessa. Jos toinen muuttaa ulkomaille, niin tapaamisethan jäävät joka tapauksessa ehkä pariin kertaan vuodessa. Ilmeisesti välillänne oli joka tapauksessa jonkinlaista seksuaalista jännitettä tai joko yksi- tai molemminpuoleista ihastumista, joka olisi joka tapauksessa purkautunut ulos ennemmin tai myöhemmin.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Minkähän takia ns. persuille ei tunnu työ maistuvan?
Vaikuttavat olevan joutoväkeä syystä tai toisesta – työttömiä tai työeläkeloisia. Muiden rahoilla pötköttelevää väkeä,713515Miksiköhän vasemmistossa on niin paljon ns. tapatyöttömiä ja muita köyhiä?
Tokihan Minja Koskela oli sitä mieltä, että ei terveenkään ihmisen ole pakko tehdä töitä, sitä neuvoa moni vassu noudatt152664Olit ihan
Kiihkona silloin. Sen näki ja lähes tunsi. Ei tainnut olla kaukana et olisit vetänyt lähellesi jos siihen olisi hetki tu242247Kyllä on Vasemmistoliitosta Koskelan johdolla tullut todellinen ääripuolue
se on niin tulipunainen kuin olla voi, ja selvästi haluaa jatkuvasti eripuraa, ja repiä kansaa kahtia. Siinä on jo vuod112233Suomen veroaste 5 %-yks liian matala
Palauttamalla kokonaisveroaste 1990-luvun tasolle saadaan hyvinvointivaltion palvelut rahoitettua ilman velan ottoa.1052167Kolme neljästä suomalaisesta kannattaa miljonääriveroa
Kertoo vasemmistoliiton teettämä kysely. Veron ulkopuolelle jätettäisiin asunto. "Puolet vastaajista oli sitä mieltä, e992131Trump huonommassa kunnossa kuin Usasta virallisesti sanotaan?
"Terveys on vakaa mutta ei normaali".Uskallan melkein sanoa,että Trumpin terveydentilaa kaunistellaan.Myös se että se nu1072063MTV: Harvinainen haastattelu! Vappu Pimiä kommentoi vihdoinkin uutta TTK-juontajaa
TTK-juontajaspekuloinnit käyvät edelleen kuumana. Kenet sinä haluaisit uudeksi TTK-juontajaksi? Kommentoi alle! Lue,141905Evoluutioon ja alkuräjähdykseen uskominen vaatii todella vahvaa uskoa
Että tyhjästä syntyi ja kehittyi kaikki se mitä näemme ympärillämme.5991897Yleveron tuotto siirrettävä S-ryhmälle
Yleisradio on mukana kansanmurhassa. Tuollaista ei voi tukea verovaroin. S-ryhmä on ainoa selkärankainen iso toimija S231673