Nyt jos voisin taakse päin kelata, niin en olisi ikinä ryhtynyt yhden yön suhteeseen. Hinta oli liian kova.
Minulla oli useamman vuoden maailman komein mies parhaana ystävänäni. Tietyistä olosuhteista johtuen en halunnut/voinut alkaa seurustella hänen kanssaan. Olimme kuitenkin todella läheiset ja kävimme useasti viikossa ulkona ilman mitään seksin kaltaista.
Eräs yö kuitenkin muutti kaiken... Olimme koko päivän rannalla, tuli yö ja kylmä ja niin se sitten vain eteni... Uikkarit tippuivat päältä ja niin edelleen.
Yritin pyyhkiä tapauksen mielestäni ja jatkaa ystävyyttämme ihan normaalisti. Hän kuitenkin sanoo ettei enää kykene olemaan seurassani niin kuin ennen. Ei kuulemma pysty unohtamaan tuota yötä. Niinpä tapaamme enään vain harvakseltaan. Tuntuu kuin olisin menettänyt parhaan ystäväni.
Olihan siinä aika paljon syytäni: lähdin hänen kanssaan syrjäiselle rannalle kahdestaan uimaan, vaikka tiesin hänet mielestäni lähes vastustamattomaksi...
Vinkkinä teille muille tahdon sanoa että miettikää ennen kuin hölmöilette, niin kuin minä...
Yhden yön juttu pilasi ystävyytemme.
4
831
Vastaukset
- Kamalaa käytöstä
Tuo "tietyistä olosuhteista johtuen" tarkoittaa että olit varattu, eikö vaan. Jos varattuna hengaat vastustamattoman miehen kanssa jatkuvasti ja lähdet hänen kanssaan kahdestaan koko päivän uimareissulle, niin menetyksesi ei säälitä pätkääkään. Ei varatun pitäisi tuollaista touhuta, jos vähääkään välittää kumppaninsa tunteista.
- aloittaja
En ole varattu, eikä hänkään. Aijomme vain aika eri suuntiin elämissämme. Hän nimittäin aikoo muuttaa ulkomaille enkä voi lähteä mukaan. En myöskään halua kaukosuhdetta.
- mek
Ei muuta mahdollisuutta säilyttää ystävyys ja voitee jatkaa sitä seksisuhteen merkeissä niin hyvä tulee ja se siitä.
- Parempi kertarytinä
No eikös tuossa olisi sitten käynyt noin joka tapauksessa. Jos toinen muuttaa ulkomaille, niin tapaamisethan jäävät joka tapauksessa ehkä pariin kertaan vuodessa. Ilmeisesti välillänne oli joka tapauksessa jonkinlaista seksuaalista jännitettä tai joko yksi- tai molemminpuoleista ihastumista, joka olisi joka tapauksessa purkautunut ulos ennemmin tai myöhemmin.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Miksi persuilla ei ole firmoja?
Kuten vasemmisstolaisilla, esim. Sannalla MA\PI. Eikö ole aika erikoista?927200Persut hommasivat Suomeen 35 000 pientä lasta v. 2015
Onko Riikka Purra nyt tavoittelemassa tätä samaa historiallista persujen utopiaa? Purram kaksinaamaisessa pelissä vaadit277129Purran tuhoja tuskin saadaan koskaan korjatuksikaan
Purra on aiheuttanut Suomen taloudelle karmaisevat tuhot. Sen lisäksi Purra on ajanut myös suuren osan Suomen kansasta k1196628Miksette persut irtisanoudu Kirkin lausunnoista?
Kirkhän muun muassa vaati raiskattuja naisia pidättäytymään abortista ja vaimoja alistumaan aviomiestensä tahtoon. Mik975598Marinin tuhojen korjaaminen kestää kahdeksan vuotta
Nyt on vasta neljännes mennyt ja ensimmäiset korjausliikkeet saatu liikkeelle. Innokkaimmat olivat odottaneet että jo t635546Persujen kaksoisstandardit: Räsäsen uhkailu paha, Virran uhkailu hyvä
Tässä taas nähdään kuinka kaksinaamaista porukkaa persut ovat. Mitäs persut tähän?455434Aamun Riikka: työttömyydessä lähestytään viime laman synkintä vaihetta
Nopeasti mentiiin upean Marinin hallituksen ennätystyöllisyydestä toiseen ääripäähän, kohti Suomen historian kurjimpia t35394Demarikultin uhri kertoo
Demarikultin uhri kertoo: “En saanut mennä edes suihkuun ilman lupaa” – Seksuaalisen hyväksikäytön uhri kertoo vuosistaa655265Miksi vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa?
Vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa joka työllistäisi ihmisiä. Miksi? No siksi, että jos vasemmistolainen perus435148Sanna valittiin Euroopan huonoimmaksi pääministeriksi
Sannan kaudella Suomi oli ainut maa missä bkt laski. Kannattaa huomata, että luvut valitsi Sannan huonoimmaksi. Ihmiset274646