Longines Hydro Conquest automatic

merivettä suonissa

Moi, tarkoitukseni on hankkia ko. kello. Toisena vaihtoehtona mukana on viela TAG Heur Aquaracer automatic. Näistä jälkimmäinen on huomattavasti kalliimpi joskin omasta mielestäni hieman tyylikkäämpi.

Olisi kiva kuulla palstan lukijoilta mielipiteitä ja kokemuksia molemmista kelloista!

28

6112

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Tästä on hyvä jatkaa

      Ota se kumpi miellyttää enemmän, vaikka hinta on hieman kalliimpi, harmittaa taatusti muuten.

    • Leluja molemmat

      Tämä on vain mielipide, joten tästä ei pidä kenenkään pahoittaa mieltään. Kumpikaan kellosta ei mielestäni vaikuta sukeltajankellolta. Nuo näyttävät lähinnä kelloilta joita iphone-mies käyttää villakangastakin kanssa mieten koruina, tai kelloilta joita Leanardo DiCaprio käyttää snorklatessaan beachilla.

      Jos joku on ostamassa sukeltajankelloa, niin eikö pitäisi ostaa karski ja työkalumainen kello, jonka kanssa voisi hypätä Pohjanmerellä hitsaamaan yljynporauslauttaa? Tai kello jonka taistelusukeltaja pukisi sukelluspuvunpäälle kun hän lähtisi panostamaan hävityspanosta sodanaikaiseen merimiinaan? En sano että noissa on mitään vikaa, mutta jotain työkalumaisuutta ja karskiutta sukaltajankellossa pitäisi olla, muuten on ihan sama ostaa vain peruskello. Just my 2 cents.

      • höh!!!!!!!!!!!!!

        Mainittiinko nimenomaan että vaihtoehdot ovat sukeltajan kelloja ja sellaistako kysyjä etsii??


      • merivettä suonissa.

        Kiitos mielipiteestäsi. Itse asiassa haen kahta asiaa kun olen hankkimassa tätä kelloa, riittävän robustia rakennetta jotta voin käyttää kelloa joka päivä pelkäämättä kastumista/rikkoutumista jne. vaikka reitti hieman eksyisikin päällystetyltä polulta karheikolle. Toisaalta haluan että kello on riittävän siro ja hillitty myös toimistossa käytettäväksi. Mainitsemasi öljynporauslautta mallit ovat mielestäni hieman liikaa normaaliin arkikäyttöön. Tiedän että mainitsemilleni kriteereille löytyy parempiakin täyttäjiä mutta miksi olen päätynyt juuri noihin kahteen onkin sitten enemmän maku-, mielikuva-ja mieltymys kysymys. Ja niistähän ei tunnetusti kannata kiistellä, keskustella kyllä voi :)

        Suurin sukellus syvyys missä olen ollut ja missä suunnittelen olevani on noin 4 metriä joten siinä mielessä en ole hankkimassa sukelluskelloa, vaikka määritelmällisesti ko. mallit sitä lähinnä kait ovatkin.


      • Leluja molemmat
        merivettä suonissa. kirjoitti:

        Kiitos mielipiteestäsi. Itse asiassa haen kahta asiaa kun olen hankkimassa tätä kelloa, riittävän robustia rakennetta jotta voin käyttää kelloa joka päivä pelkäämättä kastumista/rikkoutumista jne. vaikka reitti hieman eksyisikin päällystetyltä polulta karheikolle. Toisaalta haluan että kello on riittävän siro ja hillitty myös toimistossa käytettäväksi. Mainitsemasi öljynporauslautta mallit ovat mielestäni hieman liikaa normaaliin arkikäyttöön. Tiedän että mainitsemilleni kriteereille löytyy parempiakin täyttäjiä mutta miksi olen päätynyt juuri noihin kahteen onkin sitten enemmän maku-, mielikuva-ja mieltymys kysymys. Ja niistähän ei tunnetusti kannata kiistellä, keskustella kyllä voi :)

        Suurin sukellus syvyys missä olen ollut ja missä suunnittelen olevani on noin 4 metriä joten siinä mielessä en ole hankkimassa sukelluskelloa, vaikka määritelmällisesti ko. mallit sitä lähinnä kait ovatkin.

        On totta että nämä asiat pitää hoitaa tunteella ja liikaa miettimättä, mutta pyydän vielä harkitsemaan esim. Sinniä tai Doxaa mikäli olet ostamassa sukeltajankelloa. Tagi on enemmänkin sporttinen chrono eikä todellakaam mikään diveri. Samoin Longiness on pilottokello ilman mitään merellistä heritagea. Pyydän että et tee ko. tyylimokaa vaan harkitset vielä muitakin vaihtoehtoja tai sitten ostat vain lujan peruskellon. Tämä oli siis vain mielipide eikä mikään perustelu tai argumentti.


      • Oioris

        Joo jos karskin näköistä kelloa haluaa niin valitse Oris aquis date automatic se erottuu massasta jo metalli hihnankin puolesta


    • merivettä suonissa

      No niin, nyt on ranteessa tikittänyt Longines Hydro Conquest L3.695.4. Enkä voisi olla tyytyväisempi. Kello on vielä uudempaa mallia jossa parempi koneisto ja mielestäni myös tyylikkäämpi kellotaulu. Kello tuo mukavan hyvän olon tunteen eikä heitäkään kuin jonkun sekuntin vuorokaudessa. Tiedän että samalla hinnalla olisin saanut kymmenittäin prolokue kelloja jotka eivät heitä sekuntiakaan mutta onneksi olen sen verran hyvässä tilanteessa ettei ole tarve sekunteja laskea vaan voi nauttia pikku nautinnoista joita klash Ohlssonilta ei saa.

      • Watchmaster

        Parempi valinta. Tagin ostamisella olisiko lähinnä julistanut olevansa markkinamiesten vietävissä oleva amatööri. Aito Heuer tietenkin erikseen, mutta niitä nyt ei ole valmistettu aikapäiviin.


      • mige1

        Sellaisen hommasin minäkin. Hydro Conquest automatic (L3.642.4.96.6)
        Todella hyvä ja tyylikäs kello!


    • purzi

      Osta Longines Hydroconquest! kaikki ketä ymmärtää edes vähän kelloista tietää pysyä kaukana Tag Heuerista!

      • odottaen viisautta

        tuo vaatisi hieman perusteluja, kiitos?!


      • Watchmaster

        Harmi että siinäkin on ETA-koneisto.


      • (.)(.)
        Watchmaster kirjoitti:

        Harmi että siinäkin on ETA-koneisto.

        Niinpä :)

        http://keskustelu.suomi24.fi/node/11787862

        Kyllähän Longiness on varmasti arvostetumpi kello ETA:n koneistolla, mitä se olisi esimerkiksi Sellitan, Miyotan, Seikon Hangzhoun tai Seagullin koneistolla :)


    • Vesku

      Ostin tänään hydroconguestin automitic 41mm bluen hintaan 700eur. Hieno kello. Tagheurin carrerasta haaveilin, on huomattavasti arvokkaampi (4660eur), joskin tyylikkäämpi. Hankin sen ehkä myöhemmin.

    • long-ines

      Hommasin puolitoistavuotta sitten saman kellon 800 euroon mustalla taustalla, ja ihan tyytyväinen olen ollut. Ostitko automaatin vai kvartsimallin? Oma on mekaanisella koneella ja tarkkuus on ihan käypä kun ottaa huomioon, ettei se ole kronometri.

      Tuossa yllämaintussa linkissä olevassa ketjussa joku käskee ostamaan mekaanisen kellon valmistajan omalla koneella ETA:n valmistaman sijaan. Faktaa vaan on, että moni arvovalmistaja modifioi ETA:n koneita omiin tarpeisiin. ETA:n koneesta saa kronometrin, jos sen huolella virittää. Niiden valmistajien kellot joihin ne aidosti tekevät alusta loppuun koneistonsa, ovat siinä hintaluokassa, joihin tämän palstan lukijoista on todella harvalla rahaa.

    • LG22

      Miksi ETA:n koneistoja haukutaan? Eivätkös ne ole todella hyviä hinta-laatusuhteeltaan?
      Longines HC on mielestäni varsin halpa kello laatu huomioiden.
      Ihan samalla lailla Omega käyttää ETA:n konetta pohjana kuin Longineskin.
      Olen muutenkin huomannut foorumeilla Longinesin aliarvostusta. Mistä se johtuu?

      • LonkkuOnLuokassaaPätevä

        ETAlla on laadukkaita koneistoja ja samaa koneistoa valmistetaan useita eri viimeistelytasoa.
        Omegalla taitaa nykyään olla vain omia koneistoja, joku vanha malli saattaa olla ETAn pohjalle tehty, mutta Omegan käyntilaite siinäkin on.


      • kelloseppäevp

        Ennen oli Omegalla omat koneistot. Nykyään ETA: koneistot, kuten kohta lähes kaikissa Sveitsiläisissä. ETA on Eternan alunperin tekemä firma. Swatch taitaa olla konsernin nimi, joka omistaa niin ETA:n kuin Omegankin. ETA on koneistojen valmistaja, eikä mikään kovin vanha firma. Rolex ja Japanilainen Seiko ovat merkkejä, jotka vielä valmistavat omat koneistonsa.


      • päivitäTietosi
        kelloseppäevp kirjoitti:

        Ennen oli Omegalla omat koneistot. Nykyään ETA: koneistot, kuten kohta lähes kaikissa Sveitsiläisissä. ETA on Eternan alunperin tekemä firma. Swatch taitaa olla konsernin nimi, joka omistaa niin ETA:n kuin Omegankin. ETA on koneistojen valmistaja, eikä mikään kovin vanha firma. Rolex ja Japanilainen Seiko ovat merkkejä, jotka vielä valmistavat omat koneistonsa.

        Omegalla on ihan omat koneistot nykyään ja lisäksi hyvin harvassa mallissa on vielä Etan pohjalle tehty co-axial koneisto. Lue Omegan sivut tarkemmin.


      • nykyaikaa

        Omega ja ETA ovat muuten samaa firmaa. Sinun kannattaisi päivittää tietosi. Ei tee enää omia koneistoja itse edes Omega.


      • onkoElämäsiRaskasTaakka

        Höpö poika se haastaa taas tyhmyyyksillään. Juu kuuluvat samaan Swatch groupiinn, mutta Omega tekee ihan omat koneistot ja sen tiedät itsekin. Onko elämäsi noin tylsää että pitää tästäkin vääntää?


      • nykyaikaa

        Näköjään on tylsää joillakin, kun pitää tästäkin vääntää. Omega käyttää ETA:n ja Valjouxin koneistoja. Tuo co-axial käyntilaite on osa ETA:n koneistoa, jota Omega käyttää. Tosin Omegan myyjät mielellään puhuvat Omegan Co- axial koneistosta. Co-axialin kehitti Man saarella asuva brittiläinen kelloseppä joka myi patentin ETA:lle. ETA sai Omegan vakuuttuneeksi tästä käyntilaitteesta ja valmistaa sillä varustettuja koneistoja Omegalle. Yksikään Swatch Groupin kellomerkeistä ei enää taida itse tehdä koneistojaan. Höpö pojat voivat tyhmyyksissään haastaa mitä vain, mutta näin se menee.


    • TicTacToc

      Mielestäni Hydroconquest on varsin mukavan näköinen kello, ja onhan se aito sukeltajankello ainakin siinä mielessä, että tiiviys on 300 metriin asti. No, joka tapauksessa ostin sellaisen vaimolle, ihan vain muuten vain, 34 millin version, sinisenä väikkyvän. Tosin, kun hän ei kelloista niin paljoa ymmärrä*, valitsin kvartsikoneiston. Näyttää käyvän varsin tarkasti, olisiko sekuntia edes heittänyt kuukauden aikana.

      Näissä Longinesin tapaisissa kelloissa saa paljon vastinetta rahalle, vielä enemmän jossain Certinassa. Hyvät ja luotettavat ETA koneistot ja asiallisesti tehtyjä kaiken kaikkiaan ilman turhaa vouhkausta ja (kovin runsasta) brändilisää.

      *) tosin on mielistynyt vähän tanakampiin malleihin, edellinen oli Citizenin 32mm suklari sekin.

      • kelloseppäevp

        Longines on huippukello, todella laadukas ja hyvä vanha arvostettu kellon valmistaja. Eikä ole brändätty mielikuvilla sairaan ylihintaiseksi kuten muutama muu merkki, joissa maksetaan nimestä huikeita ylihintoja. Longines on arvossa Certinan yläpuolella. Seuraava alaspäin on Tissot. Tosin hyviä kelloja nekin.


    • Sikanaon

      No joo,longines on laatumerkki mutta nuo numerot Kellon taulussa tekevät siitä auttamattomasti vanhusten kellon ,sorry olisit miettinyt vielä

      • säSitJaksat

        Huono provo, taas kerran.


      • kokenuttietää

        Kaikista ihmisistä tulee joskus vanhuksia. Jos nimittäin elinpäiviä riittää. Se kannattaa aina muistaa. Ja useat vanhukset ymmärtävät numeroistakin jotain, toisin kuin nykyiset klopit.


    • kellokalle

      Itsellä ollut jo vuosia käytössä tag heuer calibre 16 automaatti kronografi. ns. 500m vesitiivis. En voisi tyytyväisempi olla, todella kestävä ja lujatekoinen kello, mahtava luettavuus pimeässä, eikä tarvi pelätä että vesi turmelisi kellon :)

    Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Cynthia Woods

      😋😍😋😍😋😍😋😍😋 💋 ­­­N­­y­m­­­f­o­­m­­a­­a­­­n­i -> https://x18.fun/girl04372247#CynthiaWoods 🔞💋❤️💋❤️💋🔞�
      YIT-Yhtymä
      1
      14836
    2. Aimee Dvorak

      😍😋😍😋😍😋😍😋😍 💋 ­­N­­­y­­­m­­f­o­m­a­a­n­­­i -> https://x18.fun/girl02740429#AimeeDvorak 🔞❤️❤️❤️❤️❤️🔞💋💋
      0
      3049
    3. Molly Graham

      😍😋😍😋😍😋😍😋😍 😍 ­­N­­­y­­m­­­f­­­o­­m­­a­a­n­i -> https://x18.fun/girl02277975#MollyGraham 🔞❤️💋❤️💋❤️🔞❤️
      Puhelimet
      0
      3045
    4. Pamela Orr

      😋😋😋😋😋😋😋😋😋😋 🍒 ­­­N­y­­m­f­­o­­­m­a­­­a­­­n­­­i -> https://x18.fun/girl06055581#PamelaOrr 🔞❤️💋❤️💋❤️🔞
      Star Wars
      0
      3044
    5. Lakeisha Coleman

      🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑 💋 ­­N­y­­­m­f­­o­­m­a­­­a­n­­i -> https://x18.fun/girl08105348#LakeishaColeman 🔞💋❤️💋❤️💋🔞
      Synnytys
      0
      3040
    6. Rachelle Reynolds

      😋😍😋😍😋😍😋😍😋 🔞 ­N­­­y­­m­f­­­o­­m­­­a­­a­n­i -> https://x18.fun/girl03175674#RachelleReynolds 🔞❤️💋❤️💋❤️
      Etelä-Savo
      0
      3035
    7. Becky Steele

      🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑 💋 ­­N­y­­­m­­f­­­o­­­m­­a­a­­­n­­i -> https://x18.fun/girl05250014#BeckySteele 🔞❤️💋❤️
      Arkkitehtuuri
      0
      3035
    8. Allison Queen

      🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒 ❤️ ­N­­­y­m­­­f­­­o­­m­a­a­­­n­­­i -> https://x18.fun/girl07854217#AllisonQueen 🔞❤️❤️❤️❤️❤️🔞
      Vedonlyönti
      0
      3034
    9. Jennifer Mitchell

      🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑 🔞 ­­N­y­­m­­­f­o­­m­­­a­a­n­­­i -> https://x18.fun/girl08490246#JenniferMitchell 🔞❤️💋❤️💋❤️
      Joensuu
      0
      3029
    10. Stephanie Love

      😋😋😋😋😋😋😋😋😋😋 ❤️ ­­N­y­­­m­f­­o­­m­­­a­a­­n­­­i -> https://x18.fun/girl01692207#StephanieLove 🔞❤️💋❤️💋❤️
      Lappi
      0
      3026
    Aihe