Miksi mies ei lopeta lyömistä? Sama ongelma seuraa joka ikisen naisen kanssa.
Miksi ?
Miksi ?
Miksi mies ei lopeta lyömistä?
miksi se ei lopu?
40665
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 40
Vanhimmat
en tiedä, en todellakaan, varmaan miehellä on ongelma jota ei hoida
tässä artikkeli aiheesta
kaava on kuitenkin aina sama:
hurmausvaihe, sitoutumisvaihe
nälviminen, arvostelu, eristäminen, sovinistiset asenteet esiin
uhkaus
hakkaaminen alkaa -->
artikkeli http://www.image.fi/artikkelit/aivan-tavallinen-perhe#.TmyRXgMnCvG.facebook
Hyvä linkki!
Kannattaa lukea niiden, jotka jaksavat jatkuvasti halveksia naisia, jotka elävät väkivaltaisessa suhteessa.
Kiitos linkistä, kirjoittelijalle! Todella hyvin tuodaan asiat esille.
Ohjeet ovat varmaan outoja näitä asioita kokemattomille:
"-Jos sinun on paettava kotoa nopeasti, mieti jo etukäteen turvallinen tie ulos.
Mikä on kotinne turvallisin huone, johon voit siirtyä ennakoidessasi väkivaltatilannetta?
-Ollessasi hyökkäyksen kohteena varjele päätä ja vatsaa kumartumalla ja käsillä suojaamalla.
- Yksi tapa on pakata laukku valmiiksi äkkilähtöä varten (kaikki tärkeät paperit ja lääkkeet mukaan, puhelinnumerot paperilapulle, käteistä rahaa, muista lasten pehmolelut). Toinen tapa on muistaa aina olla pakenematta keittiöön (siellä on veitsiä) tai kylpyhuoneeseen (sieltä ei yleensä ole kuin yksi tie ulos)
Hyviä ohjeita. Ymmärrän, että näitä ei voi ymmärtää, ellei ole itse kokenut.
Minunkin ex.llä jo uusi puoliso, nyt mieti, ettei kokis samaa. Kaikki sanoo, et tämä uusi puoliso ei anna itseään kohdella huonosti?
Minä taas kaiken kokeneena sanon, ei auta mikään, kaikki keinot kokeilin ja aina vaan kiinni kävi.
En minäkään antanut itseäni kohdella huonosti, mutta en pärjännyt miehelle, enkä edes olisi itse hänä vahingoittanut.
Mutta, nyt joskus olen huolissani, hänen uudesta puolisosta.
Mies, joka "puhuu" nyrkeillään, ei lopeta lyömistä ennen kuin hän joutuu siitä oikeudelliseen vastuuseen (= nainen lääkäriin vammojen vuoksi, rikosilmoitusta ei naisen tarvitse tehdä, vaan asia menee automaattisesti lääkärin kautta yleisen syyttäjän käsiteltäväksi)!
Naisen on turhaa miettiä sitä, miksi mies lyö (kirjallisuutta on toki ko. aiheesta runsaasti), vaan tärkeintä on toimia heti ensimmäisen lyönnin jälkeen! Avun huutaminen (ja huom.! naapurit, välittäkää toisistanne, tehkää ilmoitus poliisille "epäily perheväkivallasta"), poliisi paikalle, nainen lääkäriin vammojen kirjaamisen ja hoidon vuoksi > turvakotiin lasten kanssa > lähestymiskielto ja ilmoitus mahd. kiellon rikkomisesta.
Oikeusaputoimistosta saa lainopillisia neuvoja.
Käytännössä lääkärit eivät tee rikosilmoitusta, ainakaan ilman urhin lupaa.
Muutenhan kukaan ei uskaltaisi mennä lääkäriin!
Ei siis pidä paikkaansa tämä: "rikosilmoitusta ei naisen tarvitse tehdä, vaan asia menee automaattisesti lääkärin kautta yleisen syyttäjän käsiteltäväksi)!"
No niin, nyt kun kaikki tietävät miten kuvio toimii, niin nainen osaa viimeistään siinä vaiheessa häipyä kun mies alkaa rajoittaa naisen menemisiä ja yhteydenpitoa ystäviin. Eikö niin? Rakkauslässytykset pitää osata erottaa todellisuudesta.
Miksi aurinko nousee?
Pitäisi kysyä ennemmin miksi annetaan lyödä?
Ehdotatko siis että hakkaavilta miehiltä poistetaan sirkkelillä kädet?
Pitäisi enemmin kysyä, miksi annetaan lyödä toisen kerran?
Ei kukaan anna lyödä ensimmäistä tai toista kertaa!
Se ei halua?
Väkivallalla on sellainen luonne lähisuhteessa, että se etenee kierteenä, joka pahenee koko ajan. Väkivalta ei lopu itsestään, ellei jotakin muutosta tehdä.
Uudessa suhteessa mies saattaa lopettaa lyömisen, mutta ei siinä missä hän on sen aloittanut. Onko sellaista fyysistä väkivaltaa, mitä ei olisi edeltänyt henkinen väkivalta.
https://www.naistenlinja.fi/fi/julkinen/miten voimme auttaa/
Koska nyrkkiä kiukuttaa
Kalkkunat nalkuttaa ja kaakattaa, suorastaan kerjäävät "kämmen" huomiota!
Tekovahvat ilkeät iitat saavat selkäänsä ihan omasta syystään mutta eihän nämä "ruusuvuoret" sitä tajua. Jos AIKUINEN nainen käyttäytyy fiksun ihmisen tavoin häntä ei kukaan lyö.
Nimimerkki Kuiva liha kalkkuna on väärässä. Henkilö, olla on sisällään viha kera huonon itsetunnon, lyö vaikka omaa äitiään. Sinun mielestäsi hyvin käyttäytyvä " kalkkuna" on sellainen, joka on aina samaa mieltä kuin sinä. Sellaista ihmistä ei olekaan. Jos joku on aina ns. samaa mieltä aina, hän teeskentele ja alistuu.
Sinä sen todistit ! Minä puhuin AIKUISESTA hyvin käyttäyttyvästä, en sinunlaisestasi kalkkunasta.Kukaan ei puhunut "samasta mielipiteestä" se on tyypillinen (sinun) selkäänsä saavan kalkkunan ilmaisu... sanoisinko kiihkeän katkera.
Sinä et alistu sinä räävit..... opettele edes käsittämään vastuullisesti.... räävikalkkuna.
Sinähän olet ihan hysteerinen.Käyttäydyt kuin Ämmä!
Jos lähisuhteessa lyöminen alkaa, se yleensä jatkuu ja pahenee. Ei lopu itsestään.
Taisin sohaista arkaan paikkaan. Tuollainen reakoiminen on vaarallista, voisit vaikka lyödä jos olisin lähelläni
Voi voi, mies on idiootti veikkaisin. Ei siinä sen kummempaa syytä ole.
Miksi väkvaltaisia miehiä sitten hoidetaan jos mies on vain tyhmä? harva mies tajuaa ekasta putkreissustakaan että jos lyö, joutuu putkaan ja saa syytteen.
ai, sehän hyvä uutinen, ettei mies lyö uutta naista?, onko näin.
Vika ei ole naisessa, eikä parisuhteessa, jos mies lyö. Tai päinvastoin, jos nainen on väkivaltainen.
MUTTA JOS väkivalta jo ON lähisuhteessa alkanut, se kokemusten mukaan harvoin loppuu, vaan usein pahenee ja jatkuu. Jos uudessa suhteessa väkivalta ei ala, niin se ei sitten voi myöskään pahentua, kuten väkivallalla on taipumus.
Mihin tutkittuun tietoon perustat mielipiteesi?kun tutkittu tieto kertoo että Mies joka lyö lyö kaikkia!
diipadaapa:
"tutkittu tieto kertoo että Mies joka lyö lyö kaikkia!" Niinkö? Minkälainen tutkimus? Voitko linkittää jotakin?
Jos on paettava kotoa niin se tehdään vaan yhden kerran, eikä ennää tulla takaisin odottamaan uutta pahoinpitelyä. Naiset lopettakaa tuo miesten lelliminen eihän sadistista tule koskaan muuta kun sadisti, joten turha luulla että muka muuttuu. Ei kai normaali ihminen käy heikompansa päälle, joten nämä lyöjät eivät kykene miesten kanssa tappelemaan silloin käydään heikomman kimppuun. Niin naurettavia ääliöitä. Minulle riitti vaan yksi isku nuorena, en jäänyt odottamaan seuraavaa, enkä ole koskaan katunut. Mies joka lyö naista ei ole mikään mies, vaan raukkamainen pelkuri.
Ei se lopeta, kun on alkuun päässyt. Se pitäisi viheltää poikki heti ensi kerrasta, myöhemmin on mahdotonta, valitettavasti.
Se lyö siksi, kun saa lyödä.
Ei kukaan lyö koska saa lyödä. Jokainen tietää sisimmässään, että se on väärin. Narsisti on poikkeus. Hän luulee saavansa tehdä ihan mitä vain.
Nistaan säännöllisesti hakkaavan miehen ongelma tai oikeastaan hänen oikeutuksensa toiminnalle usein on että nainen on hänen "omaisuuttaan".. niin sairaalta kuin se kuulostaakin. Kun alatte parisuhteeseen, seuratkaapa miten mies ajattelee naisen ja miehen suhteesta noin ylipäätään. Kannattaa myös katsoa millainen apina miehestä kuoriutuu alkoholin vaikutuksen alaisena. Muiden päälle karkaileva mies on tai pitäisi olla hälytysmerkki muustakin väkivaltaisesta käytöksestä. Tosin hakkaajia on tyynesti ja kiltistikin käyttäytyvissäkin miehissä, jotka ovat esim. patologisen mustasukkaisia. Jokainen tapaus on varmasti erilainen ja aihe on vaikeasti tutkittavissa koska harvapa mies varmaankaan myöntää kenellekään koskaan koskeneensakaan vaimoonsa muuten kuin silkkihansikkain, oli miten hyvää jätkää tai kaveria muuten tahansa.
Mustasukkaisuuskin voi olla joku naamio, tekosyy vihan purkamiselle.
Fyysinen etäisyys, lukon vaihto, sitten vasta on aikaa pohtia.
Loputon keskustelu on yksi merkki, ettei lopu koskaan.
Lyömisestä tulee paha olo, omantunnontuskat saavat aikaan noidankehän.
"Jokainen tietää sisimmässään, että se on väärin. "
- Tietääkö jokainen, että lyöminen on väärin? Sanoilla tai nyrkeillä lyöminen? Entiselle miehelleni ei lyömisestä näyttänyt tulevan huono olo. Hän koki, että se oli hänen velvollisuutensa.
Poimit kirjoituksestani vain yhden lauseen: "Jokainen tietää sisimmässään, että se on väärin". Luitkohan jatkon: "Narsisti on poikkeus. Hän luulee saavansa tehdä ihan mitä vain."
Elikkä on ihmisiä jotka luulevat heillä olevan valta ja oikeus lyödä.
Voi olla naamio tai tekosyy!
Yksi syy on se, että se löi jo äitiään, joka salli sen, ja jatkaa samaa linjaa.
Sinä et ole sen nainen, vaan äiti.
Tai äiti on lyönyt lastaan rangaistukseksi. Ja perinne jatkuu
- Väkivaltaahan voi olla myös muunlaista kuin lyöminen.
Mistä ihmisen - miehen tai naisen väkivalta kumpuaa? Ehkä siinä on jokaisessa tapauksessa omanlaisensa syyt ja tausta. Omalla kohdallani miestä ei ole kohdeltu perheessään kaltoin. Päinvastoin. Syyt voivat olla moninaiset, mutta minkäänlainen väkivalta tai kaltoinkohtelu ei ole koskaan hyväksyttävää. Oli tausta mikä hyvänsä.
On myös henkistä väkivaltaa. Se voi olla vieläkin rankempaa kuin lyöminen, ainakin minun mielestäni. Kun oma rakas vähättelee, huorittelee, rajoittaa, painostaa, ym ym. Ja kaiken tämän lisäksi vielä fyysinen väkivalta. Se on järkyttävää. Onneksi tämä kaikki on ohi. Vie aikansa, että tällaisen suhteen jälkeen elämä palaa ns. tavalliseen uimaan, mutta se kyllä onnistuu. Tukea ja ymmärrystä tarvitaan.
mun mies on lyönyt ja haukkunut mua.olen antanut takaisin tai paennut.kerran jopa hänen kaveri yhtyi mun lyömiseen ja myös potkaisi mua.sain paettua.muutaman vuoden hakkailimme toisiamme ja sitten se vaan hiipui.nyt en usko että kumpikaan enää lyö toista mutta se haukkuminenkin on loppunut.joten tässä tapauksessa molemmat muutuimme.emme enää juuri enää ees riitele. miehelläni on alkoholi ongelma ja mulla mielenterveysongelmia.oli varmaan huono yhdistelmä.mutta nyt tunnemme toisemme jo niin hyvin että tietää mistä toinen suuttuisi eikä kumpikaan ärsytä tahallaan.halusimme vaan niin kovasti suhteen toimimaan koska olemme syvästi rakastuneita.ja nyt näyttäisikin että lyöminen on historiaa.toivotaan niin.