Sanomalehti Lappilainen kertoo otsikolla "Ranuan jäteaseman laajennustyöt käynnistyvät" naapurikunta Ranuan jäteaseman meneillään olevasta laajennustyöstä.
Olisikohan mitenkään mahdollista, että entistä suurempi osa Rovaniemen kaupungin tuottamista jätteistä kuskattaisiin tuonne naapurikunnan puolelle? Näin saataisiin selkä ratkaisu Rovaniemen kaupungin kasvavaan jäteongelmaan.
Olisikohan mitenkään mahdollista, että entistä suurempi osa Rovaniemen kaupungin tuottamista jätteistä kuskattaisiin tuonne naapurikunnan puolelle? Näin saataisiin selkä ratkaisu Rovaniemen kaupungin kasvavaan jäteongelmaan.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Olen tässä asiassa kanssasi täysin samaa mieltä.
Ihmettelen vain, miksi tätä ratkaisua ei ole aikaisemmin kukaan vielä huomannut.
Erinomaista.
Itse olen kyllä ollut aina sitä mieltä, että kyllä ratkaisu tähänkin ongelmaan saadaan, kunhan vain hyvää tahtoa, erityisesti Rovaniemen pienempien naapurikuntien osalta. löytyy.
Höpö, höpö. Eihän jäteongelma mihinkään ratkea, jos jätteitä vain ajetaan kauemmas. Jokainen ajokilometri jo itsessään saastuttaa. Ihmiset pitää saada lajittelemaan jätteitään enemmän sekä kierrättämään. Turhaa kulutusta pitää karsia valistamalla. Jätteen polttoa kehitettävä, siitä saadaan energiaa... Ei ihmispolo käsitä, että vastuu on jokaikisellä yksilöllä itsellään. Kompostointi on järkevää. Uusiutumattomien materiaalien talteenotto (metallit) yms. keräily jne. Maksaa se lajittelu ja lajitellun jätteen kuljetuskin, mutta on järkevämpää kuin sekajätteen ajaminen paikasta toiseen.
Nyt kun katsoo minkä tahansa kiinteistön jäteastiaa, huomaa että laiskuus ja välinpitämättömyys rehottaa miltei joka taloudessa. Paperi, juomatölkit,lasi ja metalli päätyy samaan astiaan vaikka kierrätys on tehty tosi helpoksi lisäämällä paljon kierrätyspisteitä ympäri kaupunkia ja jopa haja-asutuksen keskelle. Ei ole iso vaiva vaikka jokaisella kauppareissulla viedä tavaraa kierrätyspisteiden molokeihin. Ja vaikka taloyhtiöiden roskakatoksissa on lajittelumahdollisuus, niitä ei viitsitä käyttää.
Itse olen lajitellut jätteeni jo yli 10 v. Kun siitä tulee jokapäiväinen rutiini, ei totisesti ole vaivalloista. Olen ottanut tavakseni viedä taloyhtiöni laiskojen asukkaiden pulloja, tölkkejä ym kierrätettävää materiaalia samalla kun vien omiani. Ei ole ollenkaan harvinaista, että sekajäteastiassa on täpötäysi kassillinen kauppaan palautettavia oluttölkkejä, limsa ja juomapulloja. Kyllä raha niistä minulle kelpaa.
Vaikka talossamme on biojätteen erittely, roskapusseissa on kaikki sekaisin eikä kädettömät saa pussin suuta kiinni. Aikamoista uusavuttomuutta. Havaintoni ovat pääosin yksityistalouksista. Kauppojen väki on alkanut onneksi enenevässä määrin ymmärtämään jätelajittelun päälle. Mitenkähän on yrityksissä ja tuotantolaitoksissa? Sekajäte on nykyisin se kallein vaihtoehto ja siksi kaupat jo älyää lajittelun merkityksen.
Jäteralli on kallis ralli. Napapiirin Residuumi on jo pari vuotta rahastanut karkeasti jokaikistä Rovaniemi- Ranua alueella olevaa kiinteistöä. Jopa täysin asumattomat autiotalot ovat saaneet laskun. Tiettömän taipaleen takana olevasta kiinteistöstäkin lankeaa mojova lasku, vaikka jäteauto ei koskaan käy sillä seudulla. Rahat viedään pakolla, lasku on ulosottokelpoinen,vaikka et ensimmäistäkään roskaa tuota sillä aluella. Reklamointi ja kohtuullistamis pyyntö ei tehoa. Meillä kaikilla maksatetaan yhä paisuvan Residuumin kulut. Kyliin laitetaan syväkeräyssäiliöitä ja väkeä palkataan lisää, me maksetaan. Residuumin pääpukari on kotoisin Ranualta ja tasan tarkkaan tietää, että siellä on kylät täynnä jätteitä tuottamattomia talorähjiä ja omistajille lasku lähtee kuin se kuuluisa leppäkeihäs. Eikä ole aivan halpaa huvia, yli 300 mummonmarkkaa tyhjästä per vuosi. Mutta kyllähän Torvisen pitää keksiä lisää maksajia, jotta herran oma johtajan palkka pysyy hyvänä!
Suututtaa tuo turha maksu, mutta jonkunhan se täytyy Ranuan jäteasema maksaa ja herrain palkat. Onnekseni kaikessa muussa yleensä saan rahalle vastinetta, autiotalon ekomaksulle en minkäänlaista. Vain raskaan ketutuksen.