Miksi tällaista keinotekoista virallistamista yhä suositaan ja miksi sillä onlaillinen asema, jonka avulla esim. isyyden todistaminen on helpompaa kuin avoliitossa?
Avioliitto pn parisuhteen kannalta täysin yhdentekevä. Jos parisuhde ei toimi, niin se ei toimi. Ei avioliitto pelasti toimimatonta parisuhdetta. Samaten jos parisuhde toimii, niin se toimii. Ei toimiva parisuhde todellakaan vaadi mitään keinotekoista virallistamista toimiakseen.
Avioliitto pn parisuhteen kannalta täysin yhdentekevä. Jos parisuhde ei toimi, niin se ei toimi. Ei avioliitto pelasti toimimatonta parisuhdetta. Samaten jos parisuhde toimii, niin se toimii. Ei toimiva parisuhde todellakaan vaadi mitään keinotekoista virallistamista toimiakseen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
halusta sitoutua.
"mä oon avioliitossa. Mä oon vähä niinku sitoutunu ihan sillä et menin naimisiin".
Voi hyvää päivää, mitä ajatuksenjuoksua. Virallistaminen ei todellakaan ole sama asia kuin sitoutuminen eikä virallistaminen todellakaan takaa sitoutumista.
Samaa mieltä. Avioliitossa olleena voin vahvistaa.
Historian painolastia. Kirkon ja uskonnon merkitys myös suuri. Juuri kirkon takia ei ole päädytty siviiliavioliittoon joka olisi sama kaikille vaan viritellään erikoistapauksia, rekisteröityjä parisuhteita yms.
Yksinkertaisin ja järkevin ratkaisu olisi tuomioistuimen tai maistraatin vahvistama sopimus yhteiselämästä osapuolten oikeuksien turvaamiseksi mahdollisessa kiistatilanteessa. Uskonnolliset saisivat sitten siunailla omilla taikamenoillaan mutta se ei kuuluisi viranomaisille koska uskonto on länsimaisessa demokratiassa yksityisasia.
Avioliiton on ollu ja on yhäkin hyvin toimiva ratkaisu sellaisissa maissa joissa enimmäkseen nainen on kotona lapsia hoitamassa ja mies kulkee töissä, tällöin avioliitolla voidaan turvata naisen asemaa eron sattuessa koska omaisuushan menee sitten yleensä suunnilleen puoliksi. Nykysuomessa jossa naiset pärjäävät jo paremmin kuin miehet, saavat erotilanteessa lapsetkin yleensä itselleen ja sitäkautta turvattua elantonsa kuten myös että naiselle ja lapselle/lapsille aina löytyy yhteiskunnan puolesta katto pään päälle toisin kuin miehelle niin aviolitto on oikeastaan aika turha. Siitä mikä joskus oli kaunis lupaus ikuisesta yhdessäolosta on feminismin pilaamassa Suomessa tullut lähinnä kiristysväline, nainen voi aina uhata erolla kun on huono päivä.