näyttää siltä että ns normaalinaista ei saa sitten millään joten ajattelin että irtaannun sitten siitä ulkonäkökeskeisyydestä ja ajattalin ottaa yhteyttä ns hieman pullukkanaisiin (ei tarkoita aivan tajuttomia läskejä, hieman pömppömaha saa olla) joilla ei liene paljon kysyntää. Onko kellään kokemusta tuleeko pullukkanaisilta heti viestiä ja treffeille pääsee saman tien? Uskon että jos mukavaluonteinen nainen löytyy niin saisin naisen laihduttamaan ja siten ns normaalinaisen
kokemuksia pullukkanaisista?
kjjjjh
42406
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 42
Vanhimmat
Milläs ajattelit tuon laihduttamisen toteuttaa ja pitää haluamissasi rajoissa?
niinpä. naiset ei kestä olla ilman hampurilaisia, sipsejä, pizzoja ja limsaa....vai mitä? Mikä elämä se sellainen on, missä läskeily ole pääasia?
Mutta on olemassa naisia, jotka on VIELÄ lihavia, mutta on tehnyt juuri elämänmuutoksen ja aikoo päästä hyvään kuntoon. Hyvänä puolisina voit antaa voimaa tuloksen saavuttamiseen
Jos nainen tykkää pullista, se tykkää myös k-ullista. Jos nainen tykkää keksistä, niin pitää myös seksistä.
Eli ootko riittävän nautintokeskeinen ihminen, että pystyt pitämään pullukkasi tyytyväisenä? Varsinkin jos on tarkoitus saada toinen vähentämään syömistä ja liikkumaan enenmmän (no, seksihän sitä parasta liikutaa on, eli sitä pitää olla sitten vieläkin enemmän).
Eli varaudu! :)
No huh-hu.
Ihan ekaksi voisit yrittää samaistua tähän pullukkanaisen asemaan suunnitelmasasi.
Miltä sinusta tuntuisi, jos piiiiitkästä aikaa joku osoittaisi kiinnostusta sinua kohtaan, pääsisit treffeille, hän kohtelisi sinua mukavasti, saisit kehuja ja huomiota, hän uskoutuisi sinulle ja sanoisi pitävän sinusta.... alkaisitte seurustelemaan ja sinulla olisi hyvä olla kun joku kerrankin pitää sinusta. MUTTA SITTEN hän alkaisikin vaatimaan, että sinun pitäisi muuttaa itseäsi toisenlaiseksi että mielyttäisit häntä visuaalisesti.
Aika julmaa, eikö.
Mitä luulet, että se pullukka nainen ajattelee sinusta, kun suunnitelmasi paljastuu? Miltä kuulostaa ihminen, joka näkee noin paljon vaivaa (toisen ihmisen liehittely ja manipulointi) vain saadakseen itselleen sellaisen tyttöystävän, joka on normaalipainoinen. Ei nätti, kaunis, mukava, kiva, luotettava, ihan vaan normaalipainoinen.
en ymmärrä läskien ajatusmaailmaa
minun mielestäni se olisi posotiivinen asia, jos toinen auttaisi saavuttamaan jotain, mitä yksin ei kyennyt tai ollut voimia aloittaa.
kuntoilu on kivaa yhdessä ja muutenkin tuloksien seuraaminenkin kivaa, jos jotain tavoitteita löytyy
Et nyt ihan tajunnut jutun ydintä, joka on: luulet jonkun pitävän sinusta juuri sellaisena kun olet mutta kun suhde alkaa kunnolla, niin poika/tyttöystäväsi haluaa alkaa muutamaan sinua.
Se vain on loukkaavaa kenestä tahansa olisi muutokset kohteena toisen paino, lihasten puute, pöytätavat, harrastukset, hiusten väri, kulmakarvojen muoto jne.
Voin antaa teille vähemmän empatiaa omaaville toisen esimerkin:
Alat seurustelmaan ihan tytön kanssa. Menee jonkun aikaa ja sitten tyttö alkaa puhumaan sinulle, että voisit kyllä käydä enemmän parturille. Tyttö myös vaatii, että hän tulee seuraavan kerran mukaan. Parturissa tyttö valitsee sinulle uuden hiustyylin,pakottaa sinut hyväksymään ja ykskaks tukkasi näyttää samalta kuin Antti Tuiskulta. Hyvin nuorekkaalta ja hyvin homppelilta sinun mielestäsi. M utta tyttöystäväsi tykkää. Olette lähdössä kotiin mutta tyttöystävä haluaa, että menette vaateostoksille. Vaateostoksille SINULLE, koska tyylitajusi on hänen mielestään huono.
Tyttöystävä suostuttelee sinua ostamaan uudet vaatteet, siis paljon vaatteita. Tyyli muuttuu hetkessä kunnon gänstä räppärin vaatekomeroksi. Olisi on vaivaanunut, housut tuntuu tippuvan ja iso huppari hiostaa. Mutta tyttöystäväsi kertoo, ettei pidä siitä miten nössöltä näytät. Näillä vaatteilla saat vähän katu-uskottavuutta ja sinua kestää viedä julkisille paikoille kun et enää näytä niin säälittävältä ja aikaasi eläneeltä.
Tulisiko kiva olo? Olisiko kivaa tavoitella jotain yhteistä?
Pointtini on se, ettei kaikista pullukoista ole kivaa laihduttaa eikä se tunnu kivalta kun toiset "auttaa ja kannustaa" eli painostaa. Jos se olisi kivaa, niin pullukoita ei täällä olisi lainkaan.
eiköhän tuo sinun esimerkkisi kaltainen käytös ole aika yleistä. Tiedän montakin tapausta tuollaisesta tyylinmuutoksesta. Tiedän esimerkin, missä tyttöystävä pakotti hankkimaan korvakorun. Ei mies saa tuollaisista pahastua, muuten ei pillua heru ja nainen etsii toisen miehen.
Taas huomataan, että mies ei saa vaatia naiselta(ainakaan paltan feministeiltä) mitään, sillä naisen ei "kuulu" miellyttää miestään, sillä heidän mielestään hyvään parisuhteeseen riittää ainoastaan olemalla nainen.
"Tiedän esimerkin, missä tyttöystävä pakotti hankkimaan korvakorun"
Ja mies mukisematta suostui vai? Aika munatonta.
Tuostapa sainkin idean. Itse pidän rokkarityylisistä miehistä mulla ei sellaista ole tähän mennessä ollut. Minä lupaan laihduttaa, jos mies lupaa pukeutua haluamallani tavalla ja kasvattaa pitkät hiukset yms. :D
tottakai suostui. miehille naisen miellyttäminen on tärkeää toisin kuin naisilla näkyy olevan
Tekstin tarkoitus oli auttaa miespuolisia lukijoita ymmärtämään, miltä pullukkanaisesta voisi tuntua, jos hänelle kävisi ap:n ehdottama "jekku".
No mutta, olisi tuollainen tyttö- tai poikaystävän muokkaaminen yleistä tai ei, se on aina väärin. Feminismi tarkoittaa sukupuolten välistä tasa-arvoa. Kenellekkään eii ole hyvä olla parisuhteessa, jossa ei saa olla oma itsensä.
Niin miehillä kuin naisille on myös vastuu omasta hyvinvoinnistaan. Jos he ovat huonossa parisuhteessa, heidän täytyy lähteä siitä,
Siinä voin olla samaa mieltä, että suomalaisessa yhteiskunnassa on hyväksyttävämpää, että nainen/tyttöystävä muokkaa miestään/poikaystäväänsä. Enemmän paheksuntaa saa mies/poikaystävä, joka haluaa muokata naistaan/tyttöystäväänsä. Kummatkin tekevät kumminkin väärin eikä meidän yhteiskunnan pitäisi hyväksyä tällaista "parisuhde väkivaltaa".
Mielestäni on kumminkin osoittain suomalaisten miesten syytä, että tällainen hiljaisen hyväksynnän kulttuuri on päässyt syntämään kun suomalaiset miehet ei pistä naisille vastaan vaan hyväksyvät kaiken mitä se kulta sanoo ja tekee.
Pelkäävätkö suomalaiset niin paljon sitä, että jos he menettävät tämän naisen, niin uutta naista ei saa, että hyväksyvät jos jonkinmoisen alistamisen?
Pullukka saisi olla tyytyväinen, että se mies sentään antaa hänelle mahdollisuuden toisin kuin muut miehet. Siinä on pullukalla sitten elämänsä tilaisuus parantua lihavuudesta ja saada mies. Ei ainakaan pitäisi motivaatiosta jäädä kiinni.
aloituksen idea on mielestäni myöskin huono. Suurin osa naisista ei ole valmiita laihduttamaan, koska ovat laiskoja jne.
mutta otetaan esimerkki toisesta asiasta miellyttämiseen nähden...
jos haluat leikata tukkasi lyhyeksi, kun sinulla on tuuhea ja pitkä tukka(johon miehesi ihastui ensinäkemällä) ja mies yrittää kieltää, ettet tekisi sitä. leikkaisitko tukkasi lyhyeksi.
entä mitä jos mies päättäisikin yhtenä päivänä, että hän ei enää aio leikata partaansa koskaan ja kasvattaa joulupukin parran. Ja sinä inhoaisit partaa. olisiko kivaa?
toisen huomioon ottmaminen ei ole "parisuhde väkivaltaa" tietysti tiettyyn rajaan asti
"Feminismi tarkoittaa sukupuolten välistä tasa-arvoa. Kenellekkään eii ole hyvä olla parisuhteessa, jossa ei saa olla oma itsensä."
miehen miellyttäminen koetaan naista alentavana nykyaikana. siksi naiset ei halua miellyttää miestään. onneksi on naisia, jotka ei noin vielä ajattele
Esimerkit on helppoja, pysytään niissä.
Jos haluaisin leikata kultakutrini ja poikaystäväni pyytäisi etten leikkaisi, niin varmasti harkitsisin asiaa. Kiltti ja mukava saa olla mutta jos edelleen haluaisin leikata tukkani, leikkaisin sen. Syy: toivoisin, että poikaystäväni pitäisi minussa muistakin asioista kuin vain yhdestä ulkoisesta piirteestäni eli tässä esimerkissä tukasta. Toivoisin myös, että tämä tukanleikkaus ehkä opettaisi poikaystävääni näkemään minussa muitakin puolia kuin tukkani tai kenties poikaystäväni maku laajenisi myös lyhyisiin naisten hiusmalleihin. Ken tietää.
Ja tähän voi myös heittaa uhmakkaasti, minun tykkäni, minä päätän kropastani eikä kukaan muu.
Noh, sitten poikaystäväni haluaa kasvattaa joulupukkiparran mitä minä pidän epäsiistinä ja epäseksikkäänä. Kertoisin mielipiteeni etukäteen poikaystävälleni, että hei kulta, sinusta voi sitten tulla epäsiistin ja epäseksikkään näköinen minun silmissäni, Jos poikaystäväni edelleen haluaisi kasvattaa sen parran, hän saisi sen kasvattaa. Ja minulla ei olisi siihen oikeutta puuttua eikä myöskään jatkuvasti nalkuttaa siitä, miten ruma hänen uusi partansa on, koska se olisi vain rumaa ja töykeää käytöstä ihmistä kohtaan, josta kumminkin muuten pitää.
Jos uusi tukkani olisi poikaystäväni mielestä pilannut täysin ulkonäköni, hän voisi kieltäytyä esim. seksistä, koska olisin polkkatukkani kanssa niin ruma. Mikäs siinä, hänen päätöksensä ja siihen ei ole mitään vastaan sanomista. Harmittaisi kyllä ja jos tilanne ei muuttuisi, niin jättäisin poikaystäväni, koska hän ei enää ilmeisesti pitäisi minusta ja mieluumin harrastaisi seksi niiden menneiden hiustupsujen kanssa.
Yhtälailla minulla olisi oikeus kieltäytyä seksistä sen partaisen poikaystäväni kanssa, jos joulupukkiparta olisi mielestäni niin luotaantyöntävä. Tällaiset tunteet varmasti hävettäisivät minua niin paljon, että lopettaisin suhteen vain sen takia. Kuinka saattaisin olla niin pinnallinen että yksi parta estää minua pitämästä jostakusta. Tämä päätös olisi varmaan hyvä sille partaiselle poikaystävällekin. Hän saisi mahdollisuuden etsiä itselleen sellaisen tyttöystävän, joka näkee partaa syvemmälle.
AP:n viestissä ongelma oli jounen pitkäjänteissyys, suunnitelmallisuus ja toisen tarkoituksenmukainen "ansaan houkuttelu" sekä esineellistäminen. Kun en muuten saa hoikkaa naista, teen itselleni sellaisen pulleasta naisesta halusi pullukka sitä tai ei.
Olen samaa mieltä. Miehen miellyttäminen koetaan alentavana. Jos miehet puhuisivat kauniimmin siitä, kuinka naiset pitävät miehiä hyvänään, niin ehkä yleinen ilmapiiri muuttuisi.
Asenteissa on hienoa se, että ne muuttuu kaikenaikaa.
Itse on huomannut sellaisen trendin, että nykyään parisuhteissa arvostetaan sitä, että yhdessä hellitään toinen toisiaan. Annetaan esim. yhdessä toisilleen lahjoja tai mennään yhdessä kylpylään hierottavaksi jne. Se on aika söpöä.
Jos nainen omasta tahdostaan haluaa miellyttää miestään siten, että laiduttaa itsensä sellaiseksi kuin mies pyytää, niin se on ok.
Se ei ole ok, että toiselle ei kerrota, että otan sinut tyttöystäväksi vain sitä varten, että laihdutan sinusta kauniin tyttöystävän.
Ero on siinä, että toisessa tilanteessa esitetään avoimesti pyyntöä johon vastataan omasta tahdosta, toisessa vaihtoehdossa "huijataan" toinen tekemään joten ja omia motiiveja piilotellaan.
näinhän se on. kaikkien pitäisi muistaa nämä riskit, kun vaadiataan. tuntuisi kurjalta, jos unelmien nainen tekisi noin(leikkaisi tukkansa), vain koska hänellä on oikeus ja eikä mitään velvollisuutta miellyttää miestä. Tuolla ajatustavalla ei suhdetta rakenneta. Dr. Phill sanoi joskus, että kun aamulla herää kuuluu olla esimmäinen ajatus se, miten miellyttäisin tänään puolisoani...
minusta ihan hyvä ajatusmailma tuo. Sen takiakin kannattaa hyvin valita kumppanisi. esim itse en naista huoli, joka ei liikuntaa harrastasi kunnolla
kuulut niihin havoihin naisiin, jotka ovat huomanneet feminismin mennen "yli äyräiden". samassa feminismi- sanan merkitys muuttunut puhekielessä. Itseä aina epäilyttää naiset, jotka kuvailevat itseään vahvaksi, itsenäiseksi....ja kertovat olevansa feministejä. feministipuolueellakin ollut tyhmiä ideoita aikanaan tai en tiedä onko viläkin se, että vessoista ja puku tiloista tehtäisiin sukupuolineutraaleja jne. että oltaisiin tasa-arvoisia. wtf
100% onnistuneita kommentteja ja asiaa sulla jösses!
Mitäpä jos kertoo pullerolle suoraan, että hänellä on 6kk koeaika, jonka aikana on laihduttava tai kurppainen keski-ikä yksin odottaa? Silloin mies pelaa avoimin kortein.
Minulla ainakin ollut aina sukupuolineutraali vessa. Enpä tajunnutkaan, että sekin femakoiden juoni!
Varmaan jää yksin mielummin ellei halua miestä mielistellä pakon edessä.
Muistan kun mulle joskus yksi mies sanoi, että et saa koskaan lihoa tuosta. Olin silloin jotakuinkin 55 kg paikkeilla ja tosiaan tällä kropan mallilla enemmänkin laiha, kuin vain sopivan hoikka. Minä kun sanoin, että se jokapäiväinen päiväkalja voisi jäädä pois, niin siitä alkoi mekkala. Muahan sinä et ala määräilemään!
Jos jotain odottaa, voisi jotain vastineeksikin antaa.
onhan se;) olet vain jo niin aivopesty.
Voisi tietysti. Tosin jos itse ei näe toisen vaatimuksissa järkeä, niin vaikeampi niitä toteuttaa. Ei se yksi kalja päivässä ole iso juttu, eikä suurimmalle osalle myöskään 55kg ole mikään läskiraja.
Niinpä.
Entäs kun se laihduttuaan huomaa kelpaavansa muillekin kuin sinulle?
Tässä on se juttu miksi hommaan ei kannata ryhtyä, jos ei kelpaa hoikalle naiselle niin ei kannata alkaa tuollaiseen projektiin jonka päätyttyä voi jäädä tyhjin käsin.
Tai mitäs jos sen tissit pienenee kun se laiduttaa ja pepusta tulee sellainen pikkuinen lerppulauta?
sen takia järkevä mies valitseekin sen pienitissisemmän. ja katsoo, ettei nainen unohda treeniohjelmastaan jalkapäivää
Ihan uteliaisuudesta: Laita linkki kuvaan, jossa on "pikkuinen lerppulauta"-perse. ;-)
Kusettamalla suhteeseen päätyy aina paskamaisesti. En suosittele.
Minä ilmoittaudun pullukaksi. Olen tässä ollut jo aika kauan sinkkuna enkä ole etsinyt miestä ihan siksi, että tätäkin palstaa lukiessa on tullut ihan selväksi, että läskit ei kelpaa ja heillä ei ole ihmisarvoa. Tyhjän saa pyytämättäkin.
Olen välillä laihduttanut ja siinä onnistunutkin, mutta ongelmana on se, etten ole riittävän motivoitunut laihtuakseni. Tiedän kyllä, että jos tapaisin miehen, niin ihastuneena laihtuisin kyllä (näin on tapahtunut muutaman kerran ennenkin) ja kun yhdessä tehtäisi kaikenlaista, niin ei tarvitse tylsistyneenä mussuttaa sipsejä sohvannurkassa.
Tavallaan olen täsmälleen samaa mieltä kuin Jösses ja myönnän, että itsekin voisin loukkaantua, jos mies kehoittaisi laihtumaan. Tiedän kuitenkin itsestäni sen, että olen motivoitunut laihtumaan ja pysymään normaalipainoisena, jos parisuhde on hyvä. Toisaalta siis jokainen on se mitä on eikä toinen voi määrätä muuttumaan, mutta omat kokemukseni puhuvat vähän muuta.
Mitenköhän mies suhtautuisi siihen, jos hän näkisi treffi-ilmoituksen, jossa pullukka nainen etsii kanssalaihduttajaa tai kirittäjää lenkkipoluille? Antaako se naisesta vain saamattoman ja laiskan vaikutelman, kun ei itse pysty / viitsi laihtua?
Minulle ainakin antaisi hyvän kuvan, kun yrittää kehittyä.
"Mitenköhän mies suhtautuisi siihen, jos hän näkisi treffi-ilmoituksen, jossa pullukka nainen etsii kanssalaihduttajaa tai kirittäjää lenkkipoluille? Antaako se naisesta vain saamattoman ja laiskan vaikutelman, kun ei itse pysty / viitsi laihtua?"
Ei missään tapauksessa.
Tämä on muutenkin hauska idea, vaihtelua perus ravintolaillallisille...puhumattakaan kännästreffeistä meluisessa baarissa.
Olethan sitten valmis hyväksymään sen että kiinnostusta saattaa tulla - yllätys yllätys - miehiltä jotka ovat kanssasi saman kaltaisia. Jos olet hakemassa atleettista miestä eikä ylipainoinen kelpaa...
Helkkarin hyvä suunnitelma.
Mutta mietipä, kun et ole suhteeseen päässyt ns. puhtaat jauhot pussissakaan, niin osaisitko muka teesekennellä jollekin niin viehättävää ja samalla riittävän viehättynyttä, että tyyppi kiinnostuisi sinusta.
Katsos kun ei se ulkonäkö kerro ihmsien sisimmästä niin paljoa, et esim pullukat hyväksyis kenet vaan. Samalla tavalla niillä on kriteerinsä niin kuin sullakin.
Eli mitä jos yrittäisit naisia jonkun muun ominaisuuden perusteella kuin läskien. Vaikka sen, onko ne susta kivoja tyyppejä vai ei. Että aloittaisit siitä.
ei pullukat halua laihduttaa kun ei niitä edes salilla näy koskaan. Pullukat haluu tiukka vartaloisen urheilijamiehen eli oma tasoinen pullukka mies ei kelpaa. Pullukoilla on enemmän kritterejä miehille kuin normi naisilla joten ei kannata edes yrittää.
Ei niitä tarvitse salilla näkyäkään, koska laihduttaminen hoidetaan keittiössä.
Pullukkanaisia näkyy jonkun verran naisten kuntosaleilla.
Valtsaosa naisista pyrkii muuttamaan miestään kun aletaan seurustelemaan. Lähes poikkeuksetta nainen alkaa huomauttelemaan pukeutumisesta ja usein hiustyylikin saa vaihtua. Sen lisäksi nainen usein yrittää kontrolloida sitä millaisten kavereiden seurassa mies saa olla, tai mitkä ovat sopivia harrastuksia. Myös miehen sisustus pistetään heti uusiksi. Ruokavalioonkin on usein sanomista, josta seuraa usein se laihtuminenkin.
Eikö olekin hienoa, kuinka naiset antavat miehien olla omia itsejään? :) Vähän aikaa sitten oli lehdessäkin juttua siitä että naiset eivät etsi sellaista kaikessa sopivaa miestä, vaan sellaista jonka voi muokata sopivaksi.
Pullukkanaisetkin ovat pilanneet luonteensa pelimiesten harjoittelupanoina. Päästessään pelimiehen kolmospanoksi pullukkanainen kuvittelee, että se on hänen tasonsa, ja että hän voi sitouttaa pelimiehen aviomiehekseen. Todellisuudessa hän on vain yksi nainen pelimiehen laajassa panoringissä.
Pullukkanaisistakaan ei siis ole vaimoiksi ei-pelimiehelle, sillä he ovat henkisesti pilalla. Ainoa keino löytää kelvollinen vaimo, on löytää nainen, joka ei ole henkisesti pilannut itseään. Tällaisen naisen voi ehkä löytää jostain kambotzan maaseudulta, mutta ei enää Thaimaan suurista kaupungeistakaan. Ongelma on maailmanlaajuinen.
"Pullukkanaisetkin ovat pilanneet luonteensa pelimiesten harjoittelupanoina. Päästessään pelimiehen kolmospanoksi pullukkanainen kuvittelee, että se on hänen tasonsa, ja että hän voi sitouttaa pelimiehen aviomiehekseen. Todellisuudessa hän on vain yksi nainen pelimiehen laajassa panoringissä."
Näin tuppaa olemaan. Pelimiehen yritys ei onnistu, ja viime hetkessä napataan mukaan joku. Niinpä pullea tyttö jättää seurassaan olleen mukavan kaverin kun nallin kalliolle, saadessaan tilaisuuden olla suositun miehen pikapano nro 257. Vuosia myohemmin istutaan vuokrayksiössä kirjoittelemassa palstoille että missä ne hyvät miehet luuraavat.
Mitä tulee kiloihin, paino ei kerro mitään, etenkään jos puhutaan vähäisestä ylipainosta. Mutta sanon tämän: maailma ei ole reilu. Osalla liikakilot näyttävät hyvältä, osalla ei. Ja niin vain on että iän karttuessa seksikkäät muodot vaihtuvat muodottomuuteen / roikkumiseen. Anteeksi suora kommentti, yritän olla rehellinen.
Joo, pullukat tai muuten rumat ovat toki paljon helpompia, koska heille ei ole niin paljon kysyntää. Itse en ole mitenkään kronkeli ja ne pullukatkin on mielestäni yleensä ihan sexyjä ja luonnehan heillä on todennäköisemmin jopa vähän parempi mitä hoikillä beibeillä keskimäärin.
Ja miksi pitäisi olla edes joku alle 20 bmi? Pillu se niillä pullukoillakin on ja todennäköisemmin vähemmän käytetty kuin hoikemmilla kanssasisarillaan. Noh, onneksi merkittävä osa miehistä on niin kronkeleita, ettei noita pullukoita kelpuuta ja näin jää noita pullukoita mulle sit enemmän ;)
Mitään sairaalloisen ylipainoisia naisia en harrasta, vaan pullukalla tarkoitan sellaista vähän normaalia tuhdimpaa tyttöä. Jos lukuja pitää käyttää niin sanotaan, että 165/80 on enemmän kuin ookoo mulle. Yli 90 kilon painoa en oikein hyväksyisi enää, mutta eipä niitä nyt niin paljon olekaan.