onko pettämistä?

Miehen viestitellä toiselle naiselle sydämiä ja haleja ja lopettaa puhelut suukkoihin? Mulla on alkanut hämärtyä käsitys asiasta kun mies sanoo tätä naista kaverikseen.
28477
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 28

Vanhimmat

Oletko tyhmä vai mitä?

Äänestä
  • Olen kai tyhmä. Meillä on vapaa suhde. Mutta vielä niin uusi juttu meille että en tiedä kuinka panosuhteita hoidetaan. Henkistä pettämistä minä epäilen.

    Äänestä

  • -------- kirjoitti:

    Olen kai tyhmä. Meillä on vapaa suhde. Mutta vielä niin uusi juttu meille että en tiedä kuinka panosuhteita hoidetaan. Henkistä pettämistä minä epäilen.

    Miehesi käytös ei kuulosta panosuhteelta. Panosuhteelle lähetetään vain kellonaika milloin ilmestyä paikalle, puolin ja toisin...

    Äänestä

  • Ei tuo ole panosuhde kirjoitti:

    Miehesi käytös ei kuulosta panosuhteelta. Panosuhteelle lähetetään vain kellonaika milloin ilmestyä paikalle, puolin ja toisin...

    Viimeksi kun huomautin miehelle että mikä minun mielestä on panosuhde niin tämä raivostui silmittömästi että kuinka mä luulen niitä suhteita saatavan. Mutta kyllä se häiritsee kun tää toinen nainen tuntuu olevan ensimmäisenä aamulla mielessä ja nytkin istunut sen kanssa facebookissa jo aamupäivästä asti.

    Äänestä

  • --------- kirjoitti:

    Viimeksi kun huomautin miehelle että mikä minun mielestä on panosuhde niin tämä raivostui silmittömästi että kuinka mä luulen niitä suhteita saatavan. Mutta kyllä se häiritsee kun tää toinen nainen tuntuu olevan ensimmäisenä aamulla mielessä ja nytkin istunut sen kanssa facebookissa jo aamupäivästä asti.

    Tuo ei ole enää panosuhde. Tutustuvat toisiinsa. Panosuhteisiin ei tutustuta.

    Äänestä

  • Ei tuo ole panosuhde kirjoitti:

    Tuo ei ole enää panosuhde. Tutustuvat toisiinsa. Panosuhteisiin ei tutustuta.

    Ai miten niin panosuhteisiin ei tutustuta? Joskus tutustutaan, toisinaan taas ei. Ei ole mitään yhtä ainoaa tapaa toimia. Monen liitto on myös kuin vakipanosuhde. Mutta ei sen pitäisi ketään toisia ihmisiä haitata.

    Äänestä

  • --------- kirjoitti:

    Viimeksi kun huomautin miehelle että mikä minun mielestä on panosuhde niin tämä raivostui silmittömästi että kuinka mä luulen niitä suhteita saatavan. Mutta kyllä se häiritsee kun tää toinen nainen tuntuu olevan ensimmäisenä aamulla mielessä ja nytkin istunut sen kanssa facebookissa jo aamupäivästä asti.

    Hei kuule ap. Mielestäni avoin suhde ei sovi sinulle, ei ollenkaan. Eikä huonosti sinua kohtaan käyttäytyvä mies ainakaan, kaikkein vähiten. Avoimissa suhteissa pitäisi sopia, siis oikeasti SOPIA pelisäännöt. Ei se niin mene, ettet "tiedä" miten panosuhteita hoidetaan, miehesi vain tietää. Silloin tällöin saa raivarin ja kertoo sinullekin. Älä jää ovimatoksi tuollaiseen suhteeseen.

    Äänestä

  • hfdhdhfdh kirjoitti:

    Hei kuule ap. Mielestäni avoin suhde ei sovi sinulle, ei ollenkaan. Eikä huonosti sinua kohtaan käyttäytyvä mies ainakaan, kaikkein vähiten. Avoimissa suhteissa pitäisi sopia, siis oikeasti SOPIA pelisäännöt. Ei se niin mene, ettet "tiedä" miten panosuhteita hoidetaan, miehesi vain tietää. Silloin tällöin saa raivarin ja kertoo sinullekin. Älä jää ovimatoksi tuollaiseen suhteeseen.

    Mies sanoi melkein viikonloppuna että rakastaa tätä naista mutta nieli lauseen. Kuinka paljon sitten humalaisen tunnustus painaa... Tässä vaan on nyt päässyt käymään niin että mun tunteet alkaa väljähtyä. Tunnen valehtelevani kun sanon rakastavani häntä. Kaikki parisuhteen hoito kun tuntuu menevän panon suuntaan. Kotona ei saa edes halia saati juttukaveria.

    Äänestä

  • ----------- kirjoitti:

    Mies sanoi melkein viikonloppuna että rakastaa tätä naista mutta nieli lauseen. Kuinka paljon sitten humalaisen tunnustus painaa... Tässä vaan on nyt päässyt käymään niin että mun tunteet alkaa väljähtyä. Tunnen valehtelevani kun sanon rakastavani häntä. Kaikki parisuhteen hoito kun tuntuu menevän panon suuntaan. Kotona ei saa edes halia saati juttukaveria.

    Kuinka oikeasti teillä on avoin suhde? Onko sulla itselläsi muita kumppaneita joiden kanssa olet sängyssä vai onko avoin suhde vain miehesi keksintö?

    Äänestä

  • pre gunto kirjoitti:

    Kuinka oikeasti teillä on avoin suhde? Onko sulla itselläsi muita kumppaneita joiden kanssa olet sängyssä vai onko avoin suhde vain miehesi keksintö?

    Minulla ei ole sallittu kuin naiskumppanit. Ja en todellakaan muussa tekemisissä ole kuin seksi

    Äänestä

  • --------- kirjoitti:

    Minulla ei ole sallittu kuin naiskumppanit. Ja en todellakaan muussa tekemisissä ole kuin seksi

    Siis mies sanelee sinulle, että on avoin suhde ja sinulle on sallittua vain naiskumppanit?! HAH, kaikkea sitä kuuleekin!
    Eikös avoimissa suhteissa sovita, että ollaan yhdessä ja jos ja kun on muita seksikumppaneita, ne pidetään syrjässä avoimesta parisuhteesta eikä tuoda tauteja tai näitä sivupanoja kotiin?
    Tai näin mä sen ymmärtäisin.

    Miten muuten tiedät niin tarkaan sydämet ja halit ja suukot? Teillä sitten erityisen avointa kaikki.

    Äänestä

  • t43wtretfges kirjoitti:

    Siis mies sanelee sinulle, että on avoin suhde ja sinulle on sallittua vain naiskumppanit?! HAH, kaikkea sitä kuuleekin!
    Eikös avoimissa suhteissa sovita, että ollaan yhdessä ja jos ja kun on muita seksikumppaneita, ne pidetään syrjässä avoimesta parisuhteesta eikä tuoda tauteja tai näitä sivupanoja kotiin?
    Tai näin mä sen ymmärtäisin.

    Miten muuten tiedät niin tarkaan sydämet ja halit ja suukot? Teillä sitten erityisen avointa kaikki.

    Satun joskus paikalle kun on facessa niin että mies ei ehdi peittää ruutua. Sama on näiden taulutvn kokoisten kännyköiden kanssa ja satuinpa ohimennen kuulemaan puhelun

    Äänestä

  • --------- kirjoitti:

    Satun joskus paikalle kun on facessa niin että mies ei ehdi peittää ruutua. Sama on näiden taulutvn kokoisten kännyköiden kanssa ja satuinpa ohimennen kuulemaan puhelun

    Samaa mieltä t43wtretfgesin kanssa. Sulla pitäisi olla täysi oikeus valita seksikumppanisi sukupuoleen katsomatta. Hieman kuulostaa yksipuoliselta tuo suhteen avoimuus.
    Kerrotko (kyseleekö miehesi) koskaan yksityiskohtaisemmin miehellesi mitä olet puuhaillut naiskumppaneittesi kanssa? Kiihottuuko hän? Moni mies sallisi naiselleen bi kumppanin muttei varmasti toista miestä.
    Vaikuttaa myös siltä että hänellä on suhde tähän toiseen naiseen.

    Äänestä

  • pre gunto kirjoitti:

    Samaa mieltä t43wtretfgesin kanssa. Sulla pitäisi olla täysi oikeus valita seksikumppanisi sukupuoleen katsomatta. Hieman kuulostaa yksipuoliselta tuo suhteen avoimuus.
    Kerrotko (kyseleekö miehesi) koskaan yksityiskohtaisemmin miehellesi mitä olet puuhaillut naiskumppaneittesi kanssa? Kiihottuuko hän? Moni mies sallisi naiselleen bi kumppanin muttei varmasti toista miestä.
    Vaikuttaa myös siltä että hänellä on suhde tähän toiseen naiseen.

    Ei miestä kiinnosta millään tasolla. Ylipäätään on ihminen jota ei kiinnosta kuin oma itse ja kaikki sen ympärillä pyörivä. Mies on raivo mustasukkainen jos kuulee mun edes jutelleen miespuolisille työkavereille joten miehet on ehdoton ei.

    Äänestä

  • ---------- kirjoitti:

    Ei miestä kiinnosta millään tasolla. Ylipäätään on ihminen jota ei kiinnosta kuin oma itse ja kaikki sen ympärillä pyörivä. Mies on raivo mustasukkainen jos kuulee mun edes jutelleen miespuolisille työkavereille joten miehet on ehdoton ei.

    Tsiisus. Jätä mies ja äkkiä ennen kuin hänestä koituu lisää harmia. Teidän suhteenne on sinun alistamissuhde - ja suostut siihen!

    Vai muka avoin suhde. Ehdota toisinpäin: miehelle sallitaan vain homosuhteet, sinulle heterosuhteet. Tai älä ehdota. Mies vetäisi sinua turpaan.

    Äänestä

  • -------- kirjoitti:

    Olen kai tyhmä. Meillä on vapaa suhde. Mutta vielä niin uusi juttu meille että en tiedä kuinka panosuhteita hoidetaan. Henkistä pettämistä minä epäilen.

    Olet tyhmä ja epänormaali koska olet vapaassa suhteessa.

    Äänestä

Selvä peli; selvä suhde!!!

Äänestä

Sanoit, että teillä on vapaa suhde, ns. panosuhde. Käsitykseni mukaan silloin ei mitään sitoumuksia ole, joten ei voi olla pettämistäkään.

Äänestä
  • Suhteemme ei ole polyamoristinen joten voi pettää vapaassa suhteessa.

    Äänestä

  • ------- kirjoitti:

    Suhteemme ei ole polyamoristinen joten voi pettää vapaassa suhteessa.

    Vapaassa suhteessa ei voi olla pettämistä, koska vapaassa suhteessa syrjähypyt ovat sallittuja. Jos syrjähypyt eivät ole sallittuja, ei suhde ole vapaa suhde. Mitä se vapaa suhde sitten muka on, jos ei juuri tätä?

    Ainoa ero polyamoristisen ja vapaan suhteen välillä on, että polyamoristisessa suhteessa kaikki osapuolet ovat jollain tavalla tietoisia koko kuviosta tai ehkä jopa asuvat samassa asunnossa, kun taas vapaassa suhteessa ne sivusuhteet pidetään ulkopuolella.

    Äänestä

  • Näin se vain on kirjoitti:

    Vapaassa suhteessa ei voi olla pettämistä, koska vapaassa suhteessa syrjähypyt ovat sallittuja. Jos syrjähypyt eivät ole sallittuja, ei suhde ole vapaa suhde. Mitä se vapaa suhde sitten muka on, jos ei juuri tätä?

    Ainoa ero polyamoristisen ja vapaan suhteen välillä on, että polyamoristisessa suhteessa kaikki osapuolet ovat jollain tavalla tietoisia koko kuviosta tai ehkä jopa asuvat samassa asunnossa, kun taas vapaassa suhteessa ne sivusuhteet pidetään ulkopuolella.

    Meillä on sitten eri käsitys vapaasta suhteesta. Mies on sanonut ettei ihastu, koska rakastaa vain minua. Ihastuminen on minusta ihan ok. Rakastuminen ei, koska siinä vaiheessa tuhlaat vain toisen aikaa. Rakastaa ei voi kahta ihmistä ellei ole juuri polyamoristisessa suhteessa. Minusta panot on panoja. Niihin ei pidä panostaa oikeita tunteita. Vai onko miehille pelkkä seksi seksinä niin vaikeaa?

    Äänestä

Oikeammin on kysymys siitä, mitä sinä haluat omalta parisuhteeltasi. Tuo mies selvästi loukkaa sinua ja rakastava ihminen ei halua loukata rakastaan. Jos haluat uskollisen vakituisen suhteen, jätä tuo mies. Hän ei näytä kunnioittavan sinua ja ajatuksiasi.

Äänestä

Ei teillä ole mitään suhdetta. Olette yhdessä, asutte yhdessä tai olette naimisissa mutta kun on seksi tai tunnesuhde johonkuhun toiseen tai toisiin niin teidän välillänne ei ole yhtään mitään. Olette itse pelkässä vakipanosuhteessa. Sairasta touhua teidän elämänne. Olkaa mieluumin yksin jos ette kykene sitoutumaan yhteen kumppaniin. Ja hävetkää!

Äänestä
  • Tuotakin olen miettinyt. Tähän on kuitenkin liu'uttu vuosien aikana pikkuhiljaa. Kai minä olen mennyt mukana menettämisen pelosta...

    Äänestä

Jo se että ap kysyy otsikossa "onko tämä pettämistä", on mielestäni hieman outoa sillä mitään yhtä ja oikeaa pettämisen määritelmää ei tietääkseni ole, vaan jokaisessa parisuhteessa on omat määritelmänsä siitä mikä on pettämistä, eikä noiden määritelmien tarvitse olla yhtenevät muiden parisuhteiden kanssa kunhan vaan lain puitteissa mennään. Tietysti voi kysyä muilta mikä juuri heidän suhteessaan on pettämistä, jos se jostain syystä kiinnostaa.

Eli mieti itseksesi millaisessa parisuhteessa juuri sinä haluaisit olla ja missä sinulla menee rajat. Keskustele näistä kumppanisi kanssa ja sopikaa juuri teidän suhteenne rajat. Sen jälkeen kaikki se mitä kumppani tekee, joka menee noiden sopimienne rajojen ulkopuolelle on pettämistä. Jos te olette sopineet, että suhteen ulkopuoliset panot on ok niin silloin se ei ole pettämistä. Jos olette sopineet, ettei ulkopuolista kumppania saa vaikka pussata suulle mutta hän niin tekisi niin silloin se on pettämistä, eikä tuota tapahtuneeseen vaikuta pätkääkään esim. se "että yleensä sellaisissa suhteissa jossa saa harrastaa seksiä muiden kanssa saa myös pussailla. Sillä juuri te olette sopineet, ettei niin saa menetellä. Myöskään se että naapurin Marjatta sanoi, että teko XXX on pettämistä, ei tee siitä pettämistä jos te kerran olette sopineen sen olevan sallittua. Sen verran osallistun ap:n elämän ruotimiseen, että totean, ettei hän vaikuta hirveän onnelliselta suhteessaan. Jos miehesi ei suostu sopimaan yhteisitä pelisäännöistä, joita näyttäisit selkeästi kaipaavan, eikä hän myöskään vaikuta hirveän avoimelta sinua kohtaan, joten varmaankin ero saattaisi olla paras ratkaisu.

Äänestä
  • Taitaa olla loppuun käyty tie meillä. Eilen seksin jälkeen sanoin miehelle rakastavani häntä. Normaalin minäkin sinua tilalle oli tullut "no jaa..."

    Äänestä

  • ----------- kirjoitti:

    Taitaa olla loppuun käyty tie meillä. Eilen seksin jälkeen sanoin miehelle rakastavani häntä. Normaalin minäkin sinua tilalle oli tullut "no jaa..."

    Surkeaa.. Ansaitset parempaa! Muista kertoa tunteistasi miehelle myös. Olen itsekkin ollut seksin jälkeen juuri tuossa tilassa. Ei tunnu hyvälle....

    Äänestä

  • harmi... kirjoitti:

    Surkeaa.. Ansaitset parempaa! Muista kertoa tunteistasi miehelle myös. Olen itsekkin ollut seksin jälkeen juuri tuossa tilassa. Ei tunnu hyvälle....

    Kyllä mä aion puhua asiat selviksi. En mä ole mikään vakipano johon ei ole mitään tunnesidettä. Tällaiseen kuvioon en kyllä ikinä enää lähde.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


--------- kirjoitti:

Miehen viestitellä toiselle naiselle sydämiä ja haleja ja lopettaa puhelut suukkoihin? Mulla on alkanut hämärtyä käsitys asiasta kun mies sanoo tätä naista kaverikseen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu