Tunnustatko suullasi Jeesuksen Herraksi vl?

*****Loput arvaan, olet helluntailaisen ja mormoonin risteytys?

Osuiko? *****

Et osunut..... Tuo siteeraus oli Raamatusta, ei mistään hellareiden tai mormoonien opuksista.

Sinäkö et kykene kunnioittamaan Jumalaa ilman, ettet lukisi tuota itsestään selvyyttä kivikautisille karvanaamoille kiveen kirjoitettua textiä?

Mitä Rakkauteen tulee, niin paitsi että Jumala on Rakkaus, niin myös sinun "Herraa rakastava" tekopyhyytesi on yhtä tyhjän ilman huitomista. Ihmisen rakkaus Jumalaa kohtaan ei ole mitään. Sen sijaan ihmisessä oleva Rakkaus on Lähteestä itsestä, Jumalasta ja kun se on, niin Se rakastaa Herraa itsestään selvyytenä. Ei sitä tarvitse erikseen lukea tai hokea. Jumalan Rakkaus ei erehdy, tai vaadi aivopestyjä Raamattuhihhuluutta.

Tajua idiootti että Jumala on Rakkaus ja sinä et.

******No tarvitseeko sitä naapurin ääntä - lauluääntä tai tunnustusääntä niin kovin tarkkaillakaan. Eikö tärkeintä ole, että selvittää itsellensä, mikä oma sieluntila on? Tunnustus onkin pikemminkin varattu tilanteeseen, jossa toinen tunnustaa eri uskoa. Silloin on voi olla oikea tilanne, jos Jumala suo, kertoa omasta uskostaan. Pyhä Henki kertoo uskovaiselle, milloin oikea tilanne käsillä.****

Ei vl silloinkaan trunnusta Jeesusta Herrakseen, hän sanoo olevansa vain olevansa "uskossa".

*******Vl-uskovaisella saatta olla sillä tavalla arka tunto Jumalan edessä, niin että Hänen nimeänsä ei turhaan lausuta. Saattaa olla myös sydämen nöyrä äänetön rukous, että "katso minun kurjan puoleeni, rakas Herra Jeesus". *****

Kun tunnustaa Jeesuksen herrakseen, se on välttämätöntä, eikä turhaan lausumista. Vaikuttaa siltä että vl häpeää Jeesusta. Jeesus sanoi häpeävänsä sellaista ihmistä enkeliensä edessä.

****Toivottavasti tässä vastauksessa on sinulle tarpeeksi substanssia tyydyttämään avauksen hieman huomionhakuisen ja provokatiivissävyisen kyseenalaistuksesi vl-uskovaisista. Sellaisena sen koin, vaikka oletkin foorumin asiallisimmasta päästä olevia kirjoittajia. ****'

Joskus pitää ravistella hereille, niin Lars Leevikin teki.

Devoit kirjoitti:

******No tarvitseeko sitä naapurin ääntä - lauluääntä tai tunnustusääntä niin kovin tarkkaillakaan. Eikö tärkeintä ole, että selvittää itsellensä, mikä oma sieluntila on? Tunnustus onkin pikemminkin varattu tilanteeseen, jossa toinen tunnustaa eri uskoa. Silloin on voi olla oikea tilanne, jos Jumala suo, kertoa omasta uskostaan. Pyhä Henki kertoo uskovaiselle, milloin oikea tilanne käsillä.****

Ei vl silloinkaan trunnusta Jeesusta Herrakseen, hän sanoo olevansa vain olevansa "uskossa".

*******Vl-uskovaisella saatta olla sillä tavalla arka tunto Jumalan edessä, niin että Hänen nimeänsä ei turhaan lausuta. Saattaa olla myös sydämen nöyrä äänetön rukous, että "katso minun kurjan puoleeni, rakas Herra Jeesus". *****

Kun tunnustaa Jeesuksen herrakseen, se on välttämätöntä, eikä turhaan lausumista. Vaikuttaa siltä että vl häpeää Jeesusta. Jeesus sanoi häpeävänsä sellaista ihmistä enkeliensä edessä.

Lue lisää

Nyt sinä et taida olla oikein johdonmukainen:

"Ei vl silloinkaan trunnusta Jeesusta Herrakseen, hän sanoo olevansa vain olevansa "uskossa".

Juurihan kerroin omasta manettelytavastani. Kuinka siis voit yleistää noin?

pääkaupungin vl-mies kirjoitti:

Nyt sinä et taida olla oikein johdonmukainen:

"Ei vl silloinkaan trunnusta Jeesusta Herrakseen, hän sanoo olevansa vain olevansa "uskossa".

Juurihan kerroin omasta manettelytavastani. Kuinka siis voit yleistää noin?

Lue lisää

Eihän vl sano olevansa uskossa.

Hän sanoo olevansa uskomassa.

Käyttää jatkuvaa tekemistä kuvaavaa verbin muotoa

Olin lukemassa, kun sisareni astuis sisään.
Olin juoksemassa.
Olin uimassa.
Olen kutomassa.
Olen laulamassa. Laulan virsiä.

"Vl-uskovaisella saatta olla sillä tavalla arka tunto Jumalan edessä, niin että Hänen nimeänsä ei turhaan lausuta. "

Olen nyt kyllä hieman minäkin taipuvainen inttämään vastaan, että Jeesuksen nimen tunnustaminen juuri tässä tarkoituksessa ei todellakaan ole Hänen nimensä turhaan lausumista. Minusta sinä pääkaupungin mies nyt hieman yrität viedä keskustelua sivuraiteelle.
Devoit sanoi, että vl:t herkästi sanovat vain, että ovat uskossa. Tässä Devoitille korjauksena, että ei uskossa vaan uskoMassa;)
Toki ymmärrän pääkaupungin vl-miehen ajatuksen kyllä, että ehkä turhaakin hokemista ja sanahelinää piisaa, mutta jokainen tutkiskelkoon tässä itseään.

etsivä-xx kirjoitti:

Eihän vl sano olevansa uskossa.

Hän sanoo olevansa uskomassa.

Käyttää jatkuvaa tekemistä kuvaavaa verbin muotoa

Olin lukemassa, kun sisareni astuis sisään.
Olin juoksemassa.
Olin uimassa.
Olen kutomassa.
Olen laulamassa. Laulan virsiä.

Lue lisää

Kiinnitit Devoitin lauseesta huomiotasi sen loppuosaan, minä sen alkuosaan. Devoit sanoo, että vl ei tunnusta Jeesusta Herrakseen. Tämä on Devoitilta yleistys, jonka vaikuttimia en tunne. Totesin hänelle uskovani, että Jeesus Kristus on minun Herrani.

Devoitin lause loppuu puolestaan sanaan "uskossa. On totta, niin kuin huomautat etsivä-xx, että monet vanhoillislestadiolaiset käyttävät muotoa "uskomassa". En tätä kiistäkään. Mutta millä tavalla kukin itseänsä ilmaisee, riippuu kulttuuritaustasta.

Minä en ole ollut "uskomassa" koko ikääni. Olen saanut parannuksen armolahjan vasta aikuisiällä. Lapsesta asti uskovainen ja minä olemme jakamassa samaa uskoa ja toivoa, olemme samalla tavalla uskomassa sisäisesti sydämellä, käyttipä toinen ulkoista ilmaisua "uskossa" tai toinen "uskomassa". Joten voin hyvin sanoa eläväni ja kilvoittelevani uskossa Jeesukseen, uskomassa ja uskoen siihen, että Hän on verellään maksanut minunkin syntini ristillä.

Voidaan siis hyvin sanoa "olla uskomassa".
Mutta tuskin sanotaan "elän uskomassa" vaan mieluummin "elän uskossa tai uskosta".

Oliko kirjoituksellasi mahdollisesti jokin muu kärki, joka minulta jäi huomiotta?

Olen vanhoillislestadiolainen.

pääkaupungin vl-mies kirjoitti:

Kiinnitit Devoitin lauseesta huomiotasi sen loppuosaan, minä sen alkuosaan. Devoit sanoo, että vl ei tunnusta Jeesusta Herrakseen. Tämä on Devoitilta yleistys, jonka vaikuttimia en tunne. Totesin hänelle uskovani, että Jeesus Kristus on minun Herrani.

Devoitin lause loppuu puolestaan sanaan "uskossa. On totta, niin kuin huomautat etsivä-xx, että monet vanhoillislestadiolaiset käyttävät muotoa "uskomassa". En tätä kiistäkään. Mutta millä tavalla kukin itseänsä ilmaisee, riippuu kulttuuritaustasta.

Minä en ole ollut "uskomassa" koko ikääni. Olen saanut parannuksen armolahjan vasta aikuisiällä. Lapsesta asti uskovainen ja minä olemme jakamassa samaa uskoa ja toivoa, olemme samalla tavalla uskomassa sisäisesti sydämellä, käyttipä toinen ulkoista ilmaisua "uskossa" tai toinen "uskomassa". Joten voin hyvin sanoa eläväni ja kilvoittelevani uskossa Jeesukseen, uskomassa ja uskoen siihen, että Hän on verellään maksanut minunkin syntini ristillä.

Voidaan siis hyvin sanoa "olla uskomassa".
Mutta tuskin sanotaan "elän uskomassa" vaan mieluummin "elän uskossa tai uskosta".

Oliko kirjoituksellasi mahdollisesti jokin muu kärki, joka minulta jäi huomiotta?

Olen vanhoillislestadiolainen.

Lue lisää

Jos suinkin mahdollista, olisi mukava saada etsivä-xx:ltä jonkinlaista vastausta. Pakkoa ei tietenkään ole.

pääkaupungin vl-mies kirjoitti:

Jos suinkin mahdollista, olisi mukava saada etsivä-xx:ltä jonkinlaista vastausta. Pakkoa ei tietenkään ole.

En aikonut enää kirjoitta mutta olkoon sitten pääkaupunkiseudun vl-mies, pidän useimmista kirjoituksistasi.

Avaus oli:
"
En koskaan ole vl-seuroissa kuullut että kukaan olisi ääneen tunnustanut Jeesuksen herrakseen. Niissä jo loppuneissa kiittämisissä hoettiin "herrajeesuskiitetty", mutta Jeesusta ei tunnustettu siinäkään Herraksi.

Huomatkaa mitä Paavali laittoi pelastumisen ehdoksi! Ei sanaakaan synnistä."

Onko joku ollut vl seuroissa, joita ei aloitettasi:

Rauha teille meidän Herraltamme Jeesukselta Kristukselta.

Minä en ymmärrä Devoitin avausta ollenkaan.

Mitä niihin synteihin tulee ei ole luterilaista, joka ei uskoisi tai ainakin jonka ei pitäsi tunnustuskirjoitusten mukaan uskoa että vanhurskaus on uskoa syntien anteeksiantamukseen ja iankaikkiseen elämään.

Apostolinen uskontunnustus

Minä uskon Jumalaan,
Isään, Kaikkivaltiaaseen,
taivaan ja maan Luojaan,

ja Jeesukseen Kristukseen,
Jumalan ainoaan Poikaan, meidän Herraamme,
joka sikisi Pyhästä Hengestä,
syntyi neitsyt Mariasta,
kärsi Pontius Pilatuksen aikana,
ristiinnaulittiin, kuoli ja haudattiin,
astui alas tuonelaan,
nousi kolmantena päivänä kuolleista,
astui ylös taivaisiin,
istuu Jumalan, Isän, Kaikkivaltiaan, oikealla puolella
ja on sieltä tuleva tuomitsemaan eläviä ja kuolleita,

ja Pyhään Henkeen,
pyhän yhteisen seurakunnan,
pyhäin yhteyden,
syntien anteeksiantamisen,
ruumiin ylösnousemisen
ja iankaikkisen elämän.

pääkaupungin vl-mies kirjoitti:

Nyt sinä et taida olla oikein johdonmukainen:

"Ei vl silloinkaan trunnusta Jeesusta Herrakseen, hän sanoo olevansa vain olevansa "uskossa".

Juurihan kerroin omasta manettelytavastani. Kuinka siis voit yleistää noin?

Lue lisää

Pääkaupungin vl-mies, olen suorapuheinen ja se näyttäytyy kirjoitettuna ehkä tylyltä, mutta en halunnut tylyttää näkemystäsi maanrakoon, Se on sinun uskosi mukaista ja näin ollen ok.

Haluan aloituksellanni tuoda sen seikan esiin että Raamattu vaatii äänellistä suulla tunnustamista... Sen että Jeesus on Herra. Tällä peräänkuulutetaan juuri sitä että häpeääkö uskovainen herraansa. Jeesus sanoi että joka häntä häpeää ihmisten edessä, niin sitä hän häpeää enkeleidensä edessä.

etsivä-xx kirjoitti:

Eihän vl sano olevansa uskossa.

Hän sanoo olevansa uskomassa.

Käyttää jatkuvaa tekemistä kuvaavaa verbin muotoa

Olin lukemassa, kun sisareni astuis sisään.
Olin juoksemassa.
Olin uimassa.
Olen kutomassa.
Olen laulamassa. Laulan virsiä.

Lue lisää

Näinhän se menee etsivä xx, vl on suorittamassa uskoaan, eli uskomassa.

Erilainen nuori kirjoitti:

"Vl-uskovaisella saatta olla sillä tavalla arka tunto Jumalan edessä, niin että Hänen nimeänsä ei turhaan lausuta. "

Olen nyt kyllä hieman minäkin taipuvainen inttämään vastaan, että Jeesuksen nimen tunnustaminen juuri tässä tarkoituksessa ei todellakaan ole Hänen nimensä turhaan lausumista. Minusta sinä pääkaupungin mies nyt hieman yrität viedä keskustelua sivuraiteelle.
Devoit sanoi, että vl:t herkästi sanovat vain, että ovat uskossa. Tässä Devoitille korjauksena, että ei uskossa vaan uskoMassa;)
Toki ymmärrän pääkaupungin vl-miehen ajatuksen kyllä, että ehkä turhaakin hokemista ja sanahelinää piisaa, mutta jokainen tutkiskelkoon tässä itseään.

Lue lisää

Kiitos tuestasi näkemykselleni erilainen nuori. Tuosta hokemisesta tuli mieleen se kun Jeesus opetti rukoilemaan niin ettei hoeta tyhjiä kuin pakanat. Jeesuksen nimen mainitseminen ei ole Jumalan nimen turhaan lausumista, sillä siihen nimeen sisältyy pelastus..

Devoit kirjoitti:

Pääkaupungin vl-mies, olen suorapuheinen ja se näyttäytyy kirjoitettuna ehkä tylyltä, mutta en halunnut tylyttää näkemystäsi maanrakoon, Se on sinun uskosi mukaista ja näin ollen ok.

Haluan aloituksellanni tuoda sen seikan esiin että Raamattu vaatii äänellistä suulla tunnustamista... Sen että Jeesus on Herra. Tällä peräänkuulutetaan juuri sitä että häpeääkö uskovainen herraansa. Jeesus sanoi että joka häntä häpeää ihmisten edessä, niin sitä hän häpeää enkeleidensä edessä.

Lue lisää

Miksi olet piilottanut profiilisi, häpeätkö jotain?

Kummastuttaa kirjoitti:

Miksi olet piilottanut profiilisi, häpeätkö jotain?

Nimimerkki "kummastuttaa", miksi olet puskanikillä etkä reksteröidyllä nikilläsi? Häpeätkö jotakin?

Devoit kirjoitti:

Nimimerkki "kummastuttaa", miksi olet puskanikillä etkä reksteröidyllä nikilläsi? Häpeätkö jotakin?

Johtuu siitä, kun mulla ei ole rekisteröityä nimimerkkiä, ymmärsitkö?

etsivä-xx kirjoitti:

En aikonut enää kirjoitta mutta olkoon sitten pääkaupunkiseudun vl-mies, pidän useimmista kirjoituksistasi.

Avaus oli:
"
En koskaan ole vl-seuroissa kuullut että kukaan olisi ääneen tunnustanut Jeesuksen herrakseen. Niissä jo loppuneissa kiittämisissä hoettiin "herrajeesuskiitetty", mutta Jeesusta ei tunnustettu siinäkään Herraksi.

Huomatkaa mitä Paavali laittoi pelastumisen ehdoksi! Ei sanaakaan synnistä."

Onko joku ollut vl seuroissa, joita ei aloitettasi:

Rauha teille meidän Herraltamme Jeesukselta Kristukselta.

Minä en ymmärrä Devoitin avausta ollenkaan.

Mitä niihin synteihin tulee ei ole luterilaista, joka ei uskoisi tai ainakin jonka ei pitäsi tunnustuskirjoitusten mukaan uskoa että vanhurskaus on uskoa syntien anteeksiantamukseen ja iankaikkiseen elämään.

Apostolinen uskontunnustus

Minä uskon Jumalaan,
Isään, Kaikkivaltiaaseen,
taivaan ja maan Luojaan,

ja Jeesukseen Kristukseen,
Jumalan ainoaan Poikaan, meidän Herraamme,
joka sikisi Pyhästä Hengestä,
syntyi neitsyt Mariasta,
kärsi Pontius Pilatuksen aikana,
ristiinnaulittiin, kuoli ja haudattiin,
astui alas tuonelaan,
nousi kolmantena päivänä kuolleista,
astui ylös taivaisiin,
istuu Jumalan, Isän, Kaikkivaltiaan, oikealla puolella
ja on sieltä tuleva tuomitsemaan eläviä ja kuolleita,

ja Pyhään Henkeen,
pyhän yhteisen seurakunnan,
pyhäin yhteyden,
syntien anteeksiantamisen,
ruumiin ylösnousemisen
ja iankaikkisen elämän.

Lue lisää

##Mitä niihin synteihin tulee ei ole luterilaista, joka ei uskoisi tai ainakin jonka ei pitäsi tunnustuskirjoitusten mukaan uskoa että vanhurskaus on uskoa syntien anteeksiantamukseen ja iankaikkiseen elämään.##

Ero onkin siinä, että me luterilaiset emme usko siihen, että

1.) Vain Pyhän Hengen omaavan vanhoillisen julistama äänellinen synninpäästö on pätevä.

2.) Vain jollakin tietyllä uskonliikkeellä on taivasten valtakunnan avaimet ja valtuudet antaa synnit anteeksi.

Sitä paitsi luterilaisina uskomme, että uskoessamme Jeesukseen Kristukseen, saamme synnit anteeksi: "Hänessä meillä on lunastus ja syntien anteeksiantamus."

ev. lut.vaasasta kirjoitti:

##Mitä niihin synteihin tulee ei ole luterilaista, joka ei uskoisi tai ainakin jonka ei pitäsi tunnustuskirjoitusten mukaan uskoa että vanhurskaus on uskoa syntien anteeksiantamukseen ja iankaikkiseen elämään.##

Ero onkin siinä, että me luterilaiset emme usko siihen, että

1.) Vain Pyhän Hengen omaavan vanhoillisen julistama äänellinen synninpäästö on pätevä.

2.) Vain jollakin tietyllä uskonliikkeellä on taivasten valtakunnan avaimet ja valtuudet antaa synnit anteeksi.

Sitä paitsi luterilaisina uskomme, että uskoessamme Jeesukseen Kristukseen, saamme synnit anteeksi: "Hänessä meillä on lunastus ja syntien anteeksiantamus."

Lue lisää

*******Sitä paitsi luterilaisina uskomme, että uskoessamme Jeesukseen Kristukseen, saamme synnit anteeksi: "Hänessä meillä on lunastus ja syntien anteeksiantamus."*******

Hyvin sanottu!

Aamen!

Kummastuttaa kirjoitti:

Johtuu siitä, kun mulla ei ole rekisteröityä nimimerkkiä, ymmärsitkö?

Miksi et halua rekisteröityä nimimerkkiä josta sinut tunnistaisi aina samaksi kirjoittajaksi? Häpeätkö jotakin?

Devoit kirjoitti:

Miksi et halua rekisteröityä nimimerkkiä josta sinut tunnistaisi aina samaksi kirjoittajaksi? Häpeätkö jotakin?

Meinaatkos, että alkaisin kirjoittaa asialliset kommentit "rekattuna" ja räähkäilyt ja itsensä kehumiset "puskasta" huudellen.
Sellainen ei vaan sovi mun luonnolle, vaikka sinun on ehkä vaikea sitä käsittää

Kummastuttaa kirjoitti:

Meinaatkos, että alkaisin kirjoittaa asialliset kommentit "rekattuna" ja räähkäilyt ja itsensä kehumiset "puskasta" huudellen.
Sellainen ei vaan sovi mun luonnolle, vaikka sinun on ehkä vaikea sitä käsittää

Lue lisää

Ymmärrän, sinulla siis ei ole asiallisia kommentteja mitä kirjoittaa ja siksi et rekisteröidy.

Tyydyt vain räähkäilemään puskista. Kiitos kun valkaisit asian minulle :-)

Devoit kirjoitti:

Miksi et halua rekisteröityä nimimerkkiä josta sinut tunnistaisi aina samaksi kirjoittajaksi? Häpeätkö jotakin?

Ei sinun rekisteröitymesi takaa, ettetkö kirjoittelisi ns. puskista.

Älä hurskastele kirjoitti:

Ei sinun rekisteröitymesi takaa, ettetkö kirjoittelisi ns. puskista.

Mukava kun pysyt aloituksen aiheessa. Sinulla näyttää olevan joku pakkomielle nälviä minua.

Devoit kirjoitti:

Mukava kun pysyt aloituksen aiheessa. Sinulla näyttää olevan joku pakkomielle nälviä minua.

Minä olen kirjoittanut tähän ketjuun tasan yhden kommentin, lukuunottamatta tätä.
Minun nähdäkseni keskustelitte juuri puskista kirjoittamisesta, vai kuinka?

"Jos jollakin vl:ällällä on näin voimakas side ja rakkaus Jeesukseen Kristukseen, niin hän lentäisi ulos liikkeestä."

Väärä todistus. Roskaiseksi muuttuvat lausahdukset, vaikka sanoit juuri roskat taaksesi jättäneesi.

pääkaupungin vl-mies kirjoitti:

"Jos jollakin vl:ällällä on näin voimakas side ja rakkaus Jeesukseen Kristukseen, niin hän lentäisi ulos liikkeestä."

Väärä todistus. Roskaiseksi muuttuvat lausahdukset, vaikka sanoit juuri roskat taaksesi jättäneesi.

Lue lisää

Ei sanonut vaan siteerasi Paavalia !

pääkaupungin vl-mies kirjoitti:

"Jos jollakin vl:ällällä on näin voimakas side ja rakkaus Jeesukseen Kristukseen, niin hän lentäisi ulos liikkeestä."

Väärä todistus. Roskaiseksi muuttuvat lausahdukset, vaikka sanoit juuri roskat taaksesi jättäneesi.

Lue lisää

oikein sanot pääkaupungin vl-mies. Väärä todistus on 77-24

Hellarit täällä lataavat omia kuvitelmiaan.

Eiköhän virsi 301 ole niitä lauletuimpia virsiä ylipäätään:

1.
Kirkasta, oi Kristus, meille
ristinuhri Golgatan,
josta meille langenneille
loistaa sydän Jumalan.
Uskon silmä kiinnitä
aina kohti ristiä.

2.
Synkeys nyt hajoaapi,
yöstä päivä valkenee.
Kun näin Jeesus voiton saapi,
taivas meille aukenee.
Herra Jeesus verellään
rauhan tuotti ristillään.

3.
Eksynyttä lammastansa
hän on aina säälinyt,
tuonut laumaan armossansa,
siinä sitä kärsinyt.
Uskon, että käydä saan
kasvojansa katsomaan. 4.
Ei siis alla kiusausten
epäillä nyt tarvitse,
eikä tiellä huokausten
epätoivo vallitse,
kun on täysi sovitus,
sielun turva, pelastus.

5.
Niinpä uskon silmä kantaa
yli matkan myrskyisen.
Katsellessa rauhan rantaa
kaipuu täyttää sydämen.
Saavu kohta, määränpää,
silloin tyyntyy myrskysää.

6.
Jeesus, sinun alkamasi
usko on ja kilvoitus.
Myös on sinun hallussasi
matkan päässä vapahdus.
Silloin minut uupuneen
noudat kotiin taivaaseen.

etsivä-xx kirjoitti:

oikein sanot pääkaupungin vl-mies. Väärä todistus on 77-24

Hellarit täällä lataavat omia kuvitelmiaan.

Eiköhän virsi 301 ole niitä lauletuimpia virsiä ylipäätään:

1.
Kirkasta, oi Kristus, meille
ristinuhri Golgatan,
josta meille langenneille
loistaa sydän Jumalan.
Uskon silmä kiinnitä
aina kohti ristiä.

2.
Synkeys nyt hajoaapi,
yöstä päivä valkenee.
Kun näin Jeesus voiton saapi,
taivas meille aukenee.
Herra Jeesus verellään
rauhan tuotti ristillään.

3.
Eksynyttä lammastansa
hän on aina säälinyt,
tuonut laumaan armossansa,
siinä sitä kärsinyt.
Uskon, että käydä saan
kasvojansa katsomaan. 4.
Ei siis alla kiusausten
epäillä nyt tarvitse,
eikä tiellä huokausten
epätoivo vallitse,
kun on täysi sovitus,
sielun turva, pelastus.

5.
Niinpä uskon silmä kantaa
yli matkan myrskyisen.
Katsellessa rauhan rantaa
kaipuu täyttää sydämen.
Saavu kohta, määränpää,
silloin tyyntyy myrskysää.

6.
Jeesus, sinun alkamasi
usko on ja kilvoitus.
Myös on sinun hallussasi
matkan päässä vapahdus.
Silloin minut uupuneen
noudat kotiin taivaaseen.

Lue lisää

Siinä virressä juuri katsotaan vaan Jeesusta Kristusta, syntien anteeksiantajaa, niinkuin nim. 77-24 kirjoitti! Ei ollut väärä todistus! Se siitä!

30-22 kirjoitti:

Siinä virressä juuri katsotaan vaan Jeesusta Kristusta, syntien anteeksiantajaa, niinkuin nim. 77-24 kirjoitti! Ei ollut väärä todistus! Se siitä!

nimim. 77-24 kirjoittaa potaskaa tässä:

"Jos jollakin vl:ällällä on näin voimakas side ja rakkaus Jeesukseen Kristukseen, niin hän lentäisi ulos liikkeestä."

nimim. pääkaupungin vl-miehellä on tällainen voimakas side ja rakkaus Jeesukseen Kristukseen, eikä hän lennä sen vuoksi ulos liikkeestä. Aivan järjetön ajatuskin.

Eli väärän todistuksen antoi nimim. 77-24 vanhoillislestadiolaisesta uskovaisesta.

toinen stadin vl kirjoitti:

nimim. 77-24 kirjoittaa potaskaa tässä:

"Jos jollakin vl:ällällä on näin voimakas side ja rakkaus Jeesukseen Kristukseen, niin hän lentäisi ulos liikkeestä."

nimim. pääkaupungin vl-miehellä on tällainen voimakas side ja rakkaus Jeesukseen Kristukseen, eikä hän lennä sen vuoksi ulos liikkeestä. Aivan järjetön ajatuskin.

Eli väärän todistuksen antoi nimim. 77-24 vanhoillislestadiolaisesta uskovaisesta.

Lue lisää

*****"Jos jollakin vl:ällällä on näin voimakas side ja rakkaus Jeesukseen Kristukseen, niin hän lentäisi ulos liikkeestä."

nimim. pääkaupungin vl-miehellä on tällainen voimakas side ja rakkaus Jeesukseen Kristukseen, eikä hän lennä sen vuoksi ulos liikkeestä. Aivan järjetön ajatuskin.

Eli väärän todistuksen antoi nimim. 77-24 vanhoillislestadiolaisesta uskovaisesta.****

Et taida tietää ns Espoon tapauksesta? Siellä papin johdolla alettiin pitämään Raamattupiiriä, joka pohjautui oikeaan Raamatun opetukseen. Oulusta SRK.lta hälytettiin miehet mustissa pitämään osallistujille hoitokokousta siitä syystä että he olivat liian Kristuskeskeisiä. Pääkaupungin vl miehenkin kannattaa pitää omana tietonaan Jeesuskeskeisyytensä.

Devoit kirjoitti:

*****"Jos jollakin vl:ällällä on näin voimakas side ja rakkaus Jeesukseen Kristukseen, niin hän lentäisi ulos liikkeestä."

nimim. pääkaupungin vl-miehellä on tällainen voimakas side ja rakkaus Jeesukseen Kristukseen, eikä hän lennä sen vuoksi ulos liikkeestä. Aivan järjetön ajatuskin.

Eli väärän todistuksen antoi nimim. 77-24 vanhoillislestadiolaisesta uskovaisesta.****

Et taida tietää ns Espoon tapauksesta? Siellä papin johdolla alettiin pitämään Raamattupiiriä, joka pohjautui oikeaan Raamatun opetukseen. Oulusta SRK.lta hälytettiin miehet mustissa pitämään osallistujille hoitokokousta siitä syystä että he olivat liian Kristuskeskeisiä. Pääkaupungin vl miehenkin kannattaa pitää omana tietonaan Jeesuskeskeisyytensä.

Lue lisää

Sivusta kysyn, että oletko ylpeä itsestäsi ja viimeaikaisesta toiminnastasi???

Tuleeko vastausta? kirjoitti:

Sivusta kysyn, että oletko ylpeä itsestäsi ja viimeaikaisesta toiminnastasi???

Mistä toiminnasta? Olen mielestäni viettänyt hiljaiseloa palstan suhteen.

Devoit kirjoitti:

Mistä toiminnasta? Olen mielestäni viettänyt hiljaiseloa palstan suhteen.

Hauskoja sattumuksia, yleensä kun asioit tällä palstalla ilmaantuu raamattupalstalle noin 10 minuutin kuluttua joku typerä räähkäily.

Sattuuhan sitä kirjoitti:

Hauskoja sattumuksia, yleensä kun asioit tällä palstalla ilmaantuu raamattupalstalle noin 10 minuutin kuluttua joku typerä räähkäily.

Sinulla on pahemman laatuinen devoit-syndrooma, näet minut joka paikassa. Mikähän siinä lienee että joudun aina itse ruodittavaksi aloituksen aiheen sijaan?

Devoit kirjoitti:

Sinulla on pahemman laatuinen devoit-syndrooma, näet minut joka paikassa. Mikähän siinä lienee että joudun aina itse ruodittavaksi aloituksen aiheen sijaan?

Aiivanko totta:-)

Näin se on Ari..

*****Olen ex-vl ja vl-kriitikkokin, mutta ei tulisi mieleeni väittää, että vl ei perusta uskomistaan Jeesuksen uhrityöhön.**''

******Koska vl:iä pitää vääräuskoisina, täytyy uskotella itselleen, että eivät he Jeesukseen usko.... *****

Enhän minä väittänytkään etteivät vanhoillislestadiolaiset Jeesukseen usko. Ihmettelen vain sitä miksi he eivät suullaan tunnusta Jeesusta herrakseen niin kuin Raamattu edellyttää.

Devoit kirjoitti:

*****Olen ex-vl ja vl-kriitikkokin, mutta ei tulisi mieleeni väittää, että vl ei perusta uskomistaan Jeesuksen uhrityöhön.**''

******Koska vl:iä pitää vääräuskoisina, täytyy uskotella itselleen, että eivät he Jeesukseen usko.... *****

Enhän minä väittänytkään etteivät vanhoillislestadiolaiset Jeesukseen usko. Ihmettelen vain sitä miksi he eivät suullaan tunnusta Jeesusta herrakseen niin kuin Raamattu edellyttää.

Lue lisää

Miksi yhä yleistät? Ja ei sinun väitteesi totuutta tuo, se pitäisi pystyä todistamaan! Kyllä vl tunnustaa Jeesuksen Kristuksen Herrakseen. Olen sen jo tässäkin ketjussa tehnyt.

Aivan omaan kokemukseen pohjauten itsestäni ja lähelläni olevista uskovaisista, en pysty lainkaan käsittämään, miksi kivenkovaan väität vl:istä tuollaista, ja kuitenkaan et sillä tavalla ole sisällä kuin minä olen.

pääkaupungin vl-mies kirjoitti:

Miksi yhä yleistät? Ja ei sinun väitteesi totuutta tuo, se pitäisi pystyä todistamaan! Kyllä vl tunnustaa Jeesuksen Kristuksen Herrakseen. Olen sen jo tässäkin ketjussa tehnyt.

Aivan omaan kokemukseen pohjauten itsestäni ja lähelläni olevista uskovaisista, en pysty lainkaan käsittämään, miksi kivenkovaan väität vl:istä tuollaista, ja kuitenkaan et sillä tavalla ole sisällä kuin minä olen.

Lue lisää

*****Miksi yhä yleistät? Ja ei sinun väitteesi totuutta tuo, se pitäisi pystyä todistamaan! Kyllä vl tunnustaa Jeesuksen Kristuksen Herrakseen. Olen sen jo tässäkin ketjussa tehnyt.*****

Olet selvästi närkästynyt nyt. Kyllähän vl tunnustaa Jeesuksen herrakseen kun sitä häneltä tivataan -Mitäpä muutakaan hän voisi tehdä? Vl-puheissa korotetaan surakunta herraksi ja siis iohminen, jolla on valta päättää toisen iäisyyskohtalosta.

****Aivan omaan kokemukseen pohjauten itsestäni ja lähelläni olevista uskovaisista, en pysty lainkaan käsittämään, miksi kivenkovaan väität vl:istä tuollaista, ja kuitenkaan et sillä tavalla ole sisällä kuin minä olen. *****

En ole sisällä vaan sisältä, satoja vl-puheita kuunnellut. Ei niissä puheissa korosteta Jeesuksen herrautta, ei koskaan puheissa sanota tätä lausetta "Jeesus on herra", puhutaan epämääräisesti vain herrajeesuksista. Vapaiden suuntien Nsd kattorakennemulkoilijoiden kunniaksi on sanottava että heidän kokouksissaan kuulee että JEESUS ON HERRA.

Devoit kirjoitti:

*****Miksi yhä yleistät? Ja ei sinun väitteesi totuutta tuo, se pitäisi pystyä todistamaan! Kyllä vl tunnustaa Jeesuksen Kristuksen Herrakseen. Olen sen jo tässäkin ketjussa tehnyt.*****

Olet selvästi närkästynyt nyt. Kyllähän vl tunnustaa Jeesuksen herrakseen kun sitä häneltä tivataan -Mitäpä muutakaan hän voisi tehdä? Vl-puheissa korotetaan surakunta herraksi ja siis iohminen, jolla on valta päättää toisen iäisyyskohtalosta.

****Aivan omaan kokemukseen pohjauten itsestäni ja lähelläni olevista uskovaisista, en pysty lainkaan käsittämään, miksi kivenkovaan väität vl:istä tuollaista, ja kuitenkaan et sillä tavalla ole sisällä kuin minä olen. *****

En ole sisällä vaan sisältä, satoja vl-puheita kuunnellut. Ei niissä puheissa korosteta Jeesuksen herrautta, ei koskaan puheissa sanota tätä lausetta "Jeesus on herra", puhutaan epämääräisesti vain herrajeesuksista. Vapaiden suuntien Nsd kattorakennemulkoilijoiden kunniaksi on sanottava että heidän kokouksissaan kuulee että JEESUS ON HERRA.

Lue lisää

Nytpä selvisi sekin kuka se puskista aina räkyttää niistä kattorakennemulkoilijoista.

Heko heko kirjoitti:

Nytpä selvisi sekin kuka se puskista aina räkyttää niistä kattorakennemulkoilijoista.

****Nytpä selvisi sekin kuka se puskista aina räkyttää niistä kattorakennemulkoilijoista.***

No kuka?

Devoit kirjoitti:

****Nytpä selvisi sekin kuka se puskista aina räkyttää niistä kattorakennemulkoilijoista.***

No kuka?

Mietippä sitä:-)

Hyvin kirjoitit 77-24.

Ihmettelen myös sitä vl-tapaa pyytää syntejä anteeksi uskon ehtona, kun kuitenkin Raamattu vaatii uskomaan Jeesukseen Jumalan poikana ja sen että Jumala on hänet kuolleista herättänyt. Kun tämän teet, syntien anteeksianto tulee kuin kaupanpäällisenä, eikä sitä anteeksiantoa pidä joka viikko seuroissa uudistaa. Tämä näyttääkin olevan tosi vaikea asia ymmärtää. Saa sitä seuroissa silti käydä, mutta miksi uudistaa jo voimassaolevaa henkivakuutusta?

Devoit kirjoitti:

Hyvin kirjoitit 77-24.

Ihmettelen myös sitä vl-tapaa pyytää syntejä anteeksi uskon ehtona, kun kuitenkin Raamattu vaatii uskomaan Jeesukseen Jumalan poikana ja sen että Jumala on hänet kuolleista herättänyt. Kun tämän teet, syntien anteeksianto tulee kuin kaupanpäällisenä, eikä sitä anteeksiantoa pidä joka viikko seuroissa uudistaa. Tämä näyttääkin olevan tosi vaikea asia ymmärtää. Saa sitä seuroissa silti käydä, mutta miksi uudistaa jo voimassaolevaa henkivakuutusta?

Lue lisää

Siksi, että oikea varmuus voikin vaihtua vääräksi varmuudeksi. Ylpeys käy lankeemuksen edellä. Tänään uskomassa mutta huomenna pilkkaamassa.

Parempi on pelätä ja kunnioittaa Herraa ja etsiä Hänen tahtoaan päivä päivältä. Siihen kuuluu sydämen tilan tutkailu. Tutkailuun kuuluu tarkistaa, onko varmuus pelastuksesta muuttunut polleudeksi.

pääkaupungin vl-mies kirjoitti:

Siksi, että oikea varmuus voikin vaihtua vääräksi varmuudeksi. Ylpeys käy lankeemuksen edellä. Tänään uskomassa mutta huomenna pilkkaamassa.

Parempi on pelätä ja kunnioittaa Herraa ja etsiä Hänen tahtoaan päivä päivältä. Siihen kuuluu sydämen tilan tutkailu. Tutkailuun kuuluu tarkistaa, onko varmuus pelastuksesta muuttunut polleudeksi.

Lue lisää

JEESUS ON HERRA

2Kor. 12:5
Tästä miehestä minä kerskaan, mutta itsestäni en kerskaa, paitsi heikkoudestani.

Mikä tarve sinulla on vähätellä ja vääristellä?

"Toinen seikka, mikä sotkee vanhoillislestadiolaista julistusta on se, että he käsittävät liian yksipuolisesti sanan "evankeliumi" melkein yksinomaan tarkoittamaan synninpäästön julistusta."

Sinun tulisi tietää, että seuroissa pyhässä hengessä saarnattu koko saarna, ei pelkästään absoluutio, on parannuksen ja evankeliumin saarna, ilosanoman kertomista Vapahtajasta Jeesuksesta Kristuksesta ja siitä kuinka syntinen vanhurskautetaan.

Toinen epäloogisuus tekstissäsi on

"--- että HE (vanhoillislestadiolaiset) käsittävät---"

"Vanhoillisena tiedän---"

Jos olisit vanhoillislestadiolainen, et kirjoittaisi kuinka "he" käsittävät niin ja niin. Silloin lukisit itsesi "meihin".

pääkaupungin vl-mies kirjoitti:

Mikä tarve sinulla on vähätellä ja vääristellä?

"Toinen seikka, mikä sotkee vanhoillislestadiolaista julistusta on se, että he käsittävät liian yksipuolisesti sanan "evankeliumi" melkein yksinomaan tarkoittamaan synninpäästön julistusta."

Sinun tulisi tietää, että seuroissa pyhässä hengessä saarnattu koko saarna, ei pelkästään absoluutio, on parannuksen ja evankeliumin saarna, ilosanoman kertomista Vapahtajasta Jeesuksesta Kristuksesta ja siitä kuinka syntinen vanhurskautetaan.

Lue lisää

"" Sinun tulisi tietää, että seuroissa pyhässä hengessä saarnattu koko saarna, ei pelkästään absoluutio, on parannuksen ja evankeliumin saarna, ilosanoman kertomista Vapahtajasta Jeesuksesta Kristuksesta ja siitä kuinka syntinen vanhurskautetaan. ""

Siitähän nim. "77-24" juuri kirjoitti ja täysin oikein kun samalla kertoi vanhoillisten yksipuolisesta käsityksestä sanasta evankeliumi. Itse vähättelette Kristuksen osuutta syntien anteeksisaamisessa, ei 77-24. Hän kirjoitti ihan oikein, kun on varmasti itse ollut vl tai ainakin lähellä.

pääkaupungin vl-mies kirjoitti:

Toinen epäloogisuus tekstissäsi on

"--- että HE (vanhoillislestadiolaiset) käsittävät---"

"Vanhoillisena tiedän---"

Jos olisit vanhoillislestadiolainen, et kirjoittaisi kuinka "he" käsittävät niin ja niin. Silloin lukisit itsesi "meihin".

Lue lisää

Sen lisäksi, että olet palstan paras kirjoittaja, olet myös tarkka ja terävä. Kiitos huomioista.

http://keskustelu.suomi24.fi/node/11845977

Eli syntiä ei tarvitse hylätä? Ei sanaakaan synnistä, sitä ei ole ollut eikä siitä tarvitse tehdä parannusta?

Vanhoillislestadiolaiset luulevat että synti poistuu vasta sillä hetkellä kun joku toinen vl lukee heille jeesuksen nimessä ja veressä mantran.

Miksi et tunnusta uskoasi Jeesukseen, niin kuin Raamattu edellyttää? Tunnustat vain syntisi....

VL Hämeestä.

Missä tuhlaajapoika vertuksessa on synnipäästö?

Kes.

Kesitas kirjoitti:

VL Hämeestä.

Missä tuhlaajapoika vertuksessa on synnipäästö?

Kes.

Eihän sitä ollut ja siksi siihen viitattiinkiin. Lue tarkemmin!

Kaikki maailman ihmiset eivät edes tiedä tai osaa lukea Raamattua. Heillekö ei saisi julistaa?

Jaak. 2:19
Sinä uskot, että Jumala on yksi. Siinä teet oikein; riivaajatkin sen uskovat ja vapisevat.

Rinnakkaisviitteet
Mark. 1:24 sanoen: "Mitä sinulla on meidän kanssamme tekemistä, Jeesus Nasaretilainen? Oletko tullut meitä tuhoamaan? Minä tunnen sinut, kuka olet, sinä Jumalan Pyhä."

Tuossa edellisessä käy ilmi että riivaajat uskovat Jeesuksen olevan olemassa, mutta ei pidä sotkea totena pitävää uskoa pelastavaan Jeesus-uskoon.