Miss Universum.

Menihän formulapestitkin Perezille ja Maldonadolle, vaikka ovat idiootteja. Syynä on pesot, dollarit, eurot ja muut vessapaperit.

Mahtavat silmät. Ihana!

Olet kyllä todella typerä jos luulet että rutiköyhissä latinomaissa perusnainen on yli 180 senttinen malli.

ÄÖsi on 50 kirjoitti:

Olet kyllä todella typerä jos luulet että rutiköyhissä latinomaissa perusnainen on yli 180 senttinen malli.

Kukas perusnaisista on on puhunut.Ne kauniit ja pitktät koulutetaan misseiski-ei normpituisia latinoita kun ovat lyhyitä.

ÄÖsi on 50 kirjoitti:

Olet kyllä todella typerä jos luulet että rutiköyhissä latinomaissa perusnainen on yli 180 senttinen malli.

Rutiköyhissä latinomaissa :-D Anna mun nauraa, kaikki latinomaat ovat paljon rikkaampia kuin sossu-kossu persläpiSuomi, jossa kaikki ovat vaan tasapaksuja. Totta tietysti että solvaamissasi latinomaissa tuloerot ovat suuremmat ja köyhiäkin on paljon, mutta rikkaat ovatkin sitten superrikkaita. Nämä köyhät latinomaat ovat elämänlaadultaan sata kertaa rikkampia kuin tylsä Suomi.

Lapsellinen ja tyhmä.

Heh, minusta esim. Suomen hiirulainen ja Sveitsi olivat kauniimpia kuin tuo voittaja. Hirveästi meikkiä joka ikisessä kuvassa, ihan tunkkaisen näköistä ja kasvoja on selkeästikin operoitu. Sellaiset menestyvät missikisoissa, kuten on nähty. En silti yhtään menisi väheksymään Lotan suoritusta. Eihän noita tuollaisia sponsorikisoja edes voi ottaa tosissaan, joten tuskinpa kukaan mitään tässä nyt varsinaisesti menetti. Siinä mielessä kyllä voisimme ihan lopettaa suomalaisten missien lähettämisen tuonne kisoihin, eihän siinä ole kyse kuin siitä, kenen kotkottajan maa antaa eniten rahaa.

Hintsa ei tietysti ollut ykkösvaihtoehto. Eino Makunen on muutenkin sellaisen aivottoman Palermosta kotoisin olevan kummisedän näköinen. Maku on sen mukaista.

UPDATE_10244126 kirjoitti:

Heh, minusta esim. Suomen hiirulainen ja Sveitsi olivat kauniimpia kuin tuo voittaja. Hirveästi meikkiä joka ikisessä kuvassa, ihan tunkkaisen näköistä ja kasvoja on selkeästikin operoitu. Sellaiset menestyvät missikisoissa, kuten on nähty. En silti yhtään menisi väheksymään Lotan suoritusta. Eihän noita tuollaisia sponsorikisoja edes voi ottaa tosissaan, joten tuskinpa kukaan mitään tässä nyt varsinaisesti menetti. Siinä mielessä kyllä voisimme ihan lopettaa suomalaisten missien lähettämisen tuonne kisoihin, eihän siinä ole kyse kuin siitä, kenen kotkottajan maa antaa eniten rahaa.

Lotalla oli kauneimmat silmät, britillä upein vartalo ja Ruotsin sekä Viron pimulla upeimmat sääret.

Se on tietysti sinun mielipiteesi. Tummat ei muuten yleensä ole pitkiä.

makunsa kullakin kirjoitti:

Se on tietysti sinun mielipiteesi. Tummat ei muuten yleensä ole pitkiä.

Ei se ole mielipide, kyllä sen huomaa että kasvot ja kroppa on eri tasoa. Ihmisen värityksellä ei ole mitään tekemistä pituuden kanssa, vaan geeniperimällä. Tuo että tummat on lyhyitä on huuhaata. Aika jännä miten noissakin kisoissa tummat on selvästi pidempiä kuin vaaleaveriköt :)

"Nuorille tytöille asetetaan kauheita paineita että erinomainen ei kelpaa, täytyy olla täydellinen."

suomen kaltaisessa feministivaltiossa ei naisilla ole mitään "paineita", ainakaan miesten suunnalta. Naisia ei miesten miellyttäminen paljon paskaakaan kiinnosta, se on huomattu varsinkin tällä palstalla. Rupeaa aina naurattamaan kun puhutaan jostain ulkonäköpaineista naisilla.

Vai onko ne ulkonäköpaineet kuienkin toellisia? Aina huomaa, että naiset tekee juuri päinvastoin kun nais- ihanne on. Eli ulkonäköpaineet on sellaiset, että pitää näyttää mahdollisimman vähän ihannenaiselta ja se luo ulkonäköpaineita. Pitää olla lyhyttä tukkaa, punaista tukkaa, ylipainoa, legginssejä, krokseja, tatuointeja jne. Kauheasti on asioita mitä pitää olla, ettei vaan ole unelmanaisen näköinen...

näinn kirjoitti:

"Nuorille tytöille asetetaan kauheita paineita että erinomainen ei kelpaa, täytyy olla täydellinen."

suomen kaltaisessa feministivaltiossa ei naisilla ole mitään "paineita", ainakaan miesten suunnalta. Naisia ei miesten miellyttäminen paljon paskaakaan kiinnosta, se on huomattu varsinkin tällä palstalla. Rupeaa aina naurattamaan kun puhutaan jostain ulkonäköpaineista naisilla.

Vai onko ne ulkonäköpaineet kuienkin toellisia? Aina huomaa, että naiset tekee juuri päinvastoin kun nais- ihanne on. Eli ulkonäköpaineet on sellaiset, että pitää näyttää mahdollisimman vähän ihannenaiselta ja se luo ulkonäköpaineita. Pitää olla lyhyttä tukkaa, punaista tukkaa, ylipainoa, legginssejä, krokseja, tatuointeja jne. Kauheasti on asioita mitä pitää olla, ettei vaan ole unelmanaisen näköinen...

Ton näkösen kans seurustelis ois kihloissa. Avoliitossa ja naimisissa ja lotta hintsan näköisen mariannen k olisin naimisissa

näinn kirjoitti:

"Nuorille tytöille asetetaan kauheita paineita että erinomainen ei kelpaa, täytyy olla täydellinen."

suomen kaltaisessa feministivaltiossa ei naisilla ole mitään "paineita", ainakaan miesten suunnalta. Naisia ei miesten miellyttäminen paljon paskaakaan kiinnosta, se on huomattu varsinkin tällä palstalla. Rupeaa aina naurattamaan kun puhutaan jostain ulkonäköpaineista naisilla.

Vai onko ne ulkonäköpaineet kuienkin toellisia? Aina huomaa, että naiset tekee juuri päinvastoin kun nais- ihanne on. Eli ulkonäköpaineet on sellaiset, että pitää näyttää mahdollisimman vähän ihannenaiselta ja se luo ulkonäköpaineita. Pitää olla lyhyttä tukkaa, punaista tukkaa, ylipainoa, legginssejä, krokseja, tatuointeja jne. Kauheasti on asioita mitä pitää olla, ettei vaan ole unelmanaisen näköinen...

Opettele nyt idiootti aloittamaan se virke isolla. Onko tuo noin vaikeaa.

♥♥♥♥ kirjoitti:

Ton näkösen kans seurustelis ois kihloissa. Avoliitossa ja naimisissa ja lotta hintsan näköisen mariannen k olisin naimisissa

Kaltaisesi lukihäiriöinen tuskin pääsee edes oman kätensä kanssa kihloihin.

Ettei lattarien ja tämänkin palstan ilmeisesti tummaa alkuperää olevien röyhkeys puhumalla parane. Ei sinänsä, että Hamilton episodin jälkeen minulla olisi pätkän vertaa kunnioitusta Hintsaa kohtaan jäljellä. Chafakin valitseminen Miss Suomeksi oli tämän maan pohjanoteeraus Kreikan tukipaketin jälkeen.

näinn kirjoitti:

"Nuorille tytöille asetetaan kauheita paineita että erinomainen ei kelpaa, täytyy olla täydellinen."

suomen kaltaisessa feministivaltiossa ei naisilla ole mitään "paineita", ainakaan miesten suunnalta. Naisia ei miesten miellyttäminen paljon paskaakaan kiinnosta, se on huomattu varsinkin tällä palstalla. Rupeaa aina naurattamaan kun puhutaan jostain ulkonäköpaineista naisilla.

Vai onko ne ulkonäköpaineet kuienkin toellisia? Aina huomaa, että naiset tekee juuri päinvastoin kun nais- ihanne on. Eli ulkonäköpaineet on sellaiset, että pitää näyttää mahdollisimman vähän ihannenaiselta ja se luo ulkonäköpaineita. Pitää olla lyhyttä tukkaa, punaista tukkaa, ylipainoa, legginssejä, krokseja, tatuointeja jne. Kauheasti on asioita mitä pitää olla, ettei vaan ole unelmanaisen näköinen...

Just niin. Kuitenkin joskus laitetaan minihametta päälle ja kun joku tekee sitten lähestymisyrityksen lyödään sitä turpaan ja kysytään: mitä helvettiä yrität? Kuka helvetti luulet olevasi?

Minusta tuntuu kaikkein eniten että suomalaisen naisen identiteetti on hukassa. Tiedetään että ollaan naisia mutta samalla ei haluta olla sitä.

Koska aletaan järkkäämään Miss Nature Univerum?Siinä ehkä jopa Suomella mahiksia pärjätä? Nykymaailman missikisat kansainvälisellä tasollla on nimenomaan operoitua kauneutta.Kauneuden hinta on kova.Lukuisia kasvojen ja vartalon muovausleikkauksia piikein tuotettua ulkönäköä.(Fillerit ja Botox)