Olen monesti kuullut tapauksista, että ukkomiehen kakkosnainen on saanut hirveän raivarin, jos on paljastunut että kyseisellä miehellä on toinenkin sivusuhde tai vaikkapa vain yhden illan juttu jonkun muun kanssa. En oikeasti ymmärrä mitä suuttumista siinä on. Koska mies on joka tapauksessa petturi ja kakkosnainen hyvin tietää sen, niin mitä väliä sillä on, kuinka monta kakkosta miehellä on? Ja eihän kakkosnaisella ole mitään oikeuttakaan olla mustasukkainen, koska ei ole miehen vaimo. Ei ukkomies ole mitenkään velvollinen olemaan kakkoselleen uskollinen. Ja jos kakkosnaista ei mitenkään häiritse se, että mies viettää aikaansa vaimonsa kanssa ja he harrastavat seksiä yhdessä, niin miksi se häiritsee niin kauheasti, että hän tekee niin jonkun kolmannen naisen kanssa? Ihan outoa logiikkaa.
Kakkosnaisten kumma logiikka
ihmetyttää
38637
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 38
Vanhimmat
Katsoppas se kakkonen tuntee itsesä petykis kun mies on nimenomaan hänelle uskoton, hih. Vaimolleen hän on ollut jo kakkosen kanssa uskoton niin sama sitten kenen kanssa.
Ihan oikein tuolle kakkoselle. No jos kolmonen tietää kakkosen olemassa olon niin siitähän sota syttyy. Vaimol saa olla mutta ei kakkosen jälkeen kolmonen jne. Ei tunnukkaan kakkosen ja kolmosen mielestä jännittävälle kun mustasukkaisuus alkaa vaivata heitälin ja kyttäykseksi menee.
Vaimoparka. Tietäisi vaan minkälaista peliä hänen seläntakana pelataan.
Pointtina lienee se, että mahdollinen kolmonen on tavattu kakkosnaisen jälkeen. Vaimo oli jo ennen kakkosta, joten hän on tavallaan sitä vanhaa kamaa, jonka viehätys on mennyt jo aikaa sitten. Uusi nainen on uhka?
En minä ainakaan pidä pettävän miehen avioliittoa missään arvossa. Mies on mitätöinyt sen omilla teoillaan heti, kun uskottomaksi ryhtyi. Vaimon puolesta en tässä puhu, hänellä on oma näkökantansa asiaan.
Moni pettävä mies valehtelee kakkoselleen silmät kirkkaina, että heidän avioliittonsa on pelkkä kulissi, jossa eletään lasten ja omaisuuden takia eikä seksiä vaimon kanssa ole harrastettu pitkiin aikoihin. Kakkosnainen on muka se miehen tosirakkaus, jonka avulla hän kestää kulissiavioliittonsa ja sen kamalan vaimonsa. Ja valitettavasti löytyy iso joukko hölmöjä kakkosnaisia, jotka uskovat kaiken tuon. Siksi, että haluavat uskoa. Sen kolmannen naisen paljastuminen tiputtaa kakkosen maan pinnalle ja hän alkaa tajuta, että mies valehtelee hänelle yhtä paljon kuin vaimolleen. Siksi se on niin kova pala.
Kaikki ukkomiehet eivät halveeraa vaimoaan. Sellainen olisi monelle ihan turn-off, törkeä vaimoaan haukkuva mies, joka sillä tavoin kuvittelee saavansa seksiä toiselta naiselta. Parempi sanoa, että vaimo on ihan ok ja mukava ihminen, mutta loppupeleissä kuitenkin väärä valinta vaimoksi. Tuollainen kuulostaa sentään inhimilliseltä.
Juuri näin se menee. Olen se petetty vaimo, jolle selvisi pettäjämiehen koko stoori keväällä. Oli pannu yli 7 vuotta kakkosta, sihteeriä työpaikalla, joka oli sitten kuulemma älyttömän mustis miehestä. Yrittivät salata paneskelua, mutta tarinan mukaan kaikki tiesi ja naureskeli tolle mustasukkaisuudelle - pelkäs, että joku toinen työpaikan nainen nappaa. Mutta mutta, miehellä oli jos jonkun näköstä sutturaa, vanhin n. 30 v. miestä vanhempi - aiempi sihteeri, joka jäi eläkkeelle. Toi jälkimmäinen sitten "peri" panopesäpaikan, toi sihteeri on about parikyt vuotta vanhempi. Sitten meihellä oli kaikkea väliltä 15-30 v. sitä vanhempia, yks sillä oli omanikäisensä tiettävästi. Toi kakkossuttura ei tiennyt mitään trefipalstalla roikkumisestä ja kolmansista, neljänsistä ja viidensistä sutturoista. Oli kirkkokuorolaista, myyjää jne. noiden joukossa. Sit se kakkonen oli järkyttynyt kun valistin sitä muutamalla teksitviestillä minkälainen mies todellisuudessa on. Oli luullut olevansa ainoa, että meillä olisi ollut pelkkä kulissi. Pah, ukko pani sen verran että en tulisi epäluuloiseksi, mutta säästi itseään noita huorahtavia sutturoita varten, ja minä elin puutteessa. Panot oli max 1x viikossa. Asumuserossa ollaan oltu nyt 6 kk. Se yrittää sitä sihteeriä nyt takas, valehtelee sille minkä kerikää ettei ole muuta. Ja koko ajan roikkuu treffipalstoilla, ja käy helpottamassa minunkin puutettani aina pyydettäessä. Että onpa kakkoset hyväuskoisia hölmöjä, jos ollaan me ykköset sitä olleet.
Tämä voi olla totta, vaikka kuullostaa kliseeltä.
itse olin epätoivoisen rakastunut kakkoseen ja olen edelleenkin ja hän oli varmasti elämäni suurin rakkaus. Loppupeleissä lapset, omaisuus ja ympäristön paine oli syy miksi lopetettiin. Tästä on aikaa 15 v.
myöskin Se että pettäjä on aina pettäjä ei pidä paikkaansa, en ole 35 v aikana pettänyt vaimoani kuin yhden naisen kanssa. Sain niin suuren henkisen trauman että ei ole tullut mieleenkään alkaa leikkimään tulella uudelleen.
ero kakkosesta oli kuin avioero jonka kävin yksinäni koska en voinut jakaa sitä kenenkään kanssa.
Huorahtava suttura siis sinäkin.
Toivottavasti ei kuitenkaan sihteeri!
Ilman hölmöjä kakkosnaisia ei olisi pettäviä miehiäkään.Taivaan tosi.Lopettakaa kakkosteleminen naiset.Ettei tarvitse sitten yllättyä kun miehellänne on se kolmonen ja nelonen ja ja...
Luulenpa, että mieheni kakkoset kukin tahollaan olisivat hyvin yllättyneitä tiedosta toistensa olemassaolosta. Joskus olen herkutellutkin ajatuksella valistustyöstä. Se olisi ollut kuitenkin vain laiha lohtu omaan pettymykseen ja siihen pohjattomaan suruun, jonka pettämisen paljastuminen aiheutti.
Nyt asiaa ajatellessani en edes halua aiheuttaa näille naisille ikävää tunnetta ja pettymystä suhteessa mieheeni. Saavat puolestani säilyttää muiston ainutlaatuisesta ajasta.
Miksi, etenkin mieskakkoset ovat mustasukkaisia salarakkaansa miehelle?
Vastauksena kysymykseesi: ihmisen tunteilla ei ole mitään logiikkaa. Tunteet saavat ihmiset käyttäytymään hyvinkin epämääräisesti, oudosti, kummallisesti, niin myös epäloogisesti.
Hmm.. Ehkä ei näinkään. Kakkonen ja miehen salarakas on tavallaan asemassa, jossa hän olettaa olevansa suuren riskin arvoinen, sillä pitäähän mies häntä suuressa arvossa. Mies antaa teoillaan myös ymmärtää, miten hän haluaa tätä naista hyvin paljon ja kuinka hän kaipaa tämän syliin. Mielikuva kakkosen paremuudesta ja rakastettavuudesta saa potkua vaimon oletetusta huonommuudesta suhteessa kakkoseen. Vaimo ei sinänsä ole uhka, sillä osoittaahan mies teoillaan ettei arvosta vaimoaan.
Jos kolmonen tulee peliin, murtuu koko kuvio. Kakkonen ei voi enää olettaa olevansa sen kummempi tapaus kuin kolmonenkaan tai saati vaimo. Jostakin panosuhteesta alkoi heidänkin tarinansa... Petos on suuri ja suhde menettää kokonaan arvonsa. Sanotaan vaikka niin, että siinä röpötti tyhjiin kakkosen "polleus". Se mikä nostatti aikaisemmin kakkosen arvoa vaimoa pettäessä, osoittaa nyt käänteiset kasvonsa.
Minä en ymmärrä miten te jaksatte vouhkata ja pilkata kakkosia. Tärkein asia lienee se että mies pettää teitä, joille hän on antanut aviolupauksensa. Sillä, onko naisia yksi vai kymmenen on tuskin enää väliä. Eikä sillä, valehteleeko mies enemmän kakkoselle vai teille. On varmasti kuluttavaa elää pettäjän kanssa ja miettiä joka sanaa valehteleeko mies. Kannattaisi heivata tyyppi eikä miettiä kakkosia tai kolmosia täällä.
No tässähän oli nimenomaan puhe kakkosen tunteista ei sen vaimon. Joskus näinkin päin.
Mä oon myös samaa mieltä,että kannattaa heivata ukkeli heti ja antaa olla vaan niitten kakkosten ja kolmosten kanssa.He ovat ansainneet toisensa.Ei sen enempää eikä vähempää!!
Minun mieheni kakkonen ei edes tiedä mieheni olevan kanssani naimisissa. Heillä on etäsuhde ja mies livahtaa sinne toiselle paikkakunnalle täyshoitoon, kunhan saa työasiat siihen kuntoon, että voi muka vuorotyön varjolla livahtaa koko viikonlopuksi pois maisemista.
Kakkoselle olisi aivan kaamea järkytys saada tietää, että mies asuu vakituisesti vaimon kanssa ja saalistaa vielä netissä lisää. Olen laittanut eron vetämään ja säälin kakkosta, tämä ihan oikeasti kuvittelee löytäneensä oikean rakkauden, mutta ei tiedä minusta mitään.
Välillä tekisi mieli soittaa kakkoselle ja kertoa totuus. Mies on loppujen lopuksi jotenkin outo, yhtä aikaa sitoutumiskammonen ja läheisriippuvainen. Aina pitää olla joku naispuolinen paapoja kuviossa. Mutta heti kun yksi vakinaistuu niin mies alkaa etsiä seuraavaa väliaikaista pullantuoksuista tukiverkostoa.
Olen nähnyt facebookissa naisen avoimen profiilin. Tämä on miestäni 10v. vanhempi, ihan sympaattinen tavis, 12-vuotiaan lapsen lähiö-yh. En ihan oikeasti soisi tuolle mukavan tuntuiselle naiselle tätä kohtaloa. Lapsellekin mies on esitelty.
Vai suosittelisitteko, että otan sittenkin yhteyttä? Eikö tämä ole melkein avunantoa petoksessa, jos en sano tunteilla pelleilyn uhrille mitään?
"Vai suosittelisitteko, että otan sittenkin yhteyttä? "
Kyllä!
Eikö tämä ole melkein avunantoa petoksessa, jos en sano tunteilla pelleilyn uhrille mitään?
On!
Erikoista, että petetyn vaimon pitää ilmoitella miehensä lukuisille salapanoille ja hänen höynäyttämilleen yh-äideille tunteilla pelleilystä? Kun tilanne alkoi, niin kaikkihan vain nauroivat vaimolle, kuinka tyhmä ja höynäytettävä hän on, kakkonenkin kyllä tietää, mutta leikkii tietämätöntä. Silloin vaimo roikkui miehessään eikä osannut päästää irti, vaikka sitä suureen ääneen huudettiin. Pokerina kakkonen vaan kietoi sormensa ympärille. Jos suoraan sanon, niin oksettaa. On se vaimo ihmeellinen otus, kun sen pitää kaikki vaan kestää ja aina osata toimia oikein, ettei kenellekään tule paha mieli.
No minä en roiku miehessä, sillä olen jo hakenut eroa. Mies sen sijaan roikkuu minussa, sillä ei suostu muuttamaan luotani kakkosen luo. Viimeistään eron astuessa voimaan miehen täytyy toimia. Ei siitä mitään tule, että eronnut mies nukkuu loputtomiin ex-vaimon sohvalla ja lähettelee hyvänyön pusuja salrakkaalleen.
Laitoin äsken kakkoselle sähköpostia ja tuoreita digikuvia. Jos hän teeskentelee, ettei tunne koko miestä, niin silloin on mukana huijauksessa. Olen kyllä vahvasti sitä mieltä, että tuo mukavalta vaikuttava ulkopaikkakuntalainen nainen luulee mieheni olevan vapaa. Ei tuon oloinen täti osaa uskoa kenestäkään mitään pahaa. Ja jos ei varoitusta tarvitse niin ei sitten. Tulkoon onnelliseksi petturin kanssa, ovat toisensa ansainneet. Itsellä on ainakin hyvä omatunto siitä, että olen varoittanut.
Hienosti teit! Olisivatpa kaikki naiset yhtä solidaarisia toisilleen - jopa vähitellen loppuisivat pettäjämiesten metkuilut!
Ehdottomasti ota yhteyttä kakkoseen. Miksi miehesi saa pilata sekä sinun että muidenkin naisten elämän?
On niillä vaimoillakin joskus kakkosmiehiä, kuten minun ex-vaimolla minun velipoika.. Niin että eipäs nyt kaikkea petturisontaa kaadeta miesten päälle.
Kuulin tästä paneskelusta vasta 3 vuotta tapahtuneen jälkeen, kun veli kännissä möläytti. mutta ei se onneksi enää petturi akan puolesta sattunu, kun ollaan erottu jo pari vuotta sitte ja olen siitä yli päässy.
Mutta se kirpas että miten velipojalle voi tehä näin, kovasti muka pyyteli anteeksi, mutta silti vielä on yrittäny hinkata minun nyky akkaakin aina kun minun silmä välttää. Pakko oli lyyä velipoikaa turpaan kerran, niin sitte vasta loppu se homma.
Unohtuiko aloittajalta sellainen seikka että kakkosukkomiehetkin ovat usein mustasukkaisia siitä kakkosestaan?!
No kyllä niillä petturiukoillakin on oma kumma logiikkansa: salarakkaan ollessa vapaa nainen, ollaan peijakkaan mustasukkaisia tämän tekemisistä ja olemisista. Jos nainen on ystäviensä kanssa ulkona tai vaikkapa työpaikan bileissä, tulee tekstaria perään tiuhaan tahtiin...
Tämähän vain kertoo pettäjäukon todellisen luonteen ongelman, jota kakkonenkaan ei voi lopulta korjata, vaikka rakkaudellaan on kaiken korjaamassa paremmin kuin ex. Mustasukkaisuus, olen sen juuri kokenut eli voi olla mustasukkainen ihan kenelle vain, joka on tekemisissä kohteen kanssa, oli se sitten puhelinsoitto, viesti, lapsien tai muun ihmisen huomio, ei tarvitse edes pikkujouluihin mennä.
Miehen mustasukkaisuus on omistamisen halua. Mies haluaa, että sekä vaimo että toinen nainen ovat hänelle uskollisia. Mies haluaa pitää molemmat itselläkään eikä missään tapauksessa luopua saavutetuista eduista.
Tiedän ihan täsmälleen mistä puhut. Itselläni oli salasuhde ( olin ihan mielettömän rakastunut) mieheen joka sitten osoittuikin oikeaski panomieheksi.
Jätin miehen koska ihan naivisti kuvittelin että hän jatkaa käpristelyään sitten vaimonsa kanssa ( ja kaipaa minua) . Arvaa vaan oliko sitten varsinainen järkytys kun kuulin että mies oli aloittanut uuden salasuhteen heti minun jälkeeni tai mistä minä tiedän milloin ?. Nostin ihan hirveän metelin, mies sai tosiaan kuulla kunniansa vaimokin kuuli asian , valtava pettymys että mies olikin vain pelkkä pukki.
Logiikkanahan tämä menee niin että entiset on entisiä jos uusi tulee. Sen mukaan myös itse toimin ja kuvittelen tietysti että muutkin toimivat. Mielessäni logiikassa ei ole mitään vikaa. No itsekin olin sitten entinen, eipä jäänyt mies kauaksi aikaa kaipailemaan.
Tottakai ja loogisesti entiset on entisiä. Sä teit selväksi miehelle, että tää oli tässä. Ja oli oikeutettu aloittamaan suhteen seuraavaan. Niin se kuule vaan menee. Ei sulla mitään oikeutta ole hernettä vetää nenäänsä, kun mies jatkaa elämäänsä ilman sua. Kärsi nyt vaan kun olet nauttinutkin. Opit kai tuosta sen, ettei kunnon pettäjä kaipaa ketään eikä jää perään ruikuttamaan?
Mies oli alunperinkin erehdys, en ole koskaan ollut kiinnostunut miehistä joilla on paljon naisia. Rakastuin ja tunne sokaisi.
Uskoin ihan oikeasti mies jäisi minun perääni ruikuttamaan.
Ihmetelläänkö täällä kakkosia, muttei niitä pettäjiä?
Sanopas muuta... Sekä vaimolle että kakkoselle (tai mikä numero onkaan kyseessä) valehdellaan järjestelmällisesti ja se valehtelija on nimenomaan pettäjä. Sitten ihmetellään vuorotellen "vaimon logiikkaa" ja "kakkosen logiikkaa"... Vaimo ihmettelee, miten kakkonen voi alentua ukkomiehen patjaksi "kun ei siinä oikeista tunteista ole kyse" ja kakkonen ihmettelee, miten vaimo uskoo miehen juttuja, vaikka tämä "on vaimon kanssa vain kulissien vuoksi".
Kun meidät kaikki on alunperin on kasvatettu siihen, että kun itse puhuu totta, samaa voi odottaa toiseltakin, kenenkäs "logiikkaa" pääasiassa pitäisi ihmetellä..? Sillä aikaa kuin naisväen logiikkaa ihmetellään porukalla, pettäjä kuorii kermat ja nyppii rusinat pullista ja hykertelee tyytyväisenä.
Ei aloituksessa sitä ihmetelty, että miksi kakkonen tai vaimo suostuu johonkin, vaan sitä miksi kakkonen raivostuu siitä kolmannesta naisesta enemmän kuin vaimosta.
En raivostu. En itsekään ole uskollisuutta vannonut ukkomiehelle. Mies mustasukkainen, en minä.
"Miehen mustasukkaisuus on omistamisen halua. Mies haluaa, että sekä vaimo että toinen nainen ovat hänelle uskollisia. Mies haluaa pitää molemmat itselläkään eikä missään tapauksessa luopua saavutetuista eduista."
Samaa mieltä. Mies (pettäjä) ei ole valmis luopumaan mistään, ei vaimostaan eikä kakkosestaan. Elin yli vuoden salasuhdetta varatun miehen kanssa ja ero oli erittäin vaikea. Ei niinkään minulle, olin asian käsitellyt ja päättänyt, mutta miehelle. Hän koki henk.koht.loukkauksena, että tuli jätetyksi. Vaimo ei sitä tee koskaan, vaikka tietää miehensä seikkailuista.
Ap:lle: ilmeisesti olet itse petetty vaimo ? Ihan järjetöntä pohtia tuollaisia. Pettävä mies on kaksinaamainen vellihousu, josta ei kenenkään kannata olla mustasukkainen. Vähiten vaimon.
Täysin vinksahtaneita muutenkin kaikki tälläiset kakkoset.Reppanoita jotka eivät löydä kuin muiden jämiä, eikä vapailta markkinoilta itselleen seuraa.Pettäköön kaikki tälläiset törpöt kilpaa toisiaan, nämä kakkosnaiset ja ukkomiehet.Eiväthän ressukat muuhun pysty.Säälittävää.
Sinä "Pidän typerinä heitä". Minä pidän typeränä sinua. Säälittävä kommentti. Kuulostaa vaan niin tutulta joistain aiemmista ketjuista....Taasko?
Minä pidän typeränä ihmistä joka on vuosia naimisissa miehen kanssa joka pettää mutta haukkuu miehen salarakkaita eikä miestä. Sulla on ongelma: pettävä mies. Sitä ongelmaa ei poista mikään muu kuin että poistat miehen elämästäsi. Naisia nimittäin on maailma täynnä ja pettäjä pettää joka tilaisuuden tullen. Et voi vahtia ja haukkua kaikkia maailman naisia, helpompi heivata surkea miehesi
Ykax: Meni väärin, minulla ei ole (enää) pettävää miestä. Oli ja poistin miehen elämästäni jo 3 vuotta sitten. Nyt uudessa, ehjässä liitossa, mutta edelleen käyn lukemassa näitä viestejä, joista toipumisaikanani sain voimaa ja lohtua. Koska olen sen kovimman tien käynyt, en todellakaan ymmärrä toisten tahallista ja tarkoituksellista haukkumista ja nimittelyä. Oli tilanne mikä hyvänsä ja kuka tahansa syyllinen tai syytön, ala-arvoinen nimittely ja vähättely vaan lyö lyötyjä. Sekö on tarkoituksesi?