Jari Hedmanin pälätys

Miten selostaja voi rakastaa omaa ääntään niin paljon, että pälättää vuodesta toiseen samat fraasit (ja kielivirheet) väärään aikaan? Pitäisi suunsa kiinni edes alkuarvonnan aikana, että katsoja voisi seurata sitä ja kuulla arvonnan voittajan valinnan. Mutta ei. Hedman selittää sadannen kerran, mitä vaihtoehtoja arvonnan voittajalla on.

Pälätys ei hellitä edes pelin ollessa käynnissä. Yksi ja sama pelaaja on kuulemma "härkä", "gladiaattori" ja "matador". (!) Ei siis suomeksi matadori, vaan matador. Hän pelaa "arkivihollistaan" vastaan. Ei arkkivihollistaan vastaan. Sunnuntaisin pelaajat eivät siis olekaan vihollisia. :o)

Rafael Nadalin valmentaja on sadannen kerran kuultuna kuulemma "ankl touni" englantilaisittain, mutta kaikkien muiden Rafael Nadalin sukulaisten nimet Hedman lausuu espanjalaisittain.

Pelaajat menevät kuulemma "jaloistaan alas". He siis mahtuvat valtaviin jalkoihinsa, ja jalat jäävät kai ilmaan roikkumaan, kun pelaajat lähtevät niistä alas?

Tuomari kuulemma "tulee Ruotsinmaalta", vaikka hän istuu jo tukevasti tuolissaan ja on siis tullut paikalle jo päiviä aikaisemmin turnauksen alkaessa.

Jari Hedman tietää hyvin paljon tenniksestä, mutta osaa huonosti suomea ja vielä huonommin hän osaa pitää suunsa kiinni ja antaa katsojille rauhan seurata peliä. Heikki Hedman oli eri maata, mutta alkoi viimeisinä selostusvuosinaan sekoilla turhan usein pistelaskuissaan. Vanhuus ei tule yksin.
10318
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

En ees ole kovin varma miten paljon Jari Hedman tenniksestä tietää. Juttujen perusteella ei kovinkaan paljon, koska sieltä toistuvat vain ja ainoastaan samat jutut. Erittäin kulunut ja huono selostaja. Heikki puhui myös aivan liikaa, mutta Jari on sietämätön.

Äänestä

Joo seurasin c-morelta ATP-lontoon finaaleja ja kyllä meni lopullisesti hermot Hedmanin selostukseen. Välillä ihan hyvää juttua, mutta suurimmaksi osaksi ei.

Esim. jos pelaaja voittaa yhden pisteen vaikkapa vastustajan virheestä, on hän täysin tulessa. Jos taas häviää seuraavan vastustajan voittolyöntiin, pelaa hän 1 pisteen jälkeen huonosti. Tuon tasoista juttua. Ei ammattillista osaamista mielestäni pätkääkään. Tai sitten hän vaan ei osaa muuttaa tietouttaan selostuksen muotoon. Kyllä on muutenkin suomessa harvassa hyvät tennis-selostajat. Muistaakseni ainakin Eurosportilla oli ihan asiallisia kavereita.

Katsoin finaalin sitten netistä streamilla SkySportsin kautta ja selostus alkoi kuulostamaan siltä miltä sen pitäisikin. Englanniksi tosin. Positiivisena yllätyksenä oli muuten Boris Becker myös kommentoimassa. Todella mielenkiintoisia ja asiallisia pointteja vanhalta huippupelaajalta :D

Äänestä
  • Kertoisitko tarkemmin kuinka SkySportin kautta katsominen onnistuu?

    Äänestä

Piruako valitatte ;) laittaa pelistä ääni pois ja kuunnelkaa vaikka Jääkärien marssia ;)

Tennisseuraa sunnuntaiaamuihin

http://tennisvalmentaja-tampere.blogspot.com

Haasteotteluita / tennisopastusta ihan miten vaan ;)

Äänestä
  • Oletko vähän idiootti? Vai että pitäis telkka laittaa mutelle? No sit ei kuulu pallon ääniä kun pallo kolahtaa mailaan, ja se on yks osa sitä matsia! Niiden pitää kuulua, sen sijaan EI Hedmanin ääntä!

    Äänestä

Neuvo on uskomattoman typerä ja lapsellinen. Kentän äänet kuuluvat matsiin, ne rommiapullot eivät.

Äänestä

Joo, samaa mieltä. Arvatkaa vaan v*tuttaako juuri kun on menossa tuo ATP Indian Wells ja sitä yrittää seurata niin herra Hedman pälättää AINA kun on palloralli menossa! Tai ei nyt ihan aina mut melkein kuitenkin. Mä ainakin haluan seurata sitä peliä pallon kolahduksineen enkä kuunnella jotain ärsyttävää Hedmania!

Äänestä

Tänään ilmeni, ettei Jari Hedman osaa matematiikkaakaan: "Nadalin voittoprosentti massalla on 935. Se on aivan mieletön luku!"

Olen samaa mieltä. Ei yli sadan menevissä voittoprosenteissa todellakaan ole mitään mieltä.

Äänestä

Hedmanille varnasti maksetaan sanojen mukaan ja hiljaaolosta ei makseta. TV:stä ottelun näkeminen voisi hämmästyttää Hedmania, jos hän joskus katsoisi sitä ja oivaltaisi, että siellähän on kuvia siitä ottelusta eikä niinku radiossa vain ääntä.

Äänestä

Ensi maanantaina suomen kielen rääkkääminen taas alkaa: "Tarvetuloa seuraamaan maailman KUULUISAMPAA tennisturnausta."

Äänestä

Kommentoi aloitusta


...joka syntynyt... kirjoitti:

Miten selostaja voi rakastaa omaa ääntään niin paljon, että pälättää vuodesta toiseen samat fraasit (ja kielivirheet) väärään aikaan? Pitäisi suunsa kiinni edes alkuarvonnan aikana, että katsoja voisi seurata sitä ja kuulla arvonnan voittajan valinnan. Mutta ei. Hedman selittää sadannen kerran, mitä vaihtoehtoja arvonnan voittajalla on.

Pälätys ei hellitä edes pelin ollessa käynnissä. Yksi ja sama pelaaja on kuulemma "härkä", "gladiaattori" ja "matador". (!) Ei siis suomeksi matadori, vaan matador. Hän pelaa "arkivihollistaan" vastaan. Ei arkkivihollistaan vastaan. Sunnuntaisin pelaajat eivät siis olekaan vihollisia. :o)

Rafael Nadalin valmentaja on sadannen kerran kuultuna kuulemma "ankl touni" englantilaisittain, mutta kaikkien muiden Rafael Nadalin sukulaisten nimet Hedman lausuu espanjalaisittain.

Pelaajat menevät kuulemma "jaloistaan alas". He siis mahtuvat valtaviin jalkoihinsa, ja jalat jäävät kai ilmaan roikkumaan, kun pelaajat lähtevät niistä alas?

Tuomari kuulemma "tulee Ruotsinmaalta", vaikka hän istuu jo tukevasti tuolissaan ja on siis tullut paikalle jo päiviä aikaisemmin turnauksen alkaessa.

Jari Hedman tietää hyvin paljon tenniksestä, mutta osaa huonosti suomea ja vielä huonommin hän osaa pitää suunsa kiinni ja antaa katsojille rauhan seurata peliä. Heikki Hedman oli eri maata, mutta alkoi viimeisinä selostusvuosinaan sekoilla turhan usein pistelaskuissaan. Vanhuus ei tule yksin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu