Tapailin parin kuukauden ajan yhtä miestä, mutta hän suuttui kun sai tietää, että näen exääni friends with benefits tyyppisesti kerran viikossa. Hei haloo, ei me edes seurusteltu sen kanssa, vaan tapailtiin vain? Miksi miehet on noin outoja? Ei exäänikään haitannut kun tiesi, että tapailen jotain. Jos on noin mustasukkainen niin sai mennäkin. Miksei mistään löydy normaaleja fiksuja miehiä? Kaikki jotain tuollaisia sekoja!
Miehet on outoja
ihmettelevä N
101
903
Vastaukset
- mies32
Minä en ainakaan alkaisi jakamaan edes hoitojani tietoisesti. Eikä exässä elimellään jumittavan kanssa voi suunnitella mitään vakavampaa, joten kyllähän tuo kyrsisi jos oli jotain toiveita suhteesta.
- 04095
Rukoilen polvillani, että tämä oli trolli.
- kuinka niin
ööööö...miksi?
- jhbhgv
kuinka niin kirjoitti:
ööööö...miksi?
Provohan tämä on, mutta sanon nyt ihan siltä varalta, jos joku ei oikeasti näe mitään väärää tuossa AP:n jutussa, että ei toista ihmistä tapailla kahta kuukautta kertomatta että nussii samalla jonkun toisen kanssa.
Jos tarina olisi tosi, niin totta kai mies itsekin olisi toiminut vähän oudosti jos ei kahden kuukauden aikana ole ottanut selvää, että tapaileeko nainen muitakin. Koskaan ei pitäisi olettaa mitään. Jos paneskelee naisen kanssa ja paljastuu että hän tapailee muitakin, niin on vähän lapsellista suuttua, jos ei itse ole ottanut asiaa missään vaiheessa aikaisemmin puheeksi.
Silti nainenkin teki tässä tapauksessa väärin. Kyllä hänen olisi ihan itse pitänyt jossain välissä ottaa asia puheeksi, välttyäkseen väärin ymmärrykseltä.
On ihan luonnollista että kahden kuukauden tapailussa toinen saattaa alkaa olettaa että kyse voisi olla jostain vakavemmastakin. - ggjgkkklkölöä
jhbhgv kirjoitti:
Provohan tämä on, mutta sanon nyt ihan siltä varalta, jos joku ei oikeasti näe mitään väärää tuossa AP:n jutussa, että ei toista ihmistä tapailla kahta kuukautta kertomatta että nussii samalla jonkun toisen kanssa.
Jos tarina olisi tosi, niin totta kai mies itsekin olisi toiminut vähän oudosti jos ei kahden kuukauden aikana ole ottanut selvää, että tapaileeko nainen muitakin. Koskaan ei pitäisi olettaa mitään. Jos paneskelee naisen kanssa ja paljastuu että hän tapailee muitakin, niin on vähän lapsellista suuttua, jos ei itse ole ottanut asiaa missään vaiheessa aikaisemmin puheeksi.
Silti nainenkin teki tässä tapauksessa väärin. Kyllä hänen olisi ihan itse pitänyt jossain välissä ottaa asia puheeksi, välttyäkseen väärin ymmärrykseltä.
On ihan luonnollista että kahden kuukauden tapailussa toinen saattaa alkaa olettaa että kyse voisi olla jostain vakavemmastakin.On luonnollista alussa tapailla muitakin, eihän kukaan ryhdy heti vakavaan suhteeseen. Olisi outoa naisenkin alkaa mieheltä vaatia, että kun mies käy treffeillä hänen kanssaan, ei saa käydä treffeillä muiden kanssa. Sitoutuminen tulee myöhemmin jos näyttää, että tapailu etenee pidemmälle.
Näin ainakin pk-seudulla toimitaan automaattisesti nykyään, jossain pikkupaikkakunnilla voi olla erilaiset perinteiset toimintamallit. Onko mahdollisesti ap nainen Helsingistä ja mies maaseudulta kotoisin? - Kympin Nainen
ggjgkkklkölöä kirjoitti:
On luonnollista alussa tapailla muitakin, eihän kukaan ryhdy heti vakavaan suhteeseen. Olisi outoa naisenkin alkaa mieheltä vaatia, että kun mies käy treffeillä hänen kanssaan, ei saa käydä treffeillä muiden kanssa. Sitoutuminen tulee myöhemmin jos näyttää, että tapailu etenee pidemmälle.
Näin ainakin pk-seudulla toimitaan automaattisesti nykyään, jossain pikkupaikkakunnilla voi olla erilaiset perinteiset toimintamallit. Onko mahdollisesti ap nainen Helsingistä ja mies maaseudulta kotoisin?Onko nykyään normaalia siis myös paneskella eksää ja samalla treffailla uusia potentiaalisia kumppaneita? (ja olettaa että tämä kaikille osapuolille ok?)
Ihan vaan mielenkiinnosta kysyn että mikä normia nykyään kun itsekin pk-seudulla asun...
- Ikisinkku M
Trollihan se siinä mutta yhtähyvin voisi kysyä myös "Miksei mistään löydy normaaleja fiksuja naisia? Kaikki jotain tuollaisia h...ia!
- sinäkö trolli
Ei kai aloittaja lesbo ole?
- Ikisinkku M
sinäkö trolli kirjoitti:
Ei kai aloittaja lesbo ole?
No ei kai niin mutta pitäähän sen ymmärtää että niiden exän mällien on syytä huuhtoutua pois ennen kuin sitä viitsii alkaa panemaan ja jos on jo ehtinyt panna niin ei kai mikään ole oksettavampi ajatus kuin exän tuoreet mällit lillumassa samassa röörissä mihin itse olet juuri tuikannut, hyi s..na.
- hjgdtduytyu
Ikisinkku M kirjoitti:
No ei kai niin mutta pitäähän sen ymmärtää että niiden exän mällien on syytä huuhtoutua pois ennen kuin sitä viitsii alkaa panemaan ja jos on jo ehtinyt panna niin ei kai mikään ole oksettavampi ajatus kuin exän tuoreet mällit lillumassa samassa röörissä mihin itse olet juuri tuikannut, hyi s..na.
Voi sua. Taitaa alkaa tosissaan kiristämään puutteessa olo. Tulee ihan mieleen yksi pikkuinen nössö-mies töistä. Se aina välillä yrittää korottaa ääntänsä mutta kun kaikki räjähtää nauramaan sille niin lähtee häpeillen pois. Käy vähän sääliksi mutta enempi naurattaa sen luulo että tolla tavalla jotain saisi aikaiseksi. Kerran nössö aina nössö.
No, toi nyt oli vaan sellainen mielleyhtymä, ei muuta. - Wanha kyynikko
Ikisinkku M kirjoitti:
No ei kai niin mutta pitäähän sen ymmärtää että niiden exän mällien on syytä huuhtoutua pois ennen kuin sitä viitsii alkaa panemaan ja jos on jo ehtinyt panna niin ei kai mikään ole oksettavampi ajatus kuin exän tuoreet mällit lillumassa samassa röörissä mihin itse olet juuri tuikannut, hyi s..na.
Minun täytyy nyt kommentoida yhteen pointtiisi, kaikella kunnioituksella.
"niin ei kai mikään ole oksettavampi ajatus kuin exän tuoreet mällit lillumassa samassa röörissä mihin itse olet juuri tuikannut"
Entäs jos nainen ei käytäkään mitään ehkäisyä, ja ex-mies sekä sinä olette käyttänyt kondomia? Silloinhan tuo on mahdoton skenaario, eikö olekin?
Mutta muuten ihmettelen kuten sinäkin, että miksi pitää olla enemmän kuin yksi ns. "hoito" kerrallaan, ja vielä ex kuvioissa mukana.
Eiköhän yhdessäkin hoidossa liene jo paljon tekemistä, oli sitten kyseessä mies tai nainen, miksi vielä vehdata exän kans?? - Ikisinkku M
hjgdtduytyu kirjoitti:
Voi sua. Taitaa alkaa tosissaan kiristämään puutteessa olo. Tulee ihan mieleen yksi pikkuinen nössö-mies töistä. Se aina välillä yrittää korottaa ääntänsä mutta kun kaikki räjähtää nauramaan sille niin lähtee häpeillen pois. Käy vähän sääliksi mutta enempi naurattaa sen luulo että tolla tavalla jotain saisi aikaiseksi. Kerran nössö aina nössö.
No, toi nyt oli vaan sellainen mielleyhtymä, ei muuta.Kieltämättä vähän joo kiristää, tuutko purkamaan? Ihan hauska mielleyhtymä kyllä, minä kyllä nauratan ihmisiä ihan muuten vaan, niillä tulee kuulemma aina ikävä kun olen poissa vähänaikaa kun on tylsää sitten. Jos ihan todella ajatellaan niin ei tuollaista ap:n kaltaista panosuhdetta toiseen pitävää naista kyllä voisi tosissaan ottaa, kumin kanssa ehkä tuuppaisi hupimielessä mutta ei mitään vakavampaa viitsisi edes yrittää.
- Ikisinkku M
Wanha kyynikko kirjoitti:
Minun täytyy nyt kommentoida yhteen pointtiisi, kaikella kunnioituksella.
"niin ei kai mikään ole oksettavampi ajatus kuin exän tuoreet mällit lillumassa samassa röörissä mihin itse olet juuri tuikannut"
Entäs jos nainen ei käytäkään mitään ehkäisyä, ja ex-mies sekä sinä olette käyttänyt kondomia? Silloinhan tuo on mahdoton skenaario, eikö olekin?
Mutta muuten ihmettelen kuten sinäkin, että miksi pitää olla enemmän kuin yksi ns. "hoito" kerrallaan, ja vielä ex kuvioissa mukana.
Eiköhän yhdessäkin hoidossa liene jo paljon tekemistä, oli sitten kyseessä mies tai nainen, miksi vielä vehdata exän kans??Naiset haluaa aina ilman kumia jossain vaiheessa ja sitten on riskit liian isot jos on muita jaolla, niin se vaan menee.
- jhsfhdsguyuifyis
Ikisinkku M kirjoitti:
Kieltämättä vähän joo kiristää, tuutko purkamaan? Ihan hauska mielleyhtymä kyllä, minä kyllä nauratan ihmisiä ihan muuten vaan, niillä tulee kuulemma aina ikävä kun olen poissa vähänaikaa kun on tylsää sitten. Jos ihan todella ajatellaan niin ei tuollaista ap:n kaltaista panosuhdetta toiseen pitävää naista kyllä voisi tosissaan ottaa, kumin kanssa ehkä tuuppaisi hupimielessä mutta ei mitään vakavampaa viitsisi edes yrittää.
Mitähän muuta paneminen olisi kuin hupia?? Toiset saa ja toiset ei. Toisille on jopa jonoa. No myönnettäköön että ap oli vähän hölmö. Fiksu nainen ei sano ääneen tuollaisista sivujuonista. Ei tule paha mieli kenellekään.
Ja kiitos tarjouksesta mutta pysyttelen edelleen naisissa. Joten joudut jonon hännille. - Ikisinkku M
jhsfhdsguyuifyis kirjoitti:
Mitähän muuta paneminen olisi kuin hupia?? Toiset saa ja toiset ei. Toisille on jopa jonoa. No myönnettäköön että ap oli vähän hölmö. Fiksu nainen ei sano ääneen tuollaisista sivujuonista. Ei tule paha mieli kenellekään.
Ja kiitos tarjouksesta mutta pysyttelen edelleen naisissa. Joten joudut jonon hännille.Sorry, luulin naiseksi kun tuo "Voi sua" jotenkin antoi sellaisen vaikutelman, joo, niin minäkin naisissa pysyttelen niin annetaanpa olla sitten.
- Kurppa joka saa
Ikisinkku M kirjoitti:
Sorry, luulin naiseksi kun tuo "Voi sua" jotenkin antoi sellaisen vaikutelman, joo, niin minäkin naisissa pysyttelen niin annetaanpa olla sitten.
Ei käy ätmillä flaksi.
- Bobby Sands
Ikisinkku M kirjoitti:
Sorry, luulin naiseksi kun tuo "Voi sua" jotenkin antoi sellaisen vaikutelman, joo, niin minäkin naisissa pysyttelen niin annetaanpa olla sitten.
Kyllä hän onkin nainen. Hän on aloittaja ja aloittaja oli tosissaan ei trolli.
- Bobby Sands
Ikisinkku M kirjoitti:
Naiset haluaa aina ilman kumia jossain vaiheessa ja sitten on riskit liian isot jos on muita jaolla, niin se vaan menee.
Vaikka k*sipäät miinustivatkin viestiäsi, niin täytyy kommentoida, että se oli täyttä totta.
Nää useaa pyörittävät naiset haluaa AINA ilman kumia ja useimmiten ekasta kerrasta lähtien. Jos et suostu ilman kumia, muija häipyy. Sukupuolitaudeistaan ei yksikään nainen kerro ennen, kuin on monta kertaa vedetty paljaalla, tai tauti paljastuu.
Tämän todistaa tällekin palstalle muutama kymmenen naista, jotka ovat kertoneet toimivansa juuri noin. - Bobby Sands
Ikisinkku M kirjoitti:
Naiset haluaa aina ilman kumia jossain vaiheessa ja sitten on riskit liian isot jos on muita jaolla, niin se vaan menee.
Vistisi saa uusia miinuksia niin nopeasti, että ne täytyy olla yhden henkilön(aloittajanaisen) käsialaa.
- Ikisinkku M
Kurppa joka saa kirjoitti:
Ei käy ätmillä flaksi.
Ompa vahinko jäädä saamatta ympäriinsä jakavalta kurpalta, sehän on vähän sama kuin jäädä saamatta hiv. klamydia, hepatiitti tms. :D
- Kurppa joka saa
Ikisinkku M kirjoitti:
Ompa vahinko jäädä saamatta ympäriinsä jakavalta kurpalta, sehän on vähän sama kuin jäädä saamatta hiv. klamydia, hepatiitti tms. :D
Ompa???? hah.
- Ikisinkku M
Bobby Sands kirjoitti:
Vaikka k*sipäät miinustivatkin viestiäsi, niin täytyy kommentoida, että se oli täyttä totta.
Nää useaa pyörittävät naiset haluaa AINA ilman kumia ja useimmiten ekasta kerrasta lähtien. Jos et suostu ilman kumia, muija häipyy. Sukupuolitaudeistaan ei yksikään nainen kerro ennen, kuin on monta kertaa vedetty paljaalla, tai tauti paljastuu.
Tämän todistaa tällekin palstalle muutama kymmenen naista, jotka ovat kertoneet toimivansa juuri noin.Näinpä, tuntuu kuulemma mukavalta niin ja naiset tykkää saada lastin sisään, eihän siinä mitään mutta kyllä se sitä edellyttää että sitten ollaan vaan keskenään suhteessa. Jos taas kumia on pakko käyttää sen takia kun ei luota toiseen ja sen taustoihin niin kyllähän se fiiliksiä laskee itseltäkin, enemmän tarpeiden tyydyttämistä kuin tunnepelailua sitten. Tuo kuminkäyttö sinänsä muuten jännä juttu kun naiset yleensä väittää että miehet vaatii saada paljaalla mutta käytännössä se usein onkin toisinpäin.
- Mies32
Ikisinkku M kirjoitti:
Näinpä, tuntuu kuulemma mukavalta niin ja naiset tykkää saada lastin sisään, eihän siinä mitään mutta kyllä se sitä edellyttää että sitten ollaan vaan keskenään suhteessa. Jos taas kumia on pakko käyttää sen takia kun ei luota toiseen ja sen taustoihin niin kyllähän se fiiliksiä laskee itseltäkin, enemmän tarpeiden tyydyttämistä kuin tunnepelailua sitten. Tuo kuminkäyttö sinänsä muuten jännä juttu kun naiset yleensä väittää että miehet vaatii saada paljaalla mutta käytännössä se usein onkin toisinpäin.
Faktaa ihan kokemuksen syvällä rintaäänellä?
- mies32
Kurppa joka saa kirjoitti:
Ompa???? hah.
Flaksi???? Hahahahaa:) kurppa yrittää olla cool.
- Ikisinkku M
Mies32 kirjoitti:
Faktaa ihan kokemuksen syvällä rintaäänellä?
Niin se minun kohdalla on yleensä mennyt etten minä niistä ole ollut ensimmäisenä luopumassa, tuskinpa olen ainoa.
- Kurppa joka saa
mies32 kirjoitti:
Flaksi???? Hahahahaa:) kurppa yrittää olla cool.
Totta turiset. Yli kolmekymppisen miespuolisen sanavarastoon ei tietystikään enää kuulu flaksi-sana.
- mies32
Kurppa joka saa kirjoitti:
Totta turiset. Yli kolmekymppisen miespuolisen sanavarastoon ei tietystikään enää kuulu flaksi-sana.
Kuuluu se minun sanastooni, kuten joskus ompakin, mutta kurpan tuollaiset sanat saavat näyttämään entistä ristiriitaisemmalta.
- Kympin Nainen
Ikisinkku M kirjoitti:
Näinpä, tuntuu kuulemma mukavalta niin ja naiset tykkää saada lastin sisään, eihän siinä mitään mutta kyllä se sitä edellyttää että sitten ollaan vaan keskenään suhteessa. Jos taas kumia on pakko käyttää sen takia kun ei luota toiseen ja sen taustoihin niin kyllähän se fiiliksiä laskee itseltäkin, enemmän tarpeiden tyydyttämistä kuin tunnepelailua sitten. Tuo kuminkäyttö sinänsä muuten jännä juttu kun naiset yleensä väittää että miehet vaatii saada paljaalla mutta käytännössä se usein onkin toisinpäin.
Mitä ihmeen legendaa taas kirjoitat, naiset haluaa lastin sisään, mahd. riskeeraten terveytensä? Kerro ihmeessä miksi??
- mies32
Kympin Nainen kirjoitti:
Mitä ihmeen legendaa taas kirjoitat, naiset haluaa lastin sisään, mahd. riskeeraten terveytensä? Kerro ihmeessä miksi??
Living on the edge. Ikisinkku taitaa olla tatskattu jännä-ähkijä, kun aina löytää moisia naisia.
Minulta ei ole vaadittu tuota, mutta aika helpolla kumi tuntuu suomalaisilta naisiltakin unohtuvan. - Kympin Nainen
mies32 kirjoitti:
Living on the edge. Ikisinkku taitaa olla tatskattu jännä-ähkijä, kun aina löytää moisia naisia.
Minulta ei ole vaadittu tuota, mutta aika helpolla kumi tuntuu suomalaisilta naisiltakin unohtuvan.Ai että otetaan riskejä riskien ottamisen ihanuudesta? Luulin, että Ikisinkku jotain muutakin syytä asialle vihjasi, mutta sitä(kään) en kyllä suoraan sanottuna ymmärrä näin naisen näkökulmasta.
- mies32
Kympin Nainen kirjoitti:
Ai että otetaan riskejä riskien ottamisen ihanuudesta? Luulin, että Ikisinkku jotain muutakin syytä asialle vihjasi, mutta sitä(kään) en kyllä suoraan sanottuna ymmärrä näin naisen näkökulmasta.
Minä nyt tuuraan edelleen: olen kuullut, että paremmalta se tuntuu ilman. Sekä ihokosketus, että laukeaminen. Ja siis nimenomaan naisesta. Minkä ehkä tiesitkin. Siksi vaan selitin, kun naisilla tuntuu olevan kovin erilaisia mieltymyksiä ja myös vaihteleva tuntoherkkyys.
- Ikisinkku M
Kympin Nainen kirjoitti:
Ai että otetaan riskejä riskien ottamisen ihanuudesta? Luulin, että Ikisinkku jotain muutakin syytä asialle vihjasi, mutta sitä(kään) en kyllä suoraan sanottuna ymmärrä näin naisen näkökulmasta.
No ei se nyt ihan heti ensikerralla tietenkään tule puheeksi mutta jos/kun ikäänkuin jo seurustellaan ja on luottoa siihen toiseen niin nainen kyllä tahtoo että jätetään pois ja niinkuin mies32 jo tuossa mianitsi niin se ihokosketus tuntuu paremmalta, hekuman huipulla on järisyttävää saada tuntea myös se purkaus ja lisäksi kun mällit lilluu sisällä siitä tulee ihanan likainen olo, näin kuulemma :) vai eikö muka?
- Kympin Nainen
mies32 kirjoitti:
Minä nyt tuuraan edelleen: olen kuullut, että paremmalta se tuntuu ilman. Sekä ihokosketus, että laukeaminen. Ja siis nimenomaan naisesta. Minkä ehkä tiesitkin. Siksi vaan selitin, kun naisilla tuntuu olevan kovin erilaisia mieltymyksiä ja myös vaihteleva tuntoherkkyys.
Mielenkiintoista, kun henk.koht. en näe eroa nautinnossa (siis siksi tätä ihmettelinkin) ja itse asiassa kumin kanssa voi olla nautinnollisempaakin. Mutta ehkä kyse yksilökohtaisista eroista, tavoista, mihin tottunut, kuinka luova jne.
- Kympin Nainen
Ikisinkku M kirjoitti:
No ei se nyt ihan heti ensikerralla tietenkään tule puheeksi mutta jos/kun ikäänkuin jo seurustellaan ja on luottoa siihen toiseen niin nainen kyllä tahtoo että jätetään pois ja niinkuin mies32 jo tuossa mianitsi niin se ihokosketus tuntuu paremmalta, hekuman huipulla on järisyttävää saada tuntea myös se purkaus ja lisäksi kun mällit lilluu sisällä siitä tulee ihanan likainen olo, näin kuulemma :) vai eikö muka?
Ei tule mälleistä minulle kiksejä, ihan muista jutuista, siksi en tajunnutkaan. Muutoin taisikin tulla oma näkökulma tuossa ylempänä esille.
- mies32
Kympin Nainen kirjoitti:
Mielenkiintoista, kun henk.koht. en näe eroa nautinnossa (siis siksi tätä ihmettelinkin) ja itse asiassa kumin kanssa voi olla nautinnollisempaakin. Mutta ehkä kyse yksilökohtaisista eroista, tavoista, mihin tottunut, kuinka luova jne.
Ei kai tuntuma luovuudesta riipu?
Yksi nainen ei edes tuntenut kun laukesin, toinen taas sanoi, että nesteiden tuleminen tuntui ihanalta. En keksi muuta syytä kuin merkittävän eron tuntoherkkyydessä.
Viimeksi aloittelin ilman, jolloin nainen voihki nautinnosta, sitten laitettiin kumi ja voihke loppui.
Ainoa nautintoa lisäävä juttu kumissa on oma kestoni. Joskus harvoin efekti tosin liian vahva ja homma voinut päätyä traagisesti orkuttomaan seksiin minun osaltani. - Ikisinkku M
Kympin Nainen kirjoitti:
Ei tule mälleistä minulle kiksejä, ihan muista jutuista, siksi en tajunnutkaan. Muutoin taisikin tulla oma näkökulma tuossa ylempänä esille.
Se taitaa olla aika yksilöllistä miten kullakin, mulla sama vika kuin sulla että ei ihmeemmin eroa, miten vaan käy niin en itse ikinä ilman jos epämääräisempi tuttavuus joita harvemmin ja jos suhteenpoikanen niin en minä ole ollut vinkumassa pois jättämistä niin se on tullut sitten naisen aloitteesta yleensä.
- Kympin Nainen
mies32 kirjoitti:
Ei kai tuntuma luovuudesta riipu?
Yksi nainen ei edes tuntenut kun laukesin, toinen taas sanoi, että nesteiden tuleminen tuntui ihanalta. En keksi muuta syytä kuin merkittävän eron tuntoherkkyydessä.
Viimeksi aloittelin ilman, jolloin nainen voihki nautinnosta, sitten laitettiin kumi ja voihke loppui.
Ainoa nautintoa lisäävä juttu kumissa on oma kestoni. Joskus harvoin efekti tosin liian vahva ja homma voinut päätyä traagisesti orkuttomaan seksiin minun osaltani.Ei luovuus tietenkään tuntumaan suoraan vaikuta, vaan siten, että kumin kanssa voi olla luova ja sitä kautta sen käyttö voi johtaa nautinnollisiin hetkiin molemmille (ts. sitä kautta kumin kanssa voi olla nautinnollisempaakin kuin ilman).
Minusta molemmissa on puolensa, mutta kumittomuuden hyvät puolet ei voittaisi ellen olisi varma toisen puhtaudesta. - mies32
Kympin Nainen kirjoitti:
Ei luovuus tietenkään tuntumaan suoraan vaikuta, vaan siten, että kumin kanssa voi olla luova ja sitä kautta sen käyttö voi johtaa nautinnollisiin hetkiin molemmille (ts. sitä kautta kumin kanssa voi olla nautinnollisempaakin kuin ilman).
Minusta molemmissa on puolensa, mutta kumittomuuden hyvät puolet ei voittaisi ellen olisi varma toisen puhtaudesta.Tottakai puhtaus tai ainakin "likaisuuden" ajattelemattomuus ovat perusedellytyksiä. Aika monella tuon ongelman tosiaan poistaa ajattelemattomuus.
En nyt ihan ymmärtänyt, että oliko kumilla ja luovuudella joku yhtymäkohta? Eikö ilman kumia voi olla luova?
Ehkä olet onnekas jos et tuntumassa huomaa eroa, niin ei sitten harmita kumin käyttö. - Kympin Nainen
Ikisinkku M kirjoitti:
Se taitaa olla aika yksilöllistä miten kullakin, mulla sama vika kuin sulla että ei ihmeemmin eroa, miten vaan käy niin en itse ikinä ilman jos epämääräisempi tuttavuus joita harvemmin ja jos suhteenpoikanen niin en minä ole ollut vinkumassa pois jättämistä niin se on tullut sitten naisen aloitteesta yleensä.
Aika rohkeaa menoa jos on ihan suhteen alkuvaiheessa? Antibiootit sitten vaan tarvittaessa? Kaikkeenhan ei lääkkeitä löydy, joten en kyllä suostuis, ihmettelen, mut jokainen tyylillään.
- Nörtti_N
Ikisinkku M kirjoitti:
Se taitaa olla aika yksilöllistä miten kullakin, mulla sama vika kuin sulla että ei ihmeemmin eroa, miten vaan käy niin en itse ikinä ilman jos epämääräisempi tuttavuus joita harvemmin ja jos suhteenpoikanen niin en minä ole ollut vinkumassa pois jättämistä niin se on tullut sitten naisen aloitteesta yleensä.
Mulle taas ihan ehdoton vaatimus on, että ehkäisystä huolehditaan niin hyvin ettei ole vaaraa tulla raskaaksi eikä saada sukupuolitautia. Mikään muu ei tule kysymykseen.
Eikä se tarkoita yhtään vähempää nautintoa. - Ikisinkku M
Kympin Nainen kirjoitti:
Aika rohkeaa menoa jos on ihan suhteen alkuvaiheessa? Antibiootit sitten vaan tarvittaessa? Kaikkeenhan ei lääkkeitä löydy, joten en kyllä suostuis, ihmettelen, mut jokainen tyylillään.
En nyt niin ihan alkua tarkoittanut kuitenkaan vaan sitä että on jo tutustuttu ja toisen historia tiedossa, bylsittykin useampaan otteeseen pitkään ja hartaasti niin sitten vaan jossain vaiheessa tulee se puheeksi naisen puolelta että voisi jättää jo poiskin. En minäkään uskaltaisi ihan alussa pois jättää varsinkaan kun ei ole mitään tarvetta siihen ja minä olen varmaan juurikin se pelokkaampi osapuoli tautien suhteen, siksi minulla onkin terveys ja kunnia tallella ystäväämme peristä lainatakseni :D
- Kympin Nainen
mies32 kirjoitti:
Tottakai puhtaus tai ainakin "likaisuuden" ajattelemattomuus ovat perusedellytyksiä. Aika monella tuon ongelman tosiaan poistaa ajattelemattomuus.
En nyt ihan ymmärtänyt, että oliko kumilla ja luovuudella joku yhtymäkohta? Eikö ilman kumia voi olla luova?
Ehkä olet onnekas jos et tuntumassa huomaa eroa, niin ei sitten harmita kumin käyttö.Niin, itse asiassa juuri tuota ajattelemattomuutta en ymmärrä, koska kaikkiin tauteihin ei ole hoitoa, joten en koskaan ottaisi sitä riskiä (enkä pysyisi seksistä nauttimaan "ajattelemattomuuksissani").
Voi tietysti olla luova ilman kumia, satun vaan osaamaan muutaman "kumi-jipon" joita ei sitten ilman kumia voi tehdä - muita juttuja tietenkin voi.
Ja minä taisin sanoa ettei eroa nautinnossa, tuntumasta en maininnut. - Ikisinkku M
Kympin Nainen kirjoitti:
Niin, itse asiassa juuri tuota ajattelemattomuutta en ymmärrä, koska kaikkiin tauteihin ei ole hoitoa, joten en koskaan ottaisi sitä riskiä (enkä pysyisi seksistä nauttimaan "ajattelemattomuuksissani").
Voi tietysti olla luova ilman kumia, satun vaan osaamaan muutaman "kumi-jipon" joita ei sitten ilman kumia voi tehdä - muita juttuja tietenkin voi.
Ja minä taisin sanoa ettei eroa nautinnossa, tuntumasta en maininnut.Palstalla olisi varmaan muutamakin mies joka palaisi halusta päästä tututstumaan noihin "kumi-jippoihin". No hyvää yötä nyt vaikka saakohan tässä ollenkaan nukuttua jos "kumi-jipot" alkaa mieltä vaivaamaan ;-)
- mies32
Kympin Nainen kirjoitti:
Niin, itse asiassa juuri tuota ajattelemattomuutta en ymmärrä, koska kaikkiin tauteihin ei ole hoitoa, joten en koskaan ottaisi sitä riskiä (enkä pysyisi seksistä nauttimaan "ajattelemattomuuksissani").
Voi tietysti olla luova ilman kumia, satun vaan osaamaan muutaman "kumi-jipon" joita ei sitten ilman kumia voi tehdä - muita juttuja tietenkin voi.
Ja minä taisin sanoa ettei eroa nautinnossa, tuntumasta en maininnut.Osaatko tehdä sellaisia ilmapallohahmoja kumilla ja ssitten pörisyttää ne tyhjiksi? Nuo varmaan helpottaa sitä kuminlaittovaihetta?
Yksi seksin olennainen ainesosa toisaalta on kiihkon valtaan antautuminen ja ehkä siksi ajattelu monelta unohtuu. - Kympin Nainen
Ikisinkku M kirjoitti:
Palstalla olisi varmaan muutamakin mies joka palaisi halusta päästä tututstumaan noihin "kumi-jippoihin". No hyvää yötä nyt vaikka saakohan tässä ollenkaan nukuttua jos "kumi-jipot" alkaa mieltä vaivaamaan ;-)
Heh heh, samoin, hyviä öitä!
- Kympin Nainen
mies32 kirjoitti:
Osaatko tehdä sellaisia ilmapallohahmoja kumilla ja ssitten pörisyttää ne tyhjiksi? Nuo varmaan helpottaa sitä kuminlaittovaihetta?
Yksi seksin olennainen ainesosa toisaalta on kiihkon valtaan antautuminen ja ehkä siksi ajattelu monelta unohtuu.Jipot ovat tietysti sellaisia ettei kumin perimmäinen tarkoitus vaarannu, eli ettei tule reikiä, mutta jääköön nyt tarkemmat "hahmottelut" tällä kertaa.
Ja kyllä, hetki ja siinä eläminen on tietysti tärkeää, tekee toisaalta elämästä nautinnollista, mutta jonkun verran järkeä pitää olla mukana ettei loppuelämä vaarannu yhden hetken takia. Järkeä voi olla vaikka siinä, että on aina kumeja mukana. - mies32
Kympin Nainen kirjoitti:
Jipot ovat tietysti sellaisia ettei kumin perimmäinen tarkoitus vaarannu, eli ettei tule reikiä, mutta jääköön nyt tarkemmat "hahmottelut" tällä kertaa.
Ja kyllä, hetki ja siinä eläminen on tietysti tärkeää, tekee toisaalta elämästä nautinnollista, mutta jonkun verran järkeä pitää olla mukana ettei loppuelämä vaarannu yhden hetken takia. Järkeä voi olla vaikka siinä, että on aina kumeja mukana.Oikein hyvin sanottu!
- Kympin Nainen
mies32 kirjoitti:
Kuuluu se minun sanastooni, kuten joskus ompakin, mutta kurpan tuollaiset sanat saavat näyttämään entistä ristiriitaisemmalta.
Kurppaa sitä silti kovasti haikaillaan ja ollaan vailla...
- Kympin Nainen
Kympin Nainen kirjoitti:
Kurppaa sitä silti kovasti haikaillaan ja ollaan vailla...
Jaaha, kaima tietää taas jotain mitä minä en :)
- emeritas
Bobby Sands kirjoitti:
Vistisi saa uusia miinuksia niin nopeasti, että ne täytyy olla yhden henkilön(aloittajanaisen) käsialaa.
Postyymisti. Kyllä.
- Bobby Sands
Kympin Nainen kirjoitti:
Mitä ihmeen legendaa taas kirjoitat, naiset haluaa lastin sisään, mahd. riskeeraten terveytensä? Kerro ihmeessä miksi??
Vastataampa kans tähän aiheeseen vielä. Kyllä täytyy ihmetellä tätä "kympin naista", että missä pumpulissa hän on elämänsä elänyt. Näyttäisi olevan näitä "nainen on aina oikeassa"-naisia.
Kyllä niitä on paljon sellaisia naisia, jotka haluavat ilman kumia. Nettiin kirjoittavista suurin osa on sanonut harrastavansa kaikki yhden illan jututkin ilman kumia. Samoin suurin osa tuntemistani naisista on kertonut. No, ihotautipolillahan ne joutuu sitten juoksemaan ja näin poispäin, mutta ei ne ajattele koskaan asioita eteenpäin, vaan elää hetkessä. Mut polttaahan naiset tupakkaakin. Siinä on samanlaisia riskejä olemassa.
Mulla on sellaisia kokemuksia, että kun asettelen kortsua päälle, niin alkaa kauhee poru, että "voi v*tun kumi, voi v*ttu, en enää koskaan anna sulle, jos et suostu ilman kumia". Meikä alkaa tunteen itsensä sadistiksi ku vaatii kumia. Taudeista harva kertoo etukäteen, jos niitä on.
On tällainen tapaus, että pari kuukautta tutustuttiin naisen kanssa ja sitten suostuin naisen kanssa sänkyyn... Kun olimme kerran aiemmin meinanneet päätyä sänkyyn, nainen oli vaatinut ilman kumia eikä siksi mitään tapahtunut, mutta tuossa vaiheessa, pari kuukautta tapailtuamme ja naisen juotettua minut humalaan, olin tyhmyyksissäni mennyt naisen kanssa sänkyyn. Aamulla nainen ilmoittaa herättyämme sairastavansa kondyloomaa ja ilmoittaa, että juttumme loppui tähän ja, jos soittelen perään ja alan valittaa taudista, ilmoittaa liivimiehille, että raiskasin hänet. Kondyloomaa en ole tähän päivään mennessä saanut.
Naiset ovat ainakin minulle väittäneet kaikki yhdestä suusta, että kumi tuntuu pahalle. Samaa ovat naiset väittäneet mm. tällä palstalla vielä vuosi sitten. - Kympin Nainen
Bobby Sands kirjoitti:
Vastataampa kans tähän aiheeseen vielä. Kyllä täytyy ihmetellä tätä "kympin naista", että missä pumpulissa hän on elämänsä elänyt. Näyttäisi olevan näitä "nainen on aina oikeassa"-naisia.
Kyllä niitä on paljon sellaisia naisia, jotka haluavat ilman kumia. Nettiin kirjoittavista suurin osa on sanonut harrastavansa kaikki yhden illan jututkin ilman kumia. Samoin suurin osa tuntemistani naisista on kertonut. No, ihotautipolillahan ne joutuu sitten juoksemaan ja näin poispäin, mutta ei ne ajattele koskaan asioita eteenpäin, vaan elää hetkessä. Mut polttaahan naiset tupakkaakin. Siinä on samanlaisia riskejä olemassa.
Mulla on sellaisia kokemuksia, että kun asettelen kortsua päälle, niin alkaa kauhee poru, että "voi v*tun kumi, voi v*ttu, en enää koskaan anna sulle, jos et suostu ilman kumia". Meikä alkaa tunteen itsensä sadistiksi ku vaatii kumia. Taudeista harva kertoo etukäteen, jos niitä on.
On tällainen tapaus, että pari kuukautta tutustuttiin naisen kanssa ja sitten suostuin naisen kanssa sänkyyn... Kun olimme kerran aiemmin meinanneet päätyä sänkyyn, nainen oli vaatinut ilman kumia eikä siksi mitään tapahtunut, mutta tuossa vaiheessa, pari kuukautta tapailtuamme ja naisen juotettua minut humalaan, olin tyhmyyksissäni mennyt naisen kanssa sänkyyn. Aamulla nainen ilmoittaa herättyämme sairastavansa kondyloomaa ja ilmoittaa, että juttumme loppui tähän ja, jos soittelen perään ja alan valittaa taudista, ilmoittaa liivimiehille, että raiskasin hänet. Kondyloomaa en ole tähän päivään mennessä saanut.
Naiset ovat ainakin minulle väittäneet kaikki yhdestä suusta, että kumi tuntuu pahalle. Samaa ovat naiset väittäneet mm. tällä palstalla vielä vuosi sitten.No en ole elänyt pumpulissa, enkä ole aina myöskään oikeassa.
Olen vaan elänyt lähes koko aikuisiän parisuhteissa ja harrastanut seksiä vain suhteessa ollessani.
Todella erikoiselta kuulostaa kertomasi, mutten sitä tietenkään kiistä. Edellä olenkin sanonut etten henk.koht. koskaan lähtisi terveydelläni leikkimään, mutta selvästi meitä on moneen junaan. Jos taas näitä nettikeskusteluja peilataan, niin jokainen ketju aiheeseen liittyen jonka itse olen lukenut, on kyllä mennyt niin, että vastanneista miehistä suurin osa suosii ilman, kun taas naiset kiukkuavat juurikin riskeistä sekä ehkäisyvastuun jakamisesta. Tiedä sitten mikä on objektiivinen totuus netin ulkopuolella?
Ja vielä: kirjoittamiesi juttujen perusteella aika erikoisissa piireissä tunnut liikkuvan jos sinulla on useita kokemuksia psykopaateista, narsisteista (jotka mol olet toisissa ketjuissa maininnut) ja liivijengiläisistä - taikka yllä kuvaamiesi kaltaisten naisten kanssa. Eli kuulostaa myös siltä että liikumme "hiukan" erilaisissa piireissä - joka ei silti tarkoita pumpulia kohdallani. - Bobby Sands
Kympin Nainen kirjoitti:
No en ole elänyt pumpulissa, enkä ole aina myöskään oikeassa.
Olen vaan elänyt lähes koko aikuisiän parisuhteissa ja harrastanut seksiä vain suhteessa ollessani.
Todella erikoiselta kuulostaa kertomasi, mutten sitä tietenkään kiistä. Edellä olenkin sanonut etten henk.koht. koskaan lähtisi terveydelläni leikkimään, mutta selvästi meitä on moneen junaan. Jos taas näitä nettikeskusteluja peilataan, niin jokainen ketju aiheeseen liittyen jonka itse olen lukenut, on kyllä mennyt niin, että vastanneista miehistä suurin osa suosii ilman, kun taas naiset kiukkuavat juurikin riskeistä sekä ehkäisyvastuun jakamisesta. Tiedä sitten mikä on objektiivinen totuus netin ulkopuolella?
Ja vielä: kirjoittamiesi juttujen perusteella aika erikoisissa piireissä tunnut liikkuvan jos sinulla on useita kokemuksia psykopaateista, narsisteista (jotka mol olet toisissa ketjuissa maininnut) ja liivijengiläisistä - taikka yllä kuvaamiesi kaltaisten naisten kanssa. Eli kuulostaa myös siltä että liikumme "hiukan" erilaisissa piireissä - joka ei silti tarkoita pumpulia kohdallani.Niin, mitä se "piireissä liikkuminen" sitten tarkoittaakin. Minä liikun ihan keskiluokkaisissa piireissä, mutta aika monella naisella on monenlaisissa piireissä vähintään yksi ammattirikollinen exänä, tai seksikumppanina.
Narsisteja ja psykopaatteja on kaikissa piireissä, paitsi ehkä postinmerkinkeräilypiireissä. Esim. poliitikoista 60% on rajatilanarsisteja. Lähes kaikki pelimiehet ovat psykopaatteja, tai narsisteja. Sama koskee pelinaisia tottakai.
Aika moni nainen haksahtaa useampaankin pelimieheen elämänsä aikana. Siinäpä sinulle piirejä.
Tämä tautinainen tuli vastaan ihan kaveriporukassa ja olin tuntenut hänet pari kuukautta ennen, kuin aloin tapailemaan.
Täydellinen huijari oli kyseessä. Sellaiseen sä voit törmätä missä tahansa piireissä, vaikka työpaikan kahvitauolla. Ulkokuori ja kulissit on kunnossa.
Netissä pyörii satoja "filosofian tohtoreita", jotka todellisuudessa myyvät huumeita kadunkulmassa ja esittävät netissä jotain ihan muuta.
Miehen, kun on p*run vaikeaa saada kumppania ja sitten ilahdutaan, kun joku "filosofian tohtori" kiinnostuu, eikä sitä normaalisti ajattele, että joku niin törkeästi valehtelisi identiteettinsä, mutta niin vain monet naiset tekee. Sinäkin pyörit netissä, joten pyörit samoissa piireissä. - Kympin Nainen
Bobby Sands kirjoitti:
Niin, mitä se "piireissä liikkuminen" sitten tarkoittaakin. Minä liikun ihan keskiluokkaisissa piireissä, mutta aika monella naisella on monenlaisissa piireissä vähintään yksi ammattirikollinen exänä, tai seksikumppanina.
Narsisteja ja psykopaatteja on kaikissa piireissä, paitsi ehkä postinmerkinkeräilypiireissä. Esim. poliitikoista 60% on rajatilanarsisteja. Lähes kaikki pelimiehet ovat psykopaatteja, tai narsisteja. Sama koskee pelinaisia tottakai.
Aika moni nainen haksahtaa useampaankin pelimieheen elämänsä aikana. Siinäpä sinulle piirejä.
Tämä tautinainen tuli vastaan ihan kaveriporukassa ja olin tuntenut hänet pari kuukautta ennen, kuin aloin tapailemaan.
Täydellinen huijari oli kyseessä. Sellaiseen sä voit törmätä missä tahansa piireissä, vaikka työpaikan kahvitauolla. Ulkokuori ja kulissit on kunnossa.
Netissä pyörii satoja "filosofian tohtoreita", jotka todellisuudessa myyvät huumeita kadunkulmassa ja esittävät netissä jotain ihan muuta.
Miehen, kun on p*run vaikeaa saada kumppania ja sitten ilahdutaan, kun joku "filosofian tohtori" kiinnostuu, eikä sitä normaalisti ajattele, että joku niin törkeästi valehtelisi identiteettinsä, mutta niin vain monet naiset tekee. Sinäkin pyörit netissä, joten pyörit samoissa piireissä.Keskiluokkaisissa piireissä pyörin myös, mutten ole törmännyt yhteenkään patologiseen narsistiin, psykopaattiin, ammattirikolliseen tai ihmiseen, jolla olisi ollut suhteita jonkun ed. mainitun kanssa.
Mites se, että esim. tätä palstaa lukee/tänne kirjoittelee, vaikuttaa muuhun elämään tai piireihin? - Bobby Sands
Kympin Nainen kirjoitti:
Keskiluokkaisissa piireissä pyörin myös, mutten ole törmännyt yhteenkään patologiseen narsistiin, psykopaattiin, ammattirikolliseen tai ihmiseen, jolla olisi ollut suhteita jonkun ed. mainitun kanssa.
Mites se, että esim. tätä palstaa lukee/tänne kirjoittelee, vaikuttaa muuhun elämään tai piireihin?Todennäköisesti olet törmännyt moniinkin, mutta et ole katsonut pinnan alle. Olet tavallaan elänyt pumpulissa. Et ole nähnyt, mitä lähipiirissäsi tapahtuu.
"Jos taas näitä nettikeskusteluja peilataan, niin jokainen ketju aiheeseen liittyen jonka itse olen lukenut, on kyllä mennyt niin, että vastanneista miehistä suurin osa suosii ilman, kun taas naiset kiukkuavat juurikin riskeistä sekä ehkäisyvastuun jakamisesta."
Pitääpä tähän vielä kommentoida, kun jäi viimeksi väliin. Aika usein ne miehet, jotka netissä kommentoivat, etteivät käytä kumia, ovat päälle 30-vuotiaita häntäheikkejä. Se on jollain tapaa ironista toki, että juuri ne miehet, joilla on varmasti eniten partnereita ja tauteja, eivät käytä suojaa. - Anonyymi
Kurppa joka saa kirjoitti:
Totta turiset. Yli kolmekymppisen miespuolisen sanavarastoon ei tietystikään enää kuulu flaksi-sana.
Päätin lopettaa totaalisesti aivopierut, mutta perse oli eri mieltä ja täräytti piiitkän AIVOPIERUN, joka oli sentään TUHNU!
- ghjythtjy
Pohjois-Suomessa asuu normaalit fiksut naiset
http://fi.wikipedia.org/wiki/Tiedosto:Northern_Finland.svg - dgdf
hieno provo, onnittelen.
- Nörtti_N
No mutta, toki on miehiä, jotka ymmärtävät naisten seksuaalisuuden päälle. Eli ymmärtävät, että naiset haluavat hyvää seksiä siinä kun miehetkin.
Hyvä vaan, että annoit äijän mennä. Hyvä mies olisi virnistänyt ja sanonut "miksi ihmeessä panet eksääsi, kun minä olisin niin paljon parempi seksikumppani? Haluatko, että todistan sen sinulle?"
Tai pidättyvämpänä versiona keskustellut asiasta (kuinka usein panette? Mistä pidät eniten?) eli udellut kaiken naisen seksimieltymyksistä ja osannut siten käyttää tietoa hyväkseen kun tämä suhde siirtyy panovaiheeseen.
Mutta harvoilla miehillä on hyvä seksuaalinen itsetunto l(=ymmärtää naisen tarpeet eikä huorittele), joten hyvää on hankala löytää ja niillä on yleensä monta kumppania kierroksessa.- mies32
Johan se oli siirtynyt. Tapailu = nussimista.
- Nörtti_M
Miksi kutsut itseäsi nörtiksi, vaikka olet panopissis?
- Tokaksi paras
Nörtti_M kirjoitti:
Miksi kutsut itseäsi nörtiksi, vaikka olet panopissis?
Minä olen joskus pitänyt nörttimiehiä fiksuina mutta tämä palsta on onneksi paljastanut totuuden.
- Nörtti_N
Nörtti_M kirjoitti:
Miksi kutsut itseäsi nörtiksi, vaikka olet panopissis?
Nörttien harrastusten vuoksi.
Ymmärrän katkeruuden. Nörtillä naisella on todellakin paljon paremmat miesmarkkinat kuin toisin päin, koska sukupuolijako nörttien harrastusten parissa on, alasta riippuen, varsin miesvoittoinen ja naisella varaa valita.
Onneksi nörttipiireissä tapaa myös miehiä, joilla on luonteva asenne jos ei omaan, niin ainakin naisen seksuaalisuuteen. Niillä joilla ei ole, tajuavat olla asiasta hiljaa. Livenä ei ole tarvinnut huorittelua kuunnella, ehkä trollaavat sitten täällä. - Nörtti_N
Tokaksi paras kirjoitti:
Minä olen joskus pitänyt nörttimiehiä fiksuina mutta tämä palsta on onneksi paljastanut totuuden.
On niitä fiksujakin nörttimiehiä. Tästä voisi tehdä oman postauksesa.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/11853620 - mies32
Nörtti_N kirjoitti:
Nörttien harrastusten vuoksi.
Ymmärrän katkeruuden. Nörtillä naisella on todellakin paljon paremmat miesmarkkinat kuin toisin päin, koska sukupuolijako nörttien harrastusten parissa on, alasta riippuen, varsin miesvoittoinen ja naisella varaa valita.
Onneksi nörttipiireissä tapaa myös miehiä, joilla on luonteva asenne jos ei omaan, niin ainakin naisen seksuaalisuuteen. Niillä joilla ei ole, tajuavat olla asiasta hiljaa. Livenä ei ole tarvinnut huorittelua kuunnella, ehkä trollaavat sitten täällä.Voisiko se asenne olla sittenkin nöyristelevä eikä luonteva?
- Nörtti_N
mies32 kirjoitti:
Voisiko se asenne olla sittenkin nöyristelevä eikä luonteva?
Tai esim: kohtelias.
Ja ennen kaikkea omat rajansa ja ihmisen erilaisuuden ymmärtävä.
Jos itseä viehättävä kumppani tulee vastaan vain kerran 10 vuodessa, itsellä ei yrityksestä huolimatta natsaa tai on sosiaalisesti niin kyvytön, ettei pysty suhteita muodostamaan, niin voi tehdä mieli haukkua niitä, joilla on seksielämä vilkkaampaa. Ei vaan anna hirveän fiksua kuvaa siitä haukkujasta, vaan sellaisen, että tyyppi ei ole yhtään sinut omien tunteidensa kanssa vaan työntää pahan olonsa muiden syliin.
Jos taas pitää halua tyydyttää toinen nöyristelynä, niin ei saa kovin hääviä seksielämää. - mies32
Nörtti_N kirjoitti:
Tai esim: kohtelias.
Ja ennen kaikkea omat rajansa ja ihmisen erilaisuuden ymmärtävä.
Jos itseä viehättävä kumppani tulee vastaan vain kerran 10 vuodessa, itsellä ei yrityksestä huolimatta natsaa tai on sosiaalisesti niin kyvytön, ettei pysty suhteita muodostamaan, niin voi tehdä mieli haukkua niitä, joilla on seksielämä vilkkaampaa. Ei vaan anna hirveän fiksua kuvaa siitä haukkujasta, vaan sellaisen, että tyyppi ei ole yhtään sinut omien tunteidensa kanssa vaan työntää pahan olonsa muiden syliin.
Jos taas pitää halua tyydyttää toinen nöyristelynä, niin ei saa kovin hääviä seksielämää.Se on nöyristelyä jos oikeasti haluaisi kaltaisensa puhtoisen neitsyttytön, mutta 100% iltakohtaisella iskuvarmuudella tarjoutuvalle panonörtille esittää, että on ihan ok, että kaveripiirillä on yhteinen nainen. Liha kun on heikko. Etenkin neitsytmiehellä.
Ei myöskään ole pelkkää omien epäonnistumisien purkamista jos pettyy tajutessaan kivan tytön levittävän joka illan päätteeksi jollekin. Silloin täytyy jatkaa kivan tytön etsimistä ja voihan se turhauttaa. Joskin ei silti tarvitse alkaa huorittelemaan, mutta kyllä tällaisella palstalla saa vähän avautua munannielennällään kehuville naisille. - Nörtti_N
mies32 kirjoitti:
Se on nöyristelyä jos oikeasti haluaisi kaltaisensa puhtoisen neitsyttytön, mutta 100% iltakohtaisella iskuvarmuudella tarjoutuvalle panonörtille esittää, että on ihan ok, että kaveripiirillä on yhteinen nainen. Liha kun on heikko. Etenkin neitsytmiehellä.
Ei myöskään ole pelkkää omien epäonnistumisien purkamista jos pettyy tajutessaan kivan tytön levittävän joka illan päätteeksi jollekin. Silloin täytyy jatkaa kivan tytön etsimistä ja voihan se turhauttaa. Joskin ei silti tarvitse alkaa huorittelemaan, mutta kyllä tällaisella palstalla saa vähän avautua munannielennällään kehuville naisille.Neitsytmiehelläkö liha heikko? En kuule usko, päinvastoin - eiväthän ne neitsyitä muuten olisikaan ainakaan jos 1) ovat yli 35-vuotiaita ja 2) liikkuvat joskus jossain ihmisten ilmoilla, missä on naisiakin.
Neitsytmiehen liha nimenomaan ei ole heikko, vaan tahdon ja tunteen kontrollissa niin että ennemmin ollaan ilman kuin vastataan kiinnostusta osoittavalle naiselle, jos nainen ei kiinnosta. Ja yleensähän se ei kiinnosta, jos nainen ei ole riittävän herkällä tavalla naisellinen, kaunis ja kokematon. :)
Ikävä vain, että ne kauniit ja herkät kokemattomat naiset eivät tule osoittamaan kiinnostustaan neitsytmiehille, ujoja ja kokemattomia kun ovat, vaikka olisivatkin kiinnostuneita. Eivätkä he ole yleensä sinkkuja, koska joku rohkeampi ja sosiaalisesti taitavampi (on nörteissä sellaisiakin) on jo käynyt pokaamassa heidät.
Riippuu myös kuulijasta missä menee kehumisen ja asiallisen kertomisen raja. - mies32
Nörtti_N kirjoitti:
Neitsytmiehelläkö liha heikko? En kuule usko, päinvastoin - eiväthän ne neitsyitä muuten olisikaan ainakaan jos 1) ovat yli 35-vuotiaita ja 2) liikkuvat joskus jossain ihmisten ilmoilla, missä on naisiakin.
Neitsytmiehen liha nimenomaan ei ole heikko, vaan tahdon ja tunteen kontrollissa niin että ennemmin ollaan ilman kuin vastataan kiinnostusta osoittavalle naiselle, jos nainen ei kiinnosta. Ja yleensähän se ei kiinnosta, jos nainen ei ole riittävän herkällä tavalla naisellinen, kaunis ja kokematon. :)
Ikävä vain, että ne kauniit ja herkät kokemattomat naiset eivät tule osoittamaan kiinnostustaan neitsytmiehille, ujoja ja kokemattomia kun ovat, vaikka olisivatkin kiinnostuneita. Eivätkä he ole yleensä sinkkuja, koska joku rohkeampi ja sosiaalisesti taitavampi (on nörteissä sellaisiakin) on jo käynyt pokaamassa heidät.
Riippuu myös kuulijasta missä menee kehumisen ja asiallisen kertomisen raja.Nörtin liha on heikko, koska nörtti ei saa aloitteita ja on ujo niitä itse tekemään ja vaikka uskaltaisikin joskus tehdä, niin onnistumisprosentti on surkea. Sinun alfa-sarjanussijasi eivät ole varsinaisia nörttejä vaikka vähän roolipelejä harrastaisivatkin.
- Nörtti_N
mies32 kirjoitti:
Nörtin liha on heikko, koska nörtti ei saa aloitteita ja on ujo niitä itse tekemään ja vaikka uskaltaisikin joskus tehdä, niin onnistumisprosentti on surkea. Sinun alfa-sarjanussijasi eivät ole varsinaisia nörttejä vaikka vähän roolipelejä harrastaisivatkin.
Jos mies on
1) yli 35 v
2) osaa perusasiat eli ei haise hieltä ja pukeutuu suht' normaalisti
3) käy silloin tällöin paikoissa, joissa tapaa naisia,
niin saa kyllä aloitteita naisilta (silloin kun liikkuu ihmisten ilmoilla varsinkin jos on kavereiden kanssa, ei välttämättä kuitenkaan joka kerta). Usein nämä naiset ovat esim. miehiä vähän vanhempia tai muuten kokeneempia (ei vaikeaa, kun mies on neitsyt). Mies ei vastaa aloitteisiin mitenkään, koska
1) ei ole kiinnostunut koska nainen ei ole tarpeeksi nuori/kaunis/siveän oloinen
2) ei tajua, että aloite on tehty (vaikka olsii suoraa käsiksi käymistäkin, esim käsivarren silittelyä)
3) ei osaa reagoida mitenkään, vaikka tajuaa mitä toinen haluaa ja haluaa itsekin.
Voi olla, että nuorilla ujoilla neitsyt/nörttimiehillä käy tosi huonosti flaksi, mutta siinä 35:n vuoden iässä asiat alkaa muuttua ainakin vähän vanhempien naisten osalta. Sitten tullaan siihen, että miestä ei kiinnosta. - mies32
Nörtti_N kirjoitti:
Jos mies on
1) yli 35 v
2) osaa perusasiat eli ei haise hieltä ja pukeutuu suht' normaalisti
3) käy silloin tällöin paikoissa, joissa tapaa naisia,
niin saa kyllä aloitteita naisilta (silloin kun liikkuu ihmisten ilmoilla varsinkin jos on kavereiden kanssa, ei välttämättä kuitenkaan joka kerta). Usein nämä naiset ovat esim. miehiä vähän vanhempia tai muuten kokeneempia (ei vaikeaa, kun mies on neitsyt). Mies ei vastaa aloitteisiin mitenkään, koska
1) ei ole kiinnostunut koska nainen ei ole tarpeeksi nuori/kaunis/siveän oloinen
2) ei tajua, että aloite on tehty (vaikka olsii suoraa käsiksi käymistäkin, esim käsivarren silittelyä)
3) ei osaa reagoida mitenkään, vaikka tajuaa mitä toinen haluaa ja haluaa itsekin.
Voi olla, että nuorilla ujoilla neitsyt/nörttimiehillä käy tosi huonosti flaksi, mutta siinä 35:n vuoden iässä asiat alkaa muuttua ainakin vähän vanhempien naisten osalta. Sitten tullaan siihen, että miestä ei kiinnosta.En tuota maailmaa niin tunne, mutta en meinaa väitettäsi uskoa. Toiseksi eihän 35 yleensä enää olla kovin erottuvasti nörttejä.
- Nörtti_N
mies32 kirjoitti:
En tuota maailmaa niin tunne, mutta en meinaa väitettäsi uskoa. Toiseksi eihän 35 yleensä enää olla kovin erottuvasti nörttejä.
Kohta 2 eli täytyy tosiaan näyttää ns. normaalilta ja osata peruskäytöstavat. Esim liian lyhyen paidan alta pilkottava maha ja röyhtäily pitävät kyllä naiset loitolla varhaisessa keski-iässäkin.
Toinen kohta 2 eli vaikeaa on tosiaan uskoa, jos ei ole hirveän hyvä sosiaalisten viestien ymmärtämisessä. Sitä kiinnostusta kun yleensä osoitetaan hienovaraisemmin (mutta ei välttämättä kovin paljon hienovaraisemmin) kuin kysymällä "Alaks olee?" tai "Mennääks panee?"
Lisäksi miehet eivät välttämättä puhu naisjutuistaan keskenään (varsinkaan niiden juttujen aluista) joten kokemattomat eivät opi kuuntelemalla kokeneempia. - mies32
Nörtti_N kirjoitti:
Kohta 2 eli täytyy tosiaan näyttää ns. normaalilta ja osata peruskäytöstavat. Esim liian lyhyen paidan alta pilkottava maha ja röyhtäily pitävät kyllä naiset loitolla varhaisessa keski-iässäkin.
Toinen kohta 2 eli vaikeaa on tosiaan uskoa, jos ei ole hirveän hyvä sosiaalisten viestien ymmärtämisessä. Sitä kiinnostusta kun yleensä osoitetaan hienovaraisemmin (mutta ei välttämättä kovin paljon hienovaraisemmin) kuin kysymällä "Alaks olee?" tai "Mennääks panee?"
Lisäksi miehet eivät välttämättä puhu naisjutuistaan keskenään (varsinkaan niiden juttujen aluista) joten kokemattomat eivät opi kuuntelemalla kokeneempia.Eli alkaakin olla ennemmin kyse tavismiehistä tai vähän tavista edustavammista ja sosiaalisesti paremmista, eikä nörteistä.
- Nörtti_N
mies32 kirjoitti:
Eli alkaakin olla ennemmin kyse tavismiehistä tai vähän tavista edustavammista ja sosiaalisesti paremmista, eikä nörteistä.
Miten tavismiehen/nörttimiehen ero määritellään? Riittääkö, jos on nörteille tyypillisellä alalla töissä ja vähintään 3 nörttinä pidettyä harrastusta? Tai että pitää itseään nörttinä ja ei-nörtit vasta pitävätkin nörttinä? Klisee käy toteen myös ettei ole koskaan seurustellut.
Mikä enää riittää nörttiyteen, jos ei tuo?
Ja kyllä, tuollaisia olen nähnyt naisten yrittäävn pokata!!! - mies32
Nörtti_N kirjoitti:
Miten tavismiehen/nörttimiehen ero määritellään? Riittääkö, jos on nörteille tyypillisellä alalla töissä ja vähintään 3 nörttinä pidettyä harrastusta? Tai että pitää itseään nörttinä ja ei-nörtit vasta pitävätkin nörttinä? Klisee käy toteen myös ettei ole koskaan seurustellut.
Mikä enää riittää nörttiyteen, jos ei tuo?
Ja kyllä, tuollaisia olen nähnyt naisten yrittäävn pokata!!!Nojoo, kyllä tuo riittää ja uskonkin, että joitain heistä naiset yrittävät, mutta eiköhän se ole 1/10 noista miehistä, joilla moinen tuuri käy?
- Nörtti_N
mies32 kirjoitti:
Nojoo, kyllä tuo riittää ja uskonkin, että joitain heistä naiset yrittävät, mutta eiköhän se ole 1/10 noista miehistä, joilla moinen tuuri käy?
Varmaan jossain on lauma miehiä jotka ovat ihan ok, mutta eivät vaan saa naista vaikka miten liikkuvat ihmisten ilmoilla ja paikoissa joissa syntyy juttua. Mutta ei sellaista ainakaan minun kaveripiirini perusteella voi päätellä. Kyllä, niitä saamattomiakin tullaan iskemään (vaikka eivät aina sitä tajuakaan) ja heitä on enemmän kuin 1/10. Saaneet taas jätetään rauhaan kun tiedetään pariutuneiksi.
- Nörtti_N
mies32 kirjoitti:
Nojoo, kyllä tuo riittää ja uskonkin, että joitain heistä naiset yrittävät, mutta eiköhän se ole 1/10 noista miehistä, joilla moinen tuuri käy?
Ja huom. ei ole ne naisten pokausyritykset onnistuneet! Miehet vaan istuneet viileinä... Että ei oo helppoa naisellakaan! Ei ole itsestäänselvää että saa, nörtiltä varsinkaan.
- Naisten "pokaukset"
Nörtti_N kirjoitti:
Ja huom. ei ole ne naisten pokausyritykset onnistuneet! Miehet vaan istuneet viileinä... Että ei oo helppoa naisellakaan! Ei ole itsestäänselvää että saa, nörtiltä varsinkaan.
Naisten pokausyritykset kyllä tiedetään. Ne kun ei yleensä eroa mitenkään tavallisesta ystävällisyydestä, mutta pitäisi aina tietää, että mikä hymy ja mikä katse oli pokausta ja mikä ei ainakaan.
- Naisellinen nainen
Ei kannata piitata tämän palstan pikkukullien kiukuttelusta. Hyvä itsetuntoinen mies ei olisi moisesta suuttunut. Ihan hyvä, että pääsit eroon noin itsetunnottomasta ääliöstä.
- p09ff0
Tylsä trolli ja jos ei niin olet pahasti mielenhäiriöinen.
- gdgdfgds
Ei toi oo trolli. Noin tyhmiä naisia on ihan oikeasti olemassa.
- näinn
niinpä. Kun olen ennenkin sanonut, että jotkut naiset eivät ajattele aivoillaan, vaan niiden huoranpillullaan
- rfvrgb
On totta että noin tyhmiä naisia (varmaan myös miehiä) on oikeasti olemassa, mutta kyllä tuo siitäkin huolimatta trollilta vaikuttaa.
- Bobby Sands
Mulla oli taannoin samanlainen tilanne erään naisen kanssa. Olin kuitenkin jo tapaillut naista vuoden verran, kun selvisi, että nainen olikin naimisissa ja sen lisäksi tapaillut edelleen kolmea aiempaa rakastajaansa ja haalinut toisen mokoman lisää tuon vuoden aikana.
Hermostuin jutusta ja vaadin selitystä, niin sain erinäisiä järjestäytyneen rikollisuuden tahoja, sekä naisen miespuolisia ja naispuolisia tuttavia kimppuuni, koska olin kuulemma sairaalloisen mustasukkainen psykopaatti, joka ei ymmärrä päästää irti.
Kun kysyin tilanteestani netissä, olivat kaikki noin neljäkymmentä kirjoittajaa samaa mieltä asiasta, että sairaalloisen mustasukkainen psykopaattihan minä olen.
Naispuolisia sukulaisiani ja exiäni on nyt uhkailtu asialla joitain vuosia. HEIL FEMINISM!Ja tämäkö sitten ei muka ollut trollausta? Aloitus oli provo, ja tämä vielä hullumpi sellainen. :D
- Ikisinkku M
stellaria81 kirjoitti:
Ja tämäkö sitten ei muka ollut trollausta? Aloitus oli provo, ja tämä vielä hullumpi sellainen. :D
niin tai sitten tämä onkin totta, kyllä ne naiset osaa ja kostonhimoiset varsinkin voi jatkaa vaikka kuinka pitkään mustamaalaamistaan.
- Bobby Sands
stellaria81 kirjoitti:
Ja tämäkö sitten ei muka ollut trollausta? Aloitus oli provo, ja tämä vielä hullumpi sellainen. :D
Viestini on täyttä totta. Olen tehnyt tapahtumista poliisille rikosilmoituksen.
- mies32
Ikisinkku M kirjoitti:
niin tai sitten tämä onkin totta, kyllä ne naiset osaa ja kostonhimoiset varsinkin voi jatkaa vaikka kuinka pitkään mustamaalaamistaan.
Ja todella usein naista uskotaan, koska meillä on tämä ritarikulttuuri voimissaan, vaikka prinsessat ovatkin jo sukupuutossa.
Itse tiedän pari tapausta kun nainen ollut väkivaltainen miestä kohtaan ja kun yllättäen ei ole pärjännyt, niin on sitten usuttanut ritarimiehiä "naisenhakkaajan" kimppuun. Kerran yhden ritarin itsekin sitten.suistin ratsultaan selälleen, toivottavasti sai "prinsessaltaan" säpiä.
- näinn
eli sua ei haittais se, että mies paneskelis muitakin naisia ja exäkin joukossa?
tässä taas huomataan, se että naisia ei haittaa ollenkaan olla miehen panoringissä. Naiset kun suosii tuollaisia tilanteita, jossa mies pyörittää monta naista kerrallaan, niin naiset ei näe mitään väärää siinä, kun itse pyörittää monta miestä kerrallaan. Voin sanoa, että suurin osa miehistä ei suostu jakamaan naistaan.
Ja voin edelleen väittää, että ne on naiset ne, jotka tykkää enemmän tunteettomasta seksistä, eikä miehet, ihan tämän aloituksen perusteella. - Naisasialooseri.
Tuollainen nainen on kyrvänhimoinen lutka, joten ei ihme jos mies jätti hänet.
Nainen ei saa nauttia seksistä, naisen kuuluu inhota sitä, ainakin miehen kanssa harrastettua.
Nainen, joka nauttii seksistä on luonnonoikku ja kyrvänhimoinen lutka, jolta pitäisi poistaa ihmisoikeudet.- Nörtti_N
Jotenkin kummassa en ihmettele tätä naisasialooseri-nimimerkkiä.
- atm #5334
Jou beibi ahh beibi tuun gräbään tisuleitas.
- ätmi
Todellakin ihme mustasukkaisuutta.
- mulle_kelpais
No ei mua haittais, jos avoin olisit ja rehellinen. Aina ei arvomaailmat kohtaa ja aina ei ihmiset itsekkään tiedä mitä ne haluaa jne..
- Totuus Sittenkin
Outo voi olla kuka tahansa tai mikä tahansa, jos vain aikoo olla !
- Anonyymi
No oha se järkyttävää kun nykynen mies ystävä, tietää/tuntee naisen panot paremmin kuin naisen ystävänsä... eli yrittäkää päättää hameväki, nykysen ja ex,än väliltä. Se on jompikumpi..
- Anonyymi
Koska tuo friends with benefit voi olla normaalia sinulle, mutta se ei ole normaalia kaikille muille. Miehet kulkee yhä enemmän omia polkujaan, ja naiset saa jäädä pelimiestensä haaremeihin.
- Anonyymi
Kaveriksi ystävää joka ei niuhota tässä on Mies.
- Anonyymi
Asia kunnossa
- Anonyymi
Jos tapailee miehiä salaa on huora.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mitä tehdä asialle?
Jos laitan deitti-ilmon "40-vuotias nainen etsii seuraa" niin ketään ei kiinnosta (korkeintaan paria runkkaripenaa joill1693059Selänteiden kommentit
Se on kesä taas. On alkanut Selänteen rouvakin antamaan lausuntoja ja ohjeita meille. Ei voi olla totta. Yksi Selännekki3022457- 1951850
- 791391
Miljonääri-Miehensä palkalla elelijä-Sirpa Selänne kertoo: lapsemme eivät osoita mieltä!
Miksi osoittaisivatkaan kun saavat kaiken isin miljoonilla? Luontoakaan ei kannata suojella niin kovin kun isin autotal821357Kirkon kuoronjohtajalle varoitus
Oulun hiippakunnan oratoriokuoro johtaja on saanut varoituksen. Lähettänyt seksuaalissävytteisiä viestejä naiskuorolais331219Nyt kun pride on ohi on siks
Raamattu opettaa johdonmukaisesti, että homoseksuaalisuuden harjoittaminen on syntiä (1. Moos. 19:1-13; 3. Moos. 18:22;3391170- 811076
Muistatteko itsenne vuonna 1986?
Millainen olit, mitä haaveilit? Ovatko haaveet toteutuneet, jäänyt vajaaksi vai oletko jopa saanut enemmän mitä olisit t184955- 65898