Olen 19 vuotias nuori nainen ja tunnen seksuaalista vetovoimaa ja yleensäkin vetovoimaa 35-50 vuotiaisiin miehiin paljon enemmän, kuin nuoriin kundeihin. Näitten aikuisten vanhempien miesten tulee tosin olla kropaltaan suht perus kondiksessa, eli hoikan ja atleetin välimaastossa. Ei mitään lihaskimppuja, vaan sopivasti vain lihaksia. Onko minunlaisia nuoria naisia täällä enemmänkin jotka syttyy n. 35-50 vuotiaista miehistä?
Nuori nainen ja vanhempi mies
19v. neito
1342684
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 134
Vanhimmat
Taidat itse olla oikeasti 40 mies, joka haaveilee nuorista misukoista.
Näin lienee, sama heppu jankuttaa tuota samaa aihetta hieman varioiden myös seksipalstalla
On täällä ollut aiemmin yksi nimimerkki: Koulutypy, joka tykkää aikuisen näköisistä jne... miehistä. No on niitä varmaan muitakin täällä toki.
Taisi tuo "koulutypy"kin olla sama keski-ikäinen setä, joka tämänkin aloituksen on rustannut.
Täällä on kaksi ainaista jankutuksen aihetta."tyttö"joka haaveilee vanhemmista miehistä ja mies joka on170cm sitä,170cm tätä joka haluaa tietää riittääkö naisille... ja aina nämä spedet palaavat eri nimimerkeillä..
Sit ainakin tää vanhemmasta haaveileva muka loukkaantuu verisesti, kun häntä epäilee (= tunnistaa) mieheksi :)
On.
No periaatteessa on. Itse olen 23 vuotias ja mieheni on 34 vuotias. Ennemminkin vain ajauduimme yhteen kuin että suunnitelmallisesti olisin etsinyt hänen ikäistään. Mutta kuitenkin.
Jaa. Tuliks se pelastaa sut heikoilta jäiltä, vai tuliks se pelastaa sut baarin lattialta?
No toi on viel aika normaali ikäero, toisin kuin vaikkapa 19 ja 45
No haaveitkos säkin sitten myös niistä viiskymppisistä? (Tuo sun mieheshän on lähes alaikäinen tälle "19v. neito":lle.)
Kyllä meitä on muitakin, tosin en minäkään erikoisesti hakenut vanhempaa miestä itselleni.
Tapasimme eräässä chatissa itseasiassa (hieman itseänikin ihmetyttää jälkikäteen). Mies nyt 39v ja mä 22v. :)
Tuo aloittaja kylläkin hakee "todisteita" siitä, että joukko nuoria tyttöjä nimenomaan hinkuu noita ikämiehiä, eikä heille kelpaisi ollenkaan itsensä ikäiset.
Sitten kyllä luettiin vähän eri tekstiä. Aloittaja sanoo tarkasti ottaen näin: "Olen 19 vuotias nuori nainen ja tunnen seksuaalista vetovoimaa ja yleensäkin vetovoimaa 35-50 vuotiaisiin miehiin paljon enemmän, kuin nuoriin kundeihin."
Ei hän sano, ettei tunne vetovoimaa ikäisiinsä, vaan että tuntee paljon enemmän kokeneempiin kolleihin.
Ihmiset ovat erilaisia ja valitettavasti tänä uussuvaitsemattomuden aikana vähänkin standardista poikkeavaa moni katsoo kieroon, vaikka samaan aikaan paljon epäluonnollisempia ilmiöitä hyväksytään.
No niinhän tuo aloittaja sanoo.
Minä kuitenkin luen rivien välistä, että siellä keski-ikäinen mies hakee todisteita siitä, että voisi itse olla joillekin nuorille misukoille ns. "kuumaa kamaa".
... eikös tuo ole aika kaukaa haettu ja todistamaton tulkinta. Mahtaisiko kertoa enemmän sinusta ja suvaitsemattomuudestasi?
Ei, se on vain realismia.
Ei, se on vain sinun realismiasi ja suvaitsemattomuuttasi. Realismia se ei todellakaan ole. Se on omissa harhoissa elämistään. Itsensä suojaamista todellisuudelta.
Se on rankka paikka keski-ikäiselle naiselle huomata, että hän on menettänyt valtansa mieheensä ja että hänen miehensä kelpaakin paljon nuoremmille. Se on todella katkera paikka monelle naiselle. Nuorten miesten ei pitäisi olla huolissaan siitä, että kokeneimmillakin käy flaksi. Sehän tarkoittaa vain sitä, että nuorella miehellä on vielä paljon aikaa toimia. Peliura ei lopukaan 30 vuotiaana. Miehistä kun ei koskaan tule vanhojapiikoja. Korkeintaan elähtäneitä playboyta =/
Jestas!
Olipa tunteenpurkaus!
Taisit paljastaa itsesi: olet aloittaja!
Juu, niinpä tietenkin ...
Eikä tyttölapset koskaan rakastu opettajiinsa eikä presidenttimme vaimo ole oikeasti 30 vuotta miestään nuorempi eikä nuoret naiset koskaan tykkää jostain George Clooneyn näköisestä tuhkamunasta eikä suurin syy avioeroihin ole miehen syrjähyppy nuoremman naisen kanssa. Ei, eikä miehen viriili ikäjänne ole tuplasti naisen vastaava. Ei. Joten olen siis varmasti aloittaja ja oikeasti lihava, ruma, rupsahtanut, pahanhajuinen ja impotenssihäiriöinen 43-vuotias - siis kuin Teemu Selänne. Tai ehkä olenkin peräti 47 vuotias tuhkamuna, kuten Marco Bjurström. Tai ehkäpä täytän 50 juuri ja olen tosivastenmielinen ja epäkarismaattinen kuten vaikka Pauli Hanhiniemi. Ei, ei, ei ei kukaan nuori nainen tuollaisia miehiä halua. Ei. Se on bilderberg salaliitto, joka levittää tietoa, että kokeneemmat miehet voisivat olla edes vähäisesti puoleensavetäviä.
Olet varmasti oikeassa siis.
"Olet varmasti oikeassa siis."
Niin olenkin!
Enhän minä muuten onnistuisi sinussa aikaansaamaan noin valtavia tunteenpurkauksia.
Juu, ihmisten suvaitsemattomuus ei suinkaan oikeuta koskaan ärtymykseen. Ei, ei ja ei. Eikä varsinkaan se, että nämä suvaitsemattomat ihmiset ovat täysin sokeita omalle suvaitsemattomuudelleen ja kuvittlevat kaikkien katsovan maailmaa samanlaisten silmien läpi.
Säälin sinua. Tyhmyys ei ole rumaa. Ylepyskään ei aina ole rumaa. Pahantahtoisuus ja kateellisuus on.
Pahantahtoisuutta ja kateutta minusta ei taida löytyä yhtään enempää kuin sinustakaan. Mutta jatketaan vaan niin kauan kuin haluat.
Tässä oikeastaan aika hyvin kiteytyy, mitä näillä aloituksilla halutaan hakea. Minä näen näissä aina joko tosiaan sen vanhemmanpuoleisen miehen, joka haluaa että nuoret naiset pitävät hänestä edes nyt, koska nuorempana hän ei naisille kelvannut. Toinen vaihtoehto on että pian ikääntyvä nuorehko mies haluaa hyväksyntää sille, että hän ehkä kohta vanhempana alkaisikin olla kuumaa kamaa. Jotenkin surullisia hätähuutoja.
Tietysti aina löytyy erikoisempiakin halujen kohteita, mutta ne ovat kohtuullisen harvinaisia ja taustalla on aina jonkinasteinen trauma. Ei se sitä tarkoita etteikö tällainen pari sitten voisi olla ihan hyvinkin onnellinen. Enkä tarkoita sitäkään että kaikki ikäeroparit ovat traumataustaisia, vaan jos nimenomaan on vaatimus isosta ikäerosta mielessä jo ennen sen parin löytymistä. Ihminen haluaa hakea hyväksyntää ja normaaliutta, näinkin sitä haetaan keskustelupalstoilla nykyaikana.
Joku lainaa mun nicciä :)
t: alkuperäinen pilkkumies
Mitä on realismi ???
Et todellakaan ole. Fuchs löi kaltaisillesi nettiääliöille edellisellä kommentillaan niin sanotusti luun kurkkuun. Tosi nätisti.
Pidä nyt kiltisti jo näppäimistösi kurissa, kun en selkeästikään pysty asiaan mitään älyllistä elementtiä tuomaan.
Olen tämän keskustelu ketjun aloittaja. Täytyy sanoa, että en pidä alle 35 vuotiaita kundeja edes tarpeeksi miehen näköisinä. Se mikä monelle edustaa jo jonkinlaista miehen rupsahtamista, eli juonteita ja joitain ryppyjä kasvoissa on minulle taas plussaa, josta rakentuu ja tulee miehen näköinen mies mun silmissä. Rypyillä tarkoitan että niitä on silleen sopivasti, ei liikaa.
Muutenkin 35 ikävuoden ylittäneiden miesten kasvot ovat vasta muovautuneet aikuisen muotoisiksi/näköisiksi mun mielestä. Tietenkin tää toimii parhaiten, jos on ns. hyvännäköiset kasvonpiirteet lähtökohtaisesti muutenkin. Sitten kun muutenkin kroppa hyvässä peruskunnossa vielä, niin paketti on o.k. ja valmis mulle.
Voisit laittaa kuvalinkkejä, niin pystymme muodostamaan kokonaikuvan asiasta. Julkkiksista varmaan löytyy miehiä, jotka miellyttävät silmääsi.
Hei 19v neito,
Pitäisiköhän sinun ottaa minuun yhteyttä. Näyttäisi siltä, että kemiat ja tarpeet voisivat kohdata.
Varo, son oikeasti ikäisesi setä!
Mitä jos nelikymppisellä EI OLE juonteita ja ryppyjä,onko se miinusta?
En nyt ala treffailemaan täällä, kun eräs jo ehdotteli, kiitos kuitenkin huomiosta. Joku halusi julkkis esimerkkejä mun mielestä hyvännäköisistä varttuneista miehestä. No hyvä esimerkki miehestä, joka on vaan parantunut vanhetessaan on David Beckham, tosin tää pitää ajatella, että jos Beck olis ilman tatuointeja, mennyt jo överiksi hänellä se puoli. George Clooney. Michael Douglaksen isä Kirk Douglas, silloin kun oli n. 35-50 vuotias. Kai Lehtinen, tosin olis paljon paljon parempi jos ei polttaisi, tupakka iho miinusta. Yleensäkin vanhat western elokuvien komeammat miehet. Siinäpä joitain esimerkkejä.
Ihan samanlainen paikkahan tämä on kuin mikä tahansa muukin. Ihmiset tapaavat kadulla, urheilusalilla, bensa-asemalla, netissä, kaupassa. Päätös on tietenkin sinun, mutta herää kysymys, onkohan kirjoittamasi vain haaveita?
Elää saa ja virheitäkiin saa tehdä. Uskallatko? Ihminen harvoin jos koskaan katuu tekemäänsä, mutta sitäkin useimmin tekemättä jättämisiään. Ihmisiä voi tavata, suhteita voi syntyä ja joskus ne loppuvat. Kaikkea tässä elämässä ei tarvitse ottaa ihan tosissaan. Vain pahimmat erot kuluttavat sielua pysyvästi rikki.
Uskalla!
Kappas... oon suunnilleen Becksin ikäinen, mitoissa ja kroppa samaa kaliiberia.. naamaakin on ja se tuhmatuima katsekin löytyy tarvittaessa. Ihmekös ku nuoret tytöt mua välillä kattelee.
Pitäisköhän tehdä asialle jotain... hups tein jo.
Olen myös parikymppinen ja olen kiinnostunut 30-40vuotiaista miehistä, en kumminkaan katso heitä sen pidemmällä tähtäimellä (varsinkaan nelikymppisiä), mutta seksi ja puuhastelu ilman sitoomuksia on moninverroin parempaa kuin oman ikäisen.
Ja basganvidud- voi olla, että kokenut nelikybänen löytää clitan paremmin kuin neitsyt 20v kundi, mut neitsyt 20v kundikin yleensä pukkii paremmin kuin keskivertolerppu nelikymppinen!
Onhan vanhemmassa miehessä äskön kertomieni seikkojen lisäksi plussaa myös se, että on kontrastia omassa ja hänen iässä vetoaa muhun seksuaalisesti, kun koko juttu on hieman härski, just sen takia, kun kaikki ei hyväksy tällaista ja oudoksuu. Silleen jännästi kiellettyä, vaikka ei nyt sentään rikos olekaan, tää on jutun suola. Ehkä olen sitten hiukka pervo tai jotain, mutta minkäs näille mielihaluilleen voi.
Vaikutat taas enemmän siltä keski-ikäiseltä sedältä, kuin nuorelta tytöltä.
Tuo "jepj1" kyllä ihan vaikuttaakin siltä, mitä itsestään kertoo.
Ei hän pelkästään vaikuta, hän ON keski-ikäinen setä. Vanha tuttumme, elikkämies, liki viisikymppinen, hän itse kertoi eräässä toisessa ketjussa seksipalstalla.
Olen siis arvannut alusta alkaen asian oikean laidan.
Tuossa alla hän taas kertoilee omista haaveistaan. Haaveiden tasollehan noiden juttujen on täytynyt jäädä. Eihän hänellä muuten olisi noin suurta tarvetta omaa kelpaamistaan todistella. Katkeruutensa haaveiden kaatumisesta, hän pyrkii kostamaan oman ikäisilleen naisille näitä mollaamalla. Niille nuorille pimuille, joilta hän on pakit saanut, ei tietenkään voi kostaa koska silloin menisi viimeisetkin mahdollisuudet. Tarvitaan siis "sijaiskärsijä", kun se v-tutus pitää saada jonkun niskaan kaataa.
Luulen kyllä , että tämän kaverin kohdalla on kyse vielä huomattavasti suuremmista mt-ongelmista. Joka tapauksessa pitää kyllä nostaa hattua sille, että hän jaksaa päivystää täällä jos ei 24/7, niin ainakin 18/6. Aloituksia satelee liukuhihnalta ja kommentteja omiin aloituksiin muilla niceillä ja keskustelua itsensä kanssa useilla niceillä. Sitä täytyy ihailla!
Vtu alan olla kohta epätoivoinen tämän elikän kanssa: Vaikka olen häntä kädestä pitäen opettanut trollaamisen jalossa taidossa, hän ei ikinä usko trollaamisen ensimmäistä perussääntöä: ÄLÄ IKINÄ ALA VÄITTÄÄ VASTAAN, JOS SINUA EPÄILLÄÄN TROLLIKSI! Pomminvarma keino tunnistaa naiseksi tekeytyvä mies on se, että hän alkaa epäilyjen herättyä väittää olevansa nainen ja muka hirveesti loukkaantuu epäilyistä. Tähän ei juuri ole poikeuksia!
T: Nimimerkki: n. 250 aloitusta naisena ja vain 9 kertaa epäilty mieheksi
Kiitos!
On tämä näköjään katkera paikka monelle keski-ikäiselle hylätylle naiselle.
Pari päivää sitten katseln pikkujouluissa kuinka ihmiset ottivat ruokaa. Minun pöydässäni istui viisi keski-ikäistä naista. Jokainen lappasi vähintään yhden mahtavan annoksen rasvaisia kermaperunoita eikä juuri lainkaan salaattia.
Itse 50 mies ja treenaan 4-5 kertaa viikossa, sekä salia että aerobista. Minun lautasellani oli vain lihaa ja salaattia. Jälkiruokaan en koskenutkaan. Nuo naiset pöydässäni lappasivat sitäkin. Ei todellakaan ihme, että jokainen niistä oli selvästi ylipainoinen ja sitten humalassa vielä kuvittelevat olevansa viehättäviä.
Jatkoilta nappasin kyytiini sellaisen vähän kolmannellakymmenellä olevan naisen. Saattaapi joutua tapaamaan vielä uuemman kerrankin. Tuntui viihtyvän siinä missä minäkin. Kaunista naista on niin ihana rakastella.
Repikää siitä vanhat harput!
Niin mitä pitäisi repiä? :D Jännä juttu, että olen tuollainen lihavanpuoleinen keski-ikäinen nainen, ja kummasti vain kelpaan. Tykätään kun on pehmeyttä, viejiä riittää enemmän kuin nuorena ja hoikkana. Makuuni eivät tosin ole viisikymppiset "treenaavat" miehet, vaan sellaiset sopivan miehekkäät, joiden kanssa seksipuoli toimii.
Revi siitä vanha tuhkelo ;)
Meikäläinen viiskympin paremmalla puolelle ei voi sietää lyhyitä ylipainoisia naisia
Meikäläinen samoin kuin muutkin ikäiseni nuoret naiset ei voi sietää viidenkympin paremmalla puolella olevia pappoja.
Ja tätä "nuorta naista" ei kukaan tunnista vanhaksi harpuksi. Kertoo kaiken tällä palstalla päivystävien sukupuolesta, iästä ja viehättävyydestä.
Ei suomalainen nainen 19 v solmi edes mitään liittoa yli 50 kanssa .Ikäeroa pitää olla korkeintaan 10v
Useampikin tutkimus viittaa siihen, että parisuhteen keston kannalta edullisinta on, jos mies on 15-20 vuotta vanhempi kuin nainen. Muun muuassa kaikki Suomessa 70-luvun jälkeen tehdyt isot seksitutkimukset tukevat tätä. Seksuaalinen aktiviteetti (tarpeet) vastaavat parhaiten, jos mie son 20 vuotta vanhempi. [Kontula, O. "Halu & Intohimo", isbn 978-951-1- 22680-2, Otava, pp. 383]
Maailmalta tuloksia on ainakin Australiasta ja Englannista. Yhtenä selityksenä on mainittu, että näissä tapauksissa miehen vieraissajuoksut on jo juostu. Suurin syy eroihin on miehen uskottomuus 30–40 ikävuoden välillä.
Suomessa ei ole tutkittu parisuhteen kestoa ikäeron funktiona. Ainoastaan tuota seksuaalista aktiviteettia.
Maailmalla kulttuurit ovat hyvin erilaisia. Latinalaisessa maailmassa ja toisaalta Kaukoidässä ikäeroa pidetään melkeinä hyvänä asiana, koska se yleensä tarkoittaa, että mies pystyy tarjoamaan paremman elintason. Tämä kulttuureihin sisäänrakentunut ihanne.
Tottahan kaukoidässä isoa ikäeroa noin päin pidetään hyvänä asiana, kun siellä miehen kuuluu elättää vaimonsa. Meillä kun naiset nykyään tienaavat itse toimeentulonsa, niin miehestä haetaan kumppania eikä elättäjää. Silloin parin valintaan vaikuttaa lähinnä se, ketä kohtaan tunnetaan seksuaalista vetoa. Harva nainen kokee kiihottavana isänsä ikäistä miestä. Kyllä useimmille aiheuttaa vastenmielisyyden tunteen sellainen fiilis, ikään kuin olisi iskän kanssa sängyssä.
Sitäpaitsi, ainakaan itselleni ei kolmekymppisenä olisi riitänyt viiskymppisen miehen heikentynyt libido (jos jostain syystä isän ikäinen noin muuten olisi kiinnostanut).
"Sitäpaitsi, ainakaan itselleni ei kolmekymppisenä olisi riitänyt viiskymppisen miehen heikentynyt libido"
Mistä tiedät, että libido on noin heikentynyt, jos kerran tieteellinen tutkimus todistaa muuta? Mahdatkohan puhua luullen etkä tietäen? Jos neljässä perättäisessä suuressa seksitutkimuksessa neljän vuosikymmen aikana saadaan sama tulos, että parhaiten tarpeet natsaavat, jos mies on 20 vuotta vanhempi. Tiede ei ole subjektiivisia luuloja vaan objektiivisia havaintoja.
Mieheni on nykyään viiskymppinen. Vaikka kuinka väittäisit hänen olevan joku luonnonoikku, ja kaikkien muiden viiskymppisten jaksavan kuten kolme-/ nelikymppiset, niin saat minut ainoastaan nauramaan, et uskomaan.
En tiedä millä tavalla kyseiset "tutkimukset" on suoritettu. Mitähän niissä tosiasiassa oikein on tutkittu? Joka tapauksessa huuhaa-tuloksia niistä on saatu. Ilmeisesti "tutkimukset" on alun alkaenkin suoritettu tarkoitushakuisesti. Ei kai tutkijat vain ole olleet keski-ikäisiä miehiä?
"Seksuaalinen aktiviteetti (tarpeet) vastaavat parhaiten, jos mie son 20 vuotta vanhempi."
No, jos lekurin ja apteekin kautta kotiin menee, niin mikäs siinä. Yli viidesosalla 40 miehistä on kohtalaisia tai vaikeita erektio-ongelmia, ja prosenttiosuus kasvaa mitä vanhemmasta miehestä on kyse. Mut ei kai se toisaalta tänä päivänä ole ongelma, 90- luvulla vielä ois ollut......
-ja kaikkien muiden viiskymppisten jaksavan kuten kolme-/ nelikymppiset, niin saat minut ainoastaan nauramaan, et uskomaan.-
Jos tarkkoja ollaan, niin aika harva nelikymppinenkään jaksaa, tai ainakaan haluaa niin paljon kuin 20v aiemmin. Näillä palstoilla saa asioista hieman vääristyneen kuvan, kun
a) aihetta luultavasti kommentoivat keskivertoa seksuaalisemmat tyypit
b) muutamat pakkomieleteiset kommentoivat asiaa useilla niceillä
Menehän HUSin sivuille ja hanki oikeaa tietoa luulojen sijasta. Andropaussin oireita on 20 prosentilla 60 vuotta täyttäneistä miehistä. 80% ei ole!
On ihan harhaluulo kuvitella, että 40 jälkeen miehen viriiliys kärisi vielä millään lailla. Ylipaino on eri asia. Ylipaino lisää selvästi erektio-ongelmia. Normaalipainoisella miehellä ei erektio-ongelmia ole vielä 60-vuotiaanakaan!
Laitatko ihan linkin siihen tutkimukseen. Tutkijaksi sinulla on kyllä ihmeen vääristyneet tiedot tutkimusmenetelmistä, kun luulet että ihmisten seksielämää tutkitaan objektiivisesti havainnoiden.
Vedät muutenkin aika tehokkaasti mutkia suoriksi. Tässä jotain: http://www.duodecimlehti.fi/web/guest/arkisto?p_p_id=Article_WAR_DL6_Articleportlet&p_p_action=1&p_p_state=maximized&p_p_mode=view&p_p_col_id=column-1&p_p_col_count=1&viewType=viewArticle&tunnus=duo98065
"Suomalaisessa tutkimuksessa kohtalaisen tai vaikean erektiohäiriön esiintyvyys lisääntyi 50-vuotiaiden 12 %:sta 75-vuotiaiden 58 %:iin (Shiri ym. 2003). Lievä erektiohäiriö on ikääntyvillä miehillä vielä yleisempi, mutta se ei vaikuta merkitsevästi yhdyntöjen määrään (Koskimäki ym. 2000)."
Eiköhän se ole ihan yleisesti tunnettukin asia, että erektiohäiriöitä alkaa ikääntyessä tulla ihan jokaiselle, ennemmin tai myöhemmin, eikä kukaan 60-vuotias ole seksuaalisesti täysin samalla tasolla kuin nuorena, vaikkapa kolmekymppisenä. Sitä ei tutkija-nikin otto ja itselle tolkutus muuta, että sinullakin se ikä tekee tepposensa siinä kuin naisille.
"Erektiohäiriöt ovat yleisiä ikääntyvillä miehillä. Suomalaisista 40–45-vuotiaista miehistä vajaa neljännes kärsii jonkinasteisesta erektiohäiriös- tä. 55–60-vuotiaista yli puolella ja 65–70-vuoti- aista lähes kaikilla esiintyy ainakin ajoittain erektiohäiriöitä. " (Juha Tapanainen: Andropaussi) Tällaisen artikkelin löysin, josta löytyi tuo maininta 20% 60-vuotiaista, mutta sen voi jokainen lukea, mitä se oikeasti koski, toisin kuin TutkijaXXX käsitti tai halusi käsittää. PDF-muodossa tuon löysin, joten googlaamalla tutkijan ja sanan andropaussi, voi jokainen lukea siitä miten ikääntyminen vaikuttaa erektioon. TutkijaXXX:llä kun menee näköjään libidot, andropaussit ja erektiohäiriöt aika iloisesti sekaisin. :D
"Kohtalaisten ja vaikeiden erektiohäiriöiden esiintyvyys kasvaa iän myötä. Alle 40-vuotiailla niiden esiintyvyys on alle 10 %. Ikäryhmässä 40 - 59 vuotta niitä on noin 30 %:lla"
Seksuaaliterveysklinikka:
http://www.seksuaaliterveysklinikka.fi/miesten_seksuaalihairiot/erektiohairiot/yleisyys_syyt_ja_tutkiminen
Taas niistin elikkämiehen 6-0
Olet tainnut jo pari kertaa aiemmin väitellä tämän 40 tutkijaelikkäpsykologievoluutiopsykologimiehen kanssa tässä(kin) ketjussa. Liekö jo saanut sitä kaipaamaansa nuorta lihaa....
Ilmeisesti se kaveri onkin arveltua vanhempi, kun andropaussista juttelee.
Olen eri pilkkutapaus kuin se toinen. Olen tuota pilkkurykelmää tottunut käyttämään, joten erotukseksi löin perään kakkosen. ;)
Olet elikkämies itse pirulainen, saakutin ovela, kun juttelit itsesi kanssa, helkutin älykäs, mutta hullu ;)
Vaikkakin nyt puhutaan kahdesta eri asiasta eli andropaussin oireista ja erektiohäiriöistä, niin jälkimmäinenhän on osa ensimmäistä. Huomaa, ettei luvuissa ole merkittävää ristiriitaa.
Erektiohäiriöt voidaan jakaa sen mukaan, mikä ne aiheuttaa.
Ensinnäkin 50 vuotiaitten erektioHÄIRIÖISTÄ merkittävä osa on muutakuin ikään liittyvää. Useimmiten stressiin ja miltei aina ylipainoon. Ja myös puolison viehättävyyden lasku näkyy luvuissa. 75 vuotiailla tilanne kuvastaa ikätilannetta paremmin, joskin edelleen sielläkin on väliaikaisia häiriöitä. 20% 60-vuotiailla osuu aika hyvin tuohon havainnointiin.
Heh. No ensinnäkin tuosta alempaa lainauksestani näet että erektiohäiriöt ovat huomattavasti yleisempiä kuusikymppisillä kuin vain tuo 20%. Toiseksi nikkisi mukamas urologian tohtorina riitelee aika hupaisasti tämän lauseesi kanssa: "Ja myös puolison viehättävyyden lasku näkyy luvuissa."
;)
En tiedä, mutta palstalla hääräävät keski-iän ajat sitten ohittaneet rutikuivat mummot.
Runkkasitko omille jutuillesi vanhus.
Kyllä, mistä arvasit?
Lopeta kuule tyttö nyt se pöljäily!
http://www.hymy.fi/uutiset/nelikymppinen-oscar-ehdokas-iski-teinityton-kuvalinkki
Alfa.
Kumpikaan ei oo mitenkään kovin erikoisen näkösiä, eli voi yhes synkatakin....
Olen sitä mieltä että suomentasavallan presidenttinä on ihan ok naida itseään 30v nuorempi dooris.
Tuos tapaukses se on ihan ok, mut niitä suomentasavallan presidenttejä on vain yks kerrallaan. Perusjampalle mahdottomuus.
On se vaan ihme asia tämä suomalaisen mieli. Näyttää siltä, että on sellaisia, joita todella ärsyttää se, että nuori nainen tuntee vetoa keski-ikäiseen mieheen tai jos keski-ikäinen mies tuntee vetoa nuoreen naiseen. Minkälainen ihminen tällainen tuomitsija on? Miksi ei voi antaa ihmisten itse valita ja antaa kaikkien kukkien kukkia?
Ketä se ärsyttää, jos nuori nainen kulkee keski-ikäisen miehen kainalossa?
Se on varmaan sama ihminen joka ei voi sietää sitä, että suomalaisen miehen kainalossa on maahanmuuttaja. Jotenkin näistä saa sellaisen käsityksen, että vanhemmille naisille kyllä kaikki on sallittua.
Ota iisisti!
Luulisin että äänekkäimmät ovat kateellisia keski-ikäisiä miehiä joita harmittaa kun omassa sängyssä pyörii vain joku parhaat päivänsä jo nähnyt naikkonen jota parempaa/kauniimpaa ei tule ikinä saamaan. Aina ei tuskin edes sellaistakaan.
Toinen pääryhmä lienee sitten nuo parhaat päivänsä jo nähneet (kateelliset) naiset.
Eihän se ärsytäkään, jos joku nuori nainen tuntee vetoa vanhempaan mieheen. Tässä nyt ei ole ollenkaan kyse siitä. Kun näitä palstoja lukee, oppii tuntemaan tämän tapauksen, joka esiintyy nuorena naisena, tutkijana, milloin minäkin, ja jää aina kiinni kun kompuroi sanoissaan. Takana on erittäin todennäköisesti vanhemmanpuoleinen setämies, joka haluaisi niin kovasti suitsutusta siitä miten juuri hänenlaisensa on nuorten naisten ihannemies. Enkä minä näe ihmisten ärsytystä tässä ketjussa, isoimmin pukkaa esille huvitus! Ainakin itseäni jaksaa hymyilyttää tämän samaisen hepun aina vain uudet tulemiset. ;)
"Eihän se ärsytäkään, jos joku nuori nainen tuntee vetoa vanhempaan mieheen"
Ja kuitenkin olet heti leimaamassa, ettei sellaisia tyttöjä ole vaan, tämäkin on joku joka, joka vaan "esiintyy nuorena naisena, tutkijana, milloin minäkin". Nyt kyllä kompuroit itse pahasti sanoissasi.
Oletkohan lukenut ap:n tekstiä lainkaan?
Nyt taisi käydä niin että sinä et lukenut minun tekstiäni, tai sitten et ymmärtänyt sitä. En ole leimannut että sellaisia tyttöjä ei ole, vaan tähdensin, mistä tässä keskustelussa on kyse. Sen voit uudestaan lukea edellisestä viestistäni.
Kun vähän pidempään näitä keskusteluja lueskelet, koet vielä ahaa-elämyksen, jos hoksottimesi suinkaan ovat paikoillaan. :)
Oletko muistanut ottaa lääkkeesi?
Hah, onhan se kova paikka joillekin tulla lyödyksi s24-keskustelussa, mutta kannattaako sitä kuolleella kliseellä yrittää epätoivoisesti paikata.
Se klisee vaan näyttää sopivan poikkeuksellisen hyvin tähän tapaukseen!
Se sopii aloittajaan/tutkijaan/urologiin/sinuun =sama henkilö.
Mitä sitten jos joku nainen pitää yli 35-vuotiaista miehistä? En ihan nyt tajua että mikä siinä haittaa? Muutenkin naisilla on erilaiset maut miesten suhteen. Miksi ihmeessä kaikkien pitäisi pitää vain tietynlaisista miehistä?
kyllä siihen joku mieltymys on. pidän kypsemmistä miehistä. olen aina pitänyt. kokemusta kylläkin vain yhdestä, lyhyestä suhteesta. olin tuolloin 18 ja mies 40. kemiaa ja kiihkoa oli todella paljon. mutta kyllä se on ihan persoonasta kiinni, että sytyttääkö vai ei. jotkut vain ovat niin perhanan seksikkäitä tapauksia, että ei siinä ikää kysellä. jäi ihan mukavia muistoja;)
Niin, niitten nuorempien miesten kanssa rakastutaan ollaan vakavia ja perustetaan perhettä yms. Vanhempien miesten kanssa pidetään hauskaa, ne on "liikuntaa"... ja tämä käy heillekin mainiosti.
Minä en ole melko laajassa tuttavapiirissäni koskaan törmännyt tällaiseen naiseen. Varsinkaan että tuntisi vetoa noin paljon vanhempiin, isänsä ikäisiin. On joillakin joskus ollut itseään 10-15 vuotta vanhempia miehiä, tai oikeastaan mies, ja sitten on palattu oman ikäisiin. Itsekin kokeilin 12 vuotta vanhempaa, mutta ihan liian vanhalta lopulta tuntui. Minä yritän ajatella että ikä olisi vain numeroita, mutta kyllä se tuossa suurin piirtein kymmenessä vuodessa menee molempiin suuntiin, että alkaa olla liian iso ikäero. Mitä omanikäisempi, sitä paremmin osuu yhteen, seksuaalisesti ja muutenkin.
Makuja on monia, ja kuten muutkin, toki uskon että jokunen vanhoista miehistä tykkäävä nuori nainen löytyy, mutta ei se kyllä kovin yleistä ole. Aina kun tulee naisporukoissa puhe ihannemiehestä, kyllä se on enemmän nuorempaan päin, ei mikään vuosikymmeniä vanhempi. Nuorena itselläkin oli ikähaarukka paljon kapeampikin kuin nyt. Harmitti joskus, kun huomiota tuli liikaakin liian iäkkäiltä miehiltä, ja puhun nyt alle kolmekymppisistä kun itse olin parikymppinen. Kellään ei silloin opiskelijatyttönä ollut kuin korkeintaan 6-7 vuotta vanhempi poikaystävä. Silloin sai nuoria niin miksi olisi vanhempaan tyytynyt.
p.s. Tuo tutkijana ja ties minä muuna esiintyvä heppu heiluu tällä palstalla jatkuvasti noine pseudotieteellisine tutkimustulkintoineen. Harva varmaan häntä todesta ottaakaan.
tuttavapiiri ei ole mikään kovin hyvä otos, eikä naisten välisissä keskusteluissa tule mitään rehellisiä mielipiteitä, ei iästä, ei pituudesta eikä mistään muustakaan. monissa kulttuureissa nuoret naiset naitetaan aina heitä reilusti vanhemmille miehille - ei siinä ole mitään nyrkkisääntöä että mitä pidetään mitenkin nolona. monissa kulttuureissa alle 30-vuotiailla miehillä ei ole mitään mahdollisuuksia päästä naimisiin. yleensä ikäaversio on enemmän ajatuksen tasolla - vielä 30-vuotiaista löytyy varsin hyväkuntoisia ja kaikin tavoin laadukkaampia miehiä kuin nuoremmista miehistä - 50-kymppisillä vaatiikin jo aikamoisia treenimääriä pysyä samassa kunnossa. paras onnistumistodennäköisyys suhteelle on, kun nainen on jonkin verran nuorempi, ei kuitenkaan liikaa. veikkaisin että suhteen onnistumisen kannalta paras ikäero lienee 4 vuotta - 10 vuotta vanhempi mies tai molemmat saman ikäisiä on jo selvästi huonompi vaihtoehto. tämä ei kuitenkaan poista sitä tosiasiaa että nimenomaan miehillä ikä komensoi ja suorastaan lisää markkina-arvoa siinä missä naisilla se ei ihan mene niin.
monet 30-vuotiaat ovatkin sanoneet miehenä että heistä kiinnostuu 30-vuotiaana enemmän esim. 20-vuotiaita naisia kuin silloin kun olivat itse 20-vuotiaita. ihan turha sitä on esittää etteikö siitä iästä olisi miehelle hyötyä.
kenestäköhän tutkijasta nyt puhutaan - ilmeisesti keskustelussa ylempänä esiintynyttä? suomessa lienee enemmän kuin yksi joka on käyttänyt itsestään titteliä tutkija.
TätMoonika = Huvittuva = jospa onkin niin = tumnbfvda = .............. = Kyllä käy flaksi = noinkohan = totuusonse = . . . . . . hän ja tuhat sivupersoonaansa.
:)))))
Ja sitten tämä syyttää muita skitsofreniasta:
:))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Se pilleri? Muista nyt kuinka päin ne menee.
Monessa kulttuurissa naitetaan vanhemmalle, no sehän on selvä ettei silloin ole mistään mieltymyksistä kyse. Haloo... taas tätä samaa jauhantaa, kun ei tajuta tosiasioita. Tuttavapiiri, suomessa, missä saa valita kumppanit ja partnerit, on taatusti parempi otos siitä millainen mies naista miellyttää. Siitä tässä keskustelussa on ainakin näennäisesti kyse.
Kyllä se vain niin menee että omanikäisempi on parempi. Olihan se joku ihan oikeakin tutkimus sitä mieltä, että onnellisempia ovat samanikäiset (plusmiinus kaksi vuotta) parit, niitähän on enitenkin.
Monet vanhemmat naiset sanovat, että heistä kiinnostutaan vanhempina enemmän kuin nuorempian. Iästä on siis naisille yhtä hyvin hyötyä, toki tiettyyn pisteeseen asti, ihan sama on miehilläkin. 30-vuotiaana niin naisista kuin miehistä ehkä eniten kiinnostutaan, se kun on sellainen hedelmällisimpien ikävuosien mediaani. Mutta suurin osa silti kiinnostuu niistä omanikäisistä, siitä ei päästä mihinkään, vaikka kuinka huvittaisi.
Ja tottakai puhutaan tästä "tutkijasta", joka tässä keskustelussa sitä nikkiä käyttää, kun kerran siihen sanotaan että viitataan. Kuinka rautalangasta sitä pitää jollekin vääntää?
Aloittajan esittämä miehen ja naisen välinen ikäero kontrasti (18v. --- 50v.) on vielä hyvin pientä ja kesyä verrattuna, kun menee netissä porno sivuille ja laittaa kategoria haun: Old young, sieltä avautuu aivan oma maailmansa. Menkää netissä vaikkapa X videos porno sivustolle ja ladattavien videoiden osastolla laittakaa kategoria haku: Old young. Ideana on, että haettu mahdollisimman suuri räikeä kontrasti. Tytöt ovat n. 18v. --- 20v. ikäisiä ja heitä painavat miehet, tai siis papat n. 55v. ---90v.
Takavuosien porno tähti Ron Jeremy esim. muuten esiintyy useammissa old young kategorian videoissa, eli kaveri tekee vieläkin täyttä päivää pornoa. Toki on siellä timmimmässäkin kunnossa olevia pappoja kuin Ron. Tosin joillakin hieman ongelmia erektionsa kanssa, mutta etupäässä siellä on varsinaisia teräsvaareja aika liuta, joilla erektio kovuus ei häviä pätkääkään nuorille kundeille, no potenssilääkkeillä varmaan terästettyjä pappoja, mutta mitä sitten?
Old youg poke näyttelijä Mireck on aika paha. Kaveri on nyt jotain 84v. ja painaa täyttä häkää satoja tyttöjä läpi eri videoilla.
Mitens toi porno liittyy tähän keskusteluun?
Oletko sä itse niin dille, että kuvittelet pokeleffoja joksikin dokumenttifilmeiksi?
Jaa... Mireck, joo.. Aika pappa. Vanha kone. Sillä on tapana yleensä rötkötellä selällään ja nuori misu duunaa sen päällä. Erityistä on että Mireck hokee useammassa leffassa sanoja: Hoplaa, hoplaa, hoplaa... Äijä käynyt yli 80-kymppisenä useamman muijan läpi kuin moni mies koko elämänsä aikana ja useammat tytöt vielä tasokkaita, hyvännäköisiä misuja Mireckin leffoissa.
Oletko suvaitsevainen vai suvaitsematon? Testaa se seuraavilla lauseilla. Vertaile lauseiden herättämiä mielikuvia.
1)
20-vuotias suomalainen, vaaleahiuksinen nainen seurustelee isalminuskoisen kanssa.
2)
20-vuotias suomalainen, vaaleahiuksinen nainen seurustelee nee...väril... must ... etn ... siis afrikkalaisen miehen kanssa.
3)
20-vuotias suomalainen, vaaleahiuksinen nainen seurustelee 45-vuotiaan suomalaisen miehen kanssa.
EU:n yhdenvertaisuusdirektiivi rinnastaa uskonnon, ihonvärin ja iän. Niiden perusteella ei saa syrjiä. Suomessa lakia sovelletaan työelämässä, mutta EU-direktiivi koskee itseasiassa kaikkea ihmistenvälistä toimintaa.
Suvaitsen noita kaikkia, ihan sama mulle, kuka kenenkin kanssa seurustelee. Tuota nro 3:a pidän noista epätodennäköisimpänä olettaen, että 1:ssä ja 2:ssa mies on suunnilleen naisen ikäinen
.... piti kuitenkin päästä sanomaan, että tuo 3. on epätodennäköisin.
Mikähän mahtaa olla tilastollinen totuus?
Riippuu varmaan aika paljon paikkakunnasta. Pääkaupunkiseudulla nro 3 on luullakseni harvinaisempi kuin vaikkapa Kainuussa, jossa nro 1 mahtaa olla hyvin harvinainen.
Valitettavasti kuule, noita erikoisuuksia mahtuu kaikkein eniten juuri pääkaupunkiseudulle, jossa suurin osa ihmispopulaatiosta majailee. Myöskin vanha mies/nuori nainen -pareja löytyy prosentuaalisestikin enemmän pääkaupunkiseudulta kuin Kainuusta. Kainuun väestö on suht' köyhää. Ei sieltä niitä rikkaita setämiehiä löydä, jotka rahan perässä juoksevia pimuja vetävät puoleensa. Sellaiset tyypit pitävät majaa juurikin pääkaupunkiseudulla.
Onko tutkimustietoa vai mutua? Jos tutkimusta, pistä linkkiä kehiin. Saat kyllä hakemalla hakea Kainuusta muslimin kanssa seukkavaa n. parikymppistä, mut kyl Kajaanista muutama löytyy.
??? -nimimerkille. Ai miten porno liittyy tähän keskusteluun?, kysyit. No käytäppä aivojas ???. Nuorempi nainen haluaa pitää vähän hauskaa vanhemman miehen kanssa. Jospa se tuossa old young pornossa näytetään se hauskanpito ihan noin niinkuin konkreettisesti, että tyhmempikin sen varmasti tajuaa, kuin hauskan hävyttömän hauskaa voi olla. Vai luulitko ??? että kun nuori tyttö menee hauskan merkeissä papparaiselle kylään, niin iltaa vietetään Kimblen ja Salkkareiden merkeissä vaan?
Saatan särkeä sinun maailmankuvan mutta porno on näyteltyä ja tällaisessa young-old -shitissä ainakin naiselle maksetaan siitä että se harrastaa seksiä vanhan patun kanssa.
EI VOI OLLA TOTTA!
Sä siis todellakin näytät kuvittelevan pokeleffoja dokumenttifilmeiksi!
Jestas sentään! Empä olisi uskonut, että suomalaisten miesten joukkoon noin dillejä tyyppejä kuuluu. Tässä se nyt kuitenkin tuli todistettua, että sellaisia todellakin on olemassa, jotka eivät erota pornonäyttelyä todellisuudesta.
Sä vissiin sitten uskot Apinoiden planeettaankin.
No kyllä ne muijat sen maksun lisäksi tykkäävät myös itse asiasta, kun siihen vapaaehtoisesti kerta menevät. Ei ne lesbo poke pätkien esittäjätkään, nyt pelkän rahan takia juttuansa pysty duunaamaan, tarvitaan siihen lepakko hommailuun halua itse juttuunkin. Se nyt ei liene kellekään mikään uutinen, että muijat saa pokesta rahaa. Saa ne muuten ukotkin fyrkkaa taskuun pokesta.
No kuule, en minäkään toisten paskojen siivoamisesta tykännyt, vaikka sitä joskus työkseni teinkin. Kyse oli lähinnä sietämisestä, mutta jostain sitä rahaakin pitää repiä.
Tasa arvon nimissä. On siellä poke sivuilla old young osastossa myös nuoret kundit ja vanhat naiset kategoria. Nythän aina niin paheksuttu porno vois toimia kerrankin hyvänä esimerkkinä tässä. Nyt kun homo, lesbo ja bi kansa on saanut vihdoin vapautuksensa ja yleisen hyväksynnän, niin olisiko seuraavaksi vuorossa nuori/vanha-seksuaalisuus hyväksytyksi ja vapaaksi. Ei enää paheksuntaa tälle.
Kävin juuri katsomassa X videos sivuilta Mireckiä muita. Saakeli, mallitason parikymppisiä muijia ja osa just 18v. täyttäneitä. Aika härskin näköinen kontrasti noi tytöt ja nää äijät, mutta sehän on koko jutun extreme, suola ja se juttu.
Nimmari ??? Ei täällä olla väitetty old young pokea todellisuudeksi. Tosin tosi elämän old young meininkiäkin marginaalisti varmasti harrastetaan ja mikäpä siinä? Ei ole laissa kiellettyä, joten antaa mennä vaan ketkä haluaa. Miksi tätä tuomitsemaan?
Muuten Mireckiä on hauska katella poke leffoissa. Vanha herra on herttainen ja jaksaa ilahduttaa nuoria typyjä vielä.
"Jospa se tuossa old young pornossa näytetään se hauskanpito ihan noin niinkuin konkreettisesti, että tyhmempikin sen varmasti tajuaa, kuin hauskan hävyttömän hauskaa voi olla. Vai luulitko ??? että kun nuori tyttö menee hauskan merkeissä papparaiselle kylään, niin iltaa vietetään Kimblen ja Salkkareiden merkeissä vaan? "
Kyllä tuon edellisen lainauksen kirjoittaja näyttää kuvitelevan, että pokessa todellisuutta kuvataan. Aika lailla sinäkin näytät olettavan siinä todellisuutta kuvattavan, kun näin kirjoitat: " Vanha herra on herttainen ja jaksaa ilahduttaa nuoria typyjä vielä", ikään kuin unohtaisit niiden nuorien typyjen vain näyttelevän ilahtunutta.
??? kuulut somessa keskustelupalstoja terrorisoivaan toiseen pääryhmään. Ensimmäinen on ns. Äidinkielenopettajat. He etsivät toisten viesteistä kirjoitusvirheitä ja lauserakenne virheitä huomautellen niistä sitten. Toinen on ns. Riitelijät. Tietyn aikaa voi tietysti väitellä, mutta kun toinen osapuoli on selvästi esittänyt kantansa ja toinen senkun jatkaa ja jatkaa vääntämistä, menee se riitelyksi. ??? Olet Riitelijä. Hyvää itsenäisyyspäivää kuitenkin ja toivotaan että vanhat papat saa nuorta piparia enemmän, siis oikeassa elämässä.
Empä usko, että olet mikään "sivusta seurannut", vaihtelet vain nimimerkkiäsi.
Toivoahan aina voi mitä ihmeellisimpiä asioita. Vanhat papat saavat ammattilaisilta, jos eläkkeistään malttavat satsata (vaikka joskus hekin valitsevat asiakkaansa).
Meni nyt pornoiluksi, mutta oikaistaan jotain käsityksiä siitä vielä. Pornonäyttelijöille maksetaan, usein se menee niin että naisille maksetaan ja miehille ei tarvitse, koska heistä on niin paljon ylitarjontaa ja innokkaita ilmaiseksi esiintyjiä. Toki isoimmille miestähtösille maksetaan, Naiset varmasti enemmän tai vähemmän tykkäävät hommasta, jos on länsimaissa tehtyä, ja muutakin työvaihtoehtoja, ovat varmasti vapaaehtoisia. Ne jotka esiintyvät nuorina vanhojen miesten kanssa, eivät ole erityisesti tällaisiin mieiltyneet, vaan ohjaaja tms. järjestäjä esittää millaista filmiä ollaan kuvaamassa: ota tai jätä. Ja kyllä naiset pystyy ei-niin-haluttavan miehenkin kanssa seksiin, uskokaa tai älkää.
..Tai sit vois vaan hyväksyä ajatuksen ja tosiasian, että jotkut nuoret tytöt tykkää vanhemmista miehistä. Tykkäähän jotkut yli lihavista ja jotkut omasta sukupuolesta, jotkut pissa leikeistä jne... Mikä tässä on nyt niin hiton vaikeaa? Nuorten ja vanhojen seksi, jos kaikki menee vielä lain sallimissa rajoissa.
Eihän se vaikeaa tainnut olla kenellekään? Tässä ketjussa on moni tunnistanut saman provoilijan, joka esiintyy milloin nuorena naisena, joka tykkää vanhoista miehistä, milloin tutkijana ja ties minä. Se on asia erikseen, että sille nauretaan ja osoitetaan kyllästymistä. Sekä kumotaan se että vanhat miehet olisivat jotenkin seksikkäitä ja kykeneväisiä, ja että nuoret naiset yleisesti tykkäävät heistä. Näin kun ei ole.
En ymmärrä miksi pitää jankata sitä että kukaan ei muka ymmärrä että joku harvinainen nuori nainen saattaakin tykätä huomattavasti vanhemmista miehistä. Kukaan ei ole niin väittänyt. Minä ihmettelen, että onpas nyt vaikeata tajuta tämä, jo moneen kertaan selitetty asia.
"Tässä ketjussa on moni tunnistanut saman provoilijan, joka esiintyy milloin nuorena naisena, joka tykkää vanhoista miehistä, milloin tutkijana ja ties minä."
Onko todella näin, että moni on tunnistanut? Itse olen vastuussa vain yhdestä noista väittämistäsi. Minusta sinä yrität leimata ihmisiä, kun et hyväksy muuta kuin oman näkemyksesi. Olet suvaitsematon.
Tieteellinen tai jopa kvasitieteellinen tutkimus on aina enemmän kuin mielipide. Eikä se asia muutu siitä, että yrität vähätellä niitä – ja ilmeisesti teet itse sitä monin eri nimimerkein.
Mistä tuo kaikki kertoo. Se kertoo eniten sinusta.
TutkijaX
ps.
Olen muuten tukija ja olen myös toimitusjohtaja, joten voisin käyttää myös nimimerkkiä ToimariX. Ja minulla itselläni muuten on enemmänkin kokemusta ikäerosuhteista. Ei siis vain luuloja. Tieto, usko ja luulo ovat kaikki eri asioita.
uskokoon, ken tahtoo.....
Oletko kertaakaan laittanut linkkiä tutkimukseen, kun sitä on sinulta pyydetty? Taitavat pääasiassa olla "tutkimuksesi" mutua, arvokasta tietoa sinänsä, mut vailla tieteellistä arvoa.
Tuo mainitsemanne old young porno on taas yksi esimerkki marginaaliväestön mausta. Ihan sama kuin esim. eläinten kanssa paneminen, väkivalta-, ja ulosteporno. Siis pieni osa (lähinnä miehistä) kiihottuu, suurin osa ei.
Voin ihan 100% rehellisesti, nuorena naisena (oon 24v) sanoa, että en missään tapauksessa voi kiihottua vanhasta miehestä. Ja en pysty kuvittelemaan olevani seksuaalisessa kanssakäymisessä itseäni yli kymmenen vuotta vanhemman miehen kanssa.
Mielipiteeni voivat toki iän myötä muuttua (tuleehan minustakin vanha), mutta en usko että koskaan pystyn olemaan itseäni reilusti vanhemman kanssa. Tämä on toki minun mielipiteeni ja minua ei myöskään häiritse mikäli joku nuori nainen haluaa itselleen vanhan miehen.
Muista ihmisistä en osaa sanoa mitään mutta itse olen ollut 22 vuotta kimpassa minua 18 vuotta vanhemman miehen kanssa.
Ollaan edelleen rakastuneita toisiimme.
Itse tiedän 21 vuotiaan nuoren naisen joka seurustelee 26 vuotiaan miehen kanssa, mutta naisella on lisäksi 55 vuotias salainen mies rakastaja.
Mun kaveripiirissä on yks 20v. tytsy, joka nuorten miesten lisäksi harrastaa välillä 50-60 vuotiaita ukkoja. Kysyttiin häneltä syytä tähän vanhempien ukkojen sänkyleikki intoon ja hän sanoi että juttu niin pervo ja tuomittu monen mielissä, joten sekiinnostaa ja kiihottaa häntä juuri siksi. No lain puitteissahan tuo painaa menemään, joten siitä vaan.
Epäilen.
Kyllä se vaan viiltää syvältä parikymppistä rimpulaa videopelien välissä kun huomaa että tytsyllä kiinnostaakin välillä se vanhempi mies. :D
Puhutkohan nyt vain omista haaveistasi?
Haluaisit olla se keski-ikäinen setä, joka vie nuoren tytsyn parikymppisen rimpulan nenän edestä. Luulempa, ettei tuo rimpula edes huomaisi koko asiaa. Ovat sen verran harvinaista marginaalia nuo tuon tyyppiset tytsyt, etteivät rimpulat heistä piittaa, kun 99% tytöistä kuitenkin valitsee nuorukaisen.
Ja usein ne tyttöset, jotka ovat papoista kiinnostuneita, eivät kelpaakaan oman ikäisille kundeille, mut heitä tosiaan on ehkä 1-2/100
Se riittää
"Näitten aikuisten vanhempien miesten tulee tosin olla kropaltaan suht perus kondiksessa, eli hoikan ja atleetin välimaastossa"
Mistä lähtien 35-50 -vuotiaan miehen perustila ollut hoikan ja atleetin välimaasto?
Jos mies on 35-50v. hoikan ja atleetin välimaastossa ja terveen näköinen muutenkin, niin peruspaketti on aika hyvä jo. Sit kun tällä miehellä on luonnostaan miehekkäät raamit ja komeat kasvot, niin 35-50 vuotiaana on hän eniten miehen näköinen. Ei liian pojun näköinen, mutta ei papparainenkaan. Kyllä tuollainen paketti osaan 18-30 vuotiaita naisia vetoaa.
Mukava kuulla. Itse olen 45 ja alkanut ihmettelemään, kun yhä enemmän alle 30 v naisia on osoittanut kiinnostustaan.
En ole kuitenkaan erityisemmin kiinnostunut näistä nuorista naisista. Useimmiten ajattelen juuri kuten tuolla jotkut nuoret naiset ovat kirjoittaneet, että heille kiinnostus vanhempaan mieheen menee seksiasioiden merkeissä. Itseäni ei kiinnosta yhden illan jutut tai vastaavat fuck body suhteet. Tiedä sitten, onko näissä tapauksissa asia ollut näin?
Huvittavaa on lukea tämän ketjun juttuja, kuinka miehet muka haaveilevat nuorista naisista ja eivät hyväksy ikäänsä. Eipä noista tarvitse haaveilla, ihan itse tulevat tyrkylle ja ovat yleensä suorempia lähestymisessään kuin itseni ikäiset, jotka pelaavat ihmellisiä ihmissuhdepelejä.
Juuri näin, niinkuin kirjoitit. Vielä naamassa pari arpea, niin alkaa näyttämään miehelle ja jopa karkealle kunnon sänky sonnille, eikä millekään munattomalle kasvorasvoja liikaa käyttävälle nuorelle siloposki pojulle.
Ja tän kirjoitti juuri kuvatunlainen mies -epäilemättä.
Menepäs nyt Lizzu sinne omaan huoneeseesi, on iltalääkkeiden jako siellä palvelukodissa just sillään alkamassa.