olisiko jo eron paikka

Ehkä tämä on lopulta todella jo eron paikka. Miehelläni on ollut "valta-asema" meidän suhteessa erouhkauksillaan. Siten hän on saanut minut hiljaiseksi. Hän tulee kotiin aina vasta illalla, nyt viimeiset illat klo 21 jälkeen. Iltaisin jos hän ei halua "sitä", hän menee nukkumaan kääntäen minulle saman tien selkänsä. Ei mitään hellää. Pieni lapseni usein herää omassa huoneessaan lähellä aamua (noin klo 5) ja tulee loppuajaksi nukkumaan viereeni. Hän ei häiritse ketään. Minusta se on ihan normaalia. Mieheni ilmoitti, että ei hyväksy sitä ja että siirtyy kokonaan sohvalle nukkumaan. Eräs kurdimies sanoi minulle tässä, että olisi parempi erota ajoissa kuin vasta sen jälkeen kun tuntee itsensä hyväksikäytetyksi (oleskelulupa-automaatiksi) eli ennen kuin mies saa pysyvän oleskeluluvan. Ei tämä tunnu enää kivalta, nytkin valvon, kun menetin uneni miehen kylmien sanojen vuoksi.
29551
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 29

Vanhimmat

Toista se on meillä. Miehenä teen töitä 8-12 tuntia päivässä. Kotiin tultuani olen kiinnostunut siitä miten vaimoni päivä on mennyt.
Muistan myös halia sängyssä ennen kun sanon hyvää yötä.

Vaimoni arvostaa ponnistuksiani perheen hyvinvoinnin eteen. Arvostan myös hänen yrittelijäisyyttään maassa jossa ei ole helppo menestyä.

Tasapainoinen suhde tulee arvostuksesta, vapaudesta tehdä myös omia valintoja puolisoaan kunnioittaen.

Miksi kenenkään tulisi puhua kymästi puolisolleen, onhan puoliso se tärkein ihminen elämässä rakennettaessa yhteistä tulevaisuutta?

Äänestä
  • Sitä minäkään en ymmärrä. Miksi mieheni on usein niin kylmä. Miksi hänellä ei ole sydäntä...tai kai hänellä sydän on, mutta kylmä sellainen :(. Miksi hän ei koskaan asetu tukemaan minua vaan on aina minua vastaan. Mutta rukoukset hän pitää.

    Äänestä

  • viimeinen pisara kirjoitti:

    Sitä minäkään en ymmärrä. Miksi mieheni on usein niin kylmä. Miksi hänellä ei ole sydäntä...tai kai hänellä sydän on, mutta kylmä sellainen :(. Miksi hän ei koskaan asetu tukemaan minua vaan on aina minua vastaan. Mutta rukoukset hän pitää.

    Tämähän on aivan selvä juttu. Miehellä ei ole mitään tunteita sinua kohtaan, vaan on kanssasi ainoastaan oleskeluluvan takia. Eroaminen on ainoa vaihtoehto. Asiat muuttuisivat vieläkin vaikeammaksi, jos mies saisi pysyvän oleskeluluvan.

    Äänestä

Nyt alat suunnittelemaan miten parhaiten paaset irti tilanteesta, peli on selva, miehella ei ole mitaan tunteita sinua kohtaan. Sinun ja lapsesi ei ole pakko sietaa tuollaista kohtelua. Mikaan ei muutu paremmaksi jos sita odottelemaan

Äänestä
  • Mies pyysi anteeksi tyhmää käytöstään mutta enpä ole häntä tänäänkään pahemmin nähnyt. Kotona minun seurassani hän ei viihdy muutamaa minuuttia kauempaa. Eroaminen ei ole helppoa kuitenkaan. Minulla ei ole oikeastaan mitään tukea. Ystäviä minulla ei juurikaan ole. Tai ainakaan en kovin usein näe heitä, ehkä pari kertaa vuodessa.

    Äänestä

  • viimeinen pisara kirjoitti:

    Mies pyysi anteeksi tyhmää käytöstään mutta enpä ole häntä tänäänkään pahemmin nähnyt. Kotona minun seurassani hän ei viihdy muutamaa minuuttia kauempaa. Eroaminen ei ole helppoa kuitenkaan. Minulla ei ole oikeastaan mitään tukea. Ystäviä minulla ei juurikaan ole. Tai ainakaan en kovin usein näe heitä, ehkä pari kertaa vuodessa.

    Mieheni on sanonut, että käy vain kavereiden luona ja kahvilassa ja nyt näin netissä kuvan, jossa hän on lähes 40 oman maan kansalaisen kanssa (jokin yhdistys. En erottanut häntä kuvassa mutta hänet oli nimeltä mainittu). Hän ei ole kertonut minulle mitään. Koska hän on aina poissa kotoa, voisiko hän olla tavannut oman maansa naisen ja suunnittelee tulevaisuutta hänen kanssaan? Hän tulee kotiin yleensä vasta klo 21 jälkeen.

    Äänestä

  • viimeinen pisara kirjoitti:

    Mies pyysi anteeksi tyhmää käytöstään mutta enpä ole häntä tänäänkään pahemmin nähnyt. Kotona minun seurassani hän ei viihdy muutamaa minuuttia kauempaa. Eroaminen ei ole helppoa kuitenkaan. Minulla ei ole oikeastaan mitään tukea. Ystäviä minulla ei juurikaan ole. Tai ainakaan en kovin usein näe heitä, ehkä pari kertaa vuodessa.

    Ymmärrän sinua täysin, pahempaa oloa ei voi olla kuin ihmisen kanssa joka ei kommunkoi normaalilla tavalla,niinkuin parisuhteessa normaalisti tehdään, on jatkuvasti vihainen ja puhumaton, varsinkin jos jotain kysyy jos huomannut jotaini mitä ei ymmärrä hänen käytöksessään tai tekemisissään.
    Jatkuva paha olo ja kun kaikkensa kuitenkin yrittää että toisella olisi kaikki hyvin.
    Oikeasti ne lupalapun haluajat ei kauan jaksa esittää kun huomaavat miten kiltti ihminen on toisella puolella. Välillä itsekin jo miettiin onko tosiaankin niin paha ihminen kun toinen on tuollainen.
    Mutta oikeasti niillä ihmisillä ei ole minkäänlaista omaatuntoa kuinka ne käyttäytyy toista ihmistä kohtaan, ainoa mitä ne haluavat on juuri se 3-4 vuoden lupa, sen jälken ne voivat tehdä mitä haluavat vaikka ero tulisikin, eivät joudu lähtemään kotiin, tekevät jonkun raskaaksi ja lopuksi tuovat omasta maastaan viattoman nuoren tytön tänne. Niillä on omat hyvät lakimiehet jotka hoitelee näitä asioita ja ne ei tosiaankaan joudu ähtemaan omaan maahansa millään syyllä.

    Tänään tein juuri tällaisen ihmisen kanssa eropaperit, naimisiin mention 9 kk sitten, täysi huijari.
    Älkää tytöt tai naiset uskoko niiden juttuja, ne muuttuu kun avioon menette tai viimeistään kun uusi lupa tehty.

    Äänestä

  • viimeinen pisara kirjoitti:

    Mies pyysi anteeksi tyhmää käytöstään mutta enpä ole häntä tänäänkään pahemmin nähnyt. Kotona minun seurassani hän ei viihdy muutamaa minuuttia kauempaa. Eroaminen ei ole helppoa kuitenkaan. Minulla ei ole oikeastaan mitään tukea. Ystäviä minulla ei juurikaan ole. Tai ainakaan en kovin usein näe heitä, ehkä pari kertaa vuodessa.

    Nyt järki käteen nainen.

    Mikään ei ole kunnon syy jäädä tuommoiseen suhteeseen, vaikka teillä olisi lapsikin niin olisit lapsellesi velkaa paremman kasvuympäristön ja onnellisemman äidin.

    Mies ei rakasta sinua, eikä arvosta mitenkään.

    Tulee kotiin yhdeksän jälkeen koska joko a) toivoo että olet nukkumassa, eikä tarvitse kommunikoida tai huomioida sinua mitenkään tai b) kellon aika antaa hänelle tekosyyn mennä nukkumaan että ei tarvitse olla kanssasi

    Haluatko tosiaan jäädä roikkumaan mieheen, joka ajattelee että seurasi on hänestä inhottavaa?

    Ja olet siis puhunut miehelle hänen käytöksestään, mutta mikään ei ole muuttunut. Kuinka kauan jaksat hakata päätäsi seinään?

    Parempi olla yksin kuin tuollaisen idiootin kanssa. Itse ainakin tuntisin oloni entistäkin yksinäisemmäksi kun tietäisin että sängyn toisella puolella on joku joka ei halua edes puhua minulle tai saatika sitten koskea.

    Ota oma elämä haltuusi ja lemppaa ukko pihalle. Etsiköön jonkun toisen joka maksaa hänen kahvittelunsa.

    Äänestä

  • viimeinen pisara kirjoitti:

    Mieheni on sanonut, että käy vain kavereiden luona ja kahvilassa ja nyt näin netissä kuvan, jossa hän on lähes 40 oman maan kansalaisen kanssa (jokin yhdistys. En erottanut häntä kuvassa mutta hänet oli nimeltä mainittu). Hän ei ole kertonut minulle mitään. Koska hän on aina poissa kotoa, voisiko hän olla tavannut oman maansa naisen ja suunnittelee tulevaisuutta hänen kanssaan? Hän tulee kotiin yleensä vasta klo 21 jälkeen.

    "Mieheni on sanonut, että käy vain kavereiden luona ja kahvilassa ja nyt näin netissä kuvan, jossa hän on lähes 40 oman maan kansalaisen kanssa (jokin yhdistys. En erottanut häntä kuvassa mutta hänet oli nimeltä mainittu). Hän ei ole kertonut minulle mitään. Koska hän on aina poissa kotoa, voisiko hän olla tavannut oman maansa naisen ja suunnittelee tulevaisuutta hänen kanssaan? Hän tulee kotiin yleensä vasta klo 21 jälkeen. "

    Ystävä hyvä nyt järki käteen ja luota vaistoihisi.Ole oikeesti varovainen ja lopeta toi touhu jo alkuunsa.Ei tarvitse olla rasisti,mutta realisti voi olla.Olen itsekin nainen ja puhun sulle nyt nainen naiselle.Minä uskon vahvasti,että miehelläsi on joku maalaisensa nainen kiikarissa tai vähintääkin ihminen jolla ei ole lapsia entisestä liitosta.Minusta on loukkaavaa,että mies on sinun kanssa joskus päättänyt elää ja tiennyt lapsesi olemassa olon ja nyt haluttaisiinkin ottaa rusinat pois pullasta(lastasi ei tod näköisesti hyväksy?) ja snä olet vain vli vaihe hänelle.Sinusta yritetään hyötyä ei muuta.Ja siksi tämä miehen käytös sinua ja lastasi kohtaan on kylmää.Tunteita ei ole ikävää mutta totta.Minäkin tunnen jonkin verran ulkolaisia ja tiedän heistä,että esim juuri nämä miehet jotka tulevat muslimi maista.He harvemmin hyväksyvät naisten lapsia jos niitä on.Ja tämä on sääli ja väärin lastasi kohtaan,että aikuinen ihminen on kylmä.Ei lapsi voi sitä ymmärtää miksi aikuinen käyttäytyy kuin käyttäytyy.Vastuu on siis sinulla ensisijaisesti.Olet varmasti hieno ihminen ja aikanasi löydät varmasti puolison joka rakastaa ja arvostaa sinua sellaisena kuin olet ja myös lastasi.Tasapainoisen ja onnellisen kodin jokainen lapsi ansaitsee ilman aikuisten suhde kiekuroita ja varsinkin jos joku aikuisista vaan yrittäää hyötyä jne..Ei sinun tarvitse lapsesi kansa tyytyä tollaseen juippiin joka on kylmä ja epä-asiallinen teitä kohtaan.Aikaa myöten sinulta voidaan myös "syödä" itsetunto.Mieti asiaa vakavasti ja pelasta itsesi ja lapsesi ennen kuin toi jätkä saa muiden maan mistensä paskaiset ivalliset naurut siitä miten pääsi sua käyttämään.Toivotan sulle ja lapsellesi onnellista elämää ja viisaita valintoja :)

    Äänestä

  • viimeinen pisara kirjoitti:

    Mies pyysi anteeksi tyhmää käytöstään mutta enpä ole häntä tänäänkään pahemmin nähnyt. Kotona minun seurassani hän ei viihdy muutamaa minuuttia kauempaa. Eroaminen ei ole helppoa kuitenkaan. Minulla ei ole oikeastaan mitään tukea. Ystäviä minulla ei juurikaan ole. Tai ainakaan en kovin usein näe heitä, ehkä pari kertaa vuodessa.

    Mies pyysi anteeksi tyhmää käytöstään mutta enpä ole häntä tänäänkään pahemmin nähnyt. Kotona minun seurassani hän ei viihdy muutamaa minuuttia kauempaa. Eroaminen ei ole helppoa kuitenkaan. Minulla ei ole oikeastaan mitään tukea. Ystäviä minulla ei juurikaan ole. Tai ainakaan en kovin usein näe heitä, ehkä pari kertaa vuodessa.

    No älä nyt hyvä ihminen yksinäisyyden pelon vuoksi jää tuollaiseen suhteeseen jossa sua käytetään on niitä yh-äitejä ja sinkkuja paljon muitakin.Tuhoat vaan itsesi ja lapsesi tossa suhteessa aikaa myöten usko pois.Mene ulkoilemaan ja seurakuntaan, tai ystävän tuville tutustumaan ihmisiin ja yrittämään solmimaan tuttavuutta tai keksi jotain mielekästä tekemistä.kyllä ne oikeat ihmiset tulevat sieltä sitten..toi nilkki nauraa vaan sulle muiden kurdien kanssa usko se,olet vain yksi höynäytettävä länsimaalainen horo muiden joukossa.ikävältä kun kuulostaakin mutta totta.meiehn käytös kertoo tämän miten hän sinusta ajattelee..

    Äänestä

"Ehkä tämä on lopulta todella jo eron paikka. "

Olisko? Mieti nyt ihmeessä vielä.

Äänestä
  • Mikä olisi jos ei tuollainen, ukko täysin ulkona kuvioista jo nyt!

    Äänestä

Mutta ku ei vaan kiinosta muut kun tummat miehet. Pakko kestää.

Äänestä
  • Kertoo jotain älykkyydestä jos täällä valittaa ja samalla heittää jotain läskiä silavan päälle.

    Äänestä

Minkähän ikäinen lapsesi on jos nukkuu vieressäsi. Olen käsittänyt että lapsi olisi parempi totuttaa nukkumaan omassa sängyssään, jotta aikuisilla on myös omaa aikaa. Ilmeisesti kakara ei ole hänen. Joka tapauksessa, en antaisi lapsen tottua siihen että aamuyöstä saa kömpiä vanhempien sänkyyn, vaan lapsen tulisi nukkua omassa huoneessaan.

Toisekseen, jos mies kerran on kylmä ja ei halua tulla kotiin, niin ongelmiahan teillä on. Tai siis sinulla. Ei ne kurdimiehet ole suomalaista miestä kummempia, kyllä he haluavat oman vaimon jolla ei ole toisen miehen kakaroita jaloissa juoksemassa. Itseasiassa kurdeille se on vielä tärkeämpää, koska vanhoillisten arvojen mukaan nainen on "kulunut" ja "käytetty" koska todiste seksuaalisesta kanssakäymisestä toisen miehen kanssa pyörii siellä jaloissanne.

Kylmä mies tietysti hakee muuta hyötyä suhteessa. Jos sinulle on suoraan sanottu että kyseessä on ole-luvan perässä oleva, niin miksi jäät siihen, en ymmärrä.
Hirveän yleistä että näitä yh-äitejä käytetään ole-luvan hankinnassa, tunnen itsekin ainakin tusinan. Ei niistä mikään tarina ole päättynyt onnellisesti. Mies on mies, ja haluaa "puhtaan" vaimon joka tekee vain kyseisen miehen lapset. Jos haluat asialle varmistuksen, niin kysypä asiaa häneltä joskus, miten hän ja hänen perheensä suhtautuu lapseesi.
Varmasti kiertelee ja kaartelee ettei se ole ongelma. Valehtelun huomaat kyllä heti.

Äänestä
  • Miksi mies on aina "puhdas" vaikka olisi useampi vaimo tai vaikkapa avioliitto takana ja nainen ei? Mies on aina "puhdas" koska jattaa erossa lapset naiselle ja voi nainollen aloittaa "puhtaalta" poydalta uuden suhteen. Vai?

    Äänestä

  • puhtausonpuoliruokaa kirjoitti:

    Miksi mies on aina "puhdas" vaikka olisi useampi vaimo tai vaikkapa avioliitto takana ja nainen ei? Mies on aina "puhdas" koska jattaa erossa lapset naiselle ja voi nainollen aloittaa "puhtaalta" poydalta uuden suhteen. Vai?

    Eihän kukaan ole väittänytkään että se on oikeudenmukaista. Mutta se on heidän kulttuuri, hyväksyit sinä sen tai et.

    Tuttavakurdini piikittelevät toisiaan usein, ja kaikkein paras ase on heidän vaimojensa/tyttöystäviensä lapset toisille miehille. Jos halutaan lyödä vyön alle niin tuo asia vedetään helposti esiin, varsinkin keskinäisissä kahnauksissa.

    Ei se mikään ylpeilyn aihe ole, ja moni on suhteissa siksi että on joko taloudellinen pakko tai ole-lupa saamatta.

    Äänestä

  • Ja sun oma kurdisiko on varmasti sun aiinoo? Ja sä hänelle ? Totuus on se että oikeesti harva todella harva kurdi perustaa oikeaa perhettä suomalaisen kanssa varsinkin irakin kurdit. Turkin ja Iraniin kurdit hieman löysempiä tässä..

    Äänestä

  • Hhhhhhghhh kirjoitti:

    Ja sun oma kurdisiko on varmasti sun aiinoo? Ja sä hänelle ? Totuus on se että oikeesti harva todella harva kurdi perustaa oikeaa perhettä suomalaisen kanssa varsinkin irakin kurdit. Turkin ja Iraniin kurdit hieman löysempiä tässä..

    Voihan aina perheen perustaa. Mutta vaikeaa on, varsinkin jos nainen on tottunut itsenäisyyteen ja haluaisi puolison olevan myös paras ystävä. Kurdeille vaimo on vaimo, ei ystävä, ja vaimo hoitaa lapset ja kodin, on "puhdas" sekä ei marise kun miehensä viettää paljon aikaa pois kotoa ja juoksee kylillä kavereitaan tapaamassa.

    Jos on alistuvan tyylinen vaimo eikä vaadi mieheltään paljon jos lähes mitään, niin miksei voisi perhettäkin perustaa.

    Toisen uskollisuutta on turhaa kommentoida, paljon on miehiä jotka pettää eikä se taustasta ole aina kiinni.

    Äänestä

  • Valinnan paikka kirjoitti:

    Eihän kukaan ole väittänytkään että se on oikeudenmukaista. Mutta se on heidän kulttuuri, hyväksyit sinä sen tai et.

    Tuttavakurdini piikittelevät toisiaan usein, ja kaikkein paras ase on heidän vaimojensa/tyttöystäviensä lapset toisille miehille. Jos halutaan lyödä vyön alle niin tuo asia vedetään helposti esiin, varsinkin keskinäisissä kahnauksissa.

    Ei se mikään ylpeilyn aihe ole, ja moni on suhteissa siksi että on joko taloudellinen pakko tai ole-lupa saamatta.

    "Eihän kukaan ole väittänytkään että se on oikeudenmukaista. Mutta se on heidän kulttuuri, hyväksyit sinä sen tai et.

    Tuttavakurdini piikittelevät toisiaan usein, ja kaikkein paras ase on heidän vaimojensa/tyttöystäviensä lapset toisille miehille. Jos halutaan lyödä vyön alle niin tuo asia vedetään helposti esiin, varsinkin keskinäisissä kahnauksissa.

    Ei se mikään ylpeilyn aihe ole, ja moni on suhteissa siksi että on joko taloudellinen pakko tai ole-lupa saamatta. "

    Minusta on järkyttävää,että teillä naisilla on tälläinen tieto näist miehistä joiden piireissä on yleistä tämä,että hyljeksitää vaimon/tyttö ystävän lapsia jotka eivät ole omia vaan toisen miehen..Kuinka kestätte itseänne ja hyväksytte tämän kaiken??!! Oletteko oikeasti näin miehen kipeitä,että annatte näiden ukkoejen vielä lyödä ja vitsailla näistä lapsistanne toinen toisilleen. kuten edellisen kirjoitajan viestist tuli esille..Minä ymmrsin täysin tuon mistä on kyse ja asian pointti,kun edellä kirjoitteleva mainitsi että " kaikkein paras ase on heidän vaimojensa/tyttöystäviensä lapset toisille miehille. Jos halutaan lyödä vyön alle niin tuo asia vedetään helposti esiin, varsinkin keskinäisissä kahnauksissa."

    Tarkoittaa suomennettuna siis sitä,että näille nilkeille miehisyys ja kunnia on kaiken a ja o ja näin ollen kun lapsi tai lapset eivät ole omia niin se käy luonnon päälle ja on nolo asia heille ja sitten piikitelläänkin toinen toisilleen tästä ja näin vastapuoli jolla itsellä nainen jolla lapsia entisestä liitosta. saa kolauksen ja häpeän koska on suostunut ottamaan naisen jolla lapsia entisestä liitosta jotka ei satu olemaan tämä ulkolaisen miehen omia..Voi herran jumala teidän kanssa naiset oikeesti.Olen järkyttynyt..Ettekö ajattele lapsianne ollenkaan miltä tämä heistä tuntuu varmasti lapset aistivat henkilöistä sen kuka heistä oikeasti välittää ja kuka ei.Ettekö ymmärrä että lapsenne kärsivät ja te vaan pidätte näistä machoilijoista kiinni ettei ne teiltä karkaa.HALOOOOOOOO!!! riidan tultua miehenne varmasti käyttävät karkeita ja ilkeitäkin sanoja teille lastenne läsnä ollessa ja te olette suu supussa eiks vaan? eläkää ennemmin yksin ja lastenne kanssa kuin huonossa parisuhteessa joka on huono teille,mutta myös lapsillenne
    Häipykää todella kauas tollaisista ihmisistä.

    Äänestä

Jos mies ei vietä aikaa kotona, on illat ja mahdollisesti tulevaisuudessa yötkin kotoa pois, niin siinä sinulle vihje. Täytät miehen seksuaaliset tarpeet, kun mies järjestelee asioitaan pysyvän oleskeluluvan saamiseksi. Totuus on rankkaa. Jos olet lainkaan fiksu, niin hankkiudut miehestä eroon. Kun kerrot haluavasi eron, asiat muuttuvat kuin taikaiskusta: miehestä tulee mukava. Siinäpä sinulle todiste, että olet vain hänen elämänsä ylläpitäjä. Miehen muutos ei kuitenkaan ole pysyvä. Älä mene lankaan!

Äänestä

Mut eikö ton tyylisissä kulttuureissa ole normi, että vaimo on kotona ja tapaa naispuolisia sukulaisia ja ystäviään ja mies viettää aikaa muiden miesten kanssa? Että puoliso on puoliso ja varsinaiset sosiaaliset suhteet on oman sukupuolen edustajien kanssa.. Mies päättää asiat ja vaimo hoitaa kodin ja lapset ja puolisot ei ole "ystäviä" keskenään samalla tavoin kuin parhaimmillaan meillä.. Puolisoilla on tavallaan ihan erilliset elämät.
Mä en jäis tuohon, jos oisin AP. Samasta kulttuurista olevankin kanssa on yhteentörmäyksiä, saati, kun ei ollenkaan ymmärrä toisen tapoja. Ja voihan tuossa olla tuo oleskelulupahommakin. Tai toinen puoliso muualla. Naiselle kun ei välttämättä kuulu miehen asiat joidenkin näkemyksen mukaan.. Vaikea tilanne.

Äänestä
  • Hei haloo! Missään kulttuurissa ole normaalia uhkailla erolla!

    Äänestä

jos se voidaan perustella,ettei aikaa vietetö toisen kanssa kulttuurieroksi niin periaatteessa sen voit hyväksyä.Eli olipa vaimo kuka tahansa hänen kulttuurissaan normaalia että omat ystävät ja elämät.Mutta tuo kylmyys ja hellyyden puute kuulostaa oudolta ja se ettei tue sinua.Haluatko elää niin loppuelämäsi? vai miten tämän sortin miehet toimivat? Kätkeekö ne tunteensa vaimoiltaan? En tiiä ei kokemusta? onko teillä muilla?

Äänestä

Mikään ei ole niin yksinäistä, kuin yksinäisyys parisuhteessa.

Eroa miehestä, mitä järkeä on päätään vaivata miehellä, joka ei vaivaa päätään sinulla. Kyllä oikeaan parisuhteeseen kuuluu keskustelut, läheisyys, seksi, jopa ne riidatkin. Ovathan nekin kommunikointia ja suhteen hoitamista.

Yllä joku kommentoi, ettei nainen jolla on lapsi aiemmasta suhteesta, saisi pidettyä etenkään kurdimiestä. Ja höpönpöpön! Minä olen ollut aiemmin naimisissa ja siitä suhteesta minulla on teini-ikäinen lapsi. Nykyisen kurdimieheni kanssa olen ollut jo lähemmäs viisi vuotta, ja meillä on kaikinpuolin hyvä suhde. Lapsen olemassaolo ei estänyt miestä kiintymästä ja rakastumasta minuun, eikä hän ole ikinä yrittänytkään olla mikään isäpuoli lapselle. Hän itse sanoo että on mieluummin lapsen kaveri, ei vanhempi. Samalla kumoan jonkun toisen ylläkirjoittaneen kommentin, että kurdille vaimo on pelkkä vaimo, ei ystävä. Ja uudestaan höpönpöpön! Kyllä me olemme mieheni kanssa toistemme ystäviä siinä missä kumppaneita ja aviopuolisoitakin. Mies omistautui minulle ja perhe-elämällemme suhteemme alkumetreistä lähtien, ja siihen jäivät menot maanmiesten kanssa. Omasta halustaan tapaa maanmiehiään ehkä kerran tai pari vuodessa, eikä kaipaa omien sanojensa mukaan yhtään niitä kahvilassaistumisia sun muita poikamiesmenoja.

Oma mieheni on tosin asunut Suomessa jo yli 10 vuotta, puhuu kieltä kuin äidinkieltään ja on muutenkin niin suomalaistunut, että ainoastaan tummuus kertoo kotimaan olevan lähi-idässä.

Äänestä
  • Ikuisia yleistyksiä

    No sinä oletkin niitä harvoja onnekkaita jos olet saanut onnellisen suhteen huolimatta siitä,että sinulla on lapsia entisestä liitosta.Ei ne kaikki tosia asiat ole mitään iän ikuisia yleistyksiä,minusta on väärin että sinä puhut tyyliin,että naisten lapset edellisistä liitoista ei muka häiritse mm.. miehiä jotka tulee muslimi maista

    Kuitenkin on monia tapauksia joissa naisia on vain käytetty ja naisten lapsia syrjitty.Minäkin tiedän muutaman kokemuksen lähipiiristä jossa ei oltukaan näin onnekkaita,kuin sinä olet ollut.Ja näitä surullisia tapauksia on melko montakin muidenkin kertomana.Itse suosittelen äärimmäistä tarkkuutta naisilla.Ja sitä miten miehet suhtautuvat lapsiinne.

    Minun tuttavapiirissäni oli nainen joka oli menossa naimisiin ulkkiksen kanssa,mutta onnekseen ei sitä tehnyt.Mies soimasi 5 vuotiasta lasta miten tämä on lihava ja laiska ja miten tämän pienen tyttären äidin ei pitäisi kiinnittää niin paljon huomiota tyttöön koska kuitenkin hän kohta nopeasti kasvaa ja ottaa poikakavereita,juo alkoholia ja jättää äidin..Onko tämä mielestäsi normaalia puhetta pienelle lapselle ja lapsen äidille? eikö se ole aikamoinen loukkaus. Jos kasvatukseen täytyy puuttua niin eikö asioista voi keskustella asiallisesti moittimatta ulkonäköä(varsinkin pienen lapsen) ja yhteis tuumin kannustaa lapsen äitiä tässä kasvatuksessa.Mutta ei siellä pamautettiinkin suoraan tään tyyppistä tekstiä aika ajoin ja minun mielestäni tämä jos mikä on henkistä väkivaltaa.Onneksi ystäväni ei jatkanut suhdetta niin pitkälle,että olisi naimisiin mennyt kuten joskus suunnittelivat. Varovaisuutta vaan kehiin tytöt ja naiset varsinkin te joilla on lapsia!

    Äänestä

  • Ei kaikki ole satua kirjoitti:

    Ikuisia yleistyksiä

    No sinä oletkin niitä harvoja onnekkaita jos olet saanut onnellisen suhteen huolimatta siitä,että sinulla on lapsia entisestä liitosta.Ei ne kaikki tosia asiat ole mitään iän ikuisia yleistyksiä,minusta on väärin että sinä puhut tyyliin,että naisten lapset edellisistä liitoista ei muka häiritse mm.. miehiä jotka tulee muslimi maista

    Kuitenkin on monia tapauksia joissa naisia on vain käytetty ja naisten lapsia syrjitty.Minäkin tiedän muutaman kokemuksen lähipiiristä jossa ei oltukaan näin onnekkaita,kuin sinä olet ollut.Ja näitä surullisia tapauksia on melko montakin muidenkin kertomana.Itse suosittelen äärimmäistä tarkkuutta naisilla.Ja sitä miten miehet suhtautuvat lapsiinne.

    Minun tuttavapiirissäni oli nainen joka oli menossa naimisiin ulkkiksen kanssa,mutta onnekseen ei sitä tehnyt.Mies soimasi 5 vuotiasta lasta miten tämä on lihava ja laiska ja miten tämän pienen tyttären äidin ei pitäisi kiinnittää niin paljon huomiota tyttöön koska kuitenkin hän kohta nopeasti kasvaa ja ottaa poikakavereita,juo alkoholia ja jättää äidin..Onko tämä mielestäsi normaalia puhetta pienelle lapselle ja lapsen äidille? eikö se ole aikamoinen loukkaus. Jos kasvatukseen täytyy puuttua niin eikö asioista voi keskustella asiallisesti moittimatta ulkonäköä(varsinkin pienen lapsen) ja yhteis tuumin kannustaa lapsen äitiä tässä kasvatuksessa.Mutta ei siellä pamautettiinkin suoraan tään tyyppistä tekstiä aika ajoin ja minun mielestäni tämä jos mikä on henkistä väkivaltaa.Onneksi ystäväni ei jatkanut suhdetta niin pitkälle,että olisi naimisiin mennyt kuten joskus suunnittelivat. Varovaisuutta vaan kehiin tytöt ja naiset varsinkin te joilla on lapsia!

    Hei,

    toki myönnän että itse olen monella tapaa onnellisessa asemassa. Mies ei ole käyttänyt minua hyväkseen oleskelulupien tai muiden takia, on ollut koko ajan uskollinen ja sitoutunut minuun jne. Mutta on niitä muitakin! Ystäväni on myös ollut jo vuosia ulkomaisen miehen kanssa, ja hänellä on kaksi lasta edellisestä suhteesta. Myönnettäköön, että aluksi miehellä oli vaikeuksia hyväksyä lapset, mutta ajan kanssa -ja koska oikeasti rakastaa naista- hyväksyi lapset ja oman asemansa "aisankannattajana". Naimisiin ovat menossa ja yhteinen lapsi suunnitteilla.

    Tietenkään ei ole oikein, jos kuka tahansa mies moittii ja haukkuu lasta, joka ei ole oma. Ehkäpä on kuitenkin helpompi arvostella lasta, joka on tosiaan toisen miehen tekemä. Sortuu siihen jotkut suomalaisetkin, eikä se ole yhtään sen hyväksyttävämpää.

    Tiedän itsekin monia naisia, jotka jatkuvasti saavat siipeensä ulkomaisten miesten kanssa, joten ehkä se on sattuman sanelema juttu, että tapaa kunnollisen miehen.

    Alkuperäisen kirjoittajan mies ei kuitenkaan anna suhteelle mitään, joten turha tuollaisen kanssa on itseään kiusata.

    Äänestä

Kuules aloittaja.Muuhun en tiedä kommentoida tai tiedä miehesi aikeita mutta tuo että pienen lapsesi vieressäsi nukkuminen häiritsee miestäsi ei ole oikein ja kaiketi lapsesi ei ole nykyisen miehesi?

Nyt järki käteen nainen!!!!!! Sinulla on vastuu äitinä pitää lapsestasi huoli ja varsinkin suojella ihmisiltä ja tässä tapauksessa tälä nykyiseltä mieheltäsi jos tämä mies hyljeksii tai sortaa lastasi.Sitä älä anna tapahtua missään nimessä,ehkä miehesi ei voi isän paikkaa korvata lapsellesi,mutta asiallinen käytös ja kunnoitus kuitenkin kuuluu tähän,ei tuollainen lapsellinen valitus pikku asiasta jos lapsi tulee viereen nukkumaan.. onhan hän kuitenkin aikuinen mies! mitään lässy selityksiä älä hyväksy, tämä syrjintä ja hyljeksintä voi jättää lapsesi itsetuntoon todella suuren särön kun isä puoli käyttäytyy näin.olipa kyseessä suomalainen mies tai ulkomaalainen kuten tässä tapauksessa niin missään nimessä et saa laittaa miestä lapsesi edelle muista se!!!! se miten käyttäytyy sinua ja lastasi kohtaan kertoo sen että miten paljon hän teitä rakastaa
ole tarkkana oikeesti.. jos mies pitää kotianne vain lepo paikkana ja aukoo päivisin vain päätänsä ja näkee sinusta jatkuvasti vaivaa niin laita ihmeellä hiiteen tollanen ukko.. tulet katumaan sitä myöhemmin jos et tee sitä vielä kun on mahdollisuus.. minä en ole rasisti tunnen monia ulkomaalaisia ja muutama on jopa ystävänä. joten ymmärrän näistä kuvioista jotakin. Sinä voit aivan hyvin elää lapsesi kanssa kahdestaan,et menetä yhtään mitään ainakin annat aikasi kalleimmalle joka on elämässäsi siis lapsellesi.. puhdas viaton lapsi voittaa aina tälläiset inhottavat miehet.Kaikille naisille joilla lapsia entisistä liitoista ottakaa tästä viestistä neuvo.

Äänestä

Kannattaa erota.Ei kannata elää tollaisessa suhteessa.Itse elin aivan liian kauan.Luulin aina,etten pärjää yksin kun ei ollut ystäviä,mutta hyvin pärjäsin.Nyt elän uudessa suhteessa ja olen tavattoman onnellinen.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


viimeinen pisara? kirjoitti:

Ehkä tämä on lopulta todella jo eron paikka. Miehelläni on ollut "valta-asema" meidän suhteessa erouhkauksillaan. Siten hän on saanut minut hiljaiseksi. Hän tulee kotiin aina vasta illalla, nyt viimeiset illat klo 21 jälkeen. Iltaisin jos hän ei halua "sitä", hän menee nukkumaan kääntäen minulle saman tien selkänsä. Ei mitään hellää. Pieni lapseni usein herää omassa huoneessaan lähellä aamua (noin klo 5) ja tulee loppuajaksi nukkumaan viereeni. Hän ei häiritse ketään. Minusta se on ihan normaalia. Mieheni ilmoitti, että ei hyväksy sitä ja että siirtyy kokonaan sohvalle nukkumaan. Eräs kurdimies sanoi minulle tässä, että olisi parempi erota ajoissa kuin vasta sen jälkeen kun tuntee itsensä hyväksikäytetyksi (oleskelulupa-automaatiksi) eli ennen kuin mies saa pysyvän oleskeluluvan. Ei tämä tunnu enää kivalta, nytkin valvon, kun menetin uneni miehen kylmien sanojen vuoksi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu