Inhottavaa katseltavaa, kun tietynlaisilla miehennälkäisillä naisilla lähtee kaikki itsekontrolli ja moraali, kun he tulevat humalaan?Etenkin baareissa tälläisiä näkee paljon.
Eipä, siinä kyllä löytyy tietysti miehissäkin vastaavanlaisia, naisenpuutteessa olevia.
Mutta keskitytäämpä nyt vaan naisiin.Esimerkkinä.Lähdetäänpä nyt vaikka, tuttavapariskuntien kesken, nelisin tai isommalla porukalla johonkin juhlimaan tai mökkilomalle jne.Niin eiköhän ala sielläkin, joku känninen vaimo flirttailemaan ja lääppimään jonkun toisen aviomiestä.Todella ällöttävää katseltavaa.He jopa luulevat humalassa, ettei tätä heidän peliään edes muut huomaa.
Kunpa he ymmärtäisivät, että se on kuitenkin todella läpinäkyvää.Ei sitä pysty salaamaan.
En käsitä tälläisiä naisia.He pilaavat muiden illan ja saavat aikaan paljon pahaa mieltä ja riitoja.
Samalla tavalla, tämäntyyppiset varatut, mutta myös sinkkunaiset villiintyvät heti ensimmäisenä miehiä metsästämään, jos lähdetään tyttöporukalla juhlimaan.
Heidän miehenkipeytensä pilaa iloisen tyttöjen illan.Koska tälläisiä naisia ei kiinnosta muu kuin seksi ja miesten kanssa seikkailu.He eivät pysty keskittymään illan aikan mihinkään muuhun. kuin miesten iskemiseen.
Tavoite on aina, vain päästä jonkun kanssa illanpäätteeksi muhinoimaan.
Kaikenlisäksi on sanottava, ettei nämä naiset ole oikeastaan koskaan edes mitenkään ulkoisesti viehättäviä, eikä seksikkäitä.Vaan ihan päinvastoin.
Tämänköhän vuoksi, he juuri elävät jatkuvassa seksinpuutteessa?
Koska heidän omia miehiään, eikä muitakaan miehiä kiinnosta tälläiset seksinnälkäiset epäseksikkäät, kiimaiset, itseään tyrkyttävät naiset.
Siksikö nämä naiset jahtaavat kaikkialla ja koko ajan miehiä, oli miehet sitten vapaita tai varattuja?Muutamat miehetkin ovat sanoneet, että tälläiset humalaiset kiimaiset tyrkky ja roikkujanaiset ovat vastenmielisiä ja kammottavia.
Tälläisille naisille kelpaa ihan mikä tahansa, millä saa himonsa tyydytettyä.
Eipä, siinä kyllä löytyy tietysti miehissäkin vastaavanlaisia, naisenpuutteessa olevia.
Mutta keskitytäämpä nyt vaan naisiin.Esimerkkinä.Lähdetäänpä nyt vaikka, tuttavapariskuntien kesken, nelisin tai isommalla porukalla johonkin juhlimaan tai mökkilomalle jne.Niin eiköhän ala sielläkin, joku känninen vaimo flirttailemaan ja lääppimään jonkun toisen aviomiestä.Todella ällöttävää katseltavaa.He jopa luulevat humalassa, ettei tätä heidän peliään edes muut huomaa.
Kunpa he ymmärtäisivät, että se on kuitenkin todella läpinäkyvää.Ei sitä pysty salaamaan.
En käsitä tälläisiä naisia.He pilaavat muiden illan ja saavat aikaan paljon pahaa mieltä ja riitoja.
Samalla tavalla, tämäntyyppiset varatut, mutta myös sinkkunaiset villiintyvät heti ensimmäisenä miehiä metsästämään, jos lähdetään tyttöporukalla juhlimaan.
Heidän miehenkipeytensä pilaa iloisen tyttöjen illan.Koska tälläisiä naisia ei kiinnosta muu kuin seksi ja miesten kanssa seikkailu.He eivät pysty keskittymään illan aikan mihinkään muuhun. kuin miesten iskemiseen.
Tavoite on aina, vain päästä jonkun kanssa illanpäätteeksi muhinoimaan.
Kaikenlisäksi on sanottava, ettei nämä naiset ole oikeastaan koskaan edes mitenkään ulkoisesti viehättäviä, eikä seksikkäitä.Vaan ihan päinvastoin.
Tämänköhän vuoksi, he juuri elävät jatkuvassa seksinpuutteessa?
Koska heidän omia miehiään, eikä muitakaan miehiä kiinnosta tälläiset seksinnälkäiset epäseksikkäät, kiimaiset, itseään tyrkyttävät naiset.
Siksikö nämä naiset jahtaavat kaikkialla ja koko ajan miehiä, oli miehet sitten vapaita tai varattuja?Muutamat miehetkin ovat sanoneet, että tälläiset humalaiset kiimaiset tyrkky ja roikkujanaiset ovat vastenmielisiä ja kammottavia.
Tälläisille naisille kelpaa ihan mikä tahansa, millä saa himonsa tyydytettyä.
Vastaukset 51
Vanhimmat
Ps.Ylläpito voisi nostaa tämän kirjoituksen enemmänkin esille keskusteluissa.
Tässä on nimittäin tarkistuksen paikka monelle naiselle.
Kannattaisko sun hankkia toisenlaista seuraa? Vaikka joku ompeluseura :)
Esimiesasemassa olevana sinkkunaisena olen saanut totaalisen tarpeekseni alaisinani olevista ukkomiehistä, jotka kesäjuhlissa ja pikkujouluissa parin paukun jälkeen kuvittelevat olevansa lahjoja kaikille maailman naisille.
Hyvin luotaantyöntäviä ja ihmisiä tällaiset, jotka unohtavat oman parisuhteensa ja kuvittelevat kelpaavansa kenelle vain.
Pomo sentään kelpaa ja hyvin?
Miten pomo tähän liittyy?
Jos se tieto jotain merkitsee, pomoni on herrasmies ja osaa käyttäytyä niin töissä kuin vapaa-aikanakin sellaisen tavoin eikä sikaile muiden "karjujen" mukana. Sellainen esimiehen pitää ollakin, kunnioitusta herättävä.
Miehiin verrattuna naiset ovat pikkutekijöitä. Inhottaa vanhat kaljavatsaiset miehet jotka yrittävät paitsi nuoria tyttöjä, myös kaikki mikä liikkuu kiinnostaa. Treffipalstoilla kehuvat sikspäkeillään ja komeudellaan, tavatessa totuus on ihan muuta. Kadulla viheltelevät perään ja tuijottavat perään, ravintoloissa änkeytyvät viinahuuruisina sönköttämään sormuksia piilotellen. Näillä miehillä on vaimot kotona mutta ei vaan tunnu riittävän. Naiset sentään eivät ole yhtä luotaantyöntäviä,kuin nämä tyrkkymiehet, jotka ovat lähes aina kaljuja, vatsakkaita ja haisevia. Kiimaisille, tyrkkymiehille kelpaa kuka vaan, mikä tuskin imartelisi heidän vaimojaan jos tietäisivät.
On totta, että joukossa on aina näitä ap.n kuvailemia naisia. Mutta niin kuin näissä kommenteissakin on, myös miehet taitavat tämän vonkaamisen myös hyvin.
Onkohan se sukupuoli taas tässä se pointti. Nainenhan ei saa vonkata ja vikitellä vaan tyytyä miehen aloitteeseen.
Mutta totta sekin, että niin nainen kuin mieskin räikeällä flirttailulla ja lääppimisellä hyvässä humatilatilassa ei ole kaunis näky.
Flirttailua kun haluaa, se pitää osata tehdä "nätisti" . Ja sekin on vain niin totta, että joillakin ihmisillä on seksuaalista vetovoimaa vaikka eivät tekisi yhtään mitään.
Näiden ympärillä kyllä helposti pörrää ihmisiä. Mutta nämä känniset vonkaajat ovat usein ihan jotain muuta.
Pikkujoulukausi taas menossa...
Kiitos aloittaja, tästä onkin hyvä lähteä viikonloppua viettämään, hymy huulilla, tuo oli kyllä paras :)
Toivon vain ettet ollut tosissasi...
Mistä te nyt nämä miehet tähän taas veditte?Heistä voi keskustella ihan eri ketjussa ja eri otsikon alla.Pysytäämpä aiheessa.Nyt on siis kyse vain tietyntyyppisistä naisista.Joihin näköjään kalikka tässä nyt kalahtanut oikein kunnolla.Se on hyvä merkki, se.
....ai suhuh kalahti hups
Kertokaa kuka on tämä kuuluisa "Suhuh" onko kuuluisakin tapaus?
Oon pannut kymmeniä varattuja naisia. Jopa kavereiden vaimot.
Enkä ketään ole vongannut vaan aloite tulee AINA naisilta.
Kumma kun minulla ei ole ollut haluja naida miehen kavereiden kanssa. Heiltä kyllä saisi....
Aloittaja on petetty ja katkeroitunut nainen, jonka kullanmurun joku pahis on vienyt....Paistaa läpi lauseesta "Heidän miehenkipeytensä pilaa iloisen tyttöjen illan". .Mistäs mies sen tietäisi? On tainnut jossain tyttöjen illassa mennä herne nenään. Joku tarkoitus kai tuollakin provolla oli? Mies pikkujouluissa, esimerkiksi...? Pieni huoli?
Just sama tuli mieleen - aloituksen pohja alkoi murentua viimeistään tuossa "ilonen tyttöjen ilta"-kohdassa... Ai että menevän miehen myötähäpeää tyrkkyjä naisia kohtaan, hah! Rivien välistä haiskahtaa selkeästi PELKO, että oma muru päätyy vällyn alle vieraan munahaukan kanssa ja aloitus on tarkoitettu sen ennaltaehkäisyksi.
"ei pyhimys" sanoo.Aloittaja ON petetty, jne.Hän ei ei edes sano, EHKÄ on.
Nimimerkki"ei pyhimys" tietää siis kaiken.
Yleensä ei pyhimyksen tapaiset arvailut ja oletukset menee metsään ja ne kertoo vain yksittäisen ihmisen ajattelutavasta.Ihmisen joka uskoo ja luulee kaiken olevan juuri niin kun hän itse ajattelee ja arvailee.Muita vaihtoehtoja ei ole olemassakaan.
Itse en näkisi mitään ihmeellistä enkä naljailtavaa, jos joku on huolissaan tälläisistä aloittajan kuvaamista nais tai miestyypeistä.
Eihän tuollainen missään tapauksessa ole fiksua käytöstä.
Minun mielestäni, ei aloituksessa näy minkäänlaista katkeruuden merkkiäkään.
Siinä näkyy vain havainto, jonka olen itsekin tehnyt maailmalla liikkuessani.
Tiedoksi tietäjille, olen sinkku.Eikä minulta ole viety mitään.
Pieni huomio hei.Minäkin tehnyt keskustelupalstoilla lukemattomia samoja huomioita näistä suurista tietäjistä, jotka aina kuvittelevat lukevansa rivienvälistä sitä ja tätä ja tietävänsä aina mistä on kysymys.En niinkään kiinnitä enää huomiota varsinaiseen aiheeseen vaan silmään pistää niin räikeästi nää jokapaikan ihmeelliset kaikentietäjät ja arvaajat.
Kuule hei ei pyhimys.Taidat itse kuulua tähän rumien, tyrkkyjen juoppojen, mihenkipeiden ja epätoivoisten ämmien joukkoon kun pitää noin kovasti puolustella:)Todella huvittavaa.
Minulle aloittajan esimerkistä tulee mieleen eräs tuttavapiirimme nainen, joka ei tähän mieheen ole ainakaan tehnyt positiivista vaikutusta. Varattuna ollessaankin hän käyttäytyi yllämainitulla tavalla. Se oli epämukavaa seurueen muille henkilöille, koska myös naisen (nykyinen ex)mies on tuttumme. Naikkonen syytti miestään turhasta mustasukkaisuudesta, vaikka hänet tavataan vähän väliä jonkun miehen sylistä. En tiedä vihjasiko kukaan koskaan miehelle mitään, itse mietin sitä mutta en sitten kehdannut sekaantua. Huvittavinta tässä on että hän on erittäin huono valehtelija. Humalassa hän saattaa tunnustaa tyttökavereilleen, joihin myös vaimoni kuuluu, jostain miesseikkailustaan, mutta selvinpäin ei muista tunnustustaan ja väittää olevansa viaton. Mielestäni hän on juuri tyypillinen vamppi ulkonaisestikin; vahva pakkeli mihin tahansa mennessä, hiuksia käherretty tuntikausia, ja turhan kireät tai läpinäkyvät bilevaatteet, korkkarit ja kymmenen metrin päähän haiseva parfyymi. Silmät kiiluu kun paikalle tulee miehiä, ja pian hän roikkuu heissä kiinni. Monesti hän yrittää tehdä lähentely-yrityksensä "huomaamattomasti" esim. tupakkakopissa, mutta kyllähän sen nyt tyhmempikin tajuaa. Sillä ei ole väliä ketä yritetään, varatuista miehistä hän tuntuu olevan erityisen kiinnostunut. Erään kerran hän alkoi tehdä tuttavuutta minuakin kohtaan viemällä kätensä reidelleni, mutta sanoin hänelle aika suorat sanat. Hän vastasi pelästyneenä vain vitsailleensa. Hänelle on mainittu useasti että hän olisi mukavampaa seuraa jos ei joisi niin paljon (ja vamppaisi jatkuvasti). Kenenkään ei tarvitsisi olla varuilllaan, vahtia tai miettiä pitäisikö kertoa hänen miehelleen, vaan kaikki voisivat olla rennosti. En paljoa kunnioita hänenlaisiaan, saatika ymmärrä.
Nautin tilanteesta täysin olemalla se mainitsemasi "hutsu", koska miehet haluaa naista ja heille vapaa luontoinen nainen on haluttava ja täydellinne, siihen kotimuijaan verrttuna. Mies voi nauttia tilanteesta täysin ja antautua hurjiin seksi leikkeihin, ilman koti kotkotusta, tee niin ja nyt kun saat niin huomenna siivoat sen ja tämän, osta miulle sitä ja tätä. Miehesi nauttii estottomasta ja hyvästä seksistä.
Tuo kotimuija on varmaan mennyt parisuhteeseen yhden miehen kanssa.Mies olisi voinut olla menemättä koska haluaa vapaaluontoisen ja estottoman naisen. Miksi mies ei tee selväksi alusta-alkaen mitä haluaa? Jäisi moni perhe hajoamatta koska perhettä ei edes olisi ollut.
Kotihutsu siivoaa, pyykkää, tekee ruokaa mihelle joka hetki kun hänellä on nälkä ja tyydyttää miehen kun mies sitä haluaa.
Rouva tärkeä sensijaan fiilaa kynnet, kampaamo hoitaa hiukset ja jne. Mies kokkaa salaattia vaimolle, kun hän on hoidoista väsynyt, haluaa lennon Milanoon. Vaimo rahastaa, maksaisi edes luonnossa saamansa palvelun mihelle.
Mikä kotihutsu? Onko kumppani hutsu miehelle? Onneksi en ole erehtynyt ukkoa ottamaan.
Onneksi en kumpaakaan.. rouva enkä se toinen.
Lähinnä ilmaisista rumista huorista jota on niin tyrkkyjä et niiden yli pitäs kävellä jotta pääsee eroon.Joten pakkohan se on tuikkasta edes sen kerran vaik pahaa tekeeki.Kyl on isot luulot näillä lehmillä itestään:)Todella hauskaa luettavaa.
Aloittaja ei ole mies, ei voi olla. Jokainen tälläinen hieman väsähtänyt keski-ikäinen mies olisi imarreltu, jos joku seksinnälkäinen nainen edes katsoisi kahta kertaa, saatikka olisi kiinnostunut. Missä näitä on? Kun en ole törmännyt. Jospa aloittaja kertoisi, niin tietäisin käydä katsastamassa.
Ap aloitti oikeaa asiaa. Naiset ovat ikiaaikojen tienneet, kuinka vastenmielistä on, kun käytöstavat unohtanut mies lähestyy seksuaalisesti vaikka ei kiinnosta Nykynaiset tekevät samaa miehille. Ihan tosi, mieskin loukkaantuu kun ei-kiinnostava nainen käy kiinni peppuun tai etumukseen. Käytöstavat puuttuvat nykynaisilta!
Seksuaalista häirintää on tasa-arvon aikana puolin ja toisin. Nähtäväksi jää, onko Timo Rätykin ollut sellaisen uhri, kuten nyt väittää.
Ihmeellisissä porukoissa pyöritte, jos noin tapahtuu, että nainen käy peppuun tai etumukseen kiinni. Ilmeisesti kyse on nuorista ihmisistä, ei aikuisista naisista? Timo Rädyn viehättävyydestä voidaan olla montaa mieltä. Mä en koskisi häneen edes pitkällä tikulla, erittäin epäseksikäs mieheksi. Vaikea uskoa, että Ahde olisi häntä vokotellut.
Jos mies kärsii naisista, jotka tunkee iholle lupaa kysymättä, niin eikö heillä ole suuta sanoa ei kiitos, älä lähentele?
Rädyn tekee 'viehättäväksi' ennenkaikkea hänen statuksensa, asemansa kuuluisana ammattiliittopomona.
"heillä ole suuta sanoa ei kiitos"'
On tai ei, johtuu ihmisen (miehen tai naisen) persoonallisuudesta. Vaikka on vahva persoona, sekään e ei pyhitä sen naisen/miehen huonoa käytöstä, joka tunkee toisen iholle häntä seksuaalisesti häiriten.
Ap kertaa kirjoittamasi tarina uudemman kerran ?
Miehenkipeät naiset ??
Nainen saa olla miehenkipeä .Mitä pahaa siinä on ?
Baareissa on omat sääntönsä .Järjestyssääntöjä rikkoville tulee porttikielto.
Mökkilomaa ei pidä pilata kännisten ihmisten seurassa ,jos heidän
humalatilansa tuottaa hankaluutta.
Kannattaa lähteä kotiin ja varata uusi loma paremmin valikoitujen tuttavien
seurasta
Pariskunnat valitsevat itse keiden kanssa lomailevat .
Mikäli jonkun käytöstavat eivät sovi pariskunnalle Ei tarvitse lomailla epämiellyttävien ihmisten seurassa .
Kotiinsa ei tarvitse pyytää vieraita joiden seurassa ei viihdy tai muulla tavoin
tuntee olonsa mustasukkaiseksi miestenkipeistä naisista .
Sinä päätät omasta miestenkipeydestäsi samoin kuin miehesi päättää itse
milloin hän tuntee tulleensa uhatuksi miehenkipeän naisen taholta .
Yhtä hyvin voit olla omaa miestäsi kohtaan miehenkipeänä .
Kuulostaa tosin sinun potevan tätä kipeyttä oman miehesi taholta .
Etkö saa riittävästi huomiota mieheltäsi ??
Tässä taitaakin olla pointtina se, että aloittaja itse ei saa huomioita MUIDEN miehiltä kun taas oma mies on tikkana niiden "tyrkyttävien" tyttökaverien perässä. Tyttöjen illassa hän on se, jonka ympäriltä tuolit viedään.
Ihan vaan tiedoksi, että ei niille varatuille miehille tarvitse itseään tyrkyttää. Kyllä ne ihan itse tunkevat vonkaamaan.
Kyl oikeasti akat menkää sinne peilin eteen ni alkaa turhat luulot äkkiä karisemaan:)Siitä olen varma.Jokapaikan höylättäviä läskejä jotka ei muualta saa niin pitää hinkua ja olla tyrkyllä lähiöbaarin tiskillä::)))
Sinkkunaisilla onkin oikeus villintyä, kun lähtevät juhlimaan. Älä mene tyttöporukalla mihinkään, jos sua ahdistaa se, että toiset mimmit saa huomiota ja uskaltavat myös itse olla aloitteellisia. Saavat jopa seksiä. Sekö närästää?
Mä olen sinkku ja en takuulla lähde vaimojen kanssa mihinkään juhlimaan. Arvaa miksi? Juuri tuosta syystä kun heidän mielestään pitäisi baarissa vain istua pöydässä arvostelemassa ja paheksumassa toisten tekemisiä. Naama on norsun v:lla ja ihmetellään, miksi kukaan ei käy edes hakemassa tanssimaan. Jos joku erehtyy hakemaan, niin pakit saa ja ilkeitä kommentteja selän takana. Sekö on sun mielestä iloista illanviettoa?
Eikä niitä miehiä väkisin tarvitse viedä, ihan itse tyrkyttävät itseään. Myös ne ukkomiehet.
Olen muutamia kertoja seurannut mm.ravintolassa. Joidenkin miespuolisten artistien, tai bändien keikkaa ja lavan eteen kertynyttä ns. "fanittavaa" juopunutta naislaumaa.Jotka hoippuvat siinä antavavissa asusteissaan, tehden kaikkensa saadakseen artistien huomion lavalta.Eikä tarvitse olla edes kummoinenkaan bändi, tai artisti.
Silti, ikäänkatsomatta siinä kuolaa, jos jonkinlaista, kauheassa kaasussa olevaa naista, joilta on unohtuneet kaikki moraali ja käytöstavat.Naiset suorastaan huutavat artisteille, ota minut!Ellei artisteilla ja bändinpojilla ole tyrkyille tarvetta.
Tyrkky siirtyy pettyneenä tyrkyttämään itseään, muille ravintola-asiakkaille.
Ellei reppanoita tulla iskemään, eivät jää puutteessa lehdellä soittelemaan.
Olen itse nähnyt ja varmasti monet muutkin nähneet omin silmin. Kun ja jos artisti joutuu ohittamaan läheltä tämän lauman, korppikotkalauma tunkee heti iholle ja hyppii kaulaan ja yrittää nuolla naamankin.Sekin on nähty, kuinka artistit torjuvat inhoten nämä lähentelyt.
Eikä tälläiset naiset ole ainoastaan artistien ongelma.Kuten sanottu, on meitä muitakin miehiä joita kyseiset tyrkyt kuolaa.Yritäpä antaa pakit tälläiselle naiselle.
Ei mene ihan helposti jakeluun, ettei kyseinen seura kiinnosta.
Tosimies pakenee tälläisiä naikkosia ja etsii mielummin fiksumpaa seuraa.
Koska lumput on aina lumppuja.
Aloittaja on tehnyt kyllä ihan oikeanlaisen huomion.Kaikesta päätellen, ladyainesta.
Oletko ajatellut, ettei kaikki ehkä edes halua illaltaan seksiä?Seksi saattaa oottaa siellä kotonakin.Ettei tarvitse baarista sitä kerjätä.
Aika noloa kommentoida itse omia aloituksiaan. Lady, salli mun nauraa. Sinua ei pidä ladynä kuin sinä itse. Säälittävä, mieheensä pettynyt moukka.
etköhän ite oo näitä noloja kaikentietäjiä joista joku täs ketjussa huomannu olevan.
Ainakin tyttöporukat naisilla luulisi kotonakin riittävän seksiä:)
Sä noloo olet säälittävistä säälittävin ruma halpa ämmänkuvatus.Ristiin rastiin jokaista vastaantulevaa paneva lunttu.
Mikäli nainen/mies jollain tavoin humalaisena häiriköi baarissa/keikoilla.
Ilmoiutus järjestysmiehille !
Heidän kuuluu poistaa häiriköivän miehen tai naisen baarista /keikalta tmv.
Ei riitä sinun mielipiteesi tyrkystä tai muuten ei mielyttävästä käytöksestä ihmisiä
kohtaan syyksi tuomita heidän paikalla oloaan .
Tarvitaan myös järjestysmiesten mielipide vahvistamaan väitteesi oikeaksi..
Kuinka usein olet nim. kiusalliset tyrkyt ilmoittanut asiasta järjestysmiehille ??
Kova olet ainakin tarkkailemaan naisia keikkojen aikana
Ehditkö lainkaan kuunnella musaa !!!
Hupaisaa lukea joskus näitä kun jonkun kalikka osuu kunnolla.Taitaa sittenkin olla joillakin kyseisillä naisilla moraalinrippeitä jäljellä ja vähän hävettää.Muuten ei osu näin napakasti.
Moni ehtii varmasti baareissa huomioida tälläisiäkin.Kun ei ole kiirettä humaltua ja etsiä sitä seksiä kiivaasti.Kaikilla omat tapansa viettää iltaa.
Mistä ihmeen naurusta nyt on kyse tai moraalirippeistä ?
Onko sinun oma naisesi koskaan ollut sinulle tyrkyllä vai etkö oikein ymmärrä
mistä naisten kohdalla on kysymys heidän ollessa miestennielijöitä ,)
usein varattujen omaisuus esm.hieno auto on vaimon selkänahasta revitty, passaa siinä kuljetella kakkosta ja vaimo ei saa edes istua autossa...
Auton arvo ei muutu oli sitten miehesi kyydissä sinä tai joku ulkopuolinen .
Eikö teillä ole avioehtoa ??
Olisiko pettäminen voitu estää myymällä auto ,)
Seksuaalista häirintää on tasa-arvon aikana puolin ja toisin. Nähtäväksi jää, onko Timo Rätykin ollut sellaisen uhri, kuten nyt väittää.
Yllä olevan nim .tekstiin vastaten :
Räty ottaa kiinni sieltä mistä saa ,Tarraa kiini hädissään Ahteen hameenhelmasta.
Uhrilla ei ollut tosin mitään kiirettä paljastaa häirintää työsuojeluvaltuutellu .
Maiskutteli suussaan olettamaansa rva Ahteen ehdotusta .
Ottaako hän vastaan vai torjumalla väistää vai pommittaa kuin mies naisen maine alas ATK miehenä.
Timo Räty taistelee tuliaseilla oletettua vihollista vastaan .
Rädyn omalla aseella ei ollut käyttöä Rva Ahteelle .Joten Räty paukuttaa henkseleitään pulaan joutuessaan .
Uhri laskee housunsa alas .Näyttää arkaa paikkaansa .Kaikki sai alkunsa
tästä aseesta .
Enää en pääse ylös kuin pieraisemalla ilmoille emävalheen .
Tässäpä teille kiusattu uhri paljastaa itsensä koko kansalle housut kintussa .
Totuus ei pala housut kintussa vai palaako sittenkin .
Ala-arvoista vai mitä koko kansalle tarjova Atk pomo kismittää jo lapsellisuudes-
saan .
Kansa maksaa oikeudenkäyntikulut mukisematta .
Paljon ihottavampia on miehiä jahtaavat miehet, siis homot. Niitä on kaikkialla chateissa yms. keskustelupalstoilla ja "vonkauspalstoilla" naisten puolella ehdottelemassa seksiä, suihinottoa yms.
Ei mitään miestenjahtaajia olekaan. Olen koko elämässäni, siis kaikissa firman pikkujouluissakin ja muissa riennoissa törmännyt tasan yhteen tällaiseen naiseen, ja hänkin oli nimenomaan tietyn tyyppisten eli lihaksikkaiden miesten perään.
Kaikissa muissa tuntemissani tapauksissa miehet ovat jahdanneet naisia.
Täyttä p-aska puhetta. Ihan yhtäpaljon kuin miehiäkin.
t. kymmeniä varattuja naisia nussinut
Mitä? Tarkoitatko, että komeat lihakset antaisivat naisille oikeutuksen seksuaalisesti häiritä tuntematonta miestä? Lihaksikas mieskö on vapaata riistaa kaikille miestenjahtaajille?
..tässä ajattelussa olisi jo samaa logiikkaa kuin etttä isot tissit oikeuttaisivat miehet ahdistelemaan naista.
Sanoin vain, että olen törmännyt elämässäni vain yhteen miestenjahtaajaan. Se, että hän oli lihaksikkaiden miesten perään oli vain periaatteessa turhaa lisätietoa, jonka oli tarkoitus valottaa sitä, että ne harvat miehenjahtaajatkaan ei jahtaa ketä tahansa miestä.
Tästä ei voi tehdä mitään päätelmiä sen suhteen mitä minä pidän hyväksyttävänä tai oikeutettuna.