http://4.bp.blogspot.com/-SIyA3TI6F_I/T2fk2A5gmMI/AAAAAAAAA9I/WIcI6o62G3E/s1600/max_abadian1.jpg
Tässä kuvassa tiivistyvät yleismaailmalliset kauneusihanteet. Todennäköisesti naisen kauneudelle on olemassa myös laskukaava, mutta sitä ei ole vielä julkaistu.
Tässä kuvassa tiivistyvät yleismaailmalliset kauneusihanteet. Todennäköisesti naisen kauneudelle on olemassa myös laskukaava, mutta sitä ei ole vielä julkaistu.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Kyllä, on totta että on olemassa ns. universaalia kauneutta ja sellaisia mittasuhteita ja piirteitä joita pidetään kauniina, kuten vaikka symmetria.
Mutta siitäkään huolimatta mitkään tietyt piirteet ei takaa automaattisesti sitä että joku olisi kaunis.
Sitä on todella vaikea sanoin kuvailla että miksi joku ihminen on esim. minun silmissäni kaunis, sen tietää silloin kun sellaisen näkee. Se on mystistä että miten jotkut ovatkin todella viehättäviä ja toiset eivät vaikkei piirteissä olisi mitään suurta eroa.
Vaikea on sanoa yhtä tiettyä juttua mikä sen kauneuden loppupeleissä tekee, se on se kokonaisuus ennen kaikkea mikä kolahtaa.
Olen usein muuten huomannut että nämä naiset joita julkisuudessa kehutaan maailman kauneimmiksi eivät ole sitä kaikkien ihmisten mielestä. Joten kyllä se on vähän katsojastakin kiinni vaikka toki on olemassa yleisesti viehättäviä ihmisiä.
Vaikka nainen olisi kuinka kaunis tahansa niin ei kaikkia voi miellyttää, mutta enpä usko että se kenenkään elämäntarkoitus olisikaan. Se on mahdotonta. Tärkeintä on että on tyytyväinen siihen mitä on, olipa millainen tahansa. Nämä nyt oli tällaista ajatusten virtaa mitä tuli tästä aiheesta mieleen.
Ei sytytä, koska edustaa juuri sellaista persoonatonta kauneutta.
Kuulemma Kate Mossilla ja Cate Blanchettilla on lähes täysin symmetriset kasvot (täydellisen symmetriset ei voi edes olla), mutta yleensä ottaen ihmiset pitävät heitä kummallisen näköisinä, eikä ainakaan maailman kauneimpina.
Kasvoiltaan on kyl kaunis, mut pitäis nähdä kroppakin ennen lopullista tuomiota....