Onko kellekään tullu tällästä vastaan ja mistähän s.postiosotteista (alkuosa riittänee) tän vois tunnistaa?
http://www.iskuri.net/index.php?prof=805539&inr=18&s=0&osp=1&hsp=2&imin=25&imax=45&kau=106
"Viesteissä on mainittu mm. zombien ylösnousemus, sukuelinten irtileikkaaminen, ihmislihan syönti, Herramme Jeesus Kristus vapahtajana, aborttimurhat, jne. Välillä saan viesteinä pelkkiä Raamatun jakeita."
No huhhuh... :(
"Ilmeisesti hän onki kielteisen vastaukseni perusteella IP-osoitteeni ja sitä kautta oikeat yhteystietoni selville."
Onko tällänen muka mahdollista, että saa ip:n selville sähköpostista ja eikö vain poliisilla oo painavista syistä oikeus selvittää ip:n omistajan osote ym. tiedot? :o Vai onkohan tää ite ilmotuskin jonkin sortin huijaus? Jos tää onkin vainoaja itse ja toivoo että mahdollisimman monet kysyis lisätietoja ja saa siten vastaamaan ilmotukseen?
"Poliisi kävi jututtamassa vainoajaa, mutta tämän jälkeen viestittely on vain yltynyt. Mitään ei silti voida tehdä, ennen kuin mitään rikosoikeudellisesti merkitsevää on tapahtunut."
Eikö tollanen vainoaminen, uhkailu ja kotirauhan häirintä sitten ole jo merkittävää ja rikos?
http://www.iskuri.net/index.php?prof=805539&inr=18&s=0&osp=1&hsp=2&imin=25&imax=45&kau=106
"Viesteissä on mainittu mm. zombien ylösnousemus, sukuelinten irtileikkaaminen, ihmislihan syönti, Herramme Jeesus Kristus vapahtajana, aborttimurhat, jne. Välillä saan viesteinä pelkkiä Raamatun jakeita."
No huhhuh... :(
"Ilmeisesti hän onki kielteisen vastaukseni perusteella IP-osoitteeni ja sitä kautta oikeat yhteystietoni selville."
Onko tällänen muka mahdollista, että saa ip:n selville sähköpostista ja eikö vain poliisilla oo painavista syistä oikeus selvittää ip:n omistajan osote ym. tiedot? :o Vai onkohan tää ite ilmotuskin jonkin sortin huijaus? Jos tää onkin vainoaja itse ja toivoo että mahdollisimman monet kysyis lisätietoja ja saa siten vastaamaan ilmotukseen?
"Poliisi kävi jututtamassa vainoajaa, mutta tämän jälkeen viestittely on vain yltynyt. Mitään ei silti voida tehdä, ennen kuin mitään rikosoikeudellisesti merkitsevää on tapahtunut."
Eikö tollanen vainoaminen, uhkailu ja kotirauhan häirintä sitten ole jo merkittävää ja rikos?
Vastaukset 5
Vanhimmat
Kieltämättä tulee itsellenikin mieleen että tuo varoitus on huijaus, ja yritys saada huolestuneita naisia ottamaan yhteyttä - jolloin sitten saa näppärästi useita s-posteja joihin lähettää jotain törkyä. Iskurissa on niin uskomatonta miespuolista porukkaa vastaamassa että mikä tahansa on mahdollista, mutta hivenen kyllä epäilyttää että yksikään niistä kakopäistä jotka itselleni ovat tulleet tutuksi olisi mikään varsinainen tietokoneguru.
Se on kyllä käynyt harvinaisen selväksi että niitä ei-vastauksia ei kannata laitella. Tai ylipäätään mitään vastausta jos tyyppi ei vaikuta sellaiselta että ihan oikeasti haluaa hänen kanssaan kirjoitella jatkossakin. Jotkut miehet ovat niin pahasti lapsen tasolle jääneitä henkisessä kehityksessään että heille mikä tahansa huomio on tärkeää, vaikka sitten huono huomio.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/11815043#comment-0
Mä mietin tota kohteliasta ei-kiitos vastausta myös... vaikka käytössäni on anonyymi sähköposti ja tuntuu jotenkin epäkohteliaalta olla vastaamatta...
mutta jos viestissä oli vain kopsattu miehen ilmoituksen tiedot...
viriili herrasmies etsii seuraa tositarkoituksella ...jäi multa vastaamatta edes se ei-kiitos!
Ei vaikuta kovin uskottavalta, sillä "häirikön" olisi pitänyt päästä käsiksi kyseiselle mailipalvelimelle sekä ISP:n asiakasrekisteriin. Tokihan se teoriassa on mahdollista jos nainen on käyttänyt palveluntarjoajansa sähköpostia ja tuo tyyppi on työskennellyt siellä.
Todennäköisempää, että on googlettanut sähköpostiosoitteen ja se on tuottanut tuloksina jotain muita henkilökohtaisia tietoja.
Jos ei nyt ollut säädettynä sähköpostissa niin, että viestin vastaanottaja näkee lähettäjäksi "Maija Mailinen" [email protected].