Etelän miehet kuten italialaiset ovat keskimäärin 170cm.Eikös sitä aina puhuta millaisia gigoloita he ovat? Jotkut naiset jopa matkustavat etelään heidän vuokseen. Monet viihde alan starat ovat lyhyitä,esim. Tom Cruice.Onhan suomessakin.Tyttöjen(ehkä joidenkin naistenkin) suuresti fanittama Antti Tuisku on lyhyt. Niin ja missi(enkin) suosimat jääkiekkoilijat.Nykyajan jääkiekkoilijan ei tarvitse olla iso.Esimerkkinä noin 170 pitkät puolustajat Kimmo Timonen ja Tuukka Mäntylä. Että lopettakaa jo se itkeminen pituudesta!
Pituus tuskin ongelma
muuan3
25762
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 25
Vanhimmat
Tom Cruise kirjoitetaan ässällä ja hän on 190 cm pitkä :D
Lopeta itse itkeminen pituudesta :D
Cruise on lyhyt pätkä. Ei se Amerikassa Tompan ikäluokalla sinänsä mikään pieni pituus ole.
Cruise kirjoitetaan kyllä s:llä, mutta on vain 170 cm pitkä.
vain. Sanoit vain
vain vain
a-vain
Jos vertaa 190cm:n, se on vain.
Näätkö lukee ees noin korkeelta?
Ja miksikö pitäisi aina VERRATA? Ja sitä paitsi jos johonkin verrataan on se keskipituus.
Kyllä hän on 170cm. Ja hänellä on ollut yhdistyneet kulmakarvat.
Teot tekevät siis miehen, ei numerot.
Oli ne teot sitten oikeasti tehtyjä tai sitten näyteltyjä ja toisen henkilön käsikirjoittamia.
170 senttisellä ei muuten ole mitään ongelmia saada naisia jos on yhtä komea kuin Tom Cruise ja ei tuon pituinen mikään kovin lyhyt edes ole.
Entäs sitten kun mies on 150-160cm pitkä ?
Usein muuten sanotaan että lyhyet miehet ovat hirveitä uhoajia mutta ainoat sellaiset joita olen tavannut ovat olleet noin 180 senttisiä. Miksi näin on ?
Miksi nuo hujopit ovat aina minulle aukomassa päätään vaikka olen heitä puolet lyhyempi ?
Pointti oli se että lyhyt mies tuntuu olevan isompi ongelma muille miehille kuin naisille yleensä.
Putinin sisäpiirissä on lähes kaikki lyhyitä. Lisin, Potanin, Medvedev, Abromovits... Formuloiden kummisetä Bernie on myös lyhyt. Benkku saa silti pesää vaikka ei 30-luvun köyhässä Englannissa saanutkaan maitoa. Raha on lopulta se joka ratkaisee. Diktatuurissa on tärkeintä valta. Nainen valitsee vaikka 149 senttisen kambodialaisen kunhan sillä on taskut täynnä.
Ei se ongelma ole pituus vaan vaaleus. Jos mies on tumma ja ruskesilmäinen, vaaleat suomineidot juoksevat sen perässä jos tyyppi ei ole ihan täysin vammainen tai paina päälle 200 kg. 160 senttiä riittää pituudeksi mainiosti ja Kelan peruspäiväraha tuloiksi.
Eipä ole Valteri Bottaksenkaan eukko paljoa Ricciardoja ja Perezejä Pastoreineen päivineen katsellut.
Kimmo Timonen on NHL:n nettisivujen mukaan 177 senttiä ja Tuukka Mäntylä on sentin pitempi. Tuisku onkin Lapista.
"Raha on lopulta se joka ratkaisee. Diktatuurissa on tärkeintä valta. Nainen valitsee vaikka 149 senttisen kambodialaisen kunhan sillä on taskut täynnä."
Totta.Miehen iällä,koolla tms ei ole merkitystä kunhan rahaa on.Raha vetää nuoria naisia puoleensa kuin hunaja ampiaisia.
Mites ne tänne tulleet etelän miehet? Yleensä aika varattomia mutta silti nuoria naisia pörrää ympärillä.
Tykkäisin itseni pituisesta miehestä (olen alle 170cm). Katsekontakti olisi intensiivisempi ja olisi helpompi suudella. :)
En oikeastaan ikinä ole ymmärtänyt tuota pituuden hehkutusta. Minusta monet pitkät miehet näyttävät epäsopusuhtaisilta (liian pitkä selkä tai suhteessa liian pitkät jalat) jättiläisiltä tai hongankolistajilta. Ei toki pitäisi yleistää.
-Nykyajan jääkiekkoilijan ei tarvitse olla iso-
No, poikkeuksia löytyy, mut kyl kiekkoilijoiden koko on jatkuvasti kasvamaan päin, monet ovat nykyään mallia 190/100
Ei lyhyys mikään paha juttu ole. Osa naisista pitää pitkistä miehistä, mutta mitä sen väliä. Yleensä nämä naiset eivät ole kovinkaan sielukkaita. Heidän logiikkansa tuntuu olevan että pitkä mies saa heidät tuntemaan itsensä siroksi naiselliseksi tmv. Fiksuja naisia motivoi muut seikat, eikä heidän naisellisuutensa ole miehen pituudesta kiinni. Itse olen 169cm pitkä mies ja semoiset mukavan ja fiksun oloiset naiset lämpenevät kyllä. Semmoisten kovien tai yksinkertaisten naisten kanssa olen huomannut että en kelpaa. Sama pätee miehiinkin, hieman simppelimmät miehet yleensä tuijottelevat tissien kokoja ja muita turhia mittoja, kun itse taas ihastun (olen tietysti fiksu mies) kokonaisuuksiin. Siinä ei ehdi huomata onko a vai d kuppi.
Hienosti sanottu. Itse kaipaan kumppanilta vähän enemmän kun pelkkä korea ulkokuori. Jos pyörii pelkän ulkonäön ympärillä on maailmankuva hyvin kapea.
Jos nainen miellyttää minua se riittää minulle, enkä takerru joka ikiseen ulkonäköseikkaan.
Itse olen tällainen noin 173 cm pitkä mies, mutta jos se jonkun persettä kutittaa niin se on sen ongelma. En mahda geeneilleni mitään.
Kaikista lötyy joitain "vikoja" muttei kannata niiden hallita elämää.
Täällä 21-vuotias nuori mies, 172 cm mutta silti tyytyväinen, ei kiinnostais olla pidempi
tähdet ovat hieman eri asia kuin lyhyt tavallinen tallaaja. Lisäksi etelän herkkumiehillä joita naiset himoitsevat on yleensä massiivinen sukuelin joka on ehkä tärkein asia heteronaisen katsantokannasta päin.
Vittu että oot lyhyt
ompas taas yleistystä, että pitkistä miehistä pitävät naiset eivät olisi sielukkaita. Mikä siinä nyt on miehille niin ongelmallista, jos jotkut naiset tykkäävät pitkistä? Tämähän on aivan makuasia, aivan kuten se, pitääkö lihavista tai laihoista, vaaleista tai tummista. Naurettavaa, ettei saisi myöntää kiinnostuvansa pitkistä miehistä, ilman että leimataan pinnalliseksi, sieluttomaksi tai muuten vaan typeräksi naiseksi.. :/
Minä kiinnostun pitkistä miehistä. Rakastan sitä pitkää selkää... mieheni on melkein kaksimetrinen. Hyvin kiltti, huomaavainen ja rakastava mies. Hänessä on siis paljon muutakin, minkä takia hänen kanssaan olen, kuin pituus. Se on vain todella hyvä bonus ;)
En vaan valitettavasti ole kiinnostunut lyhyistä miehistä. vaikka olisivatkin kuinka hurmaavia ja ihania ja kaikkea.. ja jos se tekee musta nyt sitten hirveän akan niin olkoon sitten niin, tosin silloin se on kyllä katkeroituneelta kuulostavaa morkkausta
itse olen hieman alle 165cm, hoikka, nätti ja fiksu nainen.
Älä ainakaan filosofiksi rupea, sillä logiikkasi ei ole kovinkaan kummoinen. Pinnallisilla ja/tai tyhmillä naisilla vaatimukset miesten suhteen vain useammin sisältää vaatimuksen jostain tietystä pituudesta tai muusta ulkoisesta ominaisuudesta. Ei se tarkoita että jokainen pitkistä miehistä pitävä olisi tyhmä tai pinnallinen. Jos minä väittäisin että silmälasipäiset naiset hyväksyvät silmälasittomia naisia useammin miehilläkin silmälasit, niin varmasti joku naispuolinen rillipää tulee motkottamaan, että "ei pidä paikkaansa! minä en mitään rillipäämiestä hyväksy!"
Minä olen 170 cm (okei, 169 jos tarkkoja ollaan), mutta lompakon kanssa olen 195 cm. KAsvoiltani olen kuin Johannes Virolaisen ja Steven Tylerin sekoitus. Silmätkin on eri korkeudella ja kirkuvan vinot huulet ja nenä kuin juutalaisella. Mutta Espanjan huvilan kuistilla olen komeampi kuin George Clooney. Ja vaikka kalunikin on vain vajaa 15 cm erektiossa, niin kalun pituudellahan ei ole väliä, ei ainakaan, jos ajaa Porschella.
Menekkiä on ihan riittävästi.