sukupuoliroolit

Mitä mieltä olette, kuuluuko miehen osata vaihtaa renkaat autoon?

Mun mielestä kuuluu. Mun mielestä on perin outoa jos MIES vie autonsa liikkeeseen vaihdattamaan renkaat. Miksi? Onko niin hieno ettei halua sotkea käsiään vai eikö vain ole huvittanut opetella asiaa vai mikä on syynä?

Mun mielestä muutenkin naisilla on naisten hommat ja miehillä miestenhommat. Mä ihmettelen naisia jotka väkisin haluaa miesvaltaiselle alalle töihin tai muuten on rapa kynsien alla jatkuvasti. Miksi? Yrittääkö tehdä jotenkin vaikutuksen miehiin vai mikä siinä viehättää?

Sama juttu taas miehet jotka tekee naisten töitä. Tosin sellaisia on vähemmän. Mutta sellaisiin olen törmännyt joita kiinnostaa esim. kodin sisustaminen ihan älyttömästi. Musta on outoa jos miehen mielestä on tärkeämpää millaiset verhot on ikkunassa kuin että vaihtaisi ne renkaat autoon.

On hyvä että on tasavertaisuutta mutta minusta naisen ja miehen kuuluu tarvita toisiaan. Nykyään yritetään liikaas selvitä yksin. Toista ihmistä ei enää tarvita edes seksiin saati muihin hommiin. Se että tarvitsee toista ihmistä ja kokee olevansa tarvittu on minusta avain siihen että ihmiset pysyisivät yhdessä. Nainen tarvitsee miestä korjaamaan auton tms. ja mies tarvitsee naisen pitämään kodista huolta. Ja nyt tarkoitan ihan normaalia tarvitsemista, en riippuvuutta toisesta ihmisestä. Se on sairautta ja ihan eri asia.
13245
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Miehen kuuluu osata vaihtaa renkaat ja naisen myös, jos kerran autoa tarvitsevat. Tai sitten menevät rengasliikkeeseen. Nykyisin maallikot eivät edes saa panna näppejään auton sisuksiin varsinkaan takuuaikana, joten ihan turhaan vaadit heiltä korjaamistaitoja. Suuri osa miehistä ei enää pystyisi korjaamaan edes Trabantia tai polkupyörää, jos sellainen tuotaisiin eteen. Kunhan vain puhuvat ja teeskentelevät.

Jos miesvaltainen ala kiinnostaa, sinne vain, ja jos naisvaltainen ala kiinnostaa mieistä, antaa mennä. Kuka sinä olet moittimaan muiden valintoja ja kiinnostuksen kohteita? Ja miksi verhoista ja renkaista pitäisi kenenkään tehdä tärkeysvertailuja?

Miksi naisen ja miehen "kuuluu" tarvita toisiaan? Ja mikä on "liikaa" yksin selviämisessä? Minä olen selvinnyt sinkkuna melkein viisikymppiseksi asti ja aion selvitä edelleenkin. Kaikki maallikoille sallitut työt sujuvat minulta yrittäjyyden ohella. Joitakin teen kiinnostuksen vuoksi ja muita siksi, että ne pitää jostain syystä tehdä. Jos sinä olet niin avuton, ettet osaa pitää kodistasi huolta tai hoitaa autoa katsastukseen ja leikata ruohoa, miten ihmeessä sinä selviät ennen parisuhteen hankkimista ja avioeron jälkeen? Ja jollet tunne itseäsi tarpeelliseksi muilla keinoin kuin hankkimalla puolisoksesi avuttoman ja rajoittuneen ihmisen, mikä panee sinut moittimaan niitä, jotka valitsevat osaamisen ja parisuhteessakin itse tekemisen taidon?

Miksi muuten miehet saavat teidän sukupuolirajoitteisten pöhköjen ja/tai uskovaisten kirjoituksissa aina mukavimmat ja kiinnostavimmat työt?

Äänestä
  • Ei ihme että oot 50v sinkku fridgi lehmä. Ei kukaan tollasta katkeraa ja rumaa ämmää huoliskaan. :DD

    Äänestä

  • make555 kirjoitti:

    Ei ihme että oot 50v sinkku fridgi lehmä. Ei kukaan tollasta katkeraa ja rumaa ämmää huoliskaan. :DD

    Voi, Make, otapa saippuaa ja pese sillä törkyinen pikku suusi. Ja tästedes menet sitten nukkumaan reilusti ennen puoltayötä, jottei pääse tulemaan känkkäränkkä ja non paha mieli. Jookosta?

    Äänestä

Minä ainakin selviydyin yksin ennen parisuhdetta tekemällä itse ne mitä osasin ja pyytämällä apua sukulaisilta ja tuttavilta tai pyytämällä ammattilaisen niihin mitä en osannut. Menin parisuhteeseen koska tarvitsin jonkun joka osaa nämä hommat tehdä ettei tarvitse rasittaa sukulaisia. Ja tietysti ammattilaiset edelleen tekevät sellaiset mitä ei ammattitaidoton saa tehdä.

Mutta jos olisin osannut tehdä kaiken itse, en olisi tarvinut sitä parisuhdettakaan. Ja jos mieheni osaisi ja tekisi kaiken itse, minulle tulisi olo "mihin minua tarvitaan kun pärjäät yksinkin"

Kenenkään tekemisiä en tuomitse, vaan ihmettelen vain. tottakai kukin tekee tavallaan mutta mietin miksi nainen haluaa olla resuinen rekkamies tai mies haluaa olla fiini sisustaja?

Äänestä
  • Mikset sinä ymmärrä sitä, että ihmiset ovat erilaisia? Joku sisustaa, toinen ajaa rekkaa, mutta kummassakaan hommassa ei ole edellytyksenä munat tai munasarjat.

    Äänestä

  • Sukella itseesi kirjoitti:

    Mikset sinä ymmärrä sitä, että ihmiset ovat erilaisia? Joku sisustaa, toinen ajaa rekkaa, mutta kummassakaan hommassa ei ole edellytyksenä munat tai munasarjat.

    Tätähän se on kun ensin vauhkotaan tasa-arvosta ja sitten heti perään ollaan esittämässä heikkoa naista kun pitäisi vaihtaa autoon renkaat. Tosi hyvä ja tavallinen esimerkki siitä että edut kyllä kelpaavat muttei velvollisuudet.

    Meillä ainakin hommat jaetaan sen mukaan kumpaa sattuu enemmän niiden tekemättömyys haittaamaan. Paitsi että on sovittu ettei mies sotkeennu sähköjuttuihin kun nainen osaa ne niin paljon paremmin. Muuten pyykit pesee (kone ja) se joka ensin ehtii, samoin tiskit. Siivous ja pihatyöt jaetaan tapauskohtaisesti, samoin pikku korjaukset.

    Sitten kun pitää tehdä jotain mitä kumpikaan ei ennestään osaa, katsotaan kummalla on aikaa opetella.

    Äänestä

Miehiä ja naisia on niin erilaisia ja suurin osa ihmisistä sen nykyaikana ymmärtääkin. Pidän itsekin perinteisistä miehistä mutta ymmärrän myös sen, ettei miehestä tee miestä se, että tekee niitä perinteieiä miesten hommia. On paljon miehiö, joita ei autonrassailu tms. kiinnosta ja on paljon miehiä, joilla on varaa ostaa palveluja niin, ettei tarvitse itse rassailla tai tehdä fyysitä työtä.

SInulla on iso asenneongelma, jonka varjossa teet typeriä johtopäätöksiä.

Naiset saavat ja voivat valita ammattialan nykyään ilman sidoksia sukupuoleensa, samoin miehet. Ammatinvalinta ei tee kummastakaan sukupuolesta jotenkin vähempää. Sinun ennnakkoasenteesi ja tietämättömyytesi taas, no, tekevät ihmisestä kuin ihmisestä epäviehättävän.

Äänestä

Mun miehelläni ei edes ole autoa, saati ajokorttia. Outo veikkonen?

Äänestä
  • Ymmärrän täysin mikä on nimimerkin "tarpeellinen" varsinainen pointti. Nykyään roolit ovat sekoittuneet ja puhutaan tasa-arvosta. Mutta epäilen ettei se tasa-arvo vaan toteudu. Minulla oli mummo jota nykymaailmassa olisi pidetty jonkinlaisena rautarouvana ja jopa feministinä. Oli periaatteessa perheenpää. Mutta sanoi kuitenkin naiskansanedustajista niin että nyt tekevät tyhmästi kun päästävät akat tuonne. Ja se oli yli 80 vuotiaan 5 lapsen äitin mielipide! Ja ukilla ja mummolla oli suhde joka kesti hautaan asti. Luulen, että siinä saattoi olla tasa-arvoa enempi kuin monella nykyliitolla. Kantavat tekijät olivat rakkaus ja kunnioitus.

    Äänestä

  • kehveliehveli kirjoitti:

    Ymmärrän täysin mikä on nimimerkin "tarpeellinen" varsinainen pointti. Nykyään roolit ovat sekoittuneet ja puhutaan tasa-arvosta. Mutta epäilen ettei se tasa-arvo vaan toteudu. Minulla oli mummo jota nykymaailmassa olisi pidetty jonkinlaisena rautarouvana ja jopa feministinä. Oli periaatteessa perheenpää. Mutta sanoi kuitenkin naiskansanedustajista niin että nyt tekevät tyhmästi kun päästävät akat tuonne. Ja se oli yli 80 vuotiaan 5 lapsen äitin mielipide! Ja ukilla ja mummolla oli suhde joka kesti hautaan asti. Luulen, että siinä saattoi olla tasa-arvoa enempi kuin monella nykyliitolla. Kantavat tekijät olivat rakkaus ja kunnioitus.

    Naispuolisten kansanedustajienko syytä tämä nykymeno on? Anna minulle alkajaisiksi vaikka viisi esimerkkiä naisten epäonnistumisista ja minä annan sinulle viisitoista vastaavaa miespuolisista. Ei sitten mitään mutua vaan ihan konkreettisia esimerkkejä.

    Äänestä

  • Sukella itseesi kirjoitti:

    Naispuolisten kansanedustajienko syytä tämä nykymeno on? Anna minulle alkajaisiksi vaikka viisi esimerkkiä naisten epäonnistumisista ja minä annan sinulle viisitoista vastaavaa miespuolisista. Ei sitten mitään mutua vaan ihan konkreettisia esimerkkejä.

    Hahaa! Taas meni joku sekaisin. Siis, tuohan ei ollut minun mielipide vaan, minun mummon mielipide ja se hälle suotakoon. Tarkoitin sillä vaan sitä, että näillä vanhoilla sodankokeneilla ihmisillä, oli selkeät roolit perheessä ja silti siellä mummo niitti heinää ja ukki laittoi ruokaa. Mutta mummo vaikka pyöritti taloutta, oli sitä mieltä, että päätöksentekoon tarvitaan miestä. En sano sillä, etteikö siihen olisi ihan yhtä hyvä olla nainenkin, mutta jompikumpi täytyy olla se johtavampi, muuten ei onnistu.

    Äänestä

  • Sukella itseesi

    kehveliehveli kirjoitti:

    Hahaa! Taas meni joku sekaisin. Siis, tuohan ei ollut minun mielipide vaan, minun mummon mielipide ja se hälle suotakoon. Tarkoitin sillä vaan sitä, että näillä vanhoilla sodankokeneilla ihmisillä, oli selkeät roolit perheessä ja silti siellä mummo niitti heinää ja ukki laittoi ruokaa. Mutta mummo vaikka pyöritti taloutta, oli sitä mieltä, että päätöksentekoon tarvitaan miestä. En sano sillä, etteikö siihen olisi ihan yhtä hyvä olla nainenkin, mutta jompikumpi täytyy olla se johtavampi, muuten ei onnistu.

    Äänestä

Olen vaihtanut autoihin renkaita työkseni ja sen jälkeen ei paljon huvita parkkiksella tunkata kallista autoa (voi mennä pellit pohjasta) ja vetää vanteita käsituntumalta kireällä. Nostin ja momenttiavain löytyvät liikkeestä, kuin myös rengassäilö ja kahvi odotteluaikana.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


tarpeellinen kirjoitti:

Mitä mieltä olette, kuuluuko miehen osata vaihtaa renkaat autoon?

Mun mielestä kuuluu. Mun mielestä on perin outoa jos MIES vie autonsa liikkeeseen vaihdattamaan renkaat. Miksi? Onko niin hieno ettei halua sotkea käsiään vai eikö vain ole huvittanut opetella asiaa vai mikä on syynä?

Mun mielestä muutenkin naisilla on naisten hommat ja miehillä miestenhommat. Mä ihmettelen naisia jotka väkisin haluaa miesvaltaiselle alalle töihin tai muuten on rapa kynsien alla jatkuvasti. Miksi? Yrittääkö tehdä jotenkin vaikutuksen miehiin vai mikä siinä viehättää?

Sama juttu taas miehet jotka tekee naisten töitä. Tosin sellaisia on vähemmän. Mutta sellaisiin olen törmännyt joita kiinnostaa esim. kodin sisustaminen ihan älyttömästi. Musta on outoa jos miehen mielestä on tärkeämpää millaiset verhot on ikkunassa kuin että vaihtaisi ne renkaat autoon.

On hyvä että on tasavertaisuutta mutta minusta naisen ja miehen kuuluu tarvita toisiaan. Nykyään yritetään liikaas selvitä yksin. Toista ihmistä ei enää tarvita edes seksiin saati muihin hommiin. Se että tarvitsee toista ihmistä ja kokee olevansa tarvittu on minusta avain siihen että ihmiset pysyisivät yhdessä. Nainen tarvitsee miestä korjaamaan auton tms. ja mies tarvitsee naisen pitämään kodista huolta. Ja nyt tarkoitan ihan normaalia tarvitsemista, en riippuvuutta toisesta ihmisestä. Se on sairautta ja ihan eri asia.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu