Potkut ja työttömyys varmaan katkeroittaa helposti monen mielen. Ennen kuin alkaa työnantajaa moittia, kannattaisi perehtyä yrittäjän kiviseen tiehen. Ei ole mitenkään helppoa saada tulosta aikaiseksi kilpailluilla markkinoilla, kun kustannuksia ei voi siirtää hintaan vaan ne tuloksen parannuskeinot pitää hakea tehostamalla lisäarvoa tuottavaa toimintaa.
Suomessa on nykyisin vaikeaa saada osaavaa ja ennen kaikkea motivoitunutta työvoimaa työntekoon, jolla sitä tulosta voi saada aikaan. Palkkaa on helppo vaatimalla vaatia ja työnantajan päälle on tavaksi tullut sälyttää vaikka mitä maksuja, kuin työntekijällä ei olisi edes itse velvollisuutta huolehtia terveydestään, työkyvystään, syömisestään tai mistään työssä tarvittavista varusteista. Ammattiliitot sahaavat tässä omaa oksaansa niin kuin ovat aina sahanneet. Työttömyyskorvaus ja sosiaalituet ovat yksi pahimpia vapaata kilpailua vääristävä tekijä. Ei ennen työtön jäänyt makaamaan korvausten varaan vaan lähti työnhakuun ja löysi töitä jostakin muualta tai vaikka ulkomailta pienemmällä tai kenties suuremmalla palkalla. Jos intialainen tai kiinalainen jää työttömäksi, ei hän marssi mihinkään työttömyyskorvaushakemusta tekemään vaan etsiin uuden työn tai ryhtyy itse yrittäjäksi. Ei ole vaikea arvata, että työt siirtyvät jatkossakin sinne. Laiska tai venettä keikuttava hankala työntekijä saattoi Suomessakin saada ennen lopputilin samana päivänä eikä tekemättömästä työstä tarvinnut maksaa mitään kuukausien palkkaa vastaavia korvauksia. Ei työnantaja voi toimia kuin nykyajan sosiaalitoimisto ja kilpailla vastikkeetta saatavien etuuksien kanssa työmarkkinoilla. Maailmanmittapuun mukaan jopa täällä parjattu 9 € päivässä on suurimalle osalle työssäkäyviä ihan hyvä palkka ja suurin osa maailman asukkaista tulee silläkin toimeen. Oma palkka ei nouse kadehtimalla toisten parempaa palkkaa tai yrittäjän aikaan saamaa tulosta.
Nyt vaan on muodostunut sellainen ihmeellinen oleskeluyhteiskunta, jossa työnteko on kuin jokin harrastus, että käydään välillä vähän hommissa ja sitten istutaan korvausten päällä ja mikään ei muutu. Vaikka ollaan vuosikausia työttömänä, pitää olla autot ja talot ja lomaillaan ulkomailla kuin ei mitään. On niin hyvät korvaukset !! Jokaisen pitäisi oikeasti mitata se oma tilinauhansa markkinoilla, minkä verran hänestä ollaan valmiita maksamaan. Se nyt vaan on niin, että joillekin se palkka voi olla vaikka vain 10 € päivässä ja toisille 1 000 € ja vaikka 10 000 € päivässä. Useimmat varmaan Suomessa tulisivat saamaan helposti 100 € päivässä, jos vain vaivautuvat tosissaan yrittämään sitä työntekoa ja edes ilmestyisivät työpaikalle. Se vaan on niin, että vain ne hyvät työntekijät pystyvät ansaitsemaan sen hyvän palkan ja jos huonomalla palkalla ei töihin voi tulla sitten pitää olla ilman.
Suomessa on nykyisin vaikeaa saada osaavaa ja ennen kaikkea motivoitunutta työvoimaa työntekoon, jolla sitä tulosta voi saada aikaan. Palkkaa on helppo vaatimalla vaatia ja työnantajan päälle on tavaksi tullut sälyttää vaikka mitä maksuja, kuin työntekijällä ei olisi edes itse velvollisuutta huolehtia terveydestään, työkyvystään, syömisestään tai mistään työssä tarvittavista varusteista. Ammattiliitot sahaavat tässä omaa oksaansa niin kuin ovat aina sahanneet. Työttömyyskorvaus ja sosiaalituet ovat yksi pahimpia vapaata kilpailua vääristävä tekijä. Ei ennen työtön jäänyt makaamaan korvausten varaan vaan lähti työnhakuun ja löysi töitä jostakin muualta tai vaikka ulkomailta pienemmällä tai kenties suuremmalla palkalla. Jos intialainen tai kiinalainen jää työttömäksi, ei hän marssi mihinkään työttömyyskorvaushakemusta tekemään vaan etsiin uuden työn tai ryhtyy itse yrittäjäksi. Ei ole vaikea arvata, että työt siirtyvät jatkossakin sinne. Laiska tai venettä keikuttava hankala työntekijä saattoi Suomessakin saada ennen lopputilin samana päivänä eikä tekemättömästä työstä tarvinnut maksaa mitään kuukausien palkkaa vastaavia korvauksia. Ei työnantaja voi toimia kuin nykyajan sosiaalitoimisto ja kilpailla vastikkeetta saatavien etuuksien kanssa työmarkkinoilla. Maailmanmittapuun mukaan jopa täällä parjattu 9 € päivässä on suurimalle osalle työssäkäyviä ihan hyvä palkka ja suurin osa maailman asukkaista tulee silläkin toimeen. Oma palkka ei nouse kadehtimalla toisten parempaa palkkaa tai yrittäjän aikaan saamaa tulosta.
Nyt vaan on muodostunut sellainen ihmeellinen oleskeluyhteiskunta, jossa työnteko on kuin jokin harrastus, että käydään välillä vähän hommissa ja sitten istutaan korvausten päällä ja mikään ei muutu. Vaikka ollaan vuosikausia työttömänä, pitää olla autot ja talot ja lomaillaan ulkomailla kuin ei mitään. On niin hyvät korvaukset !! Jokaisen pitäisi oikeasti mitata se oma tilinauhansa markkinoilla, minkä verran hänestä ollaan valmiita maksamaan. Se nyt vaan on niin, että joillekin se palkka voi olla vaikka vain 10 € päivässä ja toisille 1 000 € ja vaikka 10 000 € päivässä. Useimmat varmaan Suomessa tulisivat saamaan helposti 100 € päivässä, jos vain vaivautuvat tosissaan yrittämään sitä työntekoa ja edes ilmestyisivät työpaikalle. Se vaan on niin, että vain ne hyvät työntekijät pystyvät ansaitsemaan sen hyvän palkan ja jos huonomalla palkalla ei töihin voi tulla sitten pitää olla ilman.
Vastaukset 35
Vanhimmat
Eihän tuo ole mikään näkökulma vaan lainattua ideologiaa. Missä omat ajatuksesi ovat?
Se on selvä, että työstä pitää maksaa palkka ja ajallaan. Jos ei makseta, voi vetää vaikka turpaan mutta se että tekemättömästäkin työstä pitää maksaa, menee yli ymmärryksen. Nykyään syynä poissaoloihin ei ole enää edes oma sairastuminen vaan yhtä usein sairaana on joku muu: lapsi, vaimo, anoppi mahdollisesti koira tai vaikka vaan auto rikki. Tämä koskee erityisesti naisia mutta kyllä miehetkin osaavat. Minä en voi laskuttaa työtunneista vaan siitä että tehtävät tulevat hoidetuksi. Siinä on joskus suuri ero, kuinka paljon kenelläkin niitä maksettavaksi lankeavia tunteja vuodessa tulee mutta yrittäjänä minä en voi laskuttaa siitä sen enempää. Tiedän varsin tarkaan, mitä voin palveluistani saada ja se asettaa suoraan katon sille, mitä minä voin työstä maksaa tekijälle.
Kun TYÖHALUISEN ulkomaalaisen kanssa tekee työsopimusta, hän ei vertaa palkaansa siihen, mitä hän saisi yhteiskunnan tukena vaan tulee TÖIHIN ANSAITSEMAAN rahaa elämiseensä eikä näpräämään puhelintaan. TES:in mukainen palkka käy ulkomaalaiselle ja tulisi varmaan halvemmallakin, jos vain saisi palkata. Käytännössä nämä työehtosopimukset tekevät työmarkkinat kankeaksi ja ulkomaalaisten työlupien vaikea saanti tekee ainakin minulle hyvien työntekijöiden löytämisen vaikeaksi. Jos hommat eivät suomalaisia kiinnosta, miksi niihin ei voi palkata ulkomailta, kun tulijoista ei ole puutetta. Ilo taitaisi olla pohjimmiltaan molemminpuolinen.
Jos joku minun hyvä työntekijä pääsee oikeasti parempiin töihin muualle, tulee minullekin siitä aidosti hyvä mieli. Mutta se että jättäydytään työttömäksi tai jollekin muulle vapaalle kuin äitiyslomalle, saa minulla sapen kiehumaan. . Monet haluavat määräaikaisuuden ja se sopii minulle hyvin, kun silloin siihen tietää varautua ja tarvittaessa väkeä saa sitä kautta myös kätevästi vähenemään. Määräaikaisuus on myös hyvä koe, miten henkilö töissä pärjää ja osaa olla tuottava. Yleensä yritän katsoa tarkkaan mahdollisesta työhistorista, aikooko henkilö oikeasti olla töissä vai vaan käydä pakosta tai koemielessä kääntymässä turhien kurssien ja koulutusten välissä. Tässä myös osoitan sormella työvoimapoliittisia koulutuksia. Sen sijaan, että niiden kautta valmistuisi työntekijöitä, ne vain sitovat työntekijöitä koulutukseen ja vievät työntekijöitä pysyvästi pois oikeasti suoraan tuottavasta työstä, jonka tekijöistä ainakin minulla on puutetta.
- tässä aloittaja, joku naivi dille toistelee yleispätevää ajatus-pornoa. Joka tukee naurettavaa ahnetta markkinatalous-uskonto- huijjausta.
- Että nyt sinäkin sivisty ja ymmärrä, että ns. markkinataloudessa on kyse vain suuresta pyramidi-huijjauksesta, - ja tyhmiä vedätetään.
- takana ei ole muuta, ei moraalia, ei sivistystä.
Nää markkinatalous-uskovaiset on epärehellisiä jopa itselleen ( siis perinjuurin ahneita sikoja )- Rypevät ahneuden synnissä. - aaamen ! hallelujaa...
"Jos intialainen tai kiinalainen jää työttömäksi, ei hän marssi mihinkään työttömyyskorvaushakemusta tekemään vaan etsiin uuden työn tai ryhtyy itse yrittäjäksi."
Tai ryhtyy prostituoiduksi, tai myy elimiään, tai alkaa rikolliseksi mitä voitaisiin kutsua eräänlaiseksi "epäeettiseksi yrittäjyydeksi".
Tosin itse en ole millään tavalla pienyrittäjiä syyllistämässä, arvostan kyllä rehellistä ja ahkeraa yrittäjää. Minä olen rehellinen ja ahkera työntekijä, valitettavasti emme ole kohdanneet toisiamme työmarkkinoilla, ja luultavasti en edes pääse mihinkään kunnolliseen työhän osoittamaan kyvykkyyttäni, sillä pitkän työttömyysjakson vuoksi minuun suhtaudutaan erittäin ennakkoluuloisesti eikä anneta mahdollisuutta.
"sillä pitkän työttömyysjakson vuoksi minuun suhtaudutaan erittäin ennakkoluuloisesti eikä anneta mahdollisuutta."
Siinäpä sitä ollaan. Tultu työttömyyskorvauksen takia ei kiinnostavaksi työntekijäksi. Kasvavissa kansantalouksissa ei työttömyyskorvauksia tunneta. Hyvin palkattuja ammattilaisia ja ties mitä osaajia löytyy myös kehitysmaista kuten Brasilia, Intia, Indonesia. Vastaavasti huonopalkkaisia myös, mutta heitä löytyy myös sellaisista rikkaista talouksista kuin USA.
Mutta millä minä voin sen pysyvän työpaikan tarjota, jos tarjous menee sivu suun eikä uutta tule niin ei auta muu kuin panna porukkaa pihalle.
Miksi ihmeessä täällä "potkut ja työttömyys"-osioin ketjuissa ilmeisen ystävälliset "työnantajat" ovat meille työttömille kertomassa maailaman kovia perusasioita ikäänkuni ei itse niitä ymmärrettäisi ??
Kuten aloittaja kertoi aloituksessan että kyllä useimmat pystyvät 100e päivässä ansaitsemaan ja ne jotka ei pysty voivat olla lomilla ulkomailla. Ei tyhmästi tään kertaiselta työnantajalta !!!
Eiköhän ole aikalailla itsestäänselvyys ettei tyhmiä yrittäjiä ja laiskaa halpatyövoimaa tarvita tässä maassa.
Tyhmä työnantaja on kuitenkin se, joka kustantaa halvan työvoiman virheet ja siitä johtuvat kustannukset.
Pakkohan sitä on yrittäjäksi alkaa kun kukaan ei enään halua työntekiöitä, kukaan ei vissiin enään tee mitään
Katkeroituminen nimen omaan auttaa, ymmärtää sen jälkeen että ei ole mahdolista saada töitä alaltaan, lopettaa jumiutumisen ja lähtee etsimään rikkauksia muualta
Sinulle varmaankin sopisi intialainen palkkataso mutta tykkäisit laskuttaa suomalaisen hinnaston mukaan, vai kuinka?
Kun yritys tai julinen laitos ulkoistaa, mistä se kannattavuus tulee? Alkavatko työntekijät tuottelijaammiksi yksityisen palveluksessa? Tekevätkö he töitä halvemalla? Korvataanko heidät halvemmilla ulkomaalaisilla? Poljetaanko työehtoja huonommiksi, palkkausta tai jotain muuta? Asian ymmärtää hyvin, jos kohteessa ei ole töitä kuin esim. yhdelle tai vaikkapa vain osa-aikaisesti. Kun se yksi on poissa, ei ole ketään tuuraamaan ja osa-aikaisia voi olla vaikea löytää. Suomessa kun ei voi elää pienellä palkalla osa-aikatyöstä.
Oletko koskaan käynyt noissa mainitsemissasi paratiiseissasi. Paljonko siellä maksaa auton vuotuinen vero, polttoaine, banaanit, leipä, samanlainen Kiinassa valmistettu muovinen nukke, vaatteet jne. Oletko verrannut koskaan näitä hintoja Suomeen? Elävätkö Suomessa asuvat ulkomaalaiset maksamallasi palkalla vai saavatko he jostakin lisäksi tulonsiirtoja ja ovat ylipäätänsä verojen nettomaksajia?
Tiedät varmasti, mitä kustannukset ovat! Kuinka sitten joku kilpailijasi voi hoitaa sen saman vielä halvemmalla kuin sinä, jos olet sitä jos vuosia harjoitellut ja molempien työntekijät saavat palkan samojen sopimusten mukaan. Siis jos kysymys on vaikkapa sairaalan siivoamisesta. En tiedä alaasi, mutta oletetaan että jos se vaikka olisi siivouspalvelu. Vai lahjuksillako kaupat saadaan aikaan?
Niin paljon kysymyksiä
Kaupat voi mennä ohi monella tavalla. Suuret voi alihinnoitella tarjouksensa, kun tietävät, että saavat sillä kaupat nenän edestä ja pieni toimija joutuu vaikeuksiin. Aina kaupassa ei ratkaise hinta vaan myös muut kaupalliset suhteet. Maanlaajuisesti toimiva asiakas haluaa joskus kaiken yhdeltä luukulta. Varsinaisiin lahjuksiin en ihan usko enkä itse ainakaan käytä mutta kyllähän sitäkin pienessä mitassa käytetään (vähäiset joululahjat, lounas neuvottelujen päätteeksi jne) Asiakkaista pitää tietty pitää huolta. Työntekijöiden saamista yhteiskunnan avustuksista minä en tiedä mitään. "Tukityöllistettyjä" on jonkin verran ja niistä tuen saa teitty yrittäjä, joskin vain määräajan. Näitä ei ole kovin paljon ja ne teettävät myös huomattavasti lisätyötä organisaatiolla.
Mutta nykyäänhän ei mikää enää kelpaa vaan tuon tuosta sanotaan irti.
Minusta maailma menenyt ihan sairaaksi. Täydellistä ihmistä ei löydy ja kaikki kierot ja vilpilliset ihmiset vetää kaiken kerman päältä.
Herrat ja yrittäjät vetävät meillä kaiken itselleen ja käyttävät hyväksi ihmisiä maksaen pientä palkkaa.
Maailma on ahneiden ja itseään ajettelevien maailma, jossa oma napa on aina ensin. Muulla ei väliä.
Suomeen ollaan kovaa vauhtia ajamassa tuota halpaa palkkaa, pienellä palkalla ja ressukat suostuvat siihen.
Minusta oli Finnairin palkkaehdotus todella törkeä ja minusta on kyse jo ihmiskaupasta. Miten lentoturvallisuus, voi kohta Finnairinkin koneet alkaa tippumaan taivaalta.
Niin siinä käy, että maailma hukkuu omaan paskaansa ja ahneuteensa.
Tämäkö on sitä eu:n ihanuutta, eu:n jonka piti tuoda lisää työpaikkoja ja paremmat palkat??
Vastaisiko joku demariduunari joka innokkaana oli meitä äänestämässä tähän eu:n sudenkuoppaan !
Eurooppiunioonin synnyttämisessä oli jo alunperin amerikanmeininki, laitetaan kansa tappelemaan
asunnoista ja työmarkkinoista. herrat nauraa ja melkein tukehtuvat ahneuteensa kun köyhä kansa
tappelee ja veli veljeään selkään puukottaa! Tälle yrittäjäkokkarille sanoisin että on aivan oma
häpiä jos ei tässä ajassa saa palkattua osaavaa työntekijää. On näitä konsteja testata tekijää
esim. vuokrafirmat... Tällä asialla mitä jankutetaan vuodesta toiseen että pitkä työttömyys on
pahapahapaha epäonnistuminen ei ole mitään pohjaa. Kyllä se Työtön muutakin tekee kuin sitä
keppanaa kittaa, työpaikkojen määrä on vakio!
EU ei tähän mielestäni mitenkään kuulu ja on itselleni melko samantekevää, sillä asiakkaat ovat yksistään Suomessa. Arvelisin EU:n olleen Suomelle hyvästä ja tässä kyllä luotan tehtyihin poliittisiin ratkaisuihin. Paljon olisi vielä kirveelle töitä ja kovin hitaasti näyttää edistyvän.
Kuten arvasinkin, ei tästä synny rakentavaa keskustelua, sillä ne työttömät, jotka täällä vikisevät ovat kiinnostuneita lähinnä vain niistä korvauksistaan ja niiden saamisen perusteista ja korvausmääristä. Kukaan ei käytännössä ole työttömänä pitkiä aikoja kuin omasta halustaan tai sitten on saattanut itsensä sellaiseen koulutustilanteeseen tai muuten sellaiseen kuntoon ettei kerta kaikkiaan pysty töihin tai ole millään tavalla kiinnostava työntekijä. Jos vaikka nainen tulee hakemaan töitä kolmekymppisenä, vaikka ei olisi ollut 10 vuoteen töissä, kun on ollut kotona lapsia hoitamassa, saattaa olla oikein hyväkin työntekijä. Pari vuotta tai toistuvasti pitkiä aikoja "työttömänä" olleista hyviä työntekijöitä vaan ei tahdo löytyä ja pitkin hampain edes kutsun nähtäväksi. Se vaan on niin. Kannattaisi katsoa peiliin.
Suomessa ei ole kiellettyä ottaa kahta työtä, joko yksi kokopäiväinen ja osa-aikaisuus lisäksi - tai sitten kaksi osa-aikaisuutta. Näin se vajaaksi jäävä palkka siitä yhdestä osa-aikaisuudesta muuttuu suuremmaksi kuin yksi kokopäiväinen. Ei tässä ole mitään tämän vaikeampaa. Monet opiskelijatkin rahoittavat opiskelunsa tekemällä töitä opintojen ohessa. Miksi yhteiskunnan pitää olla joka välissä tukemassa ja maksamassa?Tietysti laiskalle on helpointa olla "täyspäiväisesti työttömänä" ja vetää lonkaa ja vaikka kitata sitä kaljaa. Ei muuten ole kauan kun Suomessakin käytin töissä lauantaisin ja koulua oli lauantaisin. "Pekkaspäivätkin" ovat varsin uusi keksintö. Nämä ratkaisut eivät ole omiaan lihottamaan sitä tiipussia mutta jokainen voi hakeutua töihin omien tarpeidensa mukaisesti. Jos elää sillä palkallaan, kaikki tulee lisänä entisen päälle. Minäkin olen yrittäjä 7 päivää viikossa kellon ympäri.
Niin. Se yrittäjän omaa organisaatiota parempi kilpailukyky perustuu muutamaan yksinkertaiseen asiaan. Kevyt organisaatio, erikoistuminen tiettyihin tehtäviin, hyvät välineet ja osaaminen ja töiden tehokas organisointi eli työaika tehdään tietysti niitä töitä eikä ihmetellä, mitä pitäisi tehdä seuraavaksi tai ehkä ensi viikolla. Kello kun ei ole peruste laskutukselle vaan että ne työt tulee tehtyä, josta se lasku sitten laitetaan.
Suomen hinnat ja Suomen verot taitaa juontaa juurensa samasta lähteestä, mm työttömyyskorvauksista, sosiaalietuuksista jne.
Miten sinulla on aikaa valistaa täällä. Eikö ole saanut tarjouksistasi töitä
9 euroa päivässä työmarkkinatuen päälle sopisi varmasti monelle premman puutteessa. Mutta kun monikaan ei lähde sellaista hommaa mistään kyselemään, näin se vaan käytännössä menee.
Tässä tuleekin se kohtaamisongelma, työ ja työtön eivät siis kohtaa. Työnantajien joilla kyseisenlaista työtä on tarjolla pitäisi tuodä asiaa ja itseään esille enemmän. Jos tätä 9€ mahdollisuutta tarjottaisiin työttömille niin moni voisi siihen myös tarttua.
Itsekin olisin valmis tuollaista 9€ homma tekemään mutta kun ei ole mitään sopivaa tai lähes sopivaa missään tarjolla. Olisin valmis vaikka kolamaan lunta kunhan talvi pääsee kunnolla vauhtiin tai vaikka siivoamaan jossain, mutta ketään ei kiinnosta ilmainen työmies.
Tulin ulkomailta takaisin synnyinmaahani ja oli tarkoitus jatkaa yritystäni, nyt suomalaisena. Eipä käynyt näille suomalaisia kurjistuttamaan pyrkiville illuminaatinnuolijoille. Toiminimeä ei saa perustaa menettämättä heti työttömyystukea, ja veroja ja eläkemaksuja aletaan kiskoa heti, olemattomista tuloista. Yritä siinä sitten. Lainaako pitäisi ottaa, jotta jää sitten velkaa pankille, verotoimistolle ja eläkelaitokselle?
Tekisin töitäkin, jos töitä uskaltaisi ottaa vastaan joutumatta taloudellisiin vaikeuksiin. Mutta kun ei voi. Satunnainen työ voi katkaista tuet. Huonosta työstä ei voi irtisanoutua menettämättä tulojaan kuukausiksi. Nollatyösopimustakaan ei voi riskittä irtisanoa, eikä riskittä olla hyväksymättä, jos sellaista tuputetaan. Kiva etsiä työtä, kun on jo tavallaan työssä, vaikka ei tuloija olekaan.
Suomen virkamiehet ja kansan "edustajat" tottelevat heille annettuja ohjeita ajaa alas Suomen keskiluokka ja luoda yhä laajeneva, tuilla elävä orjien luokka. Kun on tuilla, on valtiosta riippuvainen, ja valtio voi kiristää tekemään mitä tahansa uhkaamalla viedä senkin viimeisen roposen poius, ellei orja tottele. Mitähän tästä vielä seuraa? Pakotetaanko meidät vielä joihinkin "järjestyksenvalvonta"- tai urkintajoukkoihin omia maanmiehiämme vastaan, tai mahdollisesti jonnekin muualle EU:n elueella? Pelottaa lähitulevaisuus.
Puhut asiaa. Tästä on tullut oleskelu- ja holhousyhteiskunta.
Mielestäni sosiaalituet pois ym tuet. Asunnon ja ruuan voi jakaa ehkä. Myöskin 100% perintövero. Raha tai Omaisuus pitää ansaita, ei saada.
Ja sitten tuetaan enemmän työntekoa ja oman yrityksen perustamista.
Olen aasiassa reissaillut paljon, vaikka elämä siellä on hankalaa ja asiat on toisella tavalla päin v-ttua sielläkin, mutta oman bisneksen tekeminen ja yrityksen perustaminen on hyvin helppoa. Ja siellä kun niitä ihmisiä on ihan älyttömästi, saat möyöskin asiakkaita helposti.
Haluaisin että yrityksen perustaminen suomessakin olisi vähän helpompaa. Perheyritystä olemme jo pidemmän aikaa tässä pohdiskelleet ja luultavasti ensivuonna yritykseni saa alun, tai tavallaan on saanut jo, mutta ensivuonna virallisesti..
Sinun kaltaisillesi pitäisi tarjota mahdollisuus kirjallisesti irtisanoutua kaikista yhteiskunnan, eli meidän verovaroillamme maksetuista, palveluista. Vakuuttaisit, ettet sinä, puolisosi eikä lapsesi tule kinuamaan työttämyys-, äitiys-, sairauspäivärahoja, lapsilisiä, opintotukia tai kansaneläkkeitä, maksat täyden hinnan sairauspalveluista, koulutuksesta (aivopesusta), teiden käytöstä, sähköverkosta, vesiputkistosta, viemäriverkostosta, jne jne. Sitten voisit mielestäsi oikeutetusti tuntea ylemmyydentuntoa.
Kyllä valta tulisi olla valtiolla, siis kansalla, eikä suuryrityksillä, niinkuin tänä päivänä.
Koulutusta myöskin tulisi tukea. Mutta ei loikoilua, ei makoilua, ei juopottelua..
Sähkö, asuminen, vesi, ruoka, ne kaikille asemasta riippuen.
"Mutta ei loikoilua, ei makoilua, ei juopottelua.."
Jep. Tässä komppaan sinua. Jos työttömyyskorvaus ja sosiaalietuudet olisivat vastikkeellisia, kortistot tyhjenisivät heti. Samoin ne tuhannet turhat kurssittamot.. Kunnilla ja valtiolla varmaan riittäisi kohtuullisen oikeita töitä jokaiselle, joka ei niitä muka muulta löytäisi. Ja kas kummaa, pian työttömien määrissä puhuttaisiin korkeintaan tuhansista, ei sadoista tuhansista.
Perintövero tuskin mitään ongelmaa ratkaisisi. Nykyisinkin yrityksen sukupolven vaihdos on tehty jo aivan tarpeeksi vaikeaksi. Vaikka olenkin tavallaan perinyt yritykseni, onneksi toimialan luoteesta johtuen perittävää ja siten perintöveroa meni kohtuullisen vähän, kun pääomarakenne on kevyt. Valtion kukkaroa en ole tarvinnut - päinvastion - ellei satunnaisia tukityöllistettyjä lasketa. Mutta kuka niistäkin sitten lopulta on se hyötyjä? Arvaan jo että joku rääkyy että olen syntynyt kultalusikka suussa. Töissä olen ollut 15 vuotiaasta kaikki kesät ja vapaa-ajat joten ne kultalusikat ovat kyllä olleet ihan muiden suissa. Yleensä olin nimittäin töissä ihan muualla kuin silloisessa vanhempieni yrityksessä.
"Jos työttömyyskorvaus ja sosiaalietuudet olisivat vastikkeellisia, kortistot tyhjenisivät heti."
Tuo edellyttäisi, että olisi jotain sellaisia työpaikkoja, joihin pääsisi helposti. Koska näin ei ole, noin ei tule tapahtumaan. Sen sijaan saisit runsaasti ilmaista työvoimaa "vastikkeista".
Ja kyllä, käytät valtion kukkaroa. Tarvitset liikenne- ja tietoliikenneinfrastruktuuria. Poliisia ja sosiaaliturvaa rikollisuuden torjumiseksi. Maanpuolustusta ja koulutusta. Puhumattakaan niistä "satunnaisista" tukityöllistetyistä, joita kierrätät.
"Kunnilla ja valtiolla varmaan riittäisi kohtuullisen oikeita töitä jokaiselle, joka ei niitä muka muulta löytäisi."
Tuollainen systeemi on tässä maassa ollut, mutta siitä luovuttiin 90-luvun lamassa. Hömppätöiden teettäminen tuli liian kalliiksi.
Aivan uskomatonta soopaa yrittäjältä. Et ehkä ole elänyt tavallisen tallaajan elämää, eikä mitkään myrskyt sinua ole ikinä koetelleet. Olet sen verran naiivi, että tuollaisia ajatuksia voi tulla lähinnä noin 20v nuoren päästä, joka on halunnut omaksua onnistujien ideologian itseensä, vaikka taustat olisivat minkälaiset. Omaa elämää ei sitten varmaankaan ole eletty, että ymmärtäisit historiaa ja sitämyötä yhteiskunnan lainalaisuuksia.
Jos olet aina saanut olla korkeimmalla oksalla, olet sitämyöten tullut hyvin ymmärtämättömäksi asioiden suhteen ja osaat katsoa asioita vain tietynlaisten linssien läpi.
Sulle ei varmaankaan ole selvää, että sosiaalitukea haetaan köyhyyden vuoksi ja todentotta sillä rahalla voi vain oleskella, koska varaa ei ole mihinkään muuhun kuin selviytymiseen, joka pitää sisällään vain välttämättömän, eli vuokran ja ehkä makaronit. Sen jälkeen on ihminen jo niin köyhä, ettei se kelpaa kaltaisillesi herroille edes kenkää kiillottamaan. Kyllä kun luin viestisi, niin mielessä kävi, että onpa tämä maailma mennyt sairaaksi, kun ei edes porvari pärjää omilla avuillaan, kun on niin mahtava muutenkin.
Yrittäjänä jos muutenkin pitäisi ymmärtää asioita laajasti, että voisi menestyä, mutta minkästeet. Putkinäkö on huono juttu. SItä moni luulee olevansa kokkeli vaikka omat esi-isät keräsivät käpyjä kyykyssä.
Ei siitä montaa vuotta ole aikaa, kun minäkin olin melkein yhtä naiivi. En sentään ihannoinut kehitysmaita. Edelleenkin olen ehdottomasti jonkinasteinen markkinaliberaali, mutta tosiasiat ovat tosiasioita ja liian nopeat muutokset johtavat katastrofiin.
Kyllä suomalaiset on vaan niin nössöä kansaa että huh huh.
Maissa joissa sosiaalijärjestelmää ei ole, ovat ihmiset fiksumpia, kun pitää selviytyä omilla. Ja myös perhesiteet ovat vahvempia, eikä ystäviä tai sukulaisia pulaan jätetä. Eikä he valita niin pienestä. Täällä isä ja äiti antaa rahaa, siellä isälle ja äidille annetaan rahaa.
Itse en valita että suomessa olisi asiat jotenkin huonosti. Valitan että asiat on liian hyvin. Täällä nössö kansa vain sairastuu sairastumistaan ja mielenterveysongelmat lisääntyy ja puputetaan turhia lääkkeitä. Kovat otteet pitäisi otta ja sosiaalietuudet pois tältä nössökansalta. Vähentyisi kummasti juopottelut ja mielenterveysongelmatapaukset. Sitten joko kuollaan, tai otetaan itteensä niskasta kiinni..
Avot ja taas tuli tämä kokoomuslainen ideologia. Tuo on sitä kokoomuslaisten paremminvointivaltio mantraa, jota hölmöt uskovat.
Kirjoittaja siis näkee sosiaaliturvan pahoinvoinninlähteenä? Itse hän ei tietenkään ikinä ole ollut riippuvainen mistään. Niinikään, ovat tainneet häntä isi ja äiti vipata rahaa, eikä ole kulutusjuhlat tainneet tehdä häntä onnelliseksi.
Olen kyllä samaa mieltä, että sosiaaliturva kaikessa niukkuudessaan saattaa aiheuttaa pahoinvointia nimenomaan riittämättömyytensä vuoksi.
Kun olet noin fiksu tapaus, niin sähän ratkaiset nämä läntisenmaailman työttömyysongelmat tosta vaan vai olisitko sä sitä porukkaa joka pistää rahat vaan omiin liiveihinsä. Jälkimmäinen taitaa olla perimmäinen syy nykyiseen tilanteeseen. Miten ihmeessä työttömyys vain nousee, kun on olemassa noin fiksuja ajattelijoita niinku sinäkin...
Siellä taas yksi nössö. Ihmiset saa rahaa tekemättä mitään, silti vali vali vali vali.. Ihme että jaksavat vielä nettiin kirjoittaa ja valittaa.
Sosiaalietuudet pois ja 100% perintövero, niin saa kultalusikkapojutki pärjätä omilla. Ja tämä tehtäisiin maailmanlaajuisesti. Valtioiden kassat kasvais ja voisi enemmän tueta yrittämistä ja työntekoa ja järkeviä asioita, ei rahaa enää juopoille ja nisteille. Mutta eihän rikkaat ja mahtisuvun hallitsijat ikinä sellaista halua, olisihan se ihan hirveetä mitä kävisi merkittäville suuryrityksille, pankeille, sijoitusyhtiöille, ase-,viihde- ja lääketeollisuudelle sekä median, kun kaikki olisikin valtion hallussa ja valtiolla valta, niinkuin pitäisi olla. Monen suuryrityksen liikevaihto on suurempi kuin lukuisten valtioiden BKT. Valtiolla ei ole valtaa.
100% perintöveri, näin ei pääse syntymään superrikkaita sukuja, ja kaikki entiset menettäisivät hetkessä asemansa. Lisäksi valtion tulot kasvaisivat, ja vihdoinkin olisi tarpeeksi rahaa kaikkiin niihin asiohin joista aina valitetaan, ettei raha riitä. Mutta kenellä politiikolla täällä Suomessa olisi poliittista tahtoa alkaa vaatimaan tätä? Eipä kenelläkään, kun lähes kaikki valtapuolueet kumartavat raha- ja bisnesmaailmaa.
Joten älä pelkää, sellaista ei ikinä tapahdu.
Miksi sitten kehitysmaista tunkee ihmisiä tänne, jos kurjuus on niin taivaallista?
Helpomman ja makeamman elämän perässä ja vaihteluhan virkistää :). Eikä kaikki suinkaan halua. Moni myös lähtee täältä. Kun se makea ei olekkaa niin makeaa.. Mun mielestä hyvää ja huonoa on kaikkialla, menet minne vain.
Ulkomaalaiset jotka täällä tienaavat hunajaa, verrattuna kotimaahansa, lähettävät maahansa sukulaisilleen rahaa ja näin he siellä voivat alkaa tekemään omaa bisnestään, kun saavat vähän kapitaalia täältä. Eli näillä on monta lehmää ojassa, bisnestä tai työtä täällä ja bisnestä omassa kotimaassaan.. Ja kun taas palaavat vaikka lomallaan kotimaahansa, tai muuttavat takaisin voivat he elää kuten "porvarit" siellä.
Kun täältä köyhä suomalainen menee lomailemaan halvempaan maahan, voi hän elää kuin "porvarit" siellä ja ostaa vaikka asunnon tai mitävaan bisnestä alkaa tekee siellä...
Mikäs oikeus ihmisten omaisuuteen on valtiolla?
Henkilön kuollessa hänen omaisuutensa ei enää ole hänen, sillä hänhän on lakannut olemasta. Se ei myöskään kuulu sukulaisille, sillä he eivät ole tuota omaisuutta omalla työllään ansainneet. Vaan tämä omaisuus tulisi käyttää koko kansakunnan hyväksi.
Toisaalta en minäkään rahojani nyt TÄLLE valtiolle antaisi. Mutta jos valta olisi kansalla ja ajettais aidosti kansan etua (kuten pitäisi olla), niin silloin kyllä antaisin rahani mieluummin sille, kun lapsilleni. Ja itsekkin haluan että omat lapseni pärjäävät omillaan, eivätkä odota rahaa kun kuolen.
100% perintövero takaa sen, että kaikki lähtevät samalta viivalta, ja menevät niin pitkälle kuin omat taidot riittävät. Ei enää mitään etuoikeuksia tai kultalusikoita suuhun kenellekkään. Jokainen superrikas suku tällä planeetalla lakkaisi olemasta. Tätä meidän kaikkien pitäisi alkaa joukolla vaatimaan, ja siinä voisi maailma muuttua.