syytettiin valehtelijaksi.
Väitin ja väitän edelleenkin että THL:n rasva jahdin tuloksena ruokalautaset näyttää seuraavanlaisilta kouluissa, sairaaloissa ja monissa ruokaloissa.
"Koostuu kuorituista perunoista, pasta, valkoisista jauhoista tehty, riisi (kuorittua)
margariini (keinotekoinen, terveelliset rasvamolekyylit rikottu). Pihvi, lihaa vain nimeksi, enimäkseen jauhoja ja sideaineena vettä (ei juurikaan rasvaa kuten aiemmin kierjoitin). Jokunen salaatinlehti, vitamiinien saamiseksi (lähinnä itsepetos). Jäkiruoka, sisältää noin 20 - 50% nopeasti imeytyvää hiilihydraattia. Muutama marja seassa 50% sokeriliuoksessa ruokalautas mallin terveellisyyttä täydentämässä."
Nimittäin maun säilyttämiseksi rasvanpoiston jälkeen esim. valio on joutunut lisämään lähes kaikiin prosessoituhin tuotteitsiinsa sokeria rasvan poistamisen takia jotta ruassa olisi edes jotain makua. THL on onnistunut rasvapelottelulla poistamaan tehokkaasti voin ja muiden terveellisten rasvojen käytön ja tilalle on hiipineet yllä mainitut tuotteet ja keinotekoiset vahingolliset rasvat kuten margariinit.
Joka väittää muuta niin syyllistyy itse valheteluun, seurauksena suolistotaudit ja diabetes lisääntyy kiihtyvällä vauhdilla.
En kirjoitanut ruokalautas mallista jonka ovat hikipäässä sorvanneet maineensa pelastamiseksi. Mutta ruokalautasensa suosittelusta huolimatta eivät varoita yllämainittujen hallitsevien hiilihydraattiruokien syömisestä, mutta rasvaa vastaan jankkaavat kokoajan vaikka kaikki tutkimukset osoittavat esim. voin olevan vaaratonta.
Karppiruokalvaio on tullut yllämainittujen ruokien seurauksena?
Väitin ja väitän edelleenkin että THL:n rasva jahdin tuloksena ruokalautaset näyttää seuraavanlaisilta kouluissa, sairaaloissa ja monissa ruokaloissa.
"Koostuu kuorituista perunoista, pasta, valkoisista jauhoista tehty, riisi (kuorittua)
margariini (keinotekoinen, terveelliset rasvamolekyylit rikottu). Pihvi, lihaa vain nimeksi, enimäkseen jauhoja ja sideaineena vettä (ei juurikaan rasvaa kuten aiemmin kierjoitin). Jokunen salaatinlehti, vitamiinien saamiseksi (lähinnä itsepetos). Jäkiruoka, sisältää noin 20 - 50% nopeasti imeytyvää hiilihydraattia. Muutama marja seassa 50% sokeriliuoksessa ruokalautas mallin terveellisyyttä täydentämässä."
Nimittäin maun säilyttämiseksi rasvanpoiston jälkeen esim. valio on joutunut lisämään lähes kaikiin prosessoituhin tuotteitsiinsa sokeria rasvan poistamisen takia jotta ruassa olisi edes jotain makua. THL on onnistunut rasvapelottelulla poistamaan tehokkaasti voin ja muiden terveellisten rasvojen käytön ja tilalle on hiipineet yllä mainitut tuotteet ja keinotekoiset vahingolliset rasvat kuten margariinit.
Joka väittää muuta niin syyllistyy itse valheteluun, seurauksena suolistotaudit ja diabetes lisääntyy kiihtyvällä vauhdilla.
En kirjoitanut ruokalautas mallista jonka ovat hikipäässä sorvanneet maineensa pelastamiseksi. Mutta ruokalautasensa suosittelusta huolimatta eivät varoita yllämainittujen hallitsevien hiilihydraattiruokien syömisestä, mutta rasvaa vastaan jankkaavat kokoajan vaikka kaikki tutkimukset osoittavat esim. voin olevan vaaratonta.
Karppiruokalvaio on tullut yllämainittujen ruokien seurauksena?
Vastaukset 31
Vanhimmat
"Koostuu kuorituista perunoista, pasta, valkoisista jauhoista tehty, riisi (kuorittua)
margariini (keinotekoinen, terveelliset rasvamolekyylit rikottu). Pihvi, lihaa vain nimeksi, enimäkseen jauhoja ja sideaineena rasvaa. Jokunen salaatinlehti, vitamiinien saamiseksi (lähinnä itsepetos). Jäkiruoka, sisältää noin 20 - 50% nopeasti imeytyvää hiilihydraattia. Muutama marja seassa 50% sokeriliuoksessa ruokalautas mallin terveellisyyttä täydentämässä.
Tässä se THL suosittelema ruokavalio suunnilleen on."
http://keskustelu.suomi24.fi/node/11821141
Noin sinä väitit, eli valehtelit. THL suosittelee lautasmallia mutta esim. kouluissa se ei rahanpuutteessa toteudu. Yritä itse vääntää alle eurolla terveellinen ja monipuolinen vhh-ateria.
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Kouluruokaan+k%C3%A4ytet%C3%A4%C3%A4n+joissain+kunnissa+ehk%C3%A4+laittoman+v%C3%A4h%C3%A4n+rahaa/1135246148158
Olet varmaan kuullut, että täällä on näitä nimimerkki varkaita liikkeellä, jotka haluavat sotkea toisten kirjoittajien kirjoituksia. Tässä on yksi esimerkki, ehkä et huomannut tätä pointtia tai sitten olet ollut itse asialla.
Hyvä huomio "nimerkkivarkaista" mutta eikö yhteenvetona alustukseen sopisi parhaiten yhden tuttavani maininta ravintolan seisova pöydän jälkeen;
"Ruoka oli vaatimatonta, mutta onneksi niukasti"
Sinäkö väität että nykyinen epäterveellinen ruokakulttuuri ei olekaan THL:n aikaan saannosta?. Siloin me palstalla kirjoittelevat karppaajat ollaan kaikki oltu väärässä ja ollaan kuten sanoit valehtelijoita kun ollaan vastuutettu THL:ää asiasta.
Samoin Antti Heikkiä, Tolonen ja kaikki muut jotka ovat nykyisestä epäterveellisestä ruokakutuurista vastuuttaneet THL:ää ja heidän ruokakultturin kannattajia
Muista että ruokalautas malli on vain harvoin esille otettu mitätön osa THL:n ruoka kamppanjaa. Missä olet nähnyt esim. THL:n varoittavan höttö hiilareista?
Katsoppa yotubesta esim. atalk keskusteluja, mikä on THL:n päämotto, nopeat hiilarit vain? ei vaan rasva kuten voi. He ievät esim. myönnä että höttöhiilarit on vaarallisia dibeetikoille, eika se voi olla rahapula kyseessä että diabetes2 potilaalle syötetään ruokaa sairaalassa josta on rasva täysin poistettu?
Niin että aamusokeri kohaa 5,5 --> 9:ään neljässä päivässä.
Täällä on useasti todettu että esim. karppiruoka ei tule sen kalliimaksi kuin hiilari ruuat, sama koskee kouluja. Sinä puhuit peruskouluista, käyt katsoon läheisen ammattikorkeakoulujen ja yliopistojen ruokalat mitä siellä tarjotaan, vaikka oppilaat maksavat ruuasta. Ei kyse ole edes karppiruuasta vaan höttöhiilarit pois ja prosessoidut rasvat kuten magariinit.
Katso myös muut ruokalat tarjoavat, tyydyttynyt rasva on paha muut on hyviä on THL:n motto.
Jos joskus ottaisit vhh-lasit pois päästäsi, niin huomaisit, että THL ei suosittele näitä höttöhiilareita ja jopa suosittelee niiden välttämistä. Sen sijaan hyviä hiilihydraatteja ,kuten kokojyvää suositellaan.
Te vhh:laiset ette muuten vieläkään ole vastannut kysymykseen, että miten suositus, jota ei edes noudateta, voi olla syyllinen sairauksiin ja lihavuuteen? Miten epäterveellinen ruokakulttuuri voi olla THL:n aikaansaannosta, kun kyseinen pulju kampanjoi kokoajan tätä epäterveellistä kulttuuria, eli rasvaisia pikaruokia (mäkki, pizza jne.), karkkeja ja sokerisia juomia vastaan?
Vai ei kouluissa rahanpuutteen takia toteudu?!
Pelkkää paskaa. Suositukset ovat sellaiset, että niistä syntyy tuollaista. Laatukriteerit ovat olemassa, niissä ei puhuta mitään ruuan mausta! Niissä sen sijaan puhutaan margariinista ja rasvattomuudesta. Rahat riittää hyvin siihne, mitä nyt tarjotaan. Parempi ehkä olisi kalliimpaa, mutta myös oppilaat rauhallisempia... Mutta se ei maksa lisää, että margariinit vaihdetaan kunnon rasvaan! Maitokin on halvempaa rasvaisena.
http://kansanterveydenkeskus.files.wordpress.com/2013/05/liisa_mattila_pkssk_kouluruokailun_ravitsemukselliset_tavoitteet.pdf
"malliaterian kuvat: Leipätiedotus"
"• Monipuolisesti kasviksia, hedelmiä ja marjoja.
Etikkaan säilötyt kasvikset (esim. etikkapunajuuret, maustekurkut) eivät
korvaa tuoreita kasviksia.
• Runsaskuituista
(
4 g / 100 g, miel.
6 g / 100 g)
ja
vähäsuolaista leipää
(pehmeä leipä
0,7 %, näkkileipä
1,2 %)
• Pehmeää kasvirasvalevitettä, kasviöljypohjaista
salaattikastiketta
• Perunaa/riisiä/pastaa
(valmistus ilman rasvaa ja suolalisäystä)
• Vähärasvaista lihaa, lihaleikkeleitä ja juustoa
• Kalaa vähintään kerran, mieluiten kahdesti viikossa
• Rasvattomia ja vähärasvaisia maitovalmisteita
(
1%)
• Vettä janojuomaksi"
"Peruskriteeri
Lounasruoan ravitsemuksellinen laatu
(www.sydanliitto.fi)
Joka päivä aterian yhteydessä tarjolla
1. Ruisleipää, ruisnäkkileipää tai muuta
runsaskuituista leipää (kuitua
6 g / 100g)
2. Margariinia tai muuta kasvirasvalevitettä
3. Rasvatonta maitoa
4. Tuoreita kasviksia, tuoresalaattia, marjoja tai
hedelmiä
5. Kasviöljypohjaista kastiketta salaatin kanssa
Hyvä keittiö: kaikki 5 kohtaa toteutuvat"
Ja sitten http://www.ylojarvi.fi/palvelut/koulutus/perusopetuksen-laatu/oppimisen-kasvun-ja-hyvinvoinnin/kouluruuan-arviointikriteerit/
"Kouluruuan ravitsemuksellisen laadun arvioinnin kriteerit
Kriteeristöllä voidaan arvioida ruuan terveellisyyttä. Jos mittarin neljä kriteeriä - peruskriteeri, rasvakriteeri, suolakriteeri ja tiedotuskriteeri - toteutuvat keittiössä hyvin, tarjolla oleva ruoka on todennäköisesti suositusten mukaista."
"Peruskriteeri
Joka päivä aterian yhteydessä tarjolla
1. ruisleipää, ruisnäkkileipää tai muuta runsaskuituista leipää (kuitua ≥ 6 g / 100 g)
2. margariinia tai muuta kasvirasvalevitettä
3. rasvatonta maitoa
4. tuoreita kasviksia, tuoresalaattia, marjoja tai hedelmiä
5. kasviöljypohjaista kastiketta salaatin kanssa
Hyvä keittiö: kaikki 5 kohtaa toteutuvat
Rasvakriteeri
1. Kalaruokia vähintään kerran viikossa
2. Makkararuokia harvemmin kuin kerran viikossa
3. Rasvaisia perunalisäkkeitä harvemmin kuin kerran viikossa (esim. paistettuja perunoita, kermaperunoita, ranskanperunoita)
4. Runsasrasvaista kermaa tai kermavalmistetta (rasvaa yli 15 %) ruoanvalmistuksessa harvemmin kuin kerran viikossa
5. Runsasrasvaista juustoa (rasvaa yli 17 %) harvemmin kuin kerran viikossa
6. Runsaasti rasvaa sisältäviä valmisruokia tai puolivalmisteita harvemmin kuin kerran viikossa
7. Voita tai voi–kasviöljyseosta ruoanvalmistuksessa ei ollenkaan
8. Jauheliha ja liha (naudan-, sian- ja siipikarjanliha) vähärasvaisia (rasvaa ≤ 10 %, kypsässä tuotteessa ≤ 12 %)
Hyvä keittiö: vähintään 6 kohtaa toteutuu
Suolakriteeri
1. Suolaa ruuanvalmistuksessa enintään ohjeen mukaan, ei sattumanvaraisesti maun mukaan
2. Perunoiden kypsentämisessä ei suolaa tai suolaa sisältäviä mausteita
3. Kasvisten kypsentämisessä ei suolaa tai suolaa sisältäviä mausteita
4. Riisin tai makaronin kypsentämisessä suolaa tai suolaa sisältäviä mausteita ei ollenkaan tai hyvin vähän (kypsässä tuotteessa suolaa enintään 0,3 g/100 g)
5. Runsaasti suolaa sisältäviä valmisruokia tai puolivalmisteita harvemmin kuin kerran viikossa
6. Vähäsuolaista leipää vähintään 2–3 kertaa viikossa (suolaa enintään: pehmeä leipä 0,7 %, näkkileipä 1,2 %)
Hyvä keittiö: vähintään 5 kohtaa toteutuu
Tiedotuskriteeri
Terveellinen ateriakokonaisuus havainnollistetaan ruokailijoille malliaterian avulla vähintään kerran viikossa.
Hyvä keittiö: kriteeri toteutuu"
Kyllä se on THL ja Pekka Puskan suositusta nuo hiilihydraattipitoiset ruuat perunat 6-7 leipäpalaa ja margariinia koululaisille ja vielä diabetikoillekin. Samaa suoltaa THL alajärjestö Diabetesliitto ja Sydänliittokin Matti Uusituvan myötävaikutuksella. Kelan rahoittamissa laitoksissa ehdoton kielto on "ei voita" missään muodossa ja alla on Pekka Puskan ja Liisa Hyssälän nimet.
Eikö sitten nuo VHH lasit ole oikeaa sorttia Suomalaisille ja vielä kun löytyy "kahdet yhden hinnalla" niin homma alkaa toimimaan. Mistä nuo THL porukoille saadaan. Taitaa olla pian koko THL laitos "turhan panttina" kun pätevyys alkaa ajammaan puoluenimitysten edelle ja vielä kun oppivat laskemaan, että hiilihydraatit pitää laskea kokonaismäärinä, eikä värikartan mukaan..
Sinullekkin "uusis" voisi margariini tehdä hyvää kun puhut niin sekavia ja olet aina kiukkuinen.
"Jos joskus ottaisit vhh-lasit pois päästäsi, niin huomaisit, että THL ei suosittele näitä höttöhiilareita ja jopa suosittelee niiden välttämistä. Sen sijaan hyviä hiilihydraatteja ,kuten kokojyvää suositellaan. "
Ota huomioon että he ovat ojanneet ruokakulttuuria jo 40 vuotta, kun he aloittivat, niin ihmisillä oli kohtuu terveellinen ruoakavalio ja sydäntaudit jyrkässä laskussa, tämä salattiin kansalaisilta.
Silloin ei varoitettu höttöhiilareista, koska suurempaa tervetta ei siihen ollut.
Rasvafobian takia tilanne kuitenkin muuttui jyrkästi huonoon suuntaan, koska ruuista poistettu rasva usein korvattiin sokerilla, tähän on herätty vasta viime kuukausina on kuulunut viralliselta puolen joitain yksittäisiä lausuntoja hiilareitten terveys vaikutuksista, mutta en ole koskaan kuullut esim. P.Puskan ja Uusituvan varoittaneet hiilareista.
Molempien herrojen "varokaa rasvaa kuten voita" lausuntoja saa edelleen lukea lehdistä.
"Te vhh:laiset ette muuten vieläkään ole vastannut kysymykseen, että miten suositus, jota ei edes noudateta, voi olla syyllinen sairauksiin ja lihavuuteen? "
Ensinnäkin historian valossa tämä suositus on melko uusi, alkuaikoina ainoa suositus oli "varo rasvaa" , joka johti nykyiseen ruokakulttuuriin. Pekka Puska on korostanut useasti että ruokalautasmalli on kansaivälisen yhteistyön tulos.
Tämän näkee siitä, että P.P antaessaan ruoka lausuntoja ei vaikuta olevan kovin innostunut tästä ruokalautasmallista, koska hän ei sitä juurikaan mainosta sen sijaan hän edelleenkin haastatteluissa varoittelee rasvoista. THL ei ole virallisesti varoittanut hiilareitten haittavaikutuksista, puhumattakaan että olisivat kamppanijoineet asian puolesta ja ohjaneet ihmisiä edes ruokalautasmallin suuntaan.
Ruokalautasmallin on lisäksi huono, epärealistinen. Energiamäärältään aivan liian heppoinen koostuen lisäksi verensokeria voimakkaasti nostavasta hiilarista.
Ruotsalaiset ja myös Tanskalaiset asiantuntijat pitävät sitä huonona ja epäterveellisnä.
http://www.kostdoktorn.se/overlakare-glom-tallriksmodellen
"Ruokalautasmallin on lisäksi huono, epärealistinen. Energiamäärältään aivan liian heppoinen koostuen lisäksi verensokeria voimakkaasti nostavasta hiilarista."
Ei varmasti ole epärealistinen. Ainoa epärealistisuus siinä on tällä hetkellä kasvisten hinta. Kasvikset ovat tällä hetkellä niin kalliita, että niihin menee iso osa kuukausittaisesta ruokabudjetista. Monella perheellä ei ole yksinkertaisesti varaa enää ostaa kasviksia. Mutta tämä ei ole THL:n vika.
Miten se voi olla energiamäärältään hepponen ja samalla lihottava?
"Ruotsalaiset ja myös Tanskalaiset asiantuntijat pitävät sitä huonona ja epäterveellisnä."
En tiedä Ruotsalaisten ravintosuosituksista. Mutta ainakin SBU:n analyysi päätyi suosittelemaan välimeren ruokavaliota ja siinä syödään runsaasti täysjyväviljaa (hiilihydraateista energiaa 45-55%), pehmeitä öljyjä, kalatuotteita ja niukasti punaista lihaa.
Ja tuo tutkimus kyllä jyrää tällä hetkellä ihan minkälaisen asiantuntijan lausunnon tahansa. Katsos kun tutkimus on aina tutkimus ja mielipide on aina mielipide. Ja tuo SBU:n tutkimus on tällä hetkellä varmasti yksi vankimpia tutkimusnäyttöjä maailmassa. Myös mm Veijo ja uusajattelija on tunnustaneet SBU:n analyysin tieteellisen todistusarvon.
Minä varastelen linnulta jopa talitkin.
heheh tämä ylös. lehtokurppa avautuu
ylös ylös........... lehtokurppa alas
No sinähän yrität nyt kiemurrella omista valheistasikin jo pois.
"Joka väittää muuta niin syyllistyy itse valheteluun"
Minähän se sanoin, että sinä valehtelet. Joko tahallisesti tai tahattomasti. Kyllähän sekin on jo nähty, että yksinkertaisella esitysmallillakaan kaikille ei tuo lautasmalli mene millään jakeluun.
Mutta katsotaanpa, mitä sinä kirjoitit:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/11821141
Kopioit kyllä ihan oikein oman postauksesi. Mutta "unohdit" sen asian, mihin minä tartuin. Katsotaanpa, mitä kirjoitit viimeisenä lauseena:
"Tässä se THL suosittelema ruokavalio suunnilleen on."
Toiston toiston toistona: THL EI SUOSITTELE TUOLLAISTA RUOKAVALIOTA.
Jonka sinä tosin itsekin tässä aloituksessasi nyt myönnät:
"En kirjoitanut ruokalautas mallista jonka ovat hikipäässä sorvanneet maineensa pelastamiseksi."
Sinä siis nyt yrität jo kiemurrella itse pois omista valheistasi valehtelemalla, mitä olet aikaisemmin kirjoittanut.
Hienoa!
Tässä on muuten minun vastineeni sinun valehteluusi:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/11821141/#comment-64319988
Ja kun sinä puhut siitä muutamasta salaatinlehdestä kouluruoassa, niin tällainen juliste löytyy mm. useiden koulujen ruokalasta:
http://www.luma.fi/images/651.jpg
Se, että syökö oppilaat tuolla mallilla, ei ole THL:n, Puskan, terveyskeskusten, lääkäreiden tai edes opettajien päätösvallassa. Me kun emme elä missään Pohjois-Koreassa. Täällä meillä on vapaa valinta, meillä on vain SUOSITUKSET.
Joten, voisitko jo lopettaa tuon valehtelun. Ja etenkin tuon omista valheistasi kiemurtelun pois uusilla valheilla. Tuo antaa sinusta vain entistä typerämmän kuvan.
"Ja kun sinä puhut siitä muutamasta salaatinlehdestä kouluruoassa, niin tällainen juliste löytyy mm. useiden koulujen ruokalasta:"
Mutta ei pöydästä, aika missään koulussa kuvia syödä.
Tuohon on kohtuullinen ruoka, menettelee jopa karppajalle tosin tiukimille potut pois ja leivälle voita, muuten hyvä..
"Tässä se THL suosittelema ruokavalio suunnilleen on" ja pitää edelleen paikkaansa, ei yksi ruokalautas malli muuta sitä. Joka sekin on asiantuntijoidet tuomitsema epäterveelliseksi jopa professoritasolla asti.
Yritä hyvä mies nyt ymmärtää että THL on ohjannut voimakkaasti suomalaisten ruokavalioa Puskan johtama jo yli 40 vuotta. Tavoitteena oli terveempi kansa, no missä nyt ollaan, nyt on sairaampi kansa kuin koskaan aiemmin. Sairaanhoito on parasta mitä koskaan, mutta sekin alkaa horjua kestokyvyn rajoilla ihmisten huonosta ravinnosta johtuvien terveysongelmien takia.Jos THL ja muu voi vaaralliskei julistava porukka ole tästä vastuussa niin kuka sitten?
Lue tuosta ruokaterveyspolitiikan tuloksia.
"Diabeteksen jatkuvaa lisääntymistä ei saada kuriin.
Kaiken kaikkiaan Suomessa on nyt jo yli 307 000 diabeetikkoa, jotka saavat Kelalta korvauksia hoitoaan varten. Diabetesta sairastavia suomalaisia saattaa kuitenkin olla jopa lähemmäs 600 000, sillä väestötutkimusten mukaan tyypin 2 diabeetikoista vain noin puolet on diagnosoitu ja hoidon piirissä. Myös ykköstyypin diabetes eli nuoruusajan diabetes lisääntyy jatkuvasti."
http://www.hs.fi/kotimaa/a1377922781187
Koko ruokavalio valistus on perustunut hokemaan "rasva on vaarallista, välttäkää sitä" Jos ei syö rasvaa, niin jostakin täytyy energia saada ja kansa on saanut sen hiilareita ja vahigollista margariineista. Rasvaa on vältetty ja sen tilastoista huomaa.
Antti Heikilä totesi sivuillaan suomen kansanterveyden vajonneen kehitysmaa tasolle, hän on tehnyt lääkärintyötä pitkään ja tekee edelleen ja on nähnyt työssään kehityksen huonoon suuntaan. Sinäkin voi lukea ne netistä..
Sinun on turha kiemurtella ja puolustaa THL:ää ja syyttää muita valehtelijoiski, tekemällä niin syyllistyt itse valehteluun. Kaikki jotka rehellisesti tutkivat asioita, toteavat että THL on töpännyt pahemman kerran. Heidän ruokaohjeensa ovat oleet pahasti harhaanjohtavia, painopiste vahigollisten höttöhiilarien, lisäaineiden ja margariinien sijasta on ollut ja on edelleen rasvoilal pelottelussa.
Sinun puolustama valehtelija kaarti on vääristänyt tutkimukstulokset ja nyt kun se tiedetään, niin ei ole löytynyt yhtään tutkimusta jossa esim,. voi olisi todettu vaaaralliseksi. Lisäksi sekä Puska että Uusitaupa ovat toistuvasti aiemmin väittäneet että on tuhansia tutkimuksia jotka todistavat kovat rasvat vaarallisksi, ne on osoittautuneet röyhkeiksi valheiksi.
Profesorit Puska ja Salmelainen keskustelivat aiheesta atalk ohjelmassa vuonna 2009 (nähtävissä youtubessa) . Salmelainen kertoi tutkineensa rasvoja 40 vuotta eikä ole löytänyt yhtään tutkimusta missä rasva kuten esim. voi olisi todettu vaaralliseksi,
Puska ei kiistänyt sitä, yritti väittää että pehmeät rasvat ovat tutkitusti terveellisempiä jonka Salmelainen samantien kumosi tutkimusten valossa. Puska myönsi myös että PK tutkimus ei sellaisenaan kelpaa ruokaohjeeksi, johon Salmaleinen toesi sitä siihen kuitenkin käytetyn.
Minulla ei kiinnosta tippaakaan minkälaisen kuvan saat minusta, eikä provoiva kirjoitu tyylisi henkilökohtaisine loukkauksineen tee vaikutusta, se kertoo vaan sinun epätoivosta, onko vaikea tunnustaa että olet hävinnyt taistelun jota olet käynyt THL:n puolesta. :)
""Tässä se THL suosittelema ruokavalio suunnilleen on" ja pitää edelleen paikkaansa"
No nyt sinä TAAS vaihdat kantaasi. Ensin sinä olet sitä mieltä, että esittämäsi ruokavalio on virallisterveellinen, sitten sinä kiellät sanoneesi niin ja kun todisteet lyödään nenän eteesi, niin sitten taas muutat kantaasi. Hämmentävää. Tosin karppaajien kirjoituksissa ole jo tottunut tuohon. Te vaihdatte kantaanne sitä mukaan, mikä on asiallenne edullista.
"Yritä hyvä mies nyt ymmärtää että THL on ohjannut voimakkaasti suomalaisten ruokavalioa Puskan johtama jo yli 40 vuotta."
Kyllä minä sen ymmärrän. Ymmärrä sinä, että vaikka THL yrittää ohjata ruokavaliota, tosiasiassa sitä ohjaa markkinavoimat. Ravintoloissakin on yritetty myydä terveellisiä ruoka-annoksia. Ne vaan ei mene kaupaksi. Eihän tästä ole pitkään, kun TV:stä tuli ohjelma jossa Jamie Oliver yritti ravintoloita saada myymään terveellisiä ruoka-annoksia. Useat ravintoloitsijat oli koittaneet sitä, mutta kun ihmiset vaan ei osta sellaisia.
" no missä nyt ollaan, nyt on sairaampi kansa kuin koskaan aiemmin."
Myös pitkäikäisin kansa koskaan. Olemme jopa melko hyvällä tasolla globaalisti, vaikka meillä on selkeästi geenipoolissa voimakas SV-tautien taipumus.
"Jos THL ja muu voi vaaralliskei julistava porukka ole tästä vastuussa niin kuka sitten?"
Pitäisikö THL:n aseella uhaten pakottaa kieltää ihmisiä syömästä makeisia, menemästä Hesburgeriin tai McDonaldsiin ja pakottaa ostamaan kasviksia?
"Antti Heikilä totesi sivuillaan suomen kansanterveyden vajonneen kehitysmaa tasolle, hän on tehnyt lääkärintyötä pitkään ja tekee edelleen ja on nähnyt työssään kehityksen huonoon suuntaan. Sinäkin voi lukea ne netistä.."
Minä voin myös lukea netistä matemaatikosta, joka rikastui UFO kirjoillaan, magneettirannekkeen suoritusta parantavasta vaikutuksesta, Stonehengen olleen UFOjen tankkauspaikka, Arizonan autiomaahan 12.12.-12 auenneesta ulottuvuusaukosta, jonka läpi hyppäämällä eräs mies esti maailmanlopun...
"Sinun on turha kiemurtella ja puolustaa THL:ää ja syyttää muita valehtelijoiski, tekemällä niin syyllistyt itse valehteluun."
En minä puolusta THL:ää. Ihmettelen vain sitä, että miksi sitä syytetään ihmisten sairastuttamisesta, kun aina paljastuu, mikä on todellinen syy. Peltorunkkukin tunnusti syöneensä niin paljon, ettei jaksanut enää syödä kasviksia. uusajattelija syyttää THL:ää sairaudestaan, mutta tunnusti syöneensä paljon valmisruokia ja kitanneensa kaljaa. Ota vastuu itsestäsi, on lyhykäisyydessäni sanomani.
"Kaikki jotka rehellisesti tutkivat asioita, toteavat että THL on töpännyt pahemman kerran. Heidän ruokaohjeensa ovat oleet pahasti harhaanjohtavia, painopiste vahigollisten höttöhiilarien, lisäaineiden ja margariinien sijasta on ollut ja on edelleen rasvoilal pelottelussa."
No kuitenkin mm. SBU:n analyysi päätyi suosittelemaan välimeren ruokavaliota. Eikä sen nyt kauheasti poikkea meidän virallisterveellisestä ruokavaliostamme. Tutkippa huviksesi välimeren ruokavaliota, millainen energiajakauma siinä on. Ja mm. Veijo on tunnustanut SBU:n analyysin tieteellisen todistusarvon.
"Sinun puolustama valehtelija kaarti on vääristänyt tutkimukstulokset ja nyt kun se tiedetään, niin ei ole löytynyt yhtään tutkimusta jossa esim,. voi olisi todettu vaaaralliseksi."
On ihan katsantokannasta kiinni, onko tyydyttynyt rasva vaarallista, vai pehmeät rasvat terveellisempiä. Mutta totta on se, että eläinrasva ei ilmeisesti ole tällä hetkellä niin vaarallista, mitä sitä on pidetty. Tosin tämä rasva-asia on melko sekava vielä ja vaatii paljon lisää tutkimusta. Esimerkiksi eri genotyyppien vaste erilaisiin rasvoihin on täysin pimennossa, samoin kuin eri rasvahappojen vaikutus terveyteen. Mutta tähän saamme vastauksia vasta joskus tulevaisuudessa, kun geeni- ja rasvatutkimukset edistyvät.
"Profesorit Puska ja Salmelainen keskustelivat aiheesta..."
Lue edellinen kappaleeni.
"Minulla ei kiinnosta tippaakaan minkälaisen kuvan saat minusta, eikä provoiva kirjoitu tyylisi henkilökohtaisine loukkauksineen tee vaikutusta, se kertoo vaan sinun epätoivosta, onko vaikea tunnustaa että olet hävinnyt taistelun jota olet käynyt THL:n puolesta. :)"
Miksi täällä pitäisi ketään kiinnostaa millaisen kuvan saa kenestäkin? Sinä vaan puhut sekavia. Tosin välillä puhut asiaakin, kun sille päälle satut.
En minä karppauksen vuoksi yöuniani menetä. Teidän juttuja on vaan niin hauska lukea, kun te kirjoittelette mitä sattuu ja alatte vimmatusti selittelemään omia tai toisten juttuja, kun teille lyö todisteet nenän eteen. Kuten sinäkin tässä olet nyt jo kaksi kertaa vaihtanut katsantokantaasi. =)
(Kumpihan meistä se epätoivoinen on?)
Enkä myöskään käy taistelua kenenkään puolesta. Itse asiassa mielelläni kävisin taistelua karppauksen puolesta, koska se eittämättä olisi monelle, etenkin vaikeasta ylipainosta kärsivälle, oiva apu. Mutta kun koko helvetin ruokapolitiikka on tällä hetkellä aivan metsässä ja näyttää vaan keskittyvän "THL vs. VSS" taisteluun. Karppausgenre vaatisi tällä hetkellä jonkin vahvan ja voimakasauktoriteettisen johtajan, joka hyvässä yhteishengessä veisi karppausta eteenpäin. Ja se ei ole valitettavasti Antti Heikkilä, eikä sen enempää Somppi, jotka lähinnä keskittyvat agendassaan enemmänkin lietsomaan tuota taistelua kaikkea virallista auktoriteettia vastaan.
Eikä asiaanne kyllä yhtään auta Veijon kymmenet spammaukset ja räkänokaksi haukkumiset. Mattilakaan ei oikein edusta tällä hetkellä parasta mainosta genrelle. Uusavuttoman kirjoitukset nyt on ihan omaa luokkaansa. Peltorunkku nyt on jo vaaraton kaikkine huuhailuineen, ihmiset ymmärtää jo sen, että se on sen verran seniili kaikkine viljapelkoineen.
Oho. VSS=VHH
"Mutta kun koko helvetin ruokapolitiikka on tällä hetkellä aivan metsässä ja näyttää vaan keskittyvän "THL vs. VSS" taisteluun. Karppausgenre vaatisi tällä hetkellä jonkin vahvan ja voimakasauktoriteettisen johtajan, joka hyvässä yhteishengessä veisi karppausta eteenpäin. "
Totta, pitäisi ensin lakassa pöytä puhtaaksi "huijaustukimuksista" kuten esim. 7 maan ja PK tutkimus ja käydä relevantit tutkimukset läpi kuten Ruotsissa ja USA on jo tehty. Sen jälkeen antaa kenkää niille terveysviraomaisille jotka edelleen haluvat perustaa ruokaopin tutkimusten vaistaisiin tietoihin.
Siihen asti meidän täytyy tulla toimeen omillaan, suurin puute on THH, sydänlliton, diabetesyhdistyken toiminnan takia tiedon saaminen niille jotka terveys syistä tarvitsevat vähähiilihydraattista ruokaa.
HÖPÖ HÖPÖ... aina on ihmisiä jotka länkyttää pskaa ennen kuolemaansa..
No joo... Jostain syystä jokaisella rasvapapalla on puutteita tiedon etsimisen taidoissa.
Jos osaat lukea, niin varmistahan tietosi:
http://www.ravitsemusneuvottelukunta.fi/attachments/vrn/kouluruokailu_2008_kevyt_nettiin.pdf
Siinä on myös sisällysluettelo, jos lukeminen on vaikeaa ja haluat etsiä jotain tiettyä siitä tekstistä.
"Jos osaat lukea, niin varmistahan tietosi:"
Osasin lukea, kovin aneemiset ruokavaliot, kasvispuoli aivan liian yksipuolista.
Kiinnitä huomiota erikoisesti lauseeseen "rasvaa enintään" nuilla eväillä 8-9 luokan oppilaat ovat jakuvassa nälässä. Tämän takia joutuu antamaan välipala rahaa mukaan jotta selviää 2-4 tunnista jotka ruokailun jälkeen on koulussa.
"Tämän takia joutuu antamaan välipala rahaa mukaan jotta selviää 2-4 tunnista jotka ruokailun jälkeen on koulussa. "
Totta kai omat välipalat mukaan, mutta vain tyhmä antaa karkkirahaa. Etkö osaa tehdä välipalaa?
Tuohan on vain yksi ainoa ateria päivän 6:sta ateriasta, eikä sillä ole tarkoituskaan täyttää koko päivän energia- ja ravintotarvetta. Olet ymmärtänyt koko kouluruokailun ja syömisen idean aivan väärin.
Kerrohan millä sivulla lukee lauseessa "rasvaa enintään", jotta voi vähän päätellä mihin tällä viittaat. Tai laita koko lause tänne, kun sulla oli laskujen ja numeroiden kanssa vaikeuksia. Osaatko copypastettaa?
Ilmeisesti et ainakaan osaa lukea taulukoita.
Turhauttavaa tämä vääntäminen, kun ihan perusasiatkaan eivät ole rasvapappojen hallussa...
Lähden luontoon loppupäiväksi. Lähtekää tekin rasvaajat sisätiloista ulkoilemaan!
Sivulla 9 Lihat ja Leikkeet otsikon kohdalla, lukee rasvaa enintään esim. juusto 17%.
aika naurettavaa..
"Tuohan on vain yksi ainoa ateria päivän 6:sta ateriasta, eikä sillä ole tarkoituskaan täyttää koko päivän energia- ja ravintotarvetta. Olet ymmärtänyt koko kouluruokailun ja syömisen idean aivan väärin."
Jaa, siis 6 ateriaa päivässä, 2 aamulla 1 päivällä ja ilmeisesti 3 illalla.
Kävin itse koulua aikana jolloin syötiin terveellisesti, ei tarvinnut valmistaa välipaljoa, koska rasva oli mukana ateriassa.
Karkkirahoista ei ole kyse vaan jostakin koululaisille valmistetusta valmiista välipalasta, aika säälittävää että kouluruaalla ei 8-9 luokkalainen pärjää kuin 2 tuntia, sitten pitää syödä välipalaa. Joinakin päivinä on poikkeus, kun ovat laittaneet vähän jytäkämpää ruokaa.
;-DD
Unohdin, ettet osaa matematiikkaa! Unohda koko juttu, en jaksa opettaa... ;-)
Oli siellä sellainenkin luku kuin 33 %. Mutta älä nyt tartu suotta siihen, menee liian vaikeaksi.
Toivottavasti et ole roikkunut koko päivää netissä, hukkaan on mennyt :-)
"Oli siellä sellainenkin luku kuin 33 %."
Miten se tähän liittyy, etkö kysynyt missä "rasvaa enintään" mainitaan?
Tämä nyt alkaa menemään "Kvaakkuli VHH-liikkuja ym lainatut" yksinseurusteluksi ja parempi mennä oikeaan ruokapöytään, jossa sitten päätän mitä itse suuhuni laitan.
Titaa olla lähinnä kalapuolta ja lautasmallit kuulluu antiikki keräilijöille, kuten nuo viiden polven aikaiset käsikivetkin. Silloin oli muotia silakat kanan munat, pala leipääkin ja voita päälle.
Vhh papat EI LIIKU KUIN PAKON EDESSÄ.
pakolla taas ei saa m itään aikaan...... joten vhhkierre on valmis .Mattila on siis keksinyt ikilöiikkujan lue kauhun tasapainon heheheheheh HOHOHOHOHOH
lONTTAPOSKI LEPAKKO-mATTILA : vI-TUT--TAAKO ? kuuntelen !