Kysymys palstan naisille. Saako paidattomien miesten pullistelukuvat teidät syttymään kyseisille urhoille vai onko vaikutus aivan päinvastainen eli pikemminkin myötähäpeä? Onhan tuommoinen keikarointi oikeastaan aika huvittavan näköistä. Miehet ovat tosissaan punnertaneet tai vetäneet punttia juuri ennen kuvan ottoa ja jäykkä hymy huulilla tuijotetaan kameraan ja ollaan tosi treenatun näköisiä. Entäs tosi elämässä, kun on paita päällä eikä pääsekään heti esittelemän sitä sikspäkkiä, niin osataankohan sitä jutella naisille ollenkaan?
Paidattomat miehet profiilissa
Paita päälle
23701
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 23
Vanhimmat
Minusta yhtä lapsellista kuin naisten kuvat, joissa esitellään rintoja..
Ei sytytä todellakaan !
Heh, tää oli hyvä. Vaikka mies olenkin ja tulee treenattua paljon niin en pullistele koskaan. Sama jos nainen esitelee utareita ja takalistoansa koko kansalle.. ....ei minun makuuni...
Kyseiset miehet ovat lukeneet pleieri blogin
Kyllä minulla on tuolla treffipuolellakin linkki kuvaan, jossa on hihaton paita päällä. Ja vielä sellainen kliseinen salin peiliseinän kautta napattu.
En nyt tiedä kuinka monia se häirittee. Monia ei.
Tai ehkä selittelytekstini auttaa...
"Laitetaan tähän nyt sitten sellainen kliseinen saliegoilukuva... joka monen mielestä on varmaan sellainen vähän vastenmielinen itseään täynnä olevan tyypin merkki, joka vähintään kuvittelee olevansa luojan lahja naisille... (sellainen sitä kai pitää olla), kun sellaisen jonkun aikaa sitten otin http://aijaa.com/W8lxW5"
Ei minulla nyt pulaa ole vietijöistä ollut. Eli ainakaan se ei karkota, jos tuota vilkasevat.
Ja ei... En mä ole tuntemattomalle hyvä juttelemaan ja hurmaa puheillani ketterästi... Vaan se ei nyt ole lihaksista tai kuvasta kiinni. Mä vaan olen vähän jäävä hermoilija ja lievästi ujon sorttinen. Ja paidan pois ottaminen tuskin mua sen näppärämmäksi jutun heittäjäksi siinä tilanteessa kahvilla tekisi.
Jäätävä hermoilija* jopa...
Ja muiden miesten voittohan tuo vaan on, jos karkottaa naiset :) Että eipä pilkata ny sit, saatan vaikka ottaa sen pois !
Paidatonta miestä katselee mielellään :-P
Siis sängyssä, saunassa ja uimarannalla. Ei muualla.
Joku nuori mies menettelee, mutta keski ikäiset on säälittäviä kurppanoita,
ilman paitaa.
Yleensä juttu onkin juuri niin, että niillä 45-vuotiailla tahtoo olla se paidaton kuva kun taas nuoremmilla on ihan siististi paita päällä.
Tämä on erikoinen, ja hyvin suomalainen ilmiö. En kyllä suosittele yhdellekään miehelle paidatonta profiilikuvaa ellei kuva ole otettu selkeästi esimerkiksi uima-altaalla.
t: Heli E-kontakti.fistä
Annat huonoja neuvoja. Lukaisepa Heli tuo alla linkitetty OkCupidin selvitys asiasta.
Jos kroppa on timmissä kunnossa niin miksei sitä esittelisi. Tämä tosin vaatii hieman itsekritiikkiä. Jos paikat roikkuu ja rintakarvat ovat harmaantuneet, niin silloin paidattomat kuvat ovat vain noloja ja toimivat hyvin naisten karkoittajana.
Joo se on kamalaa kun yli 60-v. on ilman paitaa ja yli 50 ja eikä ole ikinä käyty salilla. Paha on myös joku harmaahapsi jolla on silkkiaamutakki joka rintamuksesta auki ja ne harmaat rintakarvat näkyy.
En kyllä lähtisi paidattomalla kuvalla vaikka kuulemani mukaan ei olekaan mitään häpeiltävää fyysisessä kunnossa. Muuten en niin häpeile vaikka tutut bongaisikin nettideitistä mutta olisi vähän noloa jäädä kiinni jostain pullistelukuvista ;)
Muutenkin vähän sellainen fiilis, että niillä kuvilla vetää puoleensa vähän irtonaisempaa naisainesta ja itse taas etsin nimenomaan elämänkumppania.
Ei sytytä. Rantakuvat vielä ok, mutta pullistelu niissäkin iso turnoff.
Ei sytytä. Ja sama vaikutus myös hihattomalla paidalla!
Pakko myöntää, että minä miehenä en lähtisi noin ala-arvoiseen hommaan, että ilman paitaa hilluisin kuvissa/kuvassa.
Noloimmat näkemäni tämän lajin kuvat ovat sellaisia, että niistä on rajattu pää pois. Vain ne pullistelevat lihakset näkyvät.
Tulkitsen sellaisen kuvan niin, että tuossa miehessä olennaista ovat lihakset, ei niinkään pää. En etsi sellaista miestä.
No tuskin tuollaisella edes on aivoja.
Voi ei minunkin pullistelukuvassani on pää rajattu pois. Hitsin pimpulat sentään taidan olla idiootti.
Toki voisin jotenkin kuvitella, sitten jos ei muita kuvia ole, kyseessä olevan muutenkin lähinnä seksinhaku ilmoitus.
Lisää tollasia. Mä ja varmaan moni muukin tykkää katella. Aah.
OkCupid on tutkinut asiaa:
http://blog.okcupid.com/index.php/the-4-big-myths-of-profile-pictures/
Jos miehellä on urheilullinen kroppa, niin sitä kannattaa esitellä nettitreffeillä. Kaikkein suurimman vaikutuksen sillä tekee parikymppisiin naisiin, mutta vielä kolmekymppisinä treenattua kroppaa esittelemällä onnistuu selvästi paremmin.
Voihan se olla, että pitkää suhdetta etsiessä erilainen taktiikka toimisi kuitenkin paremmin.
Noita aloittajan kaltaisia juttuja on jotenkin koomista lukea tai kuunnella kun ne tulee poikkeuksetta toisilta miehiltä :D
Mikä tahansa muukin ulkonäköläppä omien kokemuksien mukaan tulee aina miehiltä.
Kaappihomouttako vai orastavaa kompleksia?
Totta kai paidaton kuva on typerän näköinen mutta esitteleehän ne naisetkin.
Treenattu vartalo on muutenkin kaikkein alttein kritiikille jostain syystä.
Toinen juttu mikä naurattaa on se että älykkyys olisi vain rumien ihmisten juttu.
Jos käy salilla niin täytyy olla poikkeuksetta jonkinlainen tyhjäpää, vaikka kuntoilemisella on mittavia terveysvaikutuksia.
Mulla on profiilikivassa ylävartalo paljaana ja olen 180kg läski,ainut paita on pieni verkkkopaita,ajamaton parta,keltaiset jaisevvat pesemättömät. Hymyhampaay osa mustuneet