http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013112217752360_uu.shtml
Joko itse teetti tai sitten sen käskyläinen.
Onko reklamaatio pakko tehdä aiheettomasta laskusta ja joutuuko maksamaan itse postimerkkimaksun ja kirjekuorimaksun?
Mitä tapahtuu jos kalastusmaksuasiaan ei reagoi mitenkään?
Mitä tuollaisen reklamaatioon pitää kirjoittaa? 30 minuutin selvitys asiasta vai mikä on riittävä reklamaatio?
Joko itse teetti tai sitten sen käskyläinen.
Onko reklamaatio pakko tehdä aiheettomasta laskusta ja joutuuko maksamaan itse postimerkkimaksun ja kirjekuorimaksun?
Mitä tapahtuu jos kalastusmaksuasiaan ei reagoi mitenkään?
Mitä tuollaisen reklamaatioon pitää kirjoittaa? 30 minuutin selvitys asiasta vai mikä on riittävä reklamaatio?
Vastaukset 3
Vanhimmat
Reklamaatio o ain duunattava, ku laskus o epäselvyyt ja ilmoite kytil.
"En/emme ole tilannut yhtiöltänne palvelua josta olette lähettänyt laskun. Näin ollen lähettämänne lasku N:o 1234567 on aiheeton.
Ystävällisin terveisin X. Xxxxx"
Harkinnan mukaan voi laittaa ekaan rekkuun "Olen/olemme ottaneet aiheettoman laskunne vuoksi yhteyttä poliisiin"
Epäilen vahvasti että sivuilla on oikeasti käyty.
Joku aikuinen mies on täyttänyt lomakkeen, mutta ei välttämättä ole vielä painanut Tilaa arviointi painiketta.
Tämä aikuinen mies on täyttänyt sen jonkun toisen nimellä, ehkä tyttärensä ja sitten poistunut sivustolta päättämättä tilausta.
Virossa kehtaavat tehdä sivustoja joissa tiedot tallentuvat heti kun ensimmäinen kirjain laitetaan lomakkeelle. Eli tilausta ei edes päätetä vaan siellä on vain mallisteltu ja on katsottu miten sovellus toimii.
Laillista? Ei ole, jos lasku on muodostettu noilla tiedoilla.
Laillista? Ei ole, jos tekee laskun oman lapsen tai toisen nimelle.
Juttu haisee, molemmin puolin.
Nii, voiha se olla toimittaja tai toimittaja o pyytäny frendiään tilaa jutun ja ny revitellään.
Bilikan varsinaist arvoo ei voi duunata ilman auton kuntotestii.
Ku lukee toise artikkelin, ni riittää ku laittaa rekkarin. Lomakkee duunaaja kilauttaa rekkarin perusteel katsastuskonttoriin ja saa tietää kilsat.
"Tytön nimellä lähetetyssä laskussa on maksu pääkaupunkiseudulla asuvalle miehelle rekisteröidyn auton arvon arvioinnista. Mies ei kuulu 14-vuotiaan tai tämän perheen tuttavapiiriin."
Oisko joku sit tehny kostoo?