http://www.iltalehti.fi/rakkausjaseksi/2013110817699345_lz.shtml
Voin vahvistaa tämän kokemuksesta. Ex-vaimo oli takertuja ja kyttääjä, joka
koko ajan epäili, että petän häntä. Hän luki salaa sähköpostejani ja tutki tavaroitani.
Ei olisi koskaan päästänyt minua minnekään yksin.Kuitenkin hän itse jäi kiinni pettämisestä.
Voin vahvistaa tämän kokemuksesta. Ex-vaimo oli takertuja ja kyttääjä, joka
koko ajan epäili, että petän häntä. Hän luki salaa sähköpostejani ja tutki tavaroitani.
Ei olisi koskaan päästänyt minua minnekään yksin.Kuitenkin hän itse jäi kiinni pettämisestä.
Vastaukset 14
Vanhimmat
kykene luottamaan toiseen, kun kuvittelevat toisen olevan samanlainen kuin ovat itse.
Eikös se niin mene että tuollainen käyttäytyminen lähtee siitä kun tiedetään miten heikko itse on niin ajattelee sitten toisen olevan yhtä heikko. Pettäjillä kun merkillisesti on tapana olla itse näitä ylimustasukkaisia jne.
Hmm... Itsekin luin kerran salaa tyttöystäväni viestejä, koska epäilin hänen pettävän. Olin oikeassa. Tekeekö tämä minusta pettäjän?
ei saa lukea. Piste.
perusteltua syytä epäillä toista aviorikoksesta. Pitää varmistaa että ei ala elättää jonkun paskan jälkeläisiä.
hieman paranoidi
...kyylä
Jotenkin vaikea kuvitella että kukaan muu kuin pettäjä voisi niin fanaattisesti tukea tuota ajatusta että toisen viestejä ei saa koskaan missään tapauksessa lukea.
Jos ei petä, niin ei ole toiselta mitään salattavaa. Jos ei ole mitään salattavaa, niin miksi haittaisi vaikka toinen lukisi viestit.
Itseäni ei ole koskaan haitannut jos tyttöystävä lukee viestejäni, koska minulla ei ole salattavaa.
sellaisesta kuin yksityisyys. Jos sitä ei ole alkaa tuntea itsensä toisen omaisuudeksi ja se ahdistaa.
Olen kuullut, mutta en ihan tajua sitä. Ei minua vain ahdista, vaikka tyttöystäväni lukisi kaikki viestini jne... Miksi ahdistaisi, kun ei ole mtään salattavaa?
Mihin perustuu tuo ajatus että tuntisi itsensä toisen omaisuudeksi? Eikö onnellisessa parisuhteessa muutenkin jaeta kaikki. Jos ei oman kumppanin kanssakaan voi olla kaikesa avoin, niin kenen kanssa sitten?
Tämän astisen elämänkokemukseni ainakin viittaa siihen, että ihmiset joita ahdistaa asioiden jakaminen parisuhteessa ovat juuri niitä jotka pettää.
Saatan olla paranoidi, mutta olenko TARPEEKSI paranoidi?
Ihan oppikirjatapaus. Pettäjäthän yleensä epäilevät toisia, koska luulevat että kaikki käyttäytyvät samoin kuin he itse.
Tässä taas pitäisi ymmärtää, mitä takertujalla tarkoitetaan. Tuossa jutussahan puhuttiin turvattomasti kiintyneistä ihmsistä, jotka ovat herkempiä pettämään.
Minusta on käytetty sanaa "takertuja" mm. sen vuoksi, että tykkään kovasti helliä naista. Usein myös pettävä henkilö sanoo pettämäänsä kumppania takertujaksi sillä perusteella, että petetty on yhä pettäjän kanssa suhteessa, vaikka petetty ei tietäisi pettämisestä.
Aloittajan kirjoittama pätkä taasen on mielestäni kuvaus varsin tyypillisestä patologisesti pettävästä naisesta. Nainen pettää itse ja pyrkii kääntämään miehen huomion mieheen itseensä, syyttelemällä miestä pettämisestä. Tuossa on siis kyseessä projektio. Aloittajan nainen lieni siis persoonalisuushäiriöinen.
Takertuja on epävarma ja heikko itsetuntoinen, sellainen joka kaipaa hyväksyntää pakonomaisesti. Jos joku haluaa seksiä sellaisen hyväksynnäntarpeessa olevan kanssa, niin onhan siinä suuri todennäköisyys, että hän tarttuu tilaisuuteen, koska kaikki huomio on hyvää huomiota.