Katsottuasi tämän videon et enää halua käyttää angoraa!

Se kiinalaisvideo on joku poikkeus, jonka lähinnä eläinaktivistit ovat ottaneet typeräksi provomateriaaliksi. Malliesimerkki, miten angoraa ei kerätä. Siinä nyhdetään ihan liian lyhyitä karvoja, liian aikaisin ja vääriltä alueilta. Vaatevalmistajia sen sijaan kiinnostaa pitkä ja laadukas angora, ei tuollainen mahdollisimman huonolaatuinen.

Näin angorakaneja oikeasti nyhdetään:
http://www.youtube.com/watch?v=GTtfGa2G1As
Angorakaneilla on luontainen karvanlähtöaika 3-4 kertaa vuodessa, ja pisimmät ja parhaat karvat lähtevät kevyesti nyhtämällä eikä se satuta kania ollenkaan. Kanit ovat päinvastoin tyytyväisiä kun liiat karvat otetaan pois.

..... kirjoitti:

Se kiinalaisvideo on joku poikkeus, jonka lähinnä eläinaktivistit ovat ottaneet typeräksi provomateriaaliksi. Malliesimerkki, miten angoraa ei kerätä. Siinä nyhdetään ihan liian lyhyitä karvoja, liian aikaisin ja vääriltä alueilta. Vaatevalmistajia sen sijaan kiinnostaa pitkä ja laadukas angora, ei tuollainen mahdollisimman huonolaatuinen.

Näin angorakaneja oikeasti nyhdetään:
http://www.youtube.com/watch?v=GTtfGa2G1As
Angorakaneilla on luontainen karvanlähtöaika 3-4 kertaa vuodessa, ja pisimmät ja parhaat karvat lähtevät kevyesti nyhtämällä eikä se satuta kania ollenkaan. Kanit ovat päinvastoin tyytyväisiä kun liiat karvat otetaan pois.

Lue lisää

PETAn tyypillistä propagandaa. Ihan samaa kuin meikäläisten eläinaktivistien kauhuvideot sairaista ja vahingoittuneista eläimistä sikaloissa ja navetoissa. Tietenkin heiltä "jää" näyttämättä, kuinka eläin päästetään tuskistaan, mitä luonnossa ei tapahtuisi - parhaimmassa tapauksessa petoeläimet tappaisivat, jos löytäisivät. Mutta tällaiset videothan saavat sika- tai maitotilallisen näyttämään hirviöltä, ja sehän on pääasia - ei suinkaan totuus.

Suomalaisilla olisi hyvät mahdollisuudet kasvattaa angorakaneja, koska suomalaiset osaavat kasvattaa eläimiä mahdollisimman hyvin.

itse taas olet aivoistasi heikko. jos et näe mitään väärää siinä että yhdeltäkin kanilta revitään karvat irti väkisin niin että se huutaa kivusta, niin en voi auttaa. olet syntynyt idioottina; ja sellaisena kuolet.

tapa itsesi kirjoitti:

itse taas olet aivoistasi heikko. jos et näe mitään väärää siinä että yhdeltäkin kanilta revitään karvat irti väkisin niin että se huutaa kivusta, niin en voi auttaa. olet syntynyt idioottina; ja sellaisena kuolet.

Lue lisää

Kykysi ymmärtää sarkasmia on olematon, joten idiotiaa on kyllä itsessäsi nähtävissä.

Eläimet harvoin huutavat kivusta. Niiden ei kannata huutaa kivusta, koska ne paljastuisivat pedoille. Sen sijaan ne voivat huutaa, kun kokevat tulleensa ahdistelluiksi.

Jos sinulla olisi angorakani, "repisit" siltä karvat irti monta kertaa vuodessa.

............ kirjoitti:

Kykysi ymmärtää sarkasmia on olematon, joten idiotiaa on kyllä itsessäsi nähtävissä.

Eläimet harvoin huutavat kivusta. Niiden ei kannata huutaa kivusta, koska ne paljastuisivat pedoille. Sen sijaan ne voivat huutaa, kun kokevat tulleensa ahdistelluiksi.

Jos sinulla olisi angorakani, "repisit" siltä karvat irti monta kertaa vuodessa.

Lue lisää

Siis onko näin tyhmiä ihmisiä olemassa? Kuule 90% myydystä angorasta on peräisin kiinalaisilta markkinoilta, jotka eivät eläinsuojelulakeja omaa. Kaneja kynitään sekä nyljetään elävältä ja ne todellakin huutavat tuskissaan kaikesta siitä sadismista, jotta tuollaiset idiootit kouluttamattomat ihmiset kuin sinä saisitte käyttää jotain angoravaatteita. Sivistäisit itseäsi ensin ja sitten tunnustaisit tosiasiat. Et puolustaisi angoran käyttöä enää. Toisaalta en ole varma, oletko edes syntynyt sydämen kanssa, kerran aivotkin puuttuvat. Angoravaatteita ei missään nimessä pidä käyttää. Eri juttu on, jos olet omin silmin nähnyt, miten villa on irrotettu kanista. Faktoja on kyllä netti pullollaan.

Keritään, keritään, jos keritään...

Herranen aika sinä olet naiivi! Keriähän ne kuuluisikin, mutta tuo on kuule kustannustehokkaampaa eikä Kiinassa, kuten monessa muussakaan Aasian maassa tunneta eläinsuojelulakeja. Kyllä kuule sun täytyy nyt vaan myöntää tosiasia, että tämä maailma on aika sadistinen ja ne sinunkin nahka-, turkis- ja angoravaatteet on sadistisissa oloissa tuotettu. Sivistä, lue ja matkaile hyvä ihminen niin, pääset tähän reaalimaailmaan.

Ovat heittäneet kiinalaiselle pari taalaa ja sanoneet, että ala repiä, kun kamera käy.

No onhan noita vaihtoehtoja miten videon kuvaaminen on onnistunut, jos vähän osaa aivojaan käyttää. Esim. joku petan henkilö on "soluttautunut" tarhalle tai peta on värvännyt tarhan oikean työntekijän kuvaamaan oloja. Kameroita on nykyään pieniä ja huomaamattomia, ei kai sinne nyt tv-kameroiden ja mikrofonien kanssa marssita. :D

Huomaa kuinka piittaamattomat ihmiset taas yrittävät kieltää selviä tosiasioita ja sulkea silmät eläinten kärsimykseltä, jotta omatunto ei kolkuttaisi ja voi hyvillä mielin jatkaa angoran/ turkisten/ lihan kulutusta. Surullista. Entä jos näiden välinpitämättömien ihmisten kanit/kissat/koirat sidottaisiin tassuistaan penkkeihin ja revittäisiin kaikki karvat? Olisitteko yhä sitä mieltä, että eläimet eivät tunne kipua ja eläimen huuto on "feikkiä"?

Tällaiset ihmiset, jotka yrittävät viimeiseen kieltää tosiasiat ovat surullista sakkia. Valitettavan iso osa kuluttajista on omahyväisiä ja jopa niin naiiveja, että uskottelevat itselleen videoidenkin olevan tekaistuja, vaikka Aasia ei eläinsuojelulakeja tunne (sallittua) ja salakuvausmetodeja on onneksi olemassa. Miksi kukaan tällaista feikkaisi? Sen sijaan miksi te kuluttajat olette niin huiputettavissa?
Ottakaa aivot käyttöön älkääkä rahoittako tällaista barbaarista toimintaa. Opiskelisitte myös, millaisia kulurakenteita ja tuotantoprosesseja ja elinkaaria yrityksissä on, niin ymmärtäisitte, miten ne yrittävät teitä viilata linssiin myymällä (osa tietämättään, koska eivät valvo alihankintaa) näitä surullisia vaatteita... Herätkää todellisuuteen ja sanokaa ei turkiksille ja angoralle. Eivät ne kestä päivänvaloa vaikka te silmänne kuinka sulkisitte. Sen sijaan sivistäkää itseänne! Luulenpa, jos todellisuudentajunne kehittyy, lopetatte maksamasta tuosta kidutuksesta.

Kannattaakin ostaa ainoastaan riittävän kantavaa, yli 700fp untuvaa. Ne ovat laadukkaimpia ja isoimpia untuvia, jotka irtoavat linnuista keväisin. Kun taas väkisin revityt untuvat ovat pieniä ja niiden kantavuus on alle 700, ja ne eivät ole yhtä lämpimiä, kevyitä ja hyviä.
Esim. Partioaitassa myydään Marmot ja Patagonia untuvatakkeja jotka ovat 850fp eurooppalaista hanhenuntuvaa. Eli lämpimiä ja huippulaadukkaita ja niiden takia linnut eivät ole joutuneet kärsimään, eikä kyseessä ole huonompi teurasuntuvakaan jota esim. Joutsen käyttää.