Katsottuasi tämän videon et enää halua käyttää angoraa!

Ollaanpas sitä moderneja. Miten kuvittelet ihmisten selvinneen kylmemmillä seuduilla ilman eläinten nahkoja? Sinun mielestäsi ihmisen olisi ilmeisesti pitänyt pysyä Afrikassa. Se olisikin hupaisaa, jos maapallon väestö olisi nykyistäkin keskittyneempi lämpimille ilmastovyöhykkeille.

Angoraa en minäkään käytä. En ymmärrä, miksi karvat nyhdetään eikä keritä. Ilmeisesti johtuu siitä, että alimmat karvat ovat sitä hyvää tavaraa. Sitä ehkä halutaan saada enemmän, kun yhtään ei jää kaniin kiinni eli saadaan millin pari pidempiä pohjavilloja. Tämä on kieltämättä sairasta ja brutaalia.

Suurin osa nahasta lienee sikaa, lammasta ja nautaa. Niiden lihat syödään, joten olisi aika sairasta heittää nahka menemään vain sen takia, että joidenkin mielestä nylkeminen on brutaalia.

............. kirjoitti:

Ollaanpas sitä moderneja. Miten kuvittelet ihmisten selvinneen kylmemmillä seuduilla ilman eläinten nahkoja? Sinun mielestäsi ihmisen olisi ilmeisesti pitänyt pysyä Afrikassa. Se olisikin hupaisaa, jos maapallon väestö olisi nykyistäkin keskittyneempi lämpimille ilmastovyöhykkeille.

Angoraa en minäkään käytä. En ymmärrä, miksi karvat nyhdetään eikä keritä. Ilmeisesti johtuu siitä, että alimmat karvat ovat sitä hyvää tavaraa. Sitä ehkä halutaan saada enemmän, kun yhtään ei jää kaniin kiinni eli saadaan millin pari pidempiä pohjavilloja. Tämä on kieltämättä sairasta ja brutaalia.

Suurin osa nahasta lienee sikaa, lammasta ja nautaa. Niiden lihat syödään, joten olisi aika sairasta heittää nahka menemään vain sen takia, että joidenkin mielestä nylkeminen on brutaalia.

Kysymys ei ole nylkeminen.Kuollut eläin nyljetään.Koskaan ei nyljetä eläintä joka ei ole ensin teurastettu.Ihmisen raakimus tuottaa aina toiselle kauheutta ja kipuja.Aivosairaat kasvattajat tekevät minkälaisia kauhutekoja tahansa "rahasta".Mielestäni heille sopisi rangaistukseksi "neljä hevosta" ???

............. kirjoitti:

Ollaanpas sitä moderneja. Miten kuvittelet ihmisten selvinneen kylmemmillä seuduilla ilman eläinten nahkoja? Sinun mielestäsi ihmisen olisi ilmeisesti pitänyt pysyä Afrikassa. Se olisikin hupaisaa, jos maapallon väestö olisi nykyistäkin keskittyneempi lämpimille ilmastovyöhykkeille.

Angoraa en minäkään käytä. En ymmärrä, miksi karvat nyhdetään eikä keritä. Ilmeisesti johtuu siitä, että alimmat karvat ovat sitä hyvää tavaraa. Sitä ehkä halutaan saada enemmän, kun yhtään ei jää kaniin kiinni eli saadaan millin pari pidempiä pohjavilloja. Tämä on kieltämättä sairasta ja brutaalia.

Suurin osa nahasta lienee sikaa, lammasta ja nautaa. Niiden lihat syödään, joten olisi aika sairasta heittää nahka menemään vain sen takia, että joidenkin mielestä nylkeminen on brutaalia.

"Angoraa en minäkään käytä. En ymmärrä, miksi karvat nyhdetään eikä keritä."

Valtaosa angorasta, kaikki länsimainen ja kaikki tehotuotettu angora kiinassakin keritään ihan normaalisti, joka on paljon nopeampaa ja halvempaa. Kuten tällä videolla:
http://www.youtube.com/watch?v=OR4Z2PJZ21Y
Kiinalaisten tuntipalkoillakin angorakiloon tulee aika paljon lisähintaa nyhtämällä verrattuna keritsemiseen.
0,1% on ehkä nyhdettyä, ja menee ainoastaan huippukalliisiin luksusbrändeihin, mutta ei missään normaaleissa angoravaatteissa ole muuta kuin kerittyä angoraa.