Vaimoni on venäläinen ja osaa Suomea niin huonosti, että työvoimatoimistossa ovat tilanneet tulkin käyntien ajaksi. Minä miehenä en kelvannut, vaikka olisin voinut hyvin toimia tulkkina ja muutenkin hänen apunaan. Papereiden muutamasta lyhyestä lauseesta ei paljon voi päätellä, mitä siellä on keskustelu, joten tiedän käytännössä vain sen mitä hän on muistanut.
Itse nyt vähän ihmettelen asiaa, että miksi virkailijan pitää häntä siellä riepottaa ja tentata ”salaa” tulkin kanssa. Tulkilta on kuultu, että tulkki saa vain ja ainoastaan tulkata mitä virkailija häneltä kysyy tai vaimo vastaa, ei mitään muuta. Eihän tämän nyt ymmärtääkseni ihan näin pitäisi mennä. Vaimollani ei voi olla mitään käsitystä oikeuksistaan tai velvollisuuksistaan muuta kuin mitä hänelle siellä kertovat tai minkä minä koetan häntä valistaa.
Mitenkään ystävällismielistä kohtelu ei vaimoni mielestä ole ollut mutta mitään konkreettisia suurempia ikävyyksiä ei kuitenkaan ole kohdattu. Peruspäivärahan hän on saanut ja suomen kursseilla on ihan mielellään myös käynyt. Ihan oikeasti hän myös haluaisi töihin mutta heikko suomen kielen taito ei tietysti ole oikein eduksi töiden löytämiselle.
Itse nyt vähän ihmettelen asiaa, että miksi virkailijan pitää häntä siellä riepottaa ja tentata ”salaa” tulkin kanssa. Tulkilta on kuultu, että tulkki saa vain ja ainoastaan tulkata mitä virkailija häneltä kysyy tai vaimo vastaa, ei mitään muuta. Eihän tämän nyt ymmärtääkseni ihan näin pitäisi mennä. Vaimollani ei voi olla mitään käsitystä oikeuksistaan tai velvollisuuksistaan muuta kuin mitä hänelle siellä kertovat tai minkä minä koetan häntä valistaa.
Mitenkään ystävällismielistä kohtelu ei vaimoni mielestä ole ollut mutta mitään konkreettisia suurempia ikävyyksiä ei kuitenkaan ole kohdattu. Peruspäivärahan hän on saanut ja suomen kursseilla on ihan mielellään myös käynyt. Ihan oikeasti hän myös haluaisi töihin mutta heikko suomen kielen taito ei tietysti ole oikein eduksi töiden löytämiselle.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Miksi et neuvo vaimoasi menemään suomen kielen kurseille onhan näitä tälläisiä kansanopistoja sun muita minne voi mennä ulkomaalaiset opiskelemaan suomen kielen.Sinne ehdottomasti kannattaisi mennä.Onko vaimosi asunut pitkäänkin suomessa?
siis sinunkaan vaimosi ei osaa edes englantia?
Miksi et saa olla paikan päällä kun tulkki puhutaa vaimoasia.Miksi tämä on niin salaista jos asia kokee vain toimeen tuloa tai työ asiaa olettehan sentään pariskunta
Ettei vaan olis joku asia poliisi laitoksella jota ootte käyny hoitamassa?
Itse olin paikalla työkkäristä, ja jälkikäteen kun vertailimme vaimon kanssa keskustelua, selvisi, että tulkki käänsi päin xxxx keskustelut osittain. Tulkin suomenkielen taito ei riittänyt, mutta onneksi mukana olleena ymmärsin oleelliset seikat. Tulkiksi työkkäriin ei vaadita käsittääkseni todistettua suomenkielen käännöstaitoa, pelkkä kielitaito riittää. Sääli, tyhmiä kusetetaan tarkoituksella.
Kannattaisi pyrkiä mukaan työkkärin tapaamiseen, sillä muuten oleellinen voi mennä ohi. Lisäksi jos puoliso allekirjoittaa papereita, mitkä selitetään väärin hänelle, voi johtaa ikäviin seuraamuksiin.
No niin, eli sinulla ja aloittajan vaimolla sama ongelma No. no english tosin myöhemmin aloittajan vaimo saa töitä, mutta sinun ukkeli mittaa kodin ja sosen välimatkaa ja edelleen No. no english saati suomea.
Mene paikalle kuuntelemaan. Jokaisella ihmisellä on lain mukaan oikeus ottaa todistaja mukaan viranomaisissa asiointia varten. Koskee ihan suomalaisiakin esim. sossussa. Tulkki taas pitää olla sen takia, että jokaisella ihmisellä on oikeus hoitaa asioitaan suoraan viranomaisen kanssa ilman mitään puolison sörkkimisiä. Koskee niin venäläistä vaimoa kuin vaikkapa afganistanilaista naista, jolle annetaan tietoa ehkäisystä tai aborteista. Tulkin pitää kääntää sana sanalta ilman mitään omia tulkintoja. Huhujen mukaan tämä ei kuulemma ole aina onnistunut kulttuurisesti "arkaluontoisissa" kysymyksissä. Venäjän suhteen tällaista ongelmaa tuskin on.
Lähes kaikkeen on toki oikeus. Kaikki ei tosin ole järkevää. Oh vai että oikein kulttuuri seikkoja pitäisi paksukaisen morsion kohdalla huomioonottaa.
"Mene paikalle kuuntelemaan. Jokaisella ihmisellä on lain mukaan oikeus ottaa todistaja mukaan viranomaisissa asiointia varten."
Täytyypäs harkita. Ajattelin seuraaalla kerralla että jos laittaisi puhelimen päälle niin ainakin kuulisin, mitä siellä oikein puhutaan. Itselläni vaan saattaisi olla huomattavan hyvä käsitys mistä hän ylipäätänsä voisi oikeita töitä löytää ja minne hän käytännössä voi töihin kulkea. Työkkärillä voi tietty olla jotain "suojatyöhommia", joskaan mitään sellaista ei ikävä kyllä hänelle ole ehdotettu.
Kiitoksia kovasti nopeista vastauksista !
Joo, kielikursseille ensin ennenkuin alkaa mitään töitä täällä tekemään. Ei pärjää ilman kielikoulua- Mitä sitten jos jotain juttelee tulkin kanssa kahdestaan, onko sulla jotain salattavaa tuontivaimosi kanssa.
Näitä venäläisiä ja virolaisia, jotka eivät puhu suomea ollenkaan, alkaa olemaan Suomessa jo liikaa. Ihan tosi vaikeeta työpaikalla selvitellä tallaiseille työasioita, kun ne ei meinaa millään ymmärtää työlakeja, asetruksia eikä käytäntöjä töpaikalla.
Monet asiakkaat ovat ihan tosi närkästyneitä näistä idän ihmeistä, kun eivät osaa maan kieltä. Palvelua pitää saada omalla maan kielellään.
"Tulkilta on kuultu, että tulkki saa vain ja ainoastaan tulkata mitä virkailija häneltä kysyy tai vaimo vastaa, ei mitään muuta. Eihän tämän nyt ymmärtääkseni ihan näin pitäisi mennä."
Niin se menee, että tulkin tehtävä on vain kääntää. Asiallisesti toimiva tulkki ei jätä käännöksestä pois eikä lisää mitään eikä selitä asioita kummankaan osapuolen puolesta. Tulkki ei saa toimia avustajana, siihen on muita mahdollisuuksia. Tulkki toimii siis vain viestin välittäjänä.
Jos vaimosi sen sallii, sinä voit mennä käynnille mukaan.
Miehen vaimo on todennäköisesti kieltänyt että mies ei saa tulla mukaan
liekö naisella jotain salattavaa koska kyllä mies voi mennä vaimonsa kanssa kun on tälläisistä asiosta kyse
ettet ois vaan tullut kuule ap vedetettäväksi ja vaimosi huijaa sinua jotenkin salailee asioita?
kyllä puoliso saa olla mukana, ja toimia tulkkina jos osaa kieltä. minä olin miehelleni tulkkina jokaisessa toimistossa missä jouduttiin käymään, haastatteluissa ym. Ko hlö itse tosin voinee kieltää puolisonsa mukanaolon, niin halutessaan.
Olen huomannut samaa käyttäytymistä sekä vaimoni että hänen tyttärensä suhteen. Kun huomasin kuinka heitä johdatellaan ja pomputetaan työkkärissä niin olen tunkenut itse mukaan. Aina kun olen itse paikalla asiat menevät aina hyvin.
Itse tulkkina voin vastata siihen, miksi tilataan tulkki, vaikka toinen puoliso osaisikin kielitaidon puolesta tulkata. Ulkopuolinen tulkki auttaa säilyttämään vieraskielisen asiakkaan täysivaltaisuuden.
Kuten monet keskustelijat tiesivätkin, tulkki tulkkaa keskustelun kattavasti mitään lisäämättä, poistamatta tai muutoin muuntelematta. Tulkki ei avusta asiakasta eikä puutu keskusteluun.
Idea onkin juuri se, että asiakkaalla itsellään on (tulkkia käyttämällä) mahdollisuus hoitaa asiansa täysvaltaisesti itse ilman, puoliso tai perheenjäsen toimii puolestapuhujana. Onhan tavoiteltavaa, että aikuinen itse saa kuuluviin oman äänensä ja saa ilmaista asiansa juuri siten kuin haluaa.
Olen joskus nähnyt puolison tai ystävän tekemää "avustustulkkausta", ja niin hyvää tarkoittavaa kuin se onkin, asiakkaan oma autonomia kärsii. Usein amatööritulkki tekee pitkälle meneviä tulkintoja tai ryhtyy hoitamaan asiaa asiakkaan puolesta, mitä ammattitulkki ei tee koskaan.
Sillehän ei ole mitään estettä, etteikö puoliso olisi paikalla mukana. Mitään salaista tulkkaamisessa sinänsä ei ole.
Joissakin paikoissa puoliso saa toimia "tulkkina", mutta joskus taas ulkopuolisuus ja jäävittömyys on ehdotonta. Joskus henkilö itse haluaa hoitaa asioitaan yksin ilman puolisoa (esim. lääkärissä).