Meikäläisen kohdalle osui perinteinen suomalaisen miehen kohtalo. Elikkä avovaimo lähti Italiaan lomailemaan ja löysi sieltä ilmeisesti uuden ihastuksen.
Pahinta tässä on se, ettei hän ole myöntänyt mitään, enkä voi toisaalta suoranaisesti häntä syyttää. Luin nimittäin raukkamaisesti hänen sähköpostiaan, josta huomasin, että parempi puoliskoni oli lähettänyt jollekin italiaanolle viestiä, kuten "haluaisin kovasti nähdä sinut taas" ja "eikö sinulla olisi lähiaikoina liikematkoja Suomeen".
Eli varsinaisia "laillisesti" hankittuja todisteita ei ole, ja tyttöystäväni väittää kirkkain silmin rakastavansa vain minua. Pitääkö tässä nyt ryhtyä vielä lapsellisiin salapoliisihommiin vai niellä epäilykseni väärinkäsityksenä. Hän ei ole koskaan ennen pettänyt luottamustani missään asiassa...
Pahinta tässä on se, ettei hän ole myöntänyt mitään, enkä voi toisaalta suoranaisesti häntä syyttää. Luin nimittäin raukkamaisesti hänen sähköpostiaan, josta huomasin, että parempi puoliskoni oli lähettänyt jollekin italiaanolle viestiä, kuten "haluaisin kovasti nähdä sinut taas" ja "eikö sinulla olisi lähiaikoina liikematkoja Suomeen".
Eli varsinaisia "laillisesti" hankittuja todisteita ei ole, ja tyttöystäväni väittää kirkkain silmin rakastavansa vain minua. Pitääkö tässä nyt ryhtyä vielä lapsellisiin salapoliisihommiin vai niellä epäilykseni väärinkäsityksenä. Hän ei ole koskaan ennen pettänyt luottamustani missään asiassa...
Vastaukset 3
Vanhimmat
kait sinulla oli joku syy lähteä lukemaan toisen posteja (epäilys jostain syystä)? Mielestäni tyttöystävälläsi on kuitenkin vähemmän anteeksiannettavaa tilanteessa kuin sinulla...
Se että luit hänen lähettämät sähköpostit on täysin laillista, viestintäsalaisuus (lue kirjesalaisuus) kun suojelee viestiä vain sen ajan kun se on matkalla. Viesti on mikä tahansa viesti, kirje, sähköposti, tekstiviesti yms...
Kun viesti on perillä on vastaanottajalla mahdollisuus tuhota se, samoin lähettäjällä jos hänelle on jäänyt siitä kopio. Jos näin ei toimita niin se on "omaa tyhmyyttä".
Eettiseltä kannalta ajateltuna toisen kirjeenvaihdon lukeminen tietenkin on väärin mutta laillisuuden kannalta sillä ei ole merkitystä.
Aika rankka juttu. Miten tässä lopulta kävi?