Pakko olla sinkku kun miehet on liian huonoja

sinkku nainen

Suomessa ei ole hyviä miehiä lainkaan. Miehet yleensä pettää, haukkuu ja juovat ihan liikaa ja sitten väittävät että heissä ei ole mitään vikaa vaan naisessa se vika on. Naisen pitäsi olla miehelle vaan palvelija ja seksihalujen tyydyttäjä ja mies saa tehdä mitä lystää itse.

399

7050

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • ikävä tosiasia

      itse huomannut että lopulta paremmin pärjää yksin ollessa

      miehille parisuhde on etu ja sekä mielialan että terveyden kohottaja, naisille päinvastoin ihan tutkimuksenkin valossa
      miehille parisuhde tuo lisävuosia, ihan tutkitustikin, naisille ei parisuhteella ole samanlaista merkitystä

      • miesasialiikemies

        Suomi on oikea feminismin luvattu maa, ja miehet siitä eniten kärsivät!


      • ai kamala
        miesasialiikemies kirjoitti:

        Suomi on oikea feminismin luvattu maa, ja miehet siitä eniten kärsivät!

        Jos miehet kärsivät siitä, että naisilla on samat oikeudet kuin miehillä, niin minun puolestani saattei ihan vapaasti vaikka kuolla niihin kärsimyksiinne. Jumansviidu, hirveät tuskat, kun ei itse olekaan mitenkään etuoikeutettu vaan muut ovat saman arvoisia, mikää huutava vääryys...


      • kynämies
        ai kamala kirjoitti:

        Jos miehet kärsivät siitä, että naisilla on samat oikeudet kuin miehillä, niin minun puolestani saattei ihan vapaasti vaikka kuolla niihin kärsimyksiinne. Jumansviidu, hirveät tuskat, kun ei itse olekaan mitenkään etuoikeutettu vaan muut ovat saman arvoisia, mikää huutava vääryys...

        Työnnä samanarvoisuutesi hanuriisi, naisten valta teillä on mielessä eikä mikään muu!


      • en_ole_sovinisti
        miesasialiikemies kirjoitti:

        Suomi on oikea feminismin luvattu maa, ja miehet siitä eniten kärsivät!

        Vai että miehet pettävät! Käyhä huvikseen kattomassa kuinka TE varatut naaraat etsitte seksiseuraa netissä täysin häikäilettömästi. Ilmoituksia pilvin pimein mm. www.pettajat.com ja iskuri sivustolla. Ja jos katsot alkoholi tilastoja niin naisten humalahakuinen juonti on nousussa ja röökiäkin vedetään. Samaan aikaan sitten kehdataan nostaa tukiaisia kelasta lapsen hoitoon.


      • miees kaks-kasi
        kynämies kirjoitti:

        Työnnä samanarvoisuutesi hanuriisi, naisten valta teillä on mielessä eikä mikään muu!

        Niin, kaikki miehethän ovat massaa, eikö...;D Sitä kun ne eivät ole, niinkuin eivät naisetkaan. Itse ajattelen että jokainen on yksilö ja ihmisillä on vain taipumusta toimia samoin tavoin.Se että pettää tai ryyppää koska muutkin ei ole tietenkään mikään syy vain jokainen vastaa itsestään.

        Ja jos asiaa tuolta kannalta katsoisi niin samalla viivalla on naiset niin juomisen kuin pettämisenkin kanssa samalla viivalla.Lisäksi oikeastikkin on lisääntynyt varsinkin nuorten naisten keskuudessa "minä-minä" ajattelu kulttuuri ja kilpaillaan kumpi sanoo viimeisen sanan parisuhteessa.Eli, en nyt niin kauheasti lähtisi huutelemaan aidan siltä puolelta;)


      • hävetkää akat
        ai kamala kirjoitti:

        Jos miehet kärsivät siitä, että naisilla on samat oikeudet kuin miehillä, niin minun puolestani saattei ihan vapaasti vaikka kuolla niihin kärsimyksiinne. Jumansviidu, hirveät tuskat, kun ei itse olekaan mitenkään etuoikeutettu vaan muut ovat saman arvoisia, mikää huutava vääryys...

        Naisilla on samat oikeudet, kuin miehillä ja enemmän, eikä kuitenkaan samoja velvollisuuksia, naiset kehtaavat silti aina valittaa.


      • nähty on!
        en_ole_sovinisti kirjoitti:

        Vai että miehet pettävät! Käyhä huvikseen kattomassa kuinka TE varatut naaraat etsitte seksiseuraa netissä täysin häikäilettömästi. Ilmoituksia pilvin pimein mm. www.pettajat.com ja iskuri sivustolla. Ja jos katsot alkoholi tilastoja niin naisten humalahakuinen juonti on nousussa ja röökiäkin vedetään. Samaan aikaan sitten kehdataan nostaa tukiaisia kelasta lapsen hoitoon.

        Miehiä ne on jotka varattuna seksiseuraa etsii. Vieläpä valehtelevat siviilisäätynsä.


      • harhaanjohtajat
        en_ole_sovinisti kirjoitti:

        Vai että miehet pettävät! Käyhä huvikseen kattomassa kuinka TE varatut naaraat etsitte seksiseuraa netissä täysin häikäilettömästi. Ilmoituksia pilvin pimein mm. www.pettajat.com ja iskuri sivustolla. Ja jos katsot alkoholi tilastoja niin naisten humalahakuinen juonti on nousussa ja röökiäkin vedetään. Samaan aikaan sitten kehdataan nostaa tukiaisia kelasta lapsen hoitoon.

        Siellä yksi pettäjäsivuilla seikkailija huutelee! Totuus on, että miehet pettävät, ja ovat pettäneet, naisia huomattavasti enemmän, ja juurikin siitä syystä, mitä mallia miehet ovat naisille näyttäneet, naiset toimivat samalla tavoin. Niin juopottelussa, tupakonnissa kuin pettämisessäkin, ja useiden sänkykavereiden kokemusten hankkimisessa! Mitä miehet edellä, sitä naiset perässä, ja paremmaksi pannaan! Sitä saa, mitä tilaa. "Perheenpäät" ovat vastuussa tästä suuntauksesta! Turhaan äitejä syyllistät. He toimivat vain isiltä opitun mallin mukaan! Nähtäväksi jää, osaako miessukupuoli kääntää tämän seksivääristymän, vai johtaako koko naissukupuolen ja samalla koko ihmiskunnan kykenemättömyyteen huolehtia jälkikasvusta. Päävastuu on - ikävä kyllä! - miesten.


      • Keskiarvoja
        hävetkää akat kirjoitti:

        Naisilla on samat oikeudet, kuin miehillä ja enemmän, eikä kuitenkaan samoja velvollisuuksia, naiset kehtaavat silti aina valittaa.

        Mitä velvollisuuksia miehillä on enemmän? Ei ainakaan taloudellista elätysvelvollisuutta entisaikojen tapaan, jos sitä tarkoitat. Ja jos tarkoitat, niin olet valinnut typeriä onnenonkijanaisia. Lähipiirissäni naiset tienaavat tasavahvasti miestensa kanssa, maksavat puolet asuntovelasta, laskuista jne. Kotityö ja lapsista huolehtiminen lankeaa hieman enemmän naisille; perheelliset miehet bilettävät hieman enemmän kuin vaimonsa. Näin siis keskimäärin. Okei, intti on sit se miesten ainoa pakollinen velvollisuus, mutta se ei ole naisten vika!


      • Kokkareelle
        hävetkää akat kirjoitti:

        Naisilla on samat oikeudet, kuin miehillä ja enemmän, eikä kuitenkaan samoja velvollisuuksia, naiset kehtaavat silti aina valittaa.

        Viestistäsi saa selvästi sen käsityksen, että mielestäsi naisen paikka on hellan ja nyrkin välissä, ei palkkatyössä. Sinulla on kokoomuslaisen näkökulma.


      • mies1
        Keskiarvoja kirjoitti:

        Mitä velvollisuuksia miehillä on enemmän? Ei ainakaan taloudellista elätysvelvollisuutta entisaikojen tapaan, jos sitä tarkoitat. Ja jos tarkoitat, niin olet valinnut typeriä onnenonkijanaisia. Lähipiirissäni naiset tienaavat tasavahvasti miestensa kanssa, maksavat puolet asuntovelasta, laskuista jne. Kotityö ja lapsista huolehtiminen lankeaa hieman enemmän naisille; perheelliset miehet bilettävät hieman enemmän kuin vaimonsa. Näin siis keskimäärin. Okei, intti on sit se miesten ainoa pakollinen velvollisuus, mutta se ei ole naisten vika!


      • mies24
        Keskiarvoja kirjoitti:

        Mitä velvollisuuksia miehillä on enemmän? Ei ainakaan taloudellista elätysvelvollisuutta entisaikojen tapaan, jos sitä tarkoitat. Ja jos tarkoitat, niin olet valinnut typeriä onnenonkijanaisia. Lähipiirissäni naiset tienaavat tasavahvasti miestensa kanssa, maksavat puolet asuntovelasta, laskuista jne. Kotityö ja lapsista huolehtiminen lankeaa hieman enemmän naisille; perheelliset miehet bilettävät hieman enemmän kuin vaimonsa. Näin siis keskimäärin. Okei, intti on sit se miesten ainoa pakollinen velvollisuus, mutta se ei ole naisten vika!

        Sun lapset pitäis elättää heidän isä? Mutta kun valehtelet todellisen isän. Eli sun mies joutuu elättämään posteljooninkin lapset.


      • ÄlykkäänMies
        miesasialiikemies kirjoitti:

        Suomi on oikea feminismin luvattu maa, ja miehet siitä eniten kärsivät!

        Eivät "miehet" naisista kärsi, naiset kylläkin kärsivät, varsinkin älykkäät naiset ja varsinkin feministeistä.

        Naisistuneen yhteiskunnan ensimmäinen uhri on tietenkin älykäs nainen, koska suurin osa naisista on keskinkertaisia kanoja ja naisistuneessa arvomaailmassa pärjäävät aivan hyvin sekä miehet että keskinkertaiset kanat.
        Älykkäät naiset taas eivät pärjää, he pärjäisivät paremmin miesten maailmassa jossa konkretialla on enemmän merkitystä kuin sosiaalisella hömpällä ja keskinkertaisuuden ylistyksellä.


      • Mäkättävä pentu oot
        mies24 kirjoitti:

        Sun lapset pitäis elättää heidän isä? Mutta kun valehtelet todellisen isän. Eli sun mies joutuu elättämään posteljooninkin lapset.

        Elämme 2000-lukua ja isyystesti on keksitty. Typerä nulikka.


      • Kyllävain
        ÄlykkäänMies kirjoitti:

        Eivät "miehet" naisista kärsi, naiset kylläkin kärsivät, varsinkin älykkäät naiset ja varsinkin feministeistä.

        Naisistuneen yhteiskunnan ensimmäinen uhri on tietenkin älykäs nainen, koska suurin osa naisista on keskinkertaisia kanoja ja naisistuneessa arvomaailmassa pärjäävät aivan hyvin sekä miehet että keskinkertaiset kanat.
        Älykkäät naiset taas eivät pärjää, he pärjäisivät paremmin miesten maailmassa jossa konkretialla on enemmän merkitystä kuin sosiaalisella hömpällä ja keskinkertaisuuden ylistyksellä.

        Jos sun naises olis älykäs, se ois ohittanut sinut noteeraamatta.


      • Kenenköhän
        Mäkättävä pentu oot kirjoitti:

        Elämme 2000-lukua ja isyystesti on keksitty. Typerä nulikka.

        oletat maksavan isyystestin, äidinkö? Älä naurata.... Toki, jos matsaa väärin on helppo nostaa nainen seinää vasten. =)


      • pikkumies
        hävetkää akat kirjoitti:

        Naisilla on samat oikeudet, kuin miehillä ja enemmän, eikä kuitenkaan samoja velvollisuuksia, naiset kehtaavat silti aina valittaa.

        Naisille sitäpaitsi annetaan tässä yhteiskunnassa paljon enemmän anteeksi kuin miehille ja naiset joilla on valtaa, asettuvat aina puolustamaan toisia naisia miehiä vastaan, tästä olkoon esimerkkinä vaikkapa sosiaalitoimi.


      • ....................
        harhaanjohtajat kirjoitti:

        Siellä yksi pettäjäsivuilla seikkailija huutelee! Totuus on, että miehet pettävät, ja ovat pettäneet, naisia huomattavasti enemmän, ja juurikin siitä syystä, mitä mallia miehet ovat naisille näyttäneet, naiset toimivat samalla tavoin. Niin juopottelussa, tupakonnissa kuin pettämisessäkin, ja useiden sänkykavereiden kokemusten hankkimisessa! Mitä miehet edellä, sitä naiset perässä, ja paremmaksi pannaan! Sitä saa, mitä tilaa. "Perheenpäät" ovat vastuussa tästä suuntauksesta! Turhaan äitejä syyllistät. He toimivat vain isiltä opitun mallin mukaan! Nähtäväksi jää, osaako miessukupuoli kääntää tämän seksivääristymän, vai johtaako koko naissukupuolen ja samalla koko ihmiskunnan kykenemättömyyteen huolehtia jälkikasvusta. Päävastuu on - ikävä kyllä! - miesten.

        Vitut siitä miehiä voi syyttää, jos naiset itse jotain tekevät, helvetin feministi, naisissahan ei ole koskaan mitään vikaa. Miehet ovat kautta aikain saaneet kuulla vittuilua käytöksestään ja nyt naiset sitten itse ovat vielä pahempia vastaavissa asioissa. Minkä helvetin takia ämmillä on nyt oikeus tehdä sitä, mistä ovat ikuisuuksia heittäneet paskaa miesten niskaan ja syyttää vielä miehiä omasta käytöksestään? Katsos, tähän saakka naiset ovat olleet malliin kotona lapsia hoitamassa ja ruokaa töistä palaavalle isännälle laittamassa, mutta nyt he ovat vapautuneet ja alkaneetkin käyttäytymään pahemmin, kuin miehet. Ennen heillä ei ollut mahdollisuuksia elää tällaista elämää, mutta nyt tämän vapautumisen myötä nämä "puhtoiset, viattomat pulmuset" näyttävät, mitä he todellisuudessa ovat ja he ovat näistä kahdesta sukupuolesta se sikamaisempi osapuoli. Miehet eivät "vapaudestaan" huolimatta ole koskaan olleet niin sikoja, kuin nykynaiset. Edelleenkin jaksavat ajaa itselleen tasa-arvoa, vaikka tasa-arvosta ollaan jo menossa poispäin. Jos tässä vaiheessa asiat ovat jo tällä tolalla, niin mikäli naiset vielä saavat lisää vapauksia, ovat pahimmat miespuolisetkin sikailijat pulmusia verrattuna teihin visvarevoihin.

        Mitä tulee panokokemuksen hankkimiseen, ovat naiset itse vastuussa koko ilmiöstä. Naisethan vaativat miehiltä tyydytystaitoa, koska haluavat itsekin saada jotain, joten kokematon mies ei tule kysymykseenkään. Silti tästä vaatimuksesta huolimatta miehet ovat saaneet aina paskaa niskaansa, jos on tullut ilmi, että sitä kokemusta ollaankin oltu hankkimassa. Kumminkaan kokemattomat miehet eivät kelpaa. Tämän naiset ovatkin sitten kääntäneet niin, että heillä on myös oikeus hyppiä sängystä sänkyyn, vaikka naisillahan se kokemus ei ole tärkeää, koska neitsyet ovat aina olleet suosiossa. Naiset ovat vain sikoja, jotka haluavat levitellä jalkojaan ja syyttää siitäkin miehiä, kuinkas muuten.

        http://www.iltalehti.fi/rakkausjaseksi/2009091110232074_lz.shtml

        http://www.iltalehti.fi/rakkausjaseksi/2010123112937993_lz.shtml

        http://www.iltalehti.fi/lukijat/200802217277736_ll.shtml

        http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011103014666418_uu.shtml

        http://www.hs.fi/kotimaa/Koululaistutkimus Tytöt poikia useammin humalassa/a1305572107380

        Vastuu on naisilla itsellään ja heidän kuuluu saada samalla tavalla siitä paskaa osakseen, kuin mitä teikäläiset ovat tekopyhinä miehille antaneet.


      • itse olet pentu!
        Kenenköhän kirjoitti:

        oletat maksavan isyystestin, äidinkö? Älä naurata.... Toki, jos matsaa väärin on helppo nostaa nainen seinää vasten. =)

        Mies voi olla nussimatta niin on 100% varmaa ettei niitä lapsia tule.
        Oma kommenttisi on todella naurettava. Kuka maksaa isyystestin jne.... Vastuu on joka tapauksessa myös miehellä nussimisen jälkeen.


      • ......
        .................... kirjoitti:

        Vitut siitä miehiä voi syyttää, jos naiset itse jotain tekevät, helvetin feministi, naisissahan ei ole koskaan mitään vikaa. Miehet ovat kautta aikain saaneet kuulla vittuilua käytöksestään ja nyt naiset sitten itse ovat vielä pahempia vastaavissa asioissa. Minkä helvetin takia ämmillä on nyt oikeus tehdä sitä, mistä ovat ikuisuuksia heittäneet paskaa miesten niskaan ja syyttää vielä miehiä omasta käytöksestään? Katsos, tähän saakka naiset ovat olleet malliin kotona lapsia hoitamassa ja ruokaa töistä palaavalle isännälle laittamassa, mutta nyt he ovat vapautuneet ja alkaneetkin käyttäytymään pahemmin, kuin miehet. Ennen heillä ei ollut mahdollisuuksia elää tällaista elämää, mutta nyt tämän vapautumisen myötä nämä "puhtoiset, viattomat pulmuset" näyttävät, mitä he todellisuudessa ovat ja he ovat näistä kahdesta sukupuolesta se sikamaisempi osapuoli. Miehet eivät "vapaudestaan" huolimatta ole koskaan olleet niin sikoja, kuin nykynaiset. Edelleenkin jaksavat ajaa itselleen tasa-arvoa, vaikka tasa-arvosta ollaan jo menossa poispäin. Jos tässä vaiheessa asiat ovat jo tällä tolalla, niin mikäli naiset vielä saavat lisää vapauksia, ovat pahimmat miespuolisetkin sikailijat pulmusia verrattuna teihin visvarevoihin.

        Mitä tulee panokokemuksen hankkimiseen, ovat naiset itse vastuussa koko ilmiöstä. Naisethan vaativat miehiltä tyydytystaitoa, koska haluavat itsekin saada jotain, joten kokematon mies ei tule kysymykseenkään. Silti tästä vaatimuksesta huolimatta miehet ovat saaneet aina paskaa niskaansa, jos on tullut ilmi, että sitä kokemusta ollaankin oltu hankkimassa. Kumminkaan kokemattomat miehet eivät kelpaa. Tämän naiset ovatkin sitten kääntäneet niin, että heillä on myös oikeus hyppiä sängystä sänkyyn, vaikka naisillahan se kokemus ei ole tärkeää, koska neitsyet ovat aina olleet suosiossa. Naiset ovat vain sikoja, jotka haluavat levitellä jalkojaan ja syyttää siitäkin miehiä, kuinkas muuten.

        http://www.iltalehti.fi/rakkausjaseksi/2009091110232074_lz.shtml

        http://www.iltalehti.fi/rakkausjaseksi/2010123112937993_lz.shtml

        http://www.iltalehti.fi/lukijat/200802217277736_ll.shtml

        http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011103014666418_uu.shtml

        http://www.hs.fi/kotimaa/Koululaistutkimus Tytöt poikia useammin humalassa/a1305572107380

        Vastuu on naisilla itsellään ja heidän kuuluu saada samalla tavalla siitä paskaa osakseen, kuin mitä teikäläiset ovat tekopyhinä miehille antaneet.

        Sulla on ollut huono äiti-poika suhde. Älä ota äitiäsi ainoaksi esimerkiksi naisesta.


      • faking cunt
        miesasialiikemies kirjoitti:

        Suomi on oikea feminismin luvattu maa, ja miehet siitä eniten kärsivät!

        Suomi24:n uusin ylläpitäjä on muuten lesbo, huomaa näistä ketjuista mitä on nosteltu ylös lähiaikoina


      • naisistunut mies
        ÄlykkäänMies kirjoitti:

        Eivät "miehet" naisista kärsi, naiset kylläkin kärsivät, varsinkin älykkäät naiset ja varsinkin feministeistä.

        Naisistuneen yhteiskunnan ensimmäinen uhri on tietenkin älykäs nainen, koska suurin osa naisista on keskinkertaisia kanoja ja naisistuneessa arvomaailmassa pärjäävät aivan hyvin sekä miehet että keskinkertaiset kanat.
        Älykkäät naiset taas eivät pärjää, he pärjäisivät paremmin miesten maailmassa jossa konkretialla on enemmän merkitystä kuin sosiaalisella hömpällä ja keskinkertaisuuden ylistyksellä.

        Pakko ihan kysyä, että miten se kokretia sulle ilmenee? Vittu, verot alas ja hyysääminen lopetettava kun ei meillä ole varaa - tyyliinkö?

        Sitten vain äänestämään kokoomusta, miesten ja suurten älykköjen puoluetta :D


      • .v.
        ...... kirjoitti:

        Sulla on ollut huono äiti-poika suhde. Älä ota äitiäsi ainoaksi esimerkiksi naisesta.

        "Sulla on ollut huono äiti-poika suhde. Älä ota äitiäsi ainoaksi esimerkiksi naisesta."
        Yleinen, mutta jo vanhentunut feministipöllön argumentti. Et kykene vastaamaan argumenttiin kunnolla. Niinpä käytät ns "ad hominem" hyökkäystä:


      • pöllö on muotia
        .v. kirjoitti:

        "Sulla on ollut huono äiti-poika suhde. Älä ota äitiäsi ainoaksi esimerkiksi naisesta."
        Yleinen, mutta jo vanhentunut feministipöllön argumentti. Et kykene vastaamaan argumenttiin kunnolla. Niinpä käytät ns "ad hominem" hyökkäystä:

        Ei sille voi mitään että äiti vaikuttaa pojan suhtautumisesta naisiin. Kielteinen kokemus äidin kautta naisista.. ei sille voi mitään.
        Olen pöllö mutta ei sen kummemmin feministi.


      • .v.
        pöllö on muotia kirjoitti:

        Ei sille voi mitään että äiti vaikuttaa pojan suhtautumisesta naisiin. Kielteinen kokemus äidin kautta naisista.. ei sille voi mitään.
        Olen pöllö mutta ei sen kummemmin feministi.

        Mistä sinä sen luulet tietäväsi että kyseessä on juuri pojan äidistä johtuva asia? Voi olla paljon muitakin syitä, ei läheskään kaikki negatiivinen kokemus tule pelkästään äidistä. Negatiivinen kokemus voi hyvinkin olla lähtöisin muistakin naisista. Yritäpäs vähän miettiä useammasta muustakin näkökulmasta kun et vielä vaikuta siihen kykenevän.


      • ......
        .v. kirjoitti:

        Mistä sinä sen luulet tietäväsi että kyseessä on juuri pojan äidistä johtuva asia? Voi olla paljon muitakin syitä, ei läheskään kaikki negatiivinen kokemus tule pelkästään äidistä. Negatiivinen kokemus voi hyvinkin olla lähtöisin muistakin naisista. Yritäpäs vähän miettiä useammasta muustakin näkökulmasta kun et vielä vaikuta siihen kykenevän.

        Eipäs yleistetä sitten sitäkään että naiset ovat vain sikoja. Sellaista väitettiin viestissä johon alunperin vastasin. Koko viesti oli naisten haukkumista. Siihen kuuluu myös pojan äiti tietenkin. Vai mitä? KAIKKI naiset oli haukuttu.


      • miehet on ihania!
        harhaanjohtajat kirjoitti:

        Siellä yksi pettäjäsivuilla seikkailija huutelee! Totuus on, että miehet pettävät, ja ovat pettäneet, naisia huomattavasti enemmän, ja juurikin siitä syystä, mitä mallia miehet ovat naisille näyttäneet, naiset toimivat samalla tavoin. Niin juopottelussa, tupakonnissa kuin pettämisessäkin, ja useiden sänkykavereiden kokemusten hankkimisessa! Mitä miehet edellä, sitä naiset perässä, ja paremmaksi pannaan! Sitä saa, mitä tilaa. "Perheenpäät" ovat vastuussa tästä suuntauksesta! Turhaan äitejä syyllistät. He toimivat vain isiltä opitun mallin mukaan! Nähtäväksi jää, osaako miessukupuoli kääntää tämän seksivääristymän, vai johtaako koko naissukupuolen ja samalla koko ihmiskunnan kykenemättömyyteen huolehtia jälkikasvusta. Päävastuu on - ikävä kyllä! - miesten.

        Kuules kenen kanssa ne miehet sitten pettää? Keskenäänkö? Mihin perustat väitteesi? Mä olen nainen ja mua ottaa päähän ja kovasti, kun naiset aina syyttää kaikesta miehiä. Pitäisikö ihan mennä itseensä ja miettiä, miksi kerta toisensa jälkeen lankeaa itselleen vääränlaiseen mieheen?
        Tasa-arvo ei suinkaan tarkoita sitä, että naiset toimii samoin kuin miehet. Jos naiset on saaneet huonon mallin isiltä, niin eikö fiksu nainen siinä tapauksessa toimi toisin, oman moraalinsa ja omantuntonsa mukaan? Meetkö sä heikoille jäillekin naisena, jos joku mies sattuu sinne menemään? Kun on tehtävä tasa-arvon vuoksi samoin kuin joku muu?
        Miehet on ihania. Mä en ymmärrä miesten morkkaamista. Ilman miehiä ei olisi meitä naisiakaan. Naiset ei vaan monesti halua myöntää omia virheitään eikä katsoa sinne peiliin.


      • mies18

        Haluaisin linkin tai lähteen näihin "tutkimuksiin" kiitos.


      • P[ahat p0jat
        miees kaks-kasi kirjoitti:

        Niin, kaikki miehethän ovat massaa, eikö...;D Sitä kun ne eivät ole, niinkuin eivät naisetkaan. Itse ajattelen että jokainen on yksilö ja ihmisillä on vain taipumusta toimia samoin tavoin.Se että pettää tai ryyppää koska muutkin ei ole tietenkään mikään syy vain jokainen vastaa itsestään.

        Ja jos asiaa tuolta kannalta katsoisi niin samalla viivalla on naiset niin juomisen kuin pettämisenkin kanssa samalla viivalla.Lisäksi oikeastikkin on lisääntynyt varsinkin nuorten naisten keskuudessa "minä-minä" ajattelu kulttuuri ja kilpaillaan kumpi sanoo viimeisen sanan parisuhteessa.Eli, en nyt niin kauheasti lähtisi huutelemaan aidan siltä puolelta;)

        http://miestennielija.blogspot.com/2013/10/pahat-pojat.html
        saa silti panna eniten.


      • miees kaks-kasi
        Keskiarvoja kirjoitti:

        Mitä velvollisuuksia miehillä on enemmän? Ei ainakaan taloudellista elätysvelvollisuutta entisaikojen tapaan, jos sitä tarkoitat. Ja jos tarkoitat, niin olet valinnut typeriä onnenonkijanaisia. Lähipiirissäni naiset tienaavat tasavahvasti miestensa kanssa, maksavat puolet asuntovelasta, laskuista jne. Kotityö ja lapsista huolehtiminen lankeaa hieman enemmän naisille; perheelliset miehet bilettävät hieman enemmän kuin vaimonsa. Näin siis keskimäärin. Okei, intti on sit se miesten ainoa pakollinen velvollisuus, mutta se ei ole naisten vika!

        Hmm, sitä aina miettii että, miksi pitää asioista riidellä, kinata, pilkuttaa yms. Eikö asioista voisi todella sopia ja puhua.Itse en vain ymmärrä niin miehiä kuin naisiakaan jotka selittävät suuvaahdossa mitenkä he tekevät kaiken ja ovat kaiken keskipiste.

        Jotenkin itse ainakin ajattelen omalla kohdallani että, asioista keskustellaan jo ennen kuin aletaan olemaan vakavammin yhdessä esim. muutetaaan yhteen.Silloin pitää molempien miettiä mitä se parisuhde saman katon alla aidosti merkitsee.Se tarkoittaa yhteisiä asioista joista pidetään yhteisesti huolta.Se on pyrkimystä molemilta tahoilta puhaltaa yhteiseen hiileen.Myöhemmin jos ja kun tulee lapsia homman pitää olla mielestäni pläkki selvä molemmille mitenkä hommat jaetaan.Se ei tarkoita välttämättä vakiintuneita jakaumia tai jos niin toinen voi joskus hypätä ns.toisen alueelle auttamaan, ilman sen suurempaa melua.Pääasia on vain että hommat rullaa mahdollisimman jouhevasti eteenpäin, ilman joka pikku kaupassa käynnin pilkuttamista.

        Itse en vain yksikertaisesti jaksa riidellä tyhjistä asioista.Se että jos toinen on oikeasti lusmu eikä ota vastuuta, pitää toisen miettiä haluaako jäädä parisuhteeseen.Onko sellaisella oikeasti tulevaisuutta, mielestäni ei.


      • tiedää34566
        Keskiarvoja kirjoitti:

        Mitä velvollisuuksia miehillä on enemmän? Ei ainakaan taloudellista elätysvelvollisuutta entisaikojen tapaan, jos sitä tarkoitat. Ja jos tarkoitat, niin olet valinnut typeriä onnenonkijanaisia. Lähipiirissäni naiset tienaavat tasavahvasti miestensa kanssa, maksavat puolet asuntovelasta, laskuista jne. Kotityö ja lapsista huolehtiminen lankeaa hieman enemmän naisille; perheelliset miehet bilettävät hieman enemmän kuin vaimonsa. Näin siis keskimäärin. Okei, intti on sit se miesten ainoa pakollinen velvollisuus, mutta se ei ole naisten vika!

        Kummasti naisilla on sellainen käsitys että miehet
        1) miehen pitää aina avata ovet naisille.
        2) miehen pitää viedä naista monessta tilanteessa kuten tansseissa ja kaikkialla muuallakin. Ei nainen ota alotetta, vaan miehen pitää se tehdä.
        3) intti tuli mainittuakin.
        4) elatusvelvollisuus sen jälkeen kun nainen on oikeuden kautta kaapannut lapset itselleen. Oikeuden mielestä nainen on aina se, joka pitää huolta lapsista - tietenkin karrikoiden tämäkin.
        5) monta lisäjuttua, joita ei listaan jaksa kirjoittaa, joitka miehen pitää olla naisten mielestä.

        On todella huvittavaa, miten naiset koko ajan kiljuvat, että miehet ovat kaiken pahan alku ja juuri, mutta kun asiaa aletaan viemään pidemmälle havaitaan olevan aika paljon juttuja, joiden kautta naiset ovat varsin julmia ja iljettäviä. Eli ihminen joka kiljuu miesten olevan vain pahoja ovat kokonaan sulkeneet silmänsä naisten ominaisuuksilta. Olisikin parempi puhua ihmisistä ja unohtaa sukupuoliraja kokonaan. Ihminset ovat aika kamalia toisilleen ja erityisesti ne, jokta valittavat muiden vain olevan kamalia ja unohtavat itsensä teot varsin hyvin.
        Näihin voi lukea kaikki ne negatiivista peukkua syytävät naiset, jotka tästäkin ottivat itseensä.


      • Kummastelee3456
        nähty on! kirjoitti:

        Miehiä ne on jotka varattuna seksiseuraa etsii. Vieläpä valehtelevat siviilisäätynsä.

        Hmmm. sekstaavatko miehet keskenään?


      • taasyksi
        harhaanjohtajat kirjoitti:

        Siellä yksi pettäjäsivuilla seikkailija huutelee! Totuus on, että miehet pettävät, ja ovat pettäneet, naisia huomattavasti enemmän, ja juurikin siitä syystä, mitä mallia miehet ovat naisille näyttäneet, naiset toimivat samalla tavoin. Niin juopottelussa, tupakonnissa kuin pettämisessäkin, ja useiden sänkykavereiden kokemusten hankkimisessa! Mitä miehet edellä, sitä naiset perässä, ja paremmaksi pannaan! Sitä saa, mitä tilaa. "Perheenpäät" ovat vastuussa tästä suuntauksesta! Turhaan äitejä syyllistät. He toimivat vain isiltä opitun mallin mukaan! Nähtäväksi jää, osaako miessukupuoli kääntää tämän seksivääristymän, vai johtaako koko naissukupuolen ja samalla koko ihmiskunnan kykenemättömyyteen huolehtia jälkikasvusta. Päävastuu on - ikävä kyllä! - miesten.

        Jälleen yksi, jolla silmät on siteellä ja syyttää miehiä kaikesta - Oletko kenties tehnyt henkilökohtaista tilastoa asiasta ja havainnut, että miehet makaavat naisten kanssa enemmän kuin naiset miesten. Oletko koskaan pohtinut, miten tämä on noin tilastollisesti mahdollista?


      • ei vaan...
        Kummastelee3456 kirjoitti:

        Hmmm. sekstaavatko miehet keskenään?

        Sekstaavat vapaiden naisten kanssa. Itsekin vapaana käytän varattua miestä. Ei jää riipaksi elämäääni.


      • ^^^^^^
        tiedää34566 kirjoitti:

        Kummasti naisilla on sellainen käsitys että miehet
        1) miehen pitää aina avata ovet naisille.
        2) miehen pitää viedä naista monessta tilanteessa kuten tansseissa ja kaikkialla muuallakin. Ei nainen ota alotetta, vaan miehen pitää se tehdä.
        3) intti tuli mainittuakin.
        4) elatusvelvollisuus sen jälkeen kun nainen on oikeuden kautta kaapannut lapset itselleen. Oikeuden mielestä nainen on aina se, joka pitää huolta lapsista - tietenkin karrikoiden tämäkin.
        5) monta lisäjuttua, joita ei listaan jaksa kirjoittaa, joitka miehen pitää olla naisten mielestä.

        On todella huvittavaa, miten naiset koko ajan kiljuvat, että miehet ovat kaiken pahan alku ja juuri, mutta kun asiaa aletaan viemään pidemmälle havaitaan olevan aika paljon juttuja, joiden kautta naiset ovat varsin julmia ja iljettäviä. Eli ihminen joka kiljuu miesten olevan vain pahoja ovat kokonaan sulkeneet silmänsä naisten ominaisuuksilta. Olisikin parempi puhua ihmisistä ja unohtaa sukupuoliraja kokonaan. Ihminset ovat aika kamalia toisilleen ja erityisesti ne, jokta valittavat muiden vain olevan kamalia ja unohtavat itsensä teot varsin hyvin.
        Näihin voi lukea kaikki ne negatiivista peukkua syytävät naiset, jotka tästäkin ottivat itseensä.

        Naisena en ole pyytänyt ketään avaamaan ovea itselleni. Jos joku, mies tai nainen, on niin tehnyt, lasketaan se kai (vanhanaikaisen) kohteliaisuuskoodin piikkiin, eipä muuta.

        Aloitteen voi tehdä kumpi vaan. (Myös arjessa kun pitää vaikkapapa tiskata...)

        Intti on tosiaan pakollinen vain miehille, mutta toisaalta nuoren, synnytysikäisen naisen on vaikeampi saada (vakituista) työtä.

        Tietenkin kumpikin osallistuu omien lastensa elatukseen!


    • ai ei lainkaan

      Ai ei muka lainkaan. Jos katsoo naimisissa olevia niin sillä tavalla voisi luulla. Teineissä on paljon - ja vanhemmissakin - mukavia tyyppejä. Ne täytyy vain löytää, koska ne ei pidä niin paljon meteliä itsestään.

      Onkohan niin ettet ole oikein vaivautunut edes katsomaan asian todellista laitaa ???

      • Tom1231

        " Miksi, naiset rakastuvat renttuihin "


      • thai 2
        Tom1231 kirjoitti:

        " Miksi, naiset rakastuvat renttuihin "

        Kyllä noilla Suomalaisilla naisilla on ihan samat geenit ja perintötekiät kuin Suomalaisilla miehillä. Eli löytyy samat viat kuin miehillä. Esim ryypääminen, riidan hastaminen, nalkutus ja yms.. Niitä ei vaan huomaa oman sukupuolen edustajilta. Toi aloitus taitaa olla vaan jonkun katkeraa tilitystä.


      • hahhaa

        Ja sinä oot ilmeisimmin vanha "herrasmies" ja kirjoittelet teinien kanssa. :)


      • conglusion
        Tom1231 kirjoitti:

        " Miksi, naiset rakastuvat renttuihin "

        Tässä mailmassa on muutakin todellista, mitä näköaistimme ei kykene aistimaan. Monet uskovat sattumiin, mutta kun niitä sattumia on tarpeeksi monta, tajuntamme silmät alkavat avautua.

        But there will be still many that say: thats: "Bad luck" or "Bad Carma"


      • kiltti mies.
        hahhaa kirjoitti:

        Ja sinä oot ilmeisimmin vanha "herrasmies" ja kirjoittelet teinien kanssa. :)

        Olis mukava seurustella joskus edes.


    • Ikisinkku.m.35

      Kunnolliset miehet ei sytytä naisen "kipinää". Itse olen monesti kuullut, kuinka olen mahtava tyyppi, aito ja rehellinen, mutta en nyt tunne tässä sellaista kipinää. Arki on tylsää, ei ihmisen elämä ole mitään elokuvaa. Naisilla ei pää kestä tasaista elämää.

      • Senkka nenästä

        "Arki on tylsää, ei ihmisen elämä ole mitään elokuvaa. Naisilla ei pää kestä tasaista elämää."

        Juuri näin ja siksi naisia pitää pettää että elämään saadaan draamaa. Ja jos nainen alkaa riehumaan vedetään turpaan, tulee lisää draamaa. Sovinnontekeminen sitten onkin niin ihanaa, siinä sänky on kovilla!


      • hahaaa,,

        Naisillako ei pää kestä tasaista elämää?? Ei voi pitää omalla kohdallani paikkaansa. Elän yksin nimenomaan sen takia koska HALUAN elää tasaista elämää.
        Miehen kanssa se ei onnistu. Miehelle tasainen arki on liian tylsää ja mitään sanomatonta.


      • suklaasydän

        Joo tunnen myös ainakin kaksi tällaista samanlaista miestä! Ovat huumorintajuisia, tunnollisia (käyvät töissä, hoitavat taloa jne) ja ihan OK näköisiäkin. Lisäksi ovat ystävällisiä ja sosiaalisia. Alkoholiakin kuluttavat molemmat samalla tavalla, eli joskus yksi saunakalja tai esim lasi viiniä juhlissa. Toisella on ollut huonoa tuuria naisten kanssa ja toinen on saanut kuulla tismalleen samaa kuin sinäkin. Hyvät miehet menee tässä hukkaan, toivottavasti te kolme löydätte kumppanin ennemmin tai myöhemmin!


      • sairasta touhua
        Senkka nenästä kirjoitti:

        "Arki on tylsää, ei ihmisen elämä ole mitään elokuvaa. Naisilla ei pää kestä tasaista elämää."

        Juuri näin ja siksi naisia pitää pettää että elämään saadaan draamaa. Ja jos nainen alkaa riehumaan vedetään turpaan, tulee lisää draamaa. Sovinnontekeminen sitten onkin niin ihanaa, siinä sänky on kovilla!

        Toivottavasti KUKAAN nainen ei joudu hetkeäkään elämään tuollaisen väkivaltaisen ja petollisen pedon kanssa!!! Välivaltaisen miehen paikka on vankilassa, ei vapaaha hakkaamassa ketään! Mieleltään terveet eivät kerskaa väkivallanteoilla, eivätkä uhkaile ketään. Toivottavasti saat apua ongelmiisi ajoissa, ennenkuin häkki heilahtaa kohdallasi.


      • se ulkonäkö

        "Itse olen monesti kuullut, kuinka olen mahtava tyyppi, aito ja rehellinen, mutta en nyt tunne tässä sellaista kipinää."

        Heh, et ole tarpeeksi hyvännäköinen. Kunnollinen mies kelpaa kyllä, kunhan on komea. Tosin sellaisista joutuu sitten taistelemaan, kun muutkin naiset sen haluaa.


      • mietin.
        se ulkonäkö kirjoitti:

        "Itse olen monesti kuullut, kuinka olen mahtava tyyppi, aito ja rehellinen, mutta en nyt tunne tässä sellaista kipinää."

        Heh, et ole tarpeeksi hyvännäköinen. Kunnollinen mies kelpaa kyllä, kunhan on komea. Tosin sellaisista joutuu sitten taistelemaan, kun muutkin naiset sen haluaa.

        Komeus voi tehdä ylpeäksikin ja sitä kautta ei niin mukavaksi, epäihmisystävälliseksi. Mutta varmasti löytyy kohteliaita komeitakin.

        Onko kuitenkaan itseisarvo etsiä komeaa? Sitä voi miettiä.


      • Emämunaus
        sairasta touhua kirjoitti:

        Toivottavasti KUKAAN nainen ei joudu hetkeäkään elämään tuollaisen väkivaltaisen ja petollisen pedon kanssa!!! Välivaltaisen miehen paikka on vankilassa, ei vapaaha hakkaamassa ketään! Mieleltään terveet eivät kerskaa väkivallanteoilla, eivätkä uhkaile ketään. Toivottavasti saat apua ongelmiisi ajoissa, ennenkuin häkki heilahtaa kohdallasi.

        No jospa katsoisimme tilastoihin..
        Nainen sortuu miestä useammin törkeään väkilvaltaan.
        Siispä naisen paikka olisi vankilassa eikä saastuttamassa keskustelupalstoja.
        Miehet sen sijaan ovat rauhallisempia.

        Toisaalta nainen on se joka on haastamassa riitaa mitä pienimmästäkin aiheesta, vaikkakin aihetta olisi tai ei olisi..


      • Sacrleblu
        Senkka nenästä kirjoitti:

        "Arki on tylsää, ei ihmisen elämä ole mitään elokuvaa. Naisilla ei pää kestä tasaista elämää."

        Juuri näin ja siksi naisia pitää pettää että elämään saadaan draamaa. Ja jos nainen alkaa riehumaan vedetään turpaan, tulee lisää draamaa. Sovinnontekeminen sitten onkin niin ihanaa, siinä sänky on kovilla!

        E-pillerit saavat naiset rauhattomiksi ja monien pinnan melko kireälle. Siinä on ihan tarpeeksi draamaa, kun katselee lihovaa äkäpussia :) Kaksi viikkoa ilman pillereitä, ja jo on eri ihminen.

        Liitot kestäisi pitempään, ja jopa monet naiset eläisivät normaalin elinkaaren, kun käyttäisivät jotain muuta, kuin hormonaalista ehkäisyä. Vaikutuksia sikiöön ei ole vielä kukaan uskaltanut paljastaa, sekä miten pitkään oikeasti pysyy vaikutus elimistössä.


      • kiltti mies.

        Näinhän se on.


      • Ois kiva nähdä kans
        Emämunaus kirjoitti:

        No jospa katsoisimme tilastoihin..
        Nainen sortuu miestä useammin törkeään väkilvaltaan.
        Siispä naisen paikka olisi vankilassa eikä saastuttamassa keskustelupalstoja.
        Miehet sen sijaan ovat rauhallisempia.

        Toisaalta nainen on se joka on haastamassa riitaa mitä pienimmästäkin aiheesta, vaikkakin aihetta olisi tai ei olisi..

        Tilastot linkkeinä, ei vain mainintana, kiitos.


      • totuudentorvi
        Emämunaus kirjoitti:

        No jospa katsoisimme tilastoihin..
        Nainen sortuu miestä useammin törkeään väkilvaltaan.
        Siispä naisen paikka olisi vankilassa eikä saastuttamassa keskustelupalstoja.
        Miehet sen sijaan ovat rauhallisempia.

        Toisaalta nainen on se joka on haastamassa riitaa mitä pienimmästäkin aiheesta, vaikkakin aihetta olisi tai ei olisi..

        Jospa oikeasti katsoisimme tilastoja, niin huomaisit sinäkin, että miehet ovat selkeästi väkivaltaisempia kuin naiset. Jo pelkästään tappotilasto on surullista katseltavaa, siellä mies on yliedustettuna. Toki väkivaltaisuus ei ole kaikkien miesten ongelma. Paljon on kunnollisia miehiä, jotka eivät hakkaa naisia, eikä myöskään toisiaan! Miesasiamiehet vain eivät kestä katsoa totuutta silmiin, vaan vääntävät totuuden valheeksi esitellessään muka tilastoja, joita kuka tahansa voi käydä kaivelemassa ja todeta, että mies on naista huomattavasti väkivaltaisempi, ja mikä pahempaa: raaempaa väkivaltaa enemmän käyttävä. Ikävä kyllä, näin on näreet.


      • yhden vaimon miehen vaim
        se ulkonäkö kirjoitti:

        "Itse olen monesti kuullut, kuinka olen mahtava tyyppi, aito ja rehellinen, mutta en nyt tunne tässä sellaista kipinää."

        Heh, et ole tarpeeksi hyvännäköinen. Kunnollinen mies kelpaa kyllä, kunhan on komea. Tosin sellaisista joutuu sitten taistelemaan, kun muutkin naiset sen haluaa.

        Niinpä. Kun on komea, ahkera, sosiaalinen, mukava, hellä, romanttinen, huomioiva, rehellinen, viisas, hurmaava ja kaiken lisäksi uskovainen mies puolisona, niin ei edes tarvitse taistella omastaan, kun Jumalan tahdon noudattaminen, uskollisuus ja oman puolison kunnioitus ovat tällaisen miehen perusperiaatteita! Saa olla vapaa ja onnellinen vaimo, joka kukoistaa juuri siksi, että miehensä antaa omalle kukkaselleen paljon huomiota. Ja näin myös vastavuoroisesti vaimo ihailemalleen omalle sankarilleen!!!


      • Senkka nenästä
        sairasta touhua kirjoitti:

        Toivottavasti KUKAAN nainen ei joudu hetkeäkään elämään tuollaisen väkivaltaisen ja petollisen pedon kanssa!!! Välivaltaisen miehen paikka on vankilassa, ei vapaaha hakkaamassa ketään! Mieleltään terveet eivät kerskaa väkivallanteoilla, eivätkä uhkaile ketään. Toivottavasti saat apua ongelmiisi ajoissa, ennenkuin häkki heilahtaa kohdallasi.

        "Välivaltaisen miehen paikka on vankilassa, ei vapaaha hakkaamassa ketään!"

        Naista kun vain vähän vetää turpaan selviää sakoilla tai korkeintaan ehdollisella. Eihän siitä nyt vankilaan joudu jos omaa muijaansa opettaa. Pitäähän se pitää kurissa ja nuhteessa.


      • Turpa on heppasella
        Senkka nenästä kirjoitti:

        "Välivaltaisen miehen paikka on vankilassa, ei vapaaha hakkaamassa ketään!"

        Naista kun vain vähän vetää turpaan selviää sakoilla tai korkeintaan ehdollisella. Eihän siitä nyt vankilaan joudu jos omaa muijaansa opettaa. Pitäähän se pitää kurissa ja nuhteessa.

        Sulla ei mitään muijaa ole, eikä tule olemaankaan tuolla nettihuutelijan persoonallasi. Täällä esiinnyt ja möykkäät, mutta livessä ihan toisenlainen hissun kissun hymistelijä. Teitä tämä suomi24 on väärällään. Paijaa itseäsi, olet taas purkanut pientä sieluasi.


      • Vierailija

      • joopa joo
        Emämunaus kirjoitti:

        No jospa katsoisimme tilastoihin..
        Nainen sortuu miestä useammin törkeään väkilvaltaan.
        Siispä naisen paikka olisi vankilassa eikä saastuttamassa keskustelupalstoja.
        Miehet sen sijaan ovat rauhallisempia.

        Toisaalta nainen on se joka on haastamassa riitaa mitä pienimmästäkin aiheesta, vaikkakin aihetta olisi tai ei olisi..

        tilastollisesti ero on pieni!

        mua olis myös kiinnostanut, että moniko niistä törkeän väkivallan käyttäjä-naisista on aikaisemmin käyttänyt väkivaltaa ja onko häntä itseään pahoinpidelty! eli nainen kyllästyy ja lopulta.......

        niin ja huomioidaanpas sekin vielä, että kuitenkin useimmiten lievää perheväkivaltaa tai puolison surmaamista harjoittaa eniten mies!

        mustaa ja valkoista...


      • Voe voe
        totuudentorvi kirjoitti:

        Jospa oikeasti katsoisimme tilastoja, niin huomaisit sinäkin, että miehet ovat selkeästi väkivaltaisempia kuin naiset. Jo pelkästään tappotilasto on surullista katseltavaa, siellä mies on yliedustettuna. Toki väkivaltaisuus ei ole kaikkien miesten ongelma. Paljon on kunnollisia miehiä, jotka eivät hakkaa naisia, eikä myöskään toisiaan! Miesasiamiehet vain eivät kestä katsoa totuutta silmiin, vaan vääntävät totuuden valheeksi esitellessään muka tilastoja, joita kuka tahansa voi käydä kaivelemassa ja todeta, että mies on naista huomattavasti väkivaltaisempi, ja mikä pahempaa: raaempaa väkivaltaa enemmän käyttävä. Ikävä kyllä, näin on näreet.

        Tilastojen valossa näyttää että naiset ovat väkivaltaisempia kuin miehet. Varsinkin otettaessa huomioon henkinen väkivalta. Naiset ovat huomattavasti raaempia kuin miehet asia on vain tabu.

        Valheessa ja vanhoissa asenteissa on mukava rypeä. Se ei muuta todellisuutta. Mies on uhrina useammin kuin myönnetään. Kulttuurimme estää miehen puhumasta asemastaan, koska häneltä vaaditaan enemmän kuin naiselta. Nainen voi helposti vedota heikkoon asemaansa ja yhteiskunnan tukee. Miehet jotka ilmoittavat näistä asioista Pohjois-Suomessa saavat poliisit nauramaan itselleen.


    • yleistämistä

      Herrajumala mitä yleistämistä. Ei tässä maailmassa mitään yhtä naistyyppiä ole. Ne on kaikki erilaisia. Vastaavasti on miesten kanssa.

      Jos kunnollinen mies ei sytytä naista niin sellaisella naisella ei tule olemaan minkäännäköistä tulevaisuutta. Ja jos on niin h-tin tyhmä niin ei tarvi ollakaan !!! Suurin osa naisista kyllä tietää kenet itselleen valitsee. Suurin osa valitsee itselleen kunnollisen miehen. Tämä maa on TÄYNNÄ KUNNON PERHEITÄ !!!

      • tulevaisuutta??

        Miksi naisella ei voi olla minkäännäköistä tulevaisuutta? Ei naisen tarvitse elää miehen kautta elääkseen hyvää elämää.


      • miees kaks-kasi

        "Tämä maa on TÄYNNÄ KUNNON PERHEITÄ !!! "

        Hmmm, jos miettii mitä avioero tilastot näyttää ja siihen päälle vielä ne parisuhteet mitkä ei toimi ja jotka pidetään lasten,rahan,seksin,muille näyttämisen,uskaltamisen yms. syyn takia pystyssä niin aika vähän niitä OIKEASTI onnellisia parisuhteita = perheitä on olemassa.


    • ZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZ

      Veikkaan, että Suomessa on vähintään yhtä paljon hyviä miehiä kuin muualla. Sama pätee varmaan naisiin. Tosin avuttomia valittajia kuten aloittaja on aina liikaa.

    • perheväkivallan uhri

      Ei aivan...Suomi on perheväkivallan kärkimaita. On oikein olla varovainen. Varsinkin kun on nuori tyttö.

      Ihan oikeen teet aloittaja. Varovasti eteenpäin vaan!!! Vain Siten pääset vielä pitkälle !!!

      • mies32

        Eikä ole. Korkeintaan naisten väkivaltaisuus on maailmanhuippua meillä.


      • atm #5334

      • Ikisinkku M
        mies32 kirjoitti:

        Eikä ole. Korkeintaan naisten väkivaltaisuus on maailmanhuippua meillä.

        Tuo on totta, nykyään tuntuu monesti noissa väkivaltauutisissa olevan naiset mukana siinä missä miehetkin, nyt oli IL:n etusivulla päällimmäisenä:

        http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013112817774131_uu.shtml


      • iiics
        Ikisinkku M kirjoitti:

        Tuo on totta, nykyään tuntuu monesti noissa väkivaltauutisissa olevan naiset mukana siinä missä miehetkin, nyt oli IL:n etusivulla päällimmäisenä:

        http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013112817774131_uu.shtml

        Etnistä alkuperää ei saa kertoa rikosuutisissa. Sukupuolen sentään vielä saa, mutta varmaan sekin kohta kielletään :)


      • mies32
        atm #5334 kirjoitti:

        http://yle.fi/uutiset/torkea_perhevakivalta_kohdistuu_miehiin_naisia_useammin/5487134

        Miehen pitää olla vähintään yhtä varovainen. Naiset ovat väkivaltaisempia ja tässä on vielä se, että miehet takuulla harvemmin ilmoittavat naisen suorittamasta väkivallasta. En ihmettelisi, jos miesuhreja olisi oikeasti tuplasti enemmän.

        Ja sekin eettinen tekijä, että kun 60kg nainen lyö 90kg miestä, harvoin tulee tuhoa, kun taas päinvastoin aina. Yhtä paha teko se lyönti kuitenkin on molempien tekemänä, nainen vaan saa paljon anteeksi, koska ei pysty vahingoittamaan. Pelottaakin ajatella miltä tilastot näyttävät niiden pariskuntien osalta, joissa nainen on vahvempi. Niissä naisen väkivaltaisuutta ei pidättele edes tieto siitä, että tulee pataan jos aletaan tappelemaan.


      • pitää olla MIES
        mies32 kirjoitti:

        Ja sekin eettinen tekijä, että kun 60kg nainen lyö 90kg miestä, harvoin tulee tuhoa, kun taas päinvastoin aina. Yhtä paha teko se lyönti kuitenkin on molempien tekemänä, nainen vaan saa paljon anteeksi, koska ei pysty vahingoittamaan. Pelottaakin ajatella miltä tilastot näyttävät niiden pariskuntien osalta, joissa nainen on vahvempi. Niissä naisen väkivaltaisuutta ei pidättele edes tieto siitä, että tulee pataan jos aletaan tappelemaan.

        Nainen vahvempi? Sellainen narukäsi mikkihiirimies (jos sellaista ruikuliolmia edes mieheksi lasketaan) sietääkin saada turpaansa raskaimman kautta.


      • 9084231982348
        mies32 kirjoitti:

        Ja sekin eettinen tekijä, että kun 60kg nainen lyö 90kg miestä, harvoin tulee tuhoa, kun taas päinvastoin aina. Yhtä paha teko se lyönti kuitenkin on molempien tekemänä, nainen vaan saa paljon anteeksi, koska ei pysty vahingoittamaan. Pelottaakin ajatella miltä tilastot näyttävät niiden pariskuntien osalta, joissa nainen on vahvempi. Niissä naisen väkivaltaisuutta ei pidättele edes tieto siitä, että tulee pataan jos aletaan tappelemaan.

        "Ja sekin eettinen tekijä, että kun 60kg nainen lyö 90kg miestä, harvoin tulee tuhoa, kun taas päinvastoin aina."

        Haista nyt jo v**tu, se on aivan sama minkä kokoinen nainen on jos hän esim. lyö terävällä esineellä miestä. Lisäksi iskut silmiin, kiveksiin, ohimoon jne. eivät vaadi paljoakaan voimia aiheuttaakseen vahinkoa.


      • mies32 kirjoitti:

        Ja sekin eettinen tekijä, että kun 60kg nainen lyö 90kg miestä, harvoin tulee tuhoa, kun taas päinvastoin aina. Yhtä paha teko se lyönti kuitenkin on molempien tekemänä, nainen vaan saa paljon anteeksi, koska ei pysty vahingoittamaan. Pelottaakin ajatella miltä tilastot näyttävät niiden pariskuntien osalta, joissa nainen on vahvempi. Niissä naisen väkivaltaisuutta ei pidättele edes tieto siitä, että tulee pataan jos aletaan tappelemaan.

        Ei väki valta aina ole fyysistä. Henkinen melkein on pahempaa jota eräät harrastaa....


      • Kjhghjjvhh
        atm #5334 kirjoitti:

        http://yle.fi/uutiset/torkea_perhevakivalta_kohdistuu_miehiin_naisia_useammin/5487134

        Miehen pitää olla vähintään yhtä varovainen. Naiset ovat väkivaltaisempia ja tässä on vielä se, että miehet takuulla harvemmin ilmoittavat naisen suorittamasta väkivallasta. En ihmettelisi, jos miesuhreja olisi oikeasti tuplasti enemmän.

        Kuolemaan johtaneissa tapauksissa ja lievissä pahoipitelyissä mies kuitenkin johtaa.

        Minäkin uskon että nuo luvut ovat oikeasti jopa moninkertaiset noissa pahoinpitelyissä, mutta henkirikosten lukuihin voinee luottaa. Ja mies tappaa useammin.


      • werwe
        Kjhghjjvhh kirjoitti:

        Kuolemaan johtaneissa tapauksissa ja lievissä pahoipitelyissä mies kuitenkin johtaa.

        Minäkin uskon että nuo luvut ovat oikeasti jopa moninkertaiset noissa pahoinpitelyissä, mutta henkirikosten lukuihin voinee luottaa. Ja mies tappaa useammin.

        Niin, ja miten moni noista aseeseen tarttuneista naisista on tehnyt sen puolustakseen itseään? On lopulta raja tullut vastaan vuosien kokemansa väkivallan jälkeen.


      • ajatus vain
        iiics kirjoitti:

        Etnistä alkuperää ei saa kertoa rikosuutisissa. Sukupuolen sentään vielä saa, mutta varmaan sekin kohta kielletään :)

        mikähän siinäkin muka on, etnisen alkuperän pimittämisessä.. kielletään tosiasiat? :)


      • itsemurhatilastot
        werwe kirjoitti:

        Niin, ja miten moni noista aseeseen tarttuneista naisista on tehnyt sen puolustakseen itseään? On lopulta raja tullut vastaan vuosien kokemansa väkivallan jälkeen.

        Kuinka monen miehen tekemän itsemurhan takana on pitkään jatkunut henkinen väkivalta naisen suunnalta?


      • Mietintöjää
        itsemurhatilastot kirjoitti:

        Kuinka monen miehen tekemän itsemurhan takana on pitkään jatkunut henkinen väkivalta naisen suunnalta?

        Miesten itsemurhat liittyvät lähinnä rahallisiin asioihin, joita miehet elämässä priorisoivat eli töissä ja uralla epäonnistumiseen. Myös parisuhteen päättyminen on miehelle tyypillinen itsemurhan syy. Miehelle huonokin parisuhde on parempi kuin ei parisuhdetta ollenkaan.


    • Noniin...

      ... ja muutaman viikon tai kuukauden kuluttua sinulla on uusi mies.

    • ätmi.

      Pakko vaan runkata kun naiset pihtaa.

    • No hehe..

      Joku se vaan rakastuu renttuihin ja tulee sitten sitä tänne itkemään, ei kai siinä mitään, jatka samaan malliin vaan.

    • iiics

      Minä haluan vielä kuvitella, että hyviäkin miehiä on. Kaikki ei suinkaan petä, mutta kaikissa tapaamissani on joku liian iso vika aina ollut. Hyvät on kaiketi varattu, joten varsin pragmaattinen ratkaisu on elellä yksin :) Ei hädän päivää

    • sinkku mies

      Pakko olla sinkku kun suomessa ei ole hyviä naisia ollenkaan. Ainakaan vapaana sellaisia ei ole.

      • ei kestä

        Jos nainen on harrastanut näitä yhden illan juttuja, niin kyllä sama meno jatkuu sitten aviossakin vuoden parin kuluttua ja sama miehillä.
        Nykyään ylistetään vapaata seksiä, mutta harvat sitä kuitenkaan kestävät.


    • From ATM to YTM

      Sanoisin että kenelle tahansa voi sattua huono mies kohdalle, ihmisiä ei kuitenkaan voi tuntea 100% ja kyllähän ihmiset muuttuvatkin.

      ...mutta:

      Jos huonoja miehiä sattuu kohdalle useampi, niin kannattaa pikkusen funtsia millä perusteilla niitä miehiä valkkailee. Suurin osa miehistä on kunnollisia, ja useimmista ei niin kunnollisista on kyllä nähtävissä varoittavia merkkejä. Ettei ap nyt vain tuntisi vetoa niihin pleijereihin, renttuihin, jne. Aika suuri osa tapauksista on niitä joissa neinen lähtee suhteeseen pahan jätkän kanssa, toiveenaan että juuri hänen rakkautensa muuttaa jännittävän elokuvien pahiksen hyväksi perheenisäksi.

      Ja kun on vannottu ettäi ikinä enää huonoja miehiä, niin kolmen siiderin jälkeen selitetään ystäville kuinka tämä kaveri on hyvä sisältä, ihan varmasti...

    • miksi aina mies

      miksi miehet on syypää se ei ole totta se on koulu siellä on sukupoli rasistinen aate
      miehiä vastaan joka tekee miehistä saman laisen naisia kohtaan mutta siltin ne tykkäävät naisista

      • Jos on uskominen

        tosi-teeveen ohjelmiin(ja miksi ei olisi?), niin eipä niitä enää niin kovin paljon ole miehiä jotka tykkäävät naisista. Homoja siellä, homoja täällä, homoja anywhere... silmänkantamattomiin homolisaatiota. Hyi!


    • hullux

      Miehille naisten libido on paha pettymys. Jopa niin paha, että siitä voitaisiin koulussa varoittaa. Eniten libidoa naisilla laskee hääkakun syönti.

      • Voihan aamen

        Eipä mee muuten noin. Aamenen kuullut mies laiskistuu sängyssä ja hygienianhoidon suhteen. Niin kävi meillä ja seksi jäi. Kolmekymppisenä pakkoselibaattia takana yli viis vuotta. Enkä petä, keskityn muuhun kun seksiin. Pää ei kestäisi pettäjän tietä, uskon.


    • suomalainen tyttö

      Suomalainen mies on nuuka, puhuu naisista rumia, lyö ja kontroloi, koska kasvatus oli sellainen ennen, että se poika oli saatava ja kun se tuli vihdoin, siitä tehtiin sellainen tuki ja turva vanhemmille, joka sitten katsoo heidän peräänsä kun tulevat vanhoiksi.

      Nyt nuorempi sukupolvi miehiä osallistuu, on mukana synnytyksessä. Hoitavat lapsia. Ennen ei ollut sopivaa edes vaivata miestä kun tulin väsyneenä työstä kotia.

      Nyt naiset käyvät työssä ja kotityöt jaetaan. Hyviä miehiä on paljon. Ne ylijäämät, ne saavatkin jäädä ilman naista. Mamman pilaamat pikku kullat.

      • no huhhuh

        Eli pikavipit ja yli varojen eläminen on nuukuutta parempi vaihtoehto?!?!


      • icuxycvhkbjlkgjcfxcg

        "Suomalainen mies on nuuka"

        Niinhän se on. Kun suomalainen nainen haluaa tasa-arvoa, en ymmärrä mistä se tulee että miehen olisi maksettava leffaliput, ulkona syömiset, kuskaamiset ym ym.

        Jos lasken miten paljon maksan niistä naisen iloista, on ikävä kyllä sanottava että ammattilaisella käyminen on halvempaa.


    • iäkäs

      Olen itse nainen ja sitä iäkkäämpää lajia ja voin kokemuksesta sanoa että MIEHET on aivan mahtavia kaikessa. Työkaverinakin ykkösluokkaa.Naiset taas selkään puukottajia ja näyttelee kaveria. Ei sen vaikeempaa rotua ookkaan kuin nainen.Puolustan aina tavallista Suomalaista miestä.Nainen on naiselle susi.

      • keski-iässä

        Komppaan sua. Miehet on aivan mahtavia työkavereina ja muutenkin kavereina. Mulla on paras ystävä mies ja mä tiedän voivani luottaa häneen kuin peruskallioon. Kenenkään naisen kanssa ei vastaavaa ystävyyssuhdetta tule, koska naisiin ei voi luottaa. Jollekin jos jotain kertoo, niin kohta tietää kaikki. Selkään puukotusta vaan saa osakseen. Ja narista jaksetaan joka asiasta kun miehet ei tee sitä ja tätä ja pettävät ja juovat.
        Mä en tulisi toimeen ilman miehiä. Miehet on vaan niin ihania.


    • Crabster

      VMP. Kipinämiehiä ollut sulla voi voi. Älä yleistä siis.

    • mitäs siitä

      Mitäs siitä lyömisestä. Eikös se riitä jos lyöjänä on yli 180cm pitkä älykääpiö !!!

    • Objektiivisesti

      Jos nyt ihan tilastollisestikin asiaa pohtii, niin on todennäköisempää, että aloittajassa on jotain vikaa, kun ei kelpaa kuin huonoille miehille (jos niillekään), kuin että 3 miljoonasta suomalaisesta miehestä ei löytyisi yhtään hyvää miestä.

    • Tämä pitää

      Aloittaja on aivan oikeassa mutta niin Jumala on sen tarkoittanut joten turha kitistä. Ei asia ole miehen päätösvallassa vaan Jumalan! Sitä paitsi ilman typerää naista olisimme vieläkin ihanassa paratiisissa. Jumala ei paljoa vaatinut, kielsi syömästä siitä puusta joka oli keskellä paratiisia. Eihän nainen totellut, tuon typerän nartun takia joutuu mies otsa hiessä raatamaan jokapäiväisen leipänsä eteen. Totta helvetissä tässä ollaan naisille vihaisia, eihän niistä ole kuin seksiin, siivoamaan ja laittamaan ruokaa. Muuten täysin hyödyttömiä kitisijöitä.

      • vastuu miehillä

        Etpä ole tarkkaan lukenut luomiskertomusta, kun VAIN naisen syyksi laitat tottelemattomuuden Jumalaa kohtaan! Katsopa sieltä, KETÄ Jumala kutsui syntiinlankeemuksen jälkeen? Tais olla Adam! Adam pakeni ja piiloutui Jumalaa, väärintehneenä, siinä missä Eevakin! Mies ei kuunnellut Jumalaa, vaan ihan yhtä lumoutuneena söi hyvän ja pahan tiedon puusta kuin nainenkin, VAROITTAMATTA EEVAA, joten samanlainen tottelematon Jumalan sanalle oli mies kuin nainenkin! Ja molemmille tuli omat "tuomiot", kiroukset, joista nimenomaan niihin, jotka koskevat miehiä, on eniten keksitty apua, apuvälineitä ja tehokeinoja, mutta naisten kohdalla vain synnytykseen kivunlievitys. Se KIROUS "hän on sinua vallitseva" on edelleen vailla apua ja monet miehet toteuttavat sokeasti tuota kirousta alistamalla, pahoinpitelemällä ja hyväksikäyttämällä naisia. Ikävä kyllä, tuo on ainoa kirous noista, johon harvempi MIES haluaa naisille apua, mutta on myös koetinkivi miehille, sillä heidän käytöksensä kyllä rekisteröidään taivaalliselle kovalevylle ja on siellä tallessa vastaisen varalle... "Miehet, RAKASTAKAA vaimojanne." "Rakkaus ei tee lähimmäiselle mitään pahaa!"


      • Erilaisia naisia
        vastuu miehillä kirjoitti:

        Etpä ole tarkkaan lukenut luomiskertomusta, kun VAIN naisen syyksi laitat tottelemattomuuden Jumalaa kohtaan! Katsopa sieltä, KETÄ Jumala kutsui syntiinlankeemuksen jälkeen? Tais olla Adam! Adam pakeni ja piiloutui Jumalaa, väärintehneenä, siinä missä Eevakin! Mies ei kuunnellut Jumalaa, vaan ihan yhtä lumoutuneena söi hyvän ja pahan tiedon puusta kuin nainenkin, VAROITTAMATTA EEVAA, joten samanlainen tottelematon Jumalan sanalle oli mies kuin nainenkin! Ja molemmille tuli omat "tuomiot", kiroukset, joista nimenomaan niihin, jotka koskevat miehiä, on eniten keksitty apua, apuvälineitä ja tehokeinoja, mutta naisten kohdalla vain synnytykseen kivunlievitys. Se KIROUS "hän on sinua vallitseva" on edelleen vailla apua ja monet miehet toteuttavat sokeasti tuota kirousta alistamalla, pahoinpitelemällä ja hyväksikäyttämällä naisia. Ikävä kyllä, tuo on ainoa kirous noista, johon harvempi MIES haluaa naisille apua, mutta on myös koetinkivi miehille, sillä heidän käytöksensä kyllä rekisteröidään taivaalliselle kovalevylle ja on siellä tallessa vastaisen varalle... "Miehet, RAKASTAKAA vaimojanne." "Rakkaus ei tee lähimmäiselle mitään pahaa!"

        Ainahan se vastuu on miehillä. Johan se tulee aloitus viestissäkin esille, että mies on vastuussa naisen ongelmista ja onnesta. Parempi näin. Antaa naisten olla naisia. Tää tasa-arvo hömpötys tekee suurimman osan naisista onnettomaksi. Ne naiset, jotka haluavat ottaa elämästään ja käytöksestään vastuun, annettakoon heille se mahdollisuus, mutta ei pakoteta siihen niitä, joille se tuottaa tuskaa. Annetaan kaikkien kukkien kukkia.


      • Hmm!
        vastuu miehillä kirjoitti:

        Etpä ole tarkkaan lukenut luomiskertomusta, kun VAIN naisen syyksi laitat tottelemattomuuden Jumalaa kohtaan! Katsopa sieltä, KETÄ Jumala kutsui syntiinlankeemuksen jälkeen? Tais olla Adam! Adam pakeni ja piiloutui Jumalaa, väärintehneenä, siinä missä Eevakin! Mies ei kuunnellut Jumalaa, vaan ihan yhtä lumoutuneena söi hyvän ja pahan tiedon puusta kuin nainenkin, VAROITTAMATTA EEVAA, joten samanlainen tottelematon Jumalan sanalle oli mies kuin nainenkin! Ja molemmille tuli omat "tuomiot", kiroukset, joista nimenomaan niihin, jotka koskevat miehiä, on eniten keksitty apua, apuvälineitä ja tehokeinoja, mutta naisten kohdalla vain synnytykseen kivunlievitys. Se KIROUS "hän on sinua vallitseva" on edelleen vailla apua ja monet miehet toteuttavat sokeasti tuota kirousta alistamalla, pahoinpitelemällä ja hyväksikäyttämällä naisia. Ikävä kyllä, tuo on ainoa kirous noista, johon harvempi MIES haluaa naisille apua, mutta on myös koetinkivi miehille, sillä heidän käytöksensä kyllä rekisteröidään taivaalliselle kovalevylle ja on siellä tallessa vastaisen varalle... "Miehet, RAKASTAKAA vaimojanne." "Rakkaus ei tee lähimmäiselle mitään pahaa!"

        Ei sinullakaan taida olla ihan kovin tarkkaan luettuna tai ymmärrettynä tuo kirja? Nimittäin Eeva oli se joka ensin söi, myöhemmin tarjosi sitä myös Adamille. Molemmat olivat saaneet varoituksen ja neuvon olla syömättä siitä puusta joka on keskellä puutarhaa, sillä siitä puusta syömällä he kuolemalla kuolisivat. Se oli syy miksi sitä piti välttää. Se oli sen puun kirous, josta ihmiskunta yhä kärsii.

        Puutarhasta karkotus oli tuomio tottelemattomuudesta Jumalaa kohtaan. Samoin yhä jatkuva sotatila sukupuolten välillä.

        Tämä sotatila-tuomio on ihmisten nykyäänkin helppo välttää alistumalla Jumalan tahtoon. Se tapahtuu siten että mies pitää Jeesusta Kristusta päällikkönään asettuen hänen valtansa alle, ja miehen vallan alle asettuu nainen ja yhdessä he vallitsevat lapsiaan. Nainen lankesi ensin ja siksi hänet on alistettu viisaampansa johdettavaksi. Alkujaankin nainen luotiin miehen täydentäjäksi, ei itsenäiseksi olennoksi. Jos mies on viisas ja tekee oman osuutensa alistumalla Kristuksen johdettavaksi, ja jos nainen on viisas ja alistuu miehensä johdettavaksi, niin pariskunnan yhteinen taival on onnellinen ja lisäksi luvassa on jopa ikuinen elämä.

        Lopuksi, kun taivassa syttynyt ja sieltä maahan levinnyt kiistakysymys onko Jumalalla ainoana oikeus valtaan ja kunniaan sekä voiko ihminen vallita itseään ilman Jumalan apua, ja siitä seurannut sotatila Jumalan ja Saatanan sekä miehen ja naisen välillä on ratkaistu ja Saatana kätyreineen saanut tuomionsa täytäntöönpantuna, niin silloin myös Jeesus Kristus asettuu alamaiseksi Jumalalle.

        "Se KIROUS "hän on sinua vallitseva" on edelleen vailla apua ja monet miehet toteuttavat sokeasti tuota kirousta alistamalla, pahoinpitelemällä ja hyväksikäyttämällä naisia. "

        Kyllä siihen on apukeino saatavilla, ja se ei ole naisen itsenäisyys tai itsepäisyys tai tasa-arvo, vaan se että nainen osoittaa alistuvansa Jumalan tahtoon alistumalla miehensä tahtoon. Siksi jokaisen naisen tulisi kuunnella omia vanhempiaan puolisoaan valitessa, sillä heillä on enemmän kokemusta näistä asioista ja perspektiiviä elämään muutenkin. Vanhempien tehtävä on kasvattaa lapsiaan. Tämäkin on unohtunut nykyään melko tehokkaasti ja mukuloiden annetaan tehdä ihan mitä niistä itsestään tuntuu sillä hetkellä hyvältä. Ja sitten taas kadutaan ja valitaan kun valinnat menee päin puuta tai peetä. Ja aina se syy löytyy jostain muusta kuin itsestä, tyyliin "en minä olisi, mutta kun tuo nainen sanoi että..."


      • Jep
        vastuu miehillä kirjoitti:

        Etpä ole tarkkaan lukenut luomiskertomusta, kun VAIN naisen syyksi laitat tottelemattomuuden Jumalaa kohtaan! Katsopa sieltä, KETÄ Jumala kutsui syntiinlankeemuksen jälkeen? Tais olla Adam! Adam pakeni ja piiloutui Jumalaa, väärintehneenä, siinä missä Eevakin! Mies ei kuunnellut Jumalaa, vaan ihan yhtä lumoutuneena söi hyvän ja pahan tiedon puusta kuin nainenkin, VAROITTAMATTA EEVAA, joten samanlainen tottelematon Jumalan sanalle oli mies kuin nainenkin! Ja molemmille tuli omat "tuomiot", kiroukset, joista nimenomaan niihin, jotka koskevat miehiä, on eniten keksitty apua, apuvälineitä ja tehokeinoja, mutta naisten kohdalla vain synnytykseen kivunlievitys. Se KIROUS "hän on sinua vallitseva" on edelleen vailla apua ja monet miehet toteuttavat sokeasti tuota kirousta alistamalla, pahoinpitelemällä ja hyväksikäyttämällä naisia. Ikävä kyllä, tuo on ainoa kirous noista, johon harvempi MIES haluaa naisille apua, mutta on myös koetinkivi miehille, sillä heidän käytöksensä kyllä rekisteröidään taivaalliselle kovalevylle ja on siellä tallessa vastaisen varalle... "Miehet, RAKASTAKAA vaimojanne." "Rakkaus ei tee lähimmäiselle mitään pahaa!"

        Adam taisi itse pyytää Eevaa Jumalalta, ja oli vielä se Lilithistä kertova tarina, (tämä nyt vain yksi niistä) että ensin oli Lilith, joka ei kyllä suostunut Adamin vaimoksi, vaan oli kiinnostunut maailmasta ja kaikkea... Joten Adam sai Eevan.


    • örinäää

      Typerä trolli ylläpidolta.

      • Tämä pitää

        Naisen tehtävä on totella miestä, muu on Jumalanpilkkaa!


      • Ratto-Raili
        Tämä pitää kirjoitti:

        Naisen tehtävä on totella miestä, muu on Jumalanpilkkaa!

        Hi,hi niin Jumalahan loi naisen mielijohteesta jo vain miehen kylkiluusta kun parempaakaan ainesta ei ollut saatavilla.


      • Lue läksysi
        Tämä pitää kirjoitti:

        Naisen tehtävä on totella miestä, muu on Jumalanpilkkaa!

        Miehen tehtävä on pitää naisesta ja lapsista huolta, jos jätät tekemättä, on sekin jumalanpilkkaa.


    • Arvostustako?

      Arvostusta saa vain omilla teoillaan. Arvostus ei ole automaattista, se pitää ansaita!

      • Tämä pitää

        Ei naisia tarvitse arvostaa, eiväthän he edes itse arvosta itseään.


      • Respecting Ladies

        Myös naisten täytyy omalla käytöksellään ansaita kunnioitus. Se, että syntyy naiseksi ei riitä.


    • Mielestäni

      Gröönlanti, pääsiäis-saaret tai kolme pientä porsasta ?

    • sattans

      Ap on rekka-lesbo tai hänessä on jotain muuta vikaa. Kun ei saada minkäänlaista miestä niin itketään kun hyviäm iehiä ei löydy. Mitä se hyvyys yleensä on? Onko se sitä että ollaan suosiolla, aloittajan kaltaisen valittajan, tossun alla?

      • Names for every1

        sattans on ituhippi-homppeli.


    • velhos

      Naisille ei kelpaa ok-näköinen hyväsydämminen,rehellinen,huumorintajuinen,sosiaalinen hieman romanttinen mies.On työpaikat,asunnot mutta varmaan liian tavallinen ku ei halua jännitystä joka illalle vaan yhden aidon hyvän naisen vaa.

      • Uros Suomesta

        Oikeesti Kysyjälle, ihan kannattaa muuttaa muslimaahan tai Venäjälle, silloin saattaa untuvikon silmät aueta.....
        Meille Suomen Miehille sopii paremmin esim. Ihanat Thai-Naiset
        Naiset isolla ÄNNÄLLÄ.


      • tara1
        Uros Suomesta kirjoitti:

        Oikeesti Kysyjälle, ihan kannattaa muuttaa muslimaahan tai Venäjälle, silloin saattaa untuvikon silmät aueta.....
        Meille Suomen Miehille sopii paremmin esim. Ihanat Thai-Naiset
        Naiset isolla ÄNNÄLLÄ.

        Niinpä niin, täällä KALLIOSSA ja muualla Suomessa seksipalvelijat pitävät vastaanottoa hieromalaitosten varjolla, kyllä siellä myydään sitä eftaa tavaraa. Monenväristä miestä menee päivittäin sisään!!!!!! Onhan muutamia taikkuja sentään perheenäiteinä täällä ja hoitavat lapsia ja kotia. Voivat ollakin ihania ei ole kokemusta näin naisena.Mutta varmaan rahaa on palanut paljon kun tuo thaimaasta vaimon ja joillakin on valmiina jo lapsiakin mukana. Ottakaa vain ulkolaisia vaimoja ja naiset ulkolaisia miehiä et saadaan tähän rotuun parannusta.Olen itsekin sinkku ja hyvin olen pärjäillyt koko elämän, nyt jo vähän vanhempi mutta ilman miestä omasta tahdosta.PÄRJÄILLÄÄN.


      • tosi1

        No kyllä mulle ainakin kelpaa ja juuri sellaista etsin :)


    • Kiimapertti

      No tossahan on kaikki oleellinen sanottu. En ymmärrä, että mitä tähän pitäisi vastata?

    • siilio

      Nyt tuli kyllä sellainen yleistyspommi että huh. Suomessako ei hyviä miehiä? No enpä taida perheineni asua sitten Suomessa... Misäköhän me asutaan?

    • 94722367

      Olen samaa mieltä! Palvele ja tyydytä, se on sinun tehtäväsi tässä maailmassa.

    • Prinsessasyndrooma

      Naiset tietää kaikesta kaiken ja ovat aina oikeassa vaikka mikä olisi. Väärässä eivät koskaan ole, eikä sitä pahoittele tai pyytele anteeksi. Tämä on nähty niin monta kertaa etten enää jaksa laskea.

      Pakko olla sinkku kun naiset on liian huonoja!

      • Varaa valita

        Naiset tietää vähemmän kuin miehet ja ovat yleensä väärässä. Nainen tekee niin kuin mies sanoo tai nainen vaihdetaan tottelevaisempaan malliin.


    • Hiljaa horo!

      Naisen paikka on hellan ja nyrkin välissä!

      • PohPuhPih

        Itse olen suosinut seinän ja patterin väliä...


      • kysyy
        PohPuhPih kirjoitti:

        Itse olen suosinut seinän ja patterin väliä...

        Eikö olisi parempi ilman naista?


      • jarppa jäbbinen
        kysyy kirjoitti:

        Eikö olisi parempi ilman naista?

        Eiiiiiii kun tarvii reiän mitä tökittää ja mällittää


      • kysyy
        jarppa jäbbinen kirjoitti:

        Eiiiiiii kun tarvii reiän mitä tökittää ja mällittää

        Miksi pitää nainen sen takia ottaa? On vaihtoehtoja omasta kädestä pumpattavaan nukkeen. Pistä käsi torvelle ja hinkkaa siihen reikään. Miksi pitää elämä pilata naisen takia muuten. Luulisi olevan mukavampi elää kun ei nainen huutelisi sieltä seinän ja patterin välistä koko ajan.
        Itsekin olen mieluummin ilman miestä kun pilaan elämänäni moisen takia.


    • 6+3

      Tämä on totta.
      40% ystäväpiirini naisista on naimisissa/parisuhteessa ulkomaalaisen miehen kanssa.
      Heillä onni kukoistaa ja mies arvostaa naistaan.
      Suomalaisen miehen naisista vain yksi on onnellinen.
      Parisuhteissa ongelmana on ettei mies ymmärrä omaa rooliaan. He menevät milloin haluavat, suuttuvat naisen huomauttaessa pienestä asiasta, haukkuvat omaa naistaan rumaksi ja pettävät.

      Suomi on teknologian luvattu maa tai on ainakin jollakin tavalla ollut. Miehet ovat oppineet räpläämään tietokonetta jo nuoresta iästä alkaen. Katsotaan photoshopattuja naisia koneelta ja luullaan, että oikea nainen on sellainen teinivuosienkin jälkeen. Miehen mieli vääristyy siinäkin kun he tuolla netin palstoilla keskustelevat ja haukkuvat yhdessä kilvan naisia. Realiteetit katoavat ja alamäki on taattu.

      Ulkomaiset miehet on opetettu erilaiseksi. He kunnioittavat naisia ja käyttäytyvät herrasmiesmäisesti. Netin tuijotus ei muualla euroopassa ole niin suosittua miesten keskuudessa kuin täällä mököttäjämiesten suomessa. Miehet hakevat muualla naisen mallin oikeasta elämästä, jossa ei photoshoppia käytetä, joten pettymys ei ole niin suuri kun huomataan naisella olevan selluliittia ja tissit eivät olekaan niin terhakat kuin kuvissa jne.

      Jotta tuleaisuus ei suomalaisilla miehillä ollisi ihan menetetty täytyisi äitien ja naisten alkaa toimimaan, kun miehet ovat vielä pieniä poikia. Meidän on luotava heille säännöt, ettei tämä surkimusten marssi jatku. Säälittää vallan suomimiehet. Omassa seurusteluhistoriassa on tasan yksi mies joka on kunnolla kunnioittanut nausia.

      • toi on totta

        Suomalaiset on hc-nörttejä. Japanissa niin, että uudet sukupolvet ei halua perustaa perheitä vaan tyydyttävät tarpeensa virtuaalimaailmassa. En usko sen tuovan onnea.

        Ulkomaalaiset on yleensä paremmin kasvatettuja ja heillä on enempi terve maalaisjärki päässä. Miehet sitoutuu perheeseen.


      • Hyh,hyh

        Tulipas paljon pas.kaa yhtenä pötkönä.


    • 5+8

      Paljon on pahoja miehiä jotka ei kykene rakastamaan. Monille suhde on pelkkä hyödyke. Naiset on melkeen yhtä kamalia nykyään.

      On hyviä joukossa. Ne voi olla niitä hiljasia joita ei näe juuri missään, ei ainakaan baareissa. Ettikää netistä vapaita hyviä sinkkuja.
      Kyllä on naisia jotka haluaa turvallisen, tasaisen suhteen. Se on sitä parasta laatua! Hetken intohimot päättyy yhtä nopeasti kuin alkoi.

      • dfyguh

        Nainen haluaa jatkuvaa hetken intohimoa.


      • ootkopöllöpää?
        dfyguh kirjoitti:

        Nainen haluaa jatkuvaa hetken intohimoa.

        Sanoo mies, joka ei ole päivääkään elänyt naisena.

        Sun meediotaitos on vallan surkeat, sanoo 2 vuotta ilman minkäänlaisya hetken intohimoa ollut nainen.


    • wnrtujwtr

      Tuolla asenteella ei ole mikään ihme että on yksin...

    • kokenut1

      Hyviä miehiäkö ei ole jaa a. Mulle kaikki naiset on sanonut että olen liian kiltti ja hyvä sydämminen niin totuushan on se et naisille ei kelpaa kun renttumies. Kohta 6 vuotta treffipalstalla ollut ja alle 20 naista tavannut sitä kautta vaikka ulkonäköä oliso mallitoimistoon. Naiset on tyytymättömiä ja haluaa vaan tuontilihaa sieltä namibiasta ja mustat miehet nauraa vaan tyhmille suomalaisille vaaleille lehmille kun saavat tätä kautta oleskelu luvan suomeen:D .. suoraan sanottuna vihaan naisia ylikaiken tässä maassa

      • hoh hoh hoh

        "suoraan sanottuna vihaan naisia ylikaiken tässä maassa"

        ...Jaa miksiköhän sun luona ei naiset parveile? Ai niin, olet "liian kiltti ja hyväsydäminen".

        Vihaat naisia yli kaiken mutta silti katkeroidut kun et saa heidän seuraansa? Hankkisit apua.


    • impasi

      oot valinnu hienojamiehiä

    • sport man

      ite taas kohdannut vastaavia naisia vaan Suomessa!

    • saganist

      Asiahan on juurikin toistepäin, vaikka kyllä niitä hienojakin naisia vielä jokunen löytyy. Sille ei voi kukaan mitään jos ei kunnolliset miehet kiinnosta ja lähtee baariin etsimään seuraa naistenhakkaajista ja muista vähä-älyisistä kusipäistä ja jakamaan rasiaansa.

      • hyhhyh

        viestisi alkoi niin kauniisti mutta loppu oli kovin umaa tekstiä että en ihmettele ettet saa tuolla asenteella naista


    • Vai niin

      Yhtä hyvin miehen tilalle voi laittaa nainen ja aloitus on siitä huolimatta yhtä tosi.

    • Nyt uusi ja parempi

      Aloittaja puhuu asiaa! Ehkä yksi mies tuhannesta on tasavertainen kumppani, joka tekee oman osansa kotitöistä pyytämättä.. ja suurin osa niistäkin taitaa olla homoja. Miehet ei arvosta naisia yhtään, mutta ikävä kyllä sen mallin ne on oppinu kotoa eli ÄIDIT opettakaa pojillenne tasavertaisuutta kotitöissä!!!!!!!! Olikohan se iltalehden sivuilla.. kun luin, että äidit/lastenhoitajat kohtelee poikia erilailla kuin tyttöjä. Pojista ne huolehtii enemmän kuin tytöistä eli tytöistä tulee sen takia omatoimisempia. Itse jätin juuri saamattoman mieheni ja nyt viisaampana en tehnyt samaa virhettä. Ei sitä vaan aluks tajunnut millainen vätys ex-mieheni oli.. rakkaus on kyllä sokea.

      • Pohdiskelija

        Vietistäsi kumpusi esille juuri se keskeinen ongelma. Valitetaan, kun ei ole kunnollisia miehiä, jotka esim. auttaisivat kotitöissä. Jos taas on olemassa tällainen mies, niin sitä pidetään homona, eikä tällaista miestä nainen pysty arvostamaan/haluamaan fyysisesti. Tulee vaan mieleen, että voisiko olla niin, että kulttuuri on ohjelmoinut naisen vastaan biologisia tarpeita ja se aiheuttaa skitsofreenistä tuskaa, kun ei saisi haluta sitä mihin vietit ohjaavat.


      • O mores

        Pakko laittaa sen verran kommenttia, että mikä velvollisuus vain naisilla on kasvattaa lapsia? Eiköhän se miesmalli "periydy" pojille omalta isältä kuitenkin? Eli kyllä sen isän pitäisi opettaa pojilleen, miten naisia tulisi kohdella ja miten muutenkin käyttäytyä ja samalla tyttölapsetkin saa turvallisen miehen mallin ja näin ollen oppivat luottamaan miehiin ja osaavat näin valikoida ne hyvät miehet joukosta, koska kai se niin on, että ihmismassasta valikoituu useasti se samanlainen mies kumppaniksi, kuin oma isä on...


    • rakas58

      olen 55v ja olen todennut että naisista ei ole muutakuin haittaa. nyt sä älykääpiö voit kirjoittaa että on joku yhdyssana väärin

      • no niinpä

        Ole sitten onnellinen ilman naista.
        Minäkin olen todennut että miehistä ei ole muuta kun haittaa. Olen onnellinen nytkin kun kodissani ei ole miestä sotkemassa elämääni.
        Et taida olla itse älykääpiö....?


      • Se älykääpiö.

        Jep, muuta kuin kirjoitetaan erikseen.


    • MAvor

      No siis, joo kusipäitä löytyy kummastakin sukupuolesta ja itsekkin olen huomannut sen asian niin naisista kuin miehistäkin, ett kusipäisyys, renttuus ja tietynlainen pleijerimäisyys vetää puoleensa, luultavasti sen takia, että ihmiset hakee haasteita niin paljon ja haluavat ''valloittaa'' mahdottoman ja sitten ku tiedostaen on ottanut riskit saaden vielä siipeensä syytetään koko vastakkaista sukupuolta paskuudestaan.
      Aikaisemmasta viestistä pisti silmään tuo lause, että ''kunnolliset ihmiset eivät pidä meteliä'' jotenkin niin osuvasti mainittu asia, ei sellaisia huomata :)

    • finman

      Niin, ihan perus psykologiassa on sellainen juttu, että ihmisen mieli projisoi omat ongelmat toisiin ihmisiin. Siinä valossa haukkujan kannattaisi katsoa peiliin ja kysyä itseltään, missä se vika oikein on.

      • Vanha äijä

        EI se mistään haasteen hakemisesta ole kiinni, että rentut kiinnostaa.

        Asia on vain niin, että testosteroni vaikuttaa aivoihin mm. lisäämällä agressiivisuutta. Ja naista tämä vetää puoleensa, koska nainen pitää kiinnostavana merkkejä jotka kertoo testosteronista, kuten: agressiivisuus, karvaisuus, lihasmassa, matala ääni, narsistinen "itsevarma" käytös.

        Kivikaudela testosteronihirmut hakkasivat ja tönivät itsensä lauman johtajiksi ja kestivät isoimmat kolhaisut metsästäessä. Siksi testosteronihirmu saattoi taata lapsilleen paremman tulevaisuuden. No, vaimoahan se hakkaa eikä tunteita ole enempää kuin kivenmurikalla, mutta kaikkea ei voi saada samassa paketissa.

        Ja samasta syytä ne mukavat miehet ei kiinnosta, koska eivät lähetä signaalia: minulla on korkea testosteronitaso.


      • Samaa mieltä
        Vanha äijä kirjoitti:

        EI se mistään haasteen hakemisesta ole kiinni, että rentut kiinnostaa.

        Asia on vain niin, että testosteroni vaikuttaa aivoihin mm. lisäämällä agressiivisuutta. Ja naista tämä vetää puoleensa, koska nainen pitää kiinnostavana merkkejä jotka kertoo testosteronista, kuten: agressiivisuus, karvaisuus, lihasmassa, matala ääni, narsistinen "itsevarma" käytös.

        Kivikaudela testosteronihirmut hakkasivat ja tönivät itsensä lauman johtajiksi ja kestivät isoimmat kolhaisut metsästäessä. Siksi testosteronihirmu saattoi taata lapsilleen paremman tulevaisuuden. No, vaimoahan se hakkaa eikä tunteita ole enempää kuin kivenmurikalla, mutta kaikkea ei voi saada samassa paketissa.

        Ja samasta syytä ne mukavat miehet ei kiinnosta, koska eivät lähetä signaalia: minulla on korkea testosteronitaso.

        "EI se mistään haasteen hakemisesta ole kiinni, että rentut kiinnostaa.

        Asia on vain niin, että testosteroni vaikuttaa aivoihin mm. lisäämällä agressiivisuutta. Ja naista tämä vetää puoleensa, koska nainen pitää kiinnostavana merkkejä jotka kertoo testosteronista, kuten: agressiivisuus, karvaisuus, lihasmassa, matala ääni, narsistinen "itsevarma" käytös.

        Kivikaudela testosteronihirmut hakkasivat ja tönivät itsensä lauman johtajiksi ja kestivät isoimmat kolhaisut metsästäessä. Siksi testosteronihirmu saattoi taata lapsilleen paremman tulevaisuuden. No, vaimoahan se hakkaa eikä tunteita ole enempää kuin kivenmurikalla, mutta kaikkea ei voi saada samassa paketissa.

        Ja samasta syytä ne mukavat miehet ei kiinnosta, koska eivät lähetä signaalia: minulla on korkea testosteronitaso."

        Juuri näin, mies vie ja nainen vikisee, se on luonnon laki!


      • nuori äijä
        Vanha äijä kirjoitti:

        EI se mistään haasteen hakemisesta ole kiinni, että rentut kiinnostaa.

        Asia on vain niin, että testosteroni vaikuttaa aivoihin mm. lisäämällä agressiivisuutta. Ja naista tämä vetää puoleensa, koska nainen pitää kiinnostavana merkkejä jotka kertoo testosteronista, kuten: agressiivisuus, karvaisuus, lihasmassa, matala ääni, narsistinen "itsevarma" käytös.

        Kivikaudela testosteronihirmut hakkasivat ja tönivät itsensä lauman johtajiksi ja kestivät isoimmat kolhaisut metsästäessä. Siksi testosteronihirmu saattoi taata lapsilleen paremman tulevaisuuden. No, vaimoahan se hakkaa eikä tunteita ole enempää kuin kivenmurikalla, mutta kaikkea ei voi saada samassa paketissa.

        Ja samasta syytä ne mukavat miehet ei kiinnosta, koska eivät lähetä signaalia: minulla on korkea testosteronitaso.

        Noin se juuri on. Työpaikalla oli pääosin naisia, ja kun törmättiin joskus uusiin asioihin, joista kellään ei oikein voinutkaan olla tietoa, niin naisjohtajat etsi asiantuntemusta. Koska tyhmäily ei mua kiinnosta sanoin yleensä suoraan, että noin ja noin mutta tarkemmin en tiedä, ja toikin vain sillä ja sillä todennäköisyydellä, arvioidulla. No sitten aina jostain löytyi "ihana mies", joka "varmasti" tiesi. Siinä vaiheessa alkoi hymyilyttämään. Yleensä ne ehdotukset olivat sellaisia, että niistä kyllä tiesi varmasti, mitä seuraa :-) Ja niin yleensä seurasikin, ongelmia. Ja niihin mä kyllä tiesin ratkaisun, mutta vain ylitöinä.

        Ei silti, että miespomot olis ollu kovinkaan paljon järkevämpi mutta selvästi enemmän naispomot käyttäytyivät noin. Juuri ne keski-ikäiset, jotka oikeasti olivat syntyneet ja eläneet nuoruutensa partiakaalisessa maailmassa. Niiden käyttäytymismallit olivat edelleen sieltä, nuoremmat naiset (riippuu kyllä perheestä ja asuinpaikasta sekin) ovat järjellisempiä.

        Mulle se ainakin opetti sen, että on kai niitä naisia kiva höylätä jos tekee mieli, mutta jumalauta halua kyllä tollasia idiootteja vakituisesti kotiini, rupee sa.tana aikuisia ihmisiä hyysäämään leikkimällä niille piparinkostutus-sankaria. Menköön kattoon Titanic-leffaa jos sellasta tartteevat. Ja että tollaset sitten pääsis "kasvattaa" mun lapsia, jakamaan niille roolimallejaan, ei helv...etti. Suomen nykyinen tila osottaa jo sen, että tyhjäpäitä on enemmän kun tarpeeks.


      • typo
        nuori äijä kirjoitti:

        Noin se juuri on. Työpaikalla oli pääosin naisia, ja kun törmättiin joskus uusiin asioihin, joista kellään ei oikein voinutkaan olla tietoa, niin naisjohtajat etsi asiantuntemusta. Koska tyhmäily ei mua kiinnosta sanoin yleensä suoraan, että noin ja noin mutta tarkemmin en tiedä, ja toikin vain sillä ja sillä todennäköisyydellä, arvioidulla. No sitten aina jostain löytyi "ihana mies", joka "varmasti" tiesi. Siinä vaiheessa alkoi hymyilyttämään. Yleensä ne ehdotukset olivat sellaisia, että niistä kyllä tiesi varmasti, mitä seuraa :-) Ja niin yleensä seurasikin, ongelmia. Ja niihin mä kyllä tiesin ratkaisun, mutta vain ylitöinä.

        Ei silti, että miespomot olis ollu kovinkaan paljon järkevämpi mutta selvästi enemmän naispomot käyttäytyivät noin. Juuri ne keski-ikäiset, jotka oikeasti olivat syntyneet ja eläneet nuoruutensa partiakaalisessa maailmassa. Niiden käyttäytymismallit olivat edelleen sieltä, nuoremmat naiset (riippuu kyllä perheestä ja asuinpaikasta sekin) ovat järjellisempiä.

        Mulle se ainakin opetti sen, että on kai niitä naisia kiva höylätä jos tekee mieli, mutta jumalauta halua kyllä tollasia idiootteja vakituisesti kotiini, rupee sa.tana aikuisia ihmisiä hyysäämään leikkimällä niille piparinkostutus-sankaria. Menköön kattoon Titanic-leffaa jos sellasta tartteevat. Ja että tollaset sitten pääsis "kasvattaa" mun lapsia, jakamaan niille roolimallejaan, ei helv...etti. Suomen nykyinen tila osottaa jo sen, että tyhjäpäitä on enemmän kun tarpeeks.

        patriarkaalisessa


    • Kyllä,olen sovinisti

      No kun naisista ei yksinkertaisesti ole muuhun kuin palvelijoiksi ja seksihalujen tyydyttäjiksi. Jos naisen antaa päättää jostain, niin v-tuiksi menee. Maailma olisi paljon parempi paikka, jos naisilla ei olisi mitään valtaa. Onneksi heillä ei sitä nytkään kovin paljon ole. Ämmät takaisin hellan ja nyrkin ääreen.

      • toinen

        Asiaa!


      • Takaisin luontoon
        toinen kirjoitti:

        Asiaa!

        Elämme uuskonservatismin aikaa, tasa-arvo häviää hyvinvointivaltion mukana ja nainen saa taas alistua luvan kanssa miehelle, ongelma häviää kyllä itsekseen, jos tämä kehitys jatkuu.


      • 20+8

        Aivan. Tuolla lähi-idän muslimimaissa kun asiat ovat niin täydellisesti...


      • JonesHenry

        Aamen!


    • sitä saa mitä tilaa

      Näinhän se menee. Jos menet parkkipaikalle, kaikki parhaat paikat on varattu. Ne paikat jotka ovat vapaina ovat invoja :D

    • 18+13

      Olen kuullut samaa. Mietin monesti, miten naiset on niin tyhmiä että etsii idiootin miehen itselleen? Miksi kukaan rakastuu ihmiseen, joka on alkoholisti, sovinisti ja muuten vain ääliö?

      Ehkä kannattaa etsiä toisenlaisilla kritereeillä, kun jos oikeasti JOKAINEN mies on pettäjä, haukkuu sinua ja dokaa kokoajan niin kyllä syy täytyy olla myös sinussa ja mistä reppanoita oikein ongit. "Renttuun" rakastujat ovat kyllä pahasti pois muodista, mutta niin makaa kun petaa. Mikä sen parempi sovinistille, kun voi juoda, naida ja haukkua naista, sitten siirtyä seuraavaan. :P

      Ehkä kannattaa vaihtaa ne kriteerit ja tehdä selväksi, että et ole hakemassa palvelijaksi ja mielelläsi seksihalut tyydytetään aina molemminpuolin? Suomessa suurinosa pariskunnista ei kärsi juuri mainitsemistasi ongelmista, ei ainakaan meidän taloudessa tai lähipiirissä...Joten kyllä ongelma on ihan siellä omassa sievässä pääkopassa.

      • lopeta itkeminen

        Miksi katkerta miehet vollottavat tasokkaampien naisten perään mihin voivat yltää?


      • Ei suomalaisille
        lopeta itkeminen kirjoitti:

        Miksi katkerta miehet vollottavat tasokkaampien naisten perään mihin voivat yltää?

        "Miksi katkerta miehet vollottavat tasokkaampien naisten perään mihin voivat yltää?"

        Tasokkaita naisia Suomessa, et liene tosissasi, vitsailet? Rumia, lihavia, vastenmielisiä, ei kiitos. Onneksi on ulkomaalainen vaimo.


      • en ruma enkä lihava
        Ei suomalaisille kirjoitti:

        "Miksi katkerta miehet vollottavat tasokkaampien naisten perään mihin voivat yltää?"

        Tasokkaita naisia Suomessa, et liene tosissasi, vitsailet? Rumia, lihavia, vastenmielisiä, ei kiitos. Onneksi on ulkomaalainen vaimo.

        Piti sitten käydä vaimo-ostoksilla ulkomailla. Totuushan on että et edes saanut suomalaista vaimoa. :D


      • naama näkyviin
        en ruma enkä lihava kirjoitti:

        Piti sitten käydä vaimo-ostoksilla ulkomailla. Totuushan on että et edes saanut suomalaista vaimoa. :D

        mitäs tasokasta sinussa sitten on? Pistähän kuva näkyville niin katotaan se ulkonäkö ensin. Luonnepuoli vaikuttaa vähän vahingoittuneelta ja älyssäsi ei taida olla kehumista, mutta onko sinusta edes seksiin ilman että alkaa oksettaa kun naamaas kattoo?

        Miksi ihmeessä pitäs tyytyä suomi-bulkkiin kun tuontitavara on paaaaljon parempaa?


      • en ruma enkä lihava
        naama näkyviin kirjoitti:

        mitäs tasokasta sinussa sitten on? Pistähän kuva näkyville niin katotaan se ulkonäkö ensin. Luonnepuoli vaikuttaa vähän vahingoittuneelta ja älyssäsi ei taida olla kehumista, mutta onko sinusta edes seksiin ilman että alkaa oksettaa kun naamaas kattoo?

        Miksi ihmeessä pitäs tyytyä suomi-bulkkiin kun tuontitavara on paaaaljon parempaa?

        En ainakaan alennu herjaamaan toisia niinkuin sinä. Jonkinlainen miehen taso näkyy siitä. Ei yksikään mieskään ole naamaansa laittanut tänne näkyviin. Ei edes ne vaimon ostajat.
        Seksiä tuskin haluaisin kanssasi minäkään. TuontiTAVARA on varmaan se sopivin tavara sinulle.
        Tasosta puheenollen.. ihan sama mikä tasoni on miehen mielestä. Ei vaikuta elämääni.


    • heppu4

      No ei niitä löydy hyviä naisiakaan ovat kaikki tai ainakin joka toinen ketju polttajia,juoppoja,pirtti hirmuja jos ei mennä niiden pillien mukaan ,tässä tasa arvon luvatussa/pilatussa maassa naiset riehuu kohta enempi kuin miehet jotka nekin ovat nykyään pinkki lökäpöksy housuisia ja tosi asiahan on että naiset rakastavat renttuja koska luulevat parantavansa ja åpelastavansa ne mutta tosi asiassa alkavat itse ryypätä ja naiset on siis tosi hirveitä kännissä niitä näkee paljon niin maissa kuin laivalla,nyky naisilla ei ole mitään kunnioitusta...

    • kone pena

      Kuullostaa silätä että jotkut ovat hieman katkeralta. Olette törmänneet huonoihin yksilöihin. Kuullostaa siltä että te ettekäö teidän miehet ole olleet henkisesti tasapainossa ja sinuja itsenne kanssa. Sisältä se kaikki lähtee..

    • Ilman miestä parenmp

      Onneksi ilman miestäkin on elämää. Lasten tekoonkaan ei nainen kauaa miestä tarvitse. Ja turhanpanttia ei kannata ottaa riesoikseen.

      Ainoastaan surkeita miehiä olen tavannut vapailta markkinoilta. Liekö joku kunnollinen sitten jo naimisissa? Vai mahtavatko naimisissa olevatkin olla ala-arvoisia?

    • tässä maassa henkilö jolla on vähiten sanavaltaa on: sinkku, lapseton, fyysisesti terve, normaali painoinen, uskontovapaa, poliittisesti sitoutumaton, valkoinen suomalainen MIES jota saa halutessaan potkia suuntaan jos toiseen. Tätä porukkaa on suomessa aika paljon eikä heillä ole nokan koputtamista lähes missään asiassa.

      Kyllä olen nähnyt kun nainen lyö miestä ja monesti.

      Miehet, suu suppuun ja keittiöön niin kaikki on vaan helpompaa

      • kokemusta on

        Tuosta jos poistaa tuon fyyisesti terve, niin sen jälkeen on alinta kuonaa mitä voi olla olemassa. Kuka tahansa saa sylkeä päin näköä, spurgut saa vittuilla julkisissa, porukka vaan nauraa ja yhtyy siihen. Sitä on kuulema ihan mitätön reppana jota kukaan ei halua vaivoikseen.

        Sellaset reppanat, jotka ei osaa omia kalsareitaan pestä mutta osaa kyllä mätkiä heimkompiaan ja vittuilla niille, ne kyllä kelpaa ja seuraavana onkin sitten ikuinen valitusvirsi "kaikki miehet on sikoja", siksi että tollaset on epäilemättä sikoja.

        Joo, että katkera vai? Miten niin, se vaan on noin, ja voi sen sanoo ihan suoraan. Mulle ihan sama, mä kyllä selviän vaivojeni kanssa ja paljon paremmin kun että joku kävelevä pakkelipurkki olis ilmentämässä persoonallisuuttaan ja vaikeuttamassa elämää. En tosiaan tiedä mitä iloa naisesta muuta on kun seksi. Keskustella henkeviä Johanna Tukiaisesta tai muuten vaan Seiskan jutuista? Käydään yhdessä parvekkeella tupakalla tai istua kattomassa putousta tai jotain muuta terävää 'viihdeohjelmaa'? Ei helvetti. Suurin osa ämmistä mitä päivän mittaan näkee on sellasia, että ne vois huoletta nakata roska-auton lavalle ja käskee viedä kaatikselle.

        Jonkun hipin tai taiteilijan vois ottaa, ne tekee niitä omia juttujaan itsekin eikä oo tiellä eikä sekaannu kodinhoitoon ja sellanen vois olla muutenkin ihan kiinnostava tyyppi. Yleensä ovat vielä sen verran itsenäisiä että osaavat hoitaa itsensä ja asiansa.


    • ungemädchensindgute

      Kyllä naiset on ihan viehättäviä nuorina mutta sitten ajanmyötä ne muuttuu aivan kamaliksi koska kehossa tapahtuu valtavasti muutoksia. Pitäisi saa laki jotta yli 50 vuotiaan naisen saa vaihtaa kerran nuorempaan ilman vaateita ja vanhalle vaimolle jää leivänpaahdin ja polkupyörä. Niin oppisivat naiset käyttäymään ...

      • joko löytyi?

        Arvaa naurattiko? :D Ei vanheneva miehenturjake ole sen komeampi. Samalla tavalla keho muuttuu miehelläkin. Potenssi katoaa hiusten kanssa samaan tahtiin. Kumpu kasvaa ja lihakset häviää. Vanheneva mies saa vaihtaa ihan rauhassa nuorempaan. Jopa siitä leivänpaahtimesta ja polkupyörästä voi olla enemmän iloa kun vanhasta miehestä.


    • voivotuksen voivotus

      Näin on ja sen kanssa joudut elämään. Kjäh!

    • ***tuuntunut

      "Suomessa ei ole hyviä miehiä lainkaan. Miehet yleensä pettää, haukkuu ja juovat ihan liikaa ja sitten väittävät että heissä ei ole mitään vikaa vaan naisessa se vika on. Naisen pitäsi olla miehelle vaan palvelija ja seksihalujen tyydyttäjä ja mies saa tehdä mitä lystää itse."

      Kyttäätsä mua?!?!? Ootko asentanu troijalaisen mun koneelle vai mistä sä sait mun profiilin selville?

    • Työtön sinkku

      Minä päätin jo teini-ikäisenä pysyväni lapsettomana sinkkuna. Päätöstä en ole katunut päivääkään. Suunnitelmissani oli keskittyä koulutukseen ja luoda huippu-ura, eikä olla riippuvainen kenestäkään, eikä selitellä tekemisiä kenellekään. Miehet ovat monessa suhteessa täydellisiä ääliöitä ja koen parisuhteen siis jo pelkän seurustelunkin vankilana. En myöskään halua olla kenenkään palvelija ja orja.

      Valitettavasti suunnitelmat menivät pieleen, sillä en päässyt haluamiini kouluihin ja olen pitkäaikaistyötön ilman päivänkään kokemusta palkkatyöstä. Lisäksi en voi edes asua omillani. Mutta olen iloinen sinkuudestani ja lapsettomuudestani mm. siksi, että en ainakaan lisää yhteiskunnan taakkaa tuomalla tänne lisää yhteiskunnan tukien nostajia, vaikka itse niillä joudunkin elämään. Minun kohdallani "heikompi aines" ei ainakaan lisäänny.

      • hienoa

        Hienoa että sinulla on tuollainen päämäärä.Eii tosiaan ihmissuhdeviidakko ja rakkauden etsiminen ole ollut omalla kohdallani ainakaan mitenkään hekumaalista.Aika paljon on tullut siipeen ns. "junttikansan" kanssa.


      • vgggggghyyydx

        Samaa mieltä. Olen myös "heikompaa ainesta" mikä on pääosin seurausta äärettömästä rumuudestani ja siis johtanut surkeaan elämään. Olen päättänyt että en aio lisääntyä minäkään. Samasta syystä yhteiskunnan ja itseni taakaksi. En myöskään halua että jälkikasvuni joutuisi kärsimään ja kokemaan samaa painajaista kuin minä täällä ihmisten sylkykuppina.

        Joten haukkujat eivät pääse ääneen pilkkaamaan ja tuntemaan itseänsä paremmaksi kustannuksellani tämän enempää.


      • ne yh äitien lapset

        kuka sinuakin vanhana hoitaa ?


    • syy1

      Turha syytellä miestä ja naista, kummassakin sukupuolessa nykyään vaan enenemässä määrin yhtä paljon vikaa. Itsekkyyttä, väkivaltaa, juopottelua, pettämistä, sikailua yms. mitä tahansa. Jokaisella on omakohtainen parisuhdetarina, pettymyksiä, kostoa, vihaa, kaikki ihan turhaa, liikaa surua. Kaikki kaipaa rakkautta, turvaa, hyvää oloa. Missä vika meissä monessa Suomalaisessa ja varsinkin Suomalaisissa. Meillä on täällä ollu kaikki liian hyvin verrattuna yleismaailmallisesti, meistä on kehittynyt itsekkäitä ääliöitä joille ei riitä mikään., ei kai se mikään ihme olekkaan että suhteet ei toimi, ei edes työkavereiden kanssa. Katsokaa itseänne ja mitä teette toiselle, lähimmäiselle. Missä on toisen kunnioitus? Siitä kukaan ei välitä, tuijotetaan vain omaa napaa, viis muista tai mistään, vain minä minä ja minä, minun haluni ja tarpeeni, eihän tässä muita ihmisiä olekkaan maailmassa jakamassa tätä elämää...

      • Paska maailma

        Naulan kantaan kaveri, pisteet sulle.


    • valitettava totuus

      näinhän se menee kun ei vaadi mitään & jos vaatii on nalkuttava lehmä

      voiko tässä muuta kuin nauraa

      *makoisaa tekonaurua*

    • Mutatoitunut ellipsi

      Kiltti mutta ei niin komee mies haluisi vakavan suhteen ja varmaan lapsiakin, mut ei Suomalaiset naiset edes katso rumiiin miehiin päin, vaikka he voisivatkin olla kilteimpiä ja lapsiystävällisiä ihmisiä maailmassa.

      Itse haluisin vakavamman suhteen ja lapsen, mut pakko tyytyä siihen faktaan että ei tule olemaan mahdollista tässä elämässä, yksin on taival vaellettava.

      Ja en ole koskaan seukannut saatika harrastanut seksiä, mutta en näe mitään syytä miten se voisi muka hidastaa taikka estää hyvää ja toimivaa suhdetta.

      30 rajapyykki lähenee 2 vuoden päästä, lakkaa pian kiinnostamasta koko naisen hakeminen, koska siitä ei vaan tule yhtään mitään. Haluisin naisen ja onnea elämään, että joku viimein vuosien jälkeen välittäisi ja rakastaisi muakin.

      • ulkonäkökö riittää

        mikset tyydy siten rumaan naiseen onko pakko saada se laiha ja kaunis?


      • Mutatoitunut ellipsi
        ulkonäkökö riittää kirjoitti:

        mikset tyydy siten rumaan naiseen onko pakko saada se laiha ja kaunis?

        En ole koskaan arvostellut naisia ulkonäön perusteella, sisin luonne ratkasee. Mutta siltikin joudun olemaan yksin, juttelen kaikille naisille mutta pakkeja satelee loputon määrä.


      • Vanha äijä
        Mutatoitunut ellipsi kirjoitti:

        En ole koskaan arvostellut naisia ulkonäön perusteella, sisin luonne ratkasee. Mutta siltikin joudun olemaan yksin, juttelen kaikille naisille mutta pakkeja satelee loputon määrä.

        Et ole ensimmäinen joka ei tyttöystävää saa vaikka haluaisikin. Minäkin lopetin reilun kolmekymppisenä etsimisen, kun sydän oli jo pirstaleina viimeisen ihastuksen jälkeen. Helpompaa se on ainakin, kun hyväksyy osansa ja lopettaa itsensä kiusaamisen.

        Mutta tuskinpa se on meidän miesten ongelma pelkästään: varmaan on naisiakin joita kohtaan kukaan ei ole ikinä osoittanut kiinnostusta. Uskoisin että se on vielä rankempaa naiselle kuin miehelle.

        Kyllä yksinäisen elämästäkin löytyy silti mukavia hetkiä ja asioita, joten kannattaa sekin elämä elää. Saat ainakin tehdä niitä asioita mitä itse haluat.


      • Mutatoitunut ellipsi
        Vanha äijä kirjoitti:

        Et ole ensimmäinen joka ei tyttöystävää saa vaikka haluaisikin. Minäkin lopetin reilun kolmekymppisenä etsimisen, kun sydän oli jo pirstaleina viimeisen ihastuksen jälkeen. Helpompaa se on ainakin, kun hyväksyy osansa ja lopettaa itsensä kiusaamisen.

        Mutta tuskinpa se on meidän miesten ongelma pelkästään: varmaan on naisiakin joita kohtaan kukaan ei ole ikinä osoittanut kiinnostusta. Uskoisin että se on vielä rankempaa naiselle kuin miehelle.

        Kyllä yksinäisen elämästäkin löytyy silti mukavia hetkiä ja asioita, joten kannattaa sekin elämä elää. Saat ainakin tehdä niitä asioita mitä itse haluat.

        Tuo kaikki mitä sanoit pitää valitettavasti täysin paikkansa. Vaikka olenkin "vähemmän komee" niin minulla on myös tunteet ja loppuun asti lättänäksi tallottu ja pirstaleiksi särjetty sydän vailla ainutta ystävää.

        Kaikki sitä ei ymmärrä että ihminen se on ruma mieskin.


      • Mutatoitunut ellipsi
        Vanha äijä kirjoitti:

        Et ole ensimmäinen joka ei tyttöystävää saa vaikka haluaisikin. Minäkin lopetin reilun kolmekymppisenä etsimisen, kun sydän oli jo pirstaleina viimeisen ihastuksen jälkeen. Helpompaa se on ainakin, kun hyväksyy osansa ja lopettaa itsensä kiusaamisen.

        Mutta tuskinpa se on meidän miesten ongelma pelkästään: varmaan on naisiakin joita kohtaan kukaan ei ole ikinä osoittanut kiinnostusta. Uskoisin että se on vielä rankempaa naiselle kuin miehelle.

        Kyllä yksinäisen elämästäkin löytyy silti mukavia hetkiä ja asioita, joten kannattaa sekin elämä elää. Saat ainakin tehdä niitä asioita mitä itse haluat.

        Piti vielä mainita että itse haluisin lapsen enemmän kun mitään muuta, oma tytär ois unelma, olen aina halunnut oman tyttären. Pidän lapsista, mutta ei vaan tule olemaan mahdollista, antaisin lapselle kaikkeni ja myös vaimolle.

        Mut naiset kun ei ymmärrä ruman miehen haluja elämältä, vittuillaan vaan päivästä toiseen rumalle naamalle ja särjetään unelmat perheestä.


      • fffttttte
        Mutatoitunut ellipsi kirjoitti:

        En ole koskaan arvostellut naisia ulkonäön perusteella, sisin luonne ratkasee. Mutta siltikin joudun olemaan yksin, juttelen kaikille naisille mutta pakkeja satelee loputon määrä.

        Tuollaista miestä joka on yritttänyt kaikkia en edes huolisi. En haluaisi naurunalaiseksi.


      • vfffffr
        Mutatoitunut ellipsi kirjoitti:

        Tuo kaikki mitä sanoit pitää valitettavasti täysin paikkansa. Vaikka olenkin "vähemmän komee" niin minulla on myös tunteet ja loppuun asti lättänäksi tallottu ja pirstaleiksi särjetty sydän vailla ainutta ystävää.

        Kaikki sitä ei ymmärrä että ihminen se on ruma mieskin.

        Moni ei ymmärrä myöskään että ihminen sen on ruma nainenkin.


      • hhyyrrrrrrr
        Mutatoitunut ellipsi kirjoitti:

        Piti vielä mainita että itse haluisin lapsen enemmän kun mitään muuta, oma tytär ois unelma, olen aina halunnut oman tyttären. Pidän lapsista, mutta ei vaan tule olemaan mahdollista, antaisin lapselle kaikkeni ja myös vaimolle.

        Mut naiset kun ei ymmärrä ruman miehen haluja elämältä, vittuillaan vaan päivästä toiseen rumalle naamalle ja särjetään unelmat perheestä.

        "Mut naiset kun ei ymmärrä ruman miehen haluja elämältä, vittuillaan vaan päivästä toiseen rumalle naamalle ja särjetään unelmat perheestä"

        Miehet ette ole sen parempia itsekään:

        Mut miehet kun ei ymmärrä ruman naisen haluja elämältä, vittuillaan vaan päivästä toiseen rumalle naamalle ja särjetään unelmat perheestä


    • i want you!

      Maailma on muuttunut ja roolimallit romuttuneet. Nainen ja mies haluaa rusinat pullasta ja elämän pitää olla romanttista Hollywoodia!

      Naiset haluaa olla äijiä ja tehdä samaa kuin äijätkin tekee, eli dokaillaan ja sekoillaan.

      No, tätä ei tietenkään ole koko kuva, osa vielä halunnee ihan normaalin "vanhanaikaisen'" suhteen, jossa luvataan olla yhdessä niin kauan kuin eletään. Vai luvataanko?

      Moni ei tunne kovin hyvin itseään ja ei edes tiedä mitä elämältään haluaa. Ihmiset kai janoaa kokemuksia lähinnä kokemuksia. Eikä vakaa parisuhde oikein tarjoa niitä kokemuksia riittävästi.

      Mene itseesi ja katso peiliin! Millainen ihminen sieltä katsoo sinua takaisin?

      Narsismi on valitettavan yleistä ja johtunee liiasta lellimisestä. Jo lapsesta sakka on kaikki laitettu eteen valmiina. Näin se lienee. Äidin ja isin "pikku kuninkaalliset".

      Tulis sota ja laittas asiat taas niiden oikeaan arvojärjestykseen. No, ehkä ilmastonmuutos riittää tai kunnon pandemia. Ei nää paukapäät muuten opi!

    • Nainen 49v.

      Vaikka en ole naimisissa ja entinen mieheni ei ollut suomalainen, en ole samaa mieltä. Sinkkunaisen kuvaamia miehiä on, mutta kaikki miehet eivät ole tuollaisia. Tietysti kun näitä keskusteluja seuraa, niin enemmistö kommentoivista miehistä vaikuttaa tampioilta, mutta moni fiksu mies ei edes halua kirjoittaa tänne.

      Luulen, että sosiaaliluokkakin vaikuttaa. Keskiluokassa ja koulutetuissa miehissä on vähemmän Sinkkunaisen kuvaaman kaltaisia miehiä, vaikka esim. pettäminen ei ole millään tavoin kiinni luokka-asemasta. Kaikista yhteiskuntaluokista löytyy pettäjiä. Jopa niin, että netissä he ovat riesana, vaikka kuinka hakisi ei-varattua. Aina joku varattu yrittämässä.

    • ihan.vatun.kaikki.

      Alottaja on varmasti tavannut kaikki Suomen miehet ja seurustellut heidän kanssaan.

    • Anna niin saat!

      Kannattais avaa ne silmät ja katella peiliin,siellä katselee kovin katkera ihminen!

    • Repa

      Jaahas! Taas naiset meinaa olla oikeassa kaikessa! Minä vallan ihmettelen naisten meininkiä, joka hemmetin kerta syytetään miestä kaikesta. Tartteisko naisten joskus pestä meikit naamasta pois ja vähän tiirailla itseään peilistä, olisiko minussa mitään vikaa!!! Aina haetaan sitä täydellistä miestä, joka ei ole vielä tähän päivään syntynyt tälle planeetalle. Naiset keskustelee usein suomalaisesta miehestä, ei ole muuta kun vikaa. Jos tapahtuu jotain riidan tynkää parisuhteessa, mikäli satut seurustelet suomalaisen miehen kanssa. Rakkaan ystäväsi kanssa haukutaan suomalainen mies suurin piirtein suohon. Ei voi muuta sanoa, ole sinkku tai vanha piika ja elä vikise! Onneksi minulla on puoliso joka arvostaa kotimaisuutta!

    • DogeMax

      Oho wau

      Mikä beitti

      Millainen vastausmäärä

      Wau

    • suomalainen nainen

      Suomalaisille on huono kansallinen itsetunto ja miehillä on kans, siksi täällä haukutaan ja hakataan naisia ja kun katsoo noita "oirehtivia" julkkismiehiä televisiosta ei voi muuta kuin huokaista syvään.

      jos löydät hyvän tyypin joka jotenkuten sytyttää pidä tyttö siitä kiinni! Ei ole mitään niin rumaa kuin katkerat, äidin palvomat pikkupojat tai itse lapsena pieksetyiksi joutuneet sekopäät joista ei ole kuin riesaa naiselle.

      Sinulla on oikeus valita, ja myös oikeus jättää huono mies ja etsiä parempi. Turha syyllistyä tässäkin ketjussa esiintyvästä naisten parjaamisesta, se on juuri tätä huonoa suomalaisen miehen itsetuntoa. Kaikki kostetaan naiselle.

      • Nyt naurattaa

        "Sinulla on oikeus valita, ja myös oikeus jättää huono mies ja etsiä parempi. Turha syyllistyä tässäkin ketjussa esiintyvästä naisten parjaamisesta, se on juuri tätä huonoa suomalaisen miehen itsetuntoa. Kaikki kostetaan naiselle."

        Naisilla, etenkin suomalaisilla naisilla on hyvä itsetunto? Kun kuuntelee heidän kompleksejaan ulkonäöstä, seksitaidoista, urasta, mistä tahansa on pakko olla eri mieltä. Itseluottamus ja itsevarmuus on pahasti hakusessa.


    • Tyhmät pettää

      Ap. yleistää ihan turhaan. On olemassa pettäviä miehiä mutta yhtälailla pettäviä naisia. Ei se sukupuolesta ole kiinni pettääkö vai ei, vaan ihmisestä.

      Mun kokemuksen mukaan, tietyntyyppiset ihmiset ovat pettäjäluonteisia. Pettäjäluonteiset ihmiset pettävät, eivätkä välttämättä tahalaan. Heillä vain puuttuu empatiakyky/tunneäly/joku muut tärkeä ominaisuus, joka auttaisi heitä muodostamaan hyvin toimivia parisuhteita. Kukaan fiksu ihminen ei kuitenkaan petä. Pettämisen ja irtosuhteiden seurauksena sukupuolitaudit leviävät. Lisäksi pettäminen voi pilata toisen ihmisen elämän johtaen siihen, ettei hän enään voi luottaa keneenkään, kammoaa suhteita ja elää mielumin sinkkuna. Näin kävi mulle.

      • urgh

        Johan on saatu sellainen tutkimustuloskin, että vähemmän älykkäät miehet pettävät.

        Karmea yhdistelmä on tyhmyys ja valta.


      • paratiisi=kaikkiSaa
        urgh kirjoitti:

        Johan on saatu sellainen tutkimustuloskin, että vähemmän älykkäät miehet pettävät.

        Karmea yhdistelmä on tyhmyys ja valta.

        sellainenkin tutkimustulos on että kaikki pettää sopivan tilaisuuden tullen...
        lisäksi ihminen on tieteen avulla todistettavasti multipanija...

        kysymys on geeeistä ja ympäristöstä
        geenit vaatii panemaan kaikkien säällisten näköisten naisten kanssa mutta ympäristö tai kulttuuri estää sitä...

        jossain vaiheessa elämä on yhtä orgiaa
        se on evoluution päätepiste, kun ihmiskunta tajuaa ettei seksi ole pahasta vaan sitä tulisi jakaa kaikille tarpeen mukaan kuin ruokaa...

        syyttäkää jumalaa, koska hänhän meidät loi...
        ja mies luotiin kiihottumaan naisen kurveista...
        siinä ei ole mitään pahaa...
        pahuus tulee siitä...ettei ihmisiä luotu yhtä seksikkäiksi ja tämä johtaa konflikteihin...

        silti ihmisellä on vapaa tahto ja mikään ei estä olemasta ystävällinen ja panemasta myös rumia ihmisiä...


    • Joku mies

      Tunnen monta hyvää miestä, jotka eivät ole ollenkaan väkivaltaisia, ovat erittäin uskollisia ja luotettavia, eivät juo liikaa, suhtautuvat kunnioittavasti naisia (ja yleisesti ottaen ketä tahansa) kohtaan, omaavat hyvät käytöstavat ja ovat kaikin puolin herrasmiesmäisiä, jaksavat ahkeroida ja nähdä vaivaa naisen hyväksi, ja osaavat olla vielä romanttisiakin. Nämä miehet ovat ihan tavallisen näköisiä, eivät siis mitään rumiluksia.

      Heidät tuntevat naiset ovat kehuneet heitä esim. "mahtaviksi tyypeiksi" ja "joka naisen unelmamiehiksi", mutta kun he ovat sinkkuina etsineet kumppania itselleen, niin jostain syystä vain harva nainen on ollut kiinnostunut tutustumaan heihin ollenkaan. Nekin naiset, jotka ovat olleet valmiita tekemään heihin tuttavuutta, ovat enimmäkseen halunneet loppujen lopuksi olla heidän kanssaan "vain kavereita". Sitten kun nämä naiset ovat aloittaneet suhteen jonkun kanssa, niin he ovat valinneet kumppanikseen juuri ap:n kuvauksen mukaisen miehen, ja suhde on päättynyt myöhemmin eroon, kun mies on pettänyt ja/tai jättänyt, osoittautunut väkivaltaiseksi, narsistiseksi kusipääksi, ryypännyt liikaa ja käyttäytynyt kuin jokin hirviö kännissä tms.

      Mitä siitä voi sitten päätellä? Minusta se on ilmiselvää, että jos nainen löytää kumppaneikseen pelkästään jotain inhotuksia, niin kyllä naisessa itsessään on tällöin vikaa. Sellainen nainen sivuuttaa aivan järjestelmällisesti kaikki ne hyvät miehet, joita on kyllä tarjolla pilvin pimein, ei suostu tutustumaan saati sitten etenemään parisuhteeseen asti muiden kuin niiden inhotusten kanssa.

      Eli ap:lle vinkiksi, jos haluat löytää hyvän miehen, niin tutustu sellaisiin miehiin, joihin et ole aiemmin tutustunut. Älä ainakaan missään tapauksessa tutustu mihinkään kaljuun, tatuoituun, lihaksikkaaseen mieheen, joka käy usein baarissa. Havaintojeni mukaan sellaisesta kaikkein epätodennäköisimmin saa itselleen ns. hyvän miehen. Älä tutustu myöskään yhtään minkäänlaiseen ns. naistenmieheen, eli sellaiseen, joka on erityisen tavoiteltu naisten keskuudessa. Vaikka sellainen olisi muuten miellyttävä, niin voit olla lähes satavarma, että sellainen mies tulee särkemään sydämesi. Kaikkein todennäköisimmin löydät sellaisen "kunnon miehen", kun tutustut miehiin, joita kohtaan muut naiset EIVÄT osoita kiinnostusta. Ja turha väittää, että sellaiset miehet ovat kaikki jotain nössyköitä tms. Et sinä sitä voi tietää, jos et edes tutustu heihin.

      Ja vaikka mies, johon tutustut, ei olisikaan ihastuttavan itsevarma ja rohkea, vaan jossain määrin ujo ja epävarma, niin kannattaa pitää mielessä, että asia voi muuttua, kun mies saa naiselta huomiota ja osoitusta kiinnostuksesta osakseen. Elämänkokemukset muovaavat ihmisen persoonallisuutta. Ole kärsivällinen äläkä yritä löytää miestä, joka on heti tutustumisen alkuvaiheessa kaikin puolin täydellinen.

      Toki voi käydä niin, että ennestään hieman ujo ja epävarma mies, joka ei kyseisten ominaisuuksiensa takia ole menestynyt "naismarkkinoilla", ryhtyy katselemaan muita naisia saatuaan lisää itsevarmuutta ja rohkeutta, kun tajuaa, että monikin nainen voisi kiinnostua hänestä ja alkaa rohjeta entistä paremmin pokailla heitä. Jos hän kuitenkin sattuu olemaan tunteellinen, mikä on todennäköistä (koska yleensä siihen, että miehelle on alunperin kehittynyt sitä ujoutta ja epävarmuutta, liittyy jonkinasteista herkkyyttä ja tunteellisuutta, tunnekylmät psykopaatit ovat käytännössä aina hyvin itsevarmoja ja määrätietoisia), ja olet hänen mieleisensä nainen, niin pitäisin todennäköisempänä, että saat hänestä elämäsi rakkauden.

    • junafriikki

      Olet aivan oikeassa Sinkkunainen. Olin suomalaisen miehen kanssa naimisissa
      15 vuotta. Kun olimme olleet naimisissa pari vuotta hän alkoi heti pettää minua.
      En saanut seksiä ollenkaan aina häntä väsytti tai särki päätä. Olin niin tyhmä etten tajunnut mistä oli kysymys. Minua hän aina haukkui tyhjmäksi ja rumaksi, eikä olisi päästänyt töihin, sillä tavalla hän yritti pitää minut avuttomana ja rahattomana kotona. Hän alkoi pettää minua kun odotin toista lasta. Siihen loppui seksi. Naiset vaan vaihtuivat ,loipuksi menin kuitenkin töihin hänen vastustuksestaan huolimatta ja otin hänestä eron.

      • good man-

        Tuo on juuri naisten ongelma. Tuhlaavat elämästään vuosia vaikka mies pettää kun sen sijaan olisit voinut etsiä uuden miehen. Kyllä sellaisia miehiäkin on jotka ei petä mutta olemme vaan vähän rumempia ja sellasiin naiset ei halua kai tutustua.

        On kai sitten parempi olla komean pettäjän kanssa 15 vuotta kun ottaa tylsä tavis mies joka ei petä. Ei voi olla niin vaikeeta tajuta että jos mies ei sinua pane niin se ei sinua edes rakasta. Silloin pitää ottaa ero.


      • Bobby Sands
        good man- kirjoitti:

        Tuo on juuri naisten ongelma. Tuhlaavat elämästään vuosia vaikka mies pettää kun sen sijaan olisit voinut etsiä uuden miehen. Kyllä sellaisia miehiäkin on jotka ei petä mutta olemme vaan vähän rumempia ja sellasiin naiset ei halua kai tutustua.

        On kai sitten parempi olla komean pettäjän kanssa 15 vuotta kun ottaa tylsä tavis mies joka ei petä. Ei voi olla niin vaikeeta tajuta että jos mies ei sinua pane niin se ei sinua edes rakasta. Silloin pitää ottaa ero.

        Rumat miehet pettävät useammin, kuin komeat. Pettäminen on luonteessa ja tutkimuksilla on todistettu, että ruma ulkonäkö kulkee pettäjän luonteen kanssa useammin, kuin hyvä ulkonäkö.


      • Bobby Sands

        Olet ollut suhteessa narsistin kanssa. Nainen ei tunnista narsisteja, vaan pitää niitä seksikkäinä ja ripustautuu heidän kanssaan suhteeseen.


      • ruma.
        Bobby Sands kirjoitti:

        Rumat miehet pettävät useammin, kuin komeat. Pettäminen on luonteessa ja tutkimuksilla on todistettu, että ruma ulkonäkö kulkee pettäjän luonteen kanssa useammin, kuin hyvä ulkonäkö.

        Ei rumat petä koska eivät saa edes tyttöystävää. En ole koskaan seurustellut.


    • tyttö22

      nainen tai miksi heitänyt nyt kutsutaankin,,,akan rutale,kanttura,suttura,panopuu,huora...niin kyllä niitten paikka on hellan ja nyrkin välissä,sehän on sanomattakin selvä asia..moni nainen tämän varmasti kyllä tietääkin!! aina kysymättäkin heidän täytyisi tajuta levittää haaransa olisi sitten kyseessä oma nössö mies tai vaan joku muu..mut pantavaksihan ne naiset on tarkoitettu!!!

      • good man-

        Naiset jaka piparia matti nykäsen kaltaisille vit.tupää juopoille ja sitten valittavat että hyviä miehiä ei ole.

        Ja sitten naisilla on niin paljon kaikenlaisia vaatimuksia että tavallisen kunnollisen miehen on mahdotonta tutustua naisiin.

        Ne vit.tupää juopot on asia erikseen kun naiset nyt vaan tykkäävät sellasista kun muuten elämä on kovin tylsää.


    • fghghjgfyt

      Tämä vaivaa minuakin sillä sivusta seuranneena, joko ystäviä tai puolituntemattomia, olen huomannut, että moni suomalainen mies haukkuu suomalaista naista hyvin paljon. Joillain typerillä paikkaansa pitämättömillä haukkumasanoilla kuten "siiderivalas", "yh-äiti", "tupakoitsija" tai jokin seksiin liittyvä haukkumasana, useimmiten "horo" tai "jakorasia" tai vastaavaa. Taitaa olla valitettava fakta, että suomalaisella miehellä on useammin kuin luvallista, taipumus nauttia naisen alistamisesta ja ala-arvoistamisesta. Ei kukaan itseään kunnioittava nainen sellaisen miehen kanssa elämäänsä tuhlaa. Onhan suomessa hyviäkin miehiä mutta harvassa.

    • Tuhottu_elämä

      Miesteäni Suomessa ei ole hyviä naisia lainkaan. Naiset usein pettää, haukkuu ja skitsoilee aivan liikaa. Sitten he väittävät että miehessä on se vika! Miehen pitää olla naiselle rahapussi josta voi nostaa milloin huvittaa rahaa milloin mihinkin turhaan ja tarpeettomaan, lisäksi kaikki "miesten työt" kuuluu automaattisesti miehelle, mutta myös ns. "naisten työt" pitäisi miehen tehdä nekin. Miehen pitäisi antaa aina anteeksi - aivan kaikki. Nainen kuvittelee että kun mies on kerran saatu nalkkiin on vastuu kaikesta miehelle, ja vain miehellä.

      • voi

        ei kaikki naiset oo tollasia kusipäitä.


    • HuoletonKeepItSimple

      Tua noin kun vertaa sinkkuelämän vapautta siihen orjuuteen minkä seurustellessa kokee, moni mies päätyy sinkkuelämä on parempi.

      • huoleton ja onnellin

        Samaa voi sanoa nainen, sinkkuelämä on moninverroin parempaa kuin kokea jokin parisuhdehelvetti nöyryytys.


      • minä vain
        huoleton ja onnellin kirjoitti:

        Samaa voi sanoa nainen, sinkkuelämä on moninverroin parempaa kuin kokea jokin parisuhdehelvetti nöyryytys.

        Näin on. Kahdeksan vuotta sinkkuna pitkän parisuhteen jälkeen enkä koskaan enää miestä ota. Sen verran mukavempaa elämä on vapaana ja ilman riippaa jalassa ja elämässä.


    • 3629

      Aloittaja vajosi yhtä alas kuin kaikki palstan katkerat naisvihaajat. Miksei tätä ketjua ole jo poistettu?

      Voisitteko kaikki vihaajat ystävällisesti poistua palstalta, nämä kirjoitukset eivät ole lainkaan asiallisia. Väite ei todellakaan pidä paikkaansa ja sisältää lähinnä katkeraa vihapuhetta. Olette surullisia ihmisiä.

      • Älä yleistä

        Aloittaja kertoi vain oman kokemuksensa. Ei kai siinä mitään vikaa ole.


      • Bobby Sands
        Älä yleistä kirjoitti:

        Aloittaja kertoi vain oman kokemuksensa. Ei kai siinä mitään vikaa ole.

        Aloittaja itkee omia valintojaan ja syyllistää miehiä feminismin hengessä, vaikka tulee toistamaan samat virheet jakossakin ja tietää sen itsekin.


      • bobby4
        Bobby Sands kirjoitti:

        Aloittaja itkee omia valintojaan ja syyllistää miehiä feminismin hengessä, vaikka tulee toistamaan samat virheet jakossakin ja tietää sen itsekin.

        Se nyt vain pitää paikkaansa, aloittajasta saa sellaisen kuvan että hän on ollut suhteessa asiallisempi osapuoli. Älä tuomitse ihmistä joka kertoo omaa tuskaansa ja tarinaansa. Tarinassa on katsos yksi kertoja. Kyse ei ole silloin feminismistä vaan omasta kokemuksesta.


      • asdföanvnöasd
        bobby4 kirjoitti:

        Se nyt vain pitää paikkaansa, aloittajasta saa sellaisen kuvan että hän on ollut suhteessa asiallisempi osapuoli. Älä tuomitse ihmistä joka kertoo omaa tuskaansa ja tarinaansa. Tarinassa on katsos yksi kertoja. Kyse ei ole silloin feminismistä vaan omasta kokemuksesta.

        Joo oukkei. Eli naisten arvostelu on vihapuhetta, mutta miesten arvostelu on oman kokemuksen esilletuomista.

        No kylläpä minun kunnioitukseni sinua kohtaan nyt kohosi aivan uusiin sfääreihin.


    • rutalleet muslimeile

      Pakko olla sinkku, kun miehet ovat niin huonoja, ONHAN HAUSKA HUOMIO.
      Muuta Intiaan, iraniin, Marokkoon tai johonkin sinne päin. Ei tarvitse olla sinkku, mutta saat ainakin tuntea olevasi todella "NAINEN"

    • elv5

      Olen ap:n kanssa täysin samaa mieltä!

    • Bone Thug

      Tuolla asenteella tosiaan voi olla aika vaikeata löytää hyvää miestä. Toisaalta kaikkia meitä ei ole tarkoitettu parisuhteeseen ja myös tällaisia ihmisiä tulisi arvostaa, eikä heitä saisi syrjiä. Ota ihmeessä koira, se tekee aina, niin kuin käsket ja mitä enemmän sitä alistat, sitä enemmän se sinua palvoo ja sen paremmin se sinua tottelee.

      Muistuttaisin sinua vielä siitä, että Suomessa (myös muualla maailmassa) on paljon alistuvia miehiä, joihin pätee sama, kuin koiriin. Ymmärrän kyllä, että harvoja naisia alistuva mies sytyttää fyysisesti, mutta ainahan voi pitää rakastajaa. Voit alistua rakastajalle ja kotona voit olla diktaattori. Ei siitä, että et pysty "alpha-miestä" alistamaan ja kontrolloimaan, eikä se aina tottele ja tee, niin kuin haluaisit, kannata katkeroitua.

      Täytyy vain yksinkertaisesti hyväksyä, että alistuva mies ei ole alpha ja alpha ei alistu. Kaikkea ei voi saada samassa paketissa. Mitä nopeammin hyväksyt elämän tosiasiat, sen nopeammin pääset elämästä nauttimaan.

    • surullista kyllä

      Minustakin tuntuu siltä. Lisäksi ottavat 10 vuotta nuoremman naisen kuin itse ovat, jättävät helposti aiemmat kontaktit. Tai eivät edes kiinnostu tutustumaan, kohtelemaan ihmisenä. Ei sillä että enää seura kiinnostaisi, mutta nuorempana uskoi hyvää turhaan monesta. Miinustuksien sijaan kannataisi miesten miettiä muutosta asenteeseensa. Enkä tarkoita niitä hyviä miehiä tässä! Hyvä mies ei ole pitkävihainen ja sopii asiat. Ei raivoa milloin mistäkin.

      • Bobby Sands

        Ehkä naisten kannattaisi miettiä omia asenteitaan ja miesmakuaan. Hyviä miehiä on Suomessa paljon, mutteivät kelpaa naisille!


      • ja miehet taas
        Bobby Sands kirjoitti:

        Ehkä naisten kannattaisi miettiä omia asenteitaan ja miesmakuaan. Hyviä miehiä on Suomessa paljon, mutteivät kelpaa naisille!

        Eivät miehet huoli nainen on kunnollinen, pelkästään sillä perusteella. Mietipä sitä. Usein pitävät naisia huonoina naisina jo ilman tutustumista. Nuoruuden ja sileän ihon perässä juoksevat.


      • korjaan.
        ja miehet taas kirjoitti:

        Eivät miehet huoli nainen on kunnollinen, pelkästään sillä perusteella. Mietipä sitä. Usein pitävät naisia huonoina naisina jo ilman tutustumista. Nuoruuden ja sileän ihon perässä juoksevat.

        "Eivät miehet huoli jos nainen on kunnollinen"


      • Bobby Sands
        ja miehet taas kirjoitti:

        Eivät miehet huoli nainen on kunnollinen, pelkästään sillä perusteella. Mietipä sitä. Usein pitävät naisia huonoina naisina jo ilman tutustumista. Nuoruuden ja sileän ihon perässä juoksevat.

        No kyllä mä olen ollut kiinnostunut paljon itseäni vanhemmistakin naisista, mut niin vain on narkomaanit ja mielisairaat selättäneet tämänkin urheilijapojun naisten valinnoissa.


    • Hehei

      Aloittaja on täysin oikeassa.

      Tervemenoa ulkomaille. Täältä et tule löytämään arvollesi sopivaa miestä.

    • 1+13

      Et ole tutustunut oman tutun piirisi ulkopuolisiin. Kyllä pohjoiset, koulutetut miehet ovat ainakin mielestäni lähes järjestelmällisesti kelpokamaa :)

    • "alfaU"

      Eihän naista tarvita kuin siihen ja siihenkin sen takia ettei kahden miehen aika mene hukkaan.

    • Bobby Sands

      Kas vain, en ollut tällaista surkeaa provoa huomannutkaan. Tähän vastaushan on sinkut-palstan pää keskustelun aihe, eli se, että naiset eivät kelpuuta muunlaisia miehiä, kuin niitä pettäviä, päihdeongelmaisia ja väkivaltaisia. Se on naisista itsestä kiinni, millaisia miehiä he itselleen haluavat. Naiset valitsevat aina kerta toisensa jälkeen väärin ja itkevät sitä sitten.
      Tuollahan on palstalle kirjoittanut valtava määrä miehiä, jotka ovat kaikin puolin hyviä eivätkä naisille kelpaa. Nainen ei syty seksuaalisesti, ellei mies ole pettävä, päihdeongelmainen tai väkivaltainen, tai vaikkapa kaikkia noita yhdessä.
      Nuo piirteet naisissa liittyvät naisten fantasioihin miehuudesta ja nainen pyrkii valitsemaan fantasioihin pohjaavien stereotypioiden mukaisen miehen.
      Intensiivinen terapia ja lääkehoito auttava pääsemään noista luuloista yli vuosikymmenten mittaan.

    • Mies-38v

      Minäpä se jätin pettävän ja täysin juopon akan. Ja kun ilmoitin, että en tule hänen luoksensa enää, niin ei mennyt kuin seuraavaan viikonloppuun kun sillä oli jo uusi uhri kainalossa.

    • Tosi on tää

      Tuo on niin totta. Ikävä tosiasia miehistä. Miehet eivät vaan tuu koskaan ymärtämään ja arvostamaan naisia. Heiltä puuttuu kyky ottaa muut huomioon. Tää on niin nähty juttu!

    • se siitä!

      Suomalaiset naiset ovat onnenonkijoita, jotka automaattisesti olettavat, että mies raivaa naiselle tien helppoon ja huolettomaan elämään. Tässä syy, miksi aloittajan kaltaisia naisia on olemassa. Itsehän en edes kutsuisi tällaisia naisiksi, termi "hännystelijä" lienee osuvampi.

      • sekin siitä

        Seurustelin erään miespuolisen hännystelijän kanssa. Maksatti minulla mielellään matkat omalta paikkakunnaltaan minun luo ja ruokaostokset kaupassa jne. Oli silloin työttömänä mutta osteli silti itselleen kaiken maailman elektroniikkaa.


    • Tiger2000

      On myös niinkin, että kiltimmät miehet eivät kelpaa naisille. Meidän ystäväpiirissä on kunnollisia miehiä, joille ei alkoholikaan ole ykkösjuttu eikä kännääminen. Hoitavat asiansa hyvin, käyvät töissä. Ovat valmiita lähtemään teattereihin yms. Mitä vaan keksitään. Tällaisten miesten onkin vaikea löytää itselleen naista. Kun tällainen mies on sitten liian kiltti. Eikä naista tahdo löytyä. Onko nykypäivänä sitten niin että kunnolliset miehet eivät sitten kelpaa naisille.

      • ikisinkku38

        On se niin.


    • wertqght

      Sun pitää sit käydä pokaamasas joku muslimi mies.. ne kuulemma arvostaa naisia.. joskus jopa enemmän kuin koiraa..

    • Eipihtari

      Miehet olivat sotien jälkeen harvinainen luonnovara. He pystyivät ns. sanelemaan ehtonsa ja naisten oli mukauduttava siihen, jos halusivat avioon. Suurten ikäluokkien miehet omaksuivat isiensä tavat, juomisen ja uskottomuuden laiskuuden ja kavaluuden. Kasvatin yksinhuoltajana omat poikani toisin ja nyt ilokseni näen yhden isän hoitavan kotia vaimonsa kanssa ja opastavan omia poikiaan harrastuksiin ja yhdessä hauskanpitoon. Monet nyt isiksi alkavat miehet ovat kiinnostuneita perheestään ja lapsistaan, onneksi. Mutta suurten ikäluokkien miehet ovat edelleen toivottomia. Jotta edes suostuisivat tapaamaan heille pitäisi luvata lämmin ja kostea ripsipiirakka intohimon keralla tarjoiltuna mieluiten omaan sänkyyn. On se osittain naistenkin syytä: he ovat olleet liian kilttejä ja suostuvaisia ja hyväksyneet huonon kohtelu. Yksin on parempi olla kuin keljun miehen kanssa.

      • Ei tuo selitä

        sitä miksi naiset silti valitsevat ne kaikkein kaheleimmat tyypit. Jos valinnanvaraa on kerran nykyään enemmän, niin ei silloin pitäisi täällä joutua asiallisten miesten tällä tavalla valittavan ettei naista muka löydy.

        Retkut ei valita täällä koska heillä on koko ajan naisia ja lisäksi vaimo kotona odottamassa milloin saa taas nyrkkiä.


    • fakta

      Karvaranteen kyrvän ruokaa on moni horo,eipä käy kateeks.

    • ikisinkku38

      On pakko olla sinkku kun naiset nus.sii spurgujen kanssa ja tekee lapsia niiden kanssa. Kunnollisia naisia ei enään ole.

    • 8+6

      Miehet syyttävät naisia ja naiset miehiä, mutta syyttelemällä ei löydetä syitä, ja siksi parisuhteet eivät toimi. Mitkä siis ovat varsinaiset syyt? Katsokaapa sellainen kuin Särkyneiden sydänten aktiivikirja, Luen sitä itse, ja siitä ei löydy valmiita vastauksia, vaan toimivaa tietoa rakkaus- ja parisuhdeasioiden oivaltamiseen, kannattaa tutustua. Siitä tulee hyvä fiilis kun tajuaa että asioille voi tosiaan tehdä jotakin.

      • Myöskin

        kirja nimeltä Pyhä Raamattu antaa taustatietoa asiantilaan, ja lisäksi siellä on hyviä korjausehdotuksia kummallekin osapuolelle.


    • 769 naista elämässä

      Provohan aloitus on, mutta 99% totta että naiset on urpoja ja vain rahan perään vastinetta...(

    • rakkaus 1970

      Joo puhut varmaan itsestäsi kun mollaat jokaista miestä,paskat sanon minä itse en ole löytänyt sellaista naista joka olis edes treffien arvoinen ,olen 7v sitten eronnut ja onnellisesti elän yksin nyt ja varmaan tulen elämäänkin jos ei kunnollisia naisia ole tarjolla.Olen 43v täysin raitis mies ja tähän ikään ole vielä tippaakaan ottanut enkä tupakkaakaan polttele,olen luotettava ja rehti suomalainen mies joka osaa just puhua ja pussata jos olis ketä pussata.On ajokortti ja auto on katto pään päällä ja velkaakin juuri sen verran ettei tarvi pankkilainoilla elellä,ottaa eikä myöskään muita lainoja ole ,en ole kenellekkään velkaa voin vapaasti kävellä ja kulkea pitkin katuja selvinpäin .Toki kivahan se olis rakastaa ja saada vastakaikua jos olis naisilla sitä munaa mitä miehillä monilla vielä on .Toki meitä moneen junaan löytyy ja osa vielä makaa asemalaiturillakin ,mut älä yleistä tätä koska et näköjään tiedä ihan kaikkea vielä meistä.

    • Olen Hämmentynyt

      Niinpä niin. Todella surullista ja säälittävää vuodatusta. - Ja nyt vieraisiin! Vaimon jatkuvan nalkutuksen ja jäkätyksen takia virkistäytyminen vieraissa on monelle miehelle suoranainen elinehto.Joo, mä oon kyllä vaimon tarpeessa, mutta en vielä tiedä kenen vaimon.Naisen rakkaus on illuusio, joka perustuu olettamukseen, että miesten välillä on jotain eroa.

    • piste

      miehet on pilanneet mun elämän. viimeisin koitti vääntää niskat nurin..että kyllä todellakin aion elää yksinäni.piste.

      • ?!!ii!!

        Ovatko miehet pakottaneet sinut parisuhteeseen, etkö itse ota vatuussa omista valinnoistasi, omasta onnestasi, kuka miehesi on valinnut?


    • R€a£ talk$

      Tosin paksulla lompakolla useimmat miehet saavat anteeksi nämä mainitut vikansa.

      Ainakin nainen sietää niitä vikoja hieman pitempään.

      Siinä meille, miehet, kehittämisen kohdetta! Unohtakaa salilla käynnit ja tanssikurssit.

    • naista tulee

      käsitellä kuten koiraa.
      Pitää näyttää kumpi määrää.
      Se on niin yksinkertaista.

    • 19+7

      No, jos ap ei tykkää suomalaisista miehistä, niin onhan noita muunmaalaisia tarjolla yllin kyllin. Siitä vaan ottamaan oman maun mukaan ukko sieltä., mistä ap haluaa.

      Suomalainen mieskin voi ottaa naisen ulkomailta. Tämä on ihan avoin pelikenttä. Turha itkeä suuntaan tai toiseen.

    • 888888

      On kyllä hyviäkin miehiä.Oletko kapakasta ottanut miehen.Tai oletko itse lintu ?Alkon juomat vie huonompaa.Oliko kysymyksessä mies tai nainen.Itselläni on ulkomaalainen nainen.Ja hyvin pyhkii......

    • Oppi ei ojaan vie

      Suosittelen niin tätä palstaa lukeville miehille kuin naisille, lukekaa John Grayn teos: Mars ja Venus Törmäyskurssilla. Kirja antaa ymmärrystä niin miehille naisista kuin naisille miehistä ja siitä, kuinka stressiä molemmilla planeetoilla käsitellään.

    • tosi on

      akat on aivottomia.

      • helppoa,

        Älä ota akkaa.


    • elämänkoulusta oppia

      Suomalaisissa naisissa on liikaa mieshormoneita jonka vuoksi nyky suomalaiset naiset ovat lisänneet juomista ja ovat väkivaltaisia myös toisia naisia kohtaan ja omaa miestä, parisuhde väkivallassa myös nainen voi olla hakkaaja ja mies uhrina. Myös naiset pettävät varsinkin humalassa ja sitten muuten vaan kun etsitään sexiseikkailuja.

      Yllättäen kun mustamies lipertelee suomalaiselle naiselle niin nainen on ihan myyty ja kun ensimmäinen sekarotuinen mulattiäpärä on syntynyt mustamies katoaa kuvioista jatkamaan mulattisaldoa kun nainen tyhmänä olettaa heidän elävän loppuelämän yhdessä rakastuneina.

    • samu rai

      Olen hyvin samaa mieltä. Ja vaikka palvelijan ja halujentyydyttäjän rooli tulisikin hoidettua täydellisesti, niin siltikin jotain puuttuu, valittamista ja itsesäälin aihetta etsitään vaikka tyhjästä. Kyllä ne harvat hyvät on varattu jo ennen 20 ikävuottaan.

    • VOi NAINEN

      mitä vit.. sä yleistät tätä asiaa tuskin oot tutustunut kaikkiin suomen miehiin niin et ole niin pidä pääsi kiinni!!

    • Julli Kuopiosta

      No jopas oli vuodatus... Tästä puuttuu vain että nainen on vain astia jossa siemenet kuljetetaan vessaan ja tietysti tämä. Kaikki miehet on sikoja.
      On naisen osa ja varsinkin tämän naisen osa raskas, miltei yhtä raskas kuin on miehenkin osa..

      • sulkkistyttö Julkula

        Voihan Julli. Lähdetkö huomenna kahville torin lasikahvioon? Ai niin, eihän naiset saa tehdä aloitteta. Unohda koko juttu.


    • larrythorne69

      pakko olla sinkku kun kaikki sinkkunaiset ovat kaltaisiasi tyhjäpäitä tai sitten horoja.

    • Noniin...

      Aloittaja on tainnut tulla hiljattain jätetyksi, ja sitä hän itkee.

      Noh, viimeistään kuukauden päästä on hänellä uusi iihana mies.

    • totuus on

      Totuus on se, että suomalainen nainen on nykyään pelimies, pyörittää useita miehiä vaikka suhteessa ja mikäli näin ei tee, niin sitten on joko masentunut tai omaa 2-suuntaisen mielialahäiriön. Näitä on ainakin netti pullollaan tämmösiä naisia, et ei voi väittää, et kirjoitan paskaa.

    • KaunisNainen34

      Olen ihmeissäni tuosta "rahan perään olemisesta", koska omalla kohdallani tuo ei ole totta. Mun mielestä naisen ja miehen tulee tulla toimeen omillaan, jotta voivat luoda itselleen elannon ja myöhemmin perheen. En myöskään kategorioisi että suomalaiset naiset sitä tai suomalaiset miehet tätä. Olemme yksilöitä ja meillä on omat traumamme ja kokemuksemme ihmis/parisuhteista. Olen elämäni aikana kohdannut paljon ihmisiä, joillakin vaikeampia rakkauksia, toisilla helpompia rakkauksia. Elämä on valintoja täynnä. Minä olen päättänyt etten halua katkeroitua vaikken olekaan kohdannut sellaista kumppania, jonka kanssa olisi luotu jotakin pysyvää. Olen kunnoittanut ja rakastanut jokaista kumppaniani mitä minulla on ollut, koska näen ne ihmisinä, joilla on oma elämänpolku kuljettavanaan. Jokaisen jälkeen olen katsonut peiliin ja nähnyt myös varjoja omilla kasvoillani. Nykymaailman ongelma on juuri tämä. Emme todella halua kohdata itseämme peilistä ja parisuhde on paras peili. Olen itsekin ollut parisuhteessa jossa mies oli narsistinen, ja kävin terapiassa hänen jälkeensä yms. Ihmset ovat persoonallisuuksia. Rakkaudessa on kysymyksesä persoonallisuudet, jotka jollakin tavalla vain sopivat toisilleen. Mitä rehellisempi itselleen on sen todennäköisempää on löytää itselleen aito ja rehellinen kumppani.

    • jos nyt kärjistämään

      *sitten aletaan kuten aloittaja jo teki, niin eipä se suomilehmänainen, olut pullo toisessa kädessä ja toisessa rööki, hampaat keltasena ja kaakattava käheä ääni, ylipainoa 50kg tai sitten ei pyöreyttä ollenkaan eli alipainoa 50kg, rumat kasvonpiirteet, miehekäs tyyli, karvoja varmaan takapuoli täynnä, ei koulutusta, essolla myyjänä. Niin, että ei ole kovin mukava se suomalainen nainenkaan, hyi helV*etti!!! Sellaisia kylmiä otuksia jotka ei tunne mitään, vois muuttaa jäävuorelle!

      Niin, että jos nyt aletaan kertomaan kuinka KAIKKI suomalaiset miehet ovat sellaisia ja tälläisiä niin kerrotaan sitten kuinka ne KAIKKI naisetkin ovat sellaisia ja tälläisiä, eikö. Mukavaa tälläinen yleistäminen!

    • tuntematon2

      oon huomanu saman asian

    • siiittä vaa

      Siittä vaa sit sammammoiset naikkoset ulkomaille riiustelee ( heh ), sieltä löytyy mu....., sitähän vailla ootte. Totisesti !, kummistakin ( na / mi ) löytyy jokalähtöön !

    • Perushippi

      Älkää jaksako .... ei me pelata mitää roolipeliä... naisilla ja miehillä on yhtä hyvä asema suomessa ja turha yleistää että kaikki miehet olis tollasia yhtä paljon ne naisetki on .

    • abcd4

      Mutta muissa maissa on vielä pahemmin! Varmasti Suomessakin on parantamisen varaa, mutta en täällä asuessa valittaisi.

    • Huono mies

      Ole sinkku ja ryve juuri siinä missä haluat!!! laita vielä lappu kaulaan jossa lukee "miehet on liijan huonoja" ja mee hesan kaduille kävelee...saadaan taas yksi "viisas" sini saarelan rinnalle!! Hei Mistä tietäis vaikka pääset samaan ehdokkuuteen kun sini!! Ota nainen niin loppuu narina eikä tartte tyhmyyksiä kirjoittaa täälä TÄ? ...

    • täytyy kysyä

      että onko yhtäkään ketjua, joissa todettaisiin että onko naisissa kenties
      mitään vikaa? Kovasti miehiä parjataan, mutta naiset ne näyttäisi olevan
      täysin virheettömiä?
      Luetelkaas naiset teidän vikojanne ja puutteitanne, jotta me miehet
      saataisiin keskustelua aikaiseksi.

    • antti rokka

      Antti Rokka tietää kaiken. Tyydy siihen kivaan suomalaiseen mieheen joka on kaikkea muuta kuin tuota. Itse aiheutettu päänsärky siis sulla.

    • pete1001

      Tosiasia on että naiset pettävät paljon enemmän kuin miehet, joka kertahan ravintolassa varatut naiset hakevat yö seuraa miehistä. Sormus piiloon ja menoksi meiningillä.

      • Hah !

        Hmmm ... Miten ne mieähet pettäisivät yksinään - paitsi jos pettävät toistensa kanssa.


    • Ajat ovat muuttuneet

      Jep, tämä jos mikä todistaa, että he elävät vieläkin pimeällä keskiajalla, tai ainakin toivovat niin. Silloinhan nainen ei ollut olemassa mitään muuta varten.

    • hirvilimu

      Kaikki ihmisiä olemme, virheisiin samoihin sorrumme.

    • Suomalainen mies

      Itseäni ärsyttävät ne naiset, jotka piiloutuvat sukupuolikliseiden taakse. "En osaa sitä tai tätä, koska olen nainen"; omaa laiskuutta ja/tai tyhmyyttä yritetään piilotella jokseenkin läpinäkyvästi.

    • kummiski mersu

      Miehet, joille uskonto ei merkkaa mitään, alkavat toistella ison kirjan kuuluja lauseita milloin se sopii akan hallintaan. Siellähän eräissä teksteissä, selkeästi viinihuuruissa, on mies näitä pohtinut.

      Nykyäänkin sopii pohtia. Naisen vastuu on kasvanut tasa-arvon myötä äärettömästi.
      Pitää hoitaa ne miestenkin hommat joissain perheissä. Ukko kun hoitaa nämä autoasiat eli vie auton merkkihuoltoon, ehkä jopa ajallaan.

      Viikonloppuna on poikien ilta. Vahingossa tulee duunattua lähiöpubin aikanaan nättiä keskikaljan väsyttämää naikkosta. Hitto, olikohan kortsua edes...?

      Miten sä näin myöhään tulit? Jaa ylitöitä, sun hommas ny on niin helppo, että kai niitä pitää ollakin. Vie ny nuo kersat johonki, kuule mitään tästä pelistä, ja mitä ruokaa? Ai, roskia... aina sä vaahtoat siivouksistas, saahan nuo nyt tosta.

      Miten niin väsyttää, mikä parisuhde tämä on? Tuon vehkeen vois katkoa pois, ku ei sitä tarvi enää ku kusemiseen, sais itteki vaan istua.

    • tahdoinkotosiaan

      Olen samaa mieltä. Toki poikkeuksia on, mutta ei niitä löydy baarista eikä netistä.
      Nainen on useimmiten suhteen ylläpitävä voima - ja mitä tulee perheeseen - nainen useimmiten hoitaa kodin, lapset, ruuan, kaupat ja vielä perheen ystävyyssuhteet. Ei meillä mies kirjoita joulukortteja edes omille sukulaisilleen, mutta haluaa minun kirjoittavan ne. Minä hoidan hänen pankkiasitakin, ostan osan vaatteista, kalsarit ja kengät jne...
      Mies on kuitenkin kiva lemmikki ja tuo se rahaa perheeseen.

    • Sherlock

      Kun keskustelu alkaa näin järjettömästi: "Suomessa ei ole hyviä miehiä lainkaan." Niin kannattaako siihen osallistua?

      Tuon esille vain keskustelun loogisen näkökulman:

      Jotta aloittajalla olisi kontekstia puhua asiasta, niin jomman kumman ehdon pitäisi täyttyä

      A) Kirjoittajalla on omakohtaista intiimiä komemuspohjaa JOKAISESTA miehestä tässä maassa.

      B) Tässä maassa on PELKKIÄ naisia.

      Välttäkää yleistyksiä. Ne kun saattavat ainoastaan lausujansa häpeään.

      • pilkku, pillkull

        Avauksen luettuaan voi myös päätellä, että kyse on keskustelun avanneen henkilön kokemukseen perustuvasta havainnosta, ei tutkitusta tosiasiasta.


      • Changes 1996

        Viisaita sanoja, mutta tämän ketjun tarkoitus kuitenkin lienee provosoida ihmiset purkamaan turhautuneisuutensa vastakkaista sukupuolta kohtaan ja uskon, että se on siinä osaltaan onnistunut hyvin.

        Turha mitään loogisia perusteluita tarjota, yrittää saada ihmisiä ajattelemaan tai näkemään asioita hieman objektiivisemmin, peiliin katsomisesta puhumattakaan. Minulle kävi näin, maailma siis toimii näin, niin se menee. Puretaan paineet ja jatketaan eteenpäin, samoja malleja toistellen kunnes kuolo korjaa.


    • Trash

      Älä yleistä;)

    • kyselijä.

      Onks naiset muka sitten niin hyviä kun paneskelevat jotain juoppo ja naisten hakkaajia.?

      • tietäjäkysenalaistaa

        ja onks se niin hyvä ku ne naiset paneskelevat ja valehtelevat ja sitten vielä syyllisyytensä peittelemisyrityksillään ym. tekevät niitä naistenhakkaajia. tunsin ennen monta tapausta... (osa onnistuneesti rauhoitettuja)


    • juu99899

      HÖPÖ HÖPÖ

    • huokaus

      Minä en ymmärrä miksi naisille kelpaavat vain väkivaltaiset, päihderiippuvaiset, tatuoidut pettäjämiehet. Jännitystä pitäisi elämässään hakea hieman eri tavalla.

      Tämä näyttäytyy erityisen groteskissa valossa suhteutettuna siihen, että samalla kiltti, rehellinen, päihteetön ja urheilullinen mies jää hyvin usein yksin. Ei ole sitä jännitystä.

    • sinkku mies

      Varmaan turha sanoa, että erosin juuri kun muija petti. Eli 2 päivää sitten
      ja kyllä absolutistikin vielä. Vaihtoi sellaiseen ryyppäävään.
      En ota kantaa mikä kenekkin virka tässä maailmassa on.
      Syitä naisissa? Molemmissa kuten yleensä tälläkin kertaa.

      Kyllä ne miehet ja naiset tekee mitä haluaa jos ei niille laita rajoja
      terveissä määrin puolin ja toisin. Näistäkin voi keskustella ennen
      kun laitetaan ne Haarukat yhteen laatikkoon.

    • TämäSosiaalinenTesti

      "Tutkijat" käyttävät näitä näitä palstoja tehdessään päätelmiä yhteiskunnan olojen ja asenteiden kehityksestä. Jokainen voi hiljaa itsekseen miettiä, onko kirjoitukissa mieltä. Tutkija voi lisäksi miettiä, onko aihetta jatkaa "työtänsä".

    • Niimpä niin t:35.v

      Kyllä ois myös naisilla peiliin kattomisen aika tässä maassa todellakin...

      Sekös niin ärsyttää, kun on kotivelvollisuuksia, juova ja räyhäävä ukko jne.

      Se ukko vaan taitaa koittaa purra hammasta (Kantaa velvollisuutensa sillä samalla talvisota-sisulla joka on kansanperintö ja nykyään arvosteta sitäkään paskaakaan). Kysyppäs siltäkin joskus mitä se tekee/huolehtii ja jutelkaa mitä molemmat teette kotona jos ei muuten tajuta?

      Kuka sitä hymyssä suin kattoo illat sitä nalkuttavaa mätisäkkiä raskaan työpäivän jälkeen :D? Naapurin setä tietty ku naapurin vaimo ei sille nalkuta..

      Jospa jokkainen kattos peiliinsä tai siihen toiseen ja lakkais höpöttämästä.

      Hommat molemmin puolin kuntoon!

      Ihan sapettaa tää nykyaika... kertoo tänkin ketjun pituus sen että jotain on vialla :D

      Itekki viel kirjotin ja taas lähtee FLAME WAR ;)

    • suomalainen tyttö

      Hyviä miehiä on, mutta voivat olla yksitoikkoisia. Aina samat makkarat ostaa kaupasta ja tuo kotiin. Pekonia ja Lauantaimakkaraa. Puheet käsittelevät hänen lapsuuttansa ,vuodesta toiseen samat jutut jostakin kylän ihmisestä.

      Juhlista kun tullaan kotia, laittaa pyjaman päälle ja toivottaa hyvää yötä peilattuaan ensin kylpyhuoneen peilin edessä.Tukka on lähtenyt ja pelkää tulla kaljuksi. Lohduttelet, rakastan kaljuja miehiä.

      Nyt hän on haudassa. Vieläkin käytän vihkisormuksia 17 vuoden jälkeen. Oli hyvä mies. Suomalainen. Nyt on hyvä olla sinkkuna, eikä tarvitse huolta kantaa toisesta enää.

      Elän elämäni parasta aikaa..

    • metsän siimeksestä

      No huh... onpas tasa-arvo kovassa keskustelussa =D

      Tasa-arvoa haluavat voisivat sitä myöskin toteuttaa... Ne ketkä tyytyvät osaansa niin tyytyköön.

      Jos nainen haluaa miehen olevan lasten kanssa, pyykkäävän, siivoavan, tiskaavan ja mitä nyt haluaakaan.

      Naisen pitää siinä vaiheessa haluta myöskin tekevänsä autohuollot, remontit, polttopuut ja ne kaikki mitä miehetkin tekee.

      En tiedä mitä tekemisiä ja olemisia tuolla kerrostalohelvetissä on, koska en moisessa ole asunut koskaan. Voin tosin uskoa, että siellä alkoholisoituu... oli sitten mies taikka nainen.

      Mutta kyllä tämä nuoren sukupolven sivusta seuraaminen hiukan ihmetyttää... nainen haluaa miehen siivoavan ja katsovan lapsia, jotta itse pääsee katsomaan salkkareita... =O eihän se noin saa tasa-arvossa mennä. Jos se mies on lasten kanssa, niin se eukko lähtee sinne puumettään tekeen klapi aineksia...

      ja yleisellä tasolla nosto suositukset on naiselle suotuisammat. Eli naisen suositus on 15 kg:n kerta nosto ja miehen on 20 kg. Sitten vaaditaan samaa palkkaa ja kaikkea muutakin samaa. jos vaan se evoluutio on luonut miehestä ja naisesta erilaiset rakenteeltaan niin eikös se ole tarkoitettukin niin.

      Naisen lantio ja alaselkä on suotuisa lisääntymiselle ja miehen yleinen ruumiin rakenne on suotuisa raskaille töille. Kummankin älykkyys ja omien halujen sekä intohimojen hallinta on yksilöstä kiinni. Ei siitä kumpaa sukupuolta on.

      • Kunnon miehiä on

        Unohdat nyt saarnassasi sen, että kerrostalossa on harvemmin sitä klapintekoa ja muita ns. miesten töitä. Kuinka usein teillä tehdään remontteja tai huolletaan autoa? Ruokaa tarvitsee kuitenkin jokainen joka päivä, ja vaatteitakin on harvalla niin paljon, ettei paria kertaa viikossa pitäisi pyykkiä pestä. Siivoustarve vaihtelee, mutta veikkaisin, että yhteenlaskettunakin ns. miehisiä hommia tulee tehtäväksi aika lailla harvemmin kuin ruoka- ja vaatehuoltoon ja siisteyteen liittyviä taloustöitä.

        Tasa-arvoa on se, että kumpikin tekee suunnilleen saman verran (tunneissa mitattuna) välttämättömiä kotitöitä. Fyysisillä edellytyksillä ei ole nykyaikana näiden asioiden kanssa paljonkaan tekemistä, kun kaikkeen on kehitetty työtä helpottavia koneita.


    • anonyymi

      miehiä , sekä naisia on eri tyyppejä. On miehiä jotka pettää,juo,halveksuu naisia mutta sama juttu on naisillakin. kenelläkään ei ole syytää yleistää mitään kummastakaan sukupuolesta ellet sano että kaikilla miehillä on penis.

    • daayyya

      Noin mäkin luulin eilen. 90% miehistä on aika kusispäitä, haluavat vaan pillua ja pitävät naista itsetunnon kohottajan. Lisäksi 95% miehistä älyttömän pinnallisia. Pitäs näyttää oikeasti joltain näyttelijältä tai muulta vastaavalta fittnesspimulta.

      Niitä kunnollisiakin on, ne vaan on yleensä varattuja tai sitten ne piileksii jossain. Mä en ole vielä luovuttanut enkä aatellu jäädä vanhaksipiiaksikaan. Mutta ennemmin oon ilman ku otan huonon ja mustasukkaisen hullun ukon.

      Myös naiset pettää, miehet varmaan enemmän ja herkemmin

      • samaaaaaa

        Virhe: siis eilen = ennen! (ilmeisesti väsynyt olen )


    • chisu_fani
    • anonyymi

      Hyvä että alkaa ihmisillä sentään vähän yhteisymmärystä tulemaan ! :) Tämä aihe kuitenkin tulee aina uudestaan ja uudestaan keskustelun aiheeksi jossain ja niin sanotaan että tasa-arvossa ollaan, näin ei ole vieläkään ja edelleen on risti riitaisia ajatuksia sukupuolien välillä ja nämä tuskin koskaa lähtevät pois...
      itse olen sitä mieltä että kaikilla saa olla mielipide kuhan ei yleistä

    • nörttimies91

      Minä itse olen törmännyt taas vastaavaan naisissa, että mikään ei kelpaa. Elämäni on kunnossa: töitä, oma asunto, osaan laittaa ruokaa ja muutenkin luonteeltani rehellinen, suoraselkäinen ja ahkera. Savutonkin vielä, harrastan liikuntaa ja alkoholia juon kerran 4kk aikana.Ainoat vaatimukseni naiselle on, että savuton ja ei juo liikaa alkoholia. Mutta auta armias kun yrittää ehdottaa naisille edes kahville lähtöä niin tulee tämmöstä tekstiä:

      1. Sä olet liian lyhyt (173cm)
      2. Sä olet läski (10kg ylipainoa jota parhaillaan yritän pudottaa kuntoilulla)
      3. Sulla on kissoja. Miehellä kuuluu olla vaan koiria (minulla on kaksi kissaa ja koira haussa)
      4. Sä et ole miehekäs koska tykkäät tanssia (ja aina valitetaan kun miehet ei tanssi)
      5. Sulla ei ole autoa (asun niin pienellä paikkakunnalla ettei tarvia ja on kallista ylläpitää).
      6. Sulla on surkeat ja lapselliset harrastukset (kalastamisen, musiikin ja urheilun lisäksi luen kirjoja, pelaan videopelejä, harrastan kuvaamista, katson elokuvia ja animea. Helppo tuomita kun niistä yksikään ei ole tainneet nähdä muuta kun Pokemonin joka on lapsille suunnattu. Niitä kun on komedioita ja toiminta thrillereitakin joissa ammutaan ihmisiä sekä psykologisia mysteerejä).

      • JonesHenry

        Hanki poikaystävä HOMO!


      • Yritetäänpä taas

        Hommaa nyt, hyvä ihminen, se collienpentu, josta olet haaveillut. Sen kanssa kävellessäsi saat takuulla juttuseuraa kaiken ikäisistä ihmisistä ja varmasti muutama kiva nainenkin ilmaantuu. Ja sen koiran kanssa telmiessä naisettomuuskaan ei tunnu niin hirveältä ongelmalta, kun on seuraa ja raitista ilmaa.

        Tuota videopelien pelaamista en sinuna edelleenkään mainostelisi, en, vaikka niissä sitten ammuttaisikin ihmisiä. Ja anime ei ole aikuisen ihmisen touhua. Muut harrastuksesi ovat oikein hyviä, mutta ei niillä pissiksiä hurmata. Ethän sinä heitä kai haluakaan..?


    • moe.banes

      Miten tikulla voi saada näin ison kuhinan yhden pettyjän tilityksistä? Katkeruutta ja happoja. Riitaan tarvii kax ja tyhmä ei ymmärrä lähteä..

    • surkeaa on

      nykynaiset ovat niin tyhmiä ja avuttomia etteivät kahviakaan osaa keittää ilman neuvon kysymistä puhelimitse.

    • Hoijakkata

      Kun ei muuta keksitä, niin tämä trolli puree aina.

    • Maxell1

      Osa palstan pojista tekevät sen virheen että kuuntelevat liikaa mediaa. Kannattaisi palstan poikien kuunnella enemmän mahdollista isäänsä tai pappaansa, heiltä saatte suuremmalla todennäköisyydellä hyviä ohjeita elämään ja naisten etsintään. Ette mediasta, elokuvista, peleistä, tuntemattomilta naisilta yms..

      Pojan suurimmaksi osaksi ainoa oikea lähde mieheksi oppimisessa on aikuinen mies, yleensä viisas isä tai pappa jotka huolehtivat perheistään,eivätkä käytä päihteitä.

      Seksi on lisääntymistä varten, ei pelkkää viihdettä varten.

      Kyllä huomaa että täälläkin palstalla on paljon epämaskuliinisia, keskenkasvuisia ja helposti manipuloitavia tyhmiä miehiä.

    • anskubansku

      Allekirjoitan :) jos haluat jutella kohtalotoverille os: anskubansku7@gmail.com

      • zxcvanhe

        Lesbo alert.


    • ELaiM

      sinkku nainen

      Jos itse asettaa standardin, mikä kelpaa. Niin on vaikea saavuttaa sitä standardia itse. Pitää olla pelivaraa. Jotain sellaista, mitä toisella ei ole. Ei vaikka päällä seisoisi.

    • Omalta osalta huono henkilö olen kommentoimaan tällaista, mutta jos joskus eräs kaunis päivä tulee kohdalle nainen joka ei lähe mielestä niin ei minun osalta tule tällaista pettämistä, haukkumista, selkäänpuukotusta tai muuta sellaista tapahtumaankaan. Enkä usko että miehisissä henkilöissä pystyisit lokeroimaan kaikki samanlaisiin sikoihin.

      Olen huomannu sen näissä ns nykyisissä parisuhteissa ei osata vikaa oli se kumppanissa tai suhteessa tai jossain muussa, joko hyväksymään tai korjaamaan tai muuttamaan ja tätä muokkaamaan nii, että voidaan olla kuitenkin parisuhteessa ja kumppanina. Ei se ruusuillatanssiminen ole joka päiväistä tai niin hekumaalista tietysti siihen tarvitaan jokaisen panostamista parisuhteessa. Mikä minä tietysti näitä olen latelemaan sinkku kun olen. Mutta paras ajatus on niin, että ajattele itsesi joskus kumppanin kohdalle. Ei ole helppoa.

    • frsgtretyt

      ja lisää tekosyitä... hommaappa se mies niin helpottaa

    • yks kanttura

      Ja kun nainen tulee yli-ikäiseksi, ei hänelle ole enää mitään käyttöä,olen huomannut.
      On vain turhake jota voi yrittää huijata milloin missäkin tilanteessa ja ei mitenkään huomioida.

      Ystävät katoaa kuka minnekkin,et voi enää mennä "tyrkylle" muualle kuin mummokerhoihin vaikka olisit kuinka nuorekkaan ja ajattoman näköinen.

      Ja meissä kuitenkin olisi ruutia vielä moneen asiaan,emme ole kenenkään elätettäviä,pärjäämme omillamme mutta jos emme suostu miesten ehtoihin,siinähän katselet teeveetäs yksin.
      Mies ei hyväksy pelkkää ystävyyttä ja sen rinnalla mahdollisesti tulevaa lämpöä kaikessa myöhemmin.Pitäis olla hehkuva kekäle joka tyydyttää lihan himon.

      • keski-iässä

        Häh? Missä iässä nainen lopettaa seksin haluamisen? Toivottavasti todellakin vasta yli-ikäisenä. Kyllä mä ainakin haluan mieheltä muutakin kuin ystävyyttä ja lämpöä.


    • Akat pois vallasta

      Minua ainakin ärsyttää noi feministiakat. Luulevatko he muka jotain olevansa.Voihan vinetto. Suomi meni vikaan siinä kun täällä akat hallitsevat.
      Ei feministiakat ja muut ransut sovi saarnaajiksi ja ministereiksi,saatikka presidentiksi, koska heistä ei tiedä ovatko he naisia, vai kuviteltako he olevansa miehiä,vaiko sukupuolettomia neutraaleja?

      • Suomalainen mies

        Jos nainen on luonnollinen, ulospäin suuntautunut, lämminhenkinen, lapsirakas, vieraanvarainen, joka ei käytä meikkiä, ei ole tatuoitu, ei ole tekoripsiä, eikä ole korvissa roikkuvia rilluttimia ja muita kruusauksia.
        Rakastaa miestä, eikä ole lesbo ja on elävässä uskossa Jeesukseen, niin silloin hän on kultaakin arvokkaampi miehelle. Sellaisen naisen minä haluan vaimokseni.


      • Parempi t*ssun alla

        En tiedä hallitsevatko Suomessa feministiakat, ehkä pikemminkin heitä myötäilevät vaikutusvaltaiset uroot. Oman etunsa - seksielämänsä - nimissä.

        Voisi näet jäädä pimpukat näiltä "ritareilta" muutoin saamatta. Ns. yöpakkaset koittaa makuuhuoneessa.


    • Totuutta pukkaa

      Miehet sitä tätä ja tuota pahaa ja negatiivista. Tuttua kauraa kaikille.

      Hauku naiset pystyyn, niin olet sovinisti, naistenvihaaja.

      Tasa-arvo?

      Entä se naisten asema yhteiskunnassa? Kuningatarmehiläisen asema. Etenkin täällä feminismin syövyttämässä pohjolassa.

      Naiset ovat monella tapaa etuoikeutetussa ja paremmassa asemassa kuin miehet, mutta silti valttavat... Pilalle lellityt prinsessat.

    • Typerää

      Eiköhän tuo pikemminkin kerro siitä millaisten miesten kanssa sinä olet seurustellut eli millaisia olet ihan itse valinnut.

      Todella typerää ja lapsellista yrittää väittää kirkkain silmin että kaikki miehet ovat samanlaisia. Suuttuisit varmasti itsekin jos joku mies väittäisi että kaikki naiset ovat samanlaisia.

      T: hyvän suomalaisen miehen löytänyt

    • Mies 44 Hki

      Tämä aloitus jos joku on todellinen "HYPERLUOKAN PROVO!"

      En vaivaudu edes keskustelemaan asiasta! :-)

    • nice but not dim

      Tämä pitää kyllä valitettavan usein paikkaansa -- ja jos onkin joku fiksu mies niin fiksu nainen ei kelpaa vaan pitää sitten olla joku superfiksu mutta vaatimaton, superkaunis mutta vaatimaton ... ym. ym. 'you get my drift'?
      Feminismi on kyllä toisaalta ollut erittäin huono asia Suomessa, jossa naiset ovat näköjään joko tai ihmisiä. Kun ollaan feministejä niin tehdään itseppäisesti kaikki itse eivätkä miehet tiedä enää mitä hevoivat tehdä kun mikään ei ole oikein. Minä ainakin nautin siitä, että miehet ovat kohteliaita. Se että feminismi tuli Suomeen antoi monelle miehelle tekosyyn unohtaa hyvät tavat aivan kokonaan.

    • Vikavirtaehkäsy

      Niin aivan jos ei äidissä tai isissä oo mitään vikaa eikä isovanhemmissa niin
      vika voikin olla alimmassa tai ylimmässä hallinnossa, ehkäpä jossain virkaportaassa taikka jopa koulussa tai seurakunnassa ellei politiikassa?
      Se on varma vale ettei maailmassa voi olla mitään ihmisen aiheuttamaa vikaa?
      Vialliset lapset eivät pärjää Pisa tutkimuksessa ja viallisista tytöistä kehittyy
      huonoja naisia mutta pojista semmosia mitkä tekee mitä lystää?

    • Kunnon miehiä on

      Kukahan nuo etusivun otsikot keksii? Tämän keskustelun avasin, koska otsikossa kysyttiin "Mikä on naisen rooli Suomessa?" - ei mitään viittausta pettäviin ja ryyppääviin miehiin.

      Sinä "sinkku nainen" olet tavannut aika erikoisia miehiä, jos pystyt yleistämään, että kaikki pettävät, juovat liikaa ja olettavat, että nainen tyytyy palvelijan ja seksiorjan rooliin. Mitenkäs kun minä olen tavannut enimmäkseen ihan toisenlaisia miehiä, kunnollisia, naisen huomioivia, kotitöihin osallistuvia ja naisen tasavertaiseksi kumppaniksi hyväksyviä?

      Suurin osa tuntemistani miehistä on naimisissa tai avoliitossa, mutta en minä kyllä tuntemiani sinkkumiehiäkään tuosta kuvauksesta tunnista (tosin en tunne heitä niin intiimisti, että tietäisin, kuinka he seksuaalisesti naista kohtelevat).

    • Olispa sinkku, vielä

      "Suomessa ei ole hyviä miehiä lainkaan."

      Jostain syystä ovat kasaantuneet valtionrajojen ulkopuolelle? Heti Vaalimaalta itään ja Torniosta länteen löytyy vallan erinomaisia miehiä?

      "Miehet yleensä pettää, haukkuu ja juovat ihan liikaa ja sitten väittävät että heissä ei ole mitään vikaa vaan naisessa se vika on. "

      Oikeasti naisessahan ei voi olla mitään vikaa, vaikka hän pettäisi, haukkuisi ja joisi liikaa? Ja jos mies sattumalta ei petä, hauku eikä juo liikaa, on hän naisesta varsin epäkiinnostava.

      "Naisen pitäsi olla miehelle vaan palvelija ja seksihalujen tyydyttäjä ja mies saa tehdä mitä lystää itse. "

      Eli minkään sortin palvelua tai seksiä ei Suomi-naiselta ole odotettavissa? Ilmankos miehet matkustavat Bangkokiin.

    • feminismi

      lähtee hakkaamalla, ja ämmästä saa kuuliaisen palvelijan.
      Koulutusta vaativat, aivan kuten koiratkin.
      Koirat tuppaavat oppimaan helpommin.
      Perse pystyyn ja sitä ruokaa tänne noileesti!!!!!!

    • Toimiva suhde

      Nainen ja mies opetelkaa raamatun lukemista. Siellä on selvät ohjeet, miten saadaan toimiva parisuhde. Herra opettaa.

    • näin sanoo

      "pyhäkirja" he söivät jovat naivat ja naitattivat

      • pyhäkirja

        Se on se maailman henki jota pahuus vallitsee. Siitä puhutaan pyhässä raamatussa. Lue raamattua niin tiedät mistä siellä puhutaan.


    • huolenpitoa

      Minulla ei olisi miehelleni muita vaatimuksia kuin:hoitaisi mun auton, tietokoneen jos ne rikkuu, vaihtaa lamput ym.kodin rikkoutuvat jutut, halailee ja silittelee.

      Minä puolestani siivoisin, tekisin ruuat ( joskus niitäkin olisi kiva tehdä yhdessä ) hoivailisin hellästi makkarissa, kuuntelisin, kehuisin.

      Ja raha-asiat olisivat puoliksi.

    • Hans Prutzman

      Suomalaiset sinkkuleidit pitäisi myydä Nigerian vauvatehtaaseen.

      • Pietari Ilotalo

        Mustista tulisi yhtä hulluja kuin suomalaiset.


    • nirppanokka2

      Kyllähän se on järkevämpi pohtia sinkkuna näitä asioita kuin silloin kun on jo nainut jonkun hullun. Se on ihan terveellistä itsesuojeluvaistoa.

      Turha siitä on nokkiinsa ottaa ! Jos kaikesta ottaa nokkiinsa ei myöskään opi mitään !!!

    • poiessavustettu

      Tasa-arvoa, tasa-arvoa ystäväni.
      Miehethän ovat ennen juoneet liikaa, pettäneet, käyneet kapakoissa, hakanneet puolisoita, haukkuneet naisia jne edelleen. Nyt naisten vuoro
      Nyt miehet ovat naisten halujen kohteena - tarpeiden tyydyttäjiä ja nainen tekee suvaitsevaisuuden nimissä mitä haluaa
      Tasa-arvoa

    • strange.cyborg

      "Suomessa ei ole hyviä miehiä lainkaan."

      Siksi onkin parempi viettää yksin omaa elämää.

    • sinkku nainen

      Ei tämä aloitus ollut trolli vaan tosi juttu suomalaisista miehistä

      • kiltti mies.

        Minä ainakaan en ole pettänyt ikinä. Olen vaan niin ruma että ei naiset halua mun kanssa mitään. Ei edes kaveriksi minua ei haluta. Spurgut ja rikolliset kelpaa naisille mutta minä en.

        Hyvää joulua vaan kaikille naisille jotka seurustelee juopon kanssa. Toivottavasti se ukkonne ei juopottele ja hakkaa teitä jouluna ettei joulu mene sen takia pilalle


    • hullut seurantaan

      Pitäisi pistää naiset seurantaan ja katsoa kuinka paljon veromarkkoja käytetään siihen, että nainen valitsee kumppanikseen juopon. Kerran voi antaa anteeksi mutta jos joku keräilee huvikseen hulluja ympärilleen on se jo vakava sairaus. Ei siitä pitäisi veronmaksajan ja naapureiden maksaa mitään !!!

      • kiltti mies.

        No tos mun naapuris asui nainen jolla oli kolme lasta ja kahden eri juopon kanssa se seurusteli ennen kun muutti pois. Tietääkseni asuu vielä sen toisen juopon kanssa yhdessä tossa 50 metrin päässä kerrostalossa.


    • kaksi Hullua

      Kaksi hullua yhteen soppii...pistäkää ne vankikoppiin !!!!

    • totu5

      Miehet käyvät armeijan, naiset tekevät mitä haluavat sen vuoden. Ratkaisepa tämä ongelma ensin sinkku nainen, ennen kuin alat valittamaan suomalaisista miehistä.

    • Suomalaiset piloilla

      Aloittajan kaltainen femakkotarjonta on syynä siihen miksi monet etsivät ulkomailta onneaan.Itse olen jo 10v ollut yhdessä kiltin ja älykkään ulkomaalaisen naisen kanssa.Hänellä on erittäin vahva tahto, mutta hän ei vingu pikkuasioista kuten Suomalainen tekisi.

      • Juu juu

        Mutta silti sinä viihdt sinkkupalstoja lueskelemassa.


    • Mies38

      Aika monissa asiallisissa kommenteissa löytyi miesten ja naisten huonot puolet. Tosiasia on myös, että tässä kännilandiassa miehet syyllistyy ryypiskelyn lomassa liian usein väkivaltaan perhettään ja muita kohtaan. Toinen asia on, että tasa-arvo on niin pitkällä, että sosiaalitoimi ja oikeuslaitoskin ovat lähtökohtaisesti aina selvien todisteiden puutteessa naisen puolella. Naisten ongelma yleisesti ehkä on, että halutaan olla äitejä, mutta toisaalta ei haluta olla äitejä. Eli pitäisi saada kaikki mahdollinen ja vielä vähän. Loppujen lopuksi elämässä ei voi saavuttaa mitään tärkeämpää, kuin terveet ja tasapainoiset lapset, joiden kanssa todella voi viettää laadukasta aikaa vielä ollessaan iäkkäämpikin...

      • ei muuta kom.

        Nainenko ei saa haluta olla muuta kuin äiti. Siinä yksi syy lisää miksi lisääntymiskykyinen nainen todella valikoi miehen lapsiensa isäksi. Hohhoijaa.


    • tavis.

      Pakko olla sinkku kun hyvät tavis miehet ei kelpaa

    • runk ätmi

      Pakko runkata tänään taas kun pil.lua ei saa mistään.

      • Lääkäri määrää

        En pysty spruuttaaman vaadittua neljää kertaa viikossa, mitä teen. Pimpero haisee ja käsivoide maksaa.


    • omaaelämääelävä

      Kyllä aloittaja puhuu vähän,mutta asiaa..oikeesti noin se vaan juttu menee..Avio-,avoerot tekee kasvuaan,ikävä asia lasten kannalta ja uusperheet tekee kasvuaan..Aikamoista elämänmenoa.Ei ajatella sitä miltä se lapsista tuntuu..

    • näin

      Ja jotkut miehet sanovat ettei Suomessa ole hyviä miehiä ollenkaan. Kyllä löytyy kun arvostaa itseään, kuuntelee vaistoaan ja ajattelee positiivisemmin. Katkeroituminen se vasta kaiken hauskan pilaakin. Valita nyt sitten miten on kurjaa ja kaikki miehet ovat sikoja. Se ei ainakaan tuota haluttua tulosta.

      Hyvät naiset, katsokaa ympärilenne älkääkä jääkö roikkumaan niihin teille vääriin miehiin vaan kehittäkää itseänne ja odottakaa parempaa.

    • tsoukkailija

      Kannattaa muuttaa pieneen kaupunkiin,siellä kaikki kelpaa kaikille ja kaikki on kaikkien kanssa..kaikille ILOJA,antamista ja ottamista ..kaikki on serkkuja keskenään..:D kukaan ei valita ..heh

    • kjhkhjkhjkjhkhjk

      Voi kun keksittäisiin keinosynnytys. Haluaisin pari lasta sukuani jatkamaan, mutta naisella en tee välttämättä mitään, no seksi olisi ihan ok. Ja sitten kun alat tekemään lapsia jonkun tunneoikun kanssa niin ei ole mitään takeita että saat edes nähdä näitä omia lapsiasi.

      Todella tasa-arvoista.

    • miina1

      Aloittajan viesti ei mielestäni ole totta.Suomalaiset miehethän ovat kullan arvoisia.Hoitavat perheen,käyvät töissä,viettävät aikaa muutenkin naisten kanssa.Ulkomaalaisista ei voi sanoa samaa.Heille vaimo on vaimo ei kaveri ja päivät yleensä vietetäänkin miesystävien seurassa.Vaimo on tottunut tähän.Älkää siis naiset valittako olette saaneet kaiken ja vilä pitäisi saada! Itse olen kauniiksi kehuttu nainen ja totta mitä tuossa aikaisemmin pari miestä puhui.Ei naisia kiinnosta liian pehmo,kiltti,romanttinen mies n yleensä.ei muakaan vaan pitää olla raisu luolamiestyyppi.. mut en mää valitakaan kenestäkään.ei nappaa jos ei nappaa..mielummin yksin kuin joku tuohon vaan roikkumaan muuten vaan

      • oioioaiaiyiy

        Olen samaa mieltä. Suomalaiset miehethän ovat kullan arvoisia, hoitavat perheen, käyvät töissä, viettävät paljon aikaa naisen kanssa, joka on myös hyvä kaveri. Perheessä ei ole sellaista perinteistä vaimo-mies roolia, vaan tavallisesti ystävä-ystävä periaate. Aviomies on sellainen pehmo, kiltti, romanttinen mies eikä sellainen kauhea luolamies.


    • oma valinta

      Näin varmaan onkin, kun valkkaat sen kopan kauneimman omenan, joka sitten osoittautuu sisältä mädäksi. Itse valitsin herttaisen nörtin, joka ei muita naisia kiinnosta. Voi sitä kiitollisuuden määrää jopa vielä näin 10 vuoden kuluttua....

      • oioioaiaiyiy

        Nörtit ovat rauhallisia ja mukavia tyyppiä. Kaksi nörttiä sopii yhteen.


    • anninkaa

      Sanoudun itsekin irti aloittajan viestistä. Suomessa on paljon ihania miehiä. Ja eivät ulkomaalaiset miehet kauttaaltaan parempia ole. Sinänsä nämä maavertailut voisi tässä asiassa jättää ihan omaan arvoonsa.

    • Luettuani

      näitä tekstejä, voin sanoa että menkää itseenne jokainen. Ei ole hyvää suomalaista ei hyvää ulkolaista. Pitää paikkansa köyhä kansa. Nuoret ja vanhat !

    • solitary_man1977

      HUH! Onneksi ei tarvitse olla mukava tässä parisuhde paskassa. En tule koskemaan pitkällä tikullakaan tällaiseen PASKAAN! Miehet syyttävät rajusti yleistäen naisia ja naiset samoin rajusti yleistäen syyttävät miehiä. Ei voi kun itkeä ja nauraa tätä maailmanmenoa.

      Parempi pysyä poissa ja eristäytyneenä maailmasta ja ihmisistä niin hyvin kun se nyt on mahdollista, kuitenkin hoitaen kaikki pakolliset jutut. Töissä käyn niin kauan kun töitä riittää, työssä sosialisoin työkavereiden kanssa ja kohtelen kaikkia kunnioittavasti ja hyvin, mutta työkaveruutta pidemmälle en mene. Maksan veroni, käyn kaupassa, kuntosalilla..mutta en muutoin taida sosialisoida ihmisten kanssa. Ei ystäviä ei tuttuja. Hyvä niin. Ei tarvitse olla osana tätä paskaa.

      Yksin koko elämä neljän seinän sisällä jokainen sekunti vapaa-ajastani. Voi miten rentouttavaa ja rauhallista se onkaan. Oman kämpän turvissa. Luen kirjoja, pelaan konsolilla, soittelen sähkistä, syön, nukun, olen. Elämäni menee näin kuolemaani asti.

      Hyvä niin, ei tarvitse altistua tällaisille typerille väittelyille ja riidoille tai parisuhteille. Loistavaa.

      Tsemppiä!

    • -Matti-

      Vittu mitä paskaa

      Arvostele ihmiset mieluummin yksilöinä ja näe heidän tekemiset yksilöiden ratkaisuina.

      Jokainen on erilainen

    • hämis

      Voisentäs näitä naisia.
      Olen selkeesti nainen, jolla on miehen logiikka, tai ainakin ajattelen suurimmaksi osaksi tästäkin asiasta kuin miehet.

      Kyllä sen vaan niin menee, että emännät lukevat liikaa kaikenmaaliman nyyrikkejä, lukevat näitä naurettavia rakkausoppaita, kuinka isket ihanan miehen itsellesi yms ryönää.

      Elämä ei vaan mene niin. En ymmärrä, miksi se on toisille naisille niin vaikea sisäistää, että on miehiä, jotka haluavat itsellen isotissisen, kauniskasvoisen barbien. Mitä sitten?
      Jos itse et näitä kriteereitä omaa, älä nalkuta vaan jatka matkaasi eteenpäin.
      Niin minäkin teen.

      Eiköhän sitä jokainen tai ainakin suurionsa haluaisi kumppanikseen sen kylän komeimman miehen tai kylän kauneimman naisen, Eikä se väärin ole. Haaveilla toki saa, mutta se on ihan turha nalkuttaa ja nälviä toisille jos ei flaksi käy.
      Ei se muitten miesten vika ole, jos et ole saanut juuri sitä miestä, jonka kuva koreilee jossain miesten kalsarimainoksessa.

      Pakko sanoa, että naiset ovat aiheuttaneet sen, että miehet katkeroituvat naisille. Hakkuvat rekkalesboiksi, orjiksi, panokoneiksi jne.
      Sitä saa mitä tilaa.

      Tän viestiketjun aloittajalle ei ole kuin yksi viesti: lopeta se akkojen turhakelehtien tilaaminen ja tule alas sieltä pilvilinnoista, ennenkuin sattuu.

      Ainiin, en ole rekkalesbo, en pelkkä lesbo, omasta mielestäni ihan tavallisen näköinen emäntä.
      En myöskään puhkipantu katkera akka, joka on todennut, että en kelpaa kuin patjaksi.

      Eli ihan peruspirkko hämeestä :)

      • :D:D:D

        "Eli ihan peruspirkko hämeestä :)"

        Joo, ja kilpikonnat lentää ja Aurinko kiertää Maata. :)


    • jareeet5t
    • Aito sinkkumies

      Vaadimme parempia provoja !

      Näin naurettavaan vedätykseen ei jaksa kommentoida sen enempää. Jos suomessa ei ole hyviä miehiä lainkaan, miksi sitten pyörität panorinkiä ?!

    • ei ymmärrä

      Ottaen huomioon, että naiset lähtevät juuri tuollaisten hakkaavien juoppojen mukaan ja jättävät naisia kunnioittavat miehet nuolemaan näppejään, niin voisi kuvitella olevan peiliinkatsomisen paikka.

      • miina1

        Semmoinen liian kunnioittava mies ei nyt vaan nappaa.Ei sellanen iltasin nalleviestejä ja kauniita unia lähettävä mies joka ulvoo tuuleen...Liian naismaista..ehkä sekin on naisten vaatimaa et niin kuuluu tehä ja olla oikeen pehmo..nykyäänhän monet naistkin ovat mielestäni aika jätkämäisiä kiroilevia ja tupakka suussa kauhistuksia..ite tuntee olevansa ulkopuolinen kaikesta sellasesta kun ei baareile,kiroile vaan omaa kehittävämpiä harrastuksia.Ja aivan niinkuin joillekin ois pakkomielle et joku pitää saaha haaviin ihan vain malliksi muille.Onneen ei sellaista tarvita ja aijonkin olla yksikseni.Tottakai mies olis kiva jos sen joskus elämä kuljettaa vastaan.Ainoat vaatimukseni miesten suhteen ovat uskollisuus,rehellisyys,itsesta ja toisista huolta pitävä ja pitää olla mies


      • älä yleistä!!!

        myös kiltit perheenisät hakkaavat


    • Mr Cynical

      Kyllä niitä välittäviä miehiä on. Mutta kiltti mies ei sytytä, ei iske, ei ole kipinää, ei ole kemiaa.

      Sellainen mies sytyttää jolla riittää ystäviä ja suosiota, kunnon "saalis" jonka kesyttääkseen naisen on pistettävä oikeasti parastaan. Mies joka ei tarvitse ketään, ei ole riippuvainen kestään, jolla on jo oma maailmansa. Mies jonka muutkin naiset haluaisivat, etenkin ne bestikset. Oikea m-i-e-s.

      Tietysti nämä ominaisuudet tarkoittavat että mies joka sytyttää poistuu kesken jutustelun anteeksi pyytämättä heittääkseen läppää ystäviensä kanssa, tai lähteäkseen baariin viettämään äijien iltaa. Tai että mies joka iskee, iskee myös niitä muitakin naisia.

      Miten luulette että unelmamies on hankkinut ystäviä, suosiota ja taidot joilla saadaan naiset hulluiksi? Istumalla kynttilän valossa kotona yhden ja saman naisen kanssa? ;)

      • kiltti mies.

        Näin se on. Kiltillä miehellä ei tee mitään!


      • väärin
        kiltti mies. kirjoitti:

        Näin se on. Kiltillä miehellä ei tee mitään!

        mä olisin hulluna kilttiin mieheen!!!!


    • Totta, niin totta

      Hyvä aloitus. Näin se on.

    • deedee66

      Kovin olet varma asiastasi ja lienet katselet maailmaa oman kapean putkesi läpi kun noin tuntuu asia yksinkertaiselta. Minä olen neliseiska mies, joka on tasapainossa itsensä kanssa ja en todellakaan kaipaa nurkkiini narisevaa ja kitisevää naista, joka ei osaa muuta tehdä kuin viilata kynsiänsä ja näyttää nätiltä. Olen kohtuullisen hyvin toimeentuleva ja raitis mies, joka osaa jo tällä ikää laittaa asiat tärkeysjärjestykseen. Eiköhän ystäväiseni asia ole niin, että vikaa on itse kussakin sukupuolesta riippumatta. Tärkeintä on tulla toimeen itsensä kanssa, jotta voisi kunnioittaa toista - eikö niin?

      • hui kamala

        Kynsien viilaaminen on todentotta pelottavaa.....


    • sinkku ukko5

      Tämähän on selvä provo, mutta menköön.
      Minä koin yli kymmenen vuoden aikana aivan erilaisen todellisuuden. Nainen joi arkipäivisin "muutaman" koska työ oli rankkaa, huolimatta useista eri töistä. Juomiselle oli aina hyvä syy, asiakkaan sukulaisen sairastuminen tms
      Kaikki kotityöt tein minä, eihän hänellä ollut aikaa sellaiseen.
      Viikonloppuvapaalle siirtyminen tapahtui seuraavasti, ensimmäiset oluet työpaikalla, kotiin ajaessa yksi, kotona sauna käsketty lämpiämään ja olutta naamaan kunnes sammui minne mihinkin. Lukemattomat kerrat keräilin rouvan alastomana aamulla sänkyyn ennen lasten heräämistä. Vapaa-aamuisin aamupalaksi olutta ja sitten olisi pitänyt olla kaiken hyvin, ja kun ei niin ollutkaan, niin alkoi järjetön riehuminen kotona. Muutama törkeä ratti, selittämättömiä yöpymisiä ties missä, tai sitten aamulla tullaan jonkin "kaverin" kanssa jatkamaan bailausta. Lukemattomia pahoinpitelyjä minua kohtaan, joista ei mitään tietoa ulospäin. Aina olin minä se syypää kaikkeen...
      En silti luule kaikkien naisen olevan samanlaisia:)

    • jättänyt mies

      Jos nainen/mies pahoinpitelee tai pettää, niin herranjumala jättäkää semmonen ihminen. Ei kenenkään tarvitse sitä sietää sukupuoleem katsomatta ja kun kerran tiedetään että molemmat sitä jossain määrin harrastavat....

    • Naiset kannattaa

      kiertää kaukaa. Naiset on kivireki ja elämä muuttuu niiden kanssa ylämäeksi.

    • niin se on!

      Samaa ikäluokkaa olevat miehet kilpailevat ja halveeraavat ulkonäköä ja vanhemmat haukkuvat lapselliseksi ja narsistiseksi. Yritä siinä olla sitten nainen.
      Yhdessäkään suhteessa en ole kuullut sanoja "olet kaunis" "olet ihana" (lukuunottamatta vanhempaa miestä jonka kanssa olin seksisuhteessa eli sanoi nuo vain saadakseen seksiä).

      Miehillä on kauhea sika-asenne ja suojamuurit. Eipä oikein kiinnosta itseäkään jos mies ei ymmärrä mikä hänen tehtävänsä pariutumisessa on.

      Kerran eräs mies sanoi että olet todella kaunis ja harmi jos et tiedä sitä. :(

      • lady6

        ikävä tosiasia aivan samanlaisesti on minulle elämän mittaan käynyt.
        mutta se hämmästyttää että millainen ilkeä nainen on joskus saanut miehen käyttäytymään sikamaisesti koko loppu elämän?!


      • sikamiehet
        lady6 kirjoitti:

        ikävä tosiasia aivan samanlaisesti on minulle elämän mittaan käynyt.
        mutta se hämmästyttää että millainen ilkeä nainen on joskus saanut miehen käyttäytymään sikamaisesti koko loppu elämän?!

        se ei ole totta, se on vaan miesten tapa leikkiä uhria, se on yksi taktiikka.


    • FFFFFFFFKKKKKFFFF

      Sinunoma NARSISMI?

    • suhmura1

      Meillä mies on juonut nyt viikon, onneksi menee kohta taas töihin(ens viikolla).
      Lisäksi on koukussa nettipornoon. Joulun eteen ei saanut mitään aikaiseksi.
      Mutta mihin tästä enää näin iäkkäänpänä lähtisi.

    • <<<<

      ITSE HALUISIN OLLA SELLANEN MIES JOKA ARVOSTAISI NAISTA TÄYDELLISESTI < JA JOKA OSAISI YLLÄTTÄÄ < JA SELLANEN JOKA ENNEN KAIKKEE HEI MITEN SÄ JAKSAT TYYLINEN MIES JA SELLANEN JOKA OSAISI TUNNUSTAA ETTÄ SE OLI MUN SYYTÄ JA MUUTA. JA SELLANEN MIES JOKA KOHTELISI NAISTA IHAN AIDOSTI

    • Piikomassako vain

      Ihan samaa mieltä. Olen 40-v ja lopen kyllästynyt. Olin pitkässä suhteessa vain orja ja lopulta sain miehen kiinni pettämisestä, jota oli tehnyt jo vuosia. Mistähän lähtisi etsimään parempia vaihtoehtoja? Ehdotuksia

      • JohannesA

        Käy treffeillä lukemassa mun profiili, täsä yks vaihtoehto :-)


    • JohannesA

      Eiköhän tuo johtune kasvatuksesta tuo ilmiö. Lellikää vaan äidit poikia ja isät antakaa poikien vaan touhuta, pojathan on vaan poikia... Sillä tavalla näitä itsekkäitä poikia ja miehiä saadaan lisää.
      Kyllä toisellakin tavalla kasvatettuja poikia löytyy suomesta, ei kannata heittää kirvestä kaivoon.

    • uusi orjako?hänellä

      30 vuotta olin aviossa ja voi verrata orjuuteen, oli heti kiinni käymässä jos olin eri mieltä, onneksi toinen nainen hänet korjas "talteen"

      • ota musu pusu

        Miksi naiset valittavat suomalaisista miehistä?
        Ehkä siksi että Suomessa heillä on täydellinen valinnanvapaus siihen mitä he haluavat tehdä.
        Korkeakoulutetuista jo 60% on naisia.
        Tutkimuksissa on käynyt ilmi etteivät naiset voi hyvin jos heillä on liikaa vapautta valita, liikaa päätäntävaltaa.
        Tuosta syystä he ottavat miehekseen muslimin joka ei kumarra naisen edessä. On mies joka tietää mikä on naisen oikea paikka. Nainen on miehensä palvelija.
        That`s it!


    • Shhboy boy

      Se nyt johtuu siitä tämä vääristymä, että tuollaiset miehet ovat niitä viehättäviä.
      Syy piilee biologiassa. Röyhkeyttä ja välittämättömyyttä ei nähdä heti, vaan nähdään se itsevarma kolli että "kun tuosta saan itselleni ja vähän muutan sitä".. Se on alussa nainen, joka sitä seksihaluaan tahtoo tyydyttää.

      Kiltti mies alkaa kiinnostaa naista vasta kun nainen oppii haistamaan rahan, on jo pyöräyttänyt pari mukulaa ja etsii sitä turvaa. Samalla oma kauneus yleensä rapisee ja resursseja on saatava muin avuin. Sitten lasketaan rimaa kilttien tasolle. Nämä eivät naista kiihota seksuaalisesti, mutta tuovat turvaa ja mukavuutta.