Miten te teette sen, jos ollette useamman kanssa treffeillä käyneet ja sitten päätätte keskittyä yhteen. Niin miten te tuon ilmoitatte ehdokas B:lle, C:lle, D:lle ja jne. ?
Pehmeästi ilmoittaa paremman löytyneen?
Mietin tässä vaan
15320
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Kerrot vain ihan suoraan miten asia on.
"Oli mukava tavata. Olit hyvää juttuseuraa/ kivan tuntuinen ihminen/ tosi hyvännäköinen/ sentään selvin päin. Mutta minusta meillä ei ollut tarpeeksi yhteistä seurusteluun. Onnea etsintään jatkossa!"
Tiedetään... Mutta yhtä kipeää se tekee silti jos kerkisit vähän ihastuakin. Naiset voivat valita kymmenistä vaihtoehdoista mutta mies saa lähettää viestejä kymmenille tai yli sadalle naiselle ja noista vastaa viesteihin ehkä 10. Sitten noista 10 pääset ehkä treffeille 3 kanssa joista jokaisessa tulet hylätyksi. Kaikkein katkerimmalta se tuntuu jos olit kirjoitellut pitkään ja jutut olivat käyneet yksiin eikä treffeilläkään nainen ollut ainakaan näyttänyt pitävän sinua vastenmielisenä.
No kyllä sitä silti vaan pelkää niitä naisia loukkaavansa. No ei tietenkään minun kannettava toisten tunteita, mutta on se vaikeaa.
Mutta minusta meillä oli tarpeeksi yhteistä seurusteluun. Nyt vaan pitää valita yksi. Ei hyvä. Voinko pistää sit viestiä, jos tän yhen kanssa kusee? Ei hyvä. Pfyy.
no tietysti ensin pitää imuttaa nuo muut ja sitten otta käsittelyyn sen A:n
Tuolta tilanteelta välttyy kun ei roikota mukana niitä, jotka eivät "kolahda". Jos treffeillä ei 'kolahda' niin kiitos ja hyvää jatkoa. Koska kyllä sen sitten tuntee, kun kolahtaa, ja sen jälkeen ei ole tarvetta tavata muita ennen kuin se kortti on katsottu loppuun saakka.
Entä jos sulla on kolmet treffit lyhyen ajan sisällä ja kaikki on aika jees. Toki jos lähtee hakemaan sitä rakkautta ensisilämäyksellä, niin saa olla aina yksin.
"Aika jees" on aika kaukana kolahtamisesta. Voihan sitä tietty valita järjen perusteella eli kuka niistä aika-jeesseistä on sopivin, ja uskoa, että se intohimo syttyy sitten myöhemmin, mutta voi olla ettei se koskaan syty.
Kyllä sen tietää milloin on kohdannut sellaisen ihmisen, jonka jälkeen kukaan muu ei enää kiinnosta.
siinä vaan käy niin että jää ikuisesti yksin jos jää odotteleen vaan niitä ääri harvoin vastaan tulevia "kolahtavia".. se kun on aina kuitenkin niin että minä en kolahda niihin jotka kolahtaa muhun, ja päinvastoin. Siksi on parempi joustaa ja olla avoin niille vähemmänkin kolahtaville, jos niitä sitten kiinnostaa. Hienointahan se tottakai ois jos ne intohimot kerrankin kohtais ja ois itekin tosi ihastunu, mutta kun yleensä ei saa kuitenkaan sitä mitä haluais eikä tosielämä mee niinkun elokuvissa. Tietysti jos ei kovin kauaa oo joutunu vielä hakemaan seuraa, on helpompi unelmoida ja uskoa niihin molemminpuolisiin "kolahtamisiin", mutta useampi vuosi ottaa kyllä tehokkaasti turhat luulot pois.
"Vasta" seitsemän vuotta vierähtänyt edellisestä suhteesta, eli aika kauan tässä on haettu (tosin ensimmäisinä parina vuonna sen jälkeen en edes halunnut ketään). Profiilia ei tällä hetkellä edes ole johtuen juuri tuosta mitä kirjoitit: aika harvoin tulee vastaan niitä jotka kolahtaisivat. Livenä seuranhaku on helpompaa ja toimii paremmin, joten olen siirtynyt sinne. Tosin eipä sieltäkään vielä mitään pitempiaikaista ole jäänyt käteen.
Kerrot rehellisesti mikä tilanne on, jos vastapuoli järkevä niin ymmärtää... jos ei tajua niin tuskin olisi muutenkaan tapaamisen arvoinen.
Onko pakko sanoa täräyttää, että joku muu oli parempi? Aika ikävää jos niin tekee useamman tapailukerran jälkeen. Jos kerran tyyppi ei ole ykkösvaihtoehto, niin "minusta tuntuu ettei meillä kaikesta kivasta huolimatta synkkaa riittävästi parisuhteeseen/ haen erilaista/tunnut vain hyvältä ystävältä eli ei ole riittävää kipinää" jne.
Hiukan eri ehkä jos on kerran tavannut eikä ehtinyt nostattaa toisessa toiveita, niin sitten ehkä voisi sanoa, että tapasi toisenkin, jonka kanssa kipinöi heti.
valkoinenvalhe sanoi, että toiveet nousee, jos nainen ei heti ilmaise pitävänsä miestä vastenmielisenä. - Eihän kukaan fiksu ihminen tee niin toiselle, että ilmaisee päin näköä, jos toinen ei viehätä! Täällä valitetaan naisten tylyydestä ja nyt sekin on jo väärin, jos "antaa turhia toiveita" vain käyttäytymällä niin kuin tapojen mukaan on soveliasta. Ei se pojat niin mene. Kyllä treffit istutaan loppuun kohteliaisuudesta, jos toinen käyttäytyy hyvin.
Ihan käytöstapoihin kuuluu olla mukava ja ystävällinen - kaikille! En tajua oikein niitä (miehiä), joiden mielestä ystävällisiä ollaan vain niille ihmisille, joista itse pitää ja muita kohtaan voi olla ties millainen moukka. Johtuuko tästä myös se, että miehet eivät osaa erottaa kuka yrittää iskeä ja kuka ei - eivät osaa erottaa hyvää käytöstä ja flirttailua?
No ei ole pakko. Siksi pehmeää tapaa sen sanomiseen mietinkin. Ja tarkoitus nimenomaan olla ystävällinen ja välttää niin pitkälle kuin inhimillisesti mahdollista sen toisen loukkaamista.
Vaan ei sitä viitsi alkaa valehtelemaankaan. "Haen erilaista" no jos sekin on sellainen jota haen, Jos senkin kanssa synkkaa, jos sekin tuntuu siltä että voisi olla enempi kuin ystävä. Niitä kun jos on useampi sellainen jotka on oikeasti potentiaalisia, niin sitten sen ilmaisee.
No en minä nyt tästä ole muuta saanut, kuin sen että kertoo toiselle, että se on tosi kiva, mutta mä nyt keskityn toiseen. Se vaan, että se on sitten se, jonka noista parhaaksi näkee.
Eihän netissä selitellä, vaan kadotaan.