RHH vaarallinen ruokavalio!

Tuli hiljattain radiosta, että runsashiilihydraattinen ruokavalio aiheuttaa vakavia sairauksia, mm diabetestä, verenpainetautia, sydän- ja verisuonitautia ja munuaistautia. Ruotsalainen naislääkäri, Annika Dahlqvist, joka itse neuvoi diabeetikkoja noudattamaan VHH-ruokavaliota ja paransi diabeetikkoja. Asia on siis varmistettu mediassa.
45287
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 45

Vanhimmat

Tyypillinen karppiartikkeli. Valetta alusta loppuun.

Tietysti kun ei löydy päteviä perusteita suosimalleen dieetille niin täytyy valehdella. Näinhän ne hihhulisaarnaajatkin menettelevät. Ja seurakunta uskoo.

Äänestä
  • Sinä olet tyypillinen puskauskovainen kun uskot vain sen mitä Thl ja sen johto sinulle sanoo.

    Äänestä

Sinä siis uskot kaikkea, joka on mediassa, Mattila? Sieltä löytyy runsaasti myös RHH-myönteistä mielipidettä, ja paitsi mielipiteitä, myös asiantuntijoiden tutkimaa tietoa. Annika d:llä nyt on oma lehmä ojassa, joten hänen mielipiteilleen ei voi kovinkaan paljon painoarvoa antaa, koska hän itsekin sai veren sokeriarvonsa sekaisin vhh:lla ;)

Äänestä

Mutta Annika itse karppasi itselleen insuliiniresistanssin eli diebeteksen.

Äänestä
  • Eihän Annika Dahlqvistilla ole mitään diabetesta vaan hän hoitaa VHH-ruokavaliolla diabeetikkoja terveeksi.

    Äänestä

Runsashiilarinen ei toimi sohvaperunoille, mutta ei toimi vähähiilarinenkaan. Kannattaa noudattaa niin liikunnan kuin ruokailunkin suhteen THL:n suosituksia, niin ei mene mistään suunnasta överiksi. Pysytään kohtuudessa.

Äänestä
  • "Kannattaa noudattaa niin liikunnan kuin ruokailunkin suhteen THL:n suosituksia, niin ei mene mistään suunnasta överiksi."

    Joo, minä noudatin niitä melkein kolmekymmentä vuotta, oli mennä terveys ja menikin. Meni siis pahasti överiksi, ongelmana oli luonnollisten rasvojen kuten voin demonisoiminen ja niiden tilalle margariinien suosiminen.
    Nyt on kuitenkin todettu voi vaarattomaksi ja margariinit vaarallisiksi.

    Koko THL:n ruokavalio perustuu ravintopolittisiin linjauksiin, ei tieteellisiin tutkimuksiin, kuten esim. pk-karjalan tutkimus tulosten väärentäminen osoittaa.
    Samoin Puskan ja Uusituvan valheet tuhansista tutkimuksista joissqa rasvat kuten voi olisi osoitettu vaaralliseksi.

    Ilman sinunlaisia uskolliaisa tukijoita olisivat joutuneet vastuuseen teoistaan.
    Itse kannattan aina rehellisyyttä kaikissa asioissa ja etenkin tällaisissa kysymyksissä joilla on vaikutusta suuriin ihmisjoukkoihin.

    Kyse ei ole perimmältään karppauksesta, koska karppaus on ollut olemassa vasta muutaman vuoden, vaan tieteellisten tutkimusten väärentämisestä joka ei ole koskaan hyväksyttävää. Vai onko tällainen sinusta hyväksyttävää? odotan tähän kysymykseen sinulta suoraa vastausta.

    Näiden ravintopolitiikkaan perustuvien väärennösten seuraus on nähtävissä kansanterveyden rajuna huononemisena.

    Äänestä

  • karps1 kirjoitti:

    "Kannattaa noudattaa niin liikunnan kuin ruokailunkin suhteen THL:n suosituksia, niin ei mene mistään suunnasta överiksi."

    Joo, minä noudatin niitä melkein kolmekymmentä vuotta, oli mennä terveys ja menikin. Meni siis pahasti överiksi, ongelmana oli luonnollisten rasvojen kuten voin demonisoiminen ja niiden tilalle margariinien suosiminen.
    Nyt on kuitenkin todettu voi vaarattomaksi ja margariinit vaarallisiksi.

    Koko THL:n ruokavalio perustuu ravintopolittisiin linjauksiin, ei tieteellisiin tutkimuksiin, kuten esim. pk-karjalan tutkimus tulosten väärentäminen osoittaa.
    Samoin Puskan ja Uusituvan valheet tuhansista tutkimuksista joissqa rasvat kuten voi olisi osoitettu vaaralliseksi.

    Ilman sinunlaisia uskolliaisa tukijoita olisivat joutuneet vastuuseen teoistaan.
    Itse kannattan aina rehellisyyttä kaikissa asioissa ja etenkin tällaisissa kysymyksissä joilla on vaikutusta suuriin ihmisjoukkoihin.

    Kyse ei ole perimmältään karppauksesta, koska karppaus on ollut olemassa vasta muutaman vuoden, vaan tieteellisten tutkimusten väärentämisestä joka ei ole koskaan hyväksyttävää. Vai onko tällainen sinusta hyväksyttävää? odotan tähän kysymykseen sinulta suoraa vastausta.

    Näiden ravintopolitiikkaan perustuvien väärennösten seuraus on nähtävissä kansanterveyden rajuna huononemisena.

    "Koostuu kuorituista perunoista, pasta, valkoisista jauhoista tehty, riisi (kuorittua)
    margariini (keinotekoinen, terveelliset rasvamolekyylit rikottu). Pihvi, lihaa vain nimeksi, enimäkseen jauhoja ja sideaineena rasvaa. Jokunen salaatinlehti, vitamiinien saamiseksi (lähinnä itsepetos). Jäkiruoka, sisältää noin 20 - 50% nopeasti imeytyvää hiilihydraattia. Muutama marja seassa 50% sokeriliuoksessa ruokalautas mallin terveellisyyttä täydentämässä.


    Tässä se THL suosittelema ruokavalio suunnilleen on."

    http://keskustelu.suomi24.fi/node/11821141

    Niin, tällaistahan sinä siis noudatit. Voi kun olisitkin noudattanut oikeaa THL:n suosittelemaa lautasmallia niin ei olisi terveys mennyt. Mutta jälkikäteen on helppo syytellä muita ja jättää vastuu omasta elämästä ottamatta.

    Äänestä

  • karps1 kirjoitti:

    "Kannattaa noudattaa niin liikunnan kuin ruokailunkin suhteen THL:n suosituksia, niin ei mene mistään suunnasta överiksi."

    Joo, minä noudatin niitä melkein kolmekymmentä vuotta, oli mennä terveys ja menikin. Meni siis pahasti överiksi, ongelmana oli luonnollisten rasvojen kuten voin demonisoiminen ja niiden tilalle margariinien suosiminen.
    Nyt on kuitenkin todettu voi vaarattomaksi ja margariinit vaarallisiksi.

    Koko THL:n ruokavalio perustuu ravintopolittisiin linjauksiin, ei tieteellisiin tutkimuksiin, kuten esim. pk-karjalan tutkimus tulosten väärentäminen osoittaa.
    Samoin Puskan ja Uusituvan valheet tuhansista tutkimuksista joissqa rasvat kuten voi olisi osoitettu vaaralliseksi.

    Ilman sinunlaisia uskolliaisa tukijoita olisivat joutuneet vastuuseen teoistaan.
    Itse kannattan aina rehellisyyttä kaikissa asioissa ja etenkin tällaisissa kysymyksissä joilla on vaikutusta suuriin ihmisjoukkoihin.

    Kyse ei ole perimmältään karppauksesta, koska karppaus on ollut olemassa vasta muutaman vuoden, vaan tieteellisten tutkimusten väärentämisestä joka ei ole koskaan hyväksyttävää. Vai onko tällainen sinusta hyväksyttävää? odotan tähän kysymykseen sinulta suoraa vastausta.

    Näiden ravintopolitiikkaan perustuvien väärennösten seuraus on nähtävissä kansanterveyden rajuna huononemisena.

    Täyttä asiaa.

    Äänestä

  • Saituri eläkeläinen kirjoitti:

    "Koostuu kuorituista perunoista, pasta, valkoisista jauhoista tehty, riisi (kuorittua)
    margariini (keinotekoinen, terveelliset rasvamolekyylit rikottu). Pihvi, lihaa vain nimeksi, enimäkseen jauhoja ja sideaineena rasvaa. Jokunen salaatinlehti, vitamiinien saamiseksi (lähinnä itsepetos). Jäkiruoka, sisältää noin 20 - 50% nopeasti imeytyvää hiilihydraattia. Muutama marja seassa 50% sokeriliuoksessa ruokalautas mallin terveellisyyttä täydentämässä.


    Tässä se THL suosittelema ruokavalio suunnilleen on."

    http://keskustelu.suomi24.fi/node/11821141

    Niin, tällaistahan sinä siis noudatit. Voi kun olisitkin noudattanut oikeaa THL:n suosittelemaa lautasmallia niin ei olisi terveys mennyt. Mutta jälkikäteen on helppo syytellä muita ja jättää vastuu omasta elämästä ottamatta.

    Sinä et erota nimimerkki varkaiden kirjoituksia toisistaan. Taidat kuulua samaan gangiin., eli sotkemassa kirjoituksia

    Minä noudatin niin ikään “terveellistä” ruokavaliota koko aikuisiän. Vaimoni oli hyvin terveystietoinen, niin perässä piti olla.
    Ikää, kun alko tulla lisää, niin lääkärillä käynnit myös lisääntyivät meillä molemmilla
    Nyt kolmeen vuoteen ei ole ollut asiaa lääkäriin. Ai niin kävin hammaslääkärissä.

    Äänestä

  • UPDATE_9948058 kirjoitti:

    Sinä et erota nimimerkki varkaiden kirjoituksia toisistaan. Taidat kuulua samaan gangiin., eli sotkemassa kirjoituksia

    Minä noudatin niin ikään “terveellistä” ruokavaliota koko aikuisiän. Vaimoni oli hyvin terveystietoinen, niin perässä piti olla.
    Ikää, kun alko tulla lisää, niin lääkärillä käynnit myös lisääntyivät meillä molemmilla
    Nyt kolmeen vuoteen ei ole ollut asiaa lääkäriin. Ai niin kävin hammaslääkärissä.

    Siis eikö lainaamani teksti ja viesti johon vastasin ole saman henkilön kirjoittamia vai mitä tarkoitat. Kumpi noista on "nimimerkkivarkaan" kirjoittama?

    Äänestä

  • Saituri eläkeläinen kirjoitti:

    Siis eikö lainaamani teksti ja viesti johon vastasin ole saman henkilön kirjoittamia vai mitä tarkoitat. Kumpi noista on "nimimerkkivarkaan" kirjoittama?

    Julkisiahan nämä kirjoitukset ovat, ei kysymys ole siitä, mutta sinä et voi tietää kuka on kirjoittanut lisäämääsi kirjoituksen

    karps1 tai toinen henkilö joka on varastanut nimimerkin karps1:n
    Minä käytin aikaisemmin myös kahta kolmea erilaista nimimerkkiä, kunnes alko toiset kirjoittamaan Pskaa minun käyttämällä nimimerkeillä.
    Sellainen on pölvästien touhua

    Äänestä

  • UPDATE_9948058 kirjoitti:

    Julkisiahan nämä kirjoitukset ovat, ei kysymys ole siitä, mutta sinä et voi tietää kuka on kirjoittanut lisäämääsi kirjoituksen

    karps1 tai toinen henkilö joka on varastanut nimimerkin karps1:n
    Minä käytin aikaisemmin myös kahta kolmea erilaista nimimerkkiä, kunnes alko toiset kirjoittamaan Pskaa minun käyttämällä nimimerkeillä.
    Sellainen on pölvästien touhua

    Kirjoittelet tänne mitä tahansa valheita ja satuja. Sitten väität jonkun muun kirjoittaneen ne kun jäät kiinni valehtelusta tai typeryydestä.

    Äänestä

  • UPDATE_9948058 kirjoitti:

    Sinä et erota nimimerkki varkaiden kirjoituksia toisistaan. Taidat kuulua samaan gangiin., eli sotkemassa kirjoituksia

    Minä noudatin niin ikään “terveellistä” ruokavaliota koko aikuisiän. Vaimoni oli hyvin terveystietoinen, niin perässä piti olla.
    Ikää, kun alko tulla lisää, niin lääkärillä käynnit myös lisääntyivät meillä molemmilla
    Nyt kolmeen vuoteen ei ole ollut asiaa lääkäriin. Ai niin kävin hammaslääkärissä.

    Minäkin kävin hammaslääkärissä mutta ei tarvinnut kuin tarkistaa että mitään ei tarvitse tehdä. VHH-ruokavalio suojaa myös tehokkaasti hampaita.

    Äänestä

  • old_profile_40156 kirjoitti:

    Minäkin kävin hammaslääkärissä mutta ei tarvinnut kuin tarkistaa että mitään ei tarvitse tehdä. VHH-ruokavalio suojaa myös tehokkaasti hampaita.

    Tekarit pysyy ehjänä kun ei tarvitse pureskella mitään?

    Äänestä

  • Näin se menee kirjoitti:

    Kirjoittelet tänne mitä tahansa valheita ja satuja. Sitten väität jonkun muun kirjoittaneen ne kun jäät kiinni valehtelusta tai typeryydestä.

    Niinkö arvelet. No sinähän nämä hommat tiedät. Hyvä juttu.

    Äänestä

Tuossa se "Kavaakkuli lutuunen ja satojen nimerkkien varas" taas nimittelee toisia kirjoittajia täysin edesvastuuttomalla tavalla, mutta mitä noilta "provopervoilta" voi muuta odoittaa, vastaa toisella merkinnällä, kysyy toisella ja lainaa kolmannella. Täysin edesvastuutonta homaa.

Äänestä
  • Hyvä ilmaus tuo provopervo. Sellaisia nuo VHH-ruokavalion vastustajat ovat.

    Äänestä

saituri olet vain järjeltäsi

Äänestä

Mattilaa vituttaa kun ei pääse sotkemaan iltalehden sivuja heheheheheheheheh

Äänestä
  • Kosse111 se taas täällä riehuu. Menisit jo hoitoon. Tule katsomaan Iltalehteen niin kirjoitan sielläkin asiaa.

    Äänestä

  • old_profile_40156 kirjoitti:

    Kosse111 se taas täällä riehuu. Menisit jo hoitoon. Tule katsomaan Iltalehteen niin kirjoitan sielläkin asiaa.

    Mattilan pappa kirjoittaa olevansa kulinaristi mutta kun katsoo H-S ammattivalokuvaan otosta äijästä tulee mieleen kalinaristi/ ja kolinaristi elis Kyläsaaren puliukko.


    Äijä kirjoittaa s amaa saa ....tanan madraansa kirjaintakaan muuttamatta jo yli 9 v, se jos mikä on sairasta ,pakonomaista esilläoloa.

    Lähes kääkkä vetää nyt.

    Äänestä

  • naapurisi O kirjoitti:

    Mattilan pappa kirjoittaa olevansa kulinaristi mutta kun katsoo H-S ammattivalokuvaan otosta äijästä tulee mieleen kalinaristi/ ja kolinaristi elis Kyläsaaren puliukko.


    Äijä kirjoittaa s amaa saa ....tanan madraansa kirjaintakaan muuttamatta jo yli 9 v, se jos mikä on sairasta ,pakonomaista esilläoloa.

    Lähes kääkkä vetää nyt.

    Olethan sinäkin trollannut täällä yhdeksän vuotta ja olet tunnettu tuhannen nimimerkin trolli.

    Äänestä

Ja toinen samanlainen. Ja sinä syytät muita trollaamsesta?

Äänestä

Mattila on ruma vhh:n uhri.

Äänestä
  • Sinä olet onneton runkkari ja trollaamalla et pitkälle pääse.

    Äänestä

  • old_profile_40156 kirjoitti:

    Sinä olet onneton runkkari ja trollaamalla et pitkälle pääse.

    noniin tytsyt lopettakaa

    Äänestä

  • old_profile_40156 kirjoitti:

    Sinä olet onneton runkkari ja trollaamalla et pitkälle pääse.

    Mattila pääsi pitkälle trollaamalla iltalehdessä >>>>>>>>>>>> sai bannin ja taas hehhheheheh

    Äänestä

  • Yrjö Jurri kirjoitti:

    Mattila pääsi pitkälle trollaamalla iltalehdessä >>>>>>>>>>>> sai bannin ja taas hehhheheheh

    Ei ole banneja tullut kun kirjoitan aina asiallisesti.

    Äänestä

  • old_profile_40156 kirjoitti:

    Ei ole banneja tullut kun kirjoitan aina asiallisesti.

    Et kai ole tosissasi?

    Äänestä

  • 3+14 kirjoitti:

    Et kai ole tosissasi?

    Tottakai olen tosissani. Noudatan VHH-ruokavaliota ja kirjoitan siitä aina asiallisesti. Häirikkötrolleille voin joskus antaa takaisin mutta sekään ei ole asiatonta.

    Äänestä

  • old_profile_40156 kirjoitti:

    Tottakai olen tosissani. Noudatan VHH-ruokavaliota ja kirjoitan siitä aina asiallisesti. Häirikkötrolleille voin joskus antaa takaisin mutta sekään ei ole asiatonta.

    Tuota, oleppas nyt oikeasti rehellinen. Tai sitten meillä on eri käsitykset asiallisesta argumentoinnista.

    Äänestä

  • old_profile_40156 kirjoitti:

    Ei ole banneja tullut kun kirjoitan aina asiallisesti.

    bannimestari Mattila k.j

    Äänestä

  • old_profile_40156 kirjoitti:

    Tottakai olen tosissani. Noudatan VHH-ruokavaliota ja kirjoitan siitä aina asiallisesti. Häirikkötrolleille voin joskus antaa takaisin mutta sekään ei ole asiatonta.

    Menkää katsomaan kun Mattilan piimäleilinaama saa pataa kosse 111:tä joka uunottaa rasvapappaa mennen tullen !

    Äänestä

  • Onpa raihnasen näkönen ukko, ihan kuin olis naapurin pultsari herännyt ojanpohjalta. :D
    Silmät roikkuu kuin olis kuukauden ryyppyputki takana, ei hyvää päivää, tämän näköseksikö tulee kun on rasvapappojen rasvadieetillä??????!!!!

    Äänestä

Menkää kaikki katsomaan kun kosse111 uittaa Mattilan piimäleiliä kölin alta !

Äänestä
  • Menkää kaikki katsomaan kun Mattila uittaa kosse111 piimäleiliä kölin alta !

    Äänestä

Nyt on Mattila nähnyt unta sokerista, ei se ihmekkään kun kiduttaa itseään läskinpalasilla joka aamu.
Käy pian kuin laihialaiselle, kun alkaa pihistelemään ruuassa, pistää läskinpalasen narun päähän ja nielasee ja kun läskinpala pääsee vastaan nyksee ylös. :D
Hyvä dieetti, mutta siihen saattaa kuolla jos naru ei katkeakkaan. :D

Äänestä
  • Mattilahan on vhh ärwelö joka tehokkaasti karkottaa kaikki potentiaaliset laihduttajat ainakin VHH:sta !

    Äänestä

Mattila menehän trollaamaan Iltalehteen niin Kosse111 antaa sulle monoa hanuriosastollesi !

Äänestä
  • Kosse111 ja läskilate82 ovat saaneet monoa Iltalehdessä ja saavat vastakin.

    Äänestä

Kaikkien kannattaa nyt karpata. Se on itsaestään selvää.

Äänestä

Oneksi huomasin tuon asian ja nyt en enää syö runsaasti hiilihydraatteja.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


kj.mattila kirjoitti:

Tuli hiljattain radiosta, että runsashiilihydraattinen ruokavalio aiheuttaa vakavia sairauksia, mm diabetestä, verenpainetautia, sydän- ja verisuonitautia ja munuaistautia. Ruotsalainen naislääkäri, Annika Dahlqvist, joka itse neuvoi diabeetikkoja noudattamaan VHH-ruokavaliota ja paransi diabeetikkoja. Asia on siis varmistettu mediassa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu