Eli kirjoittelin aikaisemmin siitä että ikuinen ATM - minä - on ylitettyään 30v rajapyykin saanut osakseen huomiota, ja vieläpä eri ikäisiltä naisilta (20-40v). Kiitos palstalaisille useista hyvistä kommenteista, ne auttoivat hieman ymmärtämään miksi näin on käynyt.
Muutos lähti siitä että minulle ns. riitti. Sain tarpeekseni baareissa tapahtuvasta pelistä, ja koko parisuhdemarkkinoista. Keskityin lähinnä itseni kehittämiseen. Ilmeisesti kävikin niin että lopettamalla naisten sääntöjen mukaan pelaamisen, tasoni nousi. Ehkä jopa maagiselle KTM-tasolle?
Nolla iskuyritystä 10 vuoden aikana, nyt parissa vuodessa useita. Viime baarireissulla 20v hottis tuli lähentelemään. Itse en ole yrittänyt iskeä ketään.
Tässä muutama johtopäätös, perustuen minun kokemuksiini:
Ikä tuo itsevarmuutta, erityisesti jos sinua arvostetaan esim. töissä. Vaikka olisit 40 ja täysin kokematon, sinä olet aikuinen mies ja käyttäytymällä sen mukaisesti saat osaksesi arvostusta. Kukaan ei tiedä että olet entinen ATM tai peräti neitsyt, et ole parikymppisten Cheek-kopioiden alapuolella. Jos taas yrität olla kuin parikymppinen, vaikutat luuserilta.
Pukeudu ikäsi mukaisesti, mutta rennosti. Jos et ole enää koululainen, ei hupparille ja risoille farkuille. Siistit farkut ja pikkutakki, kyllä. Suorat housut ym pappatyyli, ei. Varmista että vaatteidesi istuvuus on hyvä ja että vaatteesi ovat puhtaita. Naiset huomaavat tällaiset asiat.
Ryhti kuntoon. Vatsa sisään, rinta ulos, leuka pystyyn. Et ole menossa yläasteen seiskaluokalle isompien poikien kiusattavaksi, tai vanhempien pakottamana sukujuhliin. Jos ei muu auta, kuvittele vaikka olevasi James Bond. Älä välitä mitä muut sanovat, he alkavat pitämään ennen harmitonta ätmiä uhkana. Hyvä niin.
Älä tuijottele naisia. Menet ravintolaan pitämään hauskaa, et iskemään kiertopalkintoja. Olet kiinnostunut vain jos sattuu löytymään erityinen nainen. Jos tuijottelet kaikkia minihameeseen pukeutuneita naispuolisia, viestität että kuka tahansa kelpaa. Nainen haluaa olla erityinen, ja haluaa miehen jolle kelpaa vain erityinen.
Ole ystävällinen ja kohtelias, mutta älä palvele naisia. Et ole mikään laukkuvahti, juomanpidike, sytkärinkannattaja, ym. Jos tarjoat, tarjoat koska haluat olla huomaavainen. Et koska nainen pyytää sinua tarjoamaan - 99% todennäköisyydellä tällainen nainen on persaukinen ja siksi ilmaisien drinkkien perään, tai haluaa vain boostata egoaan pompottamalla sinua. Toistan: et ole palvelija. Osoita huomiota ensin vanhemmille naisille ja erityisesti naisille joihin et yritä tehdä vaikutusta. Jos alat palvelemaan ympärihumalaisia pissiksiä, kukaan ei kunnioita sinua.
Jos nainen kiinnostuu sinusta, älä ole helppo mies. Miksi kukaan olisi aivan innoissaan tuntemattomasta naisesta? Koska ATM. Esitä naiselle kysymyksiä, ota selvää kuka hän on. On naisen tehtävä vakuuttaa sinut, ei toisin päin. Tätä naiset oikeasti haluavat.
Jos tulee mieleen hyviä vinkkejä tai kommentteja, antaa palaa. Kunhan ette ala ehdottelemaan naisten pillin mukaan hyppimistä. Niin ei tule käymään, ellei naisella ole sormessaan ostamaani sormusta ;)
Muutos lähti siitä että minulle ns. riitti. Sain tarpeekseni baareissa tapahtuvasta pelistä, ja koko parisuhdemarkkinoista. Keskityin lähinnä itseni kehittämiseen. Ilmeisesti kävikin niin että lopettamalla naisten sääntöjen mukaan pelaamisen, tasoni nousi. Ehkä jopa maagiselle KTM-tasolle?
Nolla iskuyritystä 10 vuoden aikana, nyt parissa vuodessa useita. Viime baarireissulla 20v hottis tuli lähentelemään. Itse en ole yrittänyt iskeä ketään.
Tässä muutama johtopäätös, perustuen minun kokemuksiini:
Ikä tuo itsevarmuutta, erityisesti jos sinua arvostetaan esim. töissä. Vaikka olisit 40 ja täysin kokematon, sinä olet aikuinen mies ja käyttäytymällä sen mukaisesti saat osaksesi arvostusta. Kukaan ei tiedä että olet entinen ATM tai peräti neitsyt, et ole parikymppisten Cheek-kopioiden alapuolella. Jos taas yrität olla kuin parikymppinen, vaikutat luuserilta.
Pukeudu ikäsi mukaisesti, mutta rennosti. Jos et ole enää koululainen, ei hupparille ja risoille farkuille. Siistit farkut ja pikkutakki, kyllä. Suorat housut ym pappatyyli, ei. Varmista että vaatteidesi istuvuus on hyvä ja että vaatteesi ovat puhtaita. Naiset huomaavat tällaiset asiat.
Ryhti kuntoon. Vatsa sisään, rinta ulos, leuka pystyyn. Et ole menossa yläasteen seiskaluokalle isompien poikien kiusattavaksi, tai vanhempien pakottamana sukujuhliin. Jos ei muu auta, kuvittele vaikka olevasi James Bond. Älä välitä mitä muut sanovat, he alkavat pitämään ennen harmitonta ätmiä uhkana. Hyvä niin.
Älä tuijottele naisia. Menet ravintolaan pitämään hauskaa, et iskemään kiertopalkintoja. Olet kiinnostunut vain jos sattuu löytymään erityinen nainen. Jos tuijottelet kaikkia minihameeseen pukeutuneita naispuolisia, viestität että kuka tahansa kelpaa. Nainen haluaa olla erityinen, ja haluaa miehen jolle kelpaa vain erityinen.
Ole ystävällinen ja kohtelias, mutta älä palvele naisia. Et ole mikään laukkuvahti, juomanpidike, sytkärinkannattaja, ym. Jos tarjoat, tarjoat koska haluat olla huomaavainen. Et koska nainen pyytää sinua tarjoamaan - 99% todennäköisyydellä tällainen nainen on persaukinen ja siksi ilmaisien drinkkien perään, tai haluaa vain boostata egoaan pompottamalla sinua. Toistan: et ole palvelija. Osoita huomiota ensin vanhemmille naisille ja erityisesti naisille joihin et yritä tehdä vaikutusta. Jos alat palvelemaan ympärihumalaisia pissiksiä, kukaan ei kunnioita sinua.
Jos nainen kiinnostuu sinusta, älä ole helppo mies. Miksi kukaan olisi aivan innoissaan tuntemattomasta naisesta? Koska ATM. Esitä naiselle kysymyksiä, ota selvää kuka hän on. On naisen tehtävä vakuuttaa sinut, ei toisin päin. Tätä naiset oikeasti haluavat.
Jos tulee mieleen hyviä vinkkejä tai kommentteja, antaa palaa. Kunhan ette ala ehdottelemaan naisten pillin mukaan hyppimistä. Niin ei tule käymään, ellei naisella ole sormessaan ostamaani sormusta ;)
Vastaukset 60
Vanhimmat
On vain kaksi tasoa ja sinä kaikella todennäköisyydellä tulet jäämään AT-kastiin vaikka arvosi tietysti nousee kun naiset rupsahtavat ja pelkäävät yksin jäämistä:
YTM = puhkaisee (teini)naisen omistukseensa
ATM = nuolee vaimonsa huoranpillusta hänen omistavan YTM:n sperman jämiä pääsemättä itse koskaan puhkaisemaan.
Onko muka tosiaan niin että joku mies joutuu nuolemaan toisen miehen spermat naisen emättimestä? Eivätkö naiset muka pese värkkiään aktin jälkeen?
Hyi teitä naiset, hävetkää jos ette niin tee!!
Oletko monenkin naisen kanssa ehtinyt suhteeseen noiden neuvojen kautta, vai juhlitko nyt sitä, että naiset yleensäkään edes noteeraavat sinut?
"Oletko monenkin naisen kanssa ehtinyt suhteeseen noiden neuvojen kautta, vai juhlitko nyt sitä, että naiset yleensäkään edes noteeraavat sinut?"
En ole kiinnostunut monista suhteista. Kaksi suhteentapaista oli, mutta naisista kumpikaan ei ollut minun tyyppiäni. Toisen kanssa ollaan ystäviä, upea nainen...etsimme vain elämässä hieman eri asioita. Irtosuhteita en yleensä ottaen harrasta, eikä herrasmies kerron olenko kenties poikennut tästä periaatteesta ;)
Ja toistan: ennen tätä, kymmeneen vuoteen ei yhtään mitään.
Sori, mutta kuulostat kamumies pillunnuolijalta.
Sori, mutta kuulosta ikipoikarunkkarilta.
En jaksanut lukea
Näissä ATM-fantasioissa pistää aina yksi seikka silmään. Koska ne nuoret naiset ovat jääneet aikoinaan saamatta niin niiden perään edelleenkin voittopuolisesti kuoltaan. Normaali mieshän, siis se joka nuoruudessaan pani nuoria naisia ja jolla oli nuoria naisia tyttöystävinä, on 30v jälkeen kehittynyt että arvostaa enemmän lähemmäs oman ikäisiänsä naisia eikä mitkään teinipissikset edes kiinnosta.
Tämä on kyllä kurpan fantasiaa.
Mitä pahaa siinä on jos ikäisesi mies hakee puhdasta naista jos kerran sinä olet antanut neitsyytesi jollekin jännäpojalle ja parhaat vuotesi viettäny satunnaisten miesten panoreikänä.
Ei kai mitään, mutta ette te niitä teinityttöjä saa, sen ikäisen mielestä kolmekymppinen mies on lähinnä säälittävä papparainen. :D Rauhassa saa toki teineistä haaveilla, kunhan ei käy ketään ahdistelemaan, itse ainakin koin teininä vanhempien miesten lähestymiset lähinnä perverssinä ja ällöttävänä.
Kuka sinut sitten puhkaisi omistukseensa? Ota häneen yhteyttä, ehkä hän arvostaa sinua vieläkin. Meille muille miehille olet enää käytetty vanhahuora.
Just joo. Että ne varsinaiset panomiehetkö muka eivät olisi näitä jo rupsahtaneita naisiaan vaihtamassa nimenomaan nuorempaan ja kauniimpaan vaan arvostaisivat kauhiastas sitä mitä naisten korvien väliin on ajan kuluessa ja miesten nussittavana maatessa kertynyt ? No eipä tämä asia todellakaan käytännön tasolla tältä näytä.
Sen kyllä ymmärrän että jotkut miehet vioivat edelleenkin arvostaa vanhempia naisiaan joidenka kanssa ovat näiden nuorenakin ollessa olleet ja joidenka kanssa ehkä niitä lapsiakin vielä on. Itse asiassa vähän ihmettelen miksi niin monet jo perheen ja lapset saaneet miehet eivät nykyään edes tällaisia asioita näy paljon noteeraavan vaan pyrkivät saamaan sen uusperheen uuden nuoremman naisen kanssa.
Näissä tapauksissa nainen on varmasti jonkun toisen miehen puhkaisema. Ei huoralle tarvitse olla uskollinen.
"Näissä ATM-fantasioissa pistää aina yksi seikka silmään. Koska ne nuoret naiset ovat jääneet aikoinaan saamatta niin niiden perään edelleenkin voittopuolisesti kuoltaan. Normaali mieshän, siis se joka nuoruudessaan pani nuoria naisia ja jolla oli nuoria naisia tyttöystävinä, on 30v jälkeen kehittynyt että arvostaa enemmän lähemmäs oman ikäisiänsä naisia eikä mitkään teinipissikset edes kiinnosta."
Naulan kantaan.
Viime kerralla huomasin että ravintolan nurkkapöydissä oli näitä pissiksiä kuolaavia aikamiespoikia. Eihän siitä mitään tule, ikääntyneempi versio koulupoika-ätmistä jää ilman niin kuin kouluaikoinakin. Minä sen tiedän. Ehkä haaste onkin siinä että ätmin on ikään kuin hypättävä yhden vaiheen yli, hyväksyttävä että ilman jäätiin. Vaan sellaista on elämä, pitää keskittyä tulevaisuuteen.
Hassua sinänsä että nyt kun olen hyväksynyt että olen aikuinen mies ja pissikset ovat liian nuoria minulle, jotkin heistä ovatkin kiinnostuneita.
Valitettavasti vanhoilla naisilla nyt vaan ei yksinäinen perheetön mies tee oikeastaan enää yhtään mitään, ei siis naisena heitä ajatellen. Ei siksikään tee kun ei heistä edes lapsiakaan enää ole saamaan. Ja jos mies on siis perheetön ja vielä kutakuinkin naisten kanssa pelailemiseenkin tottumaton, niin mitä yhteistä hänellä voisi olla naisen kanssa joka aina on ainakin näissä p/s-asioissa nuoruudessaan monenlaista kokemusta hankkinut ja siis sittemmin jo nussijoilleen kelpaamattomaksi rupsahtanut.
Tämä ei todellakaan tarkoita sitä että vanhemmat yksinäiset miehet aina pyrkisivät saaman tai edes haluaisivat jotain ihan nuoria naisia jos vaikka heitä tarjolla olisi. Eli uskon siis että ei ainakaan ollenkaan siinä mitassa näin mitä varsinaiset naisten nussintaan keskittyneet miehet tapaavat kuolata ihan nuorten naisten perään.
Mutta siis se kun ei tällaisilla vanhemmilla, jo nussijoilleen kelpaamattomiksi rupsahtaneilla naisilla, enää mitään tekisi saa aikaan sen että eipä sitä mitäänkään naisia enää pätkääkän halua yrittää. Siis paljon parempi se vaan kun ei tarvitse enää ainakaan tällaisten muiden miesten jätöksien kanssa olla missään tekemisissä.
Jee balttian mies;)))
BaltTian mies on tosiaan tullut takaisin..Jutut tosin ovat samat (kuten monilla muillakin) vuodesta toiseen...
Onko Viru Valge loppu?
Heh, ja taas alkoi viestejä katoamaan :)
Olikos tässäkin jotain mikä ei miellyttänyt ammatikseen viestejä raportoivia?
No ei se mitään pikkutakkia vaadi ei. Mutta tottahan siisti pukeutuminen. Mulla tosin toi farkkutyyli on vähän erikoisempaa ja varmasti joku urpo täältäkin sanoisi, että ei ole tyyliä, vaan kun sopii mulle ja moni tykkää, niin mitäpä minä jonkun mielipiteestä. Ja varmaan on jokunen nainenkin, joka pitää farkkujani tyylittöminä, mutta enpä minä kaikkia pyri miellyttämään.
Ongelma on jos ei oikeasti vaan ymmärrä mikä itselle sopii ja sitä on siinä kohtaa vaikea pukeutua oikein. Mutta ehkä se on miettimisen arvoinen juttu, että "Pukeudunko minä tasan samalla tavalla kuin 10-15 vuotta sitten."... Jos vastaus on kyllä, niin sitten kannattaa vähän miettiä, että pitäskö tehä jotain.
Ja oletan, että ei näitä farkkuja joku pidä iän mukaisina
http://www.gazoz.fi/product/1936/gazoz-8050-blue--uutuus
Mutta kun nuo sopii mulle... Ovat kyllä oikeasti eri sävyset ku tossa kuvassa.Toki eilen vasta ostin nuo, että enpä tiiä muuttuuko mielipide käytössä. Mutta samantapaisia ne on nyt olleet jonkun aikaa.
Jätkällä on Tauski-farkut....
No eiks Tauski saa ?
Saa toki, mutta ei se siitä tyylistä sen parempaa tee.
Soveltuvat tyyliisi erinomaisesti.
Eikä siinä mitään, ihan okei farkut nuo sinänsä ovat. Joskus ysärillä oli vähän samantyylisiä farkkuja, joissa oli kaikenlaisia tikkauksia ja tuplakerroksia. Ne olivat aika hienoja farkkuja. Olivat vähän hillitympiä. 2000-luvulla homma meni sitten tauskeiluksi, joka on kyllä aika perseestä... Siis sekä Tauski että Tauski-tyyli.
Eikö sen tyyli tee siitä Tauskia.
Eikä*
Onpas aika v*tun rumat housut.
Tiedän. Juuri näiden kommenttien vuoksi linkitinkin.
Pointti vaan lähinnä on se, että jos kykenee kantamaan treenaajien suosimia kledjuja uskottavasti, niin kykenee. Ei nuo nyt minkään klassisen nörtin päällä läpi mene. Siis jos ajattelee, etytä kopionpa ton tyylin, niin... voi näyttää hassulta, kun ei se vaan ole oma. Ja se mikä ittesä päällä on niin pirun siistiä, näyttää jonkun toisen niskassa ihan vitsiltä. Parasta hakea ja oppia oma tyylinsä.
Olen minäkin tosin siitä samaa mieltä aloittajan kanssa, että se Gaspin huppari ei ole hyvä veto naisiin lähtiessä, vaikka sellaista olisikin tarpeeksi kaappi pitämään. Black Horsen valkoinen pitkähihainen aluspaita taas on ihan kultaa.
http://www.urbangymwear.co.uk/media/catalog/product/cache/1/image/9df78eab33525d08d6e5fb8d27136e95/a/r/army_shirt.jpg
Otetaan nyt vaikka tommonen paita. Jos sulla on kroppaa, kuin mallinukella jonka päälle se tossa on vedetty, niin noinkin "tyylitön" militaristinen paita näyttää aika pirun hyvältä. Sitä voi pitää aivan katu-uskottavasti, jos selkä riittää sen täyttämään niin toimii.
http://www.svensktkosttillskott.se/images/gasp_army_shirt_1.jpg
Ei se kenties kaikkille naisille toimi, vaan ei toimi musta pukukaan.
Jopa oli typeriä neuvoja. Siitä ei puuttunut kuin ne tukan kampaamiset ja suihkussa käymiset.
Itse en ainakaan vielä 27v ole huomannut naisten kiinnostuksen lisääntymistä, ehkä sitten 3 vuoden päästä.
Pääosin olen samaa mieltä. Tosin tuo allaoleva kohta vähän hymyilytti:
"Esitä naiselle kysymyksiä, ota selvää kuka hän on. On naisen tehtävä vakuuttaa sinut, ei toisin päin. Tätä naiset oikeasti haluavat."
Kysehän on oikeastaan siitä, että kyselemällä osoitat kiinnostusta ja nainen saa puhua lempiaiheestaan, eli itsestään.
Nimen omaan. Se saa naisen ajattelemaan, että hänestä ollaan kiinnostuneita. Ja se on ainoa asia jolla tapaa olla väliä.
Kummin päin vain.
Mutta sen olen kyllä oppinut että jos yrittää ikään kuin myydä itseään naiselle, eli vakuuttaa että olen hyvä mies ja tosi kiinnostunut, 99% varmuudella tulee pakit. Vielä koiranpentuilmettä päälle niin todennäköisyys on 100%. Kaippa se heti kertoo matalasta statuksesta, korkean statuksen mies kyselee lyhyesti ja miettii kiinnostaako tämä nainen ollenkaan. Bonuksena nainen saa puhua itsestään, ja mikäpä siinä...kyllä mukavaa ja fiksua naista kuuntelee mielellään ;)
Älkää nyt mollatko. Hyvä ketju ja aloittajalla hyviä ja oikeita havaintoja. Sanoisin että 25-35 ovat miehen parhaat vuodet. Eivät 22v misut halua mitään samanikäisiä teinipoikia, vaan varttuneempia miehiä, koska nämä ovat yleensä itsevarmempia, eivät enää koulussa ja kulje lippis päässä. Varttuneempi mies ei ole enää laumasielu ja kaveriporukan orja. Hän ei enää jauha kavereiden kanssa kaljajuttuja "vitun kova jätkä"-tyyppinen lapsellinen uhoaminen on jo jäänyt. Voi hyväntahtoisesti hymyillä näille jutuille.
Ehei, vaan varttuneemmalla miehellä on (tai naiset olettavat olevan) suuremmat tulot, omistusasunto, parempi auto, kenties mökki ym. maallista mammonaa, mikä kostuttaa naisen jalkovälin.
"Ehei, vaan varttuneemmalla miehellä on (tai naiset olettavat olevan) suuremmat tulot, omistusasunto, parempi auto, kenties mökki ym. maallista mammonaa, mikä kostuttaa naisen jalkovälin."
Taitaa vähän riippua naisen iästä, tai oikeammin elämänvaiheesta. Jotenkin on tullut sellainen vaikutelma että tässä on ainakin kolme vaihetta:
- biletysvaiheessa huomattava näkyvä varallisuus tottakai kiinnostaa (säästöt ei kiinnosta), mutta jos ei ole rikas tai köyhä, ihan sama tienaatko 2 500 eur vai 5 000 eur. Enkä ole varma kuinka paljon köyhyys haittaa, kunhan olet jännä & sosiaalinen
- kun vakiinnutaan, katsotaan helkkarin tarkkaan mihin tulot riittää ja paljonko lainaa pankin setä myöntää. Saadaanko 120m2 pakettitalo vai 150m2 pakettitalo. Tulot on A & O, asema keskiluokkaisten nuorten rouvien välisessä hierarkiassa on yhtä tärkeää kuin bileet nuorempana
- nelikymppisillä tuntuisi olevan pahin kilpailuvaihe ohi, katsovat lähinnä että työpaikka löytyy ja omaa taloutta hoidetaan vastuullisesti. Toki eronneet saattavat etsiä hyvätuloista miestä (jos löytävät), mutta ei samalla innolla kuin 25-35v iässä
Onko kukaan eri mieltä?
Nuo nyt ovat varmaan ihan näpsäköitä neuvoja jollekin nuorelle miehelle ohjeeksi naisenhakuun että kiinnitä huomiota pukeutumiseesi ja hio käytöstapojasi. Ihan ok.
Mutta kun puhutaan kroonisesti naisettomista yli 30-vuotiaista niin tuo on niin paskaa. Ikään kuin pyörä olisi keksitty uudelleen ja sitä esiteltäisiin uutuustuotteena.
Nimittäin tuskinpa yhdenkään yli kolmekymppisen naisettomuus johtuu siitä että ei osaisi ostaa vaatteita tai käydä suihkussa. Kyllä tuohon ikään mennessä se naisettomuus on muodostunut niin monumentaaliseksi painolastiksi että kiveäkään ei ole jätetty kääntämättä että ymmärtäisi mistä se johtuu.
Se että ei ole 30 ikävuoteen mennessä kertaakaan kelvannut kenellekään on oire jostain syvemmistä ongelmista kuin siitä että on väärän värinen paita päällä.
Ei mies tarvitse kuin pari juttua jolla saa naista:
1. ulkonäkö kuntoon, siisti mutta rento
2. itsevarmuutta (tähän sisältyy ettei mielistele muita, etenkään naisia)
3. aloitteita naisille
naurua
Paitsi tietenkin jos omantasoinen ei kelpaa.
"Nuo nyt ovat varmaan ihan näpsäköitä neuvoja jollekin nuorelle miehelle ohjeeksi naisenhakuun että kiinnitä huomiota pukeutumiseesi ja hio käytöstapojasi. Ihan ok.
Mutta kun puhutaan kroonisesti naisettomista yli 30-vuotiaista niin tuo on niin ******. Ikään kuin pyörä olisi keksitty uudelleen ja sitä esiteltäisiin uutuustuotteena.
Nimittäin tuskinpa yhdenkään yli kolmekymppisen naisettomuus johtuu siitä että ei osaisi ostaa vaatteita tai käydä suihkussa. Kyllä tuohon ikään mennessä se naisettomuus on muodostunut niin monumentaaliseksi painolastiksi että kiveäkään ei ole jätetty kääntämättä että ymmärtäisi mistä se johtuu.
Se että ei ole 30 ikävuoteen mennessä kertaakaan kelvannut kenellekään on oire jostain syvemmistä ongelmista kuin siitä että on väärän värinen paita päällä."
Olen eri mieltä. Väitteeseesi liittyy useita myyttejä, joihin itsekin uskoin pitkään.
Ensinnäkin, olen varma että useilla ATM-miehillä flaksin puute ei ole valtavista puutteista, vaan pienehköistä asioista jotka pystyy korjaamaan jos yrittää. Totta kai joukossa on 150cm/100kg työttömiä, kouluttamattomia, vihaisa & katkeria, joilla on isompia ongelmia. Mutta nämä ovat vähemmistönä. Totta kai jos haluaa olla suosittu parikymppisenä, on syytä olla taitava pleijeri - mutta vanhempana se tavallinen mies alkaa kelpaamaan, kun naiset huomaavat ettei unelmien prinssiä ole eikä tule.
Toisekseen, katsokaa ympärillenne: kuka väittää että kaikki miehet ovat pitkiä, atleettisia, itsevarmoja, töissäkäyviä, siististi pukeutuneita, hyvin käyttäytyviä, jne? Naiset kyllä haluaisivat uskotella että päästäkseen suhteeseen pitää olla aivan ihmeellinen, ja ellei ole pitää tarjota drinkkejä ja toimia kännisen taviksen nöyränä palvelijana. Mutta jos 15 vuotta nuorempi kaunis nainen tulee iskemään tällaista alle 175cm ätmiä, kertoo siitä ettei niitä kuvaamiasi miehiä tainnutkaan olla paikalla. Missähän olivat piilossa?
Suurin osa tästä roskasta perustuu siihen että usko ikuiseen ATM:n rooliin hyödyttää muita. Pleijerit saavat kauneimmat naiset, naiset voivat juosta pleijerien sängyssä ja sitten kolmekymppisenä valkata kilteistä vuoroaan odottavista miehistä jotka uskovat että pienikin huomionosoitus on taivaallinen palkinto synnynnäisesti toivottomalle luuserille. Bullshit.
Eiköhän ätmit murreta nämä myytit?
"pitkiä, atleettisia, itsevarmoja, töissäkäyviä, siististi pukeutuneita, hyvin käyttäytyviä, jne?"
Monet ATM:t täyttävät nämä ominaisuudet helposti, eli ne eivät ole niin olennaisia ominaisuuksia pariutumisessa, ehkä vähimmäisvaatimuksia, poislukien rentut ja sätkäkonehipit. Status on kuitenkin se tärkein asia miehessä, eikä millään pienellä viilaamisella ATM.sta tule YTM:ää eikä edes KTM:ää. ATM=ATM=ATM. Jos sä olet alkanut saamaan naisia pukeutumalla uuteen paitaan ja vetämällä ryhdin suoraksi, et ole oikea ATM koskaan ollutkaan.
"Jos sä olet alkanut saamaan naisia pukeutumalla uuteen paitaan ja vetämällä ryhdin suoraksi, et ole oikea ATM koskaan ollutkaan."
Oletko koskaan ajatellut sellaista mahdollisuutta että mitäpä jos suurin osa niistä muistakaan ei ole?
Jos yli kolmekymppisenä ei ole koskaan kenellekään kelvannut niin kutsuttakoot sellaista miestä sitten millä termillä tahansa mutta kyllä selainen mies on naisten silmissä hylkiö.
Niin kovaa pleijeriä ei ole olemassakaan että kelpaisi ihan kenelle naiselle tahansa mutta suurin osa miehistä kelpaa edes jollekulle paitsi jotkut.
Naisen saaminen on oikeastaan aika yksinkertaista ja helppoa jos vain viitsi nähdä vähän vaivaa. Ätmit haluaa vain uskotella, että se olisi jotenkin todella vaikeaa ja saavuttamattomissa ja pitäisi olla miljonääririkollinen tatuoinneilla ja jännäbemarilla, koska tällä tavoin se oma saamattomuus ei vituta niin paljon, kun naisen saamisesta tekee jonkun mahdottoman projektin.
Onhan se YTM:ille helppoa, ei sitä kukaan kiistä.
Tuo on noita mörköpeikkojuttuja. Pahat YTM-mörköpeikot vie meidän kaikki naiset. Katsopa joskus ympärillesi. Onko kaikki parisuhteessa elävät miehet näitä YT-mörköpeikkoja?
Ei, on siellä KTM:iä. Miehiä, jotka ovat tyytyneet siihen ehkä ainoaan naiseen, jonka ovat sattuneet saamaan, ja joka on yleensä miestä itseään alempitasoisempi. Sitten on tietysti myös yh:n kanssa pariutuneita aisureita, joita ei voi miehiksi laskea ollenkaan.
Turhaan yrität neuvoa. Ei tämän palstan luuserit edes halua muutosta elämäänsä. He haluavat täältä vain vertaistukea, jotta voivat ruikuttaa ringissä ja syytellä pahoja naisia ja ilkeitä YT-ähkijöitä. Heissä itsessäänhän ei ole mitään vikaa.
Itselleni kun kolmekymppisenä valkeni, että minä en koskaan tule olemaan normaalissa suhteessa niin aloin käymään maksullisissa naisissa. Sitä ennen itsekin vastustin ja moralisoin ihmisiä, jotka käyttävät maksullisten naisten palveluita. Voidaan sanoa, että pilkka osui omaan nilkkaan.
Täytyy myöntää näin 10v kokemuksella maksullisista, että onhan se jollain tavalla sielua tuhoavaa toimintaa enkä sitä suosittele ihan ensimmäisenä neuvona nuorille miehille jotka naisettomuuttaan valittaa mutta jossain on se raja, jolloin täytyy todeta etä pään hakkaaminen seinään on lopetettava koska siitä ei ole mitään hyötyä.
On mulla ollut yhdessä vaiheessa parin vuoden taukokin, että en ole käynyt maksullisissa joten en minä siitäkään ole riippuvaiseksi tullut.
Iät ja ajat on ollut miehiä, jotka eivät ole naisille kelvanneet. Ennen heitä kutsuttiin vanhoiksi pojiksi, nykyään ilmeisesti ATM:ksi. Millään kyökkipsykologialla ei tuollainen ilmiö ole ratkaistavissa.
Vakavasti puhuen yli 30v ATM:ien todellinen toivo on ainoastaan siinä, että he eivät rajaa ulos suhdetta omanikäisiinsä ja kenties vähän vanhempiinkin naisiin. Ongelma on siinä, että koska ne nuoret naiset jäivät kokematta niin heitä pitää yrittä edelleen kokea. Tuo on 99%:sti tuhoon tuomittu yritys. Useimmat sellaisetkaan miehet, jotka itse nuorina saivat nuoria naisia eivät enää vanhemmalla iällä nuoria naisia saisi.
Jos kelpuuttaa oman ikäisensä tai vanhemmat naiset niin saattaa onnistuakin. Nimittäin vaikka on päivänselvää, että useimmille noistakin naisista totaalikokematon aikamies on kertakaikkinen este jo pelkästään siksi että samasta iästä huolimatta elämänkokemuksiessa on valtava aukko niin heidän joukostaan saattaa löytyä joku jolle tuo ei ole mikään kynnyskysymys.
Muta jos niitä oman entisen luokkakaverin tyttären ikäisiä yrittää eikä muunlaisiin suostu niin ei ole ihme jos alkaa tuntua siltä, että naiset ne on nirsoja.
Jälleen kerran pääsemme siihen kuinka elinarvoisen tärkeätä päästä "junaan" mukaan mahdolisimman ajoissa nuoruudessa. Koulu- ja opiskeluvaiheessa ja joka tapauksessa ennen 25 ikävuotta on ne ensimmäiset seksi- ja seurustelukokemukset hankittava. Mikäli ei ehdi junan kyytiin niin helposti seuraa itseänsä ruokkiva syrjäytymiskierre, jota ei suinkaan helpota turhautumisesta johtuva katkeruus, itsesääli ja naisviha.
Aivan totta. Ensimmäiset kaksi minusta kiinnostunutta olivatkin muutaman vuoden vanhempia. Hienoja naisia, erityisesti toinen heistä, oikein harmittaa että olimme niin eri tyyppisiä ihmisinä.
Vinkki: hieman vanhemmilta naisilta voi oppia paljon ;)
Ei ole syytä asiakaspalvella naisia jotka eivät miestä kamumiestä korkeammaksi tule arvostamaan.
Silti voi olla suoraselkäisen määrätietoinen mies "no ma'm" eikä ujo hiirulainen .
Se että flaksi nousee 3-kympin jälkeen johtuu siitä että naiset näkevät että pelipöytään ei tule uusia pelaajia ja nyt alkaa pudotus peli niiden kanssa jotka ovat pelikunnossa.
Kusiset juopot oli jänniä mutta eihän sellaisen kanssa suomi-unelmaa kukaan nainen ala rakentamaan, ujot miehet jäi nurkkaan vaikka di-paperit seinällä kiiltikin, ne paremmat miehet meni jo tiskin alta niille naisille jotka meikkasivat heti nuorena.
Suosio on siis kytköksissä sosiaaliseen kehykseen. Ujoinkin atm voi olla kiinnostava jos verrokkina on tusina venepakolaisia.
Tästä todella saksalaisten tosi miesten musiikkia (ei herkille):
http://www.youtube.com/watch?v=lUg102lOzXo
"Kusiset juopot oli jänniä mutta eihän sellaisen kanssa suomi-unelmaa kukaan nainen ala rakentamaan, ujot miehet jäi nurkkaan vaikka di-paperit seinällä kiiltikin, ne paremmat miehet meni jo tiskin alta niille naisille jotka meikkasivat heti nuorena."
Itse asiassa, ainakin mun vanhoista luokkakavereista ne ujot ja kiltit tytöt sai lopulta parhaat miehet. Jättivät juoksut juoksematta, ja nyt entiset kuumat misut haaveilevat lääkäri- tai lentäjämiehestä ja hyvän palkan tuomasta isosta omakotitalosta.
Naiset nyt saavat aina, olivat ujoja tai kilttejä tai vaikka seinästä repäistyjä. Ei voi verrata miehiin, puhumattakaan ATM:iin edes samana päivänä.
vai vielä pikkutakki lol